Tsaar Vassili Šuiski. Vassili Shuisky kukutamise põhjused. Tsaar Vassili Šuiski

Biograafia enne liitumist

Juhtorgan

Abielud ja lapsed

Kunstis

Vassili Ivanovitš Šuiski(troonile tõusmisel) (1552 – 12. september 1612) – Vene tsaar 1606 – 1610. Vürst Ivan Andrejevitš Šuiski poeg.

Biograafia enne liitumist

Boyarin ja Moskva kohtu juht alates 1584. aastast. Rynda suure Saadakuga 1574., 1576., 1577. ja 1579. aasta sõjaretkedel. Suure rügemendi vojevood sõjakäigul Serpuhhovi poole 1581. aasta suvel. Suure rügemendi vojevood sõjakäigul Novgorodi juulis 1582 vend Andrei juhtimisel. Parempoolse rügemendi vojevood sõjakäigul Serpuhhovisse aprillis 1583. Smolenski vojevood 1585-87. Teadmata põhjustel viibis ta 1586. aastal lühikeses paguluses.

Godunovi poolt šuiskide tagakiusamise ajal oli ta aastast 1587 Galichis paguluses. 1591. aastal tagastas Godunov, kes ei näinud enam šuiskides ohtu, nad Moskvasse. Sellest ajast peale on shuiskid käitunud üldiselt lojaalselt.

Aastal 1591 viis ta läbi uurimise Tsarevitš Dmitri juhtumi kohta. Godunovi range järelevalve all tunnistas Shuisky tsarevitši surma põhjuseks enesetappu, õnnetust. Samast aastast tutvustati teda taas Boyari duumasse. Pärast seda oli ta Novgorodi kuberner. Esimene parempoolse rügemendi vojevood Mstislavski armees Krimmi sõjakäigul Serpuhhovi poole 1598.

Jaanuarist 1605 määrati ta parempoolse rügemendi ülemaks kampaanias vale-Dimitry vastu ja saavutas võidu Dobrõnitše lahingus. Kuid Godunovi võitu palju soovimata, lasi ta tegevusetusega petturil tugevneda.

Pärast Godunovi langemist üritas ta läbi viia riigipööret, kuid arreteeriti ja koos vendadega pagendati. Kuid Vale Dmitri vajas bojaari tuge ja 1605. aasta lõpus naasid šuiskid Moskvasse.

Rahvaülestõusu ajal 17. mail 1606 tapeti vale-Dimitri I ja 19. mail "hüüdis" rühm Vassili Ivanovitši järgijaid Šuiski tsaariks. Ta kroonis 1. juunil Novgorodi metropoliit Isidor.

Vassili Ivanovitš andis suudlemisrekordi, mis piiras tema võimu. Juuni alguses kuulutas Shuisky valitsus Boriss Godunovi Tsarevitš Dmitri mõrvariks.

Juhtorgan

Shuisky võimuletulek süvendas võitlust bojaaride vahel ning lõuna- ja suurlinna aadli vahel, mis viis I. Bolotnikovi juhitud ülestõusuni. Temavastases võitluses esitas Shuisky programmi feodaalklassi kõigi kihtide konsolideerimiseks, võttes arvesse nende huve poliitikas talupoja (9. märtsi 1607. aasta seadustik), serviilsuse (dekreedid 1607–1608), maa suhtes. ja finantsküsimused.

Teatud mööndused orjade seadusandluses olid suunatud mässuliste leeri lõhestamisele. Feodaalide klassi koondumine 1607. aasta kevadeks ning Volga piirkonna ja põhjaosa suurimate linnade toetus võimaldas Šuiskil 1607. aasta oktoobris ülestõusu lüüa. Kuid juba augustis 1607 algas Poola sekkumise uus etapp Venemaal (False Dmitri II). Pärast lüüasaamist Volhovis (1. mail 1608) piirati Šuiski valitsust Moskvas sisse. 1608. aasta lõpuks olid paljud riigi osad vale-Dmitri II võimu all. Veebruaris 1609 sõlmis Shuisky valitsus Rootsiga lepingu, mille kohaselt loovutati osa Venemaa territooriumist Rootsi vägede palkamiseks.

1608. aasta lõpuks ei kontrollinud Shuisky paljusid riigi piirkondi. 1609. aasta alguse Viiburi traktaat lubas Rootsi kroonile territoriaalseid järeleandmisi vastutasuks relvastatud abi eest tsaarivalitsusele (vt De la Gardie kampaaniat). Vene-Rootsi armee juhtimise võttis üle vürst M. V. Skopin-Shuisky. Paljud nägid noores ja energilises komandöris eaka ja lastetu suverääni järeltulijat.

Dmitri Šuiski vägede lüüasaamine Klushini lähedal Sigismund III armeelt 24. juunil 1610 ja ülestõus Moskvas viisid Shuiski langemiseni. 17. (27.) juulil 1610 lükati osa bojaaridest, suurlinna- ja provintsiaadlikest Vassili IV Joannovitš troonilt ja sunniviisiliselt tonseeriti mungaks ning ta ise keeldus kloostritõotusi andmast. Septembris 1610 anti ta üle (mitte mungana, vaid ilmikutes riietes) Poola hetman Žolkiewskile, kes viis ta koos vendade Dmitri ja Ivaniga oktoobris Smolenski lähedale ning hiljem Poola. Varssavis esitati kuningas ja ta vennad kuningas Sigismundile vangideks.

Endine tsaar suri vangistuses Varssavist 130 miili kaugusel Gostyninski lossis, paar päeva hiljem suri seal tema vend Dmitri. Kolmas vend Ivan Ivanovitš Shuisky naasis seejärel Venemaale.

Abielud ja lapsed

• Printsess Jelena Mihhailovna Repnina (+1592); tavaliselt peetakse teda bojaari prints Mihhail Petrovitš Repnini tütreks, kuid suguvõsaandmete järgi oli tal ainult poeg Aleksander.
• (aastast 1608) Printsess Maria Petrovna Buinosova-Rostovskaja (+1626), vürst Peter Ivanovitš Buinosov-Rostovski tütar
• Printsess Anna Vassiljevna (1609 – lapsekingades)
• Printsess Anastasia Vasilievna (1610 – lapsekingades)

Kunstis

Vassili Šuiski on Aleksandr Puškini tragöödia "Boriss Godunov" üks peategelasi. Selle põhjal tehtud samanimelises filmis (režissöör Sergei Fedorovitš Bondartšuk) mängis Šuiski rolli Anatoli Romašin.

Neli valitsemisaastat - aastatel 1606–1610 - langes Vassili IV Joannovitš Venemaa jaoks ühele kõige raskemale perioodile. Kogenud poliitik, kuid mitte andekas väejuht Vassili Shuisky tõusis kuningriiki majandusliku dislokatsiooni ja poliitilise halva enesetunde perioodil. Kõik tema katsed taastada Venemaal rahu ja võim jäi nulliks mitte ainult seetõttu, et teda peeti "bojariks", mitte rahvatsaariks. Ka Poola välispoliitiline aktiivsus ei aidanud siseolukorda stabiliseerida.

Bojari päritolu

Vassili Ivanovitš Shuisky - suure vürstiperekonna juht. Tema isa Ivan Andrejevitš Šuiski suri Liivi sõja ajal Lode lossi juures lahingus rootslaste vastu. Ivan Andrejevitš ise osales paljudes sõjalistes kampaaniates, 32-aastaselt sai temast Moskva kohtu juht. Groznõi valitsemisaja lõpuks oli Shuisky kõrgel positsioonil ja oli üks mõjukamaid bojaare. Kuid Boriss Godunovi nõudmisel saadeti 1586. aastal ajaloolastele ebaselgetel põhjustel bojaar Galitši pagendusse.

91. aastaks naasis Shuisky pealinna. Samal aastal juhib ta Tsarevitš Dmitri surma uurimist, mis leidis aset väga kummalistel asjaoludel. Võib-olla Godunovi survel ja võib-olla vandenõu tõttu teeb Vassili Šuiski järelduse, et surma põhjuseks on õnnetus. Olles näidanud üles sellist lojaalsust, võttis ta taas koha bojaariduumas.

Juba Godunovi valitsusajal levitas munk Grigori Otrepiev kuulujutte, et Tsarevitš Dmitri jäi ellu, põgenes ja põgenes Poola. Poola valitseja toetas vale-Dmitry I-d, eraldas tema kasuks armeele raha. Shuisky asus Moskvast valepärijaga kohtuma. 17. sajandi 5. aasta 21. jaanuari lahingus Dobrõnitši lähedal võitis Vene armee V. Šuiski ja F. Mstislavski juhtimisel vaenlase armeed, pöörates Valed Dmitri põgenema. Bojaar ei jälitanud vaenlast Poola territooriumil.

Samal aastal sureb ootamatult Boriss Godunov. Troonil on tema poeg Fedor. Troonile pretendeerides teeb Shuisky riigimuutuse katse, mis lõppeb läbikukkumisega ning bojaari ja tema perekonna Moskvast väljasaatmisega. Vale Dmitri kogub samal ajal uut armeed ja ründab Venemaad. Rahvas mässab Godunovi võimu vastu, mille tagajärjel Fjodor sureb. Petturite valitsemise periood on tulemas. Ta vajab bojaaride toetust ja 1605. aasta lõpus tagastab Shuisky linna.

Vale Dmitri valitsemisaeg oli lühike. Kuigi ta nautis lihtrahva toetust, lubas valitseja poolakad võimule, kavatses katoliku usku minna, mis põhjustas rahvarahutusi. Shuisky kasutas segadust ära ja teatas, et olemasolev Tsarevitš Dmitri tapeti Uglichis ikkagi Boriss Godunovi käsul, mis tähendab, et võimul on petis.

17. mail 06 bojaaride poolt läbiviidud relvastatud riigipöörde tulemusena hukkus Vale Dmitri. Teravalt kerkis üles küsimus uuest suveräänist. 19. mail lavastavad Shuisky altkäemaksu saanud bojaarid Zemsky Sobori, kus Punasele väljakule kogunenud bojaari poolehoidjad ta kuningriigi poole “karjuvad”. Üks tingimus, mille rahulolematud bojaarid ja oma perekonda väärilisemaks pidasid uuele valitsejale esitasid, oli “suudlusrekordi” vastuvõtmine - lubadus mitte teha olulisi valitsuse otsuseid ilma Bojari duuma nõusolekuta. Sama aasta 1. juunil sai Venemaa tsaariks Vassili Šuiski.

Valitsemisaeg

Vene kuningriigi olukord oli neil aastatel äärmiselt ebasoodne:

Läänemaade elanikkond pärast vale-Dimitri ilmumist Moskva võimudele ei allunud;

Riigikassa oli tühi;

Mitu aastat varem oli olnud nälg;

Üldise hävingu ja pärisorjuse tugevnemise taustal puhkesid üha sagedamini talupoegade ülestõusud.

Samas ei tahtnud koos vale-Dimitriga Moskvasse saabunud lõunamaade armeed uuele tsaarile truudust vanduda. Nad läksid Rjazanisse. Petturi äi Juri Mnishek hakkas levitama kuulujutte, et riigipöörde tagajärjel ei surnud mitte päris Tsarevitš Dmitri, vaid tema duubel. Nii selgus, et tõeline valitseja oli elus. Seekord läks tema roll Mihhail Moltšanovile, keda ajaloolased nimetavad vale-Dimitry II-ks.

Bolotnikovi ülestõus

Poolakad tegid järjekordse katse Moskva vallutamiseks juba võltsidmitri II juhtimisel. Temaga ühines Volga kasakate ataman Ivan Bolotnikov. Poolakate ja rahulolematute kasakate üldine armee kolis Moskvasse. 1606. aasta sügisel lähenes linnale sõjavägi. Arvukate kaotuste tõttu nõrgestatud ja pooleks jagatud Bolotnikovi armee ei pidanud aga vastu Moskva piiramisele, millele järgnes taandumine Kalugasse.

Shuisky armeel ei õnnestunud Kalugat vallutada. Linna tungimine tekitas aga vaenlasele korvamatut füüsilist, materiaalset ja moraalset kahju. Bolotnikovi mässulised pidid taganema Tulasse, et saada ühendust vale-Dmitri II abivägedega. Sel perioodil ilmub välja veel üks pettur - Tsarevitš Dmitri poeg Peeter. Tema rolli täitis tavaline teenija Ileyka Muromets.

Pärast lüüasaamist Kalugas kutsus Shuisky kokku uue armee ja tungis Tulasse. Neile saadeti vastu mässuliste armee, kuid ta sai lüüa. Tula piiramine kestis mitu kuud. Kindlus valvas mässulisi usaldusväärselt, mistõttu otsustati Upa jõgi tammida ja linn üle ujutada. Näljast ja haigustest nõrgestatud mässulised pidid alistuma. 10. oktoobril 1607 linnus langes. Ülestõusu õhutajad tabati ja hukati. Bolotnikovi ülestõus suruti maha.

Kahekordse valitsemise periood

Samal ajal läks Vale Dmitri II, olles kogunud uue armee, Moskvasse. Pettunud talupojad liitusid petturi armeega ja sissetungijad ei avaldanud korralikku vastupanu. Nii vallutas vale-Dimitri II 07. augustiks paljud Kesk-Venemaa linnad ja asus laagrisse Moskvast mitte kaugel asuvas Tushino külas.

Rahulolematus Shuisky reegliga kasvas. Petturi armee ei lasknud toiduvaguneid linna. Pealinnas algas nälg. Kuningat üritati korduvalt kukutada, kuid Shuisokmul õnnestus surma vältida.

Diplomaatilised läbirääkimised petturite armee väljaviimise üle Moskva müüride vahelt ei viinud ühemõttelise tulemuseni. Seetõttu pidi Shuisky 1609. aastal pöörduma Rootsi kuninga Karl IX poole abi saamiseks, et anda täiendavaid vägesid, mida Vene tsaar hoiaks. Vastutasuks nõudis Rootsi kontrolli Pihkva ja Novgorodi alade üle.

Vene-Rootsi ühendatud armee tsaari vennapoja Mihhail Skopin-Šuiski juhtimisel tõrjus 28. augustil 1609 Poola sissetungijad Kaljazini alt välja, vabastades Moskva. Rahvas toetas ja kiitis täielikult Mihhail Skopin-Shuiskit. Seetõttu süüdistati kuningat selles kuulduste kohaselt, kui ta pidusöögil mürgitamise tagajärjel suri.

Poola kuningas Sigismund III nägi salajasi kavatsusi lepingus Rootsiga, millega Poola sel ajal sõjas oli. Tohutu Poola armee tungis Venemaa territooriumile. Smolenski piiramine kestis umbes aasta, mille tulemusena hakkasid elanikkonna seas tekkima rahvuslikud vabastamisliikumised.

Tsaari vend Dmitri Šuiski usaldati Vene armeed juhtima. Noore komandöri vastu mängis aga argus ja sõjaliste oskuste puudumine. Klushino küla lähedal, mis asub Vyazma ja Mozhaiski vahel, sai Shuisky armee täielikult lüüa. Lüüasaamine Klushinos ja üldine ebastabiilne olukord riigis viisid tsaari kukutamiseni.

Juhatuse tulemused

17. juulil 1610 kukutati Vassili Šuiski riigipöörde tagajärjel ja ta määrati mungaks. Samas keeldus endine valitseja tõotuse sõnu omal käel välja ütlemast. Juba septembris 1610 anti Shuisky ja ta vennad välja Poola valitsejale, kellele ta oli sunnitud truudust vanduma.

Endine valitseja suri 1612. aastal Gostyni lossis. Tema vend Dmitri elas temast vaid paar päeva. Kolmandale vennale Ivanile anti seejärel võimalus Venemaale naasta.

Vassili IV Ioannovitši valitsemisaja tagajärjed olid linnade ja kindluste hävitamine, täielik majanduslik ja poliitiline laastamine, oluliste territooriumide kaotamine. Pärast tsaari kukutamist asus riiki valitsema Bojari duuma kuni uue valitseja valimiseni Zemski Soboris. Uueks tsaariks valiti Mihhail Romanov, kes päästis riigi sissetungijate käest.

Vassili sündis 1552. aastal Ivan Andrejevitši ja Anna Fedorovna Shuisky perekonnas. Ta kasvas üles koos vendade Andrei, Dmitri ja Ivaniga. Erilist teavet tulevase valitseja lapsepõlve kohta pole säilinud.

Noores eas hakkas Vassili Ivanovitš poliitika vastu huvi tundma. Ta astus Moskva kohtusse ja saavutas edutamise. Temast sai bojaar. Prints võttis pidevalt osa sõjalistest kampaaniatest.

Pärast oma surma astus Vassili kõigepealt välja teiste bojaaridega Bogdan Volski vastu ja sai seejärel Boriss Godunovi vastaseks.

1591. aastal uuris Vassili Shuisky Tsarevitš Dmitri äkksurma põhjuseid. Uurimine kinnitas, et ta hukkus õnnetuses, mis kaasaegsete sõnul oli Boriss Godunovi käes.

1598. aastal, pärast tsaar Fjodor Joannovitši surma, oli Šuiski üks Venemaa troonile pürgijaid. Tema õilsus ja lähedus allasurutud dünastiaga võimaldas tal seda loota. Kuid tsaariks sai Boriss Godunov, kes piinas printsi oma kahtluse ja umbusuga. Ellujäämiseks pidi Vassili Šuiskil olema erakordne vaoshoitus ja ettevaatlikkus ning neid omadusi oli tal külluses.

1604. aastal ilmus Venemaa piiridesse petis Vale Dmitri. Vassili Ivanovitš kuulutas Punasel väljakul suure rahvahulgaga mitu korda, et ta on kahtlemata petis, ja mattis isiklikult Uglichisse tõelise Tsarevitš Dmitri. Sellest avaldusest rahustatuna saatis Boriss Godunov Shuisky koos vägedega vale-Dmitri vastu. Petturite vägede võitlus venis. Aprillis suri Boriss Godunov ja tema poeg Fjodor sai tsaariks.

See valitsemisaeg oli lühiajaline. Mõni kuu hiljem vandus armee truudust vale-Dimitile. Rahutused pealinnas on saavutanud maksimumi. Ühe versiooni kohaselt moonutas Vassili Shuisky seekord tõde ja ütles, et petis on tõeline prints. Sellest piisas Godunovite saatuse otsustamiseks. 10. mail kägistasid võltsidmitri inimesed noore tsaari ja tema ema.

Vassili Shuisky kohtus petisega Tulas ja selle tulemusena anti talle andeks. Tegevused jätkusid 20. juunil, kui Dmitri Moskvasse sisenes. Shuisky arreteeriti kolm päeva hiljem. Kõik varasemad patud tuletati talle meelde ja Dmitri käskis tema üle kohut mõista Zemsky Soboril. Shuisky käitus väga julgelt ega võtnud tunnistust tagasi. Kohtuprotsessi tulemus oli etteaimatav – Shuisky mõisteti surma. Tõsi, paar päeva hiljem asendati see pagulusega ja kogu Shuisky vara läks riigikassasse.

30. juulil toimusid pulmad Dmitri kuningriigiga. Sel puhul kuulutati välja amnestia. Dmitri andestas kõik häbiväärsed, sealhulgas Shuisky. Bojaarid ja kõik valdused tagastati talle.

Pärast endise võimu taastamist alustas vürst Vassili Ivanovitš ka vandenõulist tegevust.

Ööl vastu 16.–17. maid 1606 sisenes Moskvasse vandenõulaste salk, hõivas kõik väravad ja isoleeris Kremli täielikult. Vale Dmitri I tapeti.

19. mail tehti Punasel väljakul tohutu rahvahulgaga ettepanek valida kuningriiki Vassili Ivanovitš Šuiski.

Vassili Ivanovitš Shuisky - Vene tsaar

Vassili Shuisky abiellus 1. juunil 1606. aastal. Pulmad olid tagasihoidlikud. Vahetult pärast seda pandi ametisse uus patriarh. See oli endine Kaasani metropoliit Germogen, vale Dmitri järjekindel vastane.

Troonile astumisel andis Shuisky "suudlusrekordi", et mitte lahendada olulisi küsimusi ilma suveräänse (bojari) duumata.

Püüdes eemaldada küsimusi, mis võivad tulevikus tekkida Tsarevitš Dmitri surma kohta, käskis Vassili Ivanovitš tuua tema surnukeha Uglitšist ja 3. juunil eksponeeriti Dmitri säilmeid peaingli katedraalis. Need tegevused ei suutnud aga peatada uut tekkivat segadust.

Vassili Shuisky püüdis hankida usaldusväärseid toetajaid ja kõigile 1606. aasta riigipöördes osalenud bojaaridele anti pärisorjadega uued maad ja ta andis teatud privileegid. Kuid paralleelselt jätkas ta karmistamist majandussfääris. Esiteks kasvasid corvee ja quitrent, mis tekitas täiendavat rahulolematust. Ilmus suur hulk põgenenud talupoegi ja orje.

Tekkiv sotsiaalne pinge viis Ivan Bolotnikovi (1606–1607) ülestõusuni. Valitsus pidi võtma kiireloomulisi meetmeid aadli ja bojaaride ühendamiseks võitluses mässuliste vastu. Esimesel etapil said võimud nendega hakkama. Need, kes jäid Bolotnikovi sõjaväest, läksid petturi poolele.

1607. aastal alustas Moskva vastu pealetungi uus petis – Vale-Dmitri II. Esialgu oli tema tegevus edukas - paljud Venemaa linnad vallutati. Ta ei julgenud Moskvasse tormi tungida ja asus elama Moskva lähedale, Tushino külla.

Vassilil ei jätkunud petturiga võitlemiseks enda jõudu ja ta oli sunnitud kutsuma Rootsi väed Venemaale. Selleks pidi ta leppima kõigi rootslaste tingimustega, mis tekitasid ühiskonnas suurt rahulolematust. Rootsi tegevus ei meeldinud Poolale ja viis selle avaliku sekkumiseni. Poolakad liikusid sisemaale ja piirasid Smolenskit. Ja 24. juunil 1610 sai Vene-Rootsi ühendatud armee Vjazma lähedal Klushino küla lähedal poolakatelt lüüa. Tee Moskvasse oli avatud.

Vassili Shuisky jäi ilma toetuseta. Moskva bojaarid esitasid talle ultimaatumi, milles nõudsid tsaarivõimu tagasiastumist. 19. juulil tonseeriti ta sunniviisiliselt mungaks ja vangistati Tšudovi kloostris. Moskva bojaarid läksid kaugemale ja 1610. aasta septembris loovutasid endise tsaari ja tema perekonna poolakatele. Poola hetman Zolkiewski viis ta Poola, kus ta paigutati Gostyni lossi. Seal suri Shuisky 1612. aastal.

Tavalisel venelasel ajaloost jääb reeglina peast mulje, et meie riiki valitsesid kaks dünastiat - Rurikovitšid ja Romanovid. No ka Boriss Godunov "kiilus" kuhugi nende vahele. Siiski oli veel üks kuningas, ehkki ta kuulus ühte Ruriku järeltulijate harudest, kuid kandis omaette ja kuulsat perekonnanime, mida vähesed mäletavad. Miks on rahvas unustanud Vassili Šuiski?

Vassili IV Shuisky

Päritolu

Šuiskide ametlikus sugupuus nimetatakse Aleksander Nevski kolmandat poega Andrei Aleksandrovitši esivanemaks, kuid hilisemad ajaloolased uskusid, et Nižni Novgorodi-Suzdali vürstid (see võimas klann kuulus neile) ei pärine pojast, vaid Jäälahingu võitja vennalt Andrei Jaroslavitšilt. Kahe Andrejevi annaalides olid nad sageli segaduses ja võib-olla tunnistati segadust sihilikult just 16. sajandi 30. aastatel, kui šuiskid valitsesid riiki tegelikult noore Ivan Julma ajal. Olgu kuidas on, need aristokraadid pidasid end vanemaks kui Moskva dünastia, kuna see läks millegipärast tagasi noorema Aleksandri pojale Danielile.

Danilovitšid on aga aastakümneid edukalt oma pealinna ümbruses maid kogunud, samal ajal kui Suzdali ja Nižni Novgorodlased jagasid valdused, nii et 15. sajandi keskpaigaks oli Suzdali vürstiriik üldse iseseisvuse kaotanud ja selle endised omanikud olid sunnitud. et asuda oma nooremate sugulaste teenistusse. Nii olid Moskva õukonnas vürstid Humpbacked, Glazaty, Nogotkov. Klanni vanemaid Skopinid ja Šuiskid kutsuti Novgorodi ja Pihkvasse valitsema veel sajandi lõpuni, kuid pärast nende suveräänsete linnade kaotamist sattusid ka nemad lootusetusse olukorda. Perekonna tohututest valdustest säilitasid shuiskid vaid paarkümmend küla samanimelises rajoonis ja Shuya linna ennast (60 kilomeetrit Suzdalist), millest nende perekonnanimi pärineb.

Tulevase tsaari Vassili keiserlik vanaisa Andrei Mihhailovitš hukati 1543. aasta detsembris kohutavana tuntud noore suurvürsti Ivan IV korraldusel ja tema selja taga seisnud Shuisky klanni rivaalid käskisid oma koerakuutidel tappa. Andrei Mihhailovitš. Kuni viimase ajani lebas kõikvõimas minister kaks tundi alasti väravas.

Kummalisel kombel ei mõjutanud see häbi kogu pere positsiooni: Groznõi järgnevatel valitsusaastatel ei kannatanud ta erinevalt paljudest aadliperekondadest eriti. Vassili isa vürst Ivan Andrejevitš töötas opritšnina aastatel regulaarselt vojevoodina Velikije Lukis ja Smolenskis. 1571. aastal sai Ivanist bojaar ja vojevood, samal ajal toimusid tema poja Dmitri pulmad lähima tsaari käsilase Maljuta Skuratovi tütrega ... Tõenäoliselt oleks tema karjäär jätkunud ülesmäge, kuid jaanuaris 1573 järjekordse sõjakäigu ajal Liivimaale ta suri ja pere vanim oli 20-aastane Vassili.

Sellest ajast sai alguse tema pikk, muutlik, riskantne, kuid järjekindel püüdlus kohtuteenistuse tippu. 1574. aastal kutsuti noor vürst kogu Venemaa suverääni pulma koos Anna Vasiltšikovaga ning kampaanias täitis nüüdsest peale "suure saadakuga kellukese" ametit ehk kannab kuninglikku vibu ja värinat. . Aastal 1575 sai ta koos venna Andreiga rikkad Novgorodi valdused, mis võeti nunnaks toneeritud endise tsaarinna Anna Koltovskaja sugulastelt. Lisaks peaksid šuiskid privilegeeritud teenistusel kuninglikus õukonnas nüüd "olema keisri ja öövahi peas leeris". Tsaari pulmas Maria Nagaga 1580. aasta septembris oli Vassili peigmehe peamine poiss (Boriss Godunov tegutses pruudi poiss-sõbrana). Peolauas olid aukohal ka tema abikaasa Jelena Mihhailovna, sünd Repnina ja teised sugulased.

Tõsi, lühikeseks ajaks langes mõjukas vürst sellegipoolest häbisse, kuid sai kiiresti andestuse ja asus 1583. aastal ametlikult parema käe alalise rügemendi etteotsa ehk temast sai väejuhataja järel teine ​​inimene armees. pealik. Kuid erinevalt legendaarsest sõdalasest Šuiskist, vürst Ivan Petrovitšist, kes oli kuulus Pihkva enneolematu kaitsmise poolest Stephen Bathory vägede eest, ei näidanud Vassili Ivanovitš end lahinguväljal eriti välja. Kuid õukonnas oli ta nii kindlalt juurdunud, et ületas juba kohalikus plaanis kuulsat komandöri. Groznõi surm märtsis 1584 ei seganud seda stabiilset karjäärikasvu. Vastupidi: samal aastal sai Vassili pealikuks. Moskva kohtumäärus; tema vennad - Andrei, Aleksander ja Dmitri - said bojaarid. Vanemad Vassili ja Andrei heitsid valitsusest välja surnud Ivani opritšnina kandidaadid – Bogdan Belski seltsimehed. Ja siis algas vältimatu nääklemine võimu ja mõju pärast tsaar Fjodor Ivanovitši üle, kes peaaegu trotslikult ei tahtnud riigiasjadega tegeleda ja jagas aega palvete, kloostrireiside ja karupeibutustööde vahel. Tema õde Irina võis ei too oma mehele pärijat. Vassili osales selles intriigis, kuid mitte avalikult (ta oli siis Smolenskis vojevoodkonnas), kuid kaotas esikoha Andrei Ivanovitšile ja Ivan Petrovitšile. Ja nagu praktika on näidanud, käitus ta väga ettenägelikult.

Mais 1591 suri Uglichis Ivan Julma viimane poeg Dmitri. 7-aastase lapse arusaamatu surm oli ettekäändeks linnaelanike ülestõusule, mida juhtisid kuninganna Maria Naga sugulased, kes väitsid, et printsi juurde on saadetud mõrvarid. Fjodor Ioannovitš (õigemini ametlik "riigivalitseja" Boriss Godunov – ta sai sellise tiitli koos elava tsaariga mitte kaua enne seda!) käskis luua oma venna surma uurimiseks komisjoni – eesotsas Krutitsa metropoliidiga. Gelasiy, samuti Vassili Shuisky, kes oli just Moskvasse naasnud ... Nende abistamiseks määrati Godunovi inimesed - okolnichy Andrei Kleshnin ja ametnik Elizar Vyluzgin.

Shuisky saabus neli päeva pärast Dmitri surma Uglichi ja alustas ülekuulamisi, et teha kindlaks, "milline tsarevitši kuju oli kadunud ja mis haigus tal oli". Mitu päeva möödus "tema käte kaudu" 150 inimest ja ta jõudis järeldusele: Nagihhi versioon vürsti mõrvamise kohta linnaametniku Mihhail Bityagovski inimeste poolt on vale. Tunnistajad - "ema" - aadliproua Volohhova, meditsiiniõde ja poisid, kellega tsarevitš õues mängis - näitasid sama (kuigi varem olid nad rahvale vastupidist karjunud): poiss ise pussitas end nuga "epilepsia" - epilepsiahoos. Pärast kõigi küsitluskõnede kogumist ja Dmitri matmist kohalikku katedraali ilma autasudeta suundus komisjon Moskvasse, kus riigiduuma kuulas autokraadi ja patriarh Iiobi juuresolekul oma töö tulemusi.

1598. aastal sureb tsaar Fjodor ja seejärel saab intriigide kaudu tsaariks Boriss Godunov.

Kuid uuel dünastial ei olnud määratud kaua valitseda, looduskatastroofe ja sotsiaalseid raskusi koges tolleaegne rahvas karistusena "vale" kuninga teenimise eest. Ja sellises õhkkonnas pidi "tõeline", "loomulik" lihtsalt ilmnema. Petturite "edenemine põhjast" algas - ammu enne Otrepievit. Noh, 1604. aasta sügisel ületas see viimane, endine Romanovite bojaaride teenistuses olnud aadlik Tsarevitš Dmitri nime all Poola-Vene piiri.

Vassili Šuiski kiituseks tuleb öelda, et ta ei reetnud oma endist rivaali Boriss Godunovit ja tegi talle isegi viimase teenistuse: alguses kuulutas ta Punasel väljakul avalikult, et ilmunud Groznõi poeg on pettur, kuid mattis päris oma kätega Uglichis; ja läks seejärel armeesse, et aidata haavatud komandöri vürst Mstislavskit. Jaanuaris 1605 võitis suur Moskva armee Dobrõnitše lähedal Otrepievi. Kuid sõda polnud võimalik võidukalt lõpetada - "Ukraina" linnad hakkasid minema vale-Dimitri poolele. Armee takerdus Rylski ja Kromi piiramisrõngasse ning Boris suri vahepeal ootamatult.

Vahepeal läksid teda asendama vägedesse saadetud komandörid Vassili Golitsõn ja Pjotr ​​Basmanov kaks korda mõtlemata üle "tsarevitši" poolele; osa sõjaväest järgnes neile, ülejäänud põgenesid.

Mais jõudis pealinna uudis nendest sündmustest.

1. juunil saabusid "Demetriuse" suursaadikud Naum Pleštšejev ja Gavrila Puškin, kes lugesid hukkamisplatsilt kirja tema imelisest pääsemisest Godunovi saadetud mõrvarite käest, tema õigustest troonile ja vajadusest anastajad kukutada.

Siin, nagu öeldakse, "murdus" lõpuks bojaar Vassili Shuisky - ta ütles, et prints põgenes ja tema asemele maeti mõni preester. Muidugi ei otsustanud need sõnad õnnetute orvuks jäänud Godunovite saatust: kõik läks nagunii neile vastu. Ja ometi – prints teadis ju paremini kui keegi teine, et Moskvale läheneval taotlejal pole Rurikovitšitega mingit pistmist. Kuid ta ei leidnud jõudu mitte ainult tõtt rääkida, vaid vähemalt vaikida ... Sellistest sammudest kujunes tulevase tsaari maine - vale ja reetmine pöördusid hiljem tema vastu.

Tsaar Fjodor Godunovi ja tema ema mõrv

Vale Dmitri käe all

Godunovid ei säilitanud võimu: moskvalaste rahvahulk tormas nende vara purustama. Nii kujunes puhkus: "Paljud inimesed saagisid hoovides ja veinikeldrites ja surid ..." Vahepeal saatis riigiduuma saatkonna "Dmitry Ivanovitšile", kuid ei kaasanud sinna ühtegi kolmest vennast Šuiskist - nad tulid alles teise "bojarikomisjoniga". Tulas võttis Vale Dmitri nad lahkelt vastu; kuid ta ei kutsunud jällegi üht oma lähemat nõuandjat – kohad tema isiku all võtsid endale samad Basmanov ja Golitsõn, vürst Vladimir Koltsov-Mosalski, Nagyi ja poolakate "sugulased" vennad Buchinskyd.

Kui Shuiskysid oleks korralikult koheldud, oleksid nad võib-olla petturit ustavalt teeninud ja aasta pärast poleks toimunud ülestõusu, mis maksis talle trooni ja elu. Kuid aristokraat Vassili Shuisky oli siiski mõeldamatu valetaja ja oma kunstiliste lemmikutega teise või kolmandasse rolli jääda, ta ei suutnud isegi varjata oma suhtumist sellisesse olukorda. Juba 23. juunil, kolm päeva pärast vale-Dmitri sisenemist Kremlisse, võeti prints kinni. Tundus, nagu oleks ta kaupmeestele teatanud, et suverään pole "mitte prints, vaid Rosstriga ja reetur".

Kogu perekonna üle mõistis kohut katedraalikohus – kõigi valduste esindajad, sealhulgas vaimulikud. Vale Dmitri ise meenutas oma süüdistavas kõnes šuiskide varasemaid reetmisi, sealhulgas nende vanaisa Andrei Mihhailovitši patte, kelle kohutav hukati. Bojaaril oli pettuse osas õigus; võib oletada, et "tsarevitšit" kahtlustasid ka teised katedraali liikmed, kuid "Uue krooniku" (koostatud juba Romanovite ajal) järgi "samas katedraalis ei võimud, bojaarid ega tavalised inimesed. , nad (kostjad. – Toim.) Aitavad, kõik karjuvad. Hädade puhang keerutas juba kaasaegsete päid. Vennad tunnistati süüdi vandenõus. Vanim, meie kangelane, mõisteti surma – nad viidi ta platsile, pandi pea ploki peale ja timukas oli juba kirve tõstnud. Kuid ainult kaasosaliste pead lendasid. Tsaar andis šuiskidele armu. Oleks lühinägelik alustada valitsemisaega "heade ja tugevate" hukkamisega.

Kõik kolm saadeti pagulusse, kuid neile anti jällegi kiiresti andeks: vähem kui paar kuud hiljem sattusid nad kohtu ette. Uue suverääni positsioon oli tugevasti kõigutatud. Lubanud kõigile "õitsvat elu", ei suutnud ta seda lubadust täita. Näiteks pärisorjuse kaotamine. Või anda Novgorod ja Pihkva tulevasele äiale, Poola senaatorile Juri Mnishekile – rahvas ei andestaks sellist asja. Selle tulemusena muutusid suhted Rahvaste Ühendusega keeruliseks ja soodustusi said ainult Komaritsa volosti talupojad ja Putivli linnaelanikud, kes tunnustasid esimestena "Dmitrit". Maaomanikud said taas loa põgenike tagastamiseks alates 1600. aastast.

Vale Dmitri oli julge, noor, energiline. Kuid ta ei sobinud "loomuliku" Moskva tsaari kuvandisse. Ta riivas oma alamate rahvuslikke ja usulisi tundeid: ümbritses end välismaalastega, ei maganud pärast õhtusööki, ei käinud vannis, kavatses paastureede eelõhtul abielluda katoliikliku naisega. Sellistes tingimustes korraldasid bojaarid eesotsas Shuiskyga uue ja seekord eduka vandenõu. Juba 7. mail 1606 juhtis kaval bojaar kuninglikus pulmas uue keisrinna Marina Jurjevna käest ja pidas Moskva aadli nimel tervituskõne – ja mõni päev hiljem Otrepiev tapeti. Pealtnägijad rääkisid, et sel ajal, kui linnarahvas peksis hulgaliselt pulma tulnud poolakaid (vandenõulased tõstsid rahvast hüüdeid: "meistrid tapavad duuma bojaare!"), siis prints Shuisky väesalga eesotsas. lojaalsed inimesed, tungisid Kremlisse ja käskisid aadlikel tormiliselt vallutada monarhi kambrid. Pikas kõnes ärgitas ta alustatu võimalikult kiiresti lõpetama, vastasel juhul, kui nad seda "vargast Grishkat" ei tapa, käsib ta neil peast maha võtta.

Seekord haaras initsiatiivi vana rebane, tegutses julgelt ja heaperemehelikult – olles petturi hävitanud, hoolitses ta Rahvaste Ühenduse õilsate külaliste elude päästmise eest.

Ja – tuli intriigist võitjana välja. 19. mail 1606 "hüüdis" Moskva rahvamass Toomkiriku väljakul vürst Vassili Ivanovitš Šuiski bojaar tsaariks.

Juhtorgan

Troonile tõustes andis Shuisky "suudlusrekordi" - suverääni esimese juriidilise kohustuse oma alamate ees Venemaa ajaloos. Kuid riik jäi lõhki – kümned linnad ja rajoonid ei tunnustanud "bojaritsaari": nende jaoks jäi "tõeliseks" suverääniks "Dmitry". Nad panid nii palju lootusi noore suverääni Ivanovi poja nimele. Tõusu pööramiseks pidi uus valitseja ennast tõestama, rahvahulka köitma või tõeliselt kuningliku suursugususega hämmastama. Lahkunud Groznõi korraldas ulatuslikke demonstratiivseid hukkamisi, kuid ta teadis, kuidas ustavaid teenijaid armu anda ja kõrgendada. Boris meelitas sõjaväelasi, lubades kroonimise ajal oma viimase särgi tagasi anda. Vassili jäi paraku karismast ilma. Ja mis tunne on iidse klanni liikmel, kes kehastas "vanu aegu", tegutseda turuplatsi agitaatorina või loobuda "opaalide panemise" õigusest?

Vaiksematel aegadel oleks Shuisky ehk troonile istunud ja isegi – kes teab? - oleks pälvinud ajaloolaste kiitust, kuid raske kriisi ajastul polnud vaja ainult leidlikkust ja vastupidavust. Kohe alanud võimuvõitluses ei suutnud ta täita isegi oma lubadusi - ta pidi viivitamatult, ilma igasuguse kirikukohtuta, kantslist eemaldama Vale-Dimitri määratud patriarh Ignatiuse ...

Alanud on hädade uus etapp – kodusõda. Monomakhi mütsi eakas omanik tegi kõik, mis suutis: ta vahetas välja ebausaldusväärsed kubernerid, saatis välja kirju, mis paljastasid "juhitud varas ja Rosstriga". Näib, et vana bojaar tõesti ei saanud toimuvast aru: kuidas saavad inimesed jätkuvalt petturisse uskuda, kui on ümberlükkamatuid tõendeid tema päritolu ja kokkumängu kohta poolakatega? Kui ta Moskvas kõigi silme all tükkideks rebitakse? Ja Uglichis surnud printsi säilmed kuulutati imeliseks pühamuks ...

Shuisky suutis koguda vägesid ja leida raha - korra säilitamisest huvitatud kirikuvõimud andsid talle märkimisväärseid kloostriraha. Patriarh Hermogenese nõuandel korraldati üldine meeleparandus ja massipalved, mis pidid koondama rahva kiriku ja kogu Venemaa suverääni Vassili Ivanovitši ümber. Viimane kinnitas 9. märtsil 1607 uue talurahvaseaduse: põgenike tuvastamise tähtaega pikendati 10 aasta võrra. Nii tahtis ta lõhestada meeste ja aadlike hapra liidu. Shuisky inimesed meelitasid isegi Ljapunovi ja Paškovi üksused enda kõrvale ...

Kuid edu oli lühiajaline. Juba 1607. aasta suvel ilmus teine ​​Vale Dmitri - salapärane isik tänapäevani. Tema laagrisse kogunes väga kirev seltskond: Poolast välja saadetud kohalikud mässulised, hetmanid Ružinski ja Sapega, kes tundsid ära "ülestõusnud" abikaasa Marina Mnišeki, Bolotnikovi atamanid Bezzubtsevi ja Zarutski, bojaarid Saltõkovid, Tšerkasskid, Rostovi metropoliit Tsaar Romanovi Filareet (isa tulevik) Zaporožje kasakad ja tatarlased. Pihkva ja Rostov, Jaroslavl ja Kostroma, Vologda ja Galitš, Vladimir läksid nende poolele, algas Kolmainsuse-Sergiuse kloostri piiramine ...

Vassili otsustas just sel ajal abielluda, et kiiresti perekonda jätkata ja pärija jätta. Jaanuaris 1608 toimusid tema pulmad noore printsessi Maria Buinosova-Rostovskajaga - Pihkva kroonik väidab, et vana tsaar oli oma nooresse naisesse kirglikult armunud ja hakkas tema huvides nii ebasobival hetkel asju hooletusse jätma. Juba mais said valitsusväed Bolhovi juures raske kaotuse ja Moskva oli taas piiramisrõngas. Riigis moodustati kaks täieõiguslikku pealinna - Moskva ja False Dmitri II peakorter, Tushino küla - kaks valitsust ja kaks patriarhi - Moskva Germogen ja Tushinsky Filaret.

Väärib märkimist, et lisaks kahele õpikutes mainitud vale-Dmitryle ilmus nendel aastatel riigi eri paikadesse veel vähemalt 15 petturit: Valed Dmitri III ja IV, teised Groznõi "lapsed" ja "lapselapsed" - "vürstid" Osinovik, Ivan-August, Lavrenty ... Selline "sugulaste" rohkus tekitas konkurentsi: ainuüksi "Tushino varas" poos üles seitse oma "õepoega", tsaar Fjodori "poega" - Clementius, Savely , Simeon, Vassili, Eroshka, Gavrilka ja Martynka.

Moskvas algas nälg. Rahvas kogunes rahvahulka ja lähenes "lärmakalt" Kremli paleele. Tsaar veenis kannatlikult ja alandlikult: ole kannatlik, ära anna veel linna ära. Kuid kannatus hakkas otsa saama. Järgmised desertöörid, kes ilmusid Tushinosse 1608. aasta septembris, ütlesid: "Shuiskil on enne eestpalvet tähtaeg, et ta saaks "Leeduga" kokkuleppele jõuda või osariigist nende eest lahkuda. Muide, nagu nendest tunnistustest nähtub, ei kasvanud Moskva bojaarid Vassili linnas autokraadina, vaid "esimesena võrdsete seas" ega kõhelnud talle tingimusi seadmast. Sama mees püüdis neid siiralt täita – võimalikult kiiresti Poolaga läbi rääkida ja välismaalasi võltsidmitri II leerist eemaldada. Ta lasi Moskvas vangi langenud Poola saadikud koju ja palus neil allkirjastada rahulepingu, mille kohaselt pidi Sigismund III oma alamad Venemaa territooriumilt välja viima. Kuid loomulikult ei kavatsenud keegi kokkulepet täita – ei kuningas ega petturi toetajad. Otsesed läbirääkimised "Tušinlastega" lõppesid samuti tulutult.

Katsealused olid varem tsaar Vassili reetnud; nüüd hakati korraldama lahtisi rahutusi. 17. veebruaril 1609 nõudsid mässulised Grigori Sunbulovi, vürst Roman Gagarini ja Timofei Grjaznõi juhitud bojaaridelt Šuiski kukutamist ja tirisid patriarh Hermogenese jõuga väljakule. Vassili vastu sadas süüdistusi: et ta valiti ebaseaduslikult oma "andurite" poolt ilma "maa" nõusolekuta, et kristlikku verd valatakse vääritu ja kasutu, rumala, õela, joodiku ja hooraja eest. Aadel, nagu tavaliselt, põgenes oma kodudesse, kuid patriarh ei kaotanud ootuste vastaselt meelt ja astus kuninga eest välja. Siis läks monarh ise välja rahva sekka, et ähvardavalt küsida: „Miks te, valevande andjad, nii jultunult minu juurde tormasite? Kui soovite mind tappa, siis olen valmis, kuid te ei saa mind troonilt alla tuua ilma bojaaride ja kogu maata. Vandenõulased, kes värisesid, käitusid lihtsalt – nad läksid Tushinosse.

Võimu säilitamiseks tegi Shuisky uusi järeleandmisi ja trikke. Tasuks "piiramiskoha" eest lubas ta sulastel ühe viiendiku oma valdustest üle anda pärandvarasse, see tähendab pärandvarasse. Ta pidas osavalt propagandasõda - tema kirjades süüdistati petturit ja tema "Leedu" armeed võitluses õigeusu vastu: muundu. Ta lubas andestada neile, kes "kiirelt", "tahtmata" või teadmatusest suudlesid risti sellele, kes nimetas end Dmitri nimeks. Ta lubas kõigile, kes toetavad tema võitlust "kogu õigeusu talupojausu eest" ja "vargaid abistavad", "suurt palka".

Mõned linnad, olles kogenud vale-Dmitri kaaslaste julmust, järgisid üleskutset, kuid see ainult süvendas kohalike aadlikogukondade lõhenemist ja pani linlased üksteise vastu. Isegi heatahtlikud inimesed neis "alistuvates" punktides ei unustanud meeles pidada õnnetut suverääni: ta võttis oma toetajate abiga trooni ja kannatab selle eest katastroofi. "Ilma kogu maa nõusolekuta tegi ta end kuningaks ja kõik inimesed olid tema kiirest võidmisest piinlik ..." - kirjutas ametnik Ivan Timofejev hiljem oma mõtisklustes probleemidest ...

Kuid nüüd, meeleheitlikes katsetes end päästa, sõlmis valitsus 1609. aasta veebruaris Viiburi lepingu Rootsiga: Korela linna ja eeslinnade kontsessiooniks andis Rootsi kuningas Moskvale koloneli juhtimisel 10-tuhandelise üksuse. De la Gardie. Nende vägede ja viimaste ustavate Vene vägede abiga alustas tsaari vennapoeg, noor vojevood Mihhail Skopin-Shuisky edukalt põhjapoolsete rajoonide vabastamist "tušinitest". See oli aga põhjus Poola Sigismundi otseseks sekkumiseks: sama aasta sügisel tungis tema armee Venemaa piiridesse ja piiras sisse läänepiiri tähtsaimat kindlust - Smolenskit.

Prints Mihhail Skopin-Shuisky - tsaar Vassili viimane lootus ja tema parim komandör

Kuid siiski sisenes Skopin-Shuisky armee 12. märtsil 1610 pidulikult Moskvasse. Pettur pidi Tushinist lõunasse taanduma. Elanikud tervitasid oma vabastajat rõõmuga. Shuisky perekonnal oli ajalooline juhus ... Kuid aprillis, vürst Vorotõnski pühal, tundis kangelane, 23-aastane Mihhail, end halvasti ja suri paar päeva hiljem. Kaasaegsete ja ajaloolaste kahtlusel mürgitas ta teise onu Dmitri Ivanovitši naine, kes nägi temas takistust teel troonile lastetu suverääni surma korral.

Muidugi oli Skopini surm Vassilile tõeline löök. Otsustavate lahingute eelõhtul jäi ta ilma vapra ja eduka komandörita. Ja polnud raske mõista, et ebakompetentset ja argpükslikku Dmitrit oli võimatu armee etteotsa seada, aga ... tegelikult, kelle peale tsaar veel toetuda sai? Dünastia säilitamisest olid ju eluliselt huvitatud vaid lähimad sugulased. Nii tegi Shuisky saatusliku otsuse: tema venna Dmitri juhtimise all olev armee kolis Smolenskisse.

24. juunil võitis hetman Stanislav Žolkevski teda Klushina küla lähedal.

Komandör põgenes, võõrad palgasõdurid läksid kergesti kuninga teenistusse. Võitjad said kogu vagunrongi, suurtükiväe ja palkade maksmiseks kogutud riigikassa. Mõni kuu hiljem lahkusid Vassili laagrist viimased liitlased - Khan Bogadyr-Girey krimmitatarlased, kelle ta saatis petturi vastu lõunasse.

Vastupanuks ei jäänud üldse jõude. Ka rahva toetus on kokku kuivanud. Moskvas Arbati väravas toimus bojaaride, sõjaväelaste ja linnaelanike kohtumine, mis lõpuks otsustas "kogu Venemaa endisele suveräänile ... Vassili Ivanovitšile mitte olla suverääni õukonnas ja mitte istuda kohtumisel. olek." Rahvahulk aadlikke ja duumaametnikke suundus Kremli poole. Prints Vorotõnski teatas Šuiskile otsusest: „Kogu maa lööb sind otsaesisega; lahkuge oma olekust vastastikuse tüli nimel, sest te ei meeldi neile ega taha teid teenida.

Pärast kukutamist

Boriss Godunov suri kuningana. Vale Dmitri I, kummalisel kombel ka. Vassili Šuiskit isegi ei kukutatud, vaid ta "pandati" troonilt maha ja saadeti esmalt tema enda sisehoovi koduaresti ning seejärel - 19. juulil - sunniviisiliselt Tšudovi kloostris mungaks tonseeritud. Linnadele saadetud Boyari duuma kirjas teatati, et ta on vabatahtlikult nõus troonilt lahkuma - nagu pensionile jääv trahvitud ametnik, kes sai puutumatuse garantiid: ".

Ja siis - Hädade ulatus ja riigi kokkuvarisemise oht andis inimestele teada, et nad peavad otsima väljapääsu. Veebruaris ja augustis 1610 sõlmiti Sigismund III-ga lepingud, mille kohaselt kutsuti vürst Vladislav Venemaa troonile järgmistel tingimustel: mitte ehitada katoliku kirikuid, mitte määrata ametikohtadele poolakaid, säilitada kehtiv kord. (sealhulgas pärisorjus) ja muutke seadusi ainult Zemsky Sobori nõusolekul. Valed Dmitri pealinna sisenemise takistamiseks lasid bojaarid septembris sisse Poola garnisoni. Vürst ise ei kiirustanud Venemaale minekuga (tema õigeusku pöördumises kokkuleppele ei jõutud), kuid isa võttis lõpuks Smolenski ja hakkas "tsaar Vladislav Žigimontovitši" nimel valdusi ja provintse jagama.

Uues poliitilises kombinatsioonis osutus elav, ehkki endine tsaar Vassili tarbetuks tegelaseks. Tahtmatu munk saadeti esmalt kaugemasse kloostrisse Joseph-Volokolamskisse ning oktoobris, kui Moskva saatkond lahkus kuningaga läbirääkimisi pidama, viis hetman Zolkevski ta kaasa Smolenski lähedal asuvasse kuninglikku laagrisse. Sealt transporditi ta "nagu trofee" Varssavisse ...

Noh, pärast alandavat esinemist riigipäeval vangistati vang ja ta vennad Visla kohal asuvasse Gostyni lossi. Seal suri 12. septembril 1612 endine tsaar ja suurvürst Vassili Ivanovitš. Dmitri suri kaks kuud hiljem. Shuisky ellujäänud noorim Ivan asus Vladislavi teenima, kuni ta Moskvasse vabastati. Mitu aastat hiljem ütles ta, et "surma asemel andis kõige säravam kuningas talle elu", mida võib mõista tema vanemate vendade vägivaldse surma tunnistamisena.

Endine tsaar maeti esmalt oma vanglasse, kuid seejärel käskis Sigismund viia šuiskide säilmed Krakovi eeslinna spetsiaalselt ehitatud mausoleumi ja sissepääsu juures olevale marmortahvlile nikerdasid nad ... Poola kuninga nime. ja nimekiri tema võitudest Venemaa üle: „kuidas Moskva armee Klushinos lüüa sai, Moskva pealinn vallutati ja Smolensk tagasi saadi ... kuidas Moskva suurvürst Vassili Šuiski ja tema vend, peavoivood Demetrius võeti sõjaväeseaduse alusel vangi. Kuid Romanovid mäletasid oma eelkäijat ja tahtsid ta koju ümber matta. See õnnestus pärast Smolenski sõda aastatel 1632–1634. Vladislav loobus lõpuks ametlikult Moskva tsaari tiitlist ja lubas kunagi selle tiitli kandja tuha kodumaale üle kanda. Aastal 1635 autasustati kõigis matuserongkäigu marsruudil olevates linnades endise suverääni säilmeid ja seejärel leidsid nad lõpuks igavese puhkuse Kremli peaingli katedraali kuninglikus hauakambris.

Vassili Ivanovitš Šuiski (sünd. 1552 – surm 12. (22.) september 1612) – Vene tsaar aastatel 1606–1610 (Vasili IV Joannovitš). Shuisky vürstiperekonnast. Ruriku perekonna viimane Venemaa troonil.
Oma vaimus ja iseloomus kehastas Vassili Shuisky kõrgeimal määral vana vene eluviisi omadusi. See näitab ettevõtlikkuse puudumist, hirmu iga uue sammu ees, kuid samas kannatlikkust ja visadust. Tema noorus möödus Ivan Julma käe all. Oma poja Fjodor Ivanovitši juhtimisel saadeti Šuiski 1591. aastal Uglichisse, et uurida Tsarevitš Dimitri kummalist surma. Uurimise tulemusena leidis kinnitust, et prints lõi end epilepsiahoos noaga. Kuid nii kaasaegsed kui ka järeltulijad kahtlustasid Shuiskyt põhjuseta surma tegeliku põhjuse varjamises.
1598 – pärast tsaar Fjodor Ivanovitši surma näis Šuiski nii oma perekonna õilsuse kui ka mahasurutud dünastia läheduse tõttu lojaalsem kandidaat kuninglikule troonile. Boriss Godunov sai aga tsaariks. 1604 – pärast seda, kui Venemaa piiridesse ilmus nõudja, kes nimetas end Tsarevitš Dimitriks, kordas Šuiski Punasel väljakul koos suure rahvahulgaga mitu korda, et ta on kahtlemata petis, sest ta mattis ise oma kätega Uglichisse tõelise printsi.
Niisugustest kinnitustest rahustatuna saatis Godunov 1605. aasta jaanuaris Šuiski sõjaväega Dmitri vastu. Shuisky võitles väljakutsujaga ja alistas ta Dobrynichis. Pärast sõda võttis aga pika iseloomu. Vahepeal suri Boriss Godunov. 1605, mai - kogu armee vandus truudust "tsarevitšile".
Shuisky tunnistas koos teiste bojaaridega ka Dmitrit tsaariks. Siiski ei kahelnud ta, et tal on tegemist petisega. 20. juunil sisenes Dmitri Moskvasse ja 23. päeval võeti Šuiski mässu eest kinni. Teatati, et ta teatas kaupmees Fjodor Konevile ja mõnele Kostja-arstile, et uus tsaar ei ole Groznõi poeg, ning käskis neil seda salaja rahva seas avaldada. Kuid juhtum tuli kiiresti päevavalgele ja Dmitri käskis Shuisky Zemsky Sobori üle kohut mõista.
Meie kroonikate tunnistuste kohaselt käitus prints Vassili nendes rasketes oludes kindlalt väärikalt. Ta mitte ainult ei loobunud oma sõnadest, vaid kordas isegi piinamise all, et Dmitri varjus peidab end petis. Ta ei nimetanud ühtegi oma kaasosalist ja tema üksi mõisteti surma: tema vendadelt võeti vaid vabadus.
Karistuse täitmiseks määrati 25. a. Shuisky viidi hakkimisplokki, talle oli juba muinasjutt või süüteade ette loetud, ta oli juba hüvasti jätnud rahvaga, teatades, et ta sureb tõe, usu ja kristliku rahva eest, kuna käskjalg galopeeris armuandmise teatega. Hukkamine asendati lingiga. Seda karistust aga täide ei viidud.
Riigipööre. Vale Dmitri mõrv
30. juulil, kui ta kuningriigiga abiellus, teatas Dmitri andestusest kõigile häbiväärsetele. Teiste seas naasid shuiskid, kellel, näib, polnud aega isegi paguluspaika jõuda. Bojaarid ja nende valdused tagastati neile. Olles endises võimuses sisse seadnud, jätkas vürst Vassili Ivanovitš kohe oma intriige. Nüüd aga tegutses ta hoolikamalt ja valmistas riigipöörde ette hoolikamalt.
Varsti liitusid vandenõuga vürstid Vassili Vassiljevitš Golitsõn ja Ivan Semenovitš Kurakin. Bojaarid otsustasid omavahel kõigepealt kuninga tappa ja pärast seda otsustati, kumb neist valitseb. Samas vandusid nad, et uus tsaar ei peaks kellelegi kätte maksma seniste tüütuste eest, vaid üldisele nõuandele Vene kuningriiki valitseda.

Olles aadlike vandenõulastega kokku leppinud, asus Šuiski rahva seast teisi välja valima, meelitas enda kõrvale 18 000-pealise Novgorodi ja Pihkva vägede salga, mis asus Moskva lähedal ja määrati kampaaniale Krimmis. 17. mail 1606 kella nelja paiku hommikul löödi Iljinkal, prohvet Eelijal, Novgorodi õues kella ja korraga hakkasid kõik Moskva kellad kõnelema. Rahvahulgad voolasid Punasele väljakule; seal istusid juba täies raudrüüs bojaarid ja aadlikud, arvuliselt kuni kakssada.
Ootamata suure rahvahulga kogunemist, sisenes Vassili Šuiski koos mõne saatjaskonnaga läbi Spasski värava Kremlisse, hoides ühes käes rist ja teises mõõk. Taevaminemise katedraali lähedal astus ta hobuse seljast, austas Vladimiri Jumalaema kuju ja ütles ümbritsevatele: "Jumala nimel, minge kurja ketseri juurde." Rahvas liikus palee poole. Dmitri, saanud teada, milles asi, jooksis üle galerii kivipaleesse, tahtis lavale maa alla laskuda, kuid kukkus 15 jardi kõrguselt hoovi ja murdus kõvasti.
Amburid, kes vandenõus ei osalenud, võtsid selle üles, alguses ei tahtnud nad sellest loobuda, kuid läksid siis läbirääkimistele. Sel ajal, kui kired kuumenesid üha enam, hüppas teatud Grigori Valuev haavatud vale-Dimitri juurde ja tulistas teda. Pärast vandenõu eesmärgi saavutamist kulus Shuiskyl palju, et peatada oma hajutatud toetajad. Veresaun kestis seitse tundi järjest. Mõnede allikate kohaselt tapeti poolakatel 1200 või 1300 inimest, venelastel 400, teistel andmetel 2135 poolakat, teiste arvates 1500 poolakat ja 2000 venelast.
Vassili Shuisky - tsaar
19. mail kell 6 hommikul kogunesid Punasele väljakule kaupmehed, kaubitsejad ja käsitöölised. Bojaarid, õukonnaametnikud ja vaimulikud tulid rahva ette ja tegid ettepaneku valida uus patriarh, kes pidi olema ajutise valitsuse eesotsas ja saatma välja kirju, et kutsuda linnadest välja volikogu inimesi. Bojaaride ettepanekul hakkas rahvas aga karjuma, et tsaari on rohkem vaja kui patriarhi ja tsaariks peaks saama vürst Vassili Ivanovitš Šuiski.
Sellele rahvahulga väljakuulutamisele, mis oli just Dmitri mõrvaga oma tugevust tähistanud, ei julgenud keegi vastu seista ja Šuiskit isegi ei valitud, vaid tsaar karjus välja. 1606, 1. juuni – ta abiellus kuningriigiga ilma igasuguse tompuseta, nagu mees, kes sõlmib salaabielu või häbenes oma tähtsusetust. Uus tsaar oli 53-aastane väike vanamees, väga kole, poolpimedate silmadega, hästi lugenud, väga intelligentne ja väga ihne. Kohe pärast seda trooniti uus patriarh – endine Kaasani metropoliit Hermogenes, kes oli tuntud oma vastupanu poolest Dmitri mitteõigeusklikele tegudele.
Probleemide aeg
Moskvas toimunud riigipööre tekitas uusi segadusi. Ukraina sündmused võtsid eriti tormilise iseloomu. Julgetest ja julgetest pole kunagi puudust olnud. Nüüd ilmus neid isegi ohtralt. Jeltsi lähedale kogunenud väed valisid oma juhiks Istoma Paškovi ja vandusid igaühele seista seadusliku tsaar Dmitri eest. Samal ajal tuli Poolast Ivan Bolotnikov ja teatas, et nägi põgenenud Dmitrit välismaal ja andis talle ülesandeks ülestõusu juhtida.
1300 kasakaga tuli Bolotnikov Kromõsse ja alistas täielikult 5-tuhandelise tsaariüksuse. Sellest hetkest alates sai tema nimi laialt tuntuks ja tema lipu alla hakkasid kogunema paljud sõjaväelased. Bolotnikovi diplomid põhjustasid mässu, mis haaras Moskva maa nagu tulekahju. Venevis kuulutati välja Tula, Kašira, Aleksin, Kaluga, Ruza, Mošaisk, Orel, Dorogobuž, Zubtsov, Ržev, Staritsa, Dmitri.
Aadlikud Ljapunovid tõstsid kogu Rjazani maa Dmitri nimel. Vladimir oli nördinud üle kogu maa. Paljudes Volga linnades ja kauges Astrahanis kuulutati Dmitri välja. Suurlinnadest jäid Moskva tsaarile truuks vaid Kaasan, Nižni Novgorod, Novgorod ja Pihkva. Ja äärepoolseimatest linnadest näitas Smolensk üles tugevat innukust Shuisky vastu. Selle elanikele ei meeldinud poolakad ja nad ei oodanud nende istutatud tsaarilt midagi head.
Matk Moskvasse. Lõhestatud
1606, sügis – Bolotnikov asus kampaaniale Moskva vastu. Linnad alistusid talle ükshaaval. 2. detsembril oli ta juba Kolomenskoje külas. Shuisky õnneks toimus Bolotnikovi armees lõhenemine. Aadlikud ja bojaarilapsed, kes polnud rahul sellega, et orjad ja talupojad tahavad nendega võrdsed olla, nägemata Dmitrit, kes suudaks nendevahelisi vaidlusi lahendada, hakkasid veenduma, et Bolotnikov petab neid, ja hakkasid temast taganema.
Vennad Ljapunovid olid esimesed, kes andsid selle taganemise eeskujuks, saabusid Moskvasse ja kummardasid Shuisky ees, kuigi nad ei sallinud teda. Bolotnikovi alistas noor vürst Mihhail Vassiljevitš Skopin-Šuiski ja ta lahkus Kalugasse. Kuid suve algusega hakkasid saabuvad kasakad taas tema jõudu kasvama. Ilmus uus petis, kes nimetas end Tsarevitš Peetriks, tsaar Fjodor Ivanovitši enneolematuks pojaks.
Bolotnikov läks Tulasse ja ühendas siin Peetriga. Seejärel võttis Shuisky otsustavad meetmed: kõikjalt saadeti ranged käsud koguneda inimesi teenima, ka kloostri- ja kirikumõisad pidid üles panema sõdalasi ja nii kogunes kuni 100 000 inimest, keda tsaar ise otsustas juhtida.
Ülestõusu mahasurumine
1607, 5. juuni - Vosma jõel kohtus ta ühendatud mässuliste armeega. Kogu päeva kestis visa võitlus ja Shuisky suutis võita. Bolotnikov ja Tsarevitš Peeter taganesid Tulasse ja Shuisky alustas piiramist. Keegi Krovkov tegi tsaarile ettepaneku linn üle ujutada, paisutades Upu jõe. Algul Shuisky ja bojaarid naersid sellise ettepaneku peale, kuid siis andsid nad Krovkovile täieliku vabaduse.
Ta käskis igal sõjaväelasel tuua kotitäie mulda ja asus jõge tiigistama: vesi ümbritses linna, valas sellesse ning katkestas kõik side elanike ja ümbruskonna vahel. Tuli nälg ning Bolotnikov ja Peeter läksid tsaariga läbirääkimistele, nõustudes alistuma, kui Vassili lubab neile armu anda. Shuisky lubas halastust. 1607, 10. oktoober – Tula alistus, kuid kuningas ei pidanud oma sõna. Peeter poodi kohe üles. Bolotnikov pagendati Kargopolisse ja uppus seal. Shuisky naasis võidukalt Moskvasse, kuigi teadis juba uue petturi ilmumisest.
Teise vale Dmitri ilmumine. Uued probleemid
Veel juuni alguses ilmus Starodubi kahtlane noormees, kes tutvustas end Nagihhide sugulasena ja levitas kõikjal kuulujutte, et Dmitri on elus. Kui Starodubtsy tema poole otsustavate küsimustega pöördus, kuulutas ta end Dmitriks. Kes see Vale Dmitri oli, pole teada, kuid tema ideed kroonis alguses täielik edu. Petturi ümber hakkas kiiresti kogunema salk, mille üle ta juhtima pani Pan Makhovetsky.
1607, kevad – kolis pealinna. Kordus sama, mis juhtus varem esimeste Dmitri ja Bolotnikoviga – linn linna järel alistus petturile vastupanuta ning tohutu arvulise ülekaaluga tsaariväed said vaid lüüa. 1. juunil lähenes sõjavägi Moskvale ja sai laagriks Tushino linnas. Tundus, et Vale Dmitri lõplik triumf pole enam kaugel. Siis aga muutus inimeste suhtumine temasse.
Kui Tušinid Trinity kloostrit piirasid, kohtasid nad selle müüride all ägedat vastupanu. Kuulsa Sergiuse kloostri eeskuju järgisid ka teised linnad, algul arglikult, kuid siis üha kindlamalt. Seda soodustasid suurel määral tushinite julmused. Seejärel rändasid lugematud kasakate jõugud mööda Venemaa maad ja sooritasid Dmitri nimel selliseid koletuid kuritegusid, mille ees mälestused Groznõi opritšninast tuhmusid.
Esiteks naasid Shuisky võimu alla põhjapoolsed linnad: Galitš, Kostroma, Vologda, Beloozero, Ustjužna, Gorodets, Bezhitsky Verkh, Kashin. Neile järgnesid Vladimir ja Jaroslavl. Shuisky tajus avaliku teadvuse muutust tundlikult ja hakkas oma kirjades pöörduma otse maadesse, kutsudes üles hoidma ühtsust, kogunema kõik kokku. "Ja kui nad varsti kokku ei saa," kirjutas ta, "aga kõik hakkavad lahus elama ja enda eest ei seisa, näevad nad vargadest, majade, naiste ja laste rüvetamise tõttu lõplikku hävingut. ; nad on iseenda, meie kristliku usu ja oma isamaa reeturid.
Peagi lisandus sisemistele segadustele väline sõda. 1609, september - Poola armee kuningas Sigismundi juhtimisel piiras Smolenskit. Linnarahvas osutas vaenlasele visa vastupanu. Püüdes oma jõudu suurendada, saatis kuningas Tushinole kogu Poola rüütelkonnale range käsu minna talle appi. Tushino poolakate juhid olid pikka aega otsustamatud, mida teha. Nad lõpetasid petisega arvestamise, karistasid teda näkku kui aferist ja petist.
Detsembris käis pettur salaja Kalugas. Pärast seda järgnesid mõned Tushino elanikud talle, teised Moskvasse ülestunnistusega. Shuisky positsioon tugevnes korraks. Kuid 24. juunil 1610 sai tema vend vürst Dmitri Šuiski, kes marssis sõjaväega Smolenski appi, Klushini juures hetman Žolkevski käest täielikult lüüa. Vale Dmitri kolis taas Moskvasse, võttis Serpuhhovi, Kašira ja seisis 11. juulil Kolomenskoje külas.
Vaibunud ebakõla tekkis uue jõuga. Prokopius Ljapunov tõstis kogu Rjazani maa Vassili vastu. Ta kirjutas oma vennale Zahharile Moskvasse, et Šuiskit ei saa enam troonil taluda, ta tuleb kukutada. Zakhar hakkas koos prints Vassili Golitsõniga ühendust võtma petturite komandöridega ja leppisid kokku, et moskvalased kukutavad Shuisky ja tusinlased hülgavad oma varga (kuigi tushinid ei täitnud oma lubadust).
Tsaar Vassili Šuiski kukutamine
17. juulil tormas Ljapunov koos kaaslaste ja suure rahvahulgaga paleesse ja hakkas tsaarile rääkima: “Kui kaua veel kristlikku verd sinu pärast valatakse? Maa on tühi, teie valitsusajal ei tehta midagi head, haletsege meie surma pärast, pange kuningakepp maha ja me elame kuidagi ära." Shuisky vastas: "Sa julged seda mulle öelda, kui bojaarid mulle midagi sellist ei räägi," ja tõmbas noa.

Seejärel läks Ljapunov Punasele väljakule, kus rahvas juba kogunes. Pärast pikki kõnesid mõistsid bojaarid ja kõikvõimalikud inimesed karistuse: peksa suverään Vassili Ivanovitši peaga, et ta, suverään, lahkuks kuningriigist, nii et palju verd valati, ja rahvas ütleb, et tema, suverään , on õnnetu ja uhke ning varga kätte taandunud Ukraina linnad ei taha teda, suverääni, kuningriiki. Kuninglik õemees vürst Vorotõnski läks paleesse ja teatas talle katedraali otsuse: „Kogu maa lööb sind otsaesisega; lahkuge oma olekust vastastikuse tüli nimel, sest te ei meeldi neile ega taha teid teenida.
Selle palvega, mis kuulutati välja kogu Moskva rahva nimel, pidi Vassili nõustuma. Ta pani kuningliku kaaskonna maha ja lahkus kohe koos naisega Kremlist oma endisesse bojaarimajja. 19. juulil tuli Ljapunov koos nelja seltsimehe ja Tšudovi kloostri mungaga Šuiski majja ja teatas, et rahva rahustamiseks on tal vaja juukseid lõigata. Shuisky keeldus kindlalt. Siis tehti tonsuuri jõuga. Tseremoonia ajal hoiti vanameest kätest kinni ja prints Tjufjakin andis tema asemel kloostritõotused, samal ajal kui Shuisky ise ei lakanud kordamast, et ta ei soovi toonuurimist. Ka tema naine sai tonsuuri ja vennad vangistati.
Pärast Vassili Šuiski kukutamist alustas bojaaride duuma läbirääkimisi hetman Žolkevskiga ja pidi nõustuma kuninga poja Vladislavi valimisega Vene tsaariks. Oktoobri lõpus lahkus hetman Moskvast, võttes kaasa bojaaride Vassili ja tema pere palvel. 30. oktoobril astus ta pidulikult Smolenski lähedal asuvasse kuninglikku laagrisse. Samal päeval tutvustas ta vangistatud Basilit ja tema vendi Sigismundile. Nad ütlevad, et Shuiskilt nõuti kuninga ees kummardumist. Kukkunud tsaar vastas: "Moskva ja kogu Venemaa suveräänil on võimatu kuninga ees kummardada: mind ei viidud teie käed vangi, vaid Moskva reeturid, minu orjad, reetsid mind."
1611, oktoober - pärast Smolenski vallutamist anti kuningale aukiri Varssavisse. Vene vangide hulgast võeti ka kukutatud tsaar. Kui kõik kolm Shuiskit kuninga ette pandi, puudutas Vassili käega maad ja suudles seda kätt. Siis võeti Shuisky kuninga kätte. Kaasaegsed ütlevad, et see oli suurepärane, hämmastav ja haletsusväärne vaatemäng. Kuigi Juri Mnishek nõudis Shuisky üle kohut Dmitri mõrva eest, suhtus Dieet temasse kaastundlikult.
Vassili Shuisky surm
Sigismundi käsul vangistati kõik kolm venda Varssavi lähedal Gostyni lossi. Nende määratud sisu polnud napp, nagu nähtub Vassili surma järel alles jäänud asjade ja riiete nimekirjast. Ta ei elanud kaua ja suri septembris 1612. Endine kuningas maeti vangistamiskohast mitte kaugele. Kaasaegsetele ja järeltulijatele Shuisky ei meeldinud, tema eluajal ja pärast surma pole tema vastu esitatud süüdistusi. Samas ei saa tunnistada, et tema elus oli palju hetki, mil ta näitas üles tõelist tarkust, julgust ja isegi oma hinge ülevust. Tema õnnetu saatus väärib mitte niivõrd süüdistamist, kuivõrd haletsust ja kaastunnet.

K. Rõžov