Vase- ja soolarahutused. Vasemäss: põhjused, sündmused, tagajärjed 1662. aasta vasemäss oli põhjustatud

Vase mäss 1662

Vase mäss 1662

Ernest Lissner, 1938

Millal juhtus:

Aastal 1662 Moskvas.

Põhjused:

Rahareform. Vaskraha väljastamine hõbeda asemel (hõbedat ei olnud piisavalt) aastast 1654 Algul olid need võrdsed, kuid hiljem hakati hõbemüntidega makse koguma. Nende kätte kandus ka kaubandus. Vaskraha odavnes, kuigi palka anti välja vaskrahas, maksud koguti hõbedas.

Toiduainete hinna tõus.

Erinevate maksude tõus elanikkonnalt.

Altkäemaksu, pahameele ja bojaaride karistamatuse kasv.

Riigi majanduselu halvenemine seoses sõdadega Rootsi ja Poolaga.

Edasiviiv jõud:

Pealinna alamklassid: käsitöölised, kondiitritooted, lihunikud, naaberkülade talupojad.

Ülestõusu käik:

Tulemused:

Julm kättemaks mässulistele.

Vaskraha vermimine Pihkvas ja Novgorodis jäi ära ning hõbemüntide vermimine taastati. Peagi võeti vaskraha käibelt üldse ära.

Sõjaväelased hakkasid jälle palka maksma hõbemüntidena.

1662. aasta Copper Riot, nagu ka soolamäss aastatel 1648–1649, oli rahalistel põhjustel valitsusvastane ülestõus. Pärast Venemaa ja Rahvaste Ühenduse vahelise sõja puhkemist 1654. aastal vajas riik palju raha, kuid oma hõbedat polnud ja Venemaa valitsus, eesotsas tsaar Aleksei Mihhailovitšiga, otsustas hõbeda asemel kasutusele võtta vaskraha. . Viimane hakkas aktiivselt odavnema, mis enamikule Venemaa elanikest väga ei meeldinud. Aastal 1662 mässasid mitu tuhat moskvalast valitsuse rahapoliitika vastu. See ülestõus aga suruti maha. Aga pärast seda võeti vaskraha ikka käibelt ära. Selle kõige kohta saate sellest õppetükist rohkem teada.

Vajadus muuta Moskva riigi rahasüsteemiXviiv. oli ilmne. Sel ajal olid põhilised käibel olevad mündid hõbekopikaid (joon. 2). Näiteks Vene sõjaväe palga maksmiseks oli vaja pool miljonit sellist kopikat. Lisaks olid sellised sendid oma väiksuse tõttu ebamugavad. Idee oli küps võtta kasutusele suurem münt või nimiväärtus, mida saaks korreleerida tolleaegse Euroopa peamise rahaühiku – taalriga (joon. 3). Venemaal sellist raha ringluses ei kasutatud. Need sulatati üles ja tehti hõbekopikateks.

Riis. 2. 17. sajandi hõbepeni. ()

Riis. 3. Taaler – Euroopa rahaühik 17. sajandil. ()

Aastal 1654 hakkas tsaar Aleksei Mihhailovitš oma valitsusega rahaasjade läbi viima reformid Venemaal. See algas hõberubla kasutuselevõtuga (joon. 4). Kaalu järgi oli see võrdne taalriga (umbes 30 g). Riigi elanikkond võttis need mündid väga meelsasti vastu. Reformi raskus selles etapis seisnes selles, et taalri kaal vastas tegelikult 64 Moskva kopikale ja rubla kasutati kohustusliku kursiga 100 kopikat. Alguses see puudus Vene riigi elanikke väga ei mõjutanud – suurte müntide järele oli väga suur vajadus.

Riis. 4. Aleksei Mihhailovitši hõberubla ()

Reformi järgmine etapp oli seotud sellega, et suurt hulka rublasid ei olnud võimalik müntida, kuna vermimisseadmed läksid kiiresti rikki. Siis läks Vene valitsus teist teed – võeti tavalised efimkad (nagu Venemaal taalreid kutsuti) ja vermiti neid erilisel viisil. Neid nimetati "spritznye efimkiks". Neid pandi käima mõistlikuma kursiga - 64 kopikat ühe sellise rahaühiku eest.

Siis otsustas Aleksei Mihhailovitš, et on aeg vermida vaskraha (joon. 5). Selline vaskraha vermimise vajadus tulenes sellest, et Venemaal kuni lõpuni Xviiv. oma hõbedat polnud. Kogu see metall imporditi ja sellest oli ilmselgelt vähe. Vaskraha hakati vermima Moskva rahakojas. Vaseraha vermimise põhjuseks oli vasemaagi avastamine Kaasani lähedal, mille nad otsustasid ärisse panna. Vermiti Altyn (3 raha), pooled (50 kopikat) ja kopikad. Kogu see raha pandi sisse hõbedase ringluse hinnaga. See oli viitsütikuga pomm kogu rahareformi jaoks, sest vase hind oli 50 korda odavam kui hõbeda hind. Kuid alguses tajusid Venemaa elanikud tsaari dekreeti tegevusjuhisena.

Riis. 5. Vaskraha XVII sajandi Venemaal. ()

Rahareformi probleemid

Rahareformi probleem oli järgmine. Reform algas 1654. aastal, mil algas Vene-Poola sõda. Seetõttu nõuti selle ülalpidamiseks üha rohkem raha. Üha rohkem hakati välja andma vaskraha. See raha saadeti tegevarmeesse ja sõda peeti Rahvaste Ühenduse territooriumil, mille elanikkond suhtus uude rahasse umbusaldavalt. Nende sündmuste tulemusena tekkisid määrad. Seda nimetati jamaks – lisatasuks madala väärtusega valuuta vastuvõtmisel. See erinevus kasvas aja jooksul aina enam.

Sel ajal tegi Aleksei Mihhailovitš järgmise vea. Ta andis välja dekreedi, mille kohaselt tuleb makse koguda ainult hõbedas ja palka maksta ainult vasest. Pärast seda dekreeti algas Venemaal finantskriis. Kogu rahasüsteem oli korrastamata. Näib, et talupojad oleks pidanud sellest kasu saama, kuna toiduainete hinnad on tõusnud. Neil polnud aga tulus oma kaupa vaseraha eest müüa. Sulastele maksti palka ka vaskrahas. See ei meeldinud eriti ei talupoegadele ega teistele elanikkonna kategooriatele.

Just selles rahapoliitilise desorganiseerumise ja Venemaa finantssüsteemi kokkuvarisemise õhkkonnas tekkis Copper Riot (joonis 6). 25. juulil 1662 käidi Moskvas turul ja erinevatest kohtadest leiti liimitud lehti, millel oli info, et hulk duumalasi petab tsaari. Nende inimeste hulgas oli neid, keda kahtlustati riigis rahareformi läbiviimises. Elanikkonda ärritas mitte ainult see, et vaskraha väärtus langes, vaid ka see, et paljud kuritarvitasid vaskraha kasutuselevõttu. Ametnikud ostsid salaja hõbedat ja vermisid rahahoovide peremeestega läbirääkimisi. Samal ajal lasid nad nad sisse kohustusliku intressimääraga, saades selle eest tohutut kasumit.

Riis. 6. 1662. aasta vasemäss Venemaal ()

Pärast seda, kui inimesed nägid nende võltsijate nimesid, põhjustas see kohe spontaanse plahvatuse. Inimesed hakkasid rahvahulka kogunema, lugesid rahva seas üleskutsekirju teadaannetes märgitud võltsijate vastu. Ühel hetkel kolisid tuhanded moskvalased sellise kirjaga Kolomenskojesse – Moskva tsaari Moskva oblasti residentsi, kus Aleksei Mihhailovitš sel hetkel viibis. Mässulised saabusid Kolomenskojesse ajal, mil tsaar kuulas Taevaminemise kirikus missat. Saanud mässuliste saabumisest teada, käskis tsaar niinimetatud "reeturitel" end peita, ise läks rahvahulga juurde ja lubas neil selle välja mõelda. Mässajad rääkisid kuningaga ebaviisakalt, küsisid, kas on võimalik tema sõnu uskuda. Siis lubas Aleksei Mihhailovitš olukorra riigi finantssfääriga parandada.

Lõpuks, tsaari lubadustest rahunenud, kolisid moskvalased tagasi Moskvasse. Vahepeal lõhuti pealinnas vihatud riigireeturite hoove. Üks "reeturitest", Vassili Šorini poeg, kes soovis välismaale põgeneda (mis oli riigireetmine), tuvastati, võeti kinni ja viidi pidulikult Kolomenskojesse. Moskva ja Kolomenskaja vahelisel teel kohtusid kaks rahvamassi – üks oli tsaari residentsist naasmas, teine ​​jalutas seal koos "reeturiga". Pärast seda ühineti ja suunduti tagasi Kolomenskojesse.

Aleksei Mihhailovitš oli minemas Moskvasse, kuid siis ilmus suverääni õukonda mitu tuhat mässulist, kes olid kindlameelsemad. Nad nõudsid reeturite loovutamist ja vastasel juhul, ähvardasid, võtavad nad nad ise kinni. Kuid sel hetkel teatati kuningale, et talle truud püssirügemendid sisenesid elamu tagumisest väravast. Pärast seda rääkis kuningas mässajatega teistmoodi – ta karjus nende peale ja käskis oma vägedel nad tappa. Inimesed olid laiali. Moskva jõkke uppus umbes 200 inimest, hukkus ja vangistati umbes 7000 inimest. Mõned poodi tõrjumise eest kohe Kolomenskoje ümbruses ja Moskvas üles ning seejärel selgitati pärast põhjalikku uurimist 12 aktiivsemat ülestõusu õhutajat, kes hukati. Ülejäänud pagendati Astrahani, Siberisse ja teistesse linnadesse.

Nii suruti maha 1662. aasta Moskva ülestõus, mida kutsuti Copper Riotiks. Vaatamata ülestõusu mahasurumisele sai täiesti selgeks, et vaskraha tuleb kaotada. 1663. aastal keelustati vaskraha ja valitsus ostis selle elanikelt väga madala hinnaga - 5 kopikat hõbedas vaskrubla eest.

1662. aasta Vasemäss Moskvas näitas hästi, et 17. sajandi valitsusvastastes protestides olid peamiseks põhjuseks rahalised põhjused. Riigikassal ei jätkunud kogu aeg vahendeid mitmel põhjusel. Bürokraatia kasvas; keskaegne aadlimiilits asendus võõra süsteemi rügementidega; suveräänide õukonna arv kasvas. Kõik see nõudis palju raha. Seega valmistus riik muutusteks, mis tulid hiljem Peetri ajastul - 18. sajandi alguses. Kuid need muutused pidid maksma kõrget hinda juba kogu 17. sajandi vältel.

Bibliograafia

1. Baranov P.A., Vovina V.G. ja muu Venemaa ajalugu. 7. klass. - M .: "Ventana-Graf", 2013.

2. Buganov V. I. Vase mäss. Moskva "mässulised" 1662 // Prometheus. - M .: Noor kaardivägi, 1968.

3. 1662. aasta ülestõus Moskvas. Dokumentide kogumine. - M., 1964.

4. Danilov A.A., Kosulina L.G. Venemaa ajalugu. 7. klass. 16. - 18. sajandi lõpp. - M .: "Haridus", 2012.

5. Moskva ülestõusud 1648, 1662 // Adaptiivse raadioside liin - Objekti õhutõrje / [alla kokku. toim. N. V. Ogarkova]. - M .: NSVL kaitseministeeriumi sõjaline kirjastus, 1978.

Kodutöö

1. Rääkige rahalisest olukorrast Venemaal 17. sajandi keskel. Millised muutused on selleks ajaks küpsed?

2. Kuidas viidi 1654. aastal Venemaal läbi rahareform? Milliseid tagajärgi see põhjustas?

3. Rääkige 1662. aasta Vasemässu käigust. Mis oli ülestõusu peamine põhjus? Milliseid selle sündmuse tagajärgi saate esile tõsta?

Vase mäss- 25. juulil (4. augustil) 1662. aastal Moskvas aset leidnud ajalooline sündmus, kus väärismetalliga varustamata vaskmüntide tõttu toimus küllaltki suur linnade alamkihtide ülestõus.

Mässu alguse põhjused

Moskva osariigis toodi 17. sajandil väärismetalle riiki välismaalt, sellest ajast peale oma hõbe- ja kullakaevandusi ei olnud. Seetõttu vermiti Rahahoovis Venemaa münte välismaistest müntidest, mis tähendab, et sellele kulutati rohkem raha kui meie oma metallist uute müntide tegemisele. Siis lasti käibele järgmised mündid: peni, poolteist raha, mis oli pool.

Pikale veninud sõda Rahvaste Ühendusega Ukraina pärast nõudis aga lihtsalt kolossaalseid kulutusi. A. L. Ordin-Naštšokin pakkus väljapääsu sellest olukorrast. Ta esitas idee emiteerida vaskraha hõbeda hinnaga. Kuid samal ajal koguti elanikelt makse hõbedas, kuid palk anti välja vaskmüntides.

Muidugi läks vaskmünt algul sama hinnaga kui hõbedane, kuid see ei saanud kaua kesta ja lühikese aja pärast, kui tagatiseta vaskraha emissioon hakkas kasvama, muutus see palju kallimaks kui vask. Näiteks Novgorodis ja Pihkvas anti 6 rubla hõbeda eest koguni 170 rubla vaske, mis on 28,3 korda rohkem. Ja tsaariaegse dekreedi avaldamisega tõusid kaubad ikka järsult, mis inimestele muidugi ei meeldinud.

Selline rahaline olukord riigis tõi kaasa võltsimise kasvu ja õitsengu, mis samuti ei lisanud rõõmu mitte ainult tavainimestele, vaid ka valitsusele.

Mässukursus

Lihtrahvas oli juba kannatlikkuse piiril ja kui nad Lubjankast leidsid lehed, millele olid kirjutatud süüdistused prints I. D. vastu ... Kuigi selle all polnud mingeid tõendeid, aga sellestki põhjusest piisas, et rahvas lõpuks endast välja läheks.

Seetõttu läks mitu tuhat inimest Kolomenskoje külas asuvasse maapaleesse, kus tol ajal viibis Aleksei Mihhailovitš.

See rahva ilmumine tabas kuningat ja ta pidi rahva juurde minema. Neilt sai ta pöördumise, milles räägiti kaupade hindade langetamisest ja vastutavate isikute karistamisest. Sellise survega lubas Aleksei Mihhailovitš asjad korda ajada ja sõna võtnud rahvas pöördus tagasi.

Moskva poolt lähenes aga teine ​​rahvamass, kes oli juba sõjakamas meeleolus kui esimene. Selle arv oli mitu tuhat. See koosnes lihunikest, väikekaupmeestest, saiakestest jne. Paleele lähenedes piirasid nad selle uuesti ümber. Seekord nõudsid nad reeturite üleandmist kättemaksuks. Selleks ajaks olid vibukütid ja sõdurid juba lähenenud Kolomenskojele, kelle bojaarid appi saatsid. Algselt paluti rahval rahumeelselt laiali minna, kuid nad keeldusid. Siis anti käsk tema vastu jõudu kasutada. Amburid ja sõdurid ajasid relvastamata rahvahulga jõkke. Samal ajal tapeti ja poodi üles endiselt palju. Pärast neid sündmusi arreteeriti ja pagendati mitu tuhat inimest.

Tuleb märkida, et pärast vasemässu pidid kõik kirjaoskajad moskvalased andma oma käekirja näidiseid. Seda tehti selleks, et võrrelda neid "varaste linadega", mis oli sellise pahameele signaaliks. Kuid selle meetodi abil ei õnnestunud kihutajat leida.

Vase mässu tagajärjed

Vase mässu peamiseks tulemuseks oli odava vasemündi kaotamine. See juhtus järk-järgult. Vasest hoovid, mis asusid Novgorodis ja Pihkvas, suleti 1663. aastal. Hõbemündid vermiti uuesti. Vaskraha ise võeti üldisest käibest välja ja sulatati muudeks riigile vajalikeks vasetoodeteks.

Olge kursis kõigi United Tradersi oluliste sündmustega – tellige meie leht

Copper Riot on 25. juulil (4. augustil) 1662 Moskvas aset leidnud mäss, linnade alamklasside ülestõus maksutõusude vastu Vene-Poola sõja ajal 1654-1667. ja 1654. aastast hõbedaga võrreldes amortiseerunud vaskmüntide emissioon.

Vase mäss – lühidalt (artikli ülevaade)

Pärast pikka ja verist sõda Poolaga 1654. aastal võttis tsaar Aleksei Mihhailovitš kasutusele vaskraha. Uueks sõjaks Rootsiga valmistumine nõudis palju raha ja vasemündi vermimine tundus väljapääsuna. Ja kuigi vask oli hõbedast 60 korda odavam, võrdsustati vasepenni hõbedaga. Algul võttis elanikkond uue raha innukalt vastu. Kuid pärast seda, kui nende tootmine omandas enneolematu, kontrollimatu iseloomu, vähenes kindlustunne vaskraha vastu dramaatiliselt.

Amortiseerunud vasekopikatel oli riigi majanduses saatuslik roll. Kaubandus oli suuresti häiritud, kuna keegi ei tahtnud tasu eest vaske võtta, sõdurid ja vibulaskjad nurisesid, kuna uue palgaga ei saanud midagi osta. See lõi tingimused järgnevaks vasemäsuks.

1662, 25. juuli (4. august) – häirekell kõlas iidse Kremli müüride juures. Pärast seda, kui kaupmehed oma poed sulgesid, kiirustasid inimesed Spasski värava ristmikule, kus juba loeti süüdistavaid kirju. Nii algas vase mäss. Hiljem tormas vihane rahvahulk Kolomenskojesse, kus asus Aleksei Mihhailovitši kuninglik residents, ja nõudis vaskraha tühistamist.

Suverään Aleksei Mihhailovitš surus vase mässu julmalt ja halastamatult maha. Selle tulemusena vaskraha tühistatakse.

Ja nüüd üksikasjalikumalt ...

Copper Rioti kirjeldus

Vasemässu põhjused

Pikale veninud sõda laastas riigikassat. Riigikassa täiendamiseks kasutas valitsus tavalisi vahendeid - suurendas fiskaalsurumist. Maksud on järsult tõusnud. Lisaks tavapärastele maksudele hakati kehtestama erakorralisi makse, mis meenutasid linlastele meeldejäävat – "viieosalist raha".

Kuid oli ka selline riigikassa täiendamise viis nagu hõbemündi ümbermüntimine (kahjustamine) selle kaalu vähenemisega. Moskva ärimehed läksid aga veelgi kaugemale ja hakkasid lisaks rikutud hõbemündile välja andma vaskmünti. Samal ajal oli neil hõbeda ja vase turuhindade erinevusega (peaaegu 60 korda) sama nimiväärtus. See pidi andma – ja andis – vapustava kasumi: ühest naelast (400 grammi) vasest väärtusega 12 kopikat. rahapajast sai vaskraha 10 rubla. Mõnede allikate sõnul tõi selline rahapettus ainuüksi esimesel aastal 5 miljonit rubla kasumit. Kokku 10 aastaga - 1654-1663. - vaskraha tuli käibele koguses, mille Meyerberg võib-olla liialdades määras 20 miljonile rublale.

Algul oli vasepenn hõbedase omaga samal tasemel ja võeti hästi vastu. Kuid võimud ise sekkusid asunduste sfääri ja asusid vaseraha eest elanikelt hõbemünte ostma. Koos sellega toimus ka maksude ja tollimaksude tasumine ainult hõbemündiga. Selle "tulevikku vaatava poliitika" tõttu varises niigi habras usaldus vaskraha vastu kiiresti kokku. Rahasüsteem on sassi läinud. Vase võtmine lakkas ja vaskraha hakkas kiiresti odavnema. Turule ilmus kaks hinda: hõbe- ja vasemüntide eest. Vahe nende vahel suurenes ilmastiku järgi ja oli tühistamise hetkeks 1:15 ja isegi 1:20. Selle tulemusena tõusid hinnad.

Võltsijad, kes ei jätnud kasutamata võimalust kiiresti rikastuda, ei jäänud kõrvale. Pidevalt levisid kuulujutud, et isegi suverääni äi, bojaar ID Miloslavsky, ei põlganud tulusat kaubandust.

Enne mässu

Peagi muutus olukord lihtsalt väljakannatamatuks. Kaubandus- ja tööstustegevus oli languses. Eriti raske oli linnaelanikel ja sõjaväelastel. "Suurt vaesust ja suurt hävingut parandatakse viljahinnaga ja kõikvõimalikel toiduainetel on kõrge hind," ohkasid avaldajad. Pealinnas on kana hind küündinud kahe rublani – vanade, "kodukootud" aegade kohta uskumatu summa. Kõrge hind, kasvav erinevus vase- ja hõbepeni vahel tõi paratamatult lähemale sotsiaalse plahvatuse, mida kogu selle spontaansusest hoolimata tundsid kaasaegsed vältimatu katastroofina. "Nad tahavad olla Moskvas segaduses," ütles üks ametnik juulisündmuste eel.

Uudised järgmisest "viienda raha" kogumisest lisas kirgi veelgi. Moskva elanikud arutasid tuliselt kogunemise tingimusi, kui Sretenkas, Lubjankas ja mujal hakkasid ilmuma "varaste kirjad". Kahjuks pole nende tekst säilinud. On teada, et nad süüdistasid paljusid riigiduumat ja ametnikke "reetmises", mida olemasolevate ideede kohaselt tõlgendati üsna laialt: nii väärkohtlemisena kui ka "suverääni hooletusse jätmisena" ja suhetena riigi kuningaga. Poola. 1662, 25. juulil puhkes "Vasemäss".

Mässukursus

Peamised sündmused toimusid väljaspool Moskvat Kolomenskoje külas. Varahommikul käis siin 4-5 tuhande inimese suurune rahvahulk, mis koosnes linnaelanikest ja pillimeestest - Agey Shepelevi valitud rügemendi vibulaskjatest ja sõduritest. Nende ilmumine Tsarskoje Selos oli täielik üllatus. Valvel olnud vibukütid püüdsid rahvahulka peatada, kuid naine purustas nad lihtsalt ja tungis paleekülla.

Tsaar kogu perega kuulas Aleksei Mihhailovitši õe, printsess Anna Mihhailovna sünnipäeva puhul missat. Segaduses tsaar saatis bojaarid rahvaga läbi rääkima. Rahvas lükkas nad tagasi. Keiser ise pidi välja minema. Kuulda oli nördimushüüdeid: kohaletulnud hakkasid nõudma reeturlike bojaaride väljaandmist "mõrva eest", samuti maksukärbeid. Nende hulgas, kelle veri rahvahulga järele janunes, oli ülemteener, ringmaja F.M. Rtištšev on tsaarile väga lähedane mees oma vaimselt ja religioosselt. Aleksei Mihhailovitš käskis tal koos teistega varjuda palee naispoolikusse - tsaarinna kambritesse. Olles lukustunud, istus kogu kuninglik perekond ja neile lähedased inimesed "suures hirmus ja hirmus häärberis". Rtištšev, kes teadis väga hästi, kuidas vestlus "gileviitidega" võib lõppeda, tunnistas üles ja võttis vastu armulaua.

Tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanov

Tolle ajastu käsukeeles on igasugune suverääni poole pöördumine petitsioon. Sellele "žanrile" omistati ka 25. juuli hommikul Kolomenskojes toimunu koos toonase kontoritöö ilmeka lisandiga: "Nad peksid neid suure teadmatusega laubaga." Tsaar ise oli sellise "teadmatusega" silmitsi seisnud juba 14 aastat tagasi, kui vihased moskvalaste rahvahulgad tungisid Kremlisse, lootes B.I.-ga hakkama saada. Morozov. Siis õnnestus suveräänil alanduse hinnaga kerjata oma kasvataja elu. Vana kogemus tuli kasuks ka praegu – Romanov teadis, et rahvamassi pimedale raevule saab vastu panna kas jõu või alandlikkusega. Moskva posad Luchka Zhidkoy esitas suveräänile petitsiooni. Läheduses seisnud Nižni Novgorod elanik Martjan Žedrinski nõudis, et tsaar viivitamatult, viivitamatult "enne maailma" ta maha võtaks ja käskis reeturid tuua.

Rahvahulk "nutuga ja nördinud" toetas nende petitsiooni esitajaid. Kõiketeadja G. Kotošihhini ütluste kohaselt hakkas tsaar vastuseks rahvast veenma "vaikse kombega", lubades "algatada läbiotsimist ja dekreeti". Tsaari lubadust kohe ei usutud. Keegi rahvahulgast väänas isegi tsaari kleidi nööpe ja küsis uljalt: "Mida sa usud?" Lõpuks suveräänne suverään suutis rahvahulka veenda ja – elav detail – kellegagi kokkuleppimise märgiks pihta löödi – “andis neile oma sõna peale käe”. Väljastpoolt tundus pilt muidugi muljetavaldav: hirmunud, ehkki ta ei kaotanud oma väärikust, nagu juunis 1648, Aleksei Mihhailovitš – ja tundmatu jultunud posadski, kes surusid kätt oma nõusolekuga reeturite otsimisel.

Samal ajal aeti aadlikud streltside ja sõdurite asulatesse käsuga kiiresti sulased kuningat kaitsma juhtida. Y. Romodanovsky läks Saksa välismaalaste asundusse. Romanovi silmis olid meetmed vajalikud: rahutused suutsid võimud üllatada. Keskpäeva paiku tungisid mässulised uuesti Kolomenskojesse: nende seas oli neid, kes olid hommikul suverääniga läbirääkimisi pidanud ja nüüd tagasi pöördunud, kohtudes poolel teel pealinnast saabuva uue elevil rahvahulgaga.

Pealinnas viibides tabas ta ühe "reeturi" poja, Vassili Šorini külalise, kes osales valitsuse finantsoperatsioonides. Surnuks ehmunud noormees oli valmis kinnitama kõike: ta teatas mõne bojaarinimekirjaga oma isa põgenemisest Poola kuninga juurde (tegelikult varjas Vassili Šorin Kremlis vürst Tšerkasski hoovis). Keegi ei kahelnud tunnistuses. Kired keesid uue hooga üles. Seekord astus Aleksei Mihhailovitši ette umbes 9000 inimest, kes olid kindlameelsed nagu kunagi varem. Läbirääkimistel hakkas tsaar ähvardama: kui te bojaaridele head ei anna, võtame nad oma kombe kohaselt ise. Samal ajal julgustati üksteist hüüdes: "Nüüd on aeg, ärge häbenege!"

Mässu mahasurumine

Mässajate aeg on aga juba möödas. Läbirääkimiste ajal sisenesid Artamon Matvejevi ja Semjon Poltevi laskurrügemendid Kolomenskojesse tagaväravast. Asjata ei võtnud tsaar vibulaskjaid vastu ja toitis. Nad ei toetanud posaadi tegevust, nagu juhtus 1648. aastal. Seetõttu arenesid sündmused teistsuguse stsenaariumi järgi. Niipea kui keisrile teatati vägede saabumisest, muutus ta kohe ja käskis "halastamata piitsutada ja hakkida". On teada, et viha hetkedel Aleksei Mihhailovitš end tagasi ei hoidnud. Üks allikatest paneb Romanovile suhu veel karmimad sõnad: "Päästa mind nendest koertest!" Pärast kuningliku õnnistuse saamist tormasid kadestamisväärse väledusega vibulaskjad - relvastamata rahvahulgaga on lihtne toime tulla - suverääni "koertest" vabastama.

Veresaun oli verine. Algul hakkisid ja uputasid, hiljem haarasid, piinasid, rebisid keeli, lõikasid maha käed ja jalad, mitu tuhat arreteeriti ja pärast uurimist pagendati. Copper Riot'i päevadel ja tagaotsitavate nimekirjas hukkus mõne allika järgi umbes 1000 inimest. Mässu igaveseks mälestuseks pandi paljudele vasakutele põskedele tuliseid "pööke" - "b" - mässaja. Kuid pinge ei kadunud. Välismaalased kirjutasid elanike laialt levinud nurinast aasta hiljem.

Copper Riot'i tulemused

1663 – tsaar kaotas vaseraha. Dekreet oli oma otsekohesuses ilmekas: "et inimeste vahel dengast muud juttu ei oleks," kästi raha kõrvale panna.

Tsaari dekreediga (1663) toimunud vasemässu tulemusena suleti Pihkva ja Novgorodi rahapajad ning Moskvas alustati uuesti hõbemüntide vermimist. Peagi võeti vaskraha käibelt ära.

The Copper Rioti peamiseks juhtmotiiviks on bojaaride riigireetmine. Ainuüksi see tegi rahva silmis nende kõne õiglaseks. Kuid tegelikkuses keskendusid "reeturid" ja vaskraha rahulolematust kogu elukäiguga, mida pigistasid otsesed ja erakorralised maksud, omavoli ja kõrged hinnad. Sümptom on üsna murettekitav – üldine sõjaväsimus. Paljud valitsusringkondades tahaksid selle lõpetada. Aga lõpetada väärikalt, kasumiga.

4. augustil 1662 läks 10 tuhat relvastamata moskvalast tsaari juurde tõtt nõudma ja said vibuküttide käest peksa. Selle päeva sündmused läksid ajalukku kui Copper Riot. Uurime, mida võib meile õpetada 350 aasta tagune ülestõus.

Mõtle – siis reform

Vaskmündi ringlusse toomine 1654. aastal on tõeline õppetund kõigile reformijatele-projekteerijatele, õppetund on see, et reformi väljatöötamisel tuleb mõelda mitte ainult vahetutele, vaid ka pikaajalistele tagajärgedele. Vastasel juhul ähvardab vahetu kasu muutuda kaugeks katastroofiks.
See juhtus 17. sajandi keskel Aleksei Mihhailovitši valitsusajal. Sõja alguses Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega visati turule 20 miljonit vaskraha, mis võrdus hõbedase nominaaliga. See meede ei äratanud inimestes usaldust. Lisaks püüdis valitsus hõberaha võimalikult kiiresti ringlusest eemaldada, koondada see enda kätte, mis ainult suurendas rahva rahulolematust. Selle tulemusena oli vaskraha rohkem kui nõutud, mis viis eksponentsiaalse inflatsioonini. 1662. aastaks osutus isegi sõja jätkamine võimatuks, kuna armeel polnud midagi süüa. Deserdeerimisjuhtumid on sagenenud.

Mässumeelsed inimesed

Rahvas aeti meeleheitesse. Kui algul võrdus 1 vaskrubla peaaegu 1 hõbedaga, siis 1662. aastaks tuli hõberubla eest anda 10 vaske. Vastavalt kasvasid hinnad ja ennekõike leivahinnad. Viie aastaga on need mõnes riigi piirkonnas kasvanud 50 korda.
Teine aspekt, milles peaksime õppima oma 17. sajandil elanud esivanematelt, on aktiivsem kodanikupositsioon. 17. sajandil ei räägitud kannatlikkusest kui rahvusliku vene iseloomu tunnusest. Vastupidi, austerlane Augustine Meyerberg, kes viibis Vasemässu eelõhtul Moskvas, kirjutab: „Seega oleme alati kartnud, et meeleheitest sunnitud inimesed, kes on aga alati valmis oma mässukalduvuse üle nördima, võivad mitte tõsta mässu, millega poleks kerge toime tulla”. Oma mässumeelsel ajastul peeti venelasi mässuliseks rahvaks.

Bürokraatia ja mäss

Mitte nälg, vaid ebaõiglus sunnib ülestõusu. Vasemäss ei olnud ainult leiva, vaid ka tõe otsimine. Oli ju mässajate põhinõue: vaskraha mitte tühistada ja hõbedat tagastada – ei. Peamine asi, mida tuhanded moskvalased palusid, oli anda nende kätte nende hädade süüdlased, kõrged bürokraadid, kes said kasu ühisest õnnetusest.
Vaskraha tulekuga ilmus riiki palju võltsijaid: uusi münte oli palju lihtsam võltsida kui vanu hõbemünte. Ja vaatamata karmidele karistustele ja piinamisele kasvas raha võltsijate arv. Paljud tabati. Kuid altkäemaksu võtmine ja bürokraatia olid hägused veed, millesse kurjategijad end peitsid. Kuninga äi oli üks riigi esimesi altkäemaksu võtjaid. Käisid jutud, et ta oli varastanud kuni 120 tuhat rubla. Kuningas, teades kasutusviise, säästis oma saatjaskonda, leides alati patuoinaid.
Sarnane olukord tuleb mõnikord ette ka tänapäeval: altkäemaksu vastu võitlemine käib valikuliselt, demonstratiivsed vahistamised, kuid olukord kardinaalselt ei muutu. Aleksei Mihhailovitši kogemus on mõeldud tänapäeva kuritarvituste vastu võitlejate koolitamiseks.

Võim kuulab ainult võimu

Alates hädade ajast ja Romanovite 50-aastase valitsemisaasta jooksul on rahvas harjunud sellega, et võimudega tuleb rääkida ainult jõupositsioonidelt. Vastasel juhul on see mõttetu, nad ei kuule ega lähe sinuga kohtuma. Seetõttu kaldusid inimesed, nagu Meyerberg ennustas, mässule, mõistes, et röövimistel ei tule lõppu (veidi enne vaserahutust koguti riigis "viies raha", see tähendab 20% varast), mässas. Mõned mässulised laastasid oma hädade peamiste (nende arvates) süüdlaste maju, teised - viis tuhat inimest - läksid Kolomenskojesse, kus tsaar oli 4. augustil, et mitte paluda talt - reetureid nõuda. Aastaid varem, Salt Riot'i ajal, tegi noor Aleksei Mihhailovitš rahvahulgale järeleandmisi.
Ja nüüd sundisid mässuliste juhid suverääni andma vannet, et ta hakkab juhtumit uurima. Keegi hoidis teda isegi nööbist kinni. Keegi teine ​​(mis on ka mõeldamatu) peksis talle kui võrdväärset käed märgiks, et kokkulepe on saavutatud.

Ära usalda kuningat

Kuid rahvahulka rahustades oli tsaar juba saatnud oma ustavale kolm püssiüksust, omamoodi isikliku valvuri. Aleksei Mihhailovitši antud sõna uskudes pöördus rahvas pealinna tagasi ja karistajatel oli sel ajal kiire Kolomenskojesse. Teine rahulolematute laine, veel 4-5 tuhat inimest, peaaegu kõigi (välja arvatud privilegeeritud) valduste esindajad, kes suundusid kuninga juurde, saatis esimese - ja kogu see mass voolas vibulaskjatele vastu. Enamik inimesi oli relvastamata. Rahvas kihas, kuid paljud kõndisid inertsist, ilma loosungiteta, ilma kategooriliste nõudmisteta.

Vägivald sünnitab vägivalda

Vägivald sai alguse 4. hommikul Moskvas, kui jõukate kaupmeeste majad purustati, kui kutsuti üles vastumeetmeid kõrgetele ametnikele, vasereformis süüdi olevatele isikutele. Rahva seas valitses kindlus, et vaskraha mõtlesid välja Venemaa vaenlased, Poola spioonid, kes tahavad nii rahvast rikkuda ja riigi majandust hävitada.
Need, kes kutsusid üles vägivallale, ja need, kes kõnele läksid, said ise pronksirahutuse traagilise lõppemise ohvriteks. Amburid lükkasid rahvahulga jõe äärde tagasi. Surma sai üle saja inimese. Arreteeriti mitu tuhat. Järgmisel päeval poodi ilma uurimiseta 20 Kolomenskoje kampaanias osalejat. Kõiki osalejaid piinati. Paljudel raiuti maha käed ja jalad, sõrmed ja keeled. Paljud põlesid põskedele kaubamärgiga “Buki” - see tähendab “Rebel”.

Mäss on mõttetu

Nagu Venemaa ajaloos sageli juhtus, ei kandnud Copper Riot vilja. Aasta hiljem tühistas kuningas vaskraha. Inimesed andsid need üle, saades suhteliselt öeldes 1 kopika rubla eest. Kuid on vale seostada vastureformi Vasemässuga: hinnatõus jätkus ka pärast 1662. aasta augustit, olukord riigis halvenes ja ettevalmistused mündi tühistamiseks algasid ilmselt juba 1660. aastal, mil valitsus. hakkas otsima võimalusi riigikassa uue hõbedaga küllastamiseks, et hiljem vask sellega asendada.
Isegi oma mässulistel aegadel ei suutnud rahvas end organiseeruda, peaaegu spontaanset plahvatust planeeritud kampaaniaks muuta ja oma eesmärki saavutada. Mäss rahustati, rahva pahameel vaibus, rahvas põles läbi ja asus kannatlikult ootama kuninglikku armu.