Ne nazivaju kombinirani oklop. Kombinovani oklop Laka oklopna vozila od plastike

Aluminijski kompozitni oklop

Ettore di Russo

Profesor Di Russo je akademski nadzornik Alumi Nia, člana italijanske MCS grupe konzorcijuma EFIM.

Kompanija "Aluminium", dio talijanske MCS grupe razvila je novu vrstu kompozitnih oklopnih ploča, pogodnih za upotrebu na lakim oklopnim borbenim vozilima (AFV). Sastoji se od tri glavna sloja aluminijskog legura različitog sastava i mehaničkih svojstava, povezanih u jednu ploču vrućim valjanjem. Ovaj kompozitni oklop pruža bolju balističku zaštitu od bilo kojeg standardnog monolitnog oklopa izrađenog od aluminijskih legura koje se trenutno koriste: aluminijum-magnezijum (serija 5XXX) ili aluminijum-cink-magnezijum (serija 7XXX).

Ovaj oklop pruža takvu kombinaciju tvrdoće, žilavosti i čvrstoće, koja pruža visoku otpornost na balistički prodor kinetičkih projektila, kao i otpornost na stvaranje fragmenata oklopa sa stražnje površine u području udara. Može se zavarivati \u200b\u200bi konvencionalnim metodama lučnog zavarivanja u okruženju inertnog plina, što ga čini pogodnim za izradu elemenata oklopnih borbenih vozila.

Središnji sloj ovog oklopa izrađen je od legure aluminij-cink-magnezijum-bakar (Al-Zn-Mg-Cu), koja ima visoku mehaničku čvrstoću. Prednji i zadnji slojevi su izrađeni od legure Al-Zn-Mg otporne na udarce. Između dviju unutrašnjih dodirnih površina dodaju se tanki slojevi tehnički čistog aluminija (99,5% Al). Omogućuju bolje prijanjanje i poboljšavaju balistička svojstva kompozitne ploče.

Takva kompozitna konstrukcija omogućila je prvi put da se koristi vrlo jaka legura Al-Zn-Mg-Cu u zavarenoj oklopnoj konstrukciji. Legure ove vrste obično se koriste u konstrukciji aviona.

Prvi laki materijal koji se široko koristi kao zaštita oklopa u dizajnu oklopnih transportera, na primjer, M-113, je toplinski otporna legura Al-Mg 5083. Trokomponentne legure Al-Zn-Mg 7020, 7039 i 7017 predstavljaju drugu generaciju lakih oklopnih materijala . Tipični primjeri upotrebe ovih legura su: engleski strojevi Scorpion, Fox, MCV-80 i Ferret-80 (legura 7017), francuski AMX-10P (legura 7020), američki Bradley (legure 7039+ 5083) i španski BMR -3560 (legura 7017).

Jačina legura Al-Zn-Mg dobivenih nakon termičke obrade značajno je veća od čvrstoće legura Al-Mg (na primjer legura 5083), koje nisu podložne toplinskoj obradi. Uz to, sposobnost legura Al-Zn-Mg za razliku od Al-Mg legura na disperzijsko očvršćivanje na sobnoj temperaturi može značajno vratiti čvrstoću koju mogu izgubiti zagrijavanjem tijekom zavarivanja.

Međutim, veća otpornost na prodiranje Al-Zn-Mg legura popraćena je povećanom tendencijom formiranja oklopnih nabora zbog smanjene snage udara.

Kompozitna troslojna ploča, zbog prisustva u svom sastavu slojeva s različitim mehaničkim svojstvima, primjer je optimalne kombinacije tvrdoće, čvrstoće i žilavosti. Ima komercijalnu oznaku Tristrato i patentiran je u Europi, SAD-u, Kanadi, Japanu, Izraelu i Južnoj Africi.

Sl. 1

Desno: uzorak ploče Tristrato oklopa;

lijevo: presjek koji pokazuje Brinell-ovu tvrdoću (HB) svakog sloja.

Balističke karakteristike

Na nekoliko vojnih vježbališta u Italiji i inozemstvu izvršena su ispitivanja ploča.Tristrato   Granatiranje 20 do 50 mm raznim vrstama municije (razne vrste oklopnih metaka 7,62-, 12,7- i 14,5 mm i oklopne granate od 20 mm).

Tokom ispitivanja utvrđeni su sljedeći pokazatelji:

pri različitim fiksnim udarnim brzinama, određene su vrijednosti kutova susreta koji odgovaraju frekvencijama prodora 0,50 i 0,95;

pri različitim fiksnim kutovima susreta određene su brzine udara koje odgovaraju frekvenciji prodora 0,5.

Za poređenje, istovremeno su izvedena ispitivanja monolitnih kontrolnih ploča od legura 5083, 7020, 7039 i 7017. Rezultati ispitivanja pokazali su da oklopna pločaTristrato pruža povećanu otpornost na prodiranje odabranim oklopnim oružjem kalibra do 20 mm. To omogućava značajno smanjenje mase po jedinici zaštićenog područja u usporedbi s tradicionalnim monolitnim pločama, istovremeno osiguravajući isti otpor. U slučaju ispaljivanja metaka oklopnih metaka od 7,62 mm, pod kutom sastanka od 0 °, potrebno je sljedeće smanjenje težine da bi se osigurala jednaka stabilnost:

32% u odnosu na leguru 5083

21% u odnosu na leguru 7020

14% u odnosu na leguru 7039

10% u odnosu na leguru 7017

Pod kutom sastanka od 0 °, brzina udara koja odgovara brzini prodora od 0,5 povećava se u usporedbi s monolitnim pločama od legura 7039 i 7017 za 4 ... 14%, ovisno o vrsti osnovne legure, debljini oklopa i vrsti streljiva. efikasan za zaštitu od 20 mm školjkiFsp , kada se posmatra, ova karakteristika raste za 21%.

Povećana otpornost ploče Tristrato objašnjava se kombinacijom visokog otpora prodora metka (projektila) zbog prisustva čvrstog središnjeg elementa s mogućnošću zadržavanja fragmenata koji nastaju prilikom probijanja središnjeg sloja, s plastičnim stražnjim slojem koji ne daje fragmente.

Plastični sloj na poleđiniTristrato   igra važnu ulogu u sprečavanju lomljenja oklopa. Ovaj efekt je pojačan mogućnošću odlaganja sloja plastike i njene plastične deformacije na velikom području u području udara.

Ovo je važan mehanizam otpornosti na probijanje ploče.Tristrato . Proces odlaganja apsorbira energiju, a praznina koja nastaje između jezgre i stražnjeg elementa može pokupiti projektil i fragmente nastale prilikom uništavanja materijala tvrdog jezgra. Slično tome, odlaganje na sučelju između prednjeg (prednjeg) elementa i središnjeg sloja može doprinijeti uništavanju projektila ili usmjeriti projektil i fragmente duž sučelja.

Sl. 2

Lijevo: dijagram koji prikazuje mehanizam otpornosti na usitnjavanje ploče Tristrate;

desno: rezultati udara oklopnih nosa

školjka na debeloj ploči Tristrato;

Proizvodna svojstva

Tristrato štednjaci   mogu se zavarivati \u200b\u200bistim metodama koje se koriste za spajanje tradicionalnih monolitnih ploča sAl - Zn - Mg   legure (metodeTIG i MIG ) Struktura kompozitne ploče zahtijeva da se ipak poduzmu određene mjere, određene karakteristikama kemijskog sastava središnjeg sloja, koji bi se trebali smatrati „lošim za zavarivanje“ materijala, za razliku od prednjih i stražnjih elemenata. Stoga pri razvoju zavarenog spoja treba uzeti u obzir činjenicu da glavni doprinos mehaničkoj čvrstoći spoja treba dati vanjski i zadnji element ploče.

Geometrija zavarenih spojeva treba lokalizirati napona zavarivanja duž granice i u zoni fuzije naslaganih i baznih metala. Ovo je važno za rješavanje problema korozionog pucanja vanjskog i stražnjeg sloja ploče, koji se ponekad nalazi uAl - Zn - Mg   legure. Zbog visokog sadržaja bakra, središnji element pokazuje visoku otpornost na korozijsko pucanje.

Rrof. ETTORE DI RUSSO

ALUMINIJSKI KOMPOZITNI ARMOR.

MEĐUNARODNI PREGLED ODBRANE, 1988, br. 12, str. 1657-1658

Za svaku vojnu opremu postoje tri glavne karakteristike - mobilnost, vatrena snaga i zaštita. Danas ćemo razgovarati o obrani, o tome kako moderni glavni tenkovi mogu pouzdano i uspješno izdržati prijetnje koje naiđu na bojnom polju. Krenimo od najvažnijeg i najvažnijeg - s oklopom.

Kad je granata zamalo porazila oklop

Sve do 60-ih godina prošlog vijeka glavni materijal za oklop bio je čelik srednje i visoke tvrdoće. Trebate poboljšati zaštitu spremnika? Povećavamo debljinu čeličnih limova, raspoređujemo ih pod racionalnim kutima nagiba, gornje slojeve oklopa učvršćujemo ili stvaramo takav raspored tenka da bi mogao napraviti što najdeblji oklop u čelo borbenog vozila.

Međutim, sredinom 50-ih godina prošlog stoljeća pojavile su se nove vrste oklopno-kumulativnih granata, koje karakteriziraju izuzetno visoke stope prodora. Toliko visoko da te granate nisu držale oklop ni srednjih ni teških tenkova toga vremena. Ali na prilazu su još uvijek bile protutenkovske vođene rakete (ili, ukratko, ATGM-i), čija je penetracija dosegla vrijednosti od 300-400 milimetara čelika. I obične oklopne ili kalibarske granate nisu zaostajale - njihova stopa prodora naglo je rasla.

Uz sve svoje prednosti, T-54 i T-55 nisu imali dovoljnu razinu sigurnosti do kraja 50-ih i početka 60-ih.

Na prvi pogled rješenje problema djelovalo je jednostavno - ponovno povećati debljinu oklopa. Ali, povećavajući milimetre čelika, vojna oprema prima tone viška mase. A to direktno utječe na pokretljivost rezervoara, njegovu pouzdanost, lakoću održavanja i troškove proizvodnje. Stoga je pitanju povećanja zaštite spremnika trebalo pristupiti s druge strane.

Sendvič sendvič

Raspravujući se u ovome smislu, dizajneri su došli do logičnog zaključka - trebate pronaći neki materijal ili kombinaciju materijala koji bi osigurali pouzdanu zaštitu protiv kumulativnog mlaza s relativno malom masom.

Najdalje kretanje u ovom smjeru napredovalo je u Sovjetskom Savezu, gdje su u kasnim pedesetima započeli eksperimentiranje sa stakloplastikama i lakim legurama na bazi titana ili aluminija. Upotreba ovih materijala u kombinaciji sa čelikom srednje tvrdoće dala je dobar dobitak u masi oklopa. Rezultati svih tih istraživanja utjelovljeni su u prvom glavnom bojnom tenku s kombiniranim oklopom - T-64.

Njegov gornji prednji deo bio je „sendvič“ od 80 mm čeličnog lima, dva lista stakloplastike ukupne debljine 105 mm i još 20 mm čeličnog lima sa donje strane. Prednji oklop tenka nalazio se pod uglom nagiba od 68 °, što je na kraju dalo još čvršću debljinu oklopa. Kula T-64 za svoje je vrijeme također bila savršeno zaštićena - odlivena od čelika, imala je praznine na čelu s desne i lijeve strane pištolja, koji su bili ispunjeni aluminijskom legurom.

Keramika protiv volframa

Nakon nekog vremena dizajneri su otkrili prednosti keramike. Keramika ima 2-3 puta manju gustoću od čelika savršeno odolijeva prodiranju i kumulativnog mlaza i jezgre pernatog projektila pod kalibra.

U Sovjetskom Savezu kombinirana keramika s oklopom pojavila se ranih 70-ih godina prošlog stoljeća na glavnom bojnom tenku T-64A, gdje su se umjesto aluminijske legure, čelične kuglice od korunda koristile kao punilo u tornju.

Shema rezervacija kule T-64A. Okrugli elementi su iste korund-kuglice koje su punile niše u čelu kule s lijeve i desne strane pištolja.

Ali, nije samo Sovjetski Savez koristio keramiku. 60-ih godina u Engleskoj je nastao kombinovani oklop Chobham, koji predstavlja paket mnogih slojeva čelika, keramike, polimera i veziva. Po svojoj visokoj cijeni, „Chobham“ je pokazao odličnu otpornost na kumulativne školjke i zadovoljavajući otpornost na ograđene školjke kalibra sa volframovim jezgrama. Nakon toga, oklop Chobham i njegove modifikacije uvedeni su na najnovije zapadne glavne tenkove: američki M1 Abrams, njemački Leopard 2 i British Challenger.

Posebno se spominje takozvani "uranijski oklop" - daljnji razvoj Chobhamovog oklopa, koji je ojačan pločama sa osiromašenim uranijumom. Ovaj materijal karakteriše vrlo velika gustoća i tvrdoća, veća od čelika. Osiromašeni uranijum, zajedno sa volframovim legurama, koristi se za izradu jezgara modernih oklopnih oklopljenih školjki pod-kalibra. Istovremeno, njegova otpornost na kumulativne i kinetičke oklopne školjke po jedinici mase veća je od otpornosti valjanog homogenog čelika. Ovo objašnjava upotrebu osiromašenih uranijumskih ploča u prednjem oklopu tenka M1 Abrams u modifikaciji M1A1NA (gdje je HA Teški oklop).

Poluaktivni oklop

Još jedan zanimljiv smjer u razvoju kombiniranog oklopa je upotreba paketa od čeličnih ploča i inertnog punila. Kako su uređeni? Zamislite paket koji se sastoji od dovoljno debele čelične ploče, sloja inertnog punila i druge čelične ploče, ali tanji. A ima 20 takvih paketa, štaviše, oni se nalaze na određenoj udaljenosti jedan od drugog. Ovako izgleda punilo za spremnik T-72B spremnika, nazvano paket „reflektirajući list“.

Kako funkcionira takav oklop? Kad kumulativni mlaz probije glavnu čeličnu ploču, u inertnom punilu nastaje visoki tlak, on nabrekne i gurne čelične ploče sprijeda i straga od njega u stranice. Rubovi rupa izbušenih kumulativnim mlazom u čeličnim pločama savijaju se, deformiraju mlaz i sprječavaju njegov daljnji prolaz prema naprijed.

Niša za kombinirani oklop kule T-72B u kojoj su smještena ista pakovanja "reflektirajućih limova".

Druga vrsta poluaktivnog kombiniranog oklopa je oklop sa mrežnim punjenjem. Sastoji se od blokova ćelija napunjenih tečnom ili kvazi tečnom supstancom. Kumulativni mlaz, udarajući takvu ćeliju, stvara udarni val. Val, sudarajući se sa zidovima ćelije, odražava se u suprotnom smjeru, prisiljavajući tekuću ili kvazi-tečnu supstancu da suprotstavlja kumulativnom mladu, uzrokujući njegovu inhibiciju i uništenje. Slična vrsta oklopa koristi se na glavnom bojnom tenku T-80U.

Na ovome je možda moguće dovršiti razmatranje glavnih vrsta kombiniranog oklopa modernih oklopnih vozila. Sada je vrijeme za razgovor o "drugoj koži" glavnih borbenih tenkova - dinamičnoj odbrani.

Branite tenk sa eksplozivom

Prvi eksperimenti s dinamičnom odbranom započeli su sredinom dvadesetog stoljeća, ali iz mnogih razloga, prvi se put ova vrsta zaštite (skraćeno DZ) koristila u borbi mnogo kasnije.

Kako funkcionira dinamička zaštita? Zamislite kontejner koji sadrži jedno ili više eksplozivnih naboja i ploče za bacanje metala. Izbacujući ovaj spremnik, kumulativni mlaz uzrokuje detonaciju eksploziva, zbog čega se ploče za bacanje kreću prema projektilu. U tom slučaju ploče presijecaju putanju kumulativnog mlaza koja ih je prisiljena probijati iznova i iznova. Uz to, zbog ploča za bacanje, kumulativni mlaz poprima cik-cak oblik, deformira se i propada.

Prvi modeli dinamičke odbrane radili su po gore opisanom principu: izraelski „Blazer“ i sovjetski „Contact-1“. Međutim, takav DZ nije mogao izdržati pernate granate podkalibra - ove vrste granata, prolazeći eksplozivom, nisu prouzrokovale njegovu eksploziju. Stoga su najbolji umovi u biroima za odbrambenu konstrukciju započeli s radom na novom tipu univerzalne dinamičke obrane, koji bi se podjednako mogao nositi sa kumulativnim i kalibarskim granatama.

T-64BV, opremljen dinamičnom zaštitom „Kontakt-1“.

Primjer takve zaštite bio je sovjetski DZ „Kontakt-5“. Njegova karakteristična karakteristika je da je poklopac spremnika dinamičke zaštite izrađen od dovoljno debele čelične ploče. Izbacujući je, pernata školjka podkalibra stvara veliki broj fragmenata, koji se kreću velikom brzinom uzrokuju eksploziju eksploziva. I onda se sve događa na isti način kao i na prvim uzorcima DZ-a - eksplozija i gusta bacačka ploča uništavaju projektil pod-kalibra i značajno smanjuju njegovu penetraciju.

Shematski uređaj univerzalne dinamičke zaštite.

Još jedan zanimljiv primer dinamičke zaštite je DZ „Nož“. To je spremnik koji sadrži puno malih kumulativnih naboja. Prolazeći kroz jedan od ovih spremnika, kumulativni mlaz ili jezgra pernatog projektila pod-kalibra uzrokuje detonaciju naboja, što stvara mnogo malih kumulativnih mlaznica. Ovi mali mlazovi, djelujući na neprijateljski napadni kumulativni mlaz ili pernati podkalibarski projektil, uništavaju ih i razbijaju u odvojene fragmente.

Najbolja odbrana je napad

"A zašto ne napravimo sistem koji bi ispalio granate koje lete u tenk, još uvijek na putu prema gore?" Možda je to točno tako, prije otprilike 60 godina u dubini dizajnerskih biroa pojavila se ideja o stvaranju KAZ - aktivnog odbrambenog kompleksa.

Kompleks aktivne zaštite je skup koji se sastoji od alata za otkrivanje, upravljačkog sistema i sistema uništavanja. Kad projektil ili ATGM doleti do tenka, otkriva se pomoću senzora ili radarskog sustava te se ispaljuje posebna municija, koja uz pomoć eksplozijske sile, fragmenata ili kumulativnog mlaznice oštećuje ili u potpunosti uništava projektil ili protutenkovsku raketu.

Princip rada kompleksa aktivne zaštite.

Najaktivniji razvoj aktivnih odbrambenih kompleksa provodio je Sovjetski Savez. Od 1958. stvoreno je nekoliko KAZ raznih vrsta. Međutim, jedan od aktivnih odbrambenih kompleksa pušten je u upotrebu tek 1983. godine. To je bio KAZ "Drozd", koji je instaliran na T-55AD. Nakon toga stvoren je aktivni odbrambeni kompleks Arena za modernije glavne bojne tenkove. I relativno nedavno, ruski dizajneri razvili su KAZ „Afganit“, dizajniran za najnovije tenkove i teška pešadijska borbena vozila na platformi „Armata“.

Slični kompleksi stvoreni su i stvaraju se u inostranstvu. Na primjer, u Izraelu. Budući da je pitanje zaštite od ATGM-ova i RPG-a posebno akutno za tenkove Merkava, upravo su Merkavci iz zapadnih MBT-a bili prvi koji su masovno bili opremljeni Trophy aktivnim odbrambenim sustavima. Izraelci su stvorili i željeznu šaku KAZ-a, koja je pogodna ne samo za tenkove, već i za oklopne transportere i druga laka oklopna vozila.

Dimne zavjese i kompleti optoelektronske suprotnosti

Ako aktivni odbrambeni kompleks jednostavno uništi vođene protutenkovske rakete koje se približavaju tenku, kompleks optičko-elektroničkih protu-mjera (ili u skraćenom obliku CEP) znatno je tanji. Primjer takvog KOEP-a je Blind, instaliran na T-90, BMP-3 i najnovije modifikacije T-80. Kako ona radi?

Veliki dio modernih protutenkovskih raketa vođenih laserskim snopom. A kad je takav raketa usmjeren na tenk, KOEP senzori registriraju da je stroj ozračen laserom i da daju odgovarajući signal posadi. Ako je potrebno, KOEP također može automatski ispaliti u pravom smjeru dimnu granatu, koja će sakriti spremnik u vidljivom i infracrvenom spektru elektromagnetskih valova. Također, primivši signal o laserskom zračenju, posada tenka može pritisnuti željenu tipku - a KOEP će sam razmjestiti toranj spremnika u smjeru iz kojeg gađaju laserski rakete. Sve što ostaje je da se napravi puška i komandant borbenog vozila je da otkrije i uništi prijetnju.

Ali, pored laserskog snopa, koriste se i mnoge protutenkovske rakete za vođenje tragova. To jest, u samoj raketi straga je izvor jarkog svjetla određene frekvencije. To svjetlo hvata sistem navođenja ATGM i ispravlja let rakete tako da ide točno na cilj. I ovdje su u obzir uvedene KOEP instalacije za reflektore (u igri se mogu vidjeti na T-90). Oni mogu emitirati svjetlost iste frekvencije kao tragač protutenkovske rakete i na taj način „otkinuti“ sistem navođenja i oduzeti projektil dalje od tenka.

Ove "crvene oči" T-90 reflektora su KEPP "Slepe".

Zasloni i rešetke

I posljednji element zaštite modernih oklopnih vozila, o kojem ćemo danas govoriti, su sve vrste antikumulativnih zaslona, \u200b\u200brešetki i dodatnih oklopnih modula.

Protukumulativni ekran dizajniran je sasvim jednostavno - to je pregrada od čelika, gume ili drugog materijala, instalirana na određenoj udaljenosti od glavnog oklopa tenka ili BBM-a. Takvi se ekrani mogu primijetiti kako na tenkovima Drugog svjetskog rata, tako i na modernijim modelima oklopnih vozila. Princip njihove akcije je jednostavan: na ekranu se kumulativni projektil ispaljuje prerano, a kumulativni mlaz prevladava neku udaljenost u zraku i dopire do glavnog oklopa tenka značajno oslabljenog.

Kumulativne rešetke djeluju nešto drugačije. Izrađeni su u obliku ploča, okrenutih rubovima u smjeru iz kojeg može doći prijetnja spremniku. Kada se kumulativni projektil sudari s elementima rešetke, zadnji deformiraju školjku projektila, lijevak kumulativne bojne glave i / ili osigurača, sprečavajući tako da projektil djeluje, a kumulativni mlaz se ne pojavljuje.

Kumulativne rešetke posebno su često instalirane na lakim oklopnim vozilima - oklopnim transporterima, borbenim vozilima pešadije ili razaračima tenkova.

I na kraju - nekoliko riječi o zglobnom modularnom oklopu. Njena ideja sama po sebi nije nova - prije 70 i više godina posade su dodale malo zaštite tamo gdje je nedostajala. Prije su se koristile ploče, vreće s pijeskom, listovi oklopa iz uništenih neprijateljskih tenkova ili čak beton. Danas se koriste moderni polimeri, keramika i drugi materijali, koji pokazuju visoku razinu zaštite s malom težinom. Pored toga, moderni modularni oklop dizajniran je i proizveden tako da se njegova instalacija i demontaža odvijaju što je brže moguće. Jedan od primjera takve zaštite je oklop montiran MEXAS koji se koristi na tenkovima Leopard-1 i Leopard-2, oklopnim nosačima M113 i M1126 Striker i mnogim drugim vrstama vojne opreme.

To je sve.

Koristite oklop pravilno, nemojte zamijeniti slabe točke vaših tenkova neprijateljskim granatama i sretno u bitkama!

Vrlo često možete čuti kako se oklop uspoređuje u skladu s debljinom čeličnih ploča 1000, 800 mm. Ili, na primjer, da određeni projektil može prodrijeti kroz neki oklop "n" -mm mm. Činjenica je da sada ovi proračuni nisu objektivni. Moderni oklop ne može se opisati kao ekvivalentan bilo kojoj debljini homogenog čelika. Trenutno postoje dvije vrste prijetnji: kinetička energija projektila i hemijska energija. Kinetička prijetnja znači oklopni projektil ili, jednostavnije, prazan zrak koji posjeduje visoku kinetičku energiju. U ovom se slučaju zaštitna svojstva oklopa ne mogu izračunati na temelju debljine čelične ploče. Dakle, školjke sa osiromašenim uranijumom ili volfram karbidom prolaze kroz čelik poput noža u ulje i debljina bilo kojeg modernog oklopa, da je homogeni čelik, ne bi izdržala udar takvih školjki. Nema oklopa debljine 300 mm, što je ekvivalentno čeliku 1200 mm, pa je stoga sposoban zaustaviti projektil koji će se zaglaviti i zabiti u debljinu oklopne ploče. Uspeh zaštite od oklopnih granata leži u promeni vektora njegovog uticaja na površinu oklopa. Ako budete imali sreće, bit će samo mali udubljenje u kontaktu, a ako nemate sreće, tada će školjka probiti sav oklop, bez obzira na to je li debela ili tanka. Jednostavno rečeno, oklopne ploče su relativno tanke i tvrde, a štetni učinak uvelike ovisi o prirodi interakcije sa projektilom. U američkoj vojsci osiromašeni uranijum koristi se za povećanje tvrdoće oklopa, u drugim zemljama volfram karbid, što je zapravo teže. Oko 80% sposobnosti tenkovskog oklopa da zaustavi granate nalazi se u prvih 10-20 mm modernog oklopa. Sada razmislite o kemijskim učincima bojnih glava. Hemijska energija predstavljena je u dvije vrste: HESH (protutenkovski visokoeksplozivni oklopni oklop) i HEAT (kumulativni projektil). GLAVA je danas uobičajena i nema nikakve veze sa visokim temperaturama. HEAT koristi princip fokusiranja energije eksplozije u vrlo uskom toku. Mlaz nastaje kada je geometrijski pravilan konus okružen eksplozivom izvana. Pri detonaciji 1/3 energije eksplozije koristi se za stvaranje mlaznice. Zbog visokog pritiska (a ne temperature) prodire kroz oklop. Najjednostavnija zaštita od ove vrste energije je sloj oklopa udaljenog pola metra od trupa i postiže se raspršivanje mlazne energije. Ova tehnika se koristila tokom Drugog svetskog rata, kada su ruski vojnici prekrivali trup tenka mrežicom iz kreveta. Sada Izraelci rade isto na tenku Merkava, koriste čelične kuglice obješene na lancima kako bi zaštitili hranu od ATGM-ova i granata RPG-a. U istu je svrhu na tornju na koji su pričvršćene uspostavljena velika krmna niša. Druga metoda obrane je upotreba dinamičkog ili reaktivnog oklopa. Moguće je koristiti i kombinirani dinamički i keramički oklop (kao što je Chobham). Kada mlaz rastopljenog metala dođe u kontakt sa reaktivnim oklopom, dolazi do detonacije potonjeg, nastali udarni val defokusira mlaz, eliminirajući njegov štetni učinak. Chobham oklop djeluje na sličan način, ali u ovom slučaju u trenutku eksplozije komadići keramike odlete, pretvarajući se u oblak guste prašine, koji potpuno neutralizira energiju kumulativnog mlaza. HESH (Protutenkovski visokoeksplozivni oklopni oklop) - bojna glava djeluje na sljedeći način: nakon eksplozije ona se giba oko oklopa poput gline i prenosi ogroman impuls kroz metal. Nadalje, poput bilijarnih kuglica, čestice oklopa sudaraju se jedna s drugom i na taj način se zaštitne ploče uništavaju. Materijal za rezervaciju može letjeti u male šrapnele, ozlijediti posadu. Zaštita od takvih oklopa slična je onoj koja je gore opisana za HEAT. Rezimirajući gore navedeno, želim napomenuti da se zaštita od kinetičkih učinaka projektila svodi na nekoliko centimetara metaliziranog oklopa, kad se kao zaštita od TOPLINE i HESH-a sastoji u stvaranju odloženog oklopa, dinamičke zaštite, kao i nekih materijala (keramike).

Rezervirajte moderne domaće tenkove

A. Tarasenko

Višeslojni kombinirani oklop

50-ih godina postalo je jasno da daljnje povećanje zaštite tenkova nije moguće samo poboljšanjem karakteristika oklopnih čeličnih legura. To se posebno odnosilo na zaštitu od kumulativne municije. Ideja o korištenju punjenja niske gustoće za zaštitu od kumulativne municije nastala je još za vrijeme Velikog domovinskog rata, kumulativni mlaz razbijanja je relativno mali u tlima, posebno za pijesak. Stoga je moguće čelični oklop zamijeniti slojem pijeska zabranjenim između dva tanka lima željeza.

Godine 1957., VNII-100 obavio je istraživanje kako bi procijenio antikumulativnu otpornost svih domaćih tenkova, i masovno proizvedenih i prototipova. Procjena zaštite spremnika izvršena je na osnovu izračuna njihovog granatiranja domaćom ne rotacijskom kumulativnom 85-mm školjkom (u svom oklopu prodorom je nadmašila strane kumulativne granate kalibra 90 mm) pod različitim kutovima usmjerenja predviđenih TTT-om koji je djelovao u to vrijeme. Rezultati ovog istraživanja činili su osnovu za razvoj TTT-a za zaštitu tenkova od kumulativnog oružja. Proračuni izvedeni u istraživačkom radu pokazali su da su najsnažniju zaštitu oklopa posjedovali eksperimentalni teški tenk Objekt 279 i srednji tenk Objekt 907.

Njihova zaštita osigurala je prodor kumulativne grane od 85 mm sa čeličnim lijevkom unutar kutova staze: ± 60 "duž trupa, kupola - + 90 ". Da bi se osigurala zaštita od projektila ove vrste drugih tenkova bilo je potrebno zadebljanje oklopa, što je dovelo do značajnog povećanja njihove borbene težine: T-55 za 7700 kg," Objekt 430 "za 3680 kg, T-10 za 8300 kg i" Objekt 770 ”za 3500 kg.

Povećanje debljine oklopa kako bi se osigurao antikumulativni otpor tenkova i, shodno tome, njihova masa navedenim vrijednostima bili su neprihvatljivi. Stručnjaci ogranka VNII-100 vidjeli su rješenje problema smanjenja mase oklopa upotrebom stakloplastike i lakih legura na bazi aluminija i titanijuma kao dijela oklopa, kao i njihovu kombinaciju sa čeličnim oklopom.

Kao dio kombiniranog oklopa, aluminij i titanove legure prvi su put korišteni u dizajnu oklopne zaštite tenkovskog spremnika u kojem je posebno predviđena unutarnja šupljina ispunjena aluminijskom legurom. U tu svrhu je razvijena specijalna legura aluminija ABK11 koja se nakon lijevanja ne podvrgava toplinskoj obradi (zbog nemogućnosti pružanja kritične brzine hlađenja prilikom gašenja aluminijske legure u kombiniranom sistemu sa čelikom). Opcija "čelik + aluminijum" pružala je jednaki antikumulativni otpor smanjujući težinu oklopa za polovinu u odnosu na obični čelik.

1959. godine za tenk T-55 dizajnirani su pramčani trup i kupola s dvoslojnom zaštitnom oklopom „čelik + aluminijska legura“. Međutim, u procesu ispitivanja takvih kombiniranih prepreka, ispostavilo se da dvoslojni oklop nije imao dovoljno preživljavanja s višestrukim pogocima oklopa-klaonica-pod-kalibra granata - međusobna podrška slojeva izgubljena je. Stoga su se u budućnosti provodila ispitivanja troslojnih oklopnih pregrada „čelik + aluminijum + čelik“, „titan + aluminijum + titan“. Dobitak težine je nešto smanjen, ali i dalje je ostao prilično značajan: kombinirani oklop od titanijuma + aluminija + titana u usporedbi s monolitnim čeličnim oklopom s istom razinom zaštite oklopa kada se ispaljuje sa 115 mm kumulativnim i kalibrarskim granatama smanjenje je masa za 40%, kombinacija "čelik + aluminij + čelik" donijela je 33% uštede mase.

T-64

U tehničkom dizajnu (travanj 1961) rezervoara "proizvod 432", u početku su razmatrane dvije mogućnosti za punjenje:

· Čelični oklopni odljev s ultraforfornim umecima s početnom vodoravnom osnovom debljine 420 mm s jednakom antikuumulativnom zaštitom od 450 mm;

· Lijevani toranj, koji se sastoji od baze od čelika od čelika, aluminijske antikumulativne košulje (izlivene nakon lijevanja čeličnog kućišta) i vanjskog čeličnog oklopa i aluminija. Ukupna maksimalna debljina zida ove kule iznosi ~ 500 mm i ekvivalentna je ~ 460 mm antikumulativnoj zaštiti.

Obje vrste tornjeva omogućile su uštedu više od jedne tone težine u odnosu na čelični toranj jednake trajnosti. Na serijskim tenkovima T-64 ugrađen je toranj sa aluminijskim punjenjem.

Obje vrste tornjeva omogućile su uštedu više od jedne tone težine u odnosu na čelični toranj jednake trajnosti. Na serijske rezervoare "proizvod 432" je ugrađen toranj sa aluminijskim punjenjem. Tokom prikupljanja iskustava, otkriveni su brojni nedostaci kule, prije svega povezani s njegovim velikim dimenzijama debljine frontalnog rezervata. Nakon toga, čelični umeci korišteni su za oblikovanje oklopne zaštite kupole na tenku T-64A od 1967. do 1970., nakon čega su konačno došli do prvobitno razmatrane verzije kupole s ultraforfornim umecima (kuglicama), koji pruža navedeni otpor uz manju veličinu. U 1961-1962 Glavni posao na stvaranju kombiniranog oklopa pokrenut je u metalurškom pogonu Zhdanovsky (Mariupol), gdje je razbijena tehnologija dvoslojnog odljeva, izvršena granatiranja raznih varijanti oklopnih barijera. Uzorci ("sektori") bačeni su i testirani 85-mm kumulativnim i 100 mm oklopnim granatama

kombinovani oklop "čelik + aluminijum + čelik". Za uklanjanje „istiskivanja“ aluminijskih umetaka sa tijela kule, bilo je potrebno koristiti posebne džampere koji sprečavaju „istiskivanje“ aluminija iz šupljina čelične kule. Tenk T-64 postao je prvi proizvodni rezervoar na svetu koji je imao potpuno novu odbranu adekvatnu novom oružju . Prije pojave tenka Object 432, sva oklopna vozila imala su monolitni ili kompozitni oklop.

Ulomak crteža predmeta 434 spremnika koji pokazuje debljinu čeličnih barijera i punila

Više o oklopnoj zaštiti T-64 pročitajte u materijalu - Sigurnost tenkova druge poslijeratne generacije T-64 (T-64A), “Cheftein Mk5R” i M60

Upotreba aluminijske legure ABK11 u dizajniranju oklopne zaštite gornjeg prednjeg dijela trupa (A) i prednjeg dijela kule (B)

eksperimentalni srednji rezervoar "Objekt 432". Dizajn oklopa pružio je zaštitu od djelovanja kumulativne municije.

Gornji prednji list tijela „432 proizvoda“ instaliran je pod kutom od 68 ° prema vertikali, kombinovano, ukupne debljine 220 mm. Sastoji se od vanjske oklopne ploče debljine 80 mm i unutrašnje ploče od stakloplastike debljine 140 mm. Kao rezultat, izračunata otpornost kumulativne municije bila je 450 mm. Prednji krov trupa izrađen je od oklopa debljine 45 mm i imao je rezove - „jagodice“ smještene pod uglom od 78 ° 30 u odnosu na okomitu. Upotreba stakloplastike odabrane debljine omogućila je i pouzdanu (s TTT viškom) zaštitu od zračenja. Nedostatak zadnje ploče u tehničkom dizajnu nakon sloja stakloplastike pokazuje složenu potragu za pravim tehničkim rješenjima za stvaranje optimalnih prepreka s tri barijere koje su se razvile kasnije.

U budućnosti je takav dizajn napušten u korist jednostavnijeg dizajna bez „jagodica“, koji je imao veći otpor prema kumulativnom streljivu. Upotreba kombiniranog oklopa na tenku T-64A za gornji prednji dio (čelik 80 mm + staklo staklo 105 mm + čelik 20 mm) i toranj s čeličnim umetcima (1967-1970), a potom i punilom od keramičkih kuglica (vodoravna debljina 450 mm) omogućila je zaštitu od BPS-a (s probojnom oklopom 120 mm / 60 ° s dometa 2 km) na udaljenosti od 0,5 km i od COP-a (prodiranje 450 mm) s povećanjem oklopne mase za 2 tone u odnosu na tenk T-62.

Dijagram toka lijevačke kule "predmeta 432" sa šupljinama ispod aluminijskog punila. Prilikom pucanja, kupola s kombiniranim oklopom pružala je potpunu zaštitu od 85-mm i 100-mm kumulativnih granata, 100-mm oklopnih probojnih tupih školjki i 115-milimetarskih granata pod kutom usmjerenja od ± 40 °, kao i zaštitu od 115- mm kumulativni projektil s ciljanim uglom pucanja ± 35 °.

Beton, staklo, dijabaza, keramika visoke čvrstoće (porculan, ultrafarfor, uralit) i različita stakloplastika testirani su kao punila. Od ispitivanih materijala najbolje su karakteristike bile obloge izrađene od ultrafforforja visoke čvrstoće (specifična sposobnost gašenja 2–2,5 puta veći od oklopnog čelika) i stakloplastike AG-4C. Ovi materijali preporučeni su za upotrebu kao punila u kombiniranim oklopnim pregradama. Dobitak težine pri korištenju kombiniranih oklopnih pregrada u odnosu na monolitni čelik iznosio je 20-25%.

T-64A

U procesu poboljšanja kombinirane obrane kule korištenjem aluminijskog punila odbijeno je. Istovremeno, s izradom dizajna kule s ultrafarfonskim punilom u ogranku VNII-100, na prijedlog V.V. Dizajn kule s upotrebom umetnih čeličnih umetaka namijenjenih proizvodnji školjki razvijen je u Jerusalemu. Ti umeci, podvrgnuti toplinskoj obradi metodom diferencijalnog izotermalnog kaljenja, imali su posebno tvrdu jezgru i relativno manje tvrde, ali više plastične vanjske površinske slojeve. Izrađeni eksperimentalni toranj s umetcima dvorane visoke tvrdoće pokazao je još bolje rezultate u pogledu otpornosti kada se ispaljuje nego kod poplavljenih keramičkih kuglica.

Nedostatak kule s visokotvrdim umecima bila je nedovoljna održivost zavarenog spoja između potporne ploče i potpornja kule, koji je pri udaru oklopno-probojne školjke uništen bez prodora.

U procesu proizvodnje eksperimentalne šarže b-shena s visokotvrdim umetcima, ispostavilo se da je nemoguće osigurati minimalnu potrebnu žilavost (umetci visokog tvrdoće iz pripremljene šarže za vrijeme pucanja granate daju povećani lomljiv lom i prodor). Odbili su dalji rad u ovom pravcu.

(1967-1970 god.)

1975. usvojena je kula napunjena korundom koju je razvio VNIITM (u proizvodnji od 1970.). Rezervirajte toranj - 115 oklop od livenog čelika, ultra-porculanske kuglice od 140 mm i stražnji zid od 135 mm nagiba nagiba od čelika od 30 stepeni. Tehnologija livenja keramičke pune kule  je razvijena kao rezultat zajedničkog rada VNII-100, Harkovskog pogona br. 75, Postrojenja za radio-keramiku Južnog Urala, VPTI-12 i NIIIBT. Koristeći iskustva na kombiniranom oklopu trupa ovog tenka u 1961-1964. Projektni biroi postrojenja LKZ i ChTZ, zajedno s VNII-100 i njegovim moskovskim ogrankom, razvili su verzije trupa s kombiniranim oklopom za tenkove s vođenim raketnim oružjem: „Objekt 287“, „Objekt 288“, „Objekt 772“ i "Objekt 775."

Corundum lopta

Kula sa korundovim kuglicama. Dimenzija prednje zaštite 400 ... 475 mm. Dovod kule je 70 mm.

Nakon toga, oklopna zaštita Harkovskih tenkova poboljšana je, uključujući smjer primjene naprednijih pregradnih materijala, budući da se od kasnih 70-ih primjenjivao čelik T-64B poput BTK-1Sh izrađen elektroelektričnim topljenjem. Otpor ploče jednake debljine dobivene ESR-om u prosjeku je 10 ... 15 posto više od oklopnih čelika povećane tvrdoće. Tokom masovne proizvodnje do 1987. godine toranj je takođe unapređen.

T-72 "Ural"

Rezervacija VLD T-72 Ural bila je slična rezervaciji T-64. U prvoj seriji tenka korišteni su kule izravno pretvorene iz kula T-64. Potom je korištena monolitna kula napravljena od livenog oklopnog čelika, dimenzija 400-410 mm. Monolitne kule pružale su zadovoljavajući otpor prema oklopnim granatama kalibra 100-105 mm(BTS) , ali antikumulativni otpor ovih kula radi zaštite od granata istog kalibra bio je niži od kula s kombiniranim punilom.

Monolitna kula od livenog oklopnog čelika T-72,

takođe se koristi na izvoznoj verziji tenka T-72M

T-72A

Oklop prednjeg dijela trupa je ojačan. To je postignuto preraspodjelom debljine čeličnih oklopnih ploča da bi se povećala debljina stražnjeg lima. Dakle, debljina VLD bila je čelik 60 mm, STB 105 mm, a stražnji lim debljine 50 mm. Istovremeno je veličina rezervacije ostala ista.

Velike promjene su pretrpjele rezervaciju kule. U masovnoj proizvodnji šipke od nemetalnih lijevačkih materijala koje su vezane prije izlijevanja metalnim ojačanjem (tzv. Pješčane šipke) korištene su kao punilo.

Toranj T-72A sa peskom,

Koristi se i za izvozne verzije tenka T-72M1

fotografija http://www.tank-net.com

1976. godine na UVZ-u je bilo pokušaja proizvodnje kula na T-64A s podložnim korundovim kuglicama, ali tamo nisu uspjeli savladati takvu tehnologiju. To je zahtijevalo nove proizvodne pogone i razvoj novih tehnologija koje nisu stvorene. Razlog za to bila je želja za smanjenjem troškova T-72A koji su također masovno isporučivani stranim zemljama. Dakle, otpor kule na TPS tenka T-64A premašio je otpor T-72 za 10%, dok je antikumulativni otpor bio za 15 ... 20%.

Prednji deo T-72A sa redistribucijom debljina

i povećan zaštitni zadnji sloj.

S povećanjem debljine stražnjeg sloja, troslojna pregrada povećava otpornost.

To je posljedica činjenice da deformirani projektil djeluje na stražnji oklop, djelomično uništen u prvom čeličnom sloju

a izgubio je ne samo brzinu, već i prvobitni oblik bojeve glave.

Težina troslojnog oklopa potrebnog za postizanje nivoa otpornosti ekvivalentne težine oklopa čelika smanjuje se sa smanjenjem debljine

prednja oklopna ploča do 100-130 mm (u smjeru vatre) i odgovarajuće povećanje debljine stražnjeg oklopa.

Srednji sloj stakloplastike slabo utječe na otpornost projektila troslojnog barijera (I.I. Terekhin, Istraživački institut za čelik) .

Prednji dio PT-91M (slično kao T-72A)

T-80B

Jačanje zaštite T-80B izvedeno je primjenom valjanog oklopa povećane tvrdoće tipa BTK-1 za dijelove tijela. Prednji dio trupa imao je optimalan omjer debljine trostrukog oklopa sličnog onom koji je predložen za T-72A.

1969., tim autora tri poduzeća predložio je novi BTK-1 neprobojni oklop povećane tvrdoće (dotp \u003d 3,05-3,25 mm), koji je sadržavao 4,5% nikla i dodavanje bakra, molibdena i vanadijuma . 70-tih godina sproveden je skup istraživačkih i proizvodnih radova na čeliku BTK-1, koji su omogućili njegovo uvođenje u proizvodnju spremnika.

Rezultati ispitivanja otisanih ploča debljine 80 mm izrađenih od čelika BTK-1 pokazali su da su po otporu ekvivalentni serijskim pločama debljine 85 mm. Ova vrsta čeličnog oklopa korištena je u proizvodnji trupova tenkova T-80B i T-64A (B). BTK-1 se koristi i u dizajniranju paketa za punjenje u tornju spremnika T-80U (UD), T-72B. Oklop BTK-1 je povećao otpornost projektila protiv granata podkalibra pod uglovima pucanja od 68-70 (5-10% više u odnosu na serijski oklop). S porastom debljine, po pravilu se povećava razlika između otpora oklopa BTK-1 i serijskog oklopa srednje tvrdoće.

Pri razvoju rezervoara bilo je pokušaja stvaranja livenog tornja od čelika povećane tvrdoće, koji nisu bili uspešni. Kao rezultat toga, konstrukcija turete napravljena je od srednje tvrdog lijevanog oklopa s pješčanom šipkom, sličnom kupoli tenka T-72A, a debljina oklopa kupole T-80B povećana je, takve su kule usvojene za serijsku proizvodnju od 1977.

Daljnje jačanje rezerve tenka T-80B postignuto je u modelu T-80BV, usvojenom 1985. Oklopna zaštita prednjeg dijela trupa i kupole ovog tenka u osnovi je ista kao i na tenku T-80B, ali sastoji se od pojačanog kombiniranog oklopa i montiranog dinamička zaštita "Kontakt-1". Tijekom prelaska na serijsku proizvodnju tenka T-80U, na nekoliko tenkova T-80BV najnovije serije (Objekt 219RB) ugrađeni su kule tipa T-80U, ali sa starim CMS-om i sustavom vođenog oružja Cobra.

Rezervoari T-64, T-64A, T-72A i T-80B   prema kriterijima proizvodne tehnologije i razine otpornosti mogu se uvjetno pripisati prvoj generaciji provođenja kombiniranih rezervi za domaće tenkove. Ovaj period ima okvir unutar sredine 60-ih - početka 80-ih. Rezervacija gore spomenutih tenkova općenito je pružila visoku otpornost najobičnijem protutenkovskom oružju (PTS) navedenog razdoblja. Konkretno, otpornost na oklopne granate tipa (BPS) i pernate oklopne školjke s kompozitnom vrstom jezgre (OBPS). Primer su školjke tipa BPS L28A1, L52A1, L15A4 i OBPS tipa M735 i BM22. Štaviše, razvoj zaštite domaćih spremnika izveden je upravo u cilju osiguranja otpora protiv OBPS-a s aktivnom komponentom BM22.

Ali prilagodbu ovoj situaciji prilagodili su se podacima dobivenim kao rezultat granatiranja ovih tenkova dobivenih kao trofeji tijekom arapsko-izraelskog rata 1982. godine, M111 OBPS-a s monoblokarskim karbidnim jezgrom na osnovi volfram i visoko učinkovitim prigušivačkim balističkim vrhom.

Jedan od zaključaka posebne komisije za utvrđivanje otpornosti projektila na domaće tenkove bio je da M111 ima prednosti u odnosu na domaći projektil BM22 od 125 mm u pogledu prodora pod uglom od 68°   kombinirani oklopni VLD serijski domaći tenkovi. To daje razlog vjerovanju da je granata M111 izrađena uglavnom radi uništavanja VLD tenka T72 uzimajući u obzir osobitosti njegovog dizajna, dok je granata BM22 izrađena na monolitnom oklopu pod uglom od 60 stupnjeva.

Kao odgovor na to, po završetku biroa za projektovanje i projektovanje, na spremnicima gore navedenih tipova, 1984. godine, izvršen je remont gornjeg prednjeg dijela na tenkovima u postrojenjima za popravke Ministarstva odbrane SSSR-a. Konkretno, na T-72A je ugrađena dodatna ploča debljine 16 mm, koja je osigurala ekvivalentni otpor od 405 mm od M111 OBPS pri brzini uslovne granice oštećenja od 1428 m / s.

Borbe 1982. na Bliskom Istoku i protukumulativna odbrana tenkova imali su manje utjecaja. Od juna 1982. do januara 1983. Tokom implementacije OKR „Kontakt-1“ pod rukovodstvom D.A. Izvršen je rad Rototajeva (Istraživački institut za čelik) na postavljanju dinamičke zaštite (DZ) na domaće rezervoare. Poticaj za to bila je učinkovitost izraelskog Blazera tipa DZ demonstriranog tokom borbi. Vrijedi podsjetiti da je DZ u SSSR-u razvijen već 50-ih godina, ali iz više razloga nije bio instaliran na tenkovima. Slično ovom problemu se govori u članku DINAMSKA ZAŠTITA. ISRAELI SE ŠALJIO U ... SSSR? .

Tako se od 1984. godine poboljšala zaštita tenkovaMjere T-64A, T-72A i T-80B poduzete su u okviru RR "Reflection" i "Contact-1" koji su im osigurali zaštitu od najčešćih TCP stranih zemalja. Prilikom masovne proizvodnje, tenkovi T-80BV i T-64BV već su uzeli u obzir ove odluke i nisu bili opremljeni dodatnim zavarenim pločama.

Nivo zaštite od trostrane (čelik + stakloplastika + čelik) oklopne zaštite tenkova T-64A, T-72A i T-80B osiguran je izborom optimalne debljine i tvrdoće materijala prednjih i stražnjih čeličnih pregrada. Na primjer, povećanje tvrdoće čeličnog prednjeg sloja dovodi do smanjenja antikumulativne otpornosti kombiniranih barijera instaliranih pod velikim konstrukcijskim uglovima (68 °). To je zbog smanjenja kumulativne potrošnje mlaza za prodiranje u fazni sloj i, posljedično, povećanja njegovog udjela koji sudjeluje u produbljivanju šupljine.

Ali ove mjere bile su samo odluke o modernizaciji, u tenkovima, čija je proizvodnja započela 1985. godine, poput T-80U, T-72B i T-80UD, primijenjena su nova rješenja koja ih mogu uvjetno povezati s drugom generacijom kombiniranih rezervacija . U dizajnu VLD-a počeo se koristiti dizajn s dodatnim unutarnjim slojem (ili slojevima) između nekovinskog punila. Štaviše, unutrašnji sloj je bio izrađen od čelika povećane tvrdoće.Povećanje tvrdoće unutrašnjeg sloja čeličnih kombiniranih prepreka smještenih pod velikim uglovima dovodi do povećanja antikumulativne otpornosti prepreka. Za male uglove tvrdoća srednjeg sloja nema značajan uticaj.

(čelik + STB + čelik + STB + čelik).

Na tenkovima T-64BV novog izdanja nije instalirana dodatna rezerva korpusa VLD, jer je novi dizajn već bio

prilagođen za zaštitu od BPS-a nove generacije - tri sloja čeličnog oklopa, između kojih su postavljena dva sloja stakloplastike, ukupne debljine 205 mm (60 + 35 + 30 + 35 + 45).

S manjom ukupnom debljinom, VLD novog dizajna u pogledu otpornosti (isključujući DZ) protiv BPS-a bio je bolji od VLD-a starog dizajna s dodatnim limom od 30 mm.

Slična struktura VLD korišćena je i na T-80BV.

Postojala su dva smjera u stvaranju novih kombiniranih barijera.

Prvi se razvio u sibirskom ogranku Akademije nauka SSSR-a (Lavrentiev institut za hidrodinamiku, V. V. Rubtsov, I. I. Terekhin) Ovaj pravac je bio kutijasti oblik (ploče tipa kutije napunjene poliuretanskom pjenom) ili stanična struktura. Stanična barijera ima poboljšana antikumulativna svojstva. Njegov princip suzbijanja leži u činjenici da se zbog pojava koje se događaju na sučelju između dva medija dio kinetičke energije kumulativnog mlaza, koji se u početku prenosi u udarni val glave, pretvara u kinetičku energiju medija, koja u više navrata u interakciji s kumulativnim mlazom.

Drugi je predložio Institut za istraživanje čelika (L.N. Anikina, M.I. Maresev, I.I. Terekhin). Kad se kombinovana pregrada (čelična ploča - punilo - tanka čelična ploča) probije kumulativnim mlazom, događa se kupolasto ispupčenje tanke ploče, vršak ispupčenja pomiče se u pravcu normalnom prema stražnjoj površini čelične ploče. Navedeno kretanje nastavlja se nakon probijanja tanke ploče kroz čitav prolaz mlaznice preko složene barijere. S optimalno odabranim geometrijskim parametrima navedenih kompozitnih barijera nakon njihove prodora glave kumulativnog mlaza nastaju dodatni sudari njegovih čestica s rubom rupe u tankoj ploči što dovodi do smanjenja probojne sposobnosti mlaza. Kao punila su proučavana guma, poliuretan i keramika.

Ova vrsta oklopa u principu je slična britanskom oklopu "Burlington ", koja se koristila na zapadnim tenkovima s početka 80-ih.

Daljnji razvoj dizajnerske i tehnologije izrade lijevanih kula sastojao se u činjenici da je kombinirani oklop prednjeg i bočnog dijela tornja formiran zahvaljujući šupljini koja je otvorena na vrhu, u koju je postavljen složen punilo, a na vrhu zatvoreni zavarenim poklopcima (kapicama). Ture ovog dizajna koriste se na kasnijim modifikacijama tenkova T-72 i T-80 (T-72B, T-80U i T-80UD).

T-72B koristi kule s punilom u obliku ravnih paralelnih ploča (reflektirajući listovi) i umetke izrađene od čelika povećane tvrdoće.

Na T-80U s punilom od lijevanih ćelijskih blokova (stanično lijevanje), napunjenim polimerom (poliester uretan), i čeličnim umetcima.

T-72B

Rezervacija kupole tenka T-72 je poluaktivna vrsta.U prednjem dijelu tornja nalaze se dvije šupljine smještene pod uglom od 54-55 stupnjeva prema uzdužnoj osi pištolja. U svakoj se šupljini nalazi paket od 20 blokova veličine 30 mm, od kojih se svaki sastoji od 3 sloja lijepljena. Slojevi bloka: oklopna ploča 21 mm, gumeni sloj 6 mm, metalna ploča od 3 mm. 3 tanke metalne ploče zavarene su na oklopnu ploču svakog bloka, pružajući razmak između blokova od 22 mm. Obje šupljine imaju oklopnu ploču od 45 mm smještenu između paketa i unutrašnjeg zida šupljine. Ukupna težina sadržaja dviju šupljina je 781 kg.

Izgled rezervnog paketa rezervoara T-72 sa reflektirajućim listovima

I umeci čeličnog oklopa BTK-1

Fotografija sa paketa   J. Warford. Časopis vojnih sredstava.Maj 2002,

Princip rada paketa sa reflektirajućim listovima

Rezervacija VLD trupa T-72B prvih modifikacija sastojala se od kompozitnog oklopa izrađenog od čelika srednje i visoke tvrdoće, povećanje otpora i ekvivalentno smanjenje učinka streljiva na oklop osigurava brzina protoka na dijelu medija. Čelična pregrada jedna je od najjednostavnijih strukturnih rješenja zaštitnog sredstva protiv projektila. Takav kombinirani oklop s nekoliko čeličnih ploča osigurao je 20% -tno povećanje u odnosu na homogeni oklop s istim ukupnim dimenzijama.

U budućnosti se koristila složenija opcija rezervacije koristeći "reflektirajuće listove" po principu funkcioniranja sličnom paketu koji se koristi u kupoli spremnika.

Na kuli i trupu T-72B ugrađen je DZ "Contact-1". Štaviše, spremnici se postavljaju izravno na toranj, a ne daju im kut koji osigurava najučinkovitiji rad daljinskog ispitivanja.Kao rezultat toga, efikasnost daljinskog otkrivanja instaliranog na toranj bila je značajno smanjena. Moguće objašnjenje je da je tijekom državnih testova T-72AV 1983. godine pogođen ispitni spremnikzbog prisustva sekcija koje nisu pokrivene kontejnerima, DZ i dizajneri pokušali su postići bolje preklapanje tornja.

Od 1988. godine VLD i toranj su ojačani kompleksom Kontakt-V»Pruža zaštitu ne samo protiv kumulativnog TCP-a, već i od OBPS-a.

Struktura oklopa sa reflektirajućim listovima prepreka je koja se sastoji od 3 sloja: ploča, zaptivač i tanka ploča.

Prodiranje kumulativnog mlaza u oklop s „reflektirajućim“ listovima

Rendgenska slika pokazuje bočni pomak čestica mlaza

I priroda deformacije ploče

Mlaz, prodirući u ploču, stvara naprezanja, vodeći prvo do lokalnog oticanja stražnje površine (a), a potom i do njegovog uništenja (b). U tom slučaju dolazi do značajnog oticanja brtve i tankog lima. Kad mlaz probije brtvu i tanku ploču, potonji se već počeo odmaknuti od stražnje površine ploče (c). Budući da postoji određeni ugao između smjera mlaza i tanke ploče, u određenom trenutku ploča počinje trčati na mlaz, uništavajući ga. Učinak upotrebe "reflektivnih" listova može dostići 40% u usporedbi s monolitnim oklopom iste mase.

T-80U, T-80UD

Dok su poboljšavali oklopnu zaštitu tenkova 219M (A) i 476, 478, razmatrane su razne mogućnosti prepreka, čija je karakteristika bila upotreba energije samog kumulativnog mlaznice za njegovo uništenje. To su punila za kutije i ćelije.

U usvojenoj verziji sastoji se od ćelijskih lijevanih blokova napunjenih polimerom, sa čeličnim umetcima. Rezervacija slučaja osigurana je optimalnim omjer debljine punila od stakloplastike i visoke tvrdoće platinske čelične platine.

Kula T-80U (T-80UD) ima debljinu vanjskog zida od 85 ... 60 mm, a stražnji zid do 190 mm. U šupljinama otvorenim na vrhu postavljeno je složeno punilo, koje se sastojalo od stanično oblikovanih blokova napunjenih polimerom (PUM) ugrađenih u dva reda i odvojenih čeličnom pločom od 20 mm. Iza paketa je instalirana ploča BTK-1 debljine 80 mm.Na vanjskoj površini čela kule unutar kuta staze + 35 instaliranojednodijelni V -oblikovani blokovi dinamičke zaštite "Contact-5". Na ranim verzijama T-80UD i T-80U instaliran je Contact-1 NKDZ.

Za više informacija o istoriji tenka T-80U pogledajte film -Video o tenku T-80U (objekt 219A)

Rezervacija VLD je multi-blok. Od početka 80-ih testirano je nekoliko mogućnosti dizajna.

Princip paketa sa "Cellular punilo"

Ova vrsta oklopa implementira takozvane "poluaktivne" obrambene sisteme, u kojima se za zaštitu koristi energija samog oružja.

Metoda koju je predložio Institut za hidrodinamiku sibirskog ogranka Akademije nauka SSSR-a i sastoji se u sljedećem.

Akcijska shema ćelijske antikumulativne zaštite:

1 - kumulativni tok; 2- tečna; 3 - metalni zid; 4 - kompresija udarnog vala;

5 - sekundarni val kompresije; 6 - kolaps šupljine

Shema pojedinačnih ćelija: a - cilindrična, b - sferna

Čelični oklop s poljskim urethanskim (poliesterskim uretanskim) punilom

Rezultati ispitivanja uzoraka ćelijskih barijera u raznim strukturnim i tehnološkim dizajnima potvrđeni su opsežnim testovima prilikom pucanja kumulativne školjke. Rezultati su pokazali da upotreba staničnog sloja umesto stakloplastike može smanjiti ukupne dimenzije barijere za 15%, a masu - za 30%. U usporedbi s lijevanim čelikom, može se postići smanjenje mase sloja do 60% uz održavanje ukupne veličine blizu.

Princip rada oklopa tipa "spall".

U stražnjoj strani staničnih blokova nalaze se i šupljine ispunjene polimernim materijalom. Princip rada ove vrste oklopa približno je isti kao i kod ćelijskog oklopa. Ovde se energija kumulativnog mlaza koristi i za zaštitu. Kad se kumulativni mlaz kreće prema slobodnoj stražnjoj površini barijere, elementi pregrade na slobodnoj stražnjoj površini pod utjecajem udarnog vala počinju se kretati u smjeru mlaza. Ako se stvore uslovi pod kojima će se barijerski materijal pomaknuti na mlaz, tada će se energija barijernih elemenata koji lete sa slobodne površine trošiti na uništavanje samog mlaza. A takvi se uslovi mogu stvoriti proizvodnjom hemisfernih ili paraboličnih šupljina na stražnjoj površini barijere.

Neke varijante gornjeg prednjeg dijela tenka T-64A, T-80, T-80UD (T-80U), T-84 varijanta i razvoj novog modularnog VLD T-80U (KBTM)

Punjenje kule T-64A s keramičkim kuglicama i mogućnostima T-80UD paketa -

ćelijsko livenje (punilo iz ćelijskih blokova ispunjenih polimerom)

i sinterovana kesa

Daljnja poboljšanja dizajna bio povezan sa prelaskom na kulu sa zavarenom bazom. Razvoj koji je imao za cilj povećanje dinamičkih karakteristika čvrstoće livenih oklopnih čelika kako bi se povećao anti-balistički otpor dao je znatno manji efekat u odnosu na slična dešavanja valjanog oklopa. Konkretno, 80-ih godina razvijali su se novi čelici povećane tvrdoće i spremni za masovnu proizvodnju: SK-2Sh, SK-3Sh. Tako je upotreba kula sa kotrljajućom bazom omogućila povećanje zaštitnog ekvivalenta na dnu kule bez povećanja mase. Takve radove poduzeo je Institut za istraživanje čelika zajedno s dizajnerskim biroima, toranj s postoljem valjanog metala za tenk T-72B imao je neznatno povećan (za 180 litara) unutarnji volumen, rast težine iznosio je 400 kg u usporedbi sa serijskom lijevanom kupolom tenka T-72B.

Var i ant toranj napredni T-72, T-80UD sa zavarenom postoljem

i keramičko-metalnu kesu, koja se ne koristi serijski

Paket punjenja tornja izrađen je korištenjem keramičkih materijala i čelika povećane tvrdoće ili iz paketa zasnovanog na čeličnim pločama sa "reflektirajućim" listovima. Proučavali smo opcije tornjeva sa uklonjivim modularnim rezervacijama za prednji i bočni dio.

T-90S / A

Kada je riječ o tenkovskim tornjevima, jedna od osnovnih rezervi za poboljšanje njihove balističke zaštite ili smanjenje mase čelične baze kule uz održavanje postojeće razine balističke zaštite je povećati trajnost čeličnog oklopa koji se koristi za kule. Izvedeno je postolje tornja T-90S / A srednje tvrdi čelik, što značajno (za 10-15%) nadmašuje lijevani oklop srednje tvrdoće u pogledu balističkog otpora.

Dakle, s istom težinom, kula izrađena od valjanog oklopa može imati veći balistički otpor od kule od lijevanog oklopa, a osim toga, ako se valjani oklop koristi za toranj, može dodatno povećati njegov balistički otpor.

Dodatna prednost valjanog tornja je mogućnost da se osigura veća preciznost njegove izrade, jer se u proizvodnji lijevanog oklopnog postolja kule u pravilu ne osigurava potrebna kvaliteta lijevanja i točnost lijevanja u geometrijskim dimenzijama i težini, što zahtijeva naporne i nemehanizirane radove radi uklanjanja defekti u lijevanju, podešavanje veličine i mase odljevaka, uključujući ugradnju šupljina za ispune. Upoznavanje prednosti konstrukcije valjanog tornja u odnosu na liveni toranj moguće je samo kada njegova otpornost i proživotnost na mjestima spojeva dijelova izrađenih od valjanog oklopa ispunjavaju opće zahtjeve za protu-graničnom otpornošću i održivošću kule u cjelini. Zavareni spojevi tornja T-90S / A izvedeni su preklapajući se, u cijelosti ili djelomično, od spojeva dijelova i zavara sa strane granatiranja.

Debljina oklopa bočnih zidova je 70 mm, zidovi prednjeg oklopa imaju debljinu od 65-150 mm, krov kule je izrađen od zavarenih dijelova, što smanjuje čvrstinu konstrukcije uz visok eksplozivni udar.Na vanjskoj površini čela kule postavljen jeV -oblikovani blokovi dinamičke zaštite.

Opcije za kule sa zavarenim postoljem T-90A i T-80UD (sa modularnim oklopom)

Ostali oklopni materijali:

Rabljeni materijali:

Domaća oklopna vozila. XX vek: Znanstvena publikacija: / Solyankin A.G., Zheltov I.G., Kudryashov K.N. /

Svezak 3. Domaća oklopna vozila. 1946-1965 - Moskva: Izdavačka kuća „Tseikhgauz“ LLC, 2010.

M.V. Pavlova i I.V. Pavlova "Domaće oklopna vozila 1945-1965." - TV br. 3 2009

Teorija i dizajn rezervoara. - T. 10. Knjiga. 2. Sveobuhvatna zaštita / Ed. Doktor tehničkih nauka, prof. Str. P. Isakova. - M .: Mašinsko inženjerstvo, 1990.

J. Warford. Prvi pogled na sovjetski poseban oklop. Časopis vojnih sredstava. Maj 2002.

U veku kada gerilci naoružani ručnim bacačem granata mogu pucanjem uništiti sve, od glavnog borbenog tenka do kamiona pešadije, reči Williama Shakespearea „I to su oružari sada veoma poštovani“ su što je moguće relevantnije. Tehnologije rezervacija razvijaju se za zaštitu svih borbenih jedinica, od tenkova do vojnika stopala.

Tradicionalne prijetnje koje su uvijek potaknule razvoj oklopa za vozila uključuju brze kinetičke projektile ispaljene iz topova neprijateljskih tenkova, kumulativne ATGM bojeve glave, pješadijske topove i granate bacača. Međutim, borbeno iskustvo protupazijskih i mirovnih operacija koje provode oružane snage pokazalo je da su metaci iz pušaka i mitraljeza, zajedno s sveprisutnim domaćim eksplozivnim napravama ili prigradskim bombama, postali glavna prijetnja lakim borbenim vozilima.

Kao rezultat, iako su mnogi trenutni razvoj rezervacija usmjereni na zaštitu tenkova i oklopnih transportera, također postoji sve veći interes za sheme rezerviranja lakših vozila, kao i poboljšane vrste karoserije za osoblje.

Glavna vrsta oklopa kojim su opremljena borbena vozila je metalna ploča, obično čelik. U glavnim bojnim tenkovima (MBT) on ima oblik valjanog homogenog oklopa (RHA - valjani homogeni oklop), mada neka lakša vozila, poput BTR M113, koriste aluminij.

Perforirani čelični oklop je ploča s skupinom rupa izbušenih okomito na prednju površinu i imaju promjer manji od polovine promjera predviđenog neprijateljskog projektila. Rupe smanjuju masu oklopa, dok je s obzirom na sposobnost izdržavanja kinetičkih prijetnji smanjenje karakteristika oklopa u ovom slučaju minimalno.

  Poboljšani čelik

Nastavlja se potraga za najboljom vrstom oklopa. Poboljšani čelici mogu povećati sigurnost uz održavanje originalne mase ili lakših listova kako bi se održao postojeći nivo zaštite.

Njemačka kompanija IBD Deisenroth Engineering surađivala je sa svojim dobavljačima čelika na razvoju novog dušičnog čelika visoke čvrstoće. U uporednim testovima s postojećim Armox500Z čeličnim oklopnim čelikom pokazalo se da se zaštita od municijskog streljiva kalibra 7,62x54R može postići primjenom listova debljine oko 70% debljine potrebne za upotrebu prethodnog materijala.

2009. godine britanska laboratorija za odbrambenu nauku i tehnologiju DSTL u suradnji s Corasom najavila je oklopni čelik. zvanom Super Bainite. Izrađuje se korištenjem postupka poznatog kao izotermalno očvršćivanje, a za njega nisu potrebni skupi aditivi koji sprječavaju pucanje tokom proizvodnje. Novi materijal nastaje zagrijavanjem čelika na 1000 ° C, zatim hlađenjem do 250 ° C, zatim zadržavanjem na toj temperaturi 8 sati prije konačnog hlađenja do sobne temperature.

U slučajevima kada neprijatelj nema oružje za proboj, čak i komercijalna čelična ploča može dobro obaviti posao. Na primjer, meksičke narko bande koriste teško oklopne kamione opremljene čeličnim limom za zaštitu od malog oružja. S obzirom na široku upotrebu u takozvanim sukobima niskog intenziteta u razvoju takozvane "opreme", kamiona opremljenih mitraljezima ili lakim topovima, bilo bi iznenađujuće da se vojske tokom budućih nereda nisu suočile sa sličnom oklopnom "opremom".

  Kompozitni oklop

Kompozitni oklop, koji se sastoji od slojeva različitih materijala, poput metala, plastike, keramike ili zračnog otvora, pokazao se efikasnijim od čeličnog oklopa. Keramički materijali su krhki i kada se koriste u svom čistom obliku pružaju samo ograničenu zaštitu, ali u kombinaciji s drugim materijalima formiraju kompozitnu strukturu koja se etablirala kao efikasna zaštita za vozila ili pojedine vojnike.

Prvi kompozitni materijal koji se široko koristio bio je materijal nazvan „Kombinacija K“. Kako se navodi, to je bila stakloplastika između unutrašnjeg i vanjskog čelika; Korišten je na sovjetskim tenkovima T-64, koji su u službu ušli sredinom 60-ih.

Britanski dizajnirani oklop Chobham prvobitno je postavljen na britanski eksperimentalni tenk FV 4211. Iako je klasificiran, ali prema neslužbenim podacima, sastoji se od nekoliko elastičnih slojeva i keramičkih pločica zatvorenih u metalnoj matrici i zalijepljenih na osnovnu ploču. Korišten je na tenkovima Challenger I i II i na M1 Abrams.

Ova klasa tehnologije možda nije potrebna ako napadač ne posjeduje složeno naoružanje. 2004. godine ljuti američki državljanin opremio je buldožer Komatsu D355A vlastitim kompozitnim oklopom napravljenim od betona zatvorenim između čeličnih limova. Oklop debljine 300 mm bio je neprobojan za malokalibarsko oružje. Vjerovatno je opremanje trgovaca drogom i pobunjenika na ovaj način samo je pitanje vremena.

  Dodaci

Umjesto da vozila opremi debljim i težim oklopom od čelika ili aluminija, vojska je počela prihvaćati različite oblike montirane dodatne zaštite.

Jedan od dobro poznatih primjera montiranog pasivnog oklopa temeljenog na kompozitnim materijalima je Mexas modularni proširivi oklopni sistem. Razvio ga je njemački IBD Deisenroth Engineering, a proizveo ga je Chempro. Stotine oklopnih kompleta napravljeno je za gusjenična i kotačna oklopna borbena vozila, kao i kamione na kotačima. Sustav je instaliran na tenk Leopard 2, oklopni transporter M113 i vozila na kotačima, na primjer Renault 6 x 6 VAB i njemački automobil Fuchs.

Kompanija je razvila i započela isporuku svog sljedećeg sistema, Napredne modularne zaštite oklopa (Amap). Zasniva se na modernim čeličnim legurama, legurama aluminijuma-titanijuma, nanometričkim čelikom, keramikom i nanokeramičkim materijalima.

Znanstvenici iz spomenute DSTL laboratorije razvili su dodatni keramički sustav zaštite koji se može objesiti na strojevima. Nakon što je ovaj oklop britanske kompanije NP Aerospace razvio za serijsku proizvodnju i dobio oznaku Camac EFP, korišten je u Afganistanu.

Sustav koristi male šesterokutne segmente izrađene od keramike, čija je veličina, geometrija i položaj u nizu istraživala laboratorija DSTL. Pojedinačne segmente drži zajedno lijevani polimer i uklapa se u kompozitni materijal visokih balističkih karakteristika.

Upotreba aktivnih reaktivnih oklopa sa šarkama (dinamička zaštita) za zaštitu vozila je dobro poznata, ali detonacija takvih ploča može oštetiti vozilo i ugroziti pješaštvo u blizini. Kao što mu ime kaže, samoograničavajući eksplozivni reaktivni oklop Slera (samoograničavajući eksplozivni reaktivni oklop) ograničava širenje eksplozije, ali plaća za to sa smanjenim karakteristikama. Koristi materijale koji se mogu klasificirati kao pasivni; oni nisu toliko efikasni u odnosu na potpuno detonirane eksplozive. No Slera može pružiti zaštitu od višestrukih udaraca.

Neeksplozivni reaktivni oklop (NERA) dalje razvija ovaj koncept i, budući da je pasivan, nudi istu zaštitu kao Slera, plus dobre protiv-višestruke odbrambene mogućnosti protiv kumulativnih bojevih glava. Neenergetski reaktivni oklop (neenergetski aktivni reaktivni oklop) ima dodatno poboljšane karakteristike za borbu protiv kumulativnih bojnih glava.