Jock Sturges. Nema sramote. "Bez srama": izložba Jock Sturges Djeca su roba. Proizvod se mora promovirati i prodati

Nakon što su senatorka Elena Mizulina i ombudsman za djecu Anna Kuznetsova zatražile da se na izložbi provjeri dječja pornografija. Istraga Istražnog odbora trajala je godinu dana. Natalia Grigorieva-Litvinskaya, glavna kustosica Centra za fotografiju braće Lumiere, priča za DW o rezultatima provjere i samim fotografijama.

DW: Šta je bio razlog zatvaranja izložbe 2016. godine?

Natalia Grigorieva-Litvinskaya: Bili smo primorani zatvoriti izložbu zbog opasnosti od pretrpljene moralne i materijalne štete, koju nismo mogli nadoknaditi.

Naši zaposlenici i ja dobili smo prijetnje. Apsurd je bio što poslanici nisu samo preuveličali ovu temu u medijima, već su uključili Istražni odbor i tužilaštvo.

Kao rezultat toga, Istražni odbor proveo je pregled, prikupio dokumente i u roku od godinu dana dostavili smo im sve potrebne informacije. U odluci Istražnog odbora kaže se da odbijaju pokrenuti krivični postupak, jer nema razloga! Dali smo sve od sebe i prošli sve faze legalnosti.

- 2016. su samo pisali žalbe na vas?

Sve smo to već prošli u našoj zemlji! To su bile pritužbe, otkazi koje su nosili iz cijele zemlje. I došlo je do smiješnog: pritužbe su slali poslanici nekih vrlo udaljenih regija. A ova situacija se može dogoditi sa bilo kojim poslom. Naravno, bilo bi mi od koristi da kažem da je umjetnost pritisnuta na nas. Ali ovdje se ne radi samo o umjetnosti.

Činjenica je da ljudi na određenim pozicijama, bez ikakvih stručnih provjera, mišljenja stručnjaka, mogu bilo koga optužiti za bilo šta na stranicama medija i baviti se klevetom.

- Smatrate li ovo zloupotrebom ovlaštenja?

Verujem da postoji zakon o kleveti. Kad izađete i izjavite da na jednoj ili drugoj izložbi ima elemenata pedofilije, pornografije, trebali biste biti odgovorni za to. Svaki takav poziv mora imati posljedice. Oni dijele društvo, čine ljude agresivnima. Posljedice takvih izjava mogu biti apsolutno nepredvidive! Zbog toga je izložba zatvorena.

- Zar nećete sada tužiti senatorku Elenu Mizulinu?

Nadao sam se da ću od gospođe Mizuline dobiti neko pismo u kojem ona traži razumijevanje o neadekvatnosti njenih postupaka. Mislio sam da joj je barem žao zbog onoga što je učinila prošle godine. Ali, nažalost, nisam ništa dobio od nje. Pa ću razmisliti.

- Rekao je Oleksandr Petrunko, koji je prošle godine vandalizirao izložbu, sa kojim su on i njegovi poznanicisvakodnevno će posjećivati ​​izložbu. Koje ćete sigurnosne mjere poduzeti?

Budimo iskreni: izložba je otvorena za ljude koji nam dolaze. Otvoreni smo za sve, imamo ograničenje "18+". Ako žele, neka kupe karte i dođu barem svaki dan. No, za sve radnje koje krše zakone Ruske Federacije, građani trebaju odgovarati.

Kontekst

- Ako se takvi vandalski činovi ponove, hoćete li zatvoriti izložbu?

Nemojmo predviđati. Ali imamo dokazne predmete u jednoj kopiji. Biće teško prikazati izložbu bez ovih eksponata. Nadam se da se ništa neće dogoditi.

- Vaša odluka da zatvorite izložbu prije godinu dana dovela je do novih optužbi protiv vas. Oni koji su pričali opornografija je dobila novu "hranu" za razmišljanje.A oni koji su vjerovali da ste u pravu vjerovatno su sumnjali da ste napravili kompromis s vlastima.…

Nije bilo kompromisa! Uopće nismo imali s kim razgovarati. Zvanično, ni predsjednička administracija ni Ministarstvo kulture nisu dobili pismo u kojem se navodi da, kažu, "želimo da se izložba zatvori". Nismo bili zatvoreni. Izložbu smo sami zatvorili sticajem okolnosti. Niko nam ne smeta da ga ponovo otvorimo. Nismo odustali. Vidite, miješate položaj države sa položajem pojedinaca koji se uz pomoć medija čine odnosima s javnošću.

- Kako će Sturgesova umjetnost zanimati Moskovljane?

Gledajte, rođeni smo s čistim, dobrim mislima, ali odrastamo, postoji pritisak društvenih normi. Temelji s kojima smo rođeni nestaju: čistoća misli, iskrena ljubav prema voljenim osobama, ljepota ljudskog tijela koje ne krase modni brendovi. Ako pogledate slike Sturgesa, vidjet ćete nešto što dugo nije viđeno u vanjskom svijetu. On snima oslobođene ljude koji su u prirodnom međusobnom odnosu i u prirodnom odnosu s prirodom. Danas moramo razgovarati o nekim pravim vrijednostima ...

Izložba sa ponovnim otvaranjem fotografija nudističkih porodica trajat će od 8. decembra do 8. januara.

Pogledajte takođe:

• Zabranjena umetnost Rusije

  Tannhäuser nasuprot sistemu

  Godine 2015. pokrenut je upravni spor protiv redatelja Timofeya Kulyabina zbog "namjernog javnog skrnavljenja vjerskih simbola" u produkciji opere Richarda Wagnera "Tannhäuser". U modernoj interpretaciji Wagnera sud nije našao ništa kriminalno, ali je nekoliko dana kasnije smijenjen Boris Mezdrich, direktor Novosibirskog teatra opere i baleta, gdje je opera postavljena.



Zabranjena umetnost Rusije

"Domovina" od trećeg puta

Bivši direktor Permskog muzeja savremene umjetnosti Marat Gelman 2012. godine donio je izložbu Rodina u Novosibirsk. Umjetnička djela kritizirala su političare i negativan imidž zemalja bivšeg SSSR -a. Otvaranje je dva puta odgađano - Ministarstvo kulture zabranilo je izložbu u zgradi državnog muzeja, a zatim je potpuno odgađano na neodređeno vrijeme. Kao rezultat toga, pronađena je platforma za Rodinu.



Zabranjena umetnost Rusije

"Matilda" pod pritiskom

Prije početka iznajmljivanja "Matilde" Alekseja Učitela bila je u središtu skandala. U veljači 2017. najava filma izazvala je nezadovoljstvo predstavnika Ruske pravoslavne crkve i zastupnice Državne dume Natalije Poklonske. Poslala je nekoliko zahtjeva tužilaštvu tražeći provjeru i nije tvrdila da bi tvorci mogli biti gonjeni. Matilda je dobila dozvolu za iznajmljivanje.



Zabranjena umetnost Rusije

"Nurejev" odgođen

U julu 2017. godine uprava Boljšoj teatra, nekoliko dana prije premijere, odložila je balet Kirila Serebrennikova Nurejev, navodno zbog "nespremnosti" predstave. Pravi razlog je što se u predstavi govori i o Nureyevovoj homoseksualnosti. Reditelj je sada u kućnom pritvoru zbog optužbi za "prijevaru" u vezi s njegovim kazalištem Gogolj Center.



Zabranjena umetnost Rusije

Sramota za Rusiju?

Blue Noses je skandalozna umjetnička grupa nastala 1999. Njegovi učesnici Aleksandar Šaburova i Vjačeslav Mizina bili su više puta zadržavani u carini, pokrenuti su krivični slučajevi protiv izložbi sa svojim djelima, a 2007. Aleksandar Sokolov, u to vrijeme ministar kulture Ruske Federacije, nazvao je sliku "Doba milosrđa" " sramota za Rusiju. " Blue Noses sebe naziva "najzabranjenijim umjetnicima u zemlji".



Zabranjena umetnost Rusije

"Rat" u Italiji

Članovi umjetničke grupe Voina, Oleg Vorotnikov i Leonid Nikolaev (na slici), bili su u zatvoru 2010. godine zbog nastupa koji su bili "odvažan i ciničan izraz protesta protiv vlasti". Postupci umjetnika bili su provokativni - ljubili su policiju, prevrtali automobile, blokirali saobraćajnu policiju. Lideri su pobjegli u Italiju, plašeći se progona ruskih vlasti.



Zabranjena umetnost Rusije

Zatvorenici savesti

Pank grupa koja je klanjala molitvu sa apelom "Majko Božja, otjeraj Putina!" u katedrali Hrista Spasitelja. 2012. Nadežda Tolokonnikova, Maria Alekhina i Ekaterina Samutsevich osuđene su na dvije godine zatvora zbog huliganstva. Slučaj je dobio veliki odjek u javnosti, poznati muzičari - Madonna, Paul McCartney, Sting i organizacija za ljudska prava Amnesty International - zauzeli su se za djevojčice.



Zabranjena umetnost Rusije

Psalmi protiv umjetnosti

Organizatori izložbe Zabranjena umjetnost 2006. platili su kazne od 150 i 200 hiljada rubalja za “izazivanje vjerske mržnje”. Krivični slučaj protiv Andreja Erofejeva i Jurija Samodurova (na slici) pokrenuo je pravoslavni pokret "Narodna katedrala". Na dan objavljivanja presude, vjerski pobornici pjevali su psalme u dvorištu, a umjetnička grupa Voina u znak protesta pustila je 3.000 žohara.



Zabranjena umetnost Rusije

Naplata za "slobodu"

Petra Pavlenskog su policajci u više navrata pritvarali tokom nastupa: umjetnik je sašio usta u znak podrške Pussy Riot, umotao se u bodljikavu žicu u znak protesta protiv "represivnog zakonodavnog sistema i državnog stroja" i zakucao se genitalijama u Crveni trg. Umjetnik iz Sankt Peterburga optužen za vandalizam zbog akcije "Sloboda" podrške kijevskom Majdanu.



Zabranjena umetnost Rusije

Neće biti karnevala

Novosibirski umjetnik i tvorac marša "Monstration" uhapšen je deset dana nakon skupa 1. maja 2015. godine. Prvi put nakon 12 godina organizatori nisu uspjeli s lokalnim vlastima dogovoriti trasu godišnjeg karnevala, ali je Artem Loskutov pozvao stanovnike Novosibirska da podrže događaj i odu u administraciju, skandirajući "Nije čovjek!" upućen gradonačelniku Anatoliju Lokotu.

8. decembra, Fotografski centar braće Lumiere u Moskvi ponovo će otvoriti izložbu fotografa Jocka Sturgesa "Bez srama". Prošle je godine zatvoren skandalom nakon što je optužen za promicanje pedofilije.

2016. izložba majstora fotografije Jocka Sturgesa otvorena je 8. rujna, ali je zatvorena 25. rujna. Izložba je izazvala veliki odjek javnosti. Prikazale su fotografije nudističkih porodica sa kojima je Sturges bio prijatelj i komunicirao.

Starosna granica "18+" postavljena je posebno za izložbu, uprkos činjenici da su najčednije fotografije posebno odabrane za izložbu u Rusiji. No, izložba je svejedno bila zatvorena. Razlog su bile pritužbe članice Vijeća Federacije Elene Mizuline i pravobraniteljice za prava djeteta Ane Kuznetsove, koje su fotografije američkog fotografa smatrale "pedofilima".

Tokom izložbe, Aleksandar Petrunko, član prokremaljskog pokreta SERB, zalio je fotografije Jocka Sturgesa urinom, koji je potom pao na novinare. Petrunko je osuđen na sedam dana zatvora zbog sitnog huliganstva.

Pres služba Centra za fotografiju braće Lumiere rekla je da je istraga trajala skoro godinu dana. Kao rezultat toga, stručnjaci su priznali potpuno odsustvo znakova zločina i visoku umjetničku razinu djela.

Ispitivanje Istražnog odbora pokazalo je da Sturgesove fotografije nemaju za cilj poticanje seksualne želje, već "spadaju u kategoriju umjetničkih vrijednosti i nisu pornografija". Također u pregledu se kaže da su slike izazvale burnu reakciju dijela društva, "u kojoj je hipertrofirani društveni temperament došao u opasnu rezonancu s neznanjem".

Na izložbi "Bez sramote 2.0" moći će se upoznati ne samo fotografije, već i povijest zatvaranja izložbe, odlomci iz novina, fotografije i video isječci medija, kao i materijali ispitivanja i istraga. Izložba će trajati od 8. decembra do 8. januara.

Po prvi put u Moskvi je održana lična izložba priznatog majstora erotske fotografije svjetske klase.Jock Sturgeslično, iskreno i bez srama, svima koji su došli na kreativno veče ispričao je o svom životnom putu, iskustvu u stvaralaštvu, o svojim modelima i porodici. Sturgesova provokativna kreativnost i obilje golotinje na njegovim fotografijama izazivaju prilično drugačiju i daleko od uvijek pozitivnu reakciju javnosti u svim zemljama. Neka od njegovih djela univerzalno su zabranjena za objavljivanje. Ali da biste shvatili i cijenili suštinu njegove skandalozne genijalnosti, morate znati jednu priču ...

Jock je rođen u New Yorku 1947. godine i od malih nogu se zanimao za fotografiju koja mu je odredila životni put. U mladosti, nakon što je pozvan u vojsku, Jock je postao glavni fotograf u jednoj vojnoj bazi u Japanu. Nakon demobilizacije 1970. godine, otišao je na fakultet u Vermontu, gdje je studirao praktičnu psihologiju. Ali njegova je teza bila o psihologiji percepcije u fotografiji. Nakon diplome, Jock je počeo predavati fotografiju i raditi kao fotograf u modnoj industriji.

Godinu dana radio je s renomiranim majstorom fotografije, Richardom Bensonom, u čijoj je laboratoriji morao ispisivati ​​negative Eugenea Atgeta, Paula Stranda, Walkera Evansa, Harryja Winogranda i drugih poznatih fotografa od kojih je imao mnogo naučiti. 1978. godine Jock se preselio u Kaliforniju, gdje je dobio brojne provizije za oglašavanje, portrete i modne časopise.

Njegov rad oduvijek je bio sezonski. Zima je vrijeme obilnih narudžbi koje donose impresivan prihod. Ljeto je proveo sa svojom porodicom i radio ono što je volio - fotografirao je nudističke kolonije na plažama Kalifornije, Francuske ili Irske. Sturges nikada nije krio svoju strast prema snimanju golog tijela bilo koje starosne grupe: djece, adolescenata, trudnica, njihovih porodica, muževa, roditelja, ljudi časnih godina ... Očaran je ljudskim tijelom i načinom na koji se ono razvija od najranijeg djetinjstva do kasne odrasle dobi ... Sturgesa ne zanimaju samo fiziološke metamorfoze, već i lične promjene koje osoba prolazi: "Želim da gledatelj shvati koliko su ljudi na mojim fotografijama zanimljivi i raznoliki gledajući moje fotografije".

Jock je uvijek snimao svoje modele u prirodnom okruženju, apsolutno prirodnom i skladnom za njih same. Nikada nikoga nije pitao niti prisiljavao da pozira. Svi njegovi modeli su porodice iz nudističkih zajednica u njihovom uobičajenom staništu, u svojim uobičajenim uslovima. Nisu se svlačili za fotografiranje, bili su goli prije njegova dolaska i nisu ni pomišljali na odijevanje nakon što je snimio posljednji kadar. Za njih je golotinja prirodna. A Jock je jednostavno odražavao njihove životne izbore, pokušavajući prenijeti ne samo ljepotu tijela u različitim razdobljima života, već i snagu karaktera svih njihovih modela.

Sturges ne samo da dolazi na plažu kako bi napravio niz fotografija, on živi živote tih ljudi, među tim ljudima, stalno komunicira s njima, pomaže im u rješavanju svakodnevnih problema. Siguran je da samo u slučaju ljubazne i dugotrajne veze od povjerenja ima priliku dobiti dobar udarac. I da, sam majstor i njegova porodica također pripadaju nudističkoj zajednici. Slažete se, bilo bi nepošteno snimati život i svakodnevni život golih ljudi ako sami ne dijelite iskreno njihova uvjerenja. Sturges je počeo fotografirati neke od svojih modela dok je još bio u materici i snimao je hronične fotografije trideset pet ili više godina.

Svi njegovi modeli i njihovi roditelji znali su za trenutnu fotografiju i sudjelovali u njoj isključivo uz dobrovoljni pristanak. Prava na sve gole snimke ne pripadaju fotografu, već samim modelima. Jock ih sve lično poznaje i dugi niz godina su prijatelji s porodicama. No, u različitim razdobljima života ljudi mogu imati različite stavove prema objavljivanju svojih golih tijela. Stoga svaki put, namjeravajući koristiti određene okvire na svojim izložbama ili publikacijama, Jock ponovno dobiva pristanak za objavljivanje posebnih okvira svih modela. Bez obzira koliko je vremena prošlo od snimanja i koliko god gnjavaža bila, Jock Sturges kontaktira svoje modele kako bi dobio dozvolu za prikazivanje slika javnosti.Delikatnost, iskrenost i apsolutna ljepota njegovih fotografija ne dopuštaju da ih se smatra previše iskrenima., na njegovim snimcima nema niti jednog elementa izopačenosti ili nagovještaja seksualnosti, uprkos obilju golotinje.

Ali mnogi ljudi jednostavno nisu spremni prihvatiti takvu kreativnost iskreno. Godine 1990. konzervativna javnost u Sjedinjenim Državama izvršila je pretres fotografa i njegov rad radi slikanja djece, djevojčica i adolescenata. Policija je zajedno s FBI -om zaplijenila Sturgesova djela i fotografsku opremu. Kompjuter, kamere, svi filmovi, negativi i grafike su oduzeti. Ali umjetnička zajednica Sjedinjenih Država i Evrope ustala je za njega, prisiljavajući ga da prepozna radnje FBI -a i policije kao nezakonite. A sud u San Franciscu nikada nije podigao optužnicu protiv Jocka Sturgesa. Incident je završen, ali skandal nije. Zahvaljujući ovom skandalu, druge su zemlje saznale za njegovo djelo, počevši se zanimati za djela koja su već postala remek -djela, koja su postala široko rasprostranjena u javnom domenu nakon brojnih izložbi širom svijeta i objavljivanja više od deset njegovih ličnih foto albumi.

U drugoj polovini devedesetih protestantske zajednice u Sjedinjenim Državama su izašle protiv fotografa. Njihovi aktivisti zahtijevali su uništavanje foto -albuma Jocka Sturgesa. Krajem 1990 -ih, državni sud u Alabami zabranio je fotografije Sturgesa i Hamiltona kao "fotografije osoba mlađih od 17 godina koje čine nepristojna djela". "Prilično čudna formulacija", komentirao je Sturges odluku suda, "ljudi na mom poslu zapravo ne rade ništa. Oni su nudisti. Golotinja ovdje ne znači ništa. Ljudi su goli jer su nudisti i u toplijim mjesecima jednostavno ne nose odjeću koja je potpuno oslobođena osjećaja neugodnosti. ”

Sudski sporovi oko fotografa odavno su splasnuli i on radi mirno, uprkos godinama i popularnosti. U svojim 60 -im godinama ni ne razmišlja o penziji, ali i dalje uspješno predaje, organizira izložbe, objavljuje knjige i snima mnogo fotografija. Jock Sturges dovršava komercijalne i privatne projekte zimi, a svoj prirodni način života nastavlja snimati na plažama i ljeti. "Međutim, moderni se nudizam uvelike promijenio. I sad mi je jako neugodno što su moderne odrasle žene počele uklanjati prirodnu vegetaciju u bikine zoni, zbog čega njihova tijela izgledaju kao mlade djevojke i otkrivaju previše intimne i nepotrebne anatomske detalje na fotografiji. umjetnost ", kaže autor. "Uostalom, neke od najvažnijih stvari u mom radu su iskrenost, prirodnost i nedostatak srama."

Ove nedelje, Centar za fotografiju braće Lumiere predstavio je prvu izložbu u Rusiji jednog od najkontroverznijih fotografa poslednjih decenija. U izložbi u Bijeloj dvorani nalazi se oko 40 otisaka fotografija od najranijih djela 1970 -ih do modernih dana. Svi oni snimljeno gimbal kamerom velikog formata 20x25 cm pomoću jednobojnog ispisa na posebnom papiru. Jockova kamera teži preko 20 kg. Isprobavši sve moderne novitete opreme za fotografiranje, za snimanje gole Sturges se i dalje više voli pridržavati vlastite tehnologije, koja prenosi suštinu i emocije trenutka, dopuštajući gledatelju da mu ne ometaju nepotrebni detalji slike, već da uživa u kvaliteti svojih čednih foto -priča. Jučer, 8. septembra, u sklopu kreativnog sastanka sa Jock Sturges Pažnji su predstavljena mnoga djela koja nisu uvrštena u izložbu.

Jock Sturges je izvrstan majstor svog zanata, ugodan za razgovor, izuzetno etična i čista osoba. Ja lično ne odobravam i ne razumijem nudizam kao pojavu. Ne pada mi na pamet kako odrasli mogu dopustiti svojoj tinejdžerici da bude pored njih u ovom obliku ... Ali ja nisam razborit i ne osuđujem ljude. Ovaj fenomen postoji. I sami ljudi donose takav izbor. Ne promoviraju svoj način života i ne razmeću se društvom. Oni samo žive u divljini, daleko od ljudi sa vlastitim kolonijama. U Jocku sam bio oduševljen što je uspio pretvoriti svoj život u umjetnost. Njegove slike su zaista izuzetno čedne i besprijekorne u kompoziciji i detaljima okvira. Zaista je jako lijepo. Ali morate ih pogledati upravo na visokokvalitetnim otiscima na papiru s njegove velike filmske kamere. Takve "govoreće" oči postoje svuda ... Na internetu na "pere-fotografijama" ovaj efekat se potpuno gubi. Dok sam pisao ovaj članak, naišao sam na jednu čudnu stvar - mreža je puna fotografija njegove djece, ali gotovo da uopće nema odraslih, od kojih on zapravo ima većinu. Na izložbi je vrlo malo radova s ​​djecom, zastupljeni su uglavnom odrasli. Te se fotografije teško mogu nazvati erotskim. Svrha erotskih fotografija su inscenirani snimci u previše eksplicitnim pozama s senzualnim izrazima lica, s ciljem da uzbude gledatelja. A na svim Jockovim fotografijama oni su samo obični likovi, sa svojim raspoloženjima u životu. Nažalost, mnogi ljudi ne znaju gledati, vidjeti, čuti i razumjeti svijet oko sebe i sebe. Ne znaju razliku između pornografije, erotike i samo golog tijela. Naš svijet je previše pogrešan. Nadam se da su moje misli pomogle vašem unutrašnjem svijetu da postane malo bogatiji. Ovo je moje neobično iskustvo dodira s kreativnošću)

Izložba je otvorena od 12:00 do 22:00 i trajat će do 30. oktobra. Cijena ulaznice od 200 do 430 rubalja.

Predstavnici organizacije "Oficiri Rusije" 25. septembra blokirali su ulaz na izložbu Jocka Sturgesa koja se održava od 8. septembra u Centru za fotografiju braće Lumiere u Moskvi. Roskomnadzor je prepoznao rad fotografa kao pornografski, zbog čega je izložba morala biti potpuno zatvorena. Fotografkinja i novinarka Irina Popova objašnjava zašto Sturgesov rad nije pornografija, već umjetnost.

Jock Sturges

Američki fotograf. Već 40 godina fotografira porodice svojih prijatelja koji žive i ljetuju na obalama Kalifornije i južne Francuske. U drugoj polovici devedesetih, vođa Evangeličke crkve, Randall Terry, počeo je pozivati ​​na uništavanje foto -albuma Jocka Sturgesa, Davida Hamiltona i Sally Mann, vjerujući da vrijeđaju osjećaje vjernika. Protiv fotografa je pokrenuto nekoliko krivičnih postupaka, koji su naknadno zatvoreni. Sturgesovo djelo dio je zbirki Metropoliten muzeja umjetnosti u New Yorku i Muzeja moderne umjetnosti u Frankfurtu.

Da, ponovo je zatvoreno. Jock Sturges, poznati fotograf, "goli pjevač", nije smio biti prikazan u "centru glavnog grada naše domovine, tri minute od Kremlja". Ponovio sam posljednji kliše iz intervjua s Antonom Cvetkovom, šefom nevladine organizacije "Oficiri Rusije", posebno da bih odrazio taj osjećaj beživotnog govora, nedostatka smisla, već samo ponavljanje nazubljenih formulacija, kao da je mehanički organ u načelnik općine govori iz dobro poznate priče o Saltykov-Shchedrinu.

Uniformisani ljudi stajali su u nizu, blokirajući ulaz na izložbu. Prizor je ličio na snimke iz reketa 90 -ih. Zaista, zaobilazeći zakon, uredbe i, općenito, neku vrstu uplitanja državnih organa, neki ljudi iz neke grupe zamjenjuju vlast, negdje pucaju, upadaju u nešto. Čovjek koji je urin izlijevao na umjetničke predmete bio je odjeven u "dječju" kožnu jaknu iz 90 -ih, a cijela mu je pojava bila toliko strana za sve što se može nazvati lijepim da se činilo kao da su dvije zaista neprijateljske sile u ratu.

Čovjek koji je urin izlijevao na umjetničke predmete bio je odjeven u "dječju" kožnu jaknu iz 90 -ih, a cijela mu je pojava bila toliko strana za sve što se može nazvati lijepim da se činilo kao da su dvije zaista neprijateljske sile u ratu.

U komentarima na stranici same galerije braće Lumiere, građani su revni u korištenju rječnika poput "izopačenosti" i "nemoralnog". Goli adolescenti u njima izazivaju strah, strah, nerazumijevanje i slijepi bijes.

U Moskvi (gdje prema različitim procjenama živi od 12 do 20 miliona ljudi) postoji mjesto za sve - uključujući rascvjetane poroke i razvrat. Možete uputiti telefonski poziv i pozvati bilo koga kod kuće, u hotel, u automobil i za bilo šta. S druge strane, na plaži možete promatrati što više gole djece koja se roje u pijesku. Odnosno, nije zabranjena sama "razvrat", već njen prelazak na teritorij umjetnosti, estetizacija onog što je zastrašujuće i nezgodno govoriti. Naime, da smo svi rođeni odjeveni u tjelesnu ljusku.

Pa zašto su fotografije golih dječjih tijela tako remek -djelo? Za to postoji nekoliko razloga.

Prvi razlog

Jedna od funkcija umjetnosti je govoriti o ljepoti. Povijest vizualne umjetnosti od davnina je prožeta posebnom pažnjom prema aktu. U kulturi stare Grčke i Rima skulpture idealnih ili bliskih idealnih tijela, ne isključujući djecu, bile su poučne prirode: predstavljale su primjer za slijediti i oduševljavale su oko. Sturgesove fotografije su izuzetno lepe u tom smislu. U njima postoji apsolutno sve: tijela, lica i okruženje u kojem ti ljudi žive. Oni su poput uzvišenih stvorenja na pozadini prirode, koja su mnogo više odvojena od fiziologije nego, na primjer, debeli anđeli na klasičnim baroknim platnima.

Drugi razlog

Ove slike su mnogo više od objekata. Ovdje ne govorimo samo o "goloj djeci", već o tome kako su prikazana, a to nije ista stvar. Takođe je posrednička kamera, i stil, i boje, pa čak i struktura zrna. Majstorstvom nazivamo upravo kombinaciju svih ovih elemenata: objekata i oblika. I tu vidimo izvrsnu izradu.

Mali test za ljude koji nisu upućeni u misteriju fotografije. Pokušajte opustiti oči i potpuno se odvojiti od prikazanih objekata. Na trenutak pogledajte samo svijetle i tamne mrlje, kombinacije linija, kretanje kompozicije. Neka ove točke i crte natjeraju pogled da putuje, kao na geografskoj karti, ili se pretvore u izravan emocionalni ples. Ako fotografija izaziva osjećaj magične harmonije, onda govorimo o dobroj fotografiji.

Treći razlog

Možda je glavna karakteristika Sturgesovih djela to što su otvorenih očiju i uma pozvani da prošire granice znanja o svijetu. Oni su sposobni izazvati javnu raspravu i upravo je to njihovo glavno značenje. Činjenica da se izložba s takvim fotografijama zatvara znači samo da društvo ima neriješenu bolnu temu. I pod udarcem moralnih i etičkih ratnika, ova djela rješavaju važan društveni zadatak - utvrditi značaj ove teme za savremeni svijet.

Činjenica da se izložba s takvim fotografijama zatvara znači samo da društvo ima neriješenu bolnu temu.

Riječ "pedofilija" pokazala se omiljenom u naslovima medija prije samo nekoliko decenija. Prije toga, samo su otvoreni psihosi smatrali djecu seksualnim venama. Sada, pri pogledu na golu djecu, gotovo svi razmišljaju o tome - pojavljuje se nejasan svestrani strah. U isto vrijeme, javno mnjenje ide u potpuno suprotnom smjeru. Stvarajući podsvjesni histerični strah od tjelesnosti svakog djeteta, uništavamo sam fenomen djetinjstva, gdje golotinja nije opterećena seksualnom funkcijom, već je predstavnik svega onog izravnog, lakog, prirodnog što je povezano s djetinjstvom.

Ispostavilo se da ove fotografije, osmišljene tako da govore o lijepom, otkrivaju ustajale apscese društva, odražavajući sve ružne strahove koji žive u nama samima.

Duhu najbliže djelo Jocka Sturgesa je Sally Mann, koja je fotografirala vlastitu djecu u krilu prirode.

Korisnici interneta prešli su 24. septembra s razvoda Jolipittsa na akutniju temu i počeli raspravljati o tome gdje se nalazi tanka linija koja razdvaja pravu umjetnost od pornografije. Povod je bila izložba fotografa Jocka Sturgesa na kojoj su prikazani dvosmisleni kadrovi. Objava poznate blogerke Lene Miro sa zvučnim naslovom "Izložba za pedofile u Moskvi" postala je polazna tačka u ovoj raspravi, koja je kasnije s interneta prešla u stvarni život.

Djevojka, koja mnogo i često piše o načinima pronalaženja idealnog tijela, ovoga je puta podijelila svoja razmišljanja o izložbi fotografija, nazvavši Jocka Sturgesa samo "ideološkim inspiratorom svih pedofila" i pitajući se kako autor slika prikazuje "male gole djevojčice u seksi nacrtanim pozama", počele su se izlagati u Moskvi.

U komentarima na ovaj unos u LJ -u u ovom trenutku govorilo je više od tisuću i pol ljudi (imajte na umu da je jednostavno nerealno prebrojati sve one koji su sudjelovali u žestokim raspravama na stranicama Ane Kuznecove, Centra za fotografiju i drugim web stranicama na webu u ovom trenutku).

Sljedeća koja je istog dana skrenula pažnju javnosti na radove fotografa bila je članica Vijeća Federacije Elena Mizulina, koja je dala izjavu u kojoj je zahtijevala zatvaranje izložbe "pedofil". „Ova izložba je javna demonstracija materijala sa dječjom pornografijom, koja je zabranjena ruskim zakonom: član Krivičnog zakona Ruske Federacije 242.1. S tim u vezi potrebno je provjeriti ko je dao dozvolu za održavanje takve izložbe. "

„Uvjeren sam da se djela koja prikazuju gole djevojčice predstavljene na izložbi ne mogu tumačiti kao umjetničko djelo. Ovo je prava propaganda pedofilije. Izložba mora biti hitno zatvorena ", citira riječi Interfaxa Mizulina.

Anna Kuznetsova, komesarka za prava djeteta pri predsjedniku Ruske Federacije, nije dala zvanično saopštenje, govoreći na svojoj Facebook stranici: Glavni gradovi! ".

Anna je ispričala i o preduzetim mjerama: „Sa tužilaštvom su vođeni pregovori o potrebi organizovanja tužilačke provjere. Sada čekamo konkretne korake. Član 28.4 Administrativnog zakona za demonstraciju pornografskih proizvoda predviđa kaznu do 5 miliona ili obustavu aktivnosti do 90 dana uz oduzimanje materijala, "i sažalila se nad djevojkama čije su fotografije prikazane" na ovoj bolesti -sudbinska izložba. "

Sam američki fotograf nimalo ne vjeruje da je učinio nešto prijekorno. Snimio je sve modele uz njihov pristanak, ili uz pristanak njihovih roditelja.

“Ovo su moje komšije, moji prijatelji, koje sam četrdeset godina fotografirao sa njihovim porodicama. Na mojim fotografijama ima oko 25 porodica koje sam fotografirao od 70 -ih godina prošlog stoljeća ”, rekao je u intervjuu za REN TV, ističući da u njegovim djelima“ nema pornografije ”.

Zauzvrat, osnivačica Galerije braće Lumiere, Natalya Grigorieva, u razgovoru za dopisnika kommersant.ru skrenula je pažnju na vrlo zanimljivu činjenicu: „Pres služba distribuira medijske pakete o izložbi tri mjeseca prije početka. Ova izložba bila je na web stranici Ministarstva kulture Ruske Federacije. Imali smo otvaranje izložbe, autor je bio prisutan. Bilo je televizijskih kamera, bilo je intervjua. Predstavljeni su svi eksponati izložbe. "

No, unatoč činjenici da su "svi vidjeli šta je tamo", u nedjelju, 25. septembra, članovi javne organizacije "Oficiri Rusije" blokirali su ulaz u zgradu, iako, napominjemo, oni, za razliku od nadležnih, nemaju pravo odlučivanja koje se fotografije mogu, a koje ne mogu izložiti. Tako su na kraju samo novinari vidjeli fotografiju (i nepoznati muškarac koji je po eksponatima izlio žutu tekućinu s karakterističnim mirisom), novinarima je dopušten ulazak u izložbenu dvoranu. Uprava Centra za fotografiju odlučila je "ne uzburkati javno mnijenje" i zatvorila izložbu.