Чи буде війна і хто переможе. Хто переможе, якщо у військових іграх Шойгу візьме участь нато & nbsp. Якщо почнеться війна між Росією і США хто переможе

Експерти всього світу вважають, що війна трьох наддержав - США, Китаю і Росії, близька як ніколи. У той час, як реальна загроза виходить від терористів, країни продовжують сперечатися за панування над що не належать їм (за великим рахунком) територіями. Ми вирішили неупереджено, на основі основної бойової техніки цих країн подивитися, у кого ж буде ймовірність виграти в цій гіпотетичній (нехай вона такою і залишається) війні. Ні ядерної зброї, ні підводних човнів з балістичними ракетами в нашій зведенні немає - які можуть бути в ядерній війні переможці. Одні вижили.

В даний час Америка має єдиним в світі винищувачем п'ятого покоління. Втім, хвилинах F-22 в строю всього 187 штук, а F-35 ніяк не може пройти етап тестування.

винищувачі

J-31 дебютував на авіасалоні в 2014 році, але китайські зброярі на досягнутому зупинятися не стали. Нещодавно в серійне виробництво був відправлений J-20, а два новітніх проекту - J-23 і J-25, проходять тестування прямо зараз.

винищувачі

Очікується, що новий Т-50 буде основним противником американським «Раптор». Більш маневрений, але менш захищений від радарів, він буде мати серйозні проблеми тільки в тому випадку, якщо не помітить супротивника першим.

імовірний переможець

на даний момент явну перевагу у американських F-22, хоча б тому, що всі противники ще допрацьовують свої проекти. Проте, пілоти Raptor повинні турбуватися вже зараз: і Росія, і Китай створюють винищувачі, які будуть ідеальними мисливцями.

танки

М-1 Абрамс може похвалитися 120-міліметрової основний гарматою, на борту він несе відмінну електроніку і дистанційні збройові станції. Конфігурація броні складається з шарів урану і кевлара.

танки

Росія розробляє прототип Т-14 на платформі армату, але зараз в строю показані ще в 2004 році моделі Т-90А, які багатьма незалежними експертами визнаються мало не кращими танками в світі.

танки

Китай же робить ставку на свою нову розробку, Type 99. Нещодавно танк був модернізований реактивною бронею і вважається майже настільки ж живучим в бою, що і західні або російські танки.

імовірний переможець

Строго кажучи, в цій категорії нічия. Однак, Америка має велику кількість вже модернізованих танків і, що ще важливіше, набагато краще підготовленими екіпажами. Не можна забувати і про бойовий досвід - тут Америка знову попереду планети всієї.

ВМФ

З найбільшим флотом світу Америка цілком може відчувати себе спадкоємицею Великобританії. 10 авіаносців кого завгодно змусять двічі подумати, перш ніж зазіхнути на територіальні води США.

ВМФ

На жаль, нам похвалитися тут поки нічим. Незважаючи на сильні угруповання флотів, авіаносець у Росії всього один, та й той рухається з деякими труднощами.

ВМФ

Китайський «Ляонін» поки теж залишається єдиним авіаносцем флоту. Однак, наразі триває серйозна робота щодо посилення флоту Народно-визвольної армії. Берегова охорона Китаю використовується для встановлення суверенітету в оспорюваних водах і отримує найбільші в світі і найбільш збройні кораблі, серед таких угруповань.

імовірний переможець

ВМС США як і раніше володіє сильним у всьому світі флотом. Однак, повномасштабне вторгнення на території Росії або Китаю швидше за все зазнає невдачі - досить відрізати флот від кораблів постачання.

Заокеанське военное обозрение Real Clear Defense (агрегатор кращих американських статей на оборонну тематику і майданчик для експертів Пентагону), несподівано порадила армії США взяти участь в Армійських міжнародних іграх «Армі-2019». Толга Озюртчу, доцент Техаського університету, впевнений, що нерозумно ігнорувати такі заходи, в яких бере участь з кожним роком все більше число країн-учасниць.

«Ці ігри - хороший шанс для російського ВПК похвалитися останніми новинками, закликати потенційних покупців і зміцнити співробітництво з іншими арміями, - пише Толга Озюртчу. - Подібний захід проводяться і серед країн НАТО, відроджуючи дух суперництва між Сходом і Заходом часів холодної війни ".

Толга Озюртчу зазначає, що найбільшою популярністю (за переглядами на Ютюбі - авт.) В російській грі користується танковий біатлон. Втім, і інші конкурси теж не для «слабаків», наприклад, кухарям, перш, ніж раскочегарить грубки, доведеться вразити мішені з автомата, мабуть, для захисту їжі від голодних ворогів.

Незважаючи на публічну видовищність і навіть «скороминущу абсурдність», «Армі» - справа серйозна. Спостерігаючи за іграми, країни НАТО усвідомлюють, що «російські твердо стоять на ногах і впевнені в своїх силах», - наводить слова техаського експерта Real Clear Defense.

Не відстає і Китай. «Участь НВАК в міжнародних армійських іграх є ефективним способом поліпшення бойових можливостей в реальних умовах, - пише інформаційне агентство Сіньхуа. - Тим самим війська посилюють військову підготовку і готовність до війни для захисту суверенітету і територіальної цілісності Китаю »

У минулому році Росія, на правах господині «Армі-2017», запрошувала країни НАТО взяти участь у міжнародних військових іграх - перш за все в танковому біатлоні. командувач сухопутними військами Росії Олег Салюков сказав, що ігри були відкриті для членів НАТО, але ті відмовилися брати участь.

Проте, в минулому році Греція (член НАТО) все-таки вирішила змагатися в одному турнірі, ставши єдиним учасником з Північноатлантичного альянсу. У зв'язку з цим керівництво союзу західних армій офіційно заявили, що запрошення на ці військові ігри «не замінюють належної прозорості та заходів зміцнення довіри».

Цього року до армійських ігор Армі-2018 приєдналися шість нових країн: В'єтнам, М'янма, Пакистан, Судан і Філіппіни, що майже на третину більше, ніж роком раніше. Всього - 32 армії світу надіслали своїх кращих бійців. «Приємно бачити, що географічно розширюються масштаби змагань, зростає список учасників», - сказав Шойгу.

«НАТО же відповіла власним фестивалем - танковим викликом« Сильна Європа »в Німеччині. На відміну від російських ігор, цей захід більш камерне, і присвячено воно зміцненню військового співробітництва та оперативності сил НАТО, - зазначає Толга Озюртчу. - З огляду на, що дебют «Сильної Європи» відбувся в 2016 році, буде логічно припустити, що натхнення США і Німеччина черпали саме з Міжнародних армійських ігор ».

Якщо танковий біатлон ігор «Армі» нагадує популярний вид спорту Зимових Олімпійських ігор, то «Сильна Європа» (де участь беруть США) - це змагання за окремими позиціями. Протягом 5-ти днів учасники російської альтернативи змагаються на танках в гонках по різним смугам, включаючи оборонні та наступальні операції, Хімічну атаку, подолання смуг перешкод, а також змагаються у стрільбі, в евакуації поранених, в ідентифікації транспортних засоби.

За минулі три роки російські танкісти незмінно перемагали на танковому біатлоні в ході «Армі», а в змаганні «Сильна Європа» перші місця незмінно займали німці на танках Leopard 2A4 - два рази з ФРН і один раз з Австрії. Що стосується американців, то тільки в 2017 році вони були третіми (з 6 учасників - авт.), Змагаючись на модернізованому танку M1A2 SEP v2. Україна тоді зайняла 5-е місце на «допотопному» радянському танку Т-64БВ, випередивши поляків на Leopard 2A5.

«Я б збрехав, коли сказав, що ми не хотіли перемагати, але я думаю, що інші команди дійсно були сильні, тому це було складно», - сказав німецький сержант 1-го класу Матіс Хантке, командир танка-переможця і заступник командира взводу з Panzerbataillon 393. насправді ж танкісти з ФРН випередили колег з США і України зі значною перевагою (1450 очок проти 1150 і 950 очок відповідно при максимально можливих 1500).

Навіть натовські експерти відзначили невідповідний реальній бойовій обстановці конкурс «Сильна Європа». «Це змагання, але це не зовсім змагання», - задумливо і витіювато прокоментував підсумки майор Девід Гленн, старший офіцер по операціях штабу 7-ї армії США.

Що цікаво: детальні результати «Сильної Європи» виявилися засекреченими, тому журналістам довелося задовольнятися чутками з «надійних джерел».

По-перше, мішені для німців були найдрібнішими, а для американців - найбільшими. В цілому, німецька команда виявилася набагато краще підготовлена \u200b\u200bсуперників: два екіпажі з чотирьох були укомплектовані резервістами, але навіть ті легко розгромили професіоналів з США.

За даними польських джерел, польський взвод знищив 75% мішеней на відстань 2 км до мети, тоді як німці стріляли без промахів. Чутки з неофіційною мережі Gunner Master (США - авт.) Говорять, що в стрільбі американці виявилися четвертими. А ось італійські танкісти зганьбилися, не потрапивши в більшість мішеней, і були зняті зі змагань.

Американці гірше всіх були в маскуванні, їх екіпажі не могли зрозуміти, як правильно використовувати маскувальну мережу. Генерал-лейтенант Бен Ходжес, що представляє армію США, зізнався, що його танкісти взагалі не готуються по цій дисципліні, мовляв, укрити 60-тонну машину проблематично.

Команда зі Словенії при виконанні операції по евакуації задавила «пораненого» манекена в формі армії Словенії, викликавши бурхливі емоції у німців і смуток у американців.

Блогери і учасники форумів в цілому негативно коментують участь в своїх команд в змаганні «Сильна Європа», хіба що за винятком німців. Тих у свою чергу лають конкуренти, мовляв, німецька команда перемагає тільки тому, що має кращий в світі танк. Тим часом, M1A2 SEP v2 є новітнім танком США з інноваційної оптикою, але показує погані результати.

«Зараз стало модним говорити про повернення холодної війни, - підсумовує порівняння двох армійських ігор Толга Озюртчу. - Міжнародні армійські гри (а з ними і танковий турнір) доводять, що світова політика не тільки ввібрала в себе принципи міжнародного спорту, але і переінакшила їх на свій лад. Подібно Олімпіаді, ці заходи - хороший привід впливовим людям зібратися разом і з'ясувати стосунки без війни ».

Тобто тим, хто вважає себе найсильнішим, може, взагалі не варто вести себе агресивно. Але щоб це перевірити, американцям нерозумно ухилятися від змагання з російськими та китайцями в «Армі-2019».

Військові навчання: Протягом тижня біля кордонів Росії будуть літати літаки НАТО

Військові новини: Німці визнали свої танки «іграшками» в порівнянні з Т-34

Вранці 11 квітня 2018 року в небо над Америкою піднявся «літак судного дня». Це особливий авіалайнер E-4B, який має другу назву «повітряне судно Кінця Світу».

На ньому повинні врятуватися члени командного центру США: президент Дональд Трамп, а також вище військове керівництво країни.

Літак має захист від ядерного вибуху і піднімається по тривозі лише в разі початку ядерної війни, коли є ризик пошкодження або руйнування структур управління на землі.

Коли почнеться війна з Америкою

Новий виток напруги між Росією і США почався після того, як американський лідер пригрозив ударом на застосування хімічної зброї в Сирії (провінція Дума). Факт хімічної атаки 7 квітня 2018 року заперечують влади Сирії, а також Міністерство оборони Росії.

Однак президент Америки пригрозив протягом 24-48 годин прийняти рішення щодо подальших дій ВПС США. У Вашингтоні пообіцяли з'ясувати, які держави причетні до останніх подій в Сирії, а Дональд Трамп відкрито пригрозив, що вони «все заплатять ціну».

Світ стоїть на порозі Третьої Світової війни, коли гонка озброєнь досягла свого піку, а економіка Росії і США тріщать під напором перевиробництва новітніх знарядь вбивства. Солідарний з цією думкою і Мішель Нострадамус, який в своїх прогнозах прямо вказував, що велика війна між країнами почнеться в 2018 році.

Знаменитий ясновидець писав, що його прогноз на 2018 рік передбачає початок великої війни у \u200b\u200bФранції, після чого буде атакована велика частина країн Європи. У записах Нострадамуса є вказівка \u200b\u200bі про те, що незабаром після цього настане мир, «але лише деякі будуть ним задоволені».

Іменитий пророк вказав, що війна між "двома великими світовими державами триватиме 27 років". У записах Нострадамуса також є натяк на те, що Росія, Північна Корея і Китай об'єднають зусилля для спільної атаки США.

Чи буде ядерна війна в 2018 році

Про те, що Третя Світова війна неминуча, говорила і провидиця Ванга, передвіщає фатальний Кінець Світу відразу ж після того, як впаде Сирія. Велика ясновидиця прямо вказувала, що міць Китаю до 2018 року досягне апогею. А ось економіка Росії може істотно постраждати через припинення видобутку нафти.

Військові експерти і провісники сходяться на думці, що падіння рубля і вибухонебезпечна ситуація в світі тісно пов'язані між собою. Америка готує неприємний сюрприз для Володимира Путіна до 7 травня 2018 року, так як на цей день призначена його чергова інавгурація. А ось на нараді в Центральному Розвідувальному Управлінні назвали точну дату початку Третьої Світової війни, яка припадає на кінець квітня.

США загострюють обстановку в Сирії все сильніше і сильніше, але Америка бояться справжньої війни з Росією. «У відносинах з США все йде до прямого протистояння. Вони цього бояться, бо ніде і ніколи не воювали з потужною державою, тільки з малими країнами. І у нас є нова зброя, яке ми можемо випробувати під час такого конфлікту », - написав Жириновський.

Якщо і почнеться війна між Росією і США, аоенние дії буде вестися на чужій території. «Жодна бомба не впаде ні на землю Росії, ні на землю США. Всі дії розгорнуться в Сирії або на Україні, всі нещастя обрушаться на голови багатостраждальних українців, арабів, персів, турків. Нам, звичайно, дуже шкода ці народи », - написав Жириновський.

Що буде з курсом рубля найближчим часом

Після введення нових санкцій проти Росії фондовий ринок звалився, деякі акції втратили бодее 30% від своєї вартості. Також невелику паніку створимо заяви Трампа про можливий ракетний удар США по Сирії. Падіння рубля по відношенню до долара і євро прискорилося.

Вже 11 квітня 2018 роки за євро давали 80 рублів, а за долар - 64,5 рубля, що можна порівняти тільки з ажіотажем 2015 року

Великі бізнесмени Росії буквально за пару діб втратили близько п'ятнадцяти мільярдів доларів через різкого стрибка на валютному ринку.

Мінфін США посилив санкції по відношенню до 38 олігархам з Росії. Найбільш відомі серед них: Олег Дерипаска (головний акціонер компанії "Русал"), Ігор Ротенберг, Кирило Шамалов і Віктор Вексельберг.

Обвал національної валюти Росії майже на 30 відсотків знизив попит на закордонні тури в період травневих свят 2018 року

Тенденція зміцнення національної валюти в країнах, які підконтрольні уряду США говорить на користь свідомого обвалу курсу рубля в Росії. Швидше за все, уряд Америки використовувало санкції, як свій головний козир. Такий тиск має не тільки знизити політичний рейтинг Путіна, а й змусити його відмовитися від вкладення додаткових коштів в розвиток оборонного комплексу Росії.

Якщо почнеться війна між Росією і США хто переможе

Відносини між Росією і США на сьогоднішній день залишаються дуже напруженими і в разі початку Третьої Світової війни шанси на перемогу приблизно 50 на 50. Технічне перевага США незаперечно, але і Росії є чим відповісти в разі об'єднання з іншими країнами

Влаштувати ядерний Армагеддон навряд чи зважиться і Дональд Трамп і Володимир Путін, так як це може призвести до взаємного самознищення. Ясновидці пророкують Кінець Світу саме в тому випадку, якщо одна зі сторін все-таки зважиться відкрито застосувати атомну бомбу. На думку віщунів, в такому випадку загине все живе на Землі ...

Коли НАТО почне війну з Росією

Гонка озброєння підігрівається стараннями стратегів Північного Атлантичного Альянсу, які вже пройшлися парадом з української Майдану і жадають зробити те ж саме на Червоній площі в Москві.

Однак провідні політики Росії і Америки не хочуть, щоб бомби падали на міста їх країн. Великі держави цілком здатні захистити своє населення від жахів війни, чого не скажеш про країни Близького Сходу і колишнього СРСР.

Під удар в першу чергу потрапляють такі держави, як Туреччина, Іран, Ірак, Ізраїль, а також арабські держави. Саме там будуть відпрацьовувати удари, перевіряти техніку противника на міцність, робити провокації і демонструвати свою військову міць.

На думку лідера ЛДПР Володимира Жириновського, Російської Федерації вигідно зберігати військове протистояння з США, так як можна наочно побачити, на що здатна їхня армія.

Небезпечні події, які наближають нашу планету до Кінця Світу, продовжаться починаючи з 2018 року ще не одне десятиліття поспіль. А в році, що наступив Жовтої Земляний собаки люди в усьому світі побачать особливі знаки Вищих Сил, що говорять про наближення Апокаліпсису.

Наприклад, три сонячних затемнення і два місячних затемнення протягом року, що більше, ніж це буває в спокійні роки. А згідно з пророцтвом індіанців племені хопі, у другій половині 2018 року і зовсім трапиться зіткнення Блакитний зірки з нашою планетою, що повністю знищить все живе на Землі.

Також Великдень 2018 року припала на 8 квітня і майже збіглася з Благовіщенням, яке завжди відзначають 7 квітня. Ясновидці говорять про те, що ці особливі знаки є прямим попередження з боку Тонкого світу про прийдешні лиха і війнах.

Експерти вважають, що військове технічну перевагу знаходиться на стороні збройних сил США. Тому в разі війни з російськими американці переможуть. Китайців американці переможуть теж. Інші аналітики запросто міркують про «маленької переможної» війні. Треті першим двом заперечують: мовляв, у Кремля знайдеться чим відповісти.

Хто б переміг у війні, якщо б «прямо зараз» зіткнулися Росія, Китай і Америка?

Як вважає Логан Най, чия стаття вийшла в, наймогутнішими з військової точки зору є США.

1. Винищувачі-невидимки.

ВВС США в даний час мають стелс-літак п'ятого покоління. Однак тут є проблеми. У розпорядженні ВВС є всього 187 винищувачів F-22, а новенький F-35 зіткнувся з низкою труднощів, і навіть високотехнологічний шолом пілота досі не можуть довести до розуму. А тим часом китайці і росіяни будують свої літаки. Пекін будує чотири моделі: J-31, J-22, J-23 і J-25 (останні на рівні чуток). Росія працює над одним винищувачем - Т-50 (інакше ПАК ФА), винищувач-невидимка, що має можливості, які деякі експерти ставлять в один ряд з можливостями F-22. Цей Т-50, швидше за все, увійде в дію в кінці 2016 року або на початку 2017 го.

У 1980 році армія США прийняла на озброєння перші М-1 «Абрамс». З тих пір танк був істотно модернізований, в т. Ч. По броні, трансмісії і систем озброєння. По суті, це новинка зі 120-міліметрової основний гарматою, чудовою електронікою, конфігурацією броні та ін.

Російський Т-90. Росія розробляє сьогодні прототип Т-14 на платформі «Armata», але зараз Кремль розраховує на Т-90А. І цей танк досі «дивує»: один з таких танків «пережив прямий удар від ракети TOW в Сирії».

Танк китайців - «Тип-99», оснащений 125-мм гарматою. Танк модернізований реактивної бронею і вважається майже настільки ж живучим в бою, як і західні або російські танки.

Імовірний переможець? Тут, мабуть, нічия. Однак у Америки більше танків і «найкраща підготовки екіпажів». І бойових навичок у США більше, ніж у їхніх суперників, впевнений автор.

3. Надводні кораблі.

ВМС США мають найбільший військовий флот в світі. 10 повноцінних авіаносців, 9 вертольотоносців. Разом з тим одних технічних переваг і величезних розмірів ВМФ може бути недостатньо для подолання атаки китайських ракет або атак російських підводних човнів (в тому випадку, якщо б американцям довелося воювати у ворожих водах).

Що стосується Росії, то запуск нею крилатих ракет «Калібр» за програмними цілями в Сирії показав, що Москва знайшла спосіб для серйозних атак навіть зі своїх відносно невеликих кораблів.

ВМФ Китаю має сотні надводних кораблів з удосконаленими ракетами і іншим.

Імовірний переможець: ВМС США. Американські сили як і раніше «безперечний світовий чемпіон». Однак цей чемпіон «понесе великі втрати, якщо надумає воювати з Китаєм або Росією на їх території».

4. Підводні човни.

ВМС США мають у своєму розпорядженні 14 підводними човнами з балістичними ракетами (сукупно 280 ядерних ракет), кожна з яких може знищити ціле місто противника, чотирма підводними човнами з 154 крилатими ракетами «Томагавк» і 54 атомними підводними човнами. Вони оснащені технологічно, добре озброєні і потайливі.

У Росії є тільки 60 підводних човнів, але вони дуже маневрені. Російські атомні підводні човни перебувають на рівні або близькі до західних аналогів. Росія працює над новим підводним зброєю, в тому числі ядерної торпедою.

Військово-морський флот Китаю має всього п'ять атомних підводних човнів, 53 дизельні підводні човни і чотири підводних човни з ядерними балістичними ракетами. Китайські субмарини легко відстежувати.

Імовірний переможець: підводний флот США тут виграє, хоч розрив з часом і звужується.

Військовий експерт Олексій Арестович в матеріалі для висловив наступну думку: Москві пора нервувати, адже Америці потрібна «маленька війна».

Арестович зазначає, що американці мають намір повторити блеф системи СОІ (Стратегічна оборонна ініціатива), розраховуючи одним пострілом вбити двох зайців. Вони бажають змусити Росію і Китай, тобто своїх супротивників, вступити в гонку озброєнь - таку, яку обидві держави не витягнуть. Заодно вони реально відчують свою ракетну систему (в матеріалі згадується тестовий запуск балістичної ракети дальньої дії Minuteman III). Рівень технологій вже дозволяє збивати ракети на балістичної кривої, зазначає експерт, і в американців це виходить.

Такі пуски сильно лоскочуть нерви як противникам США, так і тим, хто має балістичні ракети. Оскільки підіймають питання ефективності ракетного щита, здатності завдати попереджуючого, удару у відповідь і так далі. Дії США пов'язані не тільки з північнокорейським кризою, але і є попередженням усім про те, що прийшов час нервувати. Чи не хочете нервувати, тоді з нами потрібно домовлятися. США повільно, по міліметру отримують ще більше перевагу навіть над тими противниками, які мають ядерну зброю і можуть виробляти балістичні ракети. Ще 10 років таких випробувань, і ракетна міць Росії стане зовсім не тим, що раніше про неї було прийнято говорити, і яку було прийнято боятися. Це ж стосується китайської, корейської, пакистанського, індійського ядерного потенціалу.

На думку українського автора, Сполученим Штатам «потрібна маленька переможна війна». Особисто Трампу вона потрібна для подолання хвилі критики. І Білий дім зараз вирішує, кого побити, вважає експерт. Випробування ракет, зауважує він, є не тільки плановими тестами, а й актами політичного впливу «на мізки північнокорейського, китайського, російського керівництва».

Зовсім інакше бачить американську, а заодно і натовську міць Харлан Уллман, в 2004-2016 рр. обіймав посаду співробітника головною консультативної групи верховного головнокомандувача НАТО в Європі, нині ст. радник Атлантичної ради в Вашингтоні.

У статті на сайті він розповідає про «чорні діри», які вивчають не фізики. Є ще «стратегічні чорні діри», і їх походження куди більш заплутане, ніж у тих, які «перебувають у глибокому космосі».

НАТО доведеться мати справу з трьома такими дірами.

перша чорна діра - з області стратегії. «Російське втручання в справи України і захоплення Криму», зазначає автор, виявилися жахливими. Участь Росії в Сирії підтримало «диявольський режим Башара Асада». Росія стала набагато більш помітною також у Лівії і Перській затоці.

А що НАТО? Альянс створював свого часу стратегічні концепції, необхідні після закінчення холодної війни і розпаду Радянського Союзу. І сьогодні відповіді НАТО на дії Росії відображають мислення і концепції 20-го, а не 21-го століття, упевнений експерт. До речі, президент Росії Володимир Путін не має наміру вступати у війну з НАТО, вважає автор. Політика Кремля спирається на щось більше, ніж просто тупа військова сила. Розміщенням же чотирьох батальйонів в країнах Балтії і ротацією бригадної бойової групи в рамках НАТО Москва «не вразив».

Експерт вважає, що альянсу необхідна нова стратегія для вирішення цих реальних проблем і для затикання «другий чорної діри»: протидії «активних заходів» Росії або того, що деякі аналітики називають «асиметричною війною».

Ось пропозиція експерта: НАТО повинна перейти до стратегії «захисту дикобразів», особливо для своїх східних членів. Основна концепція: будь-яка атака - це настільки погано, що ні за яких обставин Москва навіть не подумає використовувати військову силу. Звідки взяти це «настільки погано»?

Тут потрібні системи протитанкових ракет Javelin, керовані ракети класу «земля - \u200b\u200bповітря» (Stinger і Patriot), і потрібні вони «в дуже великих кількостях». Використання тисяч дронів також стримає будь-яку спробу атаки, проте цей метод «занадто вже дорогий». До того ж Харлан Уллман радить використовувати живу силу у вигляді місцевих бійців, які могли б вести «партизанську і повстанську війну». Але і цього недостатньо.

Російські «активних заходів» включають кібератаки, пропаганду, дезінформацію, залякування і політичне втручання, перераховує автор. І НАТО поки мало що може протиставити цим заходам. Стало бути, альянсу потрібно терміново «докласти зусиль для затикання цієї чорної діри».

Остання чорна діра - закупівля систем озброєнь. Ці процеси дуже довгі, вони не здатні йти в ногу з швидким розвитком технологій. І НАТО слід це врахувати.

Чи зуміє альянс все це реалізувати? Адже це «життєво важливі питання», і на них «грунтується майбутнє НАТО».

Поки одні експерти і аналітики пророкують світу «маленьку війну», в якій США (мабуть, навіть без участі НАТО) впораються за дві секунди з деякими своїми супротивниками (мабуть, не КНДР, а кимось потужніший), інші застерігають: у НАТО - кругом дірки! Чи не залатавши їх, Захід може виявитися в тих, хто програв. Альянс застряг в двадцятому столітті, і розумною політиці Кремля він протистояти не може.