Втрати на курску. Курська дуга. Розбіжності в оцінці втрат

Курська битва – це заява про те, що відтепер німецькі війська лише складатимуть позиції. Історики сходяться на думці, що битва на Курській дузі дала остаточне приречення результату Великої Вітчизняної та Другої Світової, стала їх переломним моментом.

1943 року війна вступила в нову фазу, ініціативу перейняла радянська армія. І хоча це було очевидним навіть для німецького керівництва, наступ все одно надійшов у розробку. Союзники висаджуються в італійських містах, позиції німецьких військ втрачені в Північній Африці, Східний фронт вселяє побоювання.

Передісторія битви

Нова перемога, така необхідна для зміцнення військового духу солдатів, планувалася Курським напрямом. Наступ називався операція «Цитадель» - у рамках операції Курськ мав отримати два удари з Харкова та Орла, потім планувалося оточити та знищити радянські військові частини для подальшого захоплення південного напрямку.

Для наступу було зібрано майже мільйон солдатів, дві тисячі танків та стільки ж літаків, десять тисяч гармат. Проте ситуація складалася невигідна – вермахт у відсутності ні технічного, і чисельної переваги. Стратегічно план також програв.

На радянській стороні в Курській битві були готові брати участь понад мільйон солдатів, майже двадцять тисяч гармат, дві тисячі танків і стільки ж літаків. Найважливіше – піднесені настрої в армії та стратегічна перевага радянських військ.

Протидія наступу було викладено у простому плані. Спочатку чисельність наступаючих планувалося знизити в оборонному бою, а потім перейти в контрнаступ. І як показують результати Курської битви, план справді спрацював.

Початок битви

5 липня 1943 року, за кілька годин до наступу противника, німецькі позиції вже зазнали поразки внаслідок артилерійського удару по всій фронтовій лінії. Таким шляхом наступали деморалізовані, а початковий план провалився.

За весь день армія противника змогла просунутися лише на п'ять кілометрів із великими втратами. Найбільшого удару німецькі війська отримали за напрямом Малоархангельськ-Ольховатка.

Німцями було кинуто близько п'ятисот танків, у тому числі танки Тигр останньої розробки. Проте оминути в цьому тринадцяту радянську армію не вдалося. Відступ було сплановано заздалегідь, враховано помилки, допущені раніше, а ось німецькі тактики не змогли запропонувати нічого несподіваного у наступальній тактиці.

Наприкінці першого дня битви на Курській дузі було очевидним, що вермахт втратив ініціативу. У Генеральному штабі вимагали запровадження других ешелонів та резервів, хоча це був лише кінець першого дня.

Протистояння

Німецькі штабісти отримали гідну відповідь російських командирів. З німецького боку операцією Цитадель керували фельдмаршал фон Клюге та генерал Еріх фон Манштейн. Радянські війська курирували маршали Г. Жуков та А. Василевський. Управління фронтами: Рокоссовський, Ватутін, Конєв.

12 липня на Курській дузі війська фронтів Західного та Брянського почали наступ на супротивника. З цієї миті, як вважають історики, почалася визвольна, наступальна війна радянської армії.

Під час наступу звільнили Білгород, Орел, Харків. Контратаки противника не мали успіху. Усього битва на Курській дузі тривала 49 днів.

Бій танків під час Курської битви вважається одним із найбільших в історії. Понад 1500 танків весь день 12 липня вели запеклий бій на невеликому клаптику землі поблизу села Прохорівка. Незважаючи на те, що якість танків радянської армії поступалася технікою супротивника, битва завершилася перемогою. Перемогою з колосальними втратами – броня не витримувала снарядів, танки підривалися на мінах та екіпажі горіли прямо усередині танків.

Результати та причини ураження вермахту

Курська битва показала, що Німеччина послабшала і більше не може вести агресивної війни. Це переломний момент історії війни, переоцінити який складно. Німецька армія остаточно була надламана і впала духом, з Генерального штабу надходили дедалі фантастичні накази, дані керівництвом у своїй агонії.

Фахівці вважають, що результат було визначено як психологічним надривом армії противника. Особистий лікар Гітлера регулярно запроваджував йому наркотичні препарати, попередники сучасного ЛСД. Такі ж препарати у великих партіях надходили до офіцерського складу і позиціонувалися, як загальнозміцнюючі та вітамінізовані добавки – підмога для утвердження переваги арійської раси та непереможного солдата.

На момент планування операції Цитадель німецька армія зазнала поразки у казані під Сталінградом, втратила позиції в Африці, Італії. Заводи, які раніше постачали «препарати супер-солдата», втрачали потужності. Поступово зникло і виробництво, і запаси.

Той факт, що німецька армія на чолі з Гітлером вживала наркотики, виявили американська розвідка під час Другої світової війни. Героїн, метамфетамін, ЛСД - ще не повний перелік того, що подавалося під виглядом вітамінів та глюкози. Укорінена залежність призводила до дедалі більшої агресії, істерії, і, нарешті, повного розгрому нацистської армії.

Битва на Курській дузі стала одним із найважливіших етапів на шляху до перемоги Радянського Союзу над фашистською Німеччиною. За розмахом, напруженістю та результатами вона стоїть у ряді найбільших битв Другої світової війни. Битва тривала менше двох місяців. За цей час на порівняно невеликій території сталося жорстоке зіткнення величезних мас військ із залученням найсучаснішої на той час бойової техніки. У битви з обох сторін було залучено понад 4 млн. чоловік, понад 69 тис. гармат та мінометів, понад 13 тис. танків та самохідних гармат та до 12 тис. бойових літаків. З боку вермахту в ній брало участь понад 100 дивізій, що становило понад 43 відсотки дивізій, що знаходилися на радянсько-німецькому фронті. Переможні для Радянської Армії танкові битви стали найбільшими у другій світовій війні. « Якщо битва під Сталінградом передвіщала захід сонця німецько-фашистської армії, то битва під Курськом поставила її перед катастрофою».

Не справдилися надії військово-політичного керівництва « третього рейху» на успіх операції «Цитадель» . Радянські війська під час цієї битви розгромили 30 дивізій, вермахт втратив близько 500 тис. солдатів і офіцерів, 1,5 тис. танків, 3 тис. гармат і понад 3,7 тис. літаків.

Зведення оборонних рубежів. Курська дуга, 1943

Особливо важкі поразки було завдано танковим з'єднанням гітлерівців. З 20 танкових і моторизованих дивізій, які брали участь у битві під Курськом, 7 виявилися розгромленими, а решта зазнала значних втрат. Цілком відшкодувати цю шкоду фашистська Німеччина вже не могла. Генеральному інспектору бронетанкових військ Німеччини генерал-полковнику Гудеріану довелося визнати:

« Внаслідок провалу наступу «Цитадель» ми зазнали рішучої поразки. Бронетанкові війська, поповнені з такою великою працею, через великі втрати в людях і техніку на довгий час були виведені з ладу. Їхнє своєчасне відновлення для ведення оборонних дій на східному фронті, а також для організації оборони на Заході, на випадок десанту, який союзники погрожували висадити наступної весни, було поставлено під питання... і вже більше на східному фронті не було спокійних днів. Ініціатива повністю перейшла до супротивника...».

Перед операцією "Цитадель". Праворуч ліворуч: Г. Клюге, В. Модель, Е. Манштейн. 1943 р

Перед операцією "Цитадель". Праворуч ліворуч: Г. Клюге, В. Модель, Е. Манштейн. 1943 р

Радянські війська готові зустріти ворога. Курська дуга, 1943 ( див. коментарі до статті)

Провал наступальної стратегії на Сході змусив командування вермахту вишукувати нові способи ведення війни, щоб спробувати врятувати фашизм від розгрому. Воно розраховувало перевести війну на позиційні форми, виграти час, сподіваючись внести розкол в антигітлерівську коаліцію. Західнонімецький історик В. Хубач пише: « На східному фронті німці зробили останню спробу перехопити ініціативу, але безуспішно. Невдала операція "Цитадель" виявилася початком кінця німецької армії. З того часу німецький фронт на Сході так більше і не стабілізувався».

Нищівний розгром німецько-фашистських армій на Курській дузі свідчив про зростання економічної, політичної та військової могутності Радянського Союзу. Перемога під Курськом стала результатом великого подвигу Радянських Збройних Сил і самовідданої праці радянського народу. Це було нове торжество мудрої політики Комуністичної партії та Радянського уряду.

Під Курськом. На пункті спостереження командира 22-го гвардійського стрілецького корпусу. Зліва направо: Н. С. Хрущов, командувач 6-ї гвардійської армії генерал-лейтенант І. М. Чистяков, командир корпусу генерал-майор Н. Б. Ібянський (липень 1943 р.)

Плануючи операцію «Цитадель» , гітлерівці покладали великі надії на нову техніку - танки тигр» та « пантера», штурмові знаряддя « фердінанд», літаки « Фокке-Вульф-190А». Вони вважали, що нова зброя, що надійшла до вермахту, перевершить радянську бойову техніку і забезпечить перемогу. Однак цього не сталося. Радянські конструктори створили нові зразки танків, самохідно-артилерійських установок, літаків, протитанкової артилерії, які за своїми тактико-технічними даними не поступалися, а часто і перевершували подібні системи супротивника.

Борючись на Курській дузі , радянські воїни постійно відчували підтримку робітничого класу, колгоспного селянства, інтелігенції, які озброювали армію чудовою бойовою технікою, забезпечували її всім необхідним перемоги. Образно кажучи, в цій грандіозній битві пліч-о-пліч з піхотинцем, танкістом, артилеристом, льотчиком, сапером билися металіст, конструктор, інженер, хлібороб. Ратний подвиг солдатів зливався з самовідданою роботою трудівників тилу. Єднання тилу та фронту, викуване Комуністичною партією, створювало непорушний фундамент бойових успіхів Радянських Збройних Сил. Велика заслуга у розгромі німецько-фашистських військ під Курськом належала радянським партизанам, які розгорнули активні дії у тилу ворога.

Битва під Курськом мала велике значення для ходу та результату подій на радянсько-німецькому фронті у 1943 р. Вона створила сприятливі умови для загального настання Радянської Армії.

мала найбільше міжнародне значення. Вона дуже вплинула на подальший хід Другої світової війни. Через війну розгрому значних сил вермахту створилися вигідні умови для висадки англо-американських військ Італії початку липня 1943 р. Поразка вермахту під Курськом прямо вплинув і задуми німецько-фашистського командування, пов'язані з окупацією Швеції. Раніше розроблений план вторгнення гітлерівських військ у цю країну було скасовано через те, що радянсько-німецький фронт поглинув усі резерви ворога. Ще 14 червня 1943 р. шведський посланник у Москві заявив: « Швеція чудово розуміє, що якщо вона досі залишається поза війною, то лише завдяки військовим успіхам СРСР. Швеція вдячна за це Радянському Союзу і прямо про це каже».

Зрослі втрати на фронтах, особливо Сході, важкі наслідки тотальної мобілізації і визвольний рух у країнах Європи, що зростає, позначилися на внутрішній обстановці в Німеччині, на моральному стані німецьких солдатів і всього населення. У країні посилювалася недовіра до уряду, почастішали критичні висловлювання на адресу фашистської партії та державного керівництва, зростав сумнів у досягненні перемоги. Гітлер пішов на подальше посилення репресій для зміцнення внутрішнього фронту. Але ні кривавий терор гестапо, ні колосальні зусилля пропагандистської машини Геббельса не могли нейтралізувати той вплив, який вплинув під Курськом на моральний дух населення і солдатів вермахту.

Під Курськом. Прямим наведенням по ворогові, що наступає

Величезні втрати бойової техніки та озброєння висунули нові вимоги до військової промисловості Німеччини і ще більше ускладнили становище з людськими ресурсами. Залучення у промисловість, сільське господарство та транспорт іноземних робітників, яким гітлерівський новий порядокбув глибоко ворожий, підривало тил фашистської держави.

Після поразки у Курській битві ще більше послабило вплив Німеччини держави фашистського блоку, погіршилося внутрішньополітичне становище країн-сателітів, посилилася зовнішньополітична ізоляція рейху. Катастрофічний для фашистської верхівки результат Курської битви зумовив подальше охолодження відносин між Німеччиною та нейтральними країнами. Ці країни скоротили постачання сировини та матеріалів. третьому рейху».

Перемога Радянської Армії у битві на Курській дузі ще вище підняла авторитет Радянського Союзу як вирішальної сили, що протистоїть фашизму. Весь світ з надією дивився на соціалістичну державу та її армію, що несе людству порятунок від нацистської чуми.

Переможне завершення Курської битвипосилило боротьбу народів поневоленої Європи за свободу та незалежність, активізувало діяльність численних груп руху Опору, у тому числі й у самій Німеччині. Під впливом перемог на Курській дузі народи країн антифашистської коаліції стали ще рішучішим виступати з вимогою про якнайшвидше відкриття другого фронту в Європі.

Успіхи Радянської Армії відбилися на позиції правлячих кіл США та Англії. У розпал Курської битви президент Рузвельт у спеціальному посланні главі Радянського уряду писав: « Протягом місяця гігантських боїв Ваші збройні сили своєю майстерністю, своєю мужністю, своєю самовідданістю і своєю завзятістю не тільки зупинили німецький наступ, що давно замислювався, а й почали успішний контрнаступ, що має далекосяжні наслідки..."

Радянський Союз може справедливо пишатися своїми героїчними перемогами. У Курській битві з новою силою виявилася перевага радянського військового керівництва та військового мистецтва. Вона показала, що Радянські Збройні Сили є добре злагодженим організмом, в якому гармонійно поєднуються всі види і роди військ.

Оборона радянських військ під Курськом витримала суворі випробування і досягла своїх цілей. Радянська Армія збагатилася досвідом організації глибоко ешелонованої оборони, стійкою у протитанковому та протиповітряному відношенні, а також досвідом рішучого маневру силами та засобами. Широко використовувалися заздалегідь створені стратегічні резерви, більшість яких було включено до спеціально створеного Степового округу (фронт). Його війська збільшували глибину оборони в стратегічному масштабі і взяли активну участь в оборонній битві та контрнаступі. Вперше у Великій Вітчизняній війні загальна глибина оперативної побудови фронтів у обороні сягала 50–70 км. Зросли масування зусиль і коштів у напрямах очікуваних ударів противника, і навіть загальні оперативні щільності військ у обороні. Значно зросла стійкість оборони з допомогою насичення військ бойової техніки і озброєнням.

Протитанкова оборона досягала глибини до 35 км, збільшилася щільність артилерійського протитанкового вогню, ширше застосування знайшли загородження, мінування, протитанкові резерви та рухомі загони загородження.

Полонені німці після краху операції «Цитадель». 1943 р.

Полонені німці після краху операції «Цитадель». 1943 р.

Велику роль підвищення стійкості оборони грав маневр іншими ешелонами і резервами, який здійснювався з глибини і вздовж фронту. Так, наприклад, у ході оборонної операції на Воронезькому фронті перегрупуванням було охоплено близько 35 відсотків усіх стрілецьких дивізій, понад 40 відсотків частин винищувально-протитанкової артилерії та майже всі окремі танкові та механізовані бригади.

У битві на Курській дузі Радянські Збройні Сили втретє під час Великої Великої Вітчизняної війни успішно здійснили стратегічний контрнаступ. Якщо підготовка контрнаступу під Москвою та Сталінградом протікала в обстановці важких оборонних боїв з переважаючими силами супротивника, то під Курськом склалися інші умови. Завдяки успіхам радянської військової економіки та цілеспрямованим організаційним заходам щодо підготовки резервів співвідношення сил вже до початку оборонної битви склалося на користь Радянської Армії.

У ході контрнаступу радянські війська показали високе мистецтво в організації та веденні наступальних операцій у літніх умовах. Правильний вибір моменту переходу від оборони до контрнаступу, тісна оперативно-стратегічна взаємодія п'яти фронтів, успішний прорив заздалегідь підготовленої оборони супротивника, вміле ведення одночасного наступу на широкому фронті з нанесенням ударів на декількох напрямках, масоване використання бронетанкових військ, авіації та артилерії – все це мало Велике значення для розгрому стратегічних угруповань вермахту.

У контрнаступі вперше за час війни стали створюватися другі ешелони фронтів у складі однієї-двох загальновійськових армій (Воронезький фронт) та потужні угруповання рухомих військ. Це дозволяло командувачам фронтами нарощувати удари першого ешелону та розвивати успіх у глибину чи убік флангів, проривати проміжні оборонні рубежі, а також відбивати сильні контрударі гітлерівських військ.

У битві під Курськом збагатилося військове мистецтво всіх видів збройних сил та пологів військ. В обороні артилерія більш рішуче масажувалась на напрямі головних ударів супротивника, що забезпечувало порівняно з попередніми оборонними операціями створення більш високих оперативних щільностей. Зросла роль артилерії у контрнаступі. Щільність знарядь і мінометів у напрямі головного удару наступаючих військ досягала 150 – 230 стволів, а максимальна до 250 стволів на кілометр фронту.

У Курській битві радянські танкові війська успішно вирішували найскладніші та найрізноманітніші завдання як в обороні, так і в наступі. Якщо до літа 1943 р. танкові корпуси та армії застосовувалися в оборонних операціях переважно для завдання контрударів, то в битві під Курськом вони, крім того, використовувалися для утримання оборонних рубежів. Цим досягалася велика глибина оперативної оборони та підвищувалася її стійкість.

У ході контрнаступу бронетанкові та механізовані війська використовувалися масовано, будучи основним засобом командувачів фронтами та арміями у завершенні прориву ворожої оборони та розвитку тактичного успіху в оперативний. Разом з тим досвід бойових дій в Орловській операції показав недоцільність використання танкових корпусів та армій для прориву позиційної оборони, оскільки при виконанні цих завдань вони зазнавали великих втрат. На Білгородсько-Харківському напрямку завершення прориву тактичної зони оборони було здійснено передовими танковими бригадами, а головні сили танкових армій і корпусів застосовувалися для дій в оперативній глибині.

На новий щабель піднялося радянське військове мистецтво у застосуванні авіації. У битві на Курській дузі Найбільш рішуче здійснювалося масажування сил фронтової авіації та авіації далекого впливу на основних напрямках, поліпшилося їхню взаємодію Космосу з сухопутними військами.

У повному обсязі була застосована нова форма використання авіації в контрнаступі – авіаційний наступ, в якому штурмова та бомбардувальна авіація безперервно впливали на ворожі угруповання та об'єкти, надавши підтримку наземним військам. У Курській битві радянська авіація остаточно завоювала стратегічне панування повітря і цим сприяла створенню сприятливих умов щодо наступних наступальних операцій.

У битві під Курськом успішно витримали перевірку організаційні форми пологів військ та спеціальних військ. Танкові армії нової організації, а також артилерійські корпуси та інші формування відіграли важливу роль у здобутті перемоги.

У битві на Курській дузі радянське командування продемонструвало творчий, новаторський підхід до вирішення найважливіших завдань стратегії , оперативного мистецтва та тактики, свою перевагу над військовою школою гітлерівців.

Органи стратегічного, фронтового, армійського та військового тилу набули великого досвіду всебічного забезпечення військ. Характерною особливістю організації тилу було наближення тилових елементів та установ до лінії фронту. Це забезпечувало безперебійне постачання військ матеріальними засобами та своєчасну евакуацію поранених та хворих.

Величезний розмах та напруженість бойових дій зажадали великої кількості матеріальних засобів, насамперед боєприпасів та пального. За період Курської битви військам Центрального, Воронезького, Степового, Брянського, Південно-Західного та лівого крила Західного фронтів залізничним транспортом було подано з центральних баз та складів 141 354 вагони з боєприпасами, пальним, продовольством та іншими матеріальними засобами. Повітряним транспортом тільки військам Центрального фронту було доставлено 1828 тонн різних вантажів постачання.

Медична служба фронтів, армій та з'єднань збагатилася досвідом проведення профілактичних та санітарно-гігієнічних заходів, вмілого маневру силами та засобами медико-санітарних установ, широкого застосування спеціалізованої медичної допомоги. Незважаючи на значні втрати, які зазнавали війська, багато поранених вже під час Курської битви завдяки зусиллям військових медиків повернулися до ладу.

Гітлерівські стратеги для планування, організації та ведення операції «Цитадель» використовували старі способи і методи, що стали шаблоном, які не відповідали новій обстановці і були добре відомі радянському командуванню. Це визнається рядом буржуазних істориків. Так, англійський історик А. Кларк в роботі "Барбаросса"зазначає, що німецько-фашистське командування знову робило ставку на блискавичний удар з широким застосуванням нової бойової техніки: Юнкерси, коротка інтенсивна артпідготовка, тісна взаємодія маси танків і піхоти... без належного врахування умов, що змінилися, за винятком простого арифметичного збільшення відповідних. Західнонімецький історик В. Герлітц пише, що наступ на Курськ в основі своїй здійснювався відповідно до схеми попередніх битв – танкові клини діяли з метою охоплення з двох напрямків».

Реакційні буржуазні дослідники Другої світової війни доклали чимало зусиль, щоб перекрутити події під Курськом . Вони намагаються реабілітувати командування вермахту, загасати його промахи та всю провину за провал операції «Цитадель» покласти на Гітлера та його найближчих сподвижників. Це становище було висунуто відразу після закінчення війни і наполегливо відстоюється до нашого часу. Так, колишній начальник генерального штабу сухопутних сил генерал-полковник Гальдер ще 1949 р. у роботі "Гітлер як полководець", навмисне спотворюючи факти, стверджував, ніби навесні 1943 р. під час вироблення плану війни на радянсько-німецькому фронті « командувачі групами армій і арміями і військові радники Гітлера з головного командування сухопутних сил безуспішно намагалися для подолання великої оперативної загрози, що склалася на Сході, направити його на єдиний шлях, що обіцяв успіх, – на шлях гнучкого оперативного керівництва, яке, подібно до мистецтва фехтування, полягає в швидке чергування прикриття та завдання удару і компенсує брак сил майстерним оперативним керівництвом і високими бойовими якостями військ...».

Документи свідчать, що прорахунки у плануванні збройної боротьби на радянсько-німецькому фронті допустило як політичне, так і військове керівництво Німеччини. Не впоралася зі своїми завданнями та розвідувальна служба вермахту. Твердження про непричетність німецького генералітету до вироблення найважливіших політичних та військових рішень суперечать фактам.

Не витримує критики і теза про те, що наступ гітлерівських військ під Курськом мав обмежену мету і що провал операції «Цитадель» неспроможна розглядатися як явище стратегічного значення.

В останні роки з'явилися роботи, в яких дається досить близька до об'єктивної оцінки низки подій Курської битви. Американський історик М. Кейдін У книзі «Тигри»горять» характеризує Курську битву як « найбільша сухопутна битва, яка колись мала місце в історії», і не погоджується з думкою багатьох дослідників на Заході, що вона переслідувала обмежені, допоміжні цілі. « Історія глибоко сумнівається, - пише автор, - у німецьких твердженнях, ніби вони не вірили у майбутнє. Все вирішувалося під Курськом. Те, що сталося там, визначало майбутній перебіг подій». Ця ж думка відображена в анотації до книги, де наголошується, що битва під Курськом. зламала хребет німецької армії в 1943 році і змінила весь хід Другої світової війни... Небагато за межами Росії розуміють всю жахливість цього приголомшливого зіткнення. Фактично навіть сьогодні Ради відчувають гіркоту, оскільки вони бачать, як західні історики применшують значення російського тріумфу під Курськом».

Чому ж остання спроба німецько-фашистського командування здійснити великий переможний наступ на Сході та повернути втрачену стратегічну ініціативу зазнала краху? Головними причинами провалу операції «Цитадель» з'явилися дедалі міцніша економічна, політична і військова міць Радянського Союзу, перевага радянського військового мистецтва, безмежний героїзм і мужність радянських воїнів. У 1943 р. радянська військова економіка дала бойової техніки та озброєння більше, ніж промисловість фашистської Німеччини, яка використовувала ресурси поневолених країн Європи.

Але зростання військової могутності Радянської держави та її Збройних Сил ігнорували нацистські політичні та військові керівники. Недооцінка повноважень Радянського Союзу і переоцінка власних сил з'явилися виразом авантюризму фашистської стратегії.

З суто військового погляду повний провал операції «Цитадель» до певної міри обумовлювався тим, що вермахту не вдалося досягти раптовості удару. Завдяки чіткій роботі всіх видів розвідки, в тому числі і повітряної, радянське командування знало про наступ, що готується, і вжило необхідних заходів. Військове керівництво вермахту вважало, що потужним танковим таранам, підтриманим масованими діями авіації, не здатна протистояти жодна оборона. Але ці прогнози виявилися необґрунтованими, танки ціною величезних втрат лише трохи вклинилися в радянську оборону на північ і південь від Курська і зав'язнули в обороні.

Важливою причиною краху операції «Цитадель» з'явилася скритність підготовки радянських військ як до оборонного бою, і до контрнаступу. Фашистське керівництво не мало повного уявлення про плани радянського командування. У підготовленій 3 липня, тобто напередодні німецького наступу під Курськом, відділом вивчення армій Сходу «Оцінка дій противника під час проведення операції «Цитадель»немає навіть згадки про можливість переходу в контрнаступ радянських військ проти ударних угруповань вермахту.

Про великі прорахунки німецько-фашистської розвідки в оцінці сил Радянської Армії, зосереджених у районі Курського виступу, переконливо свідчить звітна карта оперативного відділу генерального штабу сухопутних сил німецької армії, підготовлена ​​4 липня 1943 р. На ній навіть відомості про радянські війська, розгорнуті в ешелоні, відбиті неточно. Дуже уривчасті дані німецька розвідка мала про резерви, що знаходилися на курскому напрямку.

На початку липня становище на радянсько-німецькому фронті та можливі рішення радянського командування оцінювалися політичними та військовими керівниками Німеччини, по суті, з колишніх позицій. Вони твердо вірили у можливість великої перемоги.

У битвах під Курськом радянські воїни виявили мужність, стійкість та масовий героїзм. Комуністична партія та Радянський уряд високо оцінили велич їхнього подвигу. На прапорах багатьох з'єднань та частин засяяли бойові ордени, 132 з'єднання та частини отримали гвардійське звання, 26 з'єднань та частин удостоєні почесних найменувань Орловських, Білгородських, Харківських та Карачевських. Понад 100 тис. солдатів, сержантів, офіцерів та генералів було нагороджено орденами та медалями, понад 180 осіб удостоєно звання Героя Радянського Союзу, у тому числі рядовий В. Є. Бреусов, командир дивізії генерал-майор Л.М. Гуртьєв, командир взводу лейтенант В. В. Женченко, комсорг батальйону лейтенант Н. М. Звірінцев, командир батареї капітан Г.І. Ігішев, рядовий А.М. Ломакін, помкомвзводу старший сержант X.М. Мухамадієв, командир відділення сержант В. П. Петрищев, командир зброї молодший сержант А. І. Петров, старший сержант Г. П. Пеліканов, сержант В. Ф. Черненко та інші.

Перемога радянських військ на Курській дузі свідчила про зростання ролі партійно-політичної роботи. Командири та політпрацівники, партійні та комсомольські організації допомогли особовому складу зрозуміти значення майбутніх боїв, їх роль у перемозі над ворогом. Особистим прикладом комуністи захоплювали у себе бійців. Політоргани вживали заходів, щоб зберегти та поповнити парторганізації у підрозділах. Це забезпечувало безперервне партійне впливом геть весь особовий склад.

p align="justify"> Важливим засобом мобілізації воїнів на бойові подвиги була пропаганда передового досвіду, популяризація відзначилися в боях частин і підрозділів. Великою надихаючою силою мали накази Верховного Головнокомандувача з оголошенням подяки особовому складу військ, що відзначилися - вони широко пропагувалися в частинах і з'єднаннях, зачитувалися на мітингах, поширювалися за допомогою листівок. Виписки із наказів вручалися кожному воїну.

Підвищенню морального духу радянських воїнів, впевненості у перемозі сприяла своєчасна інформація особового складу про події у світі та в країні, про успіхи радянських військ та поразки противника. Політоргани, партійні організації, проводячи активну роботу з виховання особового складу, відіграли важливу роль у досягненні перемог у оборонних та наступальних боях. Разом із командирами вони високо тримали прапор партії, були носіями її духу, дисципліни, стійкості та мужності. Мобілізували та надихали воїнів на розгром ворога.

« Гігантська битва на Орловсько-Курській дузі влітку 1943 року, – зазначав Л. І. Брежнєв , – зламала хребет гітлерівської Німеччини та спопелила її ударні бронетанкові війська. Усьому світу стала зрозумілою перевага нашої армії у бойовій майстерності, у озброєнні, у стратегічному керівництві».

Перемога Радянської Армії у битві під Курськом відкрила нові можливості для боротьби з німецьким фашизмом та звільнення тимчасово захоплених ворогом радянських земель. Міцно утримуючи стратегічну ініціативу. Радянські Збройні Сили дедалі ширше розгортали загальний наступ.

Історію завжди пишуть переможці, перебільшуючи власну значущість і часом принижуючи гідність супротивника. Про значення Курської битви для всього людства багато написано та сказано. Ця велика епічна битва була черговим гірким уроком, який забрав життя багатьох людей. І буде великим блюзнірством для майбутніх поколінь не зробити правильних висновків з минулих подій.

Загальна ситуація напередодні Генеральної битви

До весни 1943 р. Курський виступ не просто заважав нормальному залізничному сполученню між німецькими групами армії «Центр» і «Південь». З ним був пов'язаний амбітний план щодо оточення 8 радянських армій. Нічого подібного гітлерівці досі не здійснювали навіть у сприятливіший для них період. На думку деяких істориків, явно нереалістичний план був, скоріше, актом розпачу. Нібито Гітлер найбільше боявся висадки союзників в Італії, тому такими заходами його армія намагалася убезпечити себе на Сході, впоравшись із Радами.

Така думка не витримує жодної критики. Значення Сталінградської та Курської битв полягає в тому, що саме на цих військових театрах було завдано нищівних ударів по злагодженій військовій машині вермахту. Довгоочікувана ініціатива опинилася в руках радянських військ. Після цих великих історичних подій поранений фашистський звір був небезпечний і огризався, але йому самому було зрозуміло, що він помирає.

Підготовка до вирішального моменту

Одним з ключових аспектів у значенні битви є та рішучість, з якою радянські воїни були готові продемонструвати ворога, що два страшні роки не пройшли для них задарма. Це не означає, що Червона Армія одного разу переродилася, вирішивши всі свої старі проблеми. Їх, як і раніше, вистачало. Це було пов'язано насамперед із низькою кваліфікацією військових кадрів. Кадровий голод був непоправний. Щоб вижити, доводилося вигадувати нові підходи вирішення завдань.

Одним із таких прикладів можна вважати організацію протитанкових опорних пунктів (ПТОП). Раніше протитанкові знаряддя вишиковувалися в одну лінію, але досвід показав: ефективніше концентрувати їх у своєрідних добре укріплених острівцях. Кожна зброя ПТОПА мала кілька позицій для стрілянини в усіх напрямках. Кожен з таких опорних пунктів розташовувався один від одного на відстані 600-800 метрів. Якщо танки противника намагалися вклинитися і пройти між такими островами, то неминуче потрапляли б під перехресний артилерійський вогонь. А збоку танкова броня слабша.

Як спрацює ця в реальній бойовій обстановці, потрібно було з'ясувати в ході Курської битви. Значення артилерії, авіації, яким радянське командування приділяло найпильнішу увагу, важко переоцінити через виникнення нового чинника, який Гітлер покладав величезні надії. Йдеться про появу нових танків.

Навесні 1943 маршал артилерії Воронов, доповідаючи Сталіну про стан справ, зауважив, що у радянських військ немає знарядь, здатних ефективно боротися з новими танками противника. Необхідно було терміново вжити заходів щодо ліквідації відставання у цій сфері, причому у найкоротші терміни. Наказом Державного Комітету Оборони відновилося виробництво 57 мм протитанкових гармат. Також проводилася гарячкова модернізація бронебійних снарядів, що вже були.

Однак усі ці заходи були малоефективними через брак часу та необхідних матеріалів. До авіації на озброєння надійшла нова бомба ПТАБ. Маючи вагу всього 1,5 кг, вона була здатна вразити 100 мм верхню броню. Такі подарунки для фриців завантажували в контейнер по 48 штук. Штурмовик Іл-2 міг взяти на свій борт 4 таких контейнери.

Нарешті на особливо важливих напрямках встановили 85-мм зенітні гармати. Вони були ретельно замасковані, маючи наказ ні в якому разі не вести вогонь по ворожих літаках.

З описаних вище заходів видно, яке значення Курської битви надавали радянські воїни. У найважчий момент на допомогу приходили рішучість перемогти і природна кмітливість. Але цього мало, а ціною, як завжди, були величезні людські втрати.

Хід битви

Безліч суперечливої ​​інформації та різних міфів, створених із пропагандистськими цілями, не дозволяють у цьому питанні поставити остаточну точку. Історія давно винесла на суд нащадкам підсумки та значення Курської битви. Але все нові подробиці, що відкриваються, змушують зайвий раз вразитися мужності солдатів, які перемогли в цьому пеклі.

Угруповання «генія оборони» Моделя почало наступ на півночі Курського виступу. Природні умови обмежували місце для маневру. Єдиним можливим місцем появи німців була ділянка фронту завширшки 90 км. Цією перевагою грамотно розпорядилися червоноармійці під командуванням Конєва. Залізнична станція «Понири» стала «вогневим мішком», до якого потрапили передові частини фашистських військ.

Радянські артилеристи використовували тактику гармат, що «заграють». З появою танків противника вони починали бити прямим наведенням, приковуючи цим вогонь він. Німці повним ходом мчали до них, щоб знищити, і потрапляли під вогонь інших замаскованих радянських протитанкових гармат. Бічна броня танків не така масивна, як лобова. На дистанції 200-300 метрів радянські гармати могли повністю знищувати бронетехніку. Наприкінці 5 дня атака Моделя на півночі виступу захлинулась.

Південний напрямок під командуванням одного з найкращих полководців ХХ століття Генріха фон Манштейна мав більше шансів на успіх. Тут простір для маневру нічого не обмежував. До цього треба додати високий вишкіл та професіоналізм. 2 з 3 лінії радянських військ було прорвано. З оперативного зведення за 10 липня 1943 р. випливало, що радянські частини, що відступають, німецькі війська переслідували впритул. З цієї причини не було жодної можливості перекрити протитанковими мінами дорогу, що йде з Тетеревино на Іванівське виселок.

Битва під Прохорівкою

Щоб остудити запал запаленого Манштейна, в терміновому порядку були задіяні резерви Степового фронту. Але на цей момент тільки диво не дозволило німцям прорвати 3 рубіж оборони під Прохорівкою. Їм дуже заважала погроза з флангу. Виявляючи обережність, вони чекали, коли бійці СС «Мертва голова» переправляться на інший берег і знищать артилеристів.

У цей момент танки Ротмістрова, про які вчасно попередила німецька авіація, підійшовши до Прохорівки, оцінювали майбутнє поле битви. Їм треба було наступати у вузькому коридорі між річкою Псел та залізничним полотном. Завдання ускладнював непрохідний яр, і щоб його обігнути, необхідно було вишикуватися в потилицю один одному. Тим самим вони ставали зручною метою.

Йдучи на вірну смерть, вони ціною неймовірних зусиль та колосальних жертв зупинили німецький прорив. Прохорівка та її значення в Курській битві оцінюються як кульмінація під час цієї генеральної битви, після якої масштабні атаки такого розмаху не робили німці.

Примара Сталінграда

Підсумком операції "Кутузов", що почалася з наступу в тил угруповання Моделя, стало звільнення Бєлгорода та Орла. Цю радісну новину ознаменували гуркотом знарядь у Москві, що салютують на честь переможців. А вже 22 серпня 1943 р. Манштейн, порушуючи істеричний наказ Гітлера утримати Харків, залишив місто. Тим самим він завершив низку битв за непокірний Курський виступ.

Якщо говорити коротко про значення Курської битви, то тут можна згадати слова німецького полководця Гудеріана. У своїх спогадах він говорив, що з провалом операції «Цитадель» на Східному фронті спокійні дні зникли. І в цьому з ним не можна не погодитись.

Підготовка Курської стратегічної оборонної операції (квітень – червень 1943 р.)

6.4. Директива Ставки ВГК про створення Резервного фронту (з 15.4 - Степовий ВО) у складі 5 загальновійськових, 1 танкової та 1 повітряної армій та кількох стрілецьких, кавалерійських, танкових (механізованих) корпусів.

8.4. Доповідь маршала Г. К. Жукова Верховному головнокомандувачу про можливі дії німців та радянських військ навесні та влітку 1943 р. та про доцільність переходу до навмисної оборони в районі Курська.

10.4. Запит Генерального штабу командувачем військами фронтів про їх міркування щодо оцінки обстановки та можливі дії противника.

12–13.4. Ставка ВГК виходячи з доповіді маршалів Р. До. Жукова і О. М. Василевського, генерала А. І. Антонова, і навіть з урахуванням міркувань командувачів військами фронтів, ухвалила попереднє рішення про перехід до навмисної оборони у районі Курська.

15.4. Наказ №6 ставки вермахту про підготовку до проведення наступальної операції під Курськом (кодове найменування «Цитадель»)

6–8.5. Операції радянських ВПС зі знищення авіації противника на аеродромах та в повітрі на центральній ділянці радянсько-німецького фронту.

8.5. Орієнтування Ставкою ВГК командувачів військ Брянського, Центрального, Воронезького та Південно-Західного фронтів про терміни можливого наступу противника.

10.5. Директива Ставки ВГК командувачам військ Західного, Брянського, Центрального, Воронезького та Південно-Західного фронтів про вдосконалення оборони.

Травень червень.Організація оборони у смугах Брянського, Центрального, Воронезького та Південно-Західного фронтів, створення глибоко ешелонованих оборонних рубежів, поповнення військ, накопичення резервів та матеріальних засобів. Продовження операцій радянських ВПС щодо знищення авіації противника на аеродромах та в повітрі.

2.7. Директива Ставки ВГК командувачам військ фронтів із зазначенням термінів можливого початку наступу противника (3-6.7).

4.7. Німці провели розвідку боєм у смугах оборони 6-го та 7-го гв. армій Воронезького фронту. Наступ кількох посилених батальйонів противника відбито.

5.7. О 02 год. 20 хв. на підставі даних розвідки про час початку німецького наступу (призначено на 03 год. 00 хв. 5.7) проведено артилерійську контрпідготовку та завдано авіаційних ударів по військам противника, зосередженим у вихідних районах.

5.7. Німці основними силами груп армій «Центр» та «Південь» перейшли у наступ на північному (05 год. 30 хв.) та південному (06 год. 00 хв.) фасах курського виступу, завдаючи масованих ударів у загальному напрямку на Курськ.

В операції брали участь війська Центрального фронту (командувач генерал К. К. Рокоссовський) - 48, 13, 70, 65, 60-та, 2-а танкова, 16-а повітряна армії, 9 і 19 тк - на орловському напрямку; Воронезького фронту (командувач генерал Н. Ф. Ватутін) - 38, 40, 6 гв., 7 гв., 69-а, 1-а гв. танкова, 2-а повітряна армія, 35 гв. ск, 5 гв. тк – на білгородському напрямку. У тому тилу було розгорнуто стратегічні резерви, об'єднані в Степовий ВО (з 9 липня Степовий фронт, командувач генерал І. З. Конєв), - 4 гв., 5 гв., 27, 47, 53-я, 5-я гв. танкова, 5-а повітряна армії, один ск, три тк, три мк і три кк - із завданням запобігти глибокому прориву ворога, а при переході в контрнаступ наростити силу удару.

5.7. О 05 год. 30 хв. ударне угруповання 9-ї німецької армії (9 дивізій, у тому числі 2 танкові; 500 танків, 280 штурмових гармат) за підтримки авіації атакувало позиції на стику 13-ї (генерал Н. П. Пухов) і 70-ї (генерал І. І.). В. Галанін) армій на ділянці 45 км, зосереджуючи основні зусилля на ольховатському напрямі. Наприкінці дня противнику вдалося вклинитися в оборону армій на 6-8 км і вийти до другої оборонної смуги.

6.7. Рішенням командувача фронтом по противнику, що вклинився, в районі Ольховатки був нанесений контрудар частиною сил 13-ї і 2-ї танкової армій і 19 тк. Просування ворога тут було зупинено.

7.7. Перенесення німцями основних зусиль у смугу 13-ї армії у напрямку Понирів. Контрудар 15, 18 гв. ск та 3 тк.

7-11.7. Неодноразові спроби 9-ї німецької армії прорвати оборону Центрального фронту виявилися безуспішними. За сім днів наступу супротивник просунувся лише на 10–12 км.

12.7. Перехід 9-ї німецької армії до оборони у смузі Центрального фронту. Завершення оборонної операції.

13.7. На нараді у ставці Гітлера прийнято рішення про перехід до оборони військ 9-ї армії на півночі та про продовження наступу військами 4-ї танкової армії на півдні курського виступу.

5.7. О 06 год. 00 хв. після артилерійської підготовки та масованих нальотів авіації ударне угруповання групи армій «Південь» у складі 4-ї танкової армії та оперативної групи «Кемпф» (1500 танків) перейшло в наступ.

Основні сили (2 тк СС, 48 тк, 52 ак) супротивник направив проти 6-ї гв. армії генерала І. М. Чистякова на обоянському напрямі.

Проти 7-го гв. армії генерала М. С. Шумилова на корочанському напрямку наступали три танкові та три піхотні дивізії 3 тк, 42 ак і ак «Раус».

Напружені битви, що розгорнулися, тривали весь день і носили запеклий характер.

Зроблений контрудар частиною сил 1-ї гв. танкової армії генерала М. Є. Катукова позитивного результату не дав.

На кінець першого дня битви противнику вдалося вклинитися в оборону 6-й гв. армії на 8-10 км.

У ніч проти 6 липня за рішенням командувача фронтом 1-я гв. танкова армія, 5 та 2 гв. ТК були розгорнуті на другій оборонній смузі 6-го гв. армії на 52-кілометровому фронті

6.7. Противник на обоянському напрямі прорвав головну смугу оборони 6-го гв. армії, а до кінця дня, просунувшись на 10-18 км, прорвав на вузькій ділянці та другу смугу оборони цієї армії.

На корочанському напрямку 3 тк супротивника вийшов до другої смуги оборони 7-ї гв. армії.

7.7. Вночі І. У. Сталін дав особисту вказівку генералу М. Ф. Ватутіну втомити противника на підготовлених рубежах і допускати його прориву на початок наших активних дій на Західному, Брянському та інших фронтах.

7-10.7. Ішли запеклі танкові бої на обоянському та корочанському напрямках. Німецькому танковому угрупованню вдалося прорватися до армійської оборонної смуги 6-го гв. армії, але в корочанському напрямку противник увірвався у другу смугу оборони 7-ї гв. армії. Проте подальше просування німців було затримано, але не зупинено. Німці, просунувшись на глибину до 35 км і не зумівши подолати опір танкових військ фронту на обоянському шосе, вирішили прорватися до Курська з півдня через Прохоровку.

9.7. У тривожній обстановці на Воронезькому фронті Ставка ВГК віддала розпорядження командувачу Степовим фронтом висунути на курско-білгородське напрям 4 гв., 27, 53-ю армії і передати в підпорядкування М. Ф. Ватутіну 5-ю гв. армію генерала А. С. Жадова, 5-ю гв. танкову армію генерала П. А. Ротмістрова та ряд окремих танкових корпусів. Командувач Воронезьким фронтом і маршал А. М. Василевський, який знаходився на цьому фронті, прийняли рішення про нанесення потужного контрудара з німецького угруповання, що наступало на Курськ з півдня.

11.7. Противник несподівано завдав сильний танковий та авіаційний удар і потіснив з'єднання та частини 1-ї гв. танкової, 5, 6, 7-й гв. армій і захопив рубіж, намічений для розгортання 5-го гв. танкової армії. Після цього 1-а гв. танкова та 6-та гв. армії не змогли брати участь у контрударі.

12.7. Відбулася одна з найбільших зустрічних танкових битв, яка отримала в історії назву «Прохорівська». У ньому брало участь з обох боків близько 1500 танків. Бій відбувався одночасно у двох районах: основні сили сторін билися на прохорівському полі – 18, 29, 2 та 2 гв. тк 5-й гв. танкової армії та дивізії 5-ї гв. армії, їм протистояли дивізії СС «Адольф Гітлер» та «Рейх» 2-го танкового корпусу СС; на корочанському напрямку проти 3-го німецького тк діяли бригади 5 гв. мк 5-й гв. танкової армії.

23.7. Завершилася оборонна операція Воронезького фронту.

12.7. Переломний день у Курській битві на користь Червоної Армії. Цього дня одночасно з Прохоровською битвою почався наступ військ Західного та Брянського фронтів на орловському напрямку. Намічені німецьким командуванням плани зазнали повного краху.

Необхідно відзначити той факт, що в результаті напружених повітряних битв під час Курської оборонної операції радянська авіація міцно опанувала панування в повітрі.

Включає Орловську та Білгородсько-Харківську стратегічні наступальні операції.

Брали участь ліве крило Західного фронту (командувач генерал В. Д. Соколовський) – 11 гв., 50, 11-а та 4-та танкова армії; Брянський фронт (командувач генерал М. М. Попов) - 61, 3, 63-та, 3-та гв. танкова та 15-та повітряна армії; праве крило Центрального фронту - 48, 13, 70-та та 2-га танкова армії.

12–19.7. Прорив ворожої оборони військами Західного фронту. Просування 11-го гв. армії генерала І. Х. Баграмяна, 1, 5, 25 тк на глибину 70 км та розширення прориву до 150 км.

15.7. До операції включається Центральний фронт.

12–16.7. Прорив ворожої оборони військами Брянського фронту - 61-а (генерал П. А. Бєлов), 63-та (генерал В. Я. Колпакчі), 3-я (генерал А. В. Горбатов) армії, 1 гв., 20 тк на глибину 17-22 км.

19.7. Командувач Брянським фронтом за вказівкою Ставки ВГК вводить у бій 3-ю гв. танкову армію генерала П. С. Рибалка (800 танків). Армія, разом із загальновійськовими з'єднаннями прориваючи численні оборонні рубежі, зазнала великих втрат. До того ж вона неодноразово перегрупувалася з одного напрямку на інший і зрештою була передана до складу Центрального фронту.

19.7. Запеклі бої на всіх напрямках. Уповільнення темпів просування радянських військ.

20.7. Введення в битву командувачем військами Західного фронту 11-ї армії генерала І. І. Федюнінського, яка прибула з резерву Ставки ВГК, яка за 5 днів просунулася на 15 км.

26.7. Введення у бій 4-ї танкової армії генерала В. М. Баданова, переданої з резерву Ставки ВГК Західному фронту (650 танків). Вона прорвала разом із 11-ою гв. армією оборонні рубежі противника та за 10 діб просунулися на 25–30 км. Загалом за 30 днів армія з боями пройшла 150 км і наприкінці серпня була виведена на доукомплектування.

29.7. Війська 61-ї армії Брянського фронту опанували великий вузл оборони противника р. Болхов.

3–5.8. Виїзд Верховного головнокомандувача до діючої армії. Він відвідав штаби Західного та Калінінського фронтів.

5.8. Звільнення Орла військами 3-ї та 69-ї армій Брянського фронту. За наказом І. В. Сталіна, який перебував у діючій армії, у Москві було дано перший артилерійський салют на честь звільнення радянськими військами мм. Білгород та Орел.

7.8. Армії Західного фронту перейшли в наступ північніше орловського плацдарму, що змусило німців послабити опір на брянському напрямі, і радянські війська перейшли до переслідування противника.

12.8. Війська 65-ї та 70-ї армій Центрального фронту звільнили м. Дмитровськ-Орловський.

13.8. Командувач військами Центрального фронту отримав директиву Генерального штабу, де відзначалися серйозні недоліки у використанні танків.

15.8. Військами Брянського фронту звільнено м. Карачов.

18.8. Радянські війська вийшли на підступи до Брянська та створили умови для проведення нової операції. За 37 днів Орловської операції радянські війська просунулися на 150 кілометрів на захід, ліквідували ворожий плацдарм, з якого німці протягом двох років загрожували Москві.

Білгородсько-Харківська стратегічна наступальна операція «Полководець Рум'янцев» (3-23 серпня)

Для проведення операції залучалися війська Воронезького і Степового фронтів (38, 47, 40, 27, 6 гв., 5 гв., 52, 69, 7-а гв. армії, 5-я гв. і 1-я гв. танкові армії , 5-й окремий ТК і 1 від. мк).

3–4.8. Прорив ворожої оборони військами Воронезького фронту, введення у прорив танкових армій і корпусів і їх у оперативну глибину.

5.8. Звільнення м. Білгород частинами 69-ї та 7-ї гв. армій.

6.8. Просування танкових з'єднань на глибину до 55 км.

7.8. Просування танкових з'єднань на глибину до 100 км. Опанування важливими опорними пунктами ворога. Богодухів та Грайворон.

11.8. Вихід танкових військ у район Охтирка – Тростянець.

11–16.8. Контрудар противника з військ 1-ї гв. танкової армії.

17.8. Війська Степового фронту зав'язали бої на околицях Харкова.

18.8. Контрудар супротивника з району Охтирки проти 27-ї армії. Директива Ставки ВГК командувачу Воронезького фронту про недоліки у веденні операції.

23.8. Введенням нових сил Воронезькому фронту вдалося виконати завдання і до 25.8 знову звільнити Охтирку.

23.8. Війська Степового фронту за сприяння Воронезького та Південно-Західного фронтів (53, 69, 7 гв., 57-а армії та 5-а гв. танкова армія) після завзятих боїв звільнили Харків. У ході операції війська просунулися за 20 днів на 140 км.

Із книги США: Історія країни автора Макінерні Деніел

Хронологія основних подій до зв. е., г.14 000-10 000 Приблизний час, коли перші люди з'явилися в Північній Америці10 000-9000 Палеоіндіанці8000-1500 Архаїчні індіанці Поява перших сільськогосподарських культур у Західній півкулі1500 Культура Поверті-Пойнт (

З книги 1759. Рік завоювання Британією світового панування автора Маклінн Френк

Хронологія подій 12 грудня 1758 р. - 16 лютого 1759 р. Облога французами Мадраса.20 грудня 1758 р. Бугенвіль прибув Версаль з місією від Монкальма.13 січня 1759 р. Британський флот прибув Мартініку з метою завоювання острова. Шуазель провів розмову з

З книги Останні дні інків автора Маккуаррі Кім

ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ 1492 Колумб підходить на кораблі до островів, нині званим Багамськими; це перша з чотирьох його подорожей у Новий Світ. 1502 р. Франсіско Пісарро прибуває на острів Еспаньола. Під час свого останнього походу Колумб досліджує узбережжя

автора

Таблиця 1. Бойовий склад військ, що брали участь у Курській битві станом на 1 липня 1943 р. Найменування об'єднань Стрілецькі, повітряно-десантні війська та кавалерія Артилерія РВГК, армійська та корпусна Бронетанкові та механізовані війська Військово-повітряні

З книги Курська битва: хроніка, факти, люди. Книга 2 автора Жилін Віталій Олександрович

Таблиця 2. Бойовий склад військ, що брали участь у Курській битві станом на 1 серпня 1943 р. Найменування об'єднань Стрілецькі, повітряно-десантні війська та кавалерія Артилерія РВГК, армійська та корпусна Бронетанкові та механізовані

З книги Генерал Власов автора Штеєнберг Свен

Хронологія подій 1 вересня 1901 - народження Власова. Березень 1919 - вступ Власова в Червону Армію. Листопад 1938 - початок роботи Власова в Китаї (до листопада 1939). -майори.24 січня 1942 р. - Власов зроблений в

Із книги Німецька окупація Північної Європи. Бойові операції Третього рейху. 1940-1945 автора Зимке Ерл

Додаток А Хронологія подій 1939 р Вересень1 Друга світова війна починається з вторгнення німецьких військ до Польщі.2 Німеччина попереджає Норвегію про необхідність зберігати суворий нейтралітет.Жовтень10 Редер вказує Гітлеру на переваги німецьких військово-

З книги "Наша Прибалтика". Звільнення прибалтійських республік СРСР автора Мощанський Ілля Борисович

Хронологія подій Боротьба Червоної армії за визволення Прибалтики була складовою загальних стратегічних зусиль, які докладали Радянські Збройні Сили у 1943–1945 роках, звільняючи тимчасово окуповану територію нашої Батьківщини від німецьких загарбників.

З книги російські анархісти. 1905-1917 автора Евріч Пол

ХРОНОЛОГІЯ ГОЛОВНИХ ПОДІЙ 18761 липня - смерть Бакуніна.1892 Створення Бібліотеки анархіста в Женеві. у Парижі «Листок

З книги Курська битва: хроніка, факти, люди. Книга 1 автора Жилін Віталій Олександрович

Вони командували фронтами, арміями у Курській битві БАТОВ Павло Іванович Генерал армії, двічі Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 65-ї армії. Народився 1 червня 1897 р. в селі Філісово (Ярославська область). У Червоній Армії з 1918 р.

З книги Донецько-Криворізька республіка: розстріляна мрія автора Корнілов Володимир Володимирович

ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ (Дати до 14 лютого 1918 р. наведені за старим стилем) 1917 2 березня - Микола II зрікся престолу, в Росії перемогла Лютнева революція.

З книги Військово-економічний фактор у Сталінградській битві та Курській битві автора Миренков Анатолій Іванович

Додаток 2 Початковий склад тилу фронтів у Курській битві Центральний фронт № п/п Найменування посади Військове звання Прізвище, ім'я, по батькові 1 Заступник командувача військами фронту по тилу - він же начальник управління тилу генерал-майор Антипенко Микола

З книги Корейський півострів: метаморфози післявоєнної історії автора Торкунов Анатолій Васильович

Хронологія основних подій 15 серпня 1945 р. - Визволення Кореї Радянською Армією. 10 жовтня 1945 р. - Створення Трудової партії Кореї. Освіта Республіки

З книги Історія держави і права Росії автора Товста Ганна Іванівна

Передмова Курс історії вітчизняної держави та права є однією з основних, фундаментальних правових дисциплін, які займають важливе місце у навчальних планах підготовки студентів за спеціальністю «Юриспруденція». Історія держави і права – наука та

Народ, який забуває своє минуле, не має майбутнього. Так сказав давньогрецький філософ Платон. У середині минулого століття «п'ятнадцять республік-сестер», об'єднаних «Великою Руссю», завдали нищівної поразки чумі людства - фашизму. Жорстокий бій ознаменувався рядом перемог Червоної Армії, які можна назвати ключовими. Темою цієї статті є одна з вирішальних битв ВВВ – Курська Дуга, одна з доленосних битв, що ознаменувала остаточне оволодіння нашими дідами та прадідами стратегічної ініціативи. З того часу німецьких окупантів почали громити на всіх рубежах. Почалося цілеспрямоване переміщення фронтів Захід. З цього часу фашисти забули, що означає «наперед на Схід».

Історичні паралелі

Курське протистояння відбулося 05.07.1943 – 23.08.1943 р. на споконвічно Російській Землі, над якою колись тримав свій щит великий благовірний князь Олександр Невський. Його пророче попередження західним завойовникам (що прийшли до нас з мечем) про швидку смерть від натиску російського меча, що зустрів їх, вкотре набуло сили. Характерно, що Курська Дуга чимось була схожа на битву, дану князем Олександром тевтонським лицарями на 05.04.1242 року. Звичайно, непорівнянні озброєння армій, масштаби та час цих двох битв. Але сценарій обох битв у чомусь подібний: германці основними силами намагалися проломити по центру бойовий порядок росіян, але були зруйновані наступальними діями флангів.

Якщо ж прагматично спробувати сказати, чим унікальна Курська Дуга, стислий виклад буде наступним: безпрецедентна в історії (до і після) оперативно-тактична щільність на 1 км фронту.

Диспозиція битви

Наступ Червоної Армії після Сталінградської битви з листопада 1942 по березень 1943 ознаменувалося розгромом близько 100 дивізій ворога, відкинутого від Північного Кавказу, Дону, Волги. Але через понесені втрати нашою стороною до початку весни 1943 року фронт стабілізувався. На карті бойових дій центром лінії фронту з німцями, у бік гітлерівської армії, виділявся виступ, якому військові дали ім'я Курська Дуга. 1943-я весна принесла на фронт затишшя: ніхто не наступав, обидві сторони форсовано нагромаджували сили, щоб знову опанувати стратегічну ініціативу.

Підготовка фашистської Німеччини

Після Сталінградської поразки Гітлер оголосив мобілізацію, внаслідок якої вермахт зріс, з лишком перекривши понесені втрати. "Під рушницею" було 9,5 млн осіб (в т.ч. 2,3 млн резервістів). 75% найбільш боєздатних чинних військ (5,3 млн осіб) перебували на радянсько-німецькому фронті.

Фюрер жадав перехоплення стратегічної ініціативи у війні. Перелом, на його думку, мав статися саме на тій ділянці фронту, де розташувалася Курська Дуга. Для здійснення задуму штабом вермахту було розроблено стратегічну операцію «Цитадель». План припускав завдання сходження до Курська ударів (з півночі - з р-ну р. Орел; з півдня - з р-ну р. Білгород). У «котел» таким чином потрапляли війська Воронезького та Центрального фронтів.

Під цю операцію цьому ділянці фронту зосередилося 50 дивізій зокрема. 16 танкових і моторизованих, що загалом налічують 0,9 млн добірних, повністю укомплектованих військ; 2,7 тис. танків; 2,5 тис. літаків; 10 тис. мінометів та знарядь.

У цьому угрупуванні переважно було здійснено перехід на нове озброєння: танки "Пантера" та "Тигр", штурмові знаряддя "Фердинанд".

Під час підготовки радянських військ до битви слід віддати належне полководницькому таланту заступника Верховного Головнокомандувача Г. К. Жукова. Він разом з начальником Генштабу А. М. Василевським доповідав Верховному Головнокомандувачу І. В. Сталіну припущення про те, що Курська Дуга стане головним прийдешнім місцем битви, а також передбачив зразкові сили прийдешнього угруповання ворога.

По лінії фронту фашистам протистояли Воронезький (командувач – генерал Ватутін Н. Ф.) та Центральний фронти (командувач – генерал Рокоссовський К. К.) загальною чисельністю 1,34 млн осіб. На їх озброєнні перебувало 19 тис. мінометів та знарядь; 3,4 тис. танків; 2,5 тис. Літаків. (Як бачимо, перевага була на їхньому боці). Потай від ворога за переліченими фронтами розмістився резервний Степовий фронт (командувач І. З. Конєв). Він складався з танкової, авіаційної та п'яти загальновійськових армій, доповнених окремими корпусами.

Контроль та координація дій зазначеного угруповання здійснювалися особисто Г. К. Жуковим та А. М. Василевським.

Тактичний план битви

Задум маршала Жукова припускав, що бій на Курській Дузі матиме дві фази. Перша – оборонна, друга – наступальна.

Було обладнано глибоко ешелонований плацдарм (300 км завглибшки). Загальна довжина його траншей приблизно дорівнювала відстані "Москва - Владивосток". На ньому було передбачено вісім потужних ліній оборони. Метою такої оборони було максимально послабити ворога, позбавити його ініціативи, максимально полегшивши завдання наступаючим. У другій наступальній фазі битви планувалося здійснення двох наступальних операцій. Перша: операція «Кутузов» з метою ліквідації фашистського угруповання та звільнення міста «Орел». Друга: "Полководець Румянцев" для знищення білгородсько-харківського угруповання окупантів.

Таким чином, за фактичної переваги Червоної Армії битва на Курській Дузі відбувалася з радянської сторони від оборони. Для наступальних дій, як вчить тактика, потрібно в два-три рази перевищує кількість військ.

Артобстріл

Вийшло так, що час настання фашистських військ став відомий заздалегідь. Напередодні німецькі сапери почали робити проходи в мінних полях. Радянська фронтова розвідка зав'язала з ними бій і взяла полонених. Від «мов» став відомий час наступу: 3-00 05.07.1943 р.

Реакція була оперативною та адекватною: У 2-20 05.07.1943 р. маршалом Рокоссовським К. К. (командувачем Центральним фронтом) при схваленні заступника Верховного Головнокомандувача Г. К. Жукова силами фронтової артилерії було проведено превентивний потужний артобстріл. Це було новаторство у тактиці ведення бою. Окупантами вівся вогонь сотнею «Катюш», 600 гарматами, 460 мінометами. Для фашистів це було повною несподіванкою, вони зазнали втрат.

Лише о 4-30, перегрупувавшись, вони змогли провести свою артпідготовку, а о 5-30 перейти у наступ. Битва на Курській Дузі розпочалася.

Початок битви

Звісно, ​​не всі могли передбачити наші полководці. Зокрема і Генштаб, і Ставка чекали на основний удар від гітлерівців на південному напрямку, до міста Орлу (який захищав Центральний фронт, командувач - генерал Ватутін Н. Ф.). Насправді битва на Курській Дузі з боку німецьких військ акцентувалася на Воронезькому фронті, з півночі. На війська Миколи Федоровича рушили два батальйони важких танків, вісім танкових дивізій, дивізіон штурмових знарядь, одна моторизована дивізія. На першій фазі бою першою гарячою точкою стало село Черкаське (фактично стерте з лиця землі), де дві радянські стрілецькі дивізії протягом доби стримували настання п'яти дивізій противника.

Тактика німецького наступу

Військовим мистецтвом славна ця Велика війна. Курська Дуга повною мірою продемонструвала протиборство двох стратегій. Який вигляд мав німецький наступ? Попереду фронтом атаки рухалася важка техніка: 15-20 танків «Тигр» і знарядь самохідних «Фердинанд». Слідом за ними прямували від півсотні до сотні середніх танків «Пантера», які супроводжували піхотою. Відкинуті назад, вони перегруповувалися та повторювали атаку. Атаки нагадували морські припливи і відливи, що йдуть один за одним.

Наслідуємо пораду відомого військового історика, Маршала Радянського Союзу, професора Захарова Матвія Васильовича, не ідеалізуватимемо нашу оборону зразка 1943 року, викладатимемо об'єктивно.

Доводиться говорити про німецьку тактику ведення танкового бою. Курська Дуга (це слід визнати) продемонструвала мистецтво генерал-полковника Германа Гота, він "ювелірно", якщо так можна сказати про танки, ввів свою 4-ту армію в бій. При цьому наша 40-та армія з 237 танками, найбільш оснащена артилерією (35,4 одиниці на 1 км), під командуванням генерала Кирила Семеновича Москаленка виявилася набагато лівішою, тобто. не при діл. Протидія 6-а гвардійська армія (командарм І. М. Чистяков) мала щільність знарядь на 1 км - 24,4 зі 135 танками. Головним чином по 6-й армії, далеко не найпотужнішій, був удар групи армій «Південь», командувачем якої був найбільш обдарований стратег вермахту Еріх фон Манштейн. (До речі, ця людина була з небагатьох, хто постійно сперечався з питань стратегії та тактики з Адольфом Гітлером, за що 1944 року, власне, він був відправлений у відставку).

Танкова битва під Прохорівкою

У важкій обстановці, що склалася, щоб ліквідувати прорив, Червоною Армією були введені в бій стратегічні резерви: 5-а гвардійська танкова армія (командарм Ротмістрів П. А.) і 5-а гвардійська армія (командарм Жадов А. С.)

Можливість флангового удару радянської танкової армії у районі села Прохорівка попередньо розглядалася німецьким Генштабом. Тому дивізіями «Мертва голова» та «Лейбштандарт» напрям удару було змінено на 90 0 – для лобового зіткнення з армією генерала Ротмістрова Павла Олексійовича.

Танки на Курській Дузі: з німецького боку в бій йшли 700 бойових машин, з нашого - 850. Вражаюча і страшна картина. Як згадують очевидці, гуркіт стояв такий, що кров текла з вух. Стріляти доводилося впритул, від чого повертало вежі. Заходячи до ворога з тилу, намагалися вести вогонь по баках, від чого танки спалахували смолоскипами. Танкісти перебували ніби в прострації - доки живий, треба було битися. Відступити, сховатись було неможливо.

Безумовно, атакувати ворога на першій фазі операції було нерозумно (якщо при обороні ми зазнали втрат один до п'яти, якими б вони були при наступі?!). У той же час радянськими воїнами на цьому полі бою було виявлено справжній героїзм. 100 000 осіб нагороджено орденами та медалями, а 180 із них удостоєно високого звання Героя Радянського Союзу.

Сьогодні її закінчення - 23 серпня - щорічно зустрічається жителями країни як Росії.