Kijevo Rusios formavimasis siejamas su vardais. Trumpa Kijevo Rusios istorija. Ankstyvieji Kijevo Rusios metai

Kronikos kolekcija“ Praeitų metų pasaka„yra vienintelis rašytinis šaltinis, patvirtinantis, kad egzistuoja vadinamoji Kijevo Rusė. Pasirodyti pasauliui formavimosi metu “ oficiali versija„Mūsų senovės istorijoje jis retkarčiais sulaukia teisingos specialistų kritikos ir negali būti laikomas patikimu istoriniu dokumentu.

Bet net jei rimtai žiūrime į šį grynai literatūrinį kūrinį ir jame aprašytus įvykius, to bent jau nepakanka patvirtinti tokios viduramžių asociacijos kaip Kijevo Rusė egzistavimą. Na, o tokia „išskirtinė“ valstybė Rytų Europoje negalėjo palikti tik vieno rašytinio istorijos šaltinio! Bet pirmiausia viskas…

Ar Kijevas gali būti Rusijos sostinė?

Pirmiausia norėčiau apsvarstyti galimybę atsirasti tokiai Dniepro asociacijai kaip Kijevo Rusija, o ypač jos centras - Kijevas. Net ir nuo istorijos mokslų nutolusiam žmogui aišku, kad tikimybė, kad kažkur pakraštyje esantis Kijevas gali tapti valstybės centru, yra ne tik menka, bet ir absurdiška. Pirmiausia, nepaisant pradinio valstybės dydžio, jos sostinę jie visada stengiasi išdėstyti kuo arčiau centro – toliau nuo išorinių sienų ir galimo priešo. Taigi šalies centras bus patikimai apsaugotas nuo išorinės invazijos, ko mes visiškai nematome Kijevo, kuris buvo viduramžių valstybės pakraštyje, atveju.

Antra, kita, sostinės išsidėstymui palankiausia vieta – transporto maršrutų susikirtimo taškas. Tokiu atveju iš centro visada nesunkiai nuvyksite į bet kurį, net ir patį atokiausią valstijos kampelį. Priešingu atveju tiesiog neįmanoma valdyti tokios gigantiškos asociacijos kaip Kijevo Rusia be šiuolaikinių ryšio priemonių (telefono, radijo, televizijos, telegrafo, interneto). Tačiau Kijevo atveju matome visiškai priešingą vaizdą – jis ne tik įsikūręs pakraštyje, bet ir neturi patogaus susisiekimo su reikšmingiausiais miestais – Maskva, Novgorodu, Vladimiru, Jaroslavliu, Polocku ir kitais.

Trečias, dauguma viduramžių sostinių buvo ne tik administraciniai, bet ir komerciniai savo valstybių centrai. Kad būtų patogiau palaikyti prekybą, jie galėtų būti ant jūros ar didelės upės kranto. O Kijevo atveju, iš pirmo žvilgsnio, viskas gerai – jis yra prie Dniepro. Bet tai tik iš pirmo žvilgsnio! Kadangi tarptautinės prekybos prie Dniepro upės plėtros perspektyvos yra labai abejotinos. Jos intakai leidžia patekti į tokias „partizanų“ teritorijas kaip Pripyat, Polesie ar Pinsk, kurių plėtra nebuvo baigta net iki XX amžiaus pradžios. Ką jau kalbėti apie ankstesnį laikotarpį ir tranzitinės prekybos per šias žemes plėtros perspektyvas. Ir čia į abejotiną Kijevo padėtį ateina varangiečių kelio šalininkai - „nuo varangiečių iki graikų“. Kai kurių istorikų teigimu, būtent šis maršrutas sujungė šiaurines Baltijos žemes, Naugardą, Kijevą ir Juodąją jūrą. Visiškai neracionalu, o kartais ir absurdiška, tai apima sudėtingą, vingiuotą maršrutą. Pabaltijo – Volchovas – Lovatas – Vakarų Dvina – Dniepras"ir kirsti du vandens baseinus vartu. Tačiau varangiečiai yra tikrieji savo laiko herojai, jiems niekas nerūpi! Jie gali vilkti savo laivus sausuma ir neieškoti tiesioginių maršrutų!

Bet jei rimtai, tai atstumas maršrutu „Baltica – Volchovas – Lovatas – Vakarų Dvina – Dniepras“ yra 5 kartus didesnis nei atstumas maršrutu „Baltija – Vakarų Dvina – Dnepras“, kuris apima tik vieną pervežimą ir eina tiesiai į Juodąją upę. Jūra. Jau nekalbant apie tai, kad buvo galima „nuvažiuoti pas graikus“ maršrutu „Baltija – Vysla – Bug – Pripyat – Dniepras“. Bet kad ir kaip ten „vaikščiojo“ varangiečiai, ekonomiškai pelningo prekybos kelio, jungiančio šiaurę, Kijevą ir pietus, egzistavimas kelia labai didelių abejonių. Tai labai mažai tikėtina dėl paties Dniepro natūralių geografinių ypatybių – žemiau Kijevo jį gausu gana pavojingų slenksčių, dėl kurių prekybiniai laivai negali plaukti. Taigi, garsus prancūzų inžinierius ir kartografas Guillaume'as Beauplanas savo darbe" Ukrainos aprašymas“ rašo:

Dirvožemio derlingumas aprūpina gyventojus tokia gausybe grūdų, kad jie dažnai nežino, ką su jais daryti, juolab kad neturi į jūrą įtekančių laivybai tinkamų upių, išskyrus Dnieprą, kuris yra 50 mylių žemiau Kijevo. , blokuoja trylika slenksčių, iš kurių paskutinis nuo pirmosios nutolęs geromis septyniomis myliomis, tai yra visos dienos kelionė, kaip matyti žemėlapyje. Ši kliūtis neleidžia jiems siųsti savo grūdų į Konstantinopolį.

Įdomus faktas! Kaip yra XVII amžiuje? staiga upė, kuria vos prieš kelis šimtmečius ėjo didžiausias prekybos kelias „nuo varangiečių iki graikų“, nustojo plaukioti? Na, tarkime, to meto pasiaukojantys pirkliai nepabijojo jokių kliūčių. Pasiekę pelno troškulio, jie buvo pasirengę vingiuoti absurdišku keliu, vilkti savo laivus dešimtis mylių, laužyti juos pavojingose ​​Dniepro slenksčiuose ir visa tai tam, kad per Kijevą patektų iš Baltijos į Juodąją jūrą. Tada iškyla visiškai logiškas klausimas: kur iš tikrųjų egzistuoja jūrų uostas ar bent jau upės žiotyse esanti apgriuvusi tvirtovė? Dniepras? Juk tik su jų pagalba Kijevo kunigaikščiai galėjo kontroliuoti prekybą ir tvarką šiuo maršrutu. Bet jų tiesiog nėra!

Ir tik ateityje Osmanų imperijos atstovai statys geografiškai ir strategiškai svarbią tvirtovę Achi-Kale, kuris užblokavo išėjimą į Juodąją jūrą iš Dniepro. Būtent dėl ​​Achi-Kale princas kovos beveik pusantrų metų Potiomkinas. 1788 m. ji bus užkariauta, o nuo 1792 m. vadinsis rusišku pavadinimu - Očakovas. Kiek anksčiau (1778 m.) prie upės žiočių. Dniepras turės kitą didelį miestą - Chersonas. Tačiau ji taip pat buvo įkurta kaip Rusijos tvirtovė ir neturi nieko bendra su Kijevo Rusios egzistavimu. Taip pat 1784 metais Dniepro-Bugo žiotyse įkurtą tvirtovę, iš kurios miestas atseka savo istoriją. Nikolajevas.

Bet ir šį kartą nestabili Kijevo Rusios padėtis “ išgelbėjo gudrūs istorikai“ Visų pirma, jie tiesiogine prasme įsivaizduoja senovės Rusijos uosto egzistavimą upės žiotyse. Dniepras. Jie sako, kad anksčiau mažo miestelio Aleshki vietoje, kuris buvo įkurtas 1784 m., O nuo 1854 m. Ciurupinskas, buvo pastatytas gana turtingas prekybos miestas-uostas Oleshye(XI a.), kuris atsirado gyvuojant kazokams Sich. Tuo pačiu metu tiesioginių istorinių įrodymų apie tai visiškai trūksta nuostabi metamorfozė“ O visi tikri archeologiniai radiniai tik įrodo, kad XVIII amžiaus pradžioje. Iš tikrųjų čia buvo kazokų įtvirtinimas, iškilęs XVII amžiaus pabaigoje. Tačiau ši gyvenvietė buvo vadinama Dneprovskas, ir tik po kurio laiko buvo pervadintas išgalvoto senovės Rusijos Olešės miesto garbei. Juk pakeisti toponimiją, ypač jei iškyla poreikis, istorikams nesunku!

Bet grįžkime prie mūsų „puikaus prekybos kelio“, kuris pagal visus apibrėžimus turėjo būti skanus pelno kąsnis veržliems plėšikams. Norėdami apsisaugoti nuo jų, kunigaikščiai ir jų pavaldiniai tiesiog privalėjo Dniepro pakrantėse pastatyti gerai įtvirtintas gyvenvietes. Turėdami užeigų pirklių poilsiui ir reikalingą infrastruktūrą, laikui bėgant jos turėjo plėstis ir pamažu virsti gana dideliais miestais. O dabar kyla klausimas: kiek tokių senovės Rusijos miestų yra ant upės krantų? Ar žinai Dneprą? Mažas Kanevas kuriame gyvena tik 28 000 žmonių, kaimas Liubechas, rajono mieste Rogačiovas, Orša Ir Smolenskas? Tačiau tai yra nereikšmingas skaičius savo geografiniu ir strateginiu mastu! Ypač turint omenyje tai, kad skandinavai Senovės Rusijos teritoriją vadino ne daugiau kaip Gardarika- miestų šalis. Kur yra šie miestai? Jau nekalbant apie ypač pavojingas „Didžiojo prekybos kelio“ atkarpas - Dniepro slenksčius, kurių įveikimas reiškė patikimą apsaugą nuo išorinių plėšikų išpuolių. Tokią apsaugą galėtų užtikrinti tik įtvirtinimai, pastatyti kelyje „nuo varangiečių iki graikų“. Bet kur tie įtvirtinimai?

Kijevo archeologija: mažai radinių, daug pasakų

Dabar pabandykime pažvelgti į Kijevo Rusios egzistavimo problemą ekonominiu požiūriu. Pagal jo postulatus, bet kuris daugiau ar mažiau didelis prekybos miestas yra vieta, kur sudaromi sandoriai ir egzistuoja muitai, t.y. nuplauti Ir šiuo atveju istorikai bando įtikinti, kad Kijevas buvo kaip tik tokia vieta. Jis " davė leidimą„aktyviai prekiauja pirkliais, einančiais maršrutu „nuo varangiečių iki graikų“, o čia visi prekybininkai vis dar su „ Dokijevskis» kartus privalėjo mokėti mit. Kartu vienas įtakingiausių sovietinės istorijos veikėjų, profesorius ir akademikas Borisas Rybakovas, jo darbo kambaryje " Kijos miestas“ rašo taip:

„Muitinės“ prisiėmimą būsimojo Kijevo apylinkėse patvirtina daugybė gražių bronzinių daiktų, papuoštų įvairiaspalve champlevé emale, radiniai. Erdvėje nuo Desnos žiočių iki Rusijos kompaktiškoje masėje aptinkamos segės, dekoratyvinės grandinėlės, geriamųjų ragų dalys.

Ką mums sako šis akademikas? Pasirodo, muitinė visur reikalavo muitą sumokėti pinigais, o „Dokievo“ ir Kijevo muitininkai skaudžiai gobšdavo taikomosios dailės kūrinius ir iš savo gerumo pareigas iš pirklių imdavo ne pinigais, o įvairiais indais? Tačiau ačiū akademikui Rybakovui ir už tai! Iš tiesų, skirtingai nei šiuolaikiniai Ukrainos istorijos mokslo „šviesuoliai“, bent jau jis nemelavo ir sąžiningai, nors ir užslėpta, pareiškė: prie Kijevo monetos nerasta. Tačiau namų apyvokos reikmenų iš bronzos randama gausybė. Beje! Prie panašios išvados priėjo ir skandinavų tyrinėtojai, kurie taip pat paneigia „ prekybos kelio nuo varangiečių iki graikų didumą“ Anot jų, Bizantijos monetos sudaro mažiau nei 1% visų radinių, aptiktų archeologinių kompleksų teritorijoje. Tuo pačiu metu didelis aptiktų sidabrinių dirhamų skaičius rodo gana išplėtotus prekybos ryšius su Volgos regione gyvenančiais rusais.

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, išvada savaime suprantama. Iš esmės, Kijevas yra labiau regioninis prekybos centras. Tai toli gražu nėra „pasaulinis“ prekybinių santykių centras, o tuo labiau negalėjo vaidinti reikšmingo vaidmens senovės Rusijos politiniame gyvenime. Jei tai tikrai būtų sostinė, aplink jos centrą neabejotinai susiformuotų įtvirtinimai, galiausiai suformuoti palydovinius miestus, kurie apsaugotų jos prieigas iš visų pusių. Pavyzdžiui, aplink tą pačią Maskvą susiformavo Auksinis žiedas su gerai įtvirtintais miestais ir vienuolynais. Sankt Peterburgo prieigas saugo daugybė fortų ir platus priemiesčių tinklas ir kt.

Skirtingai nei Maskva ir Sankt Peterburgas, Kijevas buvo labai, labai silpnai apsaugotas, todėl, esant menkiausiam potencialaus priešo grėsmei, lengvai perėjo „iš rankų į rankas“ ir neatlaikė puolimo. Tuo pačiu metu pačiame miesto teritorijoje nerandame net menkos neįveikiamos citadelės, kuri dera sostinės statusui, panašumo. Nėra net užuominos apie Maskvos Kremlių ar net mažesnius Pskovo ar Novgorodo pastatus. O visi žinomi įtvirtinimų statiniai Kijevo teritorijoje buvo pastatyti daug vėliau, XVII a. pabaigoje – XVIII amžiaus pradžioje. Visa tai dar kartą pabrėžia tam tikrą Kijevo nemokumą politiniu, prekybiniu ir ekonominiu požiūriu. Reaguodami į šiuos faktus, istorikai nenustoja kartoti vieno dalyko: jie sako, kad vienu metu Kijevas labai nukentėjo nuo totorių-mongolų invazijos, buvo apiplėštas, sudegintas, sunaikintas ir kt. Tada visiškai logiškas klausimas: kodėl tokia „didelė Kijevo Rusios sostinė“ nebuvo atkurta ir, nepaisant priešų, nesužibėjo savo didybe? Kodėl Maskva, kuri buvo sudeginta 1812 m. ir kelis kartus ankstesniu laikotarpiu, visada buvo greitai atstatyta? Kol „vargšas, nelaimingas“ Kijevas buvo palūžęs, prislėgtas ir vegetavo šešėlyje beveik iki sovietmečio pradžios.

Tiesiog nuoroda, šiek tiek statistikos, taip sakant, galimybė pažvelgti į problemą iš kitos perspektyvos. XVIII – XIX amžių sandūroje. Kijevo gyventojų yra 188 000 Žmogus. Tuo metu labai jaunos Odesos gyventojų buvo daugiau nei 193 000 Žmogus. Charkove šiuo metu yra apie 198 000 gyventojų. Iki XIX amžiaus pabaigos. jau gyvena Maskvoje apie 800 000 žmonių, o Sankt Peterburgas kartu su priemiesčiais turi daugiau nei 1 350 000 gyventojų. Tuo pačiu metu Kijeve gyventojų praktiškai nedidėja, o pats jis yra nereikšmingas provincijos, praktiškai provincijos miestas Rusijoje ir tiesiog geležinkelio mazgas. Ir čia esmė toli gražu nėra „istorinės neteisybės“ klausimas! Ir geografinė bei strateginė Kijevo padėtis. Įsikūręs toli nuo didelių komercinių ir ekonomiškai reikšmingų centrų, jis nepatrauklus gyvenvietei ir toliau lieka tik provincija. Kartu su augmenija aktyviai vystomas pietinis regionas ir Novorosija. Net ir atėjus sovietų valdžiai, Ukrainos sostine tampa ne Kijevas, o Charkovas, kuriame beveik niekas nekalba ukrainietiškai. Ir tik pokariu, kai 1947-1954 m. Buvo pastatytas Khreshchatyk architektūrinis ansamblis, Kijevas įgauna patrauklesnę, iškilmingesnę išvaizdą, tampa „metropolitiškesniu“ ir gražesniu miestu.

Apskritai, net ir anksčiau Kijevas niekada nebuvo laikomas viena gyvenviete. Taigi, XVIII amžiaus pabaigoje. būsimoje šiuolaikinio miesto teritorijoje buvo trys atskirtos gyvenvietės: Kijevo-Pečersko tvirtovė su priemiesčiais, dvi verstos nuo jos buvo Aukštutinis Kijevas ir trys verstos nuo jų buvo Podolis. Pagal „Kijevo miesto geografinį aprašymą, sudarytą Kijevo garnizono leitenanto Vasilijaus Ivanovičiaus Novgorodcovo“

...Kijevo senasis arba aukštutinis miestas susideda iš keturių atkarpų, kurias juosia žemiškas pylimas su sąmoningai giliais grioviais ir vadinami Andrejevskis, Sofija, Michailovskis Ir Pečerskis skyriai... Ten buvo 682 privatūs mediniai kiemai.

Tuo metu Kijevo-Pečersko tvirtovėje, kurios neatskiriama dalis buvo Lavra ir priemiestis, Novgorodcevas užrašė 2 vienuolynus, 8 akmenines ir 3 medines bažnyčias. O atvykęs auditorius suskaičiavo 9 valstybinius mūrinius ir 27 medinius pastatus, priemiestį ir 1095 konkrečius (civilinius) kiemus.

Labiausiai apgyvendinta Kijevo dalis buvo Podolis. Būtent:

Kijevo-Podolio mieste yra pastatų: vyrų vienuolynai: akmeniniai - 7, mediniai - 2, moterų akmeniniai - 7; bažnyčios: mūrinės - 9, medinės - 77; magistrato pastatas: mūrinis - 4, medinis - 7; filistinų kiemai: mūrinis - 3, medinis - 1926 m.

Taigi visose trijose išsibarsčiusios Kijevo gyvenvietės buvo mažiau nei 4000 namų ūkių(namai), iš kurių trys buvo akmeniniai. O bendras gyventojų skaičius, remiantis surašymu Jekaterinos II valdymo metu, neviršijo 20 000 žmonių! Kitaip tariant, vidutinis regiono centras. Apie to meto Kijevo prekybos galimybes galima spręsti pagal to paties leitenanto frazę:

Iš Kijevo miestiečių, turinčių didelį kapitalą, nėra pirklių, išskyrus tris ar keturis, o kiti turi vidutinį, o dar geriau – mažą kapitalą.

Kitaip tariant, prekybos pobūdis buvo labai, labai vidutiniškas. Toliau jis sako:

Prie Dniepro upės pavasarį ir esant žemam vandeniui, taip pat rudenį iš Didžiosios Rusijos miestų: iš Briansko, Trubčevsko ir iš Mažosios Rusijos miestų: Novgorodo-Seversky ir iš kitų vietų į Kijevą ir į Mažosios Rusijos miestus Perejaslavą, Gorodišče, Kremenčugas ir Perevolochna su duona, su duonos vynu, su juostele ir ketaus, su kanapių aliejumi, diogtemu, su virvėmis, dembliais, su medumi, su kumpio taukais ir mediniais indais, baržomis arba vadinamosiomis kanojomis. iš Lenkijos plaustais plukdoma mediena ir malkos, kiti miško reikmenys... Prie Podolės miesto yra prieplauka laivams.

Žodžiu, leitenantas savo pranešime nieko įdomaus ar ypač išskirtinio apie provincijos miesto Kijevo gyvenimą nepraneša. Didelė nuotrauka liūdna provincijos kronika„Tai patvirtina ir archeologiniai kasinėjimai. Sukurta atrasti praeities materialines vertybes, jie buvo aktyviai vykdomi Kijevo teritorijoje nuo šeštojo dešimtmečio vidurio. XX amžiuje Per tą laiką buvo aptikta nemažai įvairių nesvarbių smulkmenų, kurių dėka buvo parašyta daug mokslinių darbų. Koks galutinis rezultatas? - Galų gale, nieko! Kijevo teritorijoje, ypač Podolyje, brangiai reguliariai aptinkami archeologams ypač vertingi lobiai. Tačiau problema ta, kad šiuo atveju rastos Bizantijos monetos neturi nieko bendra su Kijevo Rusios „valstybės“ gimimo ir jos „sostinės“ formavimosi laikotarpiu. O remiantis oficialia atrastų monetų data, galima padaryti tik vieną išvadą: sidabrą ir auksą Dniepro platybėse užkasė paprasti plėšikai.

Na, o kaip su senovės Rusijos monetomis? Taip pat jokiu būdu! Laikotarpis XII-XIII a. „istorikai“ oficialiai paskelbė „be monetų“. Jie sako, kad tuo metu nebuvo pinigų, todėl nebuvo prasmės jų ieškoti. Tuo pačiu metu kai kurie žinovai siūlo savo prekių ir pinigų santykių versiją – vadinamųjų grivinų, kurios iš esmės buvo sidabro luitai, egzistavimą.

Sidabriniai strypai (grivina), žinoma, yra daug geresni nei paprastai „be monetų“. Tačiau tuomet iškyla visiškai natūralus klausimas: kaip paprasti žmonės mokėjo už pirkinius turguje? Sutikite, sunku įsivaizduoti kokį nors paprastą žmogų, kuris atėjo „sutaupyti smulkmenų“ ir kiekvienam pardavėjui „nukirpo“ nuo savo taurių sidabro gabalėlį. Bet kuri moneta yra paprastas ir kartu genialus žmonijos išradimas. Juk visos monetos yra identiškos viena kitai – jų svoris ir sudėtis yra vienodi, o tai reiškia, kad jų pirkimo vertė yra visiškai vienoda. Kalbant apie tauriuosius metalus, iš akies nustatyti, kiek sidabro reikia „nupjauti“, pavyzdžiui, vištienai, nei pardavėjas, nei pirkėjas negali tiksliai padaryti. Todėl net ir paprastas sveikas protas leidžia manyti, kad jei monetos nors kartą per tautos istoriją pateko į apyvartą, tada jos niekur nedings – tai patogu ir labai supaprastina prekių ir pinigų santykius.

Tačiau problema yra ta, kad sidabrinės ir auksinės monetos kasdienio naudojimo metu palaipsniui nusidėvi. Pavyzdžiui, buvo 12 g sverianti moneta, o po metų, matai, ji sveria nebe 12 g, o 11 g. Ką daryti šioje situacijoje? Žmogus sugalvojo išeitį – laikui bėgant buvo išrastos popierinės kupiūros, kurios per metus ar dvejus neprarado svorio, o atitinkamai ir perkamosios galios. Bet tai atsitiko laikui bėgant, o tuo tarpu buvo išrastos grivinos – savotiškos 200 gramų sidabrinės kupiūros.

Taigi, sidabrinės grivinos juostos nėra vartojamos monetos! Tai didelių nominalų kupiūros, skirtos atsiskaityti už didmeninius pirkinius. Ir greičiausiai jie buvo apyvartoje ne vietoj mažų monetų, o kartu su jomis. Be to, jais buvo atsiskaitoma tik už didelius sandorius, pavyzdžiui, prekybininkai už jų didmeninę prekybą. Tačiau paprasti žmonės vis tiek eidavo į parduotuvę ar į turgų su mažomis monetomis. Šiuo atveju iškyla naujas klausimas: kodėl istorikai atkakliai datuoja griviną būtent XII–XIII amžiais? Juk net pagal Brockhauso ir Efrono enciklopedinį žodyną jie buvo apyvartoje iki XVI amžiaus ir nėra matomos priežasties jų egzistavimą sieti konkrečiai su Kijevo Rusios laikotarpiu. Atsakymas į šį klausimą nėra toks paprastas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.

Grivina yra specifinis sidabro matas. Tuo pačiu metu apyvartoje galėjo būti ir visai kitokių monetų – dinarų, efimkų, talerių. Jie gali būti sidabriniai arba auksiniai. Svarbiausia, kad jie visi buvo paversti viena sidabrine grivina, sveriančia 200 g. Tuo pačiu metu jų srautas turėjo patekti į vieną kunigaikštišką monetų kalyklą, kuri, pasak istorikų, galėjo būti tik m. Kijevas, kaip Kijevo Rusios sostinė. Tai reiškia, kad būtent čia archeologai retkarčiais turėjo aptikti daugybę lobių su grivinomis. Bet kur jie, tie lobiai!? Norėdami gauti atsakymą, atsigręžkime į oficialius istorijos šaltinius! Taip, Knyga Ivanas Spasskis « Rusijos monetų sistema“ reiškia:

Kijeve buvo rasta tik viena moneta [1792 m.] ir net tada ne žemėje, o kaip pakabukas prie ikonos, o visos kitos traukia į šiaurės vakarų senovės Rusijos valstybės pakraštį: viena buvo rasta žemėje netoli senovės Jurjevas (Tartu), kitas yra Saaremos saloje; Taip pat yra nuorodų apie radinį Sankt Peterburgo gubernijoje. Yra žinoma, kad kelios imitacinės monetos yra kilusios iš Skandinavijos. Todėl „Jaroslavlio sidabras“ priskiriamas Jaroslavo valdymo laikotarpiui Novgorode - valdant Vladimirui, užėmusiam Rusijos stalą. Kaip Kristaus atvaizdas buvo uždėtas ant anksčiau aprašytų ankstyvojo Kijevo tipo monetų, čia kitą pusę užima Jaroslavo krikščionio globėjo – Šv.Jurgio atvaizdas.

...XX amžiaus pabaigoje. XIX a Atsirado dar kelios monetos: dvi sidabrinės Vladimiro monetos buvo rastos Boryspilyje Ukrainoje, po vieną - Tsimlyansko gyvenvietėje (senovės Sarkelis - Baltoji Veža) ir Lenkijoje - kaip Lenchitsky lobio dalis.<…>1852 metais buvo rastas garsusis Nežinskio lobis – apie 200 sidabrinių monetų.

Taigi šias monetas vargu ar galima pavadinti „tikra Kijevo“ – jų galima rasti bet kur, tik ne Kijevo Rusios sostinės monetų sandėliuose. Pavyzdžiui, vienas didžiausių lobių buvo aptiktas 1906 m. Tverės teritorijoje. Švedijoje kasinėjant Gotlando lobį buvo aptikta daug Kijevo tipo monetų. Tuo pačiu metu istorikai nepateikia jokių įrodymų, kad šie „lobiai“ buvo nukaldinti Kijeve. Išvada: jų ryšys konkrečiai su Kijevu yra ne kas kita, kaip dar vienas spekuliatyvus „apgailėtinų istorikų“ žingsnis. Ir tik vienas radinys Šv. Mykolo vienuolyno teritorijoje galėtų pasisakyti už tikrai Kijevo monetų kaldinimą Kijeve. Bet, deja, jis pagamintas 1997 m., t.y. jau laikotarpiu Svidomo nepriklausomybė“ ir galėjo būti tiesiog suklastoti. Ir tai įrodo visi naujausi „sensacingi“ šiuolaikinių Ukrainos archeologų radiniai. Tada jie atrado masinę aukų kapą " Baturino žudynės", tada stebuklingai pasaulis buvo atskleistas" ukrainiečių kalba„Orliko konstitucijos variantas, nors „kalbos“ XVIII a. dar neegzistavo. Žodžiu, jei propagandiniais ar politiniais tikslais reikia atrasti paskendusią Atlantidą Kijevo tvenkinio viduryje, tai Ukrainos archeologai ten nesunkiai iškasys.

Tačiau tikrai žinoma, kad vadinamosios Kijevo sidabrinės monetos turėtų būti suprantamos kaip apie 340 skirtingų sidabro kiekio monetų rūšių. Labiausiai tikėtina, kad jų kaldinimas prasidėjo ištuštėjus kunigaikščių iždui, o po to jie buvo priverstinai išleisti į apyvartą reikiamu tarifu, o tai tiesiogiai rodo kunigaikštystės ekonominį silpnumą. Bet vis tiek! Kas yra Kijevo lobiai ir ką rodo jų buvimas? Daugeliu atvejų tai yra kuklūs paprastų žmonių slėptuvės. Iš esmės tai yra sidabro ar aukso papuošalai, atidėti „lietingą dieną“: žiedai, auskarai, kryžiai. Paprastai jie yra paslėpti vazonuose ir tiesiog palaidoti žemėje. Kalbant apie didesnius lobius, pavyzdžiui, priklausančius tiems patiems prekeiviams, šiuo atveju ne viskas taip skaidru ir paprasta. Pateiksime tik vieną naujausią pavyzdį. “ Lobis iš Dešimtinės bažnyčios griuvėsių» S.I. Klimovskis, Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Archeologijos instituto darbuotojas, publikuotas Rytų Europos archeologijos žurnale (Nr. 5(6), 2000). Šis straipsnis prasideda gana daug žadančiai:

Tarp senovės Rusijos miestų Kijevas užima pirmą vietą pagal rastų lobių skaičių...

Tačiau po to aprašomi kai kurie mitiniai radiniai, padaryti dar XI amžiuje ir žinomi tik iš vėlesnių amžių kronikų. Iš patikimai atliktų atradimų autorius pirmasis paminėjo atrastą lobį “ Kijevo Pečersko lavros Ėmimo į dangų katedros choruose, kurie buvo slaptasis vienuolyno lobynas XVII–XVIII a. ir 6184 auksinės monetos...“ Be jokios abejonės! Šis lobis yra tikras lobis archeologams ir istorikams, bet, deja, jis neturi nieko bendra su senovės Kijevo Rusija. Pagaliau, S.I. Klimovskis suteikia tikrai patikimą informaciją:

1955 m., atliekant kasinėjimus palei gatvę. Vladimirskaya, 7-9 XIII a. būste. Prie krosnies rastas molinis puodas, kuriame buvo auksinių monetų, auskarų, sidabrinių susuktų ir plokštelinių apyrankių, žiedų. Šis lobis, paslėptas 1240 m. apgulties metu, daugelį metų tapo paskutiniu senovės Rusijos lobiu, aptiktu šioje Kijevo dalyje. Ir štai po 43 metų, priešingoje gatvės pusėje, buvo rastas naujas lobis, smarkiai besiskiriantis nuo toje vietovėje žinomų, bet glaudžiai susijęs, kaip ir dauguma jų, su 1240 m. gruodžio įvykiais.

Remiantis tuo, nesunku nuspėti besidominčių istorikų retoriką: visi senovės lobiai jau seniai išgrobstyti, o apie ankstyvą jų egzistavimą girdime „patikimų“ gandų. Tuo pačiu metu bet kuris sveiko proto žmogus gali padaryti visiškai logišką išvadą: visi Kijevo teritorijoje rasti monetų lobiai rodo, kad šis senovinis miestas niekada nebuvo ir negalėjo būti Rusijos valstybės sostine.

Kijevas nebuvo administracinis, komercinis ar ekonominis Kijevo Rusios centras. Priešingu atveju jis nuolat džiugintų archeologus vertingais radiniais, įrodančiais jo galią ir senovės valstybės ekonominį klestėjimą. Kodėl tai nevyksta? Čia atsakymas jau labai paprastas! Nes Kijevo Rusė su sostine Kijevu yra ne kas kita, kaip ja besidominčių istorikų išradimas.

———————————————-

Pagal medžiagą iš knygos Aleksejus Kungurovas
« Nebuvo Kijevo Rusios, ar ką slepia istorikai»

Viena galingiausių savo laiku buvo Kijevo Rusia. Didžiulė viduramžių galia iškilo IX amžiuje, susijungus rytų slavų ir finougrų gentims. Savo klestėjimo laikais Kijevo Rusia (IX-XII a.) užėmė įspūdingą teritoriją ir turėjo stiprią kariuomenę. Iki XII amžiaus vidurio kadaise buvusi galinga valstybė dėl feodalinio susiskaldymo suskilo į atskiras. Taigi Kijevo Rusė tapo lengvu Aukso ordos grobiu, kuri nutraukė viduramžių valdžią. Straipsnyje bus aprašyti pagrindiniai įvykiai, įvykę Kijevo Rusioje IX-XII a.

Rusijos kaganatas

Daugelio istorikų teigimu, IX amžiaus pirmoje pusėje būsimos Senosios Rusijos valstybės teritorijoje susiformavo valstybinis Rusijos susiformavimas. Apie tikslią Rusijos kaganato vietą išliko mažai informacijos. Pasak istoriko Smirnovo, valstybės darinys buvo regione tarp aukštupio Volgos ir Okos.

Rusijos kaganato valdovas turėjo kagano titulą. Viduramžiais šis titulas buvo labai svarbus. Kaganas valdė ne tik klajoklių tautas, bet ir įsakė kitiems skirtingų tautų valdovams. Taigi Rusijos kaganato vadovas veikė kaip stepių imperatorius.

Iki IX amžiaus vidurio dėl specifinių užsienio politikos aplinkybių Rusijos kaganatas virto Didžiuoju Rusijos karalystės valdymu, kuris buvo silpnai priklausomas nuo Khazarijos. Askoldo ir Diro valdymo laikais buvo galima visiškai atsikratyti priespaudos.

Ruriko karalystė

IX amžiaus antroje pusėje rytų slavų ir finougrų gentys, dėl žiauraus priešiškumo, pakvietė varangius į užjūrį karaliauti savo žemėse. Pirmasis Rusijos kunigaikštis buvo Rurikas, kuris pradėjo valdyti Novgorodą 862 m. Naujoji Ruriko valstybė gyvavo iki 882 m., kai susikūrė Kijevo Rusia.

Ruriko valdymo istorija kupina prieštaravimų ir netikslumų. Kai kurie istorikai laikosi nuomonės, kad jis ir jo būrys yra skandinavų kilmės. Jų priešininkai yra vakarų slavų Rusijos raidos versijos šalininkai. Bet kokiu atveju, termino „Rus“ pavadinimas X ir XI amžiuje buvo vartojamas kalbant apie skandinavus. Skandinavijos varangiečiui atėjus į valdžią, titulas „Kaganas“ užleido vietą „didžiajam kunigaikščiui“.

Kronikose saugoma nedaug informacijos apie Ruriko valdymą. Todėl girti jo norą plėsti ir stiprinti valstybių sienas, taip pat stiprinti miestus yra gana problematiška. Rurikas taip pat prisimenamas dėl to, kad jis sugebėjo sėkmingai numalšinti maištą Novgorode, taip sustiprindamas savo autoritetą. Bet kokiu atveju, būsimų Kijevo Rusios kunigaikščių dinastijos įkūrėjo viešpatavimas leido centralizuoti valdžią Senosios Rusijos valstybėje.

Olego karalystė

Po Ruriko valdžia Kijevo Rusioje turėjo pereiti į jo sūnaus Igorio rankas. Tačiau dėl ankstyvo teisėto įpėdinio amžiaus Olegas 879 metais tapo Senosios Rusijos valstybės valdovu. Naujasis pasirodė labai karingas ir iniciatyvus. Nuo pirmųjų savo valdymo metų jis siekė perimti vandens kelią į Graikiją. Siekdamas įgyvendinti šį grandiozinį tikslą, Olegas 882 m., savo gudraus plano dėka, susidorojo su kunigaikščiais Askoldu ir Diru, užgrobdamas Kijevą. Taip buvo išspręsta strateginė užduotis užkariauti prie Dniepro gyvenusias slavų gentis. Iškart įžengęs į užgrobtą miestą Olegas pareiškė, kad Kijevui lemta tapti Rusijos miestų motina.

Pirmajam Kijevo Rusios valdovui labai patiko palanki gyvenvietės vieta. Švelnūs Dniepro upės krantai buvo neįveikiami įsibrovėlių. Be to, Olegas atliko didelio masto darbus, kad sustiprintų Kijevo gynybos struktūras. 883–885 m. įvyko daugybė karinių kampanijų su teigiamais rezultatais, dėl kurių Kijevo Rusios teritorija buvo žymiai išplėsta.

Kijevo Rusios vidaus ir užsienio politika valdant Olegui Pranašui

Išskirtinis Pranašo Olego valdymo vidaus politikos bruožas buvo valstybės iždo stiprinimas renkant duoklę. Daugeliu atžvilgių Kijevo Rusios biudžetas buvo užpildytas dėl užkariautų genčių prievartavimo.

Olego valdymo laikotarpis buvo pažymėtas sėkminga užsienio politika. 907 metais įvyko sėkminga kampanija prieš Bizantiją. Kijevo princo triukas suvaidino pagrindinį vaidmenį pergale prieš graikus. Sunaikinimo grėsmė iškilo neįveikiamame Konstantinopolyje po to, kai Kijevo Rusios laivai buvo pastatyti ant ratų ir toliau judėjo sausuma. Taigi išsigandę Bizantijos valdovai buvo priversti paaukoti Olegui didžiulę duoklę ir suteikti dosnią naudą Rusijos pirkliams. Po 5 metų Kijevo Rusios ir graikų buvo pasirašyta taikos sutartis. Po sėkmingos kampanijos prieš Bizantiją apie Olegą pradėjo kurtis legendos. Kijevo princui buvo priskiriamos antgamtinės galios ir polinkis į magiją. Be to, grandiozinė pergalė vidaus arenoje leido Olegui gauti Pranašiško slapyvardį. Kijevo princas mirė 912 m.

Princas Igoris

Po Olego mirties 912 m. teisėtu Kijevo Rusios valdovu tapo jo teisėtas įpėdinis, Ruriko sūnus Igoris. Naujasis princas natūraliai pasižymėjo kuklumu ir pagarba vyresniesiems. Štai kodėl Igoris neskubėjo mesti Olego nuo sosto.

Princo Igorio karaliavimas buvo prisimintas dėl daugybės karinių kampanijų. Įžengęs į sostą, jam teko numalšinti drevlyanų maištą, kurie norėjo nustoti paklusti Kijevui. Sėkminga pergalė prieš priešą leido paimti papildomą duoklę iš sukilėlių valstybės reikmėms.

Akistata su pečenegais buvo vykdoma su įvairia sėkme. 941 metais Igoris tęsė savo pirmtakų užsienio politiką, paskelbdamas karą Bizantijai. Karo priežastis buvo graikų noras išsivaduoti iš savo įsipareigojimų po Olego mirties. Pirmoji karinė kampanija baigėsi pralaimėjimu, nes Bizantija buvo kruopščiai pasiruošusi. 943 metais tarp dviejų valstybių buvo pasirašyta nauja taikos sutartis, nes graikai nusprendė išvengti mūšio.

Igoris mirė 945 m. lapkritį, rinkdamas duoklę iš Drevlyans. Princo klaida buvo ta, kad jis išsiuntė savo būrį į Kijevą, o jis pats, turėdamas nedidelę kariuomenę, nusprendė papildomai pasipelnyti iš savo pavaldinių. Pasipiktinę Drevlyans žiauriai susidorojo su Igoriu.

Vladimiro Didžiojo valdymas

980 metais naujuoju valdovu tapo Svjatoslavo sūnus Vladimiras. Prieš užimdamas sostą, jis turėjo išbristi iš broliškos nesantaikos. Tačiau pabėgęs iš „užjūrio“, Vladimiras sugebėjo suburti Varangijos būrį ir atkeršyti už savo brolio Jaropolko mirtį. Naujojo Kijevo Rusios kunigaikščio viešpatavimas pasirodė puikus. Vladimirą gerbė ir jo žmonės.

Svarbiausias Svjatoslavo sūnaus nuopelnas yra garsusis Rusijos krikštas, įvykęs 988 m. Be daugybės sėkmių vidaus arenoje, princas išgarsėjo savo karinėmis kampanijomis. 996 m., siekiant apsaugoti žemes nuo priešų, buvo pastatyti keli tvirtovės miestai, vienas iš jų buvo Belgorodas.

Rusijos krikštas (988)

Iki 988 metų Senosios Rusijos valstybės teritorijoje klestėjo pagonybė. Tačiau Vladimiras Didysis nusprendė pasirinkti krikščionybę kaip valstybinę religiją, nors pas jį atvyko atstovai iš popiežiaus, islamo ir judaizmo.

Rusijos krikštas 988 m. vis dar vyko. Vladimiras Didysis, jo artimi bojarai ir kariai, taip pat paprasti žmonės priėmė krikščionybę. Tiems, kurie priešinosi pasitraukti iš pagonybės, grėsė visokios priespaudos. Taigi Rusijos bažnyčia prasidėjo 988 m.

Jaroslavo Išmintingojo karalystė

Vienas garsiausių Kijevo Rusios kunigaikščių buvo Jaroslavas, neatsitiktinai pramintas Išminčius. Po Vladimiro Didžiojo mirties senąją Rusijos valstybę apėmė suirutė. Apakintas valdžios troškulio, Svjatopolkas atsisėdo į sostą ir nužudė 3 savo brolius. Vėliau Jaroslavas surinko didžiulę slavų ir varangiečių armiją, po kurios 1016 m. išvyko į Kijevą. 1019 metais jam pavyko nugalėti Svjatopolką ir pakilti į Kijevo Rusios sostą.

Jaroslavo Išmintingojo valdymo laikotarpis buvo vienas sėkmingiausių Senosios Rusijos valstybės istorijoje. 1036 m., mirus broliui Mstislavui, jam pavyko galutinai suvienyti daugybę Kijevo Rusios žemių. Jaroslavo žmona buvo Švedijos karaliaus dukra. Princo įsakymu aplink Kijevą buvo pastatyti keli miestai ir akmeninė siena. Pagrindiniai senosios Rusijos valstybės sostinės miesto vartai buvo vadinami auksiniais.

Jaroslavas Išmintingasis mirė 1054 m., Kai jam buvo 76 metai. 35 metus trukęs Kijevo kunigaikščio valdymo laikotarpis yra auksinis laikas Senosios Rusijos valstybės istorijoje.

Kijevo Rusios vidaus ir užsienio politika Jaroslavo Išmintingojo valdymo laikais

Jaroslavo užsienio politikos prioritetas buvo Kijevo Rusios autoriteto tarptautinėje arenoje didinimas. Princui pavyko pasiekti nemažai svarbių karinių pergalių prieš lenkus ir lietuvius. 1036 m. Pečenegai buvo visiškai nugalėti. Lemtingo mūšio vietoje iškilo Sofijos bažnyčia. Jaroslavo valdymo laikais karinis konfliktas su Bizantija įvyko paskutinį kartą. Konfrontacijos rezultatas – taikos sutarties pasirašymas. Jaroslavo sūnus Vsevolodas vedė Graikijos princesę Aną.

Vidaus arenoje Kijevo Rusios gyventojų raštingumas žymiai išaugo. Daugelyje valstijos miestų atsirado mokyklos, kuriose berniukai buvo mokomi bažnyčios darbo. Į senąją bažnytinę slavų kalbą buvo išverstos įvairios graikų knygos. Jaroslavo Išmintingojo valdymo laikais buvo išleistas pirmasis įstatymų rinkinys. „Rusiška tiesa“ tapo pagrindiniu daugelio Kijevo kunigaikščio reformų turtu.

Kijevo Rusios žlugimo pradžia

Kokios Kijevo Rusios žlugimo priežastys? Kaip ir daugelis ankstyvųjų viduramžių jėgų, jos žlugimas pasirodė visiškai natūralus. Įvyko objektyvus ir progresyvus procesas, susijęs su berniukų žemės nuosavybės padidėjimu. Kijevo Rusios kunigaikštystėse atsirado bajorų, kurių interesais buvo naudingiau pasikliauti vietiniu kunigaikščiu nei remti vieną Kijevo valdovą. Daugelio istorikų nuomone, iš pradžių teritorinis susiskaldymas nebuvo Kijevo Rusios žlugimo priežastis.

1097 m., Vladimiro Monomacho iniciatyva, siekiant sustabdyti nesantaiką, buvo pradėtas regioninių dinastijų kūrimo procesas. Iki XII amžiaus vidurio Senoji Rusijos valstybė buvo padalinta į 13 kunigaikštysčių, kurios skyrėsi plotu, karine galia ir sanglauda.

Kijevo nuosmukis

XII amžiuje Kijeve įvyko reikšmingas nuosmukis, kuris iš metropolio virto įprasta kunigaikštyste. Daugiausia dėl kryžiaus žygių pasikeitė tarptautinės prekybos ryšiai. Todėl ekonominiai veiksniai gerokai pakirto miesto galią. 1169 m. Kijevas pirmą kartą buvo užpultas ir apiplėštas dėl kunigaikščių nesutarimų.

Paskutinį smūgį Kijevo Rusijai padarė mongolų invazija. Išsklaidyta kunigaikštystė daugeliui klajoklių neatstojo didžiulės jėgos. 1240 m. Kijevas patyrė triuškinantį pralaimėjimą.

Kijevo Rusios gyventojai

Apie tikslų Senosios Rusijos valstybės gyventojų skaičių informacijos neliko. Istoriko teigimu, bendras Kijevo Rusios gyventojų skaičius IX–XII amžiuose buvo apie 7,5 mln. Miestuose gyveno apie 1 mln.

Liūto dalis Kijevo Rusios gyventojų IX-XII amžiuose buvo laisvieji valstiečiai. Laikui bėgant vis daugiau žmonių tapo smirdančiais. Nors jie turėjo laisvę, jie privalėjo paklusti princui. Laisvieji Kijevo Rusios gyventojai dėl skolų, nelaisvės ir kitų priežasčių galėjo tapti bejėgiais vergais tarnais.

Kijevo Rusė

Pirmosios gyvenvietės šiuolaikinio Kijevo teritorijoje atsirado prieš 1500–2000 metų. Pasak legendos, V pabaigoje – VI amžiaus pradžioje. Kr., broliai Kijus, Ščekas ir Chorivas bei jų sesuo Lybid išsirinko vietą Dniepro šlaituose ir stačiame dešiniajame krante įkūrė miestą ir pavadino jį vyresniojo brolio Kijevo garbei.

Vieta miestui buvo parinkta gerai – aukšti Dniepro šlaitai buvo gera apsauga nuo klajoklių genčių antskrydžių. Kijevo kunigaikščiai, siekdami didesnio saugumo, pastatė savo rūmus ir bažnyčias ant aukšto Starokievskaya kalno. Prie Dniepro, kur yra dabartinė Podilė, gyveno pirkliai ir amatininkai.

IX amžiaus pabaigoje. n. e., kai Kijevo kunigaikščiams pagaliau pavyko suvienyti savo valdomas išsibarsčiusias ir skirtingas gentis, Kijevas tapo politiniu ir kultūriniu Rytų slavų centru, Kijevo Rusios – senovės slavų feodalinės valstybės – sostine. Dėl savo padėties prekybos keliuose „nuo varangiečių iki graikų“ Kijevas ilgą laiką palaiko tvirtus politinius ir ekonominius ryšius su Vidurio ir Vakarų Europos šalimis.

Kijevas ypač sparčiai pradeda vystytis valdant Vladimirui Didžiajam (980 – 1015 m.). Siekdamas sustiprinti Kijevo Rusios vienybę ir padidinti jos įtaką tarptautinėje arenoje, kunigaikštis Vladimiras 988 m. pakrikštijo Rusiją. Krikščionybė atnešė reikšmingos politinės naudos Kijevo Rusijai ir buvo postūmis tolesnei raštijos ir kultūros raidai. Valdant Vladimirui Didžiajam, Kijeve buvo pastatyta pirmoji mūrinė bažnyčia – Dešimtinės bažnyčia.

XI amžiuje, valdant Jaroslavui Išmintingajam, Kijevas tapo vienu didžiausių krikščioniškojo pasaulio civilizacijos centrų. Buvo pastatyta Šv. Sofijos katedra ir pirmoji biblioteka Rusijoje. Be to, tuo metu mieste buvo apie 400 bažnyčių, 8 turgūs ir daugiau nei 50 000 gyventojų. (Palyginimui: antrame pagal dydį Rusijos mieste Novgorodas tuo pačiu metu turėjo 30 tūkst. gyventojų, Londone, Hamburge ir Gdanske – po 20 tūkst.). Kijevas buvo vienas iš labiausiai klestinčių amatų ir prekybos centrų Europoje.

Tačiau po kunigaikščio Vladimiro Monomacho mirties (1125 m.) prasidėjo daugiau ar mažiau vieningos Kijevo valstybės skilimo procesas. Iki XII amžiaus vidurio. Kijevo Rusija suskilo į daugybę nepriklausomų kunigaikštysčių. Išorės priešai greitai pasinaudojo situacija. 1240 m. rudenį po Kijevo sienomis pasirodė daugybė Čingischano anūko Batu minios. Mongolams-totoriams pavyko užimti miestą po užsitęsusio ir kruvino mūšio. Tūkstančiai Kijevo gyventojų žuvo, didžioji miesto dalis buvo sulyginta su žeme. Kijevo istorijoje prasidėjo ilgas ir tamsus nuosmukio laikotarpis. Beveik šimtą metų Ukrainos žemėse dominavo mongolai-totoriai. Ir vis dėlto Kijevas sugebėjo išsaugoti savo senovines amatų, prekybines ir kultūrines tradicijas ir išlikti svarbiu politiniu, komerciniu ir ekonominiu centru. XIV amžiuje Kijevo sritis tapo besiformuojančios ukrainiečių tautos tvirtove.

XV amžiuje Kijevui buvo suteiktas Magdeburgo įstatymas, kuris užtikrino daug didesnę miesto nepriklausomybę tarptautinės prekybos klausimais ir žymiai išplėtė miesto luomų – ​​amatininkų, pirklių ir miestiečių – teises. 1569 m., pasirašius Liublino uniją, Lenkija ir Lietuva susijungė į vieną valstybę, istorijoje žinomą kaip Abiejų Tautų Respublika, ir palaipsniui įtvirtino savo dominavimą Ukrainoje. Užsieniečių žiaurumas ir savivalė sukėlė daugybę Ukrainos žmonių sukilimų.

Karališkoji Rusija

1648 metais Ukrainos gyventojai pradėjo ginkluotą kovą su savo pavergėjais. Sukilimo vadovas buvo Ukrainos kazokų etmonas Bogdanas Chmelnickis. Netrukus dauguma Ukrainos ir Kijevo buvo išlaisvinti. Tačiau susidūręs su būtinybe kautis keliuose frontuose – su Lenkijos ir Lietuvos riteriais vakaruose, Krymo chanu ir Turkijos sultonu pietuose – Chmelnickis buvo priverstas kreiptis į Rusijos carą karinės pagalbos. Formaliai Ukrainos sąjunga su Rusija buvo sudaryta 1654 m. Perejaslave (Perejaslavo Rada). Pralaimėjus ir mirus Ivanui Mazepai, kuris Švedijoje bandė rasti sąjungininką kovoje su carizmu, Ukraina ilgam pateko į Rusijos imperijos valdžią. Tačiau nepaisant negailestingos karališkosios priespaudos, XVII -XVIII a. Kijeve vis dar išliko tautos politinio, ekonominio, kultūrinio ir religinio vystymosi tvirtovės. Ukrainos kultūra sutelkta aplink tokias institucijas kaip Kijevo-Mohylos akademija. Kai kurie Ukrainos mokslininkai ir pedagogai pelnė platų pripažinimą ir autoritetą visoje Europoje. Vis dėlto didelių nuolaidų pasiekti nepavyko.

Po 1861 m. socialinių reformų ir baudžiavos panaikinimo Kijevo kultūriniame ir ekonominiame gyvenime įvyko tam tikrų pokyčių į gerąją pusę. Išaugo ligoninių, išmaldos namų, mokymo įstaigų skaičius. Po statybos 1860 m. Geležinkelio linija Odesa–Kurskas, iki tol išplėtojus laivybą Dniepru, Kijevas tapo pagrindiniu transporto ir prekybos centru. Prekyba Kijevo grūdų ir cukraus biržose nulėmė šių produktų pasaulines kainas. Pirmasis elektrinis tramvajus Rusijoje (ir antrasis Europoje) buvo paleistas Kijeve 1892 m. maršrutu, jungiančiu Podolį ir Aukštutinį miestą ir einantį palei dabartinį Vladimiro nusileidimą. Vietos ir užsienio pramonininkai į miestą investavo nemažas lėšas. Kijevo infrastruktūra sparčiai vystėsi.

Kijevo-Mohylos akademija, kurią XVII amžiuje įkūrė Peter Mohyla, tapo pirmuoju universitetu Rytų Europoje. Tuo laikotarpiu ukrainiečiai buvo labiausiai išsilavinę pasaulyje ir beveik visi raštingi. Buvo spausdinamos knygos, studijuojama filosofija, klestėjo muzika, literatūra, tapyba. Pirmoji Konstitucija pasirodė Ukrainoje kazokų laikais (1711 m.).

Sovietų Sąjunga

Po revoliucijos Sankt Peterburge valdžia mieste keitėsi kelis kartus. Tarp 1917 ir 1921 m Kijeve trys nepriklausomos, bet pilietinio karo draskomos Ukrainos valstybės vyriausybės pakeitė viena kitą. 1918 metų sausio 22 dieną Ukrainos centrinė Rada, vadovaujama istoriko Mychailo Gruševskio, paskelbė Ukrainos nepriklausomybę. Pats Grushevskis buvo išrinktas pirmuoju Ukrainos Respublikos prezidentu. Tačiau šis sprendimas buvo skęstančiojo bandymas griebtis už šiaudų. Ukrainos politikams neužteko politinės, ekonominės ir karinės galios apginti Ukrainos valstybės nepriklausomybę. Netrukus Antonovo-Ovseenkos vadovaujami Raudonosios armijos daliniai užpuolė Ukrainą. 1919 m. sausio mėn. iškilmingoje atmosferoje Ukrainos Liaudies Respublika, vadovaujama Symono Petliuros, formaliai susijungė su Vakarų Ukrainos Liaudies Respublika. (Pastaroji, kurios sostinė buvo Lvovas, iškilo žemėse, kurios anksčiau priklausė Austrijos-Vengrijos imperijai). Tačiau ši Ukrainos žemių sąjunga pasirodė labai trumpalaikė, nes Vakarų Ukrainos Liaudies Respublikos pulkus netrukus nugalėjo į Galiciją įsiveržę lenkų užpuolikai, o Sovietų Rusijos kariuomenė iš Kijevo išvijo Petliuros dalinius.

1922 m. buvo sukurta Sovietų Sąjunga, kuri apėmė Ukrainos Socialistinę Tarybų Respubliką. Formaliai, kaip suvereni valdžia federacijoje, faktiškai visa valdžia buvo perduota centrui, o SSRS tapo totalitarine šalimi.

Valdant Stalinui, geriausiems Ukrainos mokslo ir kultūros darbuotojams, daugybė techninės, kūrybinės ir karinės inteligentijos atstovų pateko po Gulago girnomis ir baigė savo gyvenimą Sibiro miško ruošos laukuose bei ledinėse Magadano dykvietėse.

Per Antrąjį pasaulinį karą Kijevas buvo beveik visiškai sunaikintas. Didvyriška Kijevo gynyba nuo fašistų okupantų tęsėsi 72 dienas, tačiau priešas buvo stipresnis. 1941 m. rugsėjo 19 d. nacistinės Vokietijos kariuomenė įžengė į miestą. Plačiai žinoma Babyn Jaro, Kijevo trakto, kurį naciai pavertė masinių egzekucijų vieta, tragedija. Be to, naciai miesto apylinkėse pastatė dar dvi koncentracijos stovyklas. Karo metais ten iš viso buvo nukankinta daugiau nei 200 000 žmonių – sovietų karo belaisvių ir civilių. Daugiau nei 100 000 žmonių iš Kijevo buvo išsiųsti priverstiniams darbams Vokietijoje. Miestas buvo išlaisvintas 1943 metų lapkričio 6 dieną didelių nuostolių ir žmonių gyvybių kaina.

Pokario metais Kijevas buvo sparčiai atstatytas. Tačiau politinė situacija išliko ta pati – denonsavimas, valymai, parodomieji teismai, egzekucijos NKVD kalėjimuose, tremtis į Gulagą be teismo. Po Stalino mirties režimas šalyje kiek sušvelnėjo.

Černobylio katastrofa 1986 m. balandžio 26 d. privertė visą pasaulį pašiurpti. Nuo šiol kiekvieno Kijevo gyventojo gyvenimas buvo padalintas į dvi dalis: prieš reaktoriaus sprogimą ir po jo. Černobylis Ukrainai jau atnešė dešimtis tūkstančių mirčių, sugriovė šimtams tūkstančių žmonių sveikatą, padarė milžinišką žalą aplinkai ir ekonominei veiklai.

Nepriklausoma Ukraina

Devintojo dešimtmečio pabaigoje socialistinio vystymosi kelio beviltiškumas darėsi vis labiau pastebimas. Žadėtas komunizmas niekada nepasitvirtino, o žmonės vis labiau buvo nepatenkinti „išsivysčiusiu socializmu“. Naujasis vadovas, pirmasis (ir paskutinis) SSRS prezidentas Michailas Gorbačiovas, žengia į vadinamąją „perestroiką“, kurią lydėjo „glasnost“, eilės parduotuvėse ir didelė infliacija. Viena po kitos iš socialistų stovyklos palieka Vengrija, Lenkija, VDR, Čekija, Rumunija. „geležies sistema“ plyšta siūlėse.

1990 metų liepos 6 dieną Ukrainos Sovietų Socialistinės Respublikos parlamentas paskelbė Ukrainos suverenitetą. Nerimą keliančios trys nesėkmingo Kremliaus perversmo dienos 1991-ųjų rugpjūtį tapo lūžiu Ukrainos istorijoje. 1991 metų rugpjūčio 24 dieną Ukrainos Aukščiausioji Taryba paskelbė Nepriklausomybės deklaraciją. 1991 metų gruodžio 1 dieną šalies gyventojai už nepriklausomybę balsavo nacionaliniame referendume, surinkę didžiulę balsų dauguma – 93 proc. Buvęs komunistų ideologas Leonidas Makarovičius Kravčiukas tampa pirmuoju demokratiškai išrinktu nepriklausomos Ukrainos prezidentu. 1994 metų liepos 10 dieną antrajame prezidento rinkimų ture Leonidas Kravčiukas pralaimėjo Leonidui Kučmai, kuris 1999 metais buvo perrinktas antrai kadencijai.

Jau 70 totalitarizmo metų. Ukrainos politikai Ukrainą mato kaip demokratinę šalį su rinka, socialiai orientuota ekonomika.

Pirmosios valstybės susikūrimas Rytų Europos teritorijoje, kuri XIX amžiuje gavo Kijevo Rusios pavadinimą, turėjo didelę įtaką tolimesnė krašto istorijos eiga. Kelis šimtmečius egzistavęs, išgyvenęs klestėjimo ir nuosmukio laikotarpius, jis išnyko, padėjęs pagrindus ateityje atsirasti kelioms valstybėms, kurios vaidina svarbų vaidmenį šiais laikais.

Rytų slavų atsiradimas

Kijevo valstybės susikūrimo istorija gali būti sąlygiškai suskirstytas į tris etapus:

• genčių sąjungų atsiradimas;
• valdančiojo elito atsiradimas;
• valstybingumo pradžia, Kijevas.

Termino Kijevo rusia kilmė siekia XIX a. Taip istorikai vadino Rusiją, žyminčią didžiulę Rytų Europos valstybę, kurią pakeitė kelios modernios šalys.

Tikslios Rusijos sukūrimo datos nėra. Prieš Kijevo valstybės susikūrimą kelis šimtmečius jos teritorijoje kūrėsi slavų genčių sąjungos, pamažu byrančios slavų etninės grupės pagrindu. Iki aštuntojo amžiaus pradžios atskiros slavų gentys čia sukūrė septynias genčių sąjungas. Vienoje iš šių sąjungų, esančių palei Dniepro vidurupį, laukymėse gimė Kijevo Rusios valstybė.

Karinių ir genčių sąjungų kūrimąsi lydėjo primityvios demokratijos žlugimas gentyse, kai atsirado valdantis karinis elitas, kunigaikščiai ir jų kariai, pasisavinę didžiąją dalį karinio grobio. Valdančiojo sluoksnio formavimasis prisidėjo prie valstybės užuomazgų atsiradimo. Būsimų svarbiausių senovės Rusijos miestų vietose ėmė kurtis didelės gyvenvietės. Į jų skaičių buvo įtrauktas šeštajame amžiuje iškilęs senovės Rusijos Kijevas, kurio pirmuoju valdovu laikomas polianų kunigaikštis Kijus. Šis procesas ypač suaktyvėjo VIII ir IX amžių sandūroje.

Kijevo valstybingumo formavimas

Kijevo Rusios, kaip valstybinio subjekto, istorija prasidėjo IX amžiuje, kai genčių sąjungos pradėjo tarpusavyje kovoti dėl lyderystės regione. Dėl to IX ir X amžiuose pirmą kartą susikūrė karinė-prekybinė genčių sąjungų asociacija, kuri palaipsniui išaugo į Kijevo valstybę.

Ruriko viešpatavimas Novgorode

Laipsniškas genčių santykių perėjimas genčių viduje į feodalinius reikalavo ir naujų valdymo metodų. Naujiems visuomeniniams santykiams reikėjo kitų, labiau centralizuotų valdžios formų, kurios būtų pajėgios išlaikyti besikeičiančią interesų pusiausvyrą. Žymiausias tokių paieškų rezultatas, pasak pasakojimo apie praėjusius metus, buvo normanų karaliaus Ruriko pašaukimas į Novgorodo, tuo metu labiausiai išsivysčiusio būsimos Rusijos miesto, kunigaikštystės sostą būsimos Kijevo kunigaikščių dinastijos įkūrėjas.

Įsikūręs ant Novgorodo stalo, Rurikas, padedamas karių Askoldo ir Diro, užgrobia valdžią Kijeve, kuris buvo svarbus prekybos taškas kelyje „nuo varangiečių iki graikų“. Po Ruriko mirties jo gubernatorius Olegas, nužudęs Askoldą ir Dirą, pasiskelbia Kijevo didžiuoju kunigaikščiu, todėl Kijevas tapo suvienytų šiaurės ir pietų slavų kraštų centru. Jis surengė daugybę karinių kampanijų, įskaitant dvi prieš Bizantiją, dėl kurių 907 ir 911 m. buvo sudarytos Rusijai naudingos prekybos ir politinės sutartys. Taip pat Pranašu praminto Olego vykdytų karų rezultatas buvo beveik padvigubinta šalies teritorija.

Igorio, Olgos ir Svjatoslavo karaliavimas

Ruriko sūnus Igoris, pravarde Senasis, kadangi valdžią gavo pavėluotai, po Olego mirties 912 m. užėmė didžiojo kunigaikščio sostą. Jo valdymas buvo mažiau sėkmingas nei jo pirmtako. Bandymas sąjungoje su Bizantija nugalėti chazarų chaganatą baigėsi pralaimėjimu, kuris peraugo į nesėkmingą karinį konfliktą su buvusiu sąjungininku. Kitos 944 m. kampanijos prieš Bizantiją rezultatas buvo naujos sutarties pasirašymas, mažiau naudingas Rusijai, vėl įvesti prekybos tarifus.

Igorį Senąjį drevlyanai nužudė, rinkdami iš jų duoklę 945 m., palikdami savo jaunąjį sūnų Svjatoslavą. Dėl to jo našlė princesė Olga gavo tikrą valdžią kunigaikštystėje.

Olga supaprastino daugelį senosios Rusijos žemės įstatymų, įskaitant mokesčių reformos vykdymą, kurios postūmis buvo Drevlyanų sukilimas. Polyudye buvo panaikinta ir nustatytos aiškios duoklės dydžiai bei „pamokos“. Duoklė turėjo būti pristatyta į specialias tvirtoves, vadinamas „kapinėmis“, o ją priimti princo paskirti administratoriai. Tokia duoklė ir jos gavimo tvarka buvo vadinama „vežimu“. Sumokėjęs duoklę, mokėtojas gavo molinį antspaudą su kunigaikščio ženklu, kuris garantavo, kad mokesčių nebemokės.

Princesės Olgos reformos prisidėjo prie Kijevo kunigaikščių galios stiprinimo, jos centralizacijos, genčių nepriklausomybės mažinimo.

962 m. Olga perdavė valdžią savo sūnui Svjatoslavui. Svjatoslavo valdymas nebuvo pažymėtas pastebimomis reformomis, pats kunigaikštis, pirmiausia būdamas gimęs karys, pirmenybę teikė karinėms kampanijoms, o ne valstybinei veiklai. Pirmiausia jis pavergė Vyatichi gentį, įtraukdamas ją į Rusijos žemę, o 965 m. vadovavo sėkmingai kampanijai prieš chazarų valstybę.

Rusijai atsivėrė chazarų kaganato pralaimėjimas prekybos kelias į rytus, o dvi paskesnės Bulgarijos kampanijos suteikė Senajai Rusijos valstybei dominavimą visoje Juodosios jūros šiaurinėje pakrantėje. Rusija iškėlė savo sienas į pietus, įsitvirtinusi Tmutarakane. Pats Svjatoslavas ketino įkurti savo valstybę prie Dunojaus, tačiau jį nužudė pečenegai, grįžę iš nesėkmingos kampanijos prieš Bizantiją 872 m.

Vladimiro Svjatoslavovičiaus valdyba

Staigi Svjatoslavo mirtis Rusijoje sukėlė tarpusavio kovą tarp jo sūnų dėl Kijevo stalo. Yaropolkas, kuris pagal stažą turėjo pirminę teisę į didžiojo kunigaikščio sostą, pirmą kartą apgynė jį kovoje prieš Olegą, karaliavusį tarp drevlyanų, kuris mirė 977 m. Vladimiras, valdęs Novgorodą, pabėgo už Rusijos sienų, bet vėliau 980 m. grįžo su Varangijos būriu ir, nužudęs Jaropolką, užėmė Kijevo kunigaikščio vietą.

Vladimiro Svjatoslavovičiaus valdymas, vėliau vadinamas Didžiuoju arba Krikštytoju, žymėjo Rusijos, kaip valstybės, susikūrimą. Jam vadovaujant buvo galutinai nustatytos Senosios Rusijos valstybės teritorijos ribos, prijungtos Červenas ir Karpatų Rusija. Didėjanti Pečenegų atakų grėsmė privertė jį sukurti pasienio gynybinę tvirtovių liniją, kurios garnizonus sudarė atrinkti kariai. Tačiau pagrindinis Vladimiro Krikštytojo valdymo įvykis yra tai, kad Rusija priėmė stačiatikių krikščionybę kaip oficialią valstybinę religiją.

Priežastis priimti religiją, išpažįstančią tikėjimą į vieną Dievą, buvo grynai praktinė. Feodalinė visuomenė su savo monarchine valdymo forma, kuri galutinai susiformavo iki X amžiaus pabaigos, nebetenkino politeizmu grįsta religija. Religiniai įsitikinimai viduramžiais sudarė žmogaus pasaulėžiūros pagrindą ir buvo bet kurios šalies valstybinė ideologija. Todėl pagonybė, atspindinti pirmykštį gentinį, paseno. Reikėjo senąją religiją pakeisti monoteistine, labiau tinkama monarchinė feodalinė valstybė.

Kunigaikštis Vladimiras Didysis ne iš karto apsisprendė, kurį iš tuomet vyravusių religinių įsitikinimų priimti kaip valstybės ideologijos pagrindą. Pagal metraščius, islamas, judaizmas, katalikybė galėjo įsitvirtinti Rusijoje... Tačiau pasirinkimas teko bizantiškajai stačiatikybei. Čia turėjo įtakos ir princo asmeninės nuostatos, ir politinis tikslingumas.

Krikščionybė tapo oficialia Kijevo Rusios religija 988 m.

Kijevo Rusios klestėjimo laikas

Istorikai sutartinai skirsto laiką iki kunigaikščio Vladimiro Monomacho valdymo į kelis etapus.

• Svjatopolkas ir Jaroslavas.
• XI a. Jaroslavičių triumviratas.
• Kijevo Rusė XII a. Vladimiras Monomachas.

Kiekvienas etapas išsiskiria valstybingumo raidai ir formavimuisi svarbiais įvykiais.

Svjatopolko ir Jaroslavo konkurencija

Vladimiras Krikštytojas mirė 1015 m., ir tuoj pat šalyje prasidėjo nauja tarpusavio kova dėl valdžios tarp jo sūnų. Prakeiktasis Svjatopolkas nužudo savo brolius Borisą ir Glebą, vėliau paskelbtus šventaisiais, ir užgrobia Kijevo stalą. Po to jis pradeda kovą su Jaroslavu, kuris valdė Novgorodą.

Kova su įvairia sėkme tęsiasi kelerius metus ir beveik baigiasi visiška Svjatopolko-Jaroslavo pergale, kuris, dar kartą išvarytas iš Kijevo, atsisako tolesnės kovos ir ketina bėgti „į užsienį“. Tačiau Novgorodiečių reikalavimu, už surinktus pinigus jis vėl įdarbina samdinių armiją ir galiausiai iš Kijevo išvaro Svjatopolką, kuris vėliau dingo „tarp čekų ir lenkų“.

1019 m. panaikinus Svjatopolką, Jaroslavo kova dėl valdžios nebuvo baigta. Pirmiausia, po pusantrų metų, įvyko mūšis su jo sūnėnu, Polocko kunigaikščiu Bryačislavu, kuris apiplėšė Novgorodą. Vėliau jis stojo į mūšį su Tmutarakano kunigaikščiu Mstislavu. Kol Jaroslavas šiaurėje malšino pagonių genčių sukilimą, Mstislavas nesėkmingai bandė užimti Kijevą, po kurio sustojo Černigove. Vėliau Dniepro pakrantėse vykęs mūšis su laiku atvykusiu Jaroslavu pastarajam baigėsi triuškinamu pralaimėjimu ir pabėgimu.

Nepaisant pergalės, Mstislavas neturėjo jėgų toliau kovoti, todėl 1026 m. inicijavo taikos sutarties, kuri padalijo Rusiją palei Dnieprą tarp dviejų sostinių Kijevo ir Černigovo, pasirašymą. Susitarimas pasirodė tvirtas, brolių „duumviratas“ sėkmingai gyvavo iki 1036 m., kai, mirus nepaliko įpėdinių Mstislavo, jo žemės pateko į Kijevo kunigaikščio nuosavybę. Taigi Jaroslavas baigė naują „žemių rinkimą“ iš buvusių Vladimiro Didžiojo valdų.

Jaroslavo Išmintingojo valdymo laikais Rusija pasiekė aukščiausią tašką. Pečenegai buvo nugalėti. Rusija buvo pripažinta įtakinga Europos valstybe, tai liudija daugybė dinastinių santuokų. Buvo parašytas įstatymų rinkinys „Rusijos tiesa“, pastatyti pirmieji akmeniniai architektūros paminklai, smarkiai pakilo raštingumo lygis. Plėtėsi prekybos geografija, kuri buvo vykdoma su daugeliu šalių nuo Vidurinės Azijos iki Vakarų Europos.

Po Jaroslavo mirties 1054 m. valdžią pasidalijo trys vyriausi jo sūnūs, valdę Kijeve, Černigove ir Perejaslave. Tuo metu vyko nemažai rusų ir polovcų karų, kurie Rusijos kunigaikščiams nebuvo sėkmingi. 1097 m. Liubeche surengtas kongresas, suskirstęs Rurikovičius į atskiras dinastijas, paskatino tolesnį feodalinį susiskaldymą, tuo pačiu sustabdydamas nesutarimus dėl kovos su polovcais.

Vladimiras Monomachas ir Mstislavas Vladimirovičius

1113 m. prasidėjo Kijevo Vladimiro Monomacho valdymo laikotarpis. Būdamas subtilus politikas, kompromisų pagalba sugebėjo sustabdyti savo valdymo metais neišvengiamą valstybės skilimą į atskiras kunigaikštystes. Visiškai kontroliuodamas šalies karines pajėgas, jam pavyko pasiekti savo valingų vasalų paklusnumą ir kurį laiką pašalinti polovcų invazijos pavojų.

Po Monomacho mirties 1125 m. jo sūnus Mstislavas tęsė savo tėvo politiką. Mstislavo Didžiojo valdymo metai buvo paskutiniai, kai Rusija tebebuvo vieninga.

Valstybės išnykimas

Mstislavo mirtis 1132 m. pažymėjo senovės Rusijos valstybės eros pabaigą. Suskilusi į keliolika praktiškai nepriklausomų kunigaikštysčių, ji galutinai nustojo egzistavusi kaip vientisas valstybinis darinys. Tuo pat metu Kijevas kurį laiką tebebuvo kunigaikščių valdžios prestižo simbolis, palaipsniui prarasdamas tikrąją įtaką. Tačiau net ir tokiomis pareigomis Senovės Rusijai liko gyvuoti tik šimtmetis. Mongolų invazija XIII amžiaus viduryje lėmė senovės Rusijos žemių nepriklausomybės praradimą keliems šimtmečiams.

1. IX amžiaus pabaigoje. vyko vientisos Senosios Rusijos valstybės kūrimosi procesas. Jį sudarė du etapai:

- varangiečių, vadovaujamų Ruriko ir jo būrio, pašaukimas karaliauti 862 m., Rurikovičių valdžios įtvirtinimas Novgorode;

- priverstinis Rytų slavų genčių Varangijos ir Novgorodo būrio susivienijimas palei Dnieprą įsikūrė į vieną valstybę - Kijevo Rusiją.

Pirmajame etape pagal visuotinai priimtą legendą:

• senovės rusų gentys, nepaisant valstybingumo pradžios, gyveno atskirai;
• Priešiškumas buvo paplitęs ir gentyje, ir tarp genčių;
• 862 m. Novgorodo gyventojai kreipėsi į varangius (švedus) su prašymu perimti valdžią mieste ir atkurti tvarką;
• Novgorodiečių prašymu iš Skandinavijos atvyko trys broliai - Rurikas, Truvoras ir Sineusas kartu su jų būriu;

Rurikas tapo Novgorodo kunigaikščiu ir yra laikomas kunigaikščių Ruriko dinastijos, kuri valdė Rusiją daugiau nei 700 metų (iki 1598 m.), įkūrėju.

Įsikūrę valdžioje Novgorode ir susimaišę su vietos gyventojais, Rurikovičiai ir Novgorodo-Varangijos būrys pradėjo vienyti kaimynines rytų slavų gentis.

• po Ruriko mirties 879 m. naujuoju kunigaikščiu buvo paskelbtas jaunasis Ruriko sūnus Igoris (Ingvaras), o de facto valdovu tapo karinis vadas kunigaikštis Olegas;
• Princas Olegas IX amžiaus pabaigoje. surengė kampanijas prieš kaimynines gentis ir pajungė jas savo valiai;
• 882 m. Kijevą užėmė kunigaikštis Olegas, žuvo vietiniai Polianos kunigaikščiai Askoldas ir Diras;
• Naujosios valstybės sostinė buvo perkelta į Kijevą, kuris vadinosi „Kijevo Rusija“.

Senosios Rusijos valstybės formavimosi pradžia laikomas Kijevo ir Novgorodo sujungimas 882 m., valdant vienam kunigaikščiui (Olegui).

2. Kalbant apie Kijevo Rusios formavimąsi, yra dvi bendros teorijos:

• Normanas, pagal kurį varangai (normanai) atvedė valstybę slavų gentims;
• senovės slavų kalba, kuri neigia varangų vaidmenį ir teigia, kad valstybė egzistavo prieš jų atvykimą, tačiau istorijoje taip pat nebuvo išsaugota hipotezė, kad Rurikas buvo slavas, o ne varangietis.

Tikslūs archyviniai tos ar kitos teorijos įrodymai nebuvo išsaugoti. Abu požiūriai turi savo šalininkų ir priešininkų. Yra dvi teorijos apie termino „Rus“ kilmę:

• „pietų teorija“, pagal kurią pavadinimas kilo nuo Ros upės netoli Kijevo;
• „Šiaurės teorija“, pagal kurią vardą „Rus“ atnešė varangiečiai. Nemažai skandinavų genčių, ypač jų elitas – kariniai vadai ir vadovai, save vadino „rusais“. Skandinavijos šalyse yra daug miestų, upių, pavadinimų, kilusių iš šaknies „Rus“ (Rosenborg, Rus, Russa ir kt.). Atitinkamai, Kijevo Rusija, pagal šią teoriją, yra verčiama kaip varangų valstybė („Rusija“), kurios centras yra Kijeve.

Taip pat prieštaringas yra vienos senovės rusų tautos egzistavimo ir Kijevo Rusios valstybės centralizuoto pobūdžio klausimas. Dauguma šaltinių, ypač užsienio (italų, arabų), įrodo, kad net valdant Rurikovičiams Kijevo Rusia iki pat žlugimo išliko skirtingų slavų genčių sąjunga. Bojarų aristokratiškas Kijevas, kultūriškai artimas Bizantijai ir klajokliams, labai skyrėsi nuo prekybinės demokratinės Novgorodo respublikos, kuri traukė Hanzos profesinės sąjungos šiaurės Europos miestus, ir prie žiočių gyvenančių tivertų gyvenimo ir būdo. Dunojaus upė labai skyrėsi nuo Riazanės ir Vladimiro-Suzdalio krašto gyvenimo.

Nepaisant to, 900 m. (X a.) vyksta Rurikovičių valdžios sklaidos ir jų sukurtos Senosios Rusijos valstybės stiprinimo procesas. Jis siejamas su pirmųjų senovės Rusijos kunigaikščių vardais:

• Olegas;
• Igoris Rurikovičius;
• Olga;
• Svjatoslavas Igorevičius.

3. 907 m. Kijevo Rusios būrys, vadovaujamas kunigaikščio Olego, atliko pirmąją didelę užsienio užkariavimo kampaniją ir užėmė Bizantijos sostinę Konstantinopolį (Konstantinopolį). Po to viena didžiausių to meto imperijų Bizantija pagerbė Kijevo Rusiją.

4. 912 metais mirė princas Olegas (pagal legendą, nuo Olego žirgo kaukolėje paslėpto gyvatės įkandimo).

Jo įpėdinis buvo Ruriko sūnus Igoris. Valdant Igoriui, gentys pagaliau susivienijo aplink Kijevą ir buvo priverstos mokėti duoklę. 945 m., renkant duoklę, Drevlyans nužudė princą Igorį, kuris šiuo žingsniu protestavo prieš duoklės padidinimą.

Princesė Olga, Igorio žmona, karaliavusi nuo 945 iki 964 m., tęsė savo politiką. Olga pradėjo savo karaliavimą kampanija prieš Drevlyanus, sudegino daug Drevlyan gyvenviečių, numalšino jų protestus ir atkeršijo už savo vyro mirtį. Olga buvo pirmoji iš kunigaikščių, atsivertusių į krikščionybę. Prasidėjo senovės Rusijos elito krikščionybės procesas, o dauguma gyventojų liko pagonys.

5. Igorio ir Olgos sūnus Svjatoslavas didžiąją laiko dalį praleido užkariavimo žygiuose, kuriuose rodė labai didelę jėgą ir drąsą. Svjatoslavas visada skelbdavo karą iš anksto („Aš kovosiu su tavimi“) ir kovojo su pečenegais ir bizantiečiais. 969–971 m Svjatoslavas kovojo Bulgarijos teritorijoje ir apsigyveno prie Dunojaus žiočių. 972 m., grįždamas iš kampanijos Kijeve, Svjatoslavą nužudė pečenegai.

6. Iki 10 amžiaus pabaigos. Senosios Rusijos valstybės kūrimosi procesas, trukęs apie 100 metų (nuo Ruriko iki Vladimiro Svjatoslavovičiaus), iš esmės buvo baigtas. Pagrindinius jo rezultatus galima išskirti:

• valdant Kijevui (Kijevo Rusijai) buvo suvienytos visos pagrindinės senovės rusų gentys, kurios atidavė duoklę Kijevui;
• valstybės galva buvo kunigaikštis, kuris jau buvo ne tik karinis, bet ir politinis lyderis; kunigaikštis ir būrys (armija) gynė Rusiją nuo išorinių grėsmių (daugiausia klajoklių) ir slopino vidinius nesutarimus;
• nuo turtingų princo karių pradėjo formuotis nepriklausomas politinis ir ekonominis elitas – bojarai;
• prasidėjo senovės Rusijos elito krikščionybė;
• Rusija pradėjo siekti kitų šalių, pirmiausia Bizantijos, pripažinimo.