Потери на курской. Курская дуга. Расхождения в оценке потерь

Курская битва – это заявление о том, что отныне немецкие войска будут только сдавать позиции. Историки сходятся в мнении, что битва на Курской дуге дала окончательное предопределение исходу Великой Отечественной и Второй Мировой , стала их переломным моментом.

В 1943 году война вступила в новую фазу, инициативу переняла советская армия. И хотя это было очевидно даже для немецкого руководства, наступление все равно поступило в разработку. Союзники высаживаются в итальянских городах, позиции немецких войск потеряны в Северной Африке, Восточный фронт внушает опасения.

Предыстория битвы

Новая победа, такая необходимая для укрепления военного духа солдат, планировалась по Курскому направлению. Наступление называлось операция «Цитадель» - в рамках операции Курск должен был получить два удара из Харькова и Орла, затем планировалось окружить и уничтожить советские военные части для дальнейшего захвата южного направления.

Для наступления было собрано почти миллион солдат, две тысячи танков и столько же самолетов, десять тысяч орудий. Однако ситуация складывалась невыгодная – вермахт не имел ни технического, и численного преимущества. Стратегически план также проигрывал.

На советской стороне в Курской битве были готовы участвовать больше миллиона солдат, почти двадцать тысяч орудий, две тысячи танков и столько же самолетов. Самое важное – приподнятые настроения в армии и стратегическое превосходство советских войск.

Противодействие наступлению было изложено в простом плане. Изначально численность наступавших планировалось снизить в оборонительном бою, а затем перейти в контрнаступление. И как показывают результаты Курской битвы, план действительно сработал.

Начало битвы

5 июля 1943 года, за несколько часов до наступления противника, немецкие позиции уже потерпели поражение в результате артиллерийского удара по всей фронтовой линии. Таким путем наступавшие были деморализованы, а изначальный план провалился.

За весь день армия противника смогла продвинуться только на пять километров с большими потерями. Наибольший удар немецкие войска получили по направлению Малоархангельск-Ольховатка.

Немцами были брошены около пятисот танков, в том числе, танки Тигр последней разработки. Однако обойти в этом тринадцатую советскую армию не удалось. Отступление было спланировано заранее, учтены ошибки, допущенные ранее, а вот немецкие тактики не смогли предложить ничего неожиданного в наступательной тактике.

В конце первого дня битвы на Курской дуге было очевидно, что вермахт потерял инициативу. В Генеральном штабе требовали введения вторых эшелонов и резервов, хотя это был только конец первого дня.

Противостояние

Немецкие штабисты получили достойный ответ русских командиров. С немецкой стороны операцией Цитадель руководили фельдмаршал фон Клюге и генерал Эрих фон Манштейн. Советские войска курировали маршалы Г. Жуков и А. Василевский. Управление фронтами: Рокоссовский, Ватутин, Конев.

12 июля на Курской дуге войска фронтов Западного и Брянского начали наступление на противника. С этого момента, как считают историки, началась освободительная, наступательная война советской армии.

Во время наступления освободили Белгород, Орел, Харьков. Контратаки противника не имели успеха. Всего битва на Курской дуге шла 49 дней.

Сражение танков в ходе Курской битвы считается одним из величайших в истории. Больше 1500 танков весь день 12 июля вели ожесточенный бой на небольшом клочке земли близ деревни Прохоровка. Несмотря на то, что качество танков советской армии уступало технике противника, битва завершилась победой. Победой с колоссальными потерями – броня не выдерживала снарядов, танки подрывались на минах и экипажи горели прямо внутри танков.

Результаты и причины поражения вермахта

Курская битва показала, что Германия ослабла и больше не может вести агрессивную войну. Это переломный момент в истории войны, переоценить который сложно. Немецкая армия окончательно была надломлена и пала духом, из Генерального штаба поступали все более фантастические приказания, данные руководством в собственной агонии.

Специалисты считают, что исход был определен не только психологическим надрывом армии противника. Личный врач Гитлера регулярно вводил ему наркотические препараты, предшественники современного ЛСД. Такие же препараты в больших партиях поступали офицерскому составу и позиционировались, как общеукрепляющие и витаминизированные добавки – подспорье для утверждения превосходства арийской расы и непобедимого солдата.

На момент планирования операции Цитадель немецкая армия потерпела поражение в котле под Сталинградом, потеряла позиции в Африке, Италии. Заводы, ранее поставляющие «препараты супер-солдата», теряли мощности. Постепенно иссякло и производство, и запасы.

Тот факт, что немецкая армия во главе с Гитлером употребляла наркотики, был обнаружен американской разведкой во время Второй мировой войны. Героин, метамфетамин, ЛСД – еще не полный перечень того, что подавалось под видом витаминов и глюкозы. Укоренившаяся зависимость приводила ко все большей агрессии, истерии, и, наконец, к полному разгрому нацисткой армии.

Битва на Курской дуге стала одним из важнейших этапов на пути к победе Советского Союза над фашистской Германией. По размаху, напряженности и результатам она стоит в ряду крупнейших битв второй мировой войны. Битва продолжалась менее двух месяцев. За это время на сравнительно небольшой территории произошло ожесточенное столкновение громадных масс войск с привлечением самой современной по тому времени боевой техники. В сражения с обеих сторон было вовлечено более 4 млн. человек, свыше 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и самоходных орудий и до 12 тыс. боевых самолетов. Со стороны вермахта в ней участвовало более 100 дивизий, что составляло свыше 43 процентов дивизий, находившихся на советско-германском фронте. Победоносные для Советской Армии танковые сражения явились величайшими во второй мировой войне. «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой ».

Не сбылись надежды военно-политического руководства «третьего рейха » на успех операции «Цитадель» . Советские войска в ходе этой битвы разгромили 30 дивизий, вермахт потерял около 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3 тыс. орудий и более 3,7 тыс. самолетов.

Возведение оборонительных рубежей. Курская дуга, 1943 г.

Особенно тяжелые поражения были нанесены танковым соединениям гитлеровцев. Из 20 танковых и моторизованных дивизий, принимавших участие в битве под Курском, 7 оказались разгромленными, а остальные понесли значительные потери. Полностью возместить этот урон фашистская Германия уже не могла. Генеральному инспектору бронетанковых войск Германии генерал-полковнику Гудериану пришлось признать:

«В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на восточном фронте, а также для организации обороны на Западе, на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос... и уже больше на восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику... ».

Перед операцией «Цитадель». Справа налево: Г. Клюге, В. Модель, Э. Манштейн. 1943 г

Перед операцией «Цитадель». Справа налево: Г. Клюге, В. Модель, Э. Манштейн. 1943 г

Советские войска готовы встретить врага. Курская дуга, 1943 г. (см. комментарии к статье )

Провал наступательной стратегии на Востоке заставил командование вермахта изыскивать новые способы ведения войны, с тем чтобы попытаться спасти фашизм от надвигавшегося разгрома. Оно рассчитывало перевести войну в позиционные формы, выиграть время, надеясь внести раскол в антигитлеровскую коалицию. Западногерманский историк В. Хубач пишет: «На восточном фронте немцы сделали последнюю попытку перехватить инициативу, но безуспешно. Неудавшаяся операция «Цитадель» оказалась началом конца немецкой армии. С тех пор немецкий фронт на Востоке так больше и не стабилизировался ».

Сокрушительный разгром немецко-фашистских армий на Курской дуге свидетельствовал о возросшей экономической, политической и военной мощи Советского Союза. Победа под Курском явилась результатом великого подвига Советских Вооруженных Сил и самоотверженного труда советского народа. Это было новое торжество мудрой политики Коммунистической партии и Советского правительства.

Под Курском. На наблюдательном пункте командира 22-го гвардейского стрелкового корпуса. Слева направо: Н. С. Хрущев, командующий 6-й гвардейской армией генерал-лейтенант И. М. Чистяков, командир корпуса генерал-майор Н. Б. Ибянский (июль 1943 г.)

Планируя операцию «Цитадель» , гитлеровцы возлагали большие надежды на новую технику – танки «тигр » и «пантера », штурмовые орудия «фердинанд », самолеты «Фокке-Вульф-190А ». Они полагали, что поступившее в вермахт новое оружие превзойдет советскую боевую технику и обеспечит победу. Однако этого не случилось. Советские конструкторы создали новые образцы танков, самоходно-артиллерийских установок, самолетов, противотанковой артиллерии, которые по своим тактико-техническим данным не уступали, а часто и превосходили подобные системы противника.

Сражаясь на Курской дуге , советские воины постоянно ощущали поддержку рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, вооружавших армию превосходной боевой техникой, обеспечивавших ее всем необходимым для победы. Образно говоря, в этой грандиозной битве плечом к плечу с пехотинцем, танкистом, артиллеристом, летчиком, сапером сражались металлист, конструктор, инженер, хлебороб. Ратный подвиг солдат сливался с самоотверженной работой тружеников тыла. Единение тыла и фронта, выкованное Коммунистической партией, создавало незыблемый фундамент боевых успехов Советских Вооруженных Сил. Большая заслуга в разгроме немецко-фашистских войск под Курском принадлежала советским партизанам, развернувшим активные действия в тылу врага.

Битва под Курском имела огромное значение для хода и исхода событий на советско-германском фронте в 1943 г. Она создала благоприятные условия для общего наступления Советской Армии.

имела крупнейшее международное значение. Она оказала большое воздействие на дальнейший ход второй мировой войны. В результате разгрома значительных сил вермахта создались выгодные условия для высадки англо-американских войск в Италии в начале июля 1943 г. Поражение вермахта под Курском прямо повлияло и на замыслы немецко-фашистского командования, связанные с оккупацией Швеции. Ранее разработанный план вторжения гитлеровских войск в эту страну был отменен в связи с тем, что советско-германский фронт поглотил все резервы врага. Еще 14 июня 1943 г. шведский посланник в Москве заявил: «Швеция прекрасно понимает, что если она до сих пор остается вне войны, то только благодаря военным успехам СССР. Швеция признательна за это Советскому Союзу и прямо об этом говорит ».

Возросшие потери на фронтах, особенно на Востоке, тяжелые последствия тотальной мобилизации и растущее освободительное движение в странах Европы сказались на внутренней обстановке в Германии, на моральном состоянии немецких солдат и всего населения. В стране усиливалось недоверие к правительству, участились критические высказывания в адрес фашистской партии и государственного руководства, росло сомнение в достижении победы. Гитлер пошел на дальнейшее усиление репрессий для укрепления «внутреннего фронта». Но ни кровавый террор гестапо, ни колоссальные усилия пропагандистской машины Геббельса не могли нейтрализовать то влияние, которое оказало поражение под Курском на моральный дух населения и солдат вермахта.

Под Курском. Прямой наводкой по наступающему врагу

Огромные потери боевой техники и вооружения предъявили новые требования к военной промышленности Германии и еще больше осложнили положение с людскими ресурсами. Привлечение в промышленность, сельское хозяйство и транспорт иностранных рабочих, которым гитлеровский «новый порядок » был глубоко враждебен, подрывало тыл фашистского государства.

После поражения в Курской битве еще больше ослабло влияние Германии на государства фашистского блока, ухудшилось внутриполитическое положение стран-сателлитов, усилилась внешнеполитическая изоляция рейха. Катастрофический для фашистской верхушки итог Курской битвы предопределил дальнейшее охлаждение отношений между Германией и нейтральными странами. Эти страны сократили поставки сырья и материалов «третьему рейху ».

Победа Советской Армии в битве на Курской дуге еще выше подняла авторитет Советского Союза как решающей силы, противостоящей фашизму. Весь мир с надеждой смотрел на социалистическую державу и ее армию, несущую человечеству избавление от нацистской чумы.

Победоносное завершение Курской битвы усилило борьбу народов порабощенной Европы за свободу и независимость, активизировало деятельность многочисленных групп движения Сопротивления, в том числе и в самой Германии. Под влиянием побед на Курской дуге народы стран антифашистской коалиции стали еще решительнее выступать с требованием о быстрейшем открытии второго фронта в Европе.

Успехи Советской Армии отразились на позиции правящих кругов США и Англии. В самый разгар Курской битвы президент Рузвельт в специальном послании главе Советского правительства писал: «В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мастерством, своим мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия..."

Советский Союз может справедливо гордиться своими героическими победами. В Курской битве с новой силой проявилось превосходство советского военного руководства и военного искусства. Она показала, что Советские Вооруженные Силы представляют собой хорошо слаженный организм, в котором гармонически сочетаются все виды и рода войск.

Оборона советских войск под Курском выдержала суровые испытания и достигла своих целей. Советская Армия обогатилась опытом организации глубоко эшелонированной обороны, устойчивой в противотанковом и противовоздушном отношении, а также опытом решительного маневра силами и средствами. Широко использовались заранее созданные стратегические резервы, большинство которых было включено в специально созданный Степной округ (фронт). Его войска увеличивали глубину обороны в стратегическом масштабе и приняли активное участие в оборонительном сражении и в контрнаступлении. Впервые в Великой Отечественной войне общая глубина оперативного построения фронтов в обороне достигала 50–70 км. Возросли массирование сил и средств на направлениях ожидаемых ударов противника, а также общие оперативные плотности войск в обороне. Значительно возросла стойкость обороны за счет насыщения войск боевой техникой и вооружением.

Противотанковая оборона достигала глубины до 35 км, увеличилась плотность артиллерийского противотанкового огня, более широкое применение нашли заграждения, минирование, противотанковые резервы и подвижные отряды заграждения.

Пленные немцы после краха операции «Цитадель». 1943 г.

Пленные немцы после краха операции «Цитадель». 1943 г.

Большую роль в повышении устойчивости обороны играл маневр вторыми эшелонами и резервами, который осуществлялся из глубины и вдоль фронта. Так, например, в ходе оборонительной операции на Воронежском фронте перегруппировкой были охвачены около 35 процентов всех стрелковых дивизий, свыше 40 процентов частей истребительно-противотанковой артиллерии и почти все отдельные танковые и механизированные бригады.

В битве на Курской дуге Советские Вооруженные Силы в третий раз в ходе Великой Отечественной войны успешно осуществили стратегическое контрнаступление. Если подготовка контрнаступления под Москвой и Сталинградом протекала в обстановке тяжелых оборонительных боев с превосходящими силами противника, то под Курском сложились иные условия. Благодаря успехам советской военной экономики и целенаправленным организационным мероприятиям по подготовке резервов соотношение сил уже к началу оборонительного сражения сложилось в пользу Советской Армии.

В ходе контрнаступления советские войска показали высокое искусство в организации и ведении наступательных операций в летних условиях. Правильный выбор момента перехода от обороны в контрнаступление, тесное оперативно-стратегическое взаимодействие пяти фронтов, успешный прорыв заблаговременно подготовленной обороны противника, умелое ведение одновременного наступления на широком фронте с нанесением ударов на нескольких направлениях, массированное использование бронетанковых войск, авиации и артиллерии – все это имело громадное значение для разгрома стратегических группировок вермахта.

В контрнаступлении впервые за время войны стали создаваться вторые эшелоны фронтов в составе одной-двух общевойсковых армий (Воронежский фронт) и мощные группировки подвижных войск. Это позволяло командующим фронтами наращивать удары первого эшелона и развивать успех в глубину или в сторону флангов, прорывать промежуточные оборонительные рубежи, а также отражать сильные контрудары гитлеровских войск.

В битве под Курском обогатилось военное искусство всех видов вооруженных сил и родов войск. В обороне артиллерия более решительно массировалась на направлении главных ударов противника, что обеспечивало по сравнению с предыдущими оборонительными операциями создание более высоких оперативных плотностей. Возросла роль артиллерии в контрнаступлении. Плотность орудий и минометов на направлении главного удара наступающих войск достигала 150 – 230 стволов, а максимальная до 250 стволов на километр фронта.

В Курской битве советские танковые войска успешно решали самые сложные и разнообразные задачи как в обороне, так и в наступлении. Если до лета 1943 г. танковые корпуса и армии применялись в оборонительных операциях преимущественно для нанесения контрударов, то в битве под Курском они, кроме того, использовались для удержания оборонительных рубежей. Этим достигалась большая глубина оперативной обороны и повышалась ее устойчивость.

В ходе контрнаступления бронетанковые и механизированные войска использовались массированно, являясь основным средством командующих фронтами и армиями в завершении прорыва вражеской обороны и развитии тактического успеха в оперативный. Вместе с тем опыт боевых действий в Орловской операции показал нецелесообразность использования танковых корпусов и армий для прорыва позиционной обороны, так как при выполнении этих задач они несли большие потери. На Белгородско-харьковском направлении завершение прорыва тактической зоны обороны было осуществлено передовыми танковыми бригадами, а главные силы танковых армий и корпусов применялись для действий в оперативной глубине.

На новую ступень поднялось советское военное искусство в применении авиации. В битве на Курской дуге более решительно осуществлялось массирование сил фронтовой авиации и авиации дальнего действия на главных направлениях, улучшилось их взаимодействие с сухопутными войсками.

В полном объеме была применена новая форма использования авиации в контрнаступлении – авиационное наступление, в котором штурмовая и бомбардировочная авиация непрерывно воздействовали на вражеские группировки и объекты, оказывая поддержку наземным войскам. В Курской битве советская авиация окончательно завоевала стратегическое господство в воздухе и тем самым содействовала созданию благоприятных условий для проведения последующих наступательных операций.

В битве под Курском успешно выдержали проверку организационные формы родов войск и специальных войск. Танковые армии новой организации, а также артиллерийские корпуса и другие формирования сыграли важную роль в завоевании победы.

В сражении на Курской дуге советское командование продемонстрировало творческий, новаторский подход к решению важнейших задач стратегии , оперативного искусства и тактики, свое превосходство над военной школой гитлеровцев.

Органы стратегического, фронтового, армейского и войскового тыла приобрели большой опыт всестороннего обеспечения войск. Характерной особенностью организации тыла являлось приближение тыловых частей и учреждений к линии фронта. Это обеспечивало бесперебойное снабжение войск материальными средствами и своевременную эвакуацию раненых и больных.

Громадный размах и напряженность боевых действий потребовали большого количества материальных средств, прежде всего боеприпасов и горючего. За период Курской битвы войскам Центрального, Воронежского, Степного, Брянского, Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов железнодорожным транспортом было подано из центральных баз и складов 141 354 вагона с боеприпасами, горючим, продовольствием и другими материальными средствами. Воздушным транспортом только войскам Центрального фронта было доставлено 1828 тонн различных снабженческих грузов.

Медицинская служба фронтов, армий и соединений обогатилась опытом проведения профилактических и санитарно-гигиенических мероприятий, умелого маневра силами и средствами медико-санитарных учреждений, широкого применения специализированной медицинской помощи. Несмотря на значительные потери, которые несли войска, многие раненые уже в ходе Курской битвы благодаря усилиям военных медиков возвратились в строй.

Гитлеровские стратеги для планирования, организации и ведения операции «Цитадель» использовали старые, ставшие шаблоном способы и методы, которые не соответствовали новой обстановке и были хорошо известны советскому командованию. Это признается рядом буржуазных историков. Так, английский историк А. Кларк в работе «Барбаросса» отмечает, что немецко-фашистское командование снова делало ставку на молниеносный удар с широким применением новой боевой техники: Юнкерсы, короткая интенсивная артподготовка, тесное взаимодействие массы танков и пехоты... без должного учета изменившихся условий, за исключением простого арифметического увеличения соответствующих компонентов». Западногерманский историк В. Гёрлитц пишет, что наступление на Курск в основе своей осуществлялось «в соответствии со схемой предыдущих сражений – танковые клинья действовали с целью охвата с двух направлений ».

Реакционные буржуазные исследователи второй мировой войны приложили немало усилий, чтобы извратить события под Курском . Они стараются реабилитировать командование вермахта, затушевать его промахи и всю вину за провал операции «Цитадель» возложить на Гитлера и его ближайших сподвижников. Это положение было выдвинуто сразу же после окончания войны и упорно отстаивается до настоящего времени. Так, бывший начальник генерального штаба сухопутных сил генерал-полковник Гальдер еще в 1949 г. в работе «Гитлер как полководец» , умышленно искажая факты, утверждал, будто весной 1943 г. при выработке плана войны на советско-германском фронте «командующие группами армий и армиями и военные советники Гитлера из главного командования сухопутных сил безуспешно пытались для преодоления большой оперативной угрозы, создавшейся на Востоке, направить его на единственный путь, обещавший успех, – на путь гибкого оперативного руководства, которое, подобно искусству фехтования, заключается в быстром чередовании прикрытия и нанесения удара и компенсирует недостаток сил искусным оперативным руководством и высокими боевыми качествами войск... ».

Документы свидетельствуют, что просчеты в планировании вооруженной борьбы на советско-германском фронте допустило как политическое, так и военное руководство Германии. Не справилась со своими задачами и разведывательная служба вермахта. Утверждения о непричастности немецкого генералитета к выработке важнейших политических и военных решений противоречат фактам.

Не выдерживает критики и тезис о том, что наступление гитлеровских войск под Курском имело ограниченные цели и что провал операции «Цитадель» не может рассматриваться как явление стратегического значения.

В последние годы появились работы, в которых дается довольно близкая к объективной оценка ряда событий Курской битвы. Американский историк М. Кейдин в книге «Тигры» горят» характеризует Курскую битву как «величайшее сухопутное сражение, какое когда-либо имело место в истории », и не соглашается с мнением многих исследователей на Западе, что она преследовала ограниченные, вспомогательные» цели. «История глубоко сомневается , – пишет автор, – в немецких утверждениях, будто они не верили в будущее. Все решалось под Курском. То, что случилось там, определяло будущий ход событий ». Эта же мысль отражена в аннотации к книге, где отмечается, что битва под Курском «сломала хребет немецкой армии в 1943 году и изменила весь ход второй мировой войны... Немногие за пределами России понимают всю чудовищность этого ошеломительного столкновения. Фактически даже сегодня Советы испытывают горечь, так как они видят, как западные историки умаляют значение русского триумфа под Курском ».

Почему же последняя попытка немецко-фашистского командования осуществить крупное победоносное наступление на Востоке и вернуть утраченную стратегическую инициативу потерпела крах? Главными причинами провала операции «Цитадель» явились все более крепнущая экономическая, политическая и военная мощь Советского Союза, превосходство советского военного искусства, беспредельный героизм и мужество советских воинов. В 1943 г. советская военная экономика дала боевой техники и вооружения больше, чем промышленность фашистской Германии, использовавшей ресурсы порабощенных стран Европы.

Но рост военного могущества Советского государства и его Вооруженных Сил игнорировали нацистские политические и военные руководители. Недооценка возможностей Советского Союза и переоценка собственных сил явились выражением авантюризма фашистской стратегии.

С чисто военной точки зрения полный провал операции «Цитадель» в известной мере обусловливался тем, что вермахту не удалось достичь внезапности удара. Благодаря четкой работе всех видов разведки, в том числе и воздушной, советское командование знало о готовящемся наступлении и приняло необходимые меры. Военное руководство вермахта полагало, что мощным танковым таранам, поддержанным массированными действиями авиации, не способна противостоять никакая оборона. Но эти прогнозы оказались необоснованными, танки ценой огромных потерь лишь незначительно вклинились в советскую оборону к северу и югу от Курска и завязли в обороне.

Важной причиной краха операции «Цитадель» явилась скрытность подготовки советских войск как к оборонительному сражению, так и к контрнаступлению. Фашистское руководство не имело полного представления о планах советского командования. В подготовленной 3 июля, то есть накануне немецкого наступления под Курском , отделом изучения армий Востока «Оценке действий противника при проведении операции «Цитадель» нет даже упоминания о возможности перехода в контрнаступление советских войск против ударных группировок вермахта.

О крупных просчетах немецко-фашистской разведки в оценке сил Советской Армии, сосредоточенных в районе Курского выступа, убедительно свидетельствует отчетная карта оперативного отдела генерального штаба сухопутных сил немецкой армии, подготовленная 4 июля 1943 г. На ней даже сведения о советских войсках, развернутых в первом оперативном эшелоне, отражены неточно. Совсем отрывочные данные немецкая разведка имела о резервах, находившихся на курском направлении.

В начале июля положение на советско-германском фронте и возможные решения советского командования оценивались политическими и военными руководителями Германии, по существу, с прежних позиций. Они твердо верили в возможность крупной победы.

В сражениях под Курском советские воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм. Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили величие их подвига. На знаменах многих соединений и частей засверкали боевые ордена, 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 соединений и частей удостоены почетных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских. Более 100 тыс. солдат, сержантов, офицеров и генералов были награждены орденами и медалями, свыше 180 человек удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе рядовой В. Е. Бреусов, командир дивизии генерал-майор Л.Н. Гуртьев, командир взвода лейтенант В. В. Женченко, комсорг батальона лейтенант Н. М. Зверинцев, командир батареи капитан Г.И. Игишев, рядовой А.М. Ломакин, помкомвзвода старший сержант X.М. Мухамадиев, командир отделения сержант В. П. Петрищев, командир орудия младший сержант А. И. Петров, старший сержант Г. П. Пеликанов, сержант В. Ф. Черненко и другие.

Победа советских войск на Курской дуге свидетельствовала о возросшей роли партийно-политической работы. Командиры и политработники, партийные и комсомольские организации помогли личному составу понять значение предстоящих боев, их роль в победе над врагом. Личным примером коммунисты увлекали за собой бойцов. Политорганы принимали меры, чтобы сохранить и пополнить парторганизации в подразделениях. Это обеспечивало непрерывное партийное влияние на весь личный состав.

Важным средством мобилизации воинов на боевые подвиги являлась пропаганда передового опыта, популяризация отличившихся в боях частей и подразделений. Большой вдохновляющей силой обладали приказы Верховного Главнокомандующего с объявлением благодарности личному составу отличившихся войск – они широко пропагандировались в частях и соединениях, зачитывались на митингах, распространялись с помощью листовок. Выписки из приказов вручались каждому воину.

Повышению морального духа советских воинов, уверенности в победе способствовала своевременная информация личного состава о событиях в мире и в стране, об успехах советских войск и поражениях противника. Политорганы, партийные организации, проводя активную работу по воспитанию личного состава, сыграли важную роль в достижении побед в оборонительных и наступательных боях. Вместе с командирами они высоко держали знамя партии, были носителями ее духа, дисциплины, стойкости и мужества. Мобилизовывали и вдохновляли воинов на разгром врага.

«Гигантская битва на Орловско-Курской дуге летом 1943 года , – отмечал Л. И. Брежнев , – сломала хребет гитлеровской Германии и испепелила ее ударные бронетанковые войска. Всему миру стало ясным превосходство нашей армии в боевом мастерстве, в вооружении, в стратегическом руководстве ».

Победа Советской Армии в битве под Курском открыла новые возможности для борьбы с немецким фашизмом и освобождения временно захваченных врагом советских земель. Прочно удерживая стратегическую инициативу. Советские Вооруженные Силы все шире развертывали общее наступление.

Историю всегда пишут победители, преувеличивая собственную значимость и порой принижая достоинства противника. О значении Курской битвы для всего человечества много написано и сказано. Это великое эпичное сражение было очередным горьким уроком, унесшим жизни множества людей. И будет большим кощунством для будущих поколений не сделать правильных выводов из тех минувших событий.

Общая обстановка накануне Генерального сражения

К весне 1943 г. образовавшийся Курский выступ не просто мешал нормальному железнодорожному сообщению между немецкими группами армии «Центр» и «Юг». С ним был связан амбициозный план по окружению 8 советских армий. Ничего подобного гитлеровцы до сих пор не осуществляли даже в более благоприятный для них период. По мнению некоторых историков, заведомо нереалистичный план был, скорее, актом отчаянья. Якобы Гитлер больше всего боялся высадки союзников в Италии, поэтому такими мерами его армия пыталась обезопасить себя на Востоке, разделавшись с Советами.

Такая точка зрения не выдерживает никакой критики. Значение Сталинградской и Курской битв заключается в том, что именно на этих военных театрах были нанесены сокрушительные удары по слаженной военной машине вермахта. Долгожданная инициатива оказалась в руках советских войск. После этих великих исторических событий раненный фашистский зверь был опасен и огрызался, но даже ему самому было понятно, что он умирает.

Подготовка к решающему моменту

Одним из ключевых аспектов в значении битвы на является та решимость, с которой советские воины были готовы продемонстрировать неприятелю, что два страшных года не прошли для них даром. Это не значит, что Красная Армия в один прекрасный момент переродилась, решив все свои старые проблемы. Их по-прежнему хватало. Это было связано в первую очередь с низкой квалификацией военных кадров. Кадровый голод был невосполним. Чтобы выжить, приходилось придумывать новые подходы к решению задач.

Одним из таких примеров можно считать организацию противотанковых опорных пунктов (ПТОП). Раньше противотанковые орудия выстраивались в одну линию, но опыт показал: эффективнее концентрировать их в своеобразных хорошо укрепленных островках. Каждое орудие ПТОПА имело несколько позиций для стрельбы по всем направлениям. Каждый из таких опорных пунктов располагался друг от друга в удалении 600-800 метров. Если танки противника пытались вклиниться и пройти между такими «островками», то неизбежно попадали бы под перекрестный артиллерийский огонь. А сбоку танковая броня слабее.

Как сработает эта в реальной боевой обстановке, предстояло выяснить в ходе Курской битвы. Значение артиллерии, авиации, которым советское командование уделяло самое пристальное внимание, сложно переоценить в силу возникновения нового фактора, на который Гитлер возлагал огромные надежды. Речь идет о появлении новых танков.

Весной 1943 года маршал артиллерии Воронов, докладывая Сталину о положении дел, заметил, что у советских войск нет орудий, способных эффективно бороться с новыми танками противника. Необходимо было срочно предпринять меры по ликвидации отставания в данной сфере, причем в кратчайшие сроки. Приказом Государственного Комитета Обороны возобновилось производство 57-мм противотанковых орудий. Также проводилась лихорадочная модернизация уже имевшихся бронебойных снарядов.

Однако все эти меры были малоэффективными ввиду нехватки времени и необходимых материалов. В авиацию на вооружение поступила новая бомба ПТАБ. Имея вес всего 1,5 кг, она была способна поразить 100-мм верхнюю броню. Такие «подарки для фрицев» загружали в контейнер по 48 штук. Штурмовик Ил-2 мог взять на свой борт 4 таких контейнера.

Наконец на особо важных направлениях установили 85-мм зенитные орудия. Они были тщательно замаскированы, имея приказ ни в коем случае не вести огонь по вражеским самолетам.

Из описанных выше мер видно, какое значение Курской битве придавали советские воины. В самый тяжелый момент на выручку приходили решимость победить и природная смекалка. Но этого было мало, а ценой, как всегда, были огромные людские потери.

Ход сражения

Множество противоречивой информации и различных мифов, созданных с пропагандистскими целями, не позволяют в этом вопросе поставить окончательную точку. История давно вынесла на суд потомкам итоги и значение Курской битвы. Но все новые открывающиеся подробности заставляют лишний раз поразиться мужеству солдат, победивших в этом аду.

Группировка «гения обороны» Моделя начала наступление на севере Курского выступа. Природные условия ограничивали пространство для маневра. Единственным возможным местом появления немцев был участок фронта шириной в 90 км. Этим преимуществом грамотно распорядились красноармейцы под командованием Конева. Железнодорожная станция «Поныри» стала «огневым мешком», в который попали передовые части фашистских войск.

Советские артиллеристы использовали тактику «заигрывающих пушек». При появлении танков противника они начинали бить прямой наводкой, приковывая тем самым огонь на себя. Немцы на полном ходу мчались к ним, чтобы уничтожить, и попадали под огонь других замаскированных советских противотанковых орудий. Боковая броня танков не такая массивная, как лобовая. На дистанции 200-300 метров советские пушки могли вполне уничтожать бронетехнику. На исходе 5 дня атака Моделя на севере выступа захлебнулась.

Южное направление под командованием одного из лучших полководцев ХХ века Генриха фон Манштейна имело больше шансов на успех. Здесь пространство для маневра ничего не ограничивало. К этому надо добавить высокую выучку и профессионализм. 2 из 3 линии советских войск были прорваны. Из оперативной сводки за 10 июля 1943 г. следовало, что отступающие советские части немецкие войска преследовали вплотную. По этой причине не было никакой возможности перекрыть противотанковыми минами дорогу, идущую с Тетеревино на Ивановский выселок.

Битва под Прохоровкой

Чтобы остудить пыл зарвавшегося Манштейна, в срочном порядке были задействованы резервы Степного фронта. Но к этому моменту только чудо не позволило немцам прорвать 3 рубеж обороны под Прохоровкой. Им очень мешала угроза с фланга. Проявляя осторожность, они ожидали, когда бойцы СС «Мертвая голова» переправятся на другой берег и уничтожат артиллеристов.

В этот момент танки Ротмистрова, о которых своевременно предупредила немецкая авиация, подойдя к Прохоровке, оценивали будущее поле битвы. Им предстояло наступать в узком коридоре между рекой Псел и железнодорожным полотном. Задачу осложнял непроходимый овраг, и, чтобы его обогнуть, необходимо было выстроиться в затылок друг другу. Тем самым они становились удобной мишенью.

Идя на верную смерть, они ценой неимоверных усилий и колоссальных жертв остановили немецкий прорыв. Прохоровка и ее значение в Курской битве оцениваются как кульминация в ходе этого генерального сражения, после которого масштабные атаки такого размаха не предпринимались немцами.

Призрак Сталинграда

Итогом операции «Кутузов», начавшейся с наступления в тыл группировки Моделя, стало освобождения Белгорода и Орла. Эту радостную новость ознаменовали грохотом орудий в Москве, салютующих в честь победителей. А уже 22 августа 1943 г. Манштейн, нарушая истеричный приказ Гитлера удержать Харьков, оставил город. Тем самым он завершил череду сражений за непокорный Курский выступ.

Если говорить кратко о значении Курской битвы, то тут можно вспомнить слова немецкого полководца Гудериана. В своих воспоминаниях он говорил о том, что с провалом операции «Цитадель» на Восточном фронте спокойные дни исчезли. И в этом с ним нельзя не согласиться.

Подготовка Курской стратегической оборонительной операции (апрель - июнь 1943 г.)

6.4. Директива Ставки ВГК о создании Резервного фронта (с 15.4 - Степной ВО) в составе 5 общевойсковых, 1 танковой и 1 воздушной армий и нескольких стрелковых, кавалерийских, танковых (механизированных) корпусов.

8.4. Доклад маршала Г. К. Жукова Верховному главнокомандующему о возможных действиях немцев и советских войск весной и летом 1943 г. и о целесообразности перехода к преднамеренной обороне в районе Курска.

10.4. Запрос Генерального штаба командующим войсками фронтов об их соображениях по оценке обстановки и возможных действиях противника.

12–13.4. Ставка ВГК на основании доклада маршалов Г. К. Жукова и А. М. Василевского, генерала А. И. Антонова, а также с учетом соображений командующих войсками фронтов, приняла предварительное решение о переходе к преднамеренной обороне в районе Курска.

15.4. Приказ № 6 ставки вермахта о подготовке к проведению наступательной операции под Курском (кодовое наименование «Цитадель»)

6–8.5. Операции советских ВВС по уничтожению авиации противника на аэродромах и в воздухе на центральном участке советско-германского фронта.

8.5. Ориентирование Ставкой ВГК командующих войсками Брянского, Центрального, Воронежского и Юго-Западного фронтов о сроках возможного наступления противника.

10.5. Директива Ставки ВГК командующим войсками Западного, Брянского, Центрального, Воронежского и Юго-Западного фронтов о совершенствовании обороны.

Май - июнь. Организация обороны в полосах Брянского, Центрального, Воронежского и Юго-Западного фронтов, создание глубоко эшелонированных оборонительных рубежей, пополнение войск, накопление резервов и материальных средств. Продолжение операций советских ВВС по уничтожению авиации противника на аэродромах и в воздухе.

2.7. Директива Ставки ВГК командующим войсками фронтов с указанием сроков возможного начала наступления противника (3–6.7).

4.7. Немцы провели разведку боем в полосах обороны 6-й и 7-й гв. армий Воронежского фронта. Наступление нескольких усиленных батальонов противника было отражено.

5.7. В 02 ч. 20 мин. на основании данных разведки о времени начала немецкого наступления (назначено на 03 ч. 00 мин. 5.7) проведена артиллерийская контрподготовка и нанесены авиационные удары по войскам противника, сосредоточенным в исходных районах.

5.7. Немцы основными силами групп армий «Центр» и «Юг» перешли в наступление на северном (05 ч. 30 мин.) и южном (06 ч. 00 мин.) фасах курского выступа, нанося массированные удары в общем направлении на Курск.

В операции участвовали войска Центрального фронта (командующий генерал К. К. Рокоссовский) - 48, 13, 70, 65, 60-я, 2-я танковая, 16-я воздушная армии, 9 и 19 тк - на орловском направлении; Воронежского фронта (командующий генерал Н. Ф. Ватутин) - 38, 40, 6 гв., 7 гв., 69-я, 1-я гв. танковая, 2-я воздушная армии, 35 гв. ск, 5 гв. тк - на белгородском направлении. В их тылу были развернуты стратегические резервы, объединенные в Степной ВО (с 9 июля Степной фронт, командующий генерал И. С. Конев), - 4 гв., 5 гв., 27, 47, 53-я, 5-я гв. танковая, 5-я воздушная армии, один ск, три тк, три мк и три кк - с задачей предотвратить глубокий прорыв врага, а при переходе в контрнаступление нарастить силу удара.

5.7. В 05 ч. 30 мин. ударная группировка 9-й немецкой армии (9 дивизий, в том числе 2 танковые; 500 танков, 280 штурмовых орудий) при поддержке авиации атаковала позиции на стыке 13-й (генерал Н. П. Пухов) и 70-й (генерал И. В. Галанин) армий на участке 45 км, сосредоточивая основные усилия на ольховатском направлении. К исходу дня противнику удалось вклиниться в оборону армий на 6–8 км и выйти ко второй оборонительной полосе.

6.7. Решением командующего фронтом по вклинившемуся противнику в районе Ольховатки был нанесен контрудар частью сил 13-й и 2-й танковой армий и 19 тк. Продвижение врага здесь было остановлено.

7.7. Перенос немцами основных усилий в полосу 13-й армии в направлении Понырей. Контрудары 15, 18 гв. ск и 3 тк.

7-11.7. Неоднократные попытки 9-й немецкой армии прорвать оборону Центрального фронта оказались безуспешными. За семь дней наступления противник продвинулся всего на 10–12 км.

12.7. Переход 9-й немецкой армии к обороне в полосе Центрального фронта. Завершение оборонительной операции.

13.7. На совещании в ставке Гитлера принято решение о переходе к обороне войск 9-й армии на севере и о продолжении наступления войсками 4-й танковой армии на юге курского выступа.

5.7. В 06 ч. 00 мин. после артиллерийской подготовки и массированных налетов авиации ударная группировка группы армий «Юг» в составе 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» (1500 танков) перешла в наступление.

Основные силы (2 тк СС, 48 тк, 52 ак) противник направил против 6-й гв. армии генерала И. М. Чистякова на обоянском направлении.

Против 7-й гв. армии генерала М. С. Шумилова на корочанском направлении наступали три танковые и три пехотные дивизии 3 тк, 42 ак и ак «Раус».

Развернувшиеся напряженные сражения продолжались весь день и носили ожесточенный характер.

Предпринятый контрудар частью сил 1-й гв. танковой армии генерала М. Е. Катукова положительного результата не дал.

К исходу первого дня сражения противнику удалось вклиниться в оборону 6-й гв. армии на 8-10 км.

В ночь на 6 июля по решению командующего фронтом 1-я гв. танковая армия, 5 и 2 гв. тк были развернуты на второй оборонительной полосе 6-й гв. армии на 52-километровом фронте.

6.7. Противник на обоянском направлении прорвал главную полосу обороны 6-й гв. армии, а к исходу дня, продвинувшись на 10–18 км, прорвал на узком участке и вторую полосу обороны этой армии.

На корочанском направлении 3 тк противника вышел ко второй полосе обороны 7-й гв. армии.

7.7. Ночью И. В. Сталин дал личное указание генералу Н. Ф. Ватутину измотать противника на подготовленных рубежах и не допускать его прорыва до начала наших активных действий на Западном, Брянском и других фронтах.

7-10.7. Шли ожесточенные танковые бои на обоянском и корочанском направлениях. Немецкой танковой группировке удалось прорваться к армейской оборонительной полосе 6-й гв. армии, а на корочанском направлении противник ворвался во вторую полосу обороны 7-й гв. армии. Тем не менее, дальнейшее продвижение немцев было задержано, но не остановлено. Немцы, продвинувшись на глубину до 35 км и не сумев преодолеть сопротивление танковых войск фронта на обоянском шоссе, решили прорваться к Курску с юга через Прохоровку.

9.7. В создавшейся тревожной обстановке на Воронежском фронте Ставка ВГК отдала распоряжение командующему Степным фронтом выдвинуть на курско-белгородское направление 4 гв., 27, 53-ю армии и передать в подчинение Н. Ф. Ватутину 5-ю гв. армию генерала А. С. Жадова, 5-ю гв. танковую армию генерала П. А. Ротмистрова и ряд отдельных танковых корпусов. Командующий Воронежским фронтом и находившийся на этом фронте маршал А. М. Василевский приняли решение о нанесении мощного контрудара по немецкой группировке, наступавшей на Курск с юга.

11.7. Противник неожиданно нанес сильный танковый и авиационный удар и потеснил соединения и части 1-й гв. танковой, 5, 6, 7-й гв. армий и захватил рубеж, намеченный для развертывания 5-й гв. танковой армии. После этого 1-я гв. танковая и 6-я гв. армии не смогли участвовать в контрударе.

12.7. Произошло одно из крупнейших встречных танковых сражений, получившее в истории название «Прохоровское». В нем участвовало с обеих сторон около 1500 танков. Сражение проходило одновременно в двух районах: основные силы сторон сражались на прохоровском поле - 18, 29, 2 и 2 гв. тк 5-й гв. танковой армии и дивизии 5-й гв. армии, им противостояли дивизии СС «Адольф Гитлер» и «Рейх» 2-го танкового корпуса СС; на корочанском направлении против 3-го немецкого тк действовали бригады 5 гв. мк 5-й гв. танковой армии.

23.7. Завершилась оборонительная операция Воронежского фронта.

12.7. Переломный день в Курской битве в пользу Красной Армии. В этот день одновременно с Прохоровским сражением началось наступление войск Западного и Брянского фронтов на орловском направлении. Намеченные немецким командованием планы потерпели полный крах.

Необходимо отметить тот факт, что в результате напряженных воздушных сражений в ходе Курской оборонительной операции советская авиация прочно овладела господством в воздухе.

Включает Орловскую и Белгородско-Харьковскую стратегические наступательные операции.

Принимали участие левое крыло Западного фронта (командующий генерал В. Д. Соколовский) - 11 гв., 50, 11-я и 4-я танковая армии; Брянский фронт (командующий генерал М. М. Попов) - 61, 3, 63-я, 3-я гв. танковая и 15-я воздушная армии; правое крыло Центрального фронта - 48, 13, 70-я и 2-я танковая армии.

12–19.7. Прорыв вражеской обороны войсками Западного фронта. Продвижение 11-й гв. армии генерала И. Х. Баграмяна, 1, 5, 25 тк на глубину 70 км и расширение прорыва до 150 км.

15.7. В операцию включается Центральный фронт.

12–16.7. Прорыв вражеской обороны войсками Брянского фронта - 61-я (генерал П. А. Белов), 63-я (генерал В. Я. Колпакчи), 3-я (генерал А. В. Горбатов) армии, 1 гв., 20 тк на глубину 17–22 км.

19.7. Командующий Брянским фронтом по указанию Ставки ВГК вводит в сражение 3-ю гв. танковую армию генерала П. С. Рыбалко (800 танков). Армия, вместе с общевойсковыми соединениями прорывая многочисленные оборонительные рубежи, понесла большие потери. К тому же она неоднократно перегруппировывалась с одного направления на другое и в конце концов была передана в состав Центрального фронта.

19.7. Ожесточенные бои на всех направлениях. Замедление темпов продвижения советских войск.

20.7. Ввод в сражение командующим войсками Западного фронта прибывшей из резерва Ставки ВГК 11-й армии генерала И. И. Федюнинского, которая за 5 дней продвинулась на 15 км.

26.7. Ввод в сражение 4-й танковой армии генерала В. М. Баданова, переданной из резерва Ставки ВГК Западному фронту (650 танков). Она прорвала вместе с 11-й гв. армией оборонительные рубежи противника и за 10 суток продвинулись на 25–30 км. Всего за 30 дней армия с боями прошла 150 км и в конце августа была выведена на доукомплектование.

29.7. Войска 61-й армии Брянского фронта овладели крупным узлом обороны противника г. Болхов.

3–5.8. Выезд Верховного главнокомандующего в действующую армию. Он посетил штабы Западного и Калининского фронтов.

5.8. Освобождение Орла войсками 3-й и 69-й армий Брянского фронта. По приказу И. В. Сталина, находившегося в действующей армии, в Москве был дан первый артиллерийский салют в честь освобождения советским войсками гг. Белгород и Орел.

7.8. Армии Западного фронта перешли в наступление севернее орловского плацдарма, что заставило немцев ослабить сопротивление на брянском направлении, и советские войска перешли к преследованию противника.

12.8. Войска 65-й и 70-й армий Центрального фронта освободили г. Дмитровск-Орловский.

13.8. Командующий войсками Центрального фронта получил директиву Генерального штаба, в которой отмечались серьезные недостатки в использовании танков.

15.8. Войсками Брянского фронта освобожден г. Карачев.

18.8. Советские войска вышли на подступы к Брянску и создали условия для проведения новой операции. За 37 дней Орловской операции советские войска продвинулись на 150 км на запад, ликвидировали вражеский плацдарм, с которого немцы в течение двух лет угрожали Москве.

Белгородско-Харьковская стратегическая наступательная операция «Полководец Румянцев» (3-23 августа)

Для проведения операции привлекались войска Воронежского и Степного фронтов (38, 47, 40, 27, 6 гв., 5 гв., 52, 69, 7-я гв. армии, 5-я гв. и 1-я гв. танковые армии, 5-й отдельный тк и 1 отд. мк).

3–4.8. Прорыв вражеской обороны войсками Воронежского фронта, ввод в прорыв танковых армий и корпусов и выход их в оперативную глубину.

5.8. Освобождение г. Белгород частями 69-й и 7-й гв. армий.

6.8. Продвижение танковых соединений на глубину до 55 км.

7.8. Продвижение танковых соединений на глубину до 100 км. Овладение важными опорными пунктами врага гг. Богодухов и Грайворон.

11.8. Выход танковых войск в район Ахтырка - Тростянец.

11–16.8. Контрудар противника по войскам 1-й гв. танковой армии.

17.8. Войска Степного фронта завязали бои на окраинах Харькова.

18.8. Контрудар противника из района Ахтырки против 27-й армии. Директива Ставки ВГК командующему Воронежским фронтом о недостатках в ведении операции.

23.8. Вводом новых сил Воронежскому фронту удалось выполнить задачу и к 25.8 вновь освободить Ахтырку.

23.8. Войска Степного фронта при содействии Воронежского и Юго-Западного фронтов (53, 69, 7 гв., 57-я армии и 5-я гв. танковая армия) после упорных боев освободили Харьков. В ходе операции войска продвинулись за 20 дней на 140 км.

Из книги США: История страны автора Макинерни Дэниел

Хронология основных событий До н. э., г.14 000-10 000 Предположительное время, когда первые люди появились в Северной Америке10 000-9000 Палеоиндейцы8000–1500 Архаичные индейцы Появление первых сельскохозяйственных культур в Западном полушарии1500 Культура Поверти-Пойнт (территория

Из книги 1759. Год завоевания Британией мирового господства автора Маклинн Фрэнк

Хронология событий 12 декабря 1758 г. - 16 февраля 1759 г. Осада французами Мадраса.20 декабря 1758 г. Бугенвиль прибыл в Версаль с миссией от Монкальма.13 января 1759 г. Британский флот прибыл на Мартинику с целью завоевания острова.5 февраля. Шуазель провел беседу с

Из книги Последние дни инков автора Маккуарри Ким

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ 1492 г. Колумб подходит на корабле к островам, ныне называемым Багамскими; это первое из четырех его путешествий в Новый Свет.1502 г. Франсиско Писарро прибывает на остров Эспаньола.1502–1503 гг. Во время своего последнего похода Колумб исследует побережье

автора

Таблица 1. Боевой состав войск, принимавших участие в Курской битве по состоянию на 1 июля 1943 г. Наименование объединений Стрелковые, воздушно-десантные войска и кавалерия Артиллерия РВГК, армейская и корпусная Бронетанковые и механизированные войска Военно-воздушные

Из книги Курская битва: хроника, факты, люди. Книга 2 автора Жилин Виталий Александрович

Таблица 2. Боевой состав войск, принимавших участие в Курской битве по состоянию на 1 августа 1943 г. Наименование объединений Стрелковые, воздушно-десантные войска и кавалерия Артиллерия РВГК, армейская и корпусная Бронетанковые и механизированные

Из книги Генерал Власов автора Штеенберг Свен

Хронология событий 1 сентября 1901 г. - рождение Власова.Март 1919 г. - вступление Власова в Красную Армию.Ноябрь 1938 г. - начало работы Власова в Китае (до ноября 1939 г.).5 июня 1940 г. - Власов произведен в генерал-майоры.24 января 1942 г. - Власов произведен в

Из книги Немецкая оккупация Северной Европы. Боевые операции Третьего рейха. 1940-1945 автора Зимке Эрл

Приложение А Хронология событий 1939 г Сентябрь1 Вторая мировая война начинается с вторжения немецких войск в Польшу.2 Германия предупреждает Норвегию о необходимости сохранять строгий нейтралитет.Октябрь10 Редер указывает Гитлеру на преимущества германских военно –

Из книги Наша Прибалтика. Освобождение прибалтийских республик СССР автора Мощанский Илья Борисович

Хронология событий Борьба Красной армии за освобождение Прибалтики была составной частью общих стратегических усилий, которые прилагали Советские Вооруженные Силы в 1943–1945 годах, освобождая временно оккупированную территорию нашей Родины от германских захватчиков.В

Из книги Русские анархисты. 1905-1917 автора Эврич Пол

ХРОНОЛОГИЯ ГЛАВНЫХ СОБЫТИЙ 18761 июля – кончина Бакунина.1892Создание Библиотеки анархиста в Женеве.1903Кропоткин основал в Женеве «Хлеб и волю».России появилась группа «Черное знамя».19059 января – Кровавое воскресенье.Апрель– июль – Бидбей выпустил в Париже «Листок

Из книги Курская битва: хроника, факты, люди. Книга 1 автора Жилин Виталий Александрович

Они командовали фронтами, армиями в Курской битве БАТОВ Павел ИвановичГенерал армии, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 65-й армией.Родился 1 июня 1897 г. в деревне Филисово (Ярославская область).В Красной Армии с 1918 г.Окончил

Из книги Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта автора Корнилов Владимир Владимирович

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ (Даты до 14 февраля 1918 г. приведены по старому стилю)1917 год2 марта - Николай II отрекся от престола, в России победила Февральская революция.13 марта - Временным правительством России создан Временный комитет Донецкого бассейна.15–17 марта - в Бахмуте

Из книги Военно-экономический фактор в Сталинградском сражении и Курской битве автора Миренков Анатолий Иванович

Приложение 2 Начальствующий состав тыла фронтов в Курской битве Центральный фронт № п/п Наименование должности Воинское звание Фамилия, имя, отчество 1 Заместитель командующего войсками фронта по тылу - он же начальник управления тыла генерал-майор Антипенко Николай

Из книги Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории автора Торкунов Анатолий Васильевич

Хронология основных событий 15 августа 1945 г. – Освобождение Кореи Советской Армией.10 октября 1945 г. – Создание Трудовой партии Кореи.16–26 декабря 1945 г. – Московское совещание министров иностранных дел СССР, США, Великобритании.15 августа 1948 г. – Образование Республики

Из книги История государства и права России автора Толстая Анна Ивановна

Предисловие Курс истории отечественного государства и права является одной из основополагающих, фундаментальных правовых дисциплин, занимающих важное место в учебных планах подготовки студентов по специальности «Юриспруденция». История государства и права – наука и

У народа, забывающего свое прошлое, нет будущего. Так когда-то сказал древнегреческий философ Платон. В середине прошлого века «пятнадцать республик-сестер», объединенных «Великой Русью», нанесли сокрушительное поражение чуме человечества - фашизму. Жестокая схватка ознаменовалась рядом побед Красной Армии, которые можно назвать ключевыми. Темой данной статьи является одна из решающих битв ВОВ - Курская Дуга, одно из судьбоносных сражений, ознаменовавшее окончательное овладение нашими дедами и прадедами стратегической инициативы. С этого времени немецких оккупантов стали громить на всех рубежах. Началось целенаправленное перемещение фронтов на Запад. С этого времени фашисты забыли, что значит «вперед на Восток».

Исторические параллели

Курское противостояние произошло 05.07.1943 - 23.08.1943 г. на исконно Русской Земле, над которой когда-то держал свой щит великий благоверный князь Александр Невский. Его вещее предупреждение западным завоевателям (пришедшим к нам с мечом) о скорой погибели от встретившего их натиск русского меча который раз возымело силу. Характерно, что Курская Дуга чем-то походила на сражение, данное князем Александром тевтонским рыцарями на 05.04.1242 года. Конечно, несоизмеримы вооружение армий, масштабы и время этих двух сражений. Но сценарий обеих битв в чем-то сходен: германцы основными силами пытались проломить по центру боевой порядок русских, но были сокрушены наступательными действиями флангов.

Если же прагматично попытаться сказать, чем уникальна Курская Дуга, краткое изложение будет следующим: беспрецедентная в истории (до и после) оперативно-тактическая плотность на 1 км фронта.

Диспозиция битвы

Наступление Красной Армии после Сталинградской битвы с ноября 1942 года по март 1943 ознаменовалось разгромом порядка 100 дивизий неприятеля, отброшенного от Северного Кавказа, Дона, Волги. Но в силу понесенных потерь нашей стороной к началу весны 1943 года фронт стабилизировался. На карте боевых действий по центру линии фронта с немцами, в сторону гитлеровской армии, выделялся выступ, которому военные дали имя Курская Дуга. 1943-я весна принесла на фронт затишье: никто не наступал, обе стороны форсировано копили силы, чтобы опять овладеть стратегической инициативой.

Подготовка фашистской Германии

После Сталинградского поражения Гитлер объявил мобилизацию, в результате которой вермахт вырос, с лихвой перекрыв понесенные потери. «Под ружьем» было 9,5 млн человек (в т.ч. 2,3 млн резервистов). 75% наиболее боеспособных действующих войск (5,3 млн человек) находились на советско-германском фронте.

Фюрер жаждал перехвата стратегической инициативы в войне. Перелом, по его мнению, должен был произойти именно на том участке фронта, где расположилась Курская Дуга. Для осуществления замысла штабом вермахта была разработана стратегическая операция «Цитадель». План предполагал нанесение сходящихся к Курску ударов (с севера - из р-на г. Орел; с юга - из р-на г. Белгород). В «котел» таким образом попадали войска Воронежского и Центрального фронтов.

Под эту операцию на данном участке фронта сосредоточилось 50 дивизий в т.ч. 16 танковых и моторизированных, в общей сложности насчитывающих 0,9 млн отборных, полностью укомплектованных войск; 2,7 тыс. танков; 2,5 тыс. самолетов; 10 тыс. минометов и орудий.

В этой группировке преимущественно был осуществлен переход на новое вооружение: танки «Пантера» и «Тигр», штурмовые орудия «Фердинанд».

При подготовке советских войск к битве следует отдать должное полководческому таланту заместителя Верховного Главнокомандующего Г. К. Жукова. Он вместе с начальником Генштаба А. М. Василевским докладывал Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину предположение о том, что Курская Дуга станет главным грядущим местом сражения, а также предсказал примерные силы наступающей группировки неприятеля.

По линии фронта фашистам противостояли Воронежский (командующий - генерал Ватутин Н. Ф.) и Центральный фронты (командующий - генерал Рокоссовский К. К.) общей численностью 1,34 млн человек. На их вооружении состояло 19 тыс. минометов и орудий; 3,4 тыс. танков; 2,5 тыс. самолетов. (Как видим, преимущество было на их стороне). Втайне от неприятеля за перечисленными фронтами разместился резервный Степной фронт (командующий И. С. Конев). Он состоял из танковой, авиационной и пяти общевойсковых армий, дополненных отдельными корпусами.

Контроль и координация действий указанной группировки осуществлялись лично Г. К. Жуковым и А. М. Василевским.

Тактический план битвы

Замысел маршала Жукова предполагал, что сражение на Курской Дуге будет иметь две фазы. Первая - оборонительная, вторая - наступательная.

Был оборудован глубоко эшелонированный плацдарм (300 км глубиной). Общая длина его траншей примерно равнялась расстоянию «Москва - Владивосток». На нем было предусмотрено 8 мощных линий обороны. Целью такой обороны было максимально ослабить врага, лишить его инициативы, максимально облегчив задачу наступающим. Во второй, наступательной фазе битвы планировалось осуществление двух наступательных операций. Первая: операция «Кутузов» с целью ликвидации фашистской группировки и освобождения города «Орел». Вторая: «Полководец Румянцев» для уничтожения белгородско-харьковской группировки оккупантов.

Таким образом, при фактическом преимуществе Красной Армии сражение на Курской Дуге происходило с советской стороны «от обороны». Для наступательных действий, как учит тактика, требовалось в два-три раза превосходящее количество войск.

Артобстрел

Получилось так, что время наступления фашистских войск стало известно заранее. Накануне немецкие саперы принялись проделывать проходы в минных полях. Советская фронтовая разведка завязала с ними бой и взяла пленных. От «языков» стало известно время наступления: 3-00 05.07.1943 г.

Реакция была оперативной и адекватной: В 2-20 05.07.1943 г. маршалом Рокоссовским К. К. (командующим Центральным фронтом) при одобрении заместителя Верховного Главнокомандующего Г. К. Жукова силами фронтовой артиллерии был проведен превентивный мощный артобстрел. Это было новаторство в тактике ведения боя. По оккупантам велся огонь сотней «Катюш», 600 орудиями, 460 минометами. Для фашистов это было полной неожиданностью, они понесли потери.

Только в 4-30, перегруппировавшись, они смогли провести свою артподготовку, а в 5-30 перейти в наступление. Битва на Курской Дуге началась.

Начало сражения

Конечно же, не все могли предугадать наши полководцы. В частности и Генштаб, и Ставка ожидали основной удар от гитлеровцев на южном направлении, к городу Орлу (который защищал Центральный фронт, командующий - генерал Ватутин Н. Ф.). В действительности же битва на Курской Дуге со стороны немецких войск акцентировалась на Воронежском фронте, с севера. На войска Николая Федоровича двинулись два батальона тяжелых танков, восемь танковых дивизий, дивизион орудий штурмовых, одна моторизованная дивизия. На первой фазе сражения первой горячей точкой стало село Черкасское (фактически стертое с лица земли), где две советские стрелковые дивизии в течение суток сдерживали наступление пяти дивизий противника.

Тактика немецкого наступления

Воинским искусством славна эта Великая война. Курская Дуга в полной мере продемонстрировала противоборство двух стратегий. Как выглядело немецкое наступление? Впереди по фронту атаки двигалась тяжелая техника: 15-20 танков «Тигр» и орудий самоходных «Фердинанд». Вслед за ними следовали от полусотни до сотни средних танков «Пантера», сопровождаемые пехотой. Отброшенные назад, они перегруппировывались и повторяли атаку. Атаки напоминали морские приливы и отливы, следующие друг за другом.

Последуем совету известного военного историка, Маршала Советского Союза, профессора Захарова Матвея Васильевича, не будем идеализировать нашу оборону образца 1943 года, излагать будем объективно.

Приходится говорить о немецкой тактике ведения танкового боя. Курская Дуга (это следует признать) продемонстрировала искусство генерал-полковника Германа Гота, он «ювелирно», если так можно сказать о танках, ввел свою 4-ю армию в бой. При этом наша 40-я армия с 237 танками, наиболее оснащенная артиллерией (35,4 единицы на 1 км), под командованием генерала Кирилла Семеновича Москаленко оказалась гораздо левее, т.е. не у дел. Противодействующая 6-я гвардейская армия (командарм И. М. Чистяков) имела плотность орудий на 1 км - 24,4 со 135 танками. Главным образом по 6-й армии, далеко не самой мощной, пришелся удар группы армий «Юг», командующей которой был наиболее одаренный стратег вермахта Эрих фон Манштейн. (Кстати, этот человек был из немногих, кто постоянно спорил по вопросам стратегии и тактики с Адольфом Гитлером, за что в 1944 году, собственно говоря, он был отправлен в отставку).

Танковое сражение под Прохоровкой

В сложившейся тяжелой обстановке, чтобы ликвидировать прорыв, Красной Армией были введены в бой стратегические резервы: 5-я гвардейская танковая армия (командарм Ротмистров П. А.) и 5-я гвардейская армия (командарм Жадов А. С.)

Возможность флангового удара советской танковой армии в районе деревни Прохоровка предварительно рассматривалась немецким Генштабом. Поэтому дивизиями «Мертвая голова» и «Лейбштандарт» направление удара было изменено на 90 0 - для лобового столкновения с армией генерала Ротмистрова Павла Алексеевича.

Танки на Курской Дуге: с немецкой стороны в бой шли 700 боевых машин, с нашей - 850. Впечатляющая и страшная картина. Как вспоминают очевидцы, грохот стоял такой, что кровь текла из ушей. Стрелять приходилось в упор, от чего сворачивало башни. Заходя к неприятелю с тыла, старались вести огонь по бакам, от чего танки вспыхивали факелами. Танкисты находились как бы в прострации - пока жив, надо было драться. Отступить, спрятаться было невозможно.

Безусловно, атаковать врага на первой фазе операции было неразумно (если при обороне мы понесли потери один к пяти, какими бы они были при наступлении?!). В то же время советскими воинами на этом поле брани был проявлен настоящий героизм. 100 000 человек награждены орденами и медалями, а 180 из них удостоены высокого звания Героя Советского Союза.

В наше время день ее окончания - 23 августа - ежегодно встречается жителями страны как России.