Suurjalg on legendaarne humanoidne olend. Bigfoot: ilukirjandus ja reaalsus Kõik Bigfoot Yeti kohta

Enne kui rääkida tegelikust salapärasest Suurjaljest, räägime kõigepealt neist, kes teda otsivad. Nad on krüptozooloogid. Krüptozooloogia on teadusele tundmatu loomade teadus. Wow paradoks: teadus on seotud sellega, mida teadus ei tea ...

Mõiste "krüptosoololoogia" lõi prantsuse zooloog Bernard Eyvelmans. Loomulikult ei saa krüptozooloogiat nimetada tõeliseks teaduseks, see on tüüpiline pseudoteadus, kuid paljud, kes soovivad tundmatute loomade leidmise ideed, unistavad sellest, et nende unistus saaks reaalsuseks. Peab ütlema, et krüptozooloogide seas on ka reaalseid teadlasi, kes tunnistavad, et võib-olla on midagi olemas, kuid nad on olemasoleva teabe ja faktide suhtes väga kriitilised.

Kuulus põllu zooloog George Schaller kaebas põhimõtteliselt ilma "Bigfooti" võimalikku olemasolu eitamata ja isegi tema otsingutes osalemata, et tema säilmeid või isegi fekaalid pole veel leitud, ilma milleta on võimatu teha järeldusi selle olemasolu kohta. ta tegelikult on ja milline ta on.

Kuid enamik krüptosoolooge on asjatundmatu hariduseta entusiastid, nende seas on inimesi, pehmelt öeldes, puudulikke. Mitu korda juhtusin neid ekraanil nägema ja meenus mulle kohe oma psühhiaatriline minevik - justkui oleksin palatit uuesti külastanud. Inimesed, keda kannab üks ja ainus mõte, kustutades kõik vastaspoole mõistlikud kahtlused ja argumendid ...

Sageli on otsimise aluseks aborigeenide müüdid ja legendid, mis räägivad kummalistest olenditest, kes elavad kuskil läheduses ja kui need olendid on suured, löövad nad südamesse terrorit. Kuid okapid, mille kohta pügmeed valgetele rääkisid, olid selle Aafrika rahva jaoks täiesti tavalised metsalised, kes elasid oma põlistes neitsimetsades, eurooplased lihtsalt ei uskunud neid - tema kirjeldus tundus liiga ebaharilik. Selle tulemusel avastati okapi alles 20. sajandi alguses! Põliselanike lugusid kuulates on kõige keerulisem tõde ilukirjandusest eraldada. Lisaks võiksid krüptozooloogide sõnul maa peal ellu jääda ka väljasurnud loomad. Näiteks kes ütles, et kõik dinosaurused kadusid 65 miljonit aastat tagasi? Võib-olla olid need säilinud mõnes kauges "kadunud maailmas", puutumata kohas, kus valge inimese jalg pole veel jalga pannud. Lõpuks avastasid nad elavad koelakantsed kalad, kelle esivanemad ilmusid maa peale juba ammu enne dinosauruseid, umbes 380 miljonit aastat tagasi ja arvati, et need surid välja 70 miljonit aastat tagasi! Veelgi enam, 20. sajandi lõpus leiti veel üks moodne koelakanti liik.

Sellest vaatenurgast on meie lähim sugulane, inimene, kuid metsik, krüptozooloogia ideaalne ja lemmikobjekt. Muistsed inimesed ei ole dinosaurused, nad ilmusid maakera alles veidi rohkem kui kaks miljonit aastat tagasi ja surid ka üsna hiljuti välja. Kuid kas nad kõik on väljasurnud? Peaaegu kõigis meie planeedi nurkades, traditsiooniliste rahvaste seas, on legende mõne imeliku inimese või villaga kaetud, kuid kahel jalal liikuva ahvi kohta, kes elavad peaaegu ligipääsmatutes metsades ja on meie liikide jaoks väga harva silma peal. ... Pealegi on isegi pealtnägijaid, kes on nende arusaamatute olenditega kokku puutunud, ja nende olemasolust näib olevat materiaalseid tõendeid.

Miskipärast on inimesed väga mures meie lähimate sugulaste pärast, kellel õnnestus (või ei õnnestunud?) Ellu jääda, ükskõik.

Niisiis, tabamatu Yeti, Bigfoot (erinevates kohtades nimetatakse teda erinevalt: bigfoot, metoh kangmi (tiibeti), sasquach, jereen või hiina metslane, kaptar, alamas või alamasti jne). Kas mittestandardne, või Pithecanthropus või isegi australopithecus, mõni mitte liiga õnnelik Homo sapiens sugulane, kes sunniti minema kõige karmimatesse elamistingimustesse, kus ta kõigele vaatamata ellu jäi. Nn pealtnägijate kirjelduste järgi on see suur karvane mees või hiiglaslik püstine ahv. Krüptozooloogid käivad aeg-ajalt teda otsimas, kuskil Himaalajas või Malai saarestiku saartel. Muide, meie krüptozooloogid, kes otsivad Bigfooti, \u200b\u200bnimetavad end nüüd hominoloogideks.

Suurjalga on "nähtud" või leitud peaaegu igal mandril. IN Põhja-Ameerika seda nimetatakse sasquatch või bigfoot (bigfoot). Siin on selle kirjeldus, mille koostas 18. sajandi lõpus Hispaania teadlane Kanada indiaanlaste sõnadest: “Nad kujutavad ette, et tal on jäikade mustade harjastega kaetud koletise keha; pea näeb välja nagu inimene, kuid kägarikega on palju teravam, tugevam ja suurem kui karu tuuleiil; tal on äärmiselt pikad käed ja pikad, painutatud küünised sõrmedel ja varvastel. " Kogu 19. ja 20. sajandi vältel oli teateid salapärasest olendist, kes oli mõnevõrra sarnane karuga, kuid liikus tagajalgadel; umbes sellisest koletisest, mis tapis mõrra, kirjutas USA president Theodore Roosevelt oma raamatus "Elutute ruumide jahimees". Enamik neist kohtumistest toimus Briti Columbias. 1967. aastal tehti Põhja-Californias lühike värvifilm sasquatchi naisest; selle filmi kohta öeldi, et kui see oli petmine, siis see oli väga osav. Kohta vihmamets Lõuna-Mehhikos on teateid olemitest nimega Sisimites: "Mägedes on väga suured metsikud inimesed, täielikult kaetud lühikese, paksu pruuni karusnahaga. Neil pole kaela, väikesed silmad, pikad käed ja suured käed. Nende jalajäljed on kaks korda pikemad kui inimese jäljed." Mitmed inimesed teatasid, et sisimiidid jälitasid neid mööda mägede nõlvu. Sellised olendid elavad väidetavalt Guatemalas, kus väidetavalt röövivad nad naisi ja lapsi. Hondurases töötanud zooloog Ivan Sandersen kirjutas 1961. aastal:

"Kümned inimesed ütlesid mulle, et nad nägid teda ... Üks nooremmetsamees kirjeldas üksikasjalikult kahte väikest olendit, keda ta äkitselt märkas, kui nad teda servas valvasid metsareserv Maya mägede jalamil. ...

Need inimesed olid proportsionaalselt üles ehitatud 3,6–4 jalga, kuid neil olid väga rasked õlad ja üsna pikad käed, paksu, tiheda, peaaegu pruuni karvaga kaetud nagu lühikese karvaga koer; neil olid väga lamedad kollakad näod, kuid juuksed peas ei olnud pikemad kui kehadel olevad juuksed, välja arvatud kukla ja kaela alumine osa. Ei kohalik elanik ega teine \u200b\u200bkohalikega sõnu edastanud isik osutanud, et need olendid olid lihtsad "ahvid". Kõigil juhtudel märkisid nad, et neil polnud saba, nad kõndisid kahel jalal ja neil olid inimlikud jooned. "

Niisiis, kõik need jalad ja muu sasquatch ei olnud ega saanudki olla, võite neile rasvapunkti panna.

Ameerika ahvid kuuluvad laia ninaga ahvid erinevalt kitsarinnalistest, kust meie esivanemad põlvnesid, on see primaatide täiesti erinev haru. Noh, kitsarinnaliste inimeste esindajad meie liigi taustal ilmusid Ameerika mandril mitte varem kui 15 tuhat aastat tagasi. Aga kuidas on Pattersoni 1967. aasta filmiga, millel on kõndiv kett? Vaata "Rahvusjahi iseärasusi". Seal näeb Bigfoot halvem välja. Veelgi enam, 2002. aastal ütlesid tagakiusamise osalised, et kogu lugu oli võltsitud; nelikümmend sentimeetri pikkused "jeti jalajäljed" tehti kunstvormide abil ning filmimine oli lavastatud episood mehega spetsiaalselt kohandatud ahvikostüümis.

Kõige kuulsam "Bigfoot" on muidugi Himaalaja Yeti. 19. sajandil leiti temast teateid India mägistes piirkondades ja Nepalis töötanud Briti ametnike teadetest. Nepaali kohtus elanud Suurbritannia elanik W. Hogdson teatas, et tema teenijad kartsid oma reiside ajal karvast, sabata humanoidset olendit. Yeti esineb Nepali ja Tiibeti usupiltides. Šerpad usuvad tema olemasolusse ja kardavad teda väga. Eelmisel sajandil, kui Himaalajas algas mägironijate palverännak, ilmusid uued lood Bigfooti kohta. Näiteks nägid nad Everesti lähenedes tema jalgade jälgi ... Mõnes mägikloostris peetakse "materiaalseid tõendeid" jeti olemasolu kohta. 1986. aastal väitis üksik mägironija A. Woolridge, et kohtas Himaalaja põhjaosas kahemeetrist jetiidit ja näitas isegi fotot, mis näitas midagi väga väikest - foto tehti suure vahemaa tagant - ja humanoidi.

Nepalisse saadeti ka Yeti jaoks tõsiseid ekspeditsioone, kes otsisid näiteks kuulsat mägironijat Ralph Izardi juhtimisel, kuid nad ei leidnud midagi märkimisväärset. Kõige huvitavamad, kuid negatiivsed tulemused saadi Edmund Hillary (see, kes esimesena Everesti vallutas) ja Nepali ja kohalike keelte eksperdi Desmond Doyle'i ekspeditsioonil aastatel 1960–1961; sellest võtsid osa ka zooloogid. Esiteks lahendati hiiglaslik jalajälg. Selgub, et päikesevalguse mõjul sulab pinnal lumi ja väikeste loomade, näiteks rebaste jäljed sulanduvad hiiglaslikeks jäljenditeks. Teiseks said ekspeditsiooni liikmed kätte kolm Yeti nahka - need osutusid karu kohaliku alamliigi nahkadeks. Kolmandaks, ekspeditsiooni liikmed suutsid suurte raskustega mõneks ajaks Khutzhuni kloostrist "Suurjala peanaha" laenata; selle eest sai Hillary raha kloostrile annetamiseks ja viie kooli ehitamiseks (üldiselt aitas ta kohalikke elanikke palju). Chicagos läbi viidud uuring kinnitas tema hüpoteesi: "peanahk" oli väga vana, kuid valmistatud serau mägikitse nahast.

Samast kloostrist mumifitseerunud "Yeti käsi" oli inimene.

Kesk-Aasias kutsuti Bigfoot alamas või almasti. 1427. aastal avaldas Tamerlase õukonda külastanud saksa rändur Hans Schiltenberger oma seiklustest raamatu, milles ta mainis ka metsikuid inimesi: „Metsikud elavad ise mägedes, kellel pole teiste inimestega midagi ühist. Nende olendite kogu keha on kaetud juustega, ainult kätel ja näol pole juukseid. Nad jooksevad mööda mägesid ringi nagu loomad ja toituvad lehtedest ja rohust ning kõigest, mida nad leiavad. " Almasta joonis on 19. sajandi Mongoolia meditsiini teatmeteos. On tõendeid kohtumisest Almastidega kahekümnendal sajandil. Näib, et Punaarmee nägi 1925. aastal Pamiirides surnud metsiku naise keha - nad leidsid ta koopast, kus Basmachi piilus. Reisija Ivan Ivlovi sõnul nägi ta Altai Mongoolia nõlvadel 1963. aastal binokli kaudu mitmeid "humanoidseid olendeid"; Samuti kogus ta kohalike elanike lugusid paljudest kohtumistest nende imelike olenditega.

Bioloog Wan Zelin nägi 1940. aastal tema sõnul jahimeeste poolt maha lastud metsiku mehe laiba. Tema kirjelduse järgi on tegemist paksu ja pikkade hallikas-punaste juustega kaetud naisega. 10 aastat hiljem nägi mägedes teist teadlast, geoloogi, kahte metsikut inimest, vasikaga ema. 1976. aastal tervitasid Hubei provintsis "punakaskarvaga kaetud kummalist sabata olendit" Hiina rahvaarmee kuus ohvitseri. Pärast seda saadeti sinna teaduslik ekspeditsioon, mis leidis palju salapäraseid jälgi, juukseid ja väljaheiteid ning salvestas ka pealtnägijate kontod. Kuid nende uuringute tulemused on salastatud.

Teateid "metsikute inimeste" kohta tuli ka Malaisiast ja Indoneesiast. Lõpuks leiti ju üsna hiljuti, 2004. aastal Indoneesia Florese saarel iidsete pisikeste inimeste jäänused, kes olid hüüdnimega "hobid". Nad mäletasid kohe, et kohalikud elanikud räägivad "Ebo-Gogost" - kääbustest, kellel väidetavalt olid suured silmad, juuksed kogu kehas; nad rääkisid imelikku keelt ja varastasid inimestelt vilja ja kuuvarju. Noh, võib-olla on need hobid, Homo floresiensis? Kuid Florese inimesed surid välja mitte 17 tuhat aastat tagasi, nagu varem arvati, kuid täpsustatud andmetel, umbes 50 tuhat, Ebo-Gogo jälgi, välja arvatud folklooris, ei leitud kunagi.

Siiani on Sumatra põliselanikud veendunud, et "orangpendeksid" (kohalikus murdes "lühikesed poisid") elavad saare neitsimetsades.

Nagu hobid, on ka hüpoteetilised Sumatra ahvimehed väikese suurusega. Borneo saarel (teine \u200b\u200bnimi on Kalimantan) nimetavad kohalikud selliseid olendeid "batuutideks", nad olid nende sõnul palju suuremad. Selle piirkonna ahvid ei oota mitte ainult amatöörhuvilisi, vaid ka tõsiseid teadlasi. Näiteks paneb professor Peter Chee spetsiaalseid digitaalkaameraid - "püüniseid" salapäraste hominiidide külge, kuid seni pole keegi nendesse langenud. See tähendab, et kaamerad jäädvustasid tappi, marmorist kassi, kõige harvemat Sumatrani tiigrit, kuid mitte hominoidi. Mõni aasta tagasi leidsid kaks fänn-krüptosooloogi, kellel pole teadusega ametialast sidet, kuid kes pühendavad kogu puhkuse salapäraste olendite otsimisele, ja leidsid primitiivsest parkimisplatsist juukseid, millesse nad olid kindel, et inimesed relikteerisid. Kuid nagu neid põhjalikult uurides selgus, on see tänapäevase inimese juuksed ...

Ebamäärane teave kohalike "looduslike humanoidide" kohta tuli Aafrikast, kuid keegi ei võta neid tõsiselt. Pealegi ilmusid isegi Austraalias oma "lumememmid", mis on lihtsalt naeruväärne - neis arenesid lihtsalt kängurud!

2014. aastal avaldati kõigi Bigfootile omistatud karvaproovide geneetilise uuringu tulemused. Selle töö viis läbi teadlaste rühm, mida juhtis Oxfordi ülikooli professor Brian Sykes. Krüptozooloogid saatsid 57 proovi, neid on aga 55 - kuna üks proov osutus taimset päritolu ja üks üldiselt klaaskiust. DNA eraldati 30 proovist. Paraku olid need karude, huntide, taprite, kährikute, hobuste, lammaste, lehmade ja isegi inimese juuksed - sapiens ja pealegi eurooplane. Kõige huvitavam on see, et kaks villa proovi kuulusid karudele - kuid mitte ainult karudele, vaid jääkarudele või nende hübriididele koos pruunkaru esivanemaga, otsustades mitokondriaalse DNA analüüsi järgi! See tähendab, et neil teadlastel, kes uskusid, et "yeti" on tundmatu liigi karud, oli õigus! Kui ilus see osutus! Kuid paraku pole see nii lihtne. Järgmisel aastal kahtlesid kaks muud teadlaste rühma nendes tulemustes. On tehtud ettepanek, et jääkaru karvad sattusid proovidesse juhuslikult, Sykes eitab seda loomulikult. Tõenäoliselt pole sellel villil midagi pistmist paleoliitiliste karudega, kuid see kuulub pruunkaru Ursus arctos isabellinus alamliiki Himaalaja (Tien Shan), mida Nepalis kutsutakse Ju Te. Selle levila hõlmab Afganistani, Pakistani, India, Nepali ja Tiibeti põhjapiirkondi, samuti elab Pamiiri ja Tianshani mägedes. See on väga haruldane ja suurim loom selles piirkonnas, isased ulatuvad 2,2 m pikkuseks. Paljud uurijad usuvad, et just tema eksis "Bigfooti" pärast seda, mida keegi lähedalt ei näinud.

1991. aastal töötas Hiina Tiibetis Nepali piiril Hiina-Vene teaduslik ekspeditsioon, ametlikult glacioloogiline ekspeditsioon, kuid kõik teadsid, et selle peamine eesmärk oli leida Suurjalg.

Sellel ekspeditsioonil osales minu klassivend Arkadi Tishkov, nüüd geograafiadoktor, Venemaa Teaduste Akadeemia geograafia instituudi direktori asetäitja. Tegelikult kohtus ta enam kui 5000 meetri kõrgusel mingisuguse "humanoidse" olendiga ja isegi filmis seda filmil, ehkki kaugelt, ja kaamera oli ilma suumita - eelmine sajand ju. Tishkov on veendunud, et yeti on tõesti olemas, kuid sellel olendil pole primaatidega mingit pistmist, suure tõenäosusega on tegemist karuga. Noh, Yeti jäi salapäraseks inimeseks, kuid Vene uurija tõi sellelt ekspeditsioonilt 80 kilogrammi herbariume, kirjeldas mitmeid uusi taimeliike, millest üks koos ilusate siniste lilledega kannab tema nime! Jaapanlased andsid stipendiumi Bigfooti otsimiseks, kuid kes annaks raha Alpi - antud juhul Tiibeti - taimestiku uurimiseks?

"Suurjalga" kohtuti ka Kaukaasia mägedes - kui muidugi saab "pealtnägijate" ütlusi usaldada. Usun siiski absoluutselt ühte tunnistajat - see on professor Yason Badridze. Aastaid viis ta läbi uuringuid Lagodinsky looduskaitsealal, mis asub Lõuna-Kaukaasia seljandikul, Gruusia ja Dagestani piiril. Piirkonnas on juba ammu olnud lugusid hiiglaslikest, karvastest, metsikutest inimestest, kes elavad kõrgel metsas. Eelmise sajandi 70. aastatel väitsid paljud mägikülade vanad inimesed, et nad olid neid inimesi oma silmaga näinud. Neile anti isegi nimi - lagodekhi. Kord kogunes üks väike seltskond, sealhulgas Jason Badridze, õhtul ilmajaama. Meteoroloogiajaama juht lahkus ruumist ja järsku oli kuulda tema nuttu. Majast välja jooksnud inimesed leidsid ta maapinnalt, ta ütles, et keegi lõi teda tagant ja kaebas tugevat valu. Kui ta jaoskonda viidi ja lahti riietas, oli inimese käe jäljend selga selgesti nähtav - ainult see oli kolm korda suurem kui tavalise inimese käsi. Jason Konstantinovitš küsib endiselt, mis see oli.

Paraku on kõik materjalid ja faktid, mis väidetavalt räägivad reliktiliste humanoidide olemasolust : jalajälgede kipsprindid, villa tükid, fotod - põhjustavad teadlaste seas väga põhjendatud kahtlusi, aga ka tunnistusi inimestest, kes neid väidetavalt oma silmaga nägid. Kipsivalusid on lihtne võltsida. Ja villa kohta oleme juba välja mõelnud.

Kuulus Zana, Abhaasiast pärit "metsik naine", leiti 19. sajandist metsast - paljude yeti otsijate trump, professorist Porshnevist kuni Igor Burtsevini -, osutus sapiensiks, ehkki neegridiks, ja üldse mitte neandertallane. Kuna kõik pole tema looga tuttavad, räägin talle lühidalt. Zana püüdsid vürsti Achba jahimehed metsa. Ta oli tohutu pikkusega, umbes kahe meetri pikkune lihaseline naine, täiesti alasti, kaetud tumedate juustega, halli, peaaegu musta nahaga. Tema nägu oli lai, kõrgete põsesarnadega, suurte joontega, kaldu madala otsaesisega, laia suuga, suurte ninasõõrmetega lameda ninaga, silmatorkava silmaga alalõug... Prints Achba kinkis selle oma sõbrale, kes oli ka prints, käest kätte, kuni ta leidis Tkhini külas palkide korrusest alalise pelgupaiga. Algul hoiti Zanat kettides, kuna ta oli vägivaldne, kuid tasapisi harjus sellega ära, "taltsutas", kõndis vabalt külas, ikka ilma riieteta ja tegi isegi tööd, mis nõudis suurt füüsilist jõudu. Ta veetis öö augus, mille ta kaevas ise talvel ja suvel. Ta ei õppinud kunagi rääkima, kuid teadis oma nime. Ta armastas ujuda ja oli alkoholisõltuvuses. Samuti sünnitas ta kohalikelt eksootikaarmastajatelt arvukalt lapsi, uppus kogemata oma esimese lapse, järgmised neli võeti temalt kohe pärast sündi. Zana suri eelmise sajandi 80. aastatel, kui keegi ei tea kindlalt, ja tema noorim poeg Khvit, kes jäi Tkhinosse elama, suri 1954. aastal. Tema kauged järeltulijad, lapselapsed ja lapselapsed elavad endiselt, omasuguste oma.

1962. aastal õppis bioloogiateaduste doktor A. A. Zana tundma kohalikelt elanikelt. Mashkovtsev, ütles ta professor B.F. Koos kolleegidega Tkhini tulnud Porshnevu hakkas otsima ja küsitlema vanu inimesi, kes tundsid Zanat isiklikult (tuletage meelde, et tema surmast on möödunud vähemalt seitse aastakümmet, pigem rohkem). Eelmise sajandi 70. aastatel jätkas oma uurimistööd ajaloolane Igor Burtsev, kes kohtus Kvitsi tütre Raisaga, kellel olid tema kirjelduse järgi neegrid näojooned ja lokkis juuksed.

Pärast pikka otsimist õnnestus tal leida Zana haud ja lõpuks suutis ta kätte saada Khvit ja arvatavasti ka Zana enda kolju.

Neid uurinud portaali Antropogenesis.ru teadusliku toimetaja Stanislav Drobõševski sõnul on Zanale omistatud kolju hääldatud ekvatoriaalseid (Negroidi) tunnuseid ning tema poja kolju kuulub vaatamata massiivsusele ja võimsatele kulmujoontele paraku sugugi mitte neandertaallasele, kuid selgelt sapiens.

Ja nüüd sellest, kuidas aistingud sünnivad. Aasta tagasi oli paljudes populaarsetes väljaannetes selliseid valju pealkirju nagu "Zana oli tõesti jetik!" (2015. aasta aprillis avaldati sarnane teade näiteks Komsomolskaja Pravda jaotises - see on hirmutav öelda - "Teadus"!). Artiklites öeldi, et professor Brian Sykes (sama) uuris kolju DNA-d ja teatas, et Zana pole inimene, vaid yeti! Nüüd olid Igor Burtsevi käes väidetavalt ümberlükkamatud tõendid Suurjala olemasolu kohta. Mis viga? Selgub, et Briti populaarsed väljaanded avaldasid sensatsioonilisi uudiseid - väidetavalt osutus professor Sykese sõnul "vene" poolnaine-pool-ahv suurjalgaks! On ebaselge, kas see oli nali või üritasid kirjastajad Sykesi uuele raamatule tähelepanu juhtida, kuid see kahjustas professori mainet akadeemilistes ringkondades suuresti. Tegelikult analüüsis Brian Sykes Zana kuue järeltulija ja tema hilja poja Quiti DNA-d ja jõudis järeldusele, et Zana oli tänapäeva inimene, kuid samal ajal "sajaprotsendiliselt" aafriklane, tõenäoliselt pärit Lääne-Aafrikast. Ta pakkus, et tõenäoliselt tulid need orjadest, kes Ottomani türklased Abhaasiasse tõid. Või kuulus ta nende inimeste hulka, kes lahkusid Aafrikast umbes 100 tuhat aastat tagasi ja elasid sellest ajast alates salaja Kaukaasia mägedes (jätkem see järeldus professori südametunnistusele). Tegelikult oleks ta enne selliste oletuste tegemist võinud küsida, mis rahvused Abhaasias elavad - ja tegelikult elavad Abhaasias mustad! Adzyubzha külas Kodori jõe suudmes ja ümbritsevates külades elab väike grupp etniliselt neegridide rassi kuuluvaid inimesi. Nad peavad end abhaasideks, nagu kõik nende ümber. Ajaloolastel pole üksmeelt selles, kuidas ja millal nad sinna jõudsid. Enamik nõustub, et 17. sajandil. Ühe kõige tõenäolisema versiooni kohaselt on need Abhaasia suveräänsete vürstide Shervashidze-Chachba poolt mandariiniistandustes töötamiseks toodud mustade orjade järeltulijad.

Kuid kahjuks on paljude krüptozooloogide tunnusjoon ignoreerida kõike, mis on nende kontseptsiooniga vastuolus.

Ja kõik sama Igor Burtsev poseerib ajakirjanikele "neandertaallase" kolju käes ja teleriekraanil vilgub karvane Yeti Zana ...

Muide, miks karvane? Tõepoolest, see näib olevat ahvi kurat. Tunnistajate kirjelduste järgi oli Zana täielikult juustega kaetud. Noh, peate võtma nende sõna, ja see juhtub. Meeles tasub pidada joonistusi koolibioloogia õpikust, mis illustreerivad atavistlikke märke: Andrian Yevtikhievi, kelle nägu oli üleni paksude juuksekarvadega üle kasvanud, portreesid ja laulja Yulia Pastrana "habemega naist", keda eristas mitte ainult habe ja vuntsid, vaid ka kaldus otsmik, nagu muistsete inimeste seas. Kuid pigem oli asi teisiti. Hüpertrichoos (suurenenud karvasus) pole mitte ainult kaasasündinud, vaid omandatud ka näljast ja puudusest tingitud hormonaalsete muutuste tagajärjel - sageli on "metsikud lapsed", nn "Mowgli", karvased. Tõenäoliselt oli Zana nõrga meelega tüdruk, kes eksis metsa ja jooksis metsikuks - selle väga usutava versiooni annab Fazil Iskander loos "Mehe laager". See kehtib mitte ainult Zana kohta - vaimse puudega metsikut inimest, kellele on iseloomulik suurenenud karvasus, võidakse ekslikult nimetada suureks jalaks. Eriti võib see selgitada üsna tuntud juhtumit - "metsiku mehe" kinnipidamist Dagestani mägedes 1941. aasta detsembris. Kolonel Karapetyan, kelle irdumine õnnetut meest tabas, kirjeldas teda kurtide vaiguna ja vaimse puudega inimesena, täielikult juustega kaetud. Kuid sellel olevad täid ei olnud inimlikud ... Ühel ajal valis loomamaailma taksonoomiaga tegelenud Carl Linnaeus metsloomad (ta tundis üheksa sellist isendit) eriliseks "Homo ferus" - metsikuks meheks.

Pean ütlema, et NSV Liit oli peaaegu ainus riik, kus krüptosooloogiat praktiseeriti riigi tasandil, ja seda suuresti tänu ühele inimesele - professor Boris Fedorovich Porshnevile (1905–1972).

Ta oli üldteadmiste teadlane, nii ajaloo- kui filosoofiateaduste doktor; tal oli ka bioloogiline haridus, kuid ta ei saanud diplomi, mida ta hiljem kahetses. Tema peamine ajalooline töö oli pühendatud hilisele Prantsuse renessansile, kuid ta käsitles ka antropogeneesi teooriat. Neil päevil oli ahvide ja inimeste vahelise ülemineku seoseid veel vähe uuritud ja paljusid ei avastatud üldse ning nüüd on Porshnevi teoorial puht ajalooline tähendus. Ta postuleeris, et ainult tänapäeva inimene on mees selle sõna täies tähenduses, see on kvalitatiivne hüpe ja kõik teised suurrahvad on loomadele lähemal kui Homo sapiensile. Sellepärast pidas ta koos kõigi oma järgijatega Bigfoot neandertaallaseks, ehkki degradeerunuks, ehkki kirjelduse järgi otsustades on ta archanthropus'ele, erectusele või veelgi iidsematele olenditele palju lähemal. Muide, ka Bernard Evelmans pidas Yeti neandertaallasteks. Nüüd on teada, et neandertallased olid meiega väga sarnased.

Porshnev oli ilmselgelt väga karismaatiline inimene, muidu kuidas saaks ta veenda NSVL Teaduste Akadeemiat Suurjala leidmiseks ekspeditsiooni saatma? 1950ndate lõpus lõi akadeemia komisjoni, et uurida "Suurjala" küsimust. See koosnes kuulsatest teadlastest: geoloog, NSVL Teaduste Akadeemia vastav liige Sergei Obruchev, primatoloog ja antropoloog Mihhail Nesturkh, silmapaistev geobotaanik Konstantin Stanyukovitš, füüsik ja mägironija nobeli preemia laureaat Akadeemik Igor Tamm, akadeemik A.D. Aleksandrov, samuti bioloogid G. P. Demeniev, S. E. Kleinenberg, N. A. Burchak-Abramovitš. Komisjoni aktiivseimad liikmed olid arst Maria-Zhanna Kofman ja professor Boris Porshnev. Tööhüpotees, mida juhtis komisjon: "Suurjalg" on neandertallaste väljasurnud haru esindaja, kes on säilinud tänapäevani.

1958. aastal toimus Pamirsi mägismaal Yeti otsingul keeruline ja väga kallis ekspeditsioon. Missiooni juhtis botaanik Stanyukovitš, kes, pean ütlema, ei uskunud päriselt Yeti olemasolusse. Ekspeditsioonil osalesid zooloogid, botaanikud, etnograafid, geoloogid, kartograafid, aga ka kohalikud elanikud, giidid ja jahimehed-leopardid. Samuti võtsid nad kaasa šimpansi nuusutamiseks väljaõppinud teenistuskoerad. Porshnev polnud rahul sellega, et ekspeditsioon toimus suvel, tema arvates tuli talvel, lumes otsida tundmatu hominoidi jälgi, kuid pole vaja öelda, millised mäed on talvel? Yeti olemasolu kohta märke ei leitud, kuid teadlased tegid palju muid avastusi, näiteks leidsid nad neoliitikumi inimese koha ja ekspeditsiooni tulemuste põhjal loodi Pamiri mägismaa geobotaaniline atlas.

Pärast seda sulges Teaduste Akadeemia suuõõja uurimise teema ametlikult, vaatamata Porshnevi vastuväidetele. Sellest ajast peale on kõik meie riigi Yeti otsingud teinud eranditult entusiastide jõud, kes korraldasid omal käel Kesk-Aasia ja Kaukaasia mägedesse reise..

Selle kohta, kuidas B. F. Porshnev selles valdkonnas teadusuuringuid tegi, saate teada ühe 1961. aasta Tadžikistani ekspeditsiooni osaleja S.A. Said-Aliyeva: “Järve läheduses. Temur-kulis nägime mitmesuguste röövloomade jälgi. Järgmisel päeval kell 7-8 hommikul järve kaldal Temur-Kul mõõtis karu jälge. Selle pikkus oli 34,5–35 cm. Kui prof. B.F. Porshnev ütles, et see on selle looma (see tähendab "suurjalg") jalajälg. Siis küsisin BF-lt, millised küünised tal on - pikad või inimtekkelised. Ta vastas: peaaegu nagu mees. " Kui lihtne on fakte oma kontseptsiooniga kohandada! Porshnevi uurimistöö tulemus oli 1963. aastal ilmunud monograafia "Reliciino hominoidide küsimuse hetkeseis".

Mõiste "relikti hominoid" lõi muide sellesama PPSi esindaja Pjotr \u200b\u200bPetrovitš Smolin (1897-1975) ehk onu Petya, kellest sai mitme põlvkonna nõukogude bioloogide ristiisa, suunates omakorda KYUBZ (Moskva loomaaia noorte bioloogide ring) ja VOOP (ring) Yunnatov üleliidulises looduskaitse seltsis). Darwini muuseumi peavarahoidjana asutas ta hominoloogia seminari, mis pärast tema surma kannab nime "Smolinsky", see seminar kestab endiselt, tema töid avaldatakse. Aastal 1987 korraldas Maria-Zhanna Kofman Venemaa Krüptozooloogide Assotsiatsiooni või Krüptozooloogide Seltsi, mis tõi kokku Bigfooti otsijad. Igor Burtsev asutas rahvusvahelise hominoloogiainstituudi ja juhtis seda (on raske öelda, kas sellel on muid töötajaid peale direktori).

Töö on pooleli! Meie riigis avastatakse üha enam "reliktilisi hominoide", isegi Moskva lähistel. Chuchuns Jakutias, Almasts Kabardino-Balkarias, keegi teine \u200b\u200bAdygeas ... Burtsev tunnistab, et ta pole neid kunagi näinud. Kuid see ei peata hominolooge. IN viimased aastad Kemerovo piirkonnas on käimas aktiivsed Bigfooti otsingud ja sinna lähevad krüptosooloogid peaaegu kogu maailmast. Ühte ekspeditsiooni juhtis poksija Nikolai Valuev, kes tahtis Bigfootiga võidelda. Krüptozooloogid käisid ka seal, kus teatud olendit kõige sagedamini nähti - Karatagi mäel ja Azasskaja koopas. Paraku osutusid sealt leitud "Yeti" juuksed karvadeks, nagu arvata võiks. Kuid see ei takistanud võimuesindajaid turistide yeti-buumi korraldamisest, Suurest jalast sai Gornaja Šoria omamoodi sümbol. Kemerovo piirkonna kuberner teatas, et kes ta kinni püüab, saab miljoni rubla suuruse preemia ja suusahooaja avapäev saab nüüd püha - Bigfoot Day. Ma saan Kemerovo ametnikest üsna hästi aru - kõigil pole nii vedanud kui Chebarkulil oma meteoriidiga, kuid turismiinfrastruktuuri tuleb arendada!

Ja mõni aasta tagasi ilmus Bigfoot üles ... Moskvasse! Butovo metsas, kus Južni Butovo elanikud jalutavad oma koeri. Talvel leidsid koerasõbrad seal tohutuid paljajalu jälgi. Koertega naised keeldusid sinna minemast; hirmutavaid lugusid rebenenud kassi ja metsas kadunud inimeste kohta edastati suust suhu ... Nad vastasid kõigile veenmistele ühe asjana: las nad uurivad kõigepealt ja alles siis ... Uurige. Kaks teenistuskoertega meest, kes ei kartnud põmmukat, kohtasid metsas küla teismelisi, kes panid tohutute taldade paljajalu ja laia varbaga vildist saapade kohale. Poisid olid endaga kohutavalt rahul ja arutasid valju häälega närviliste daamide käitumist, kes radu nähes keerasid valju vingumisega ja jooksid tagasi nii kiiresti kui vähegi suutsid. Inimesed, nagu selgus, ei kadunud sugugi ja kassi laip on kohalike ronkade südametunnistusel, kes pole oma lemmikloomade söömisest häbiväärsed. Hea, et kõik on selgeks tehtud, muidu pealkirjad nagu "Lumemehed lähevad Moskvasse!"

Ja lõpetuseks lühikesed järeldused:

1. Tõenäoliselt on legendaarne yeti Himaalaja alamliigi Ursus arctos isabellinus pruunkaru.
2. Ameerika mandril pole hominoidi relikti kunagi olnud ega saa olla

Maailmas on veel palju tundmatut, kuid tulevikus suudavad teadlased paljusid nähtusi selgitada, tuginedes ainult tõelistele faktidele, mitte väljamõeldud kontseptsioonidele ja oletustele.

Kirjandus:

PÕHIKIRJANDUS:

• Bernard Evelmans Tundmatute loomade rajal
• Igor Akimushkin Nähtamatute loomade jäljed

Mõlemad raamatud on Internetis vabalt saadaval, kuid nendes esitatud faktid on suures osas vananenud, parem on tutvuda Vitaliy Tanasiychuki moodsa raamatuga:

• Vitali Tanasiychuk. Uskumatu zooloogia (zooloogilised müüdid ja kelmused). M., KMK, 2011
• Arkadi Tishkov Veel üks kohtumine. “Valgus (loodus ja inimene)” nr 6-7, 1992, lk 39
• Aleksander Sokolov. Müüdid inimese evolutsioonist. M. Alpina, 2015

Humanoidne olend, mida leidub arvatavasti Maa kõrgendikel või metsaaladel.

On olemas arvamus, et tegemist on relikti hominiidiga, see tähendab primaatide klassi ja inimperekonda kuuluva imetajaga, kes on säilinud tänapäevani inimlike esivanemate ajast. Rootsi loodusteadlane Karl Linnaeus nimetas teda Homo troglodüütideks (koopaelanikud).
Hüpoteeside kohaselt erinevad "lumememmid" inimestest tihedama kehaehituse, terava kolju, pikemate käte, lühikese kaela ja massiivse alalõua, suhteliselt lühikeste reite poolest. Neil on kogu kehas mustad, punased või hallid karvad. Näod on tumedad ja peas olevad juuksed on pikemad kui kehal. Vuntsid ja habe on väga hõredad ja lühikesed. Neil on tugev ebameeldiv lõhn. Nad liiguvad jalgadel, ronivad hästi puude otsa.

Eeldatakse, et "lumemeeste" mägipopulatsioonid elavad koobastes ja metsad ehitavad pesasid puuokstele.
Kasv ulatub 1–2,5 meetrini; enamikul juhtudel 1,5-2 meetrit; suurimaid isendeid teatati Kesk-Aasia (Yeti) ja Põhja-Ameerika (Sasquatch) mägedes. Sumatras, Kalimantanis ja Aafrikas ei ületanud kasv enamikul juhtudel 1,5 meetrit.

Antropoloog Tšernitski, kogunud arvukalt "Suurjala" jooniseid, fotosid ja kirjeldusi, koostas oma umbkaudse kirjelduse: "Yeti on suur, püstine, paksust villast kasvanud loom, kasvab 140 sentimeetrist 2 meetrini, kaalub 35-40 kuni 80-100 kilogrammi. Tal on pikad, põlvepikkused käed ja jalad on lühemad kui inimesel. Väliselt sarnaneb ta gigantopithecus apega, mis oli Maal laialt levinud 500 tuhat aastat tagasi. "

On ettepanekuid, et vaadeldud relikti hominiidid kuuluvad mitmesse erinevasse liiki, vähemalt kolme.

Esimest korda hakkasid nad "Suurest jalast" rääkima 1950ndate alguses. Seejärel ilmusid paljudes ajakirjades artiklid mägironijate arvukate kohtumiste kohta salapärase olendiga - Yetiga kaugetes Himaalaja mägedes. Siis hakkasid nad temaga kohtuma endise Nõukogude Liidu mägedes.
1954. aastal korraldas Briti ajaleht Daily Mail esimese ekspeditsiooni, mille eesmärk oli leida "Suurjalg". Otsingud viidi läbi Himaalajas.

Ekspeditsioon ei jõudnud oma eesmärgini - osalejatel ei õnnestunud "Suurjalga" näha. Kuid töö tulemusena koguti materjale selle olemasolu küsimuse lahendamiseks. Eelkõige leiti Pangboche ja Khimjungi kloostrites inimest meenutava olendi peanahad ja muumifitseeritud käed. Suuremad anatoomikuteadlased - Jaapanis Teizo Ogawa, USA-s J. Agogino, NSV Liidus E. Danilova ja L. Astanin, kes uurisid säilmete fotosid, jõudsid ühehäälsele järeldusele: nad kuuluvad olendisse, mis kõige rohkem sarnaneb neandertaallasega, ühe kaasaegse inimese esiisaga.

1950ndate lõpus loodi NSVL Teaduste Akadeemias komisjon, kes uuris "Suurjala" küsimust. Sellesse kuulusid kuulsad teadlased - geoloog, NSVL Teaduste Akadeemia vastav liige Sergei Obruchev, primatoloog ja antropoloog Mihhail Nesturkh, botaanik Konstantin Stanyukovitš, füüsik ja mägironija, Nobeli preemia laureaat akadeemik Igor Tamm. Komisjoni aktiivseimad liikmed olid doktor Zhanna Kofman ja professor Boris Porshnev. Tööhüpotees, mis juhatas komisjoni: "Suurjalg" on neandertallaste väljasurnud haru esindaja, kes on säilinud tänapäevani.

Yeti usuvad paljud inimesed. Teadlased on selle küsimuse tõstatanud mitu korda, kuid tunnistajad ei ole esitanud otseseid tõendeid selliste olendite elust planeedil. Kõige levinum arvamus on, et Bigfoot on müütiline humanoidne olend, kes elab lumega kaetud metsades ja mägedes. Kuid yeti müüt või reaalsus - keegi ei tea seda kindlalt.

Bigfooti kirjeldus

Carl Linnaeus nimetas eelajaloolist hominiidi, kõndides kahel jäsemel, Homo troglodytes, mis tähendab "koopaelanikku". Olendid klassifitseeritakse primaatideks. Sõltuvalt elupaigast said nad erinevaid nimesid. Nii et bigfoot ehk sasquatch on Bigfoot, kes elab Ameerikas, Aasias nimetatakse Homo troglodüüte Yeti, Indias - Barunga.

Väliselt esindavad nad midagi tohutu ahvide ja inimese vahel. Olendid näevad hirmutavad. Nende kaal on umbes 200 kg. Neil on suur keha, suure lihasmassiga, pikad käed kuni põlvedeni, massiivsed lõuad ja väike esiosa. Olendil on jässakad, lihaselised ja lühikeste reitega jalad.

Kogu Bigfooti keha on kaetud pika (peopesa suuruse) ja tiheda juuksejoonega, mille värvus on valge, punane, must, pruun. Suurjala nägu ulatub alt ülespoole ja ka juuksed on kulmudest alustades. Pea on koonusekujuline. Jalad on laiad, pikkade liikuvate varbadega. Hiiglase kõrgus on 2–3 m. Yeti jalajäljed on sarnased inimeste jälgedega. Tavaliselt räägivad pealtnägijad ebameeldivast lõhnast, mis kaasneb sasquatchiga.

Norra reisija Thor Heyerdahl tegi ettepaneku liigitada suured jalad:

• kääbus-Yeti, mida leidub Indias, Nepaalis ja Tiibetis, kuni 1 m kõrgused;
• tõeline suurjalg on kõrgusega kuni 2 m, paksud juuksed, pikad juuksed peas;
• hiiglaslik yeti - 2,5-3 m pikk, metslase jäljed on inimese jälgedega väga sarnased.

Yeti toit

Krüptozooloogid, kes uurivad liike, mida ei ole teaduse abil avastatud, viitavad sellele, et suurjalg kuulub primaatidele, seetõttu sarnaneb see ahvidega suured suurused dieet. Yeti sööb:

• värsked puuviljad, köögiviljad, marjad, mesi;
• söödavad ürdid, pähklid, juured, seened;
• putukad, maod;
• väikesed loomad, kodulinnud, kalad;
• konnad, muud kahepaiksed.

Võib kindlalt eeldada, et see olend ei kao kuhugi elupaigasse ja leiab midagi pühitseda.

Suurte jalgade elupaik

Igaüks saab proovida Suurjalga. Selleks peate lihtsalt teadma, milline Bigfoot välja näeb ja kus ta elab. Yeti teated pärinevad peamiselt mägipiirkondadest või metsadest. Grottodes ja koobastes, kivide vahel või läbitungimatus tihnikus tunneb ta end kõige kindlamini. Reisijad väidavad, et nad on Sasquatchi või selle radu teatud kohtades näinud.

1. Himaalaja. See on Bigfooti kodu. Siin registreeriti esimest korda 1951. aastal kaameraga tohutu inimesele sarnane jalajälg.
2. Tien Shani mägede nõlvad. Selle piirkonna mägironijad ja mänguvalvurid ei lakka kunagi siin Bigfooti olemasolust väita.
3. Altai mäed. Pealtnägijad salvestasid toidu otsimisel inimasustusele lähenevat Bigfoot'i.
4. Karjala Isthmus. Sõjavägi tunnistas, et nad nägid mägedes valgete juustega jeti. Nende andmeid kinnitasid kohalikud elanikud ja võimude korraldatud ekspeditsioon.
5. Kirde-Siber. Käimasolevate uuringute käigus leiti suurjalajäljed.
6. Texas. Pealtnägijate sõnul elab Yeti Sam-Houstoni kohalikus reservis. Regulaarselt tulevad siia seda soovijad, kuid siiani pole ükski jaht õnnestunud.
7. Californias. Aastal 1958 tegi San Diego elanik Ray Wallace filmi, milles ta näitas naissoost saskat, kes elab selles piirkonnas mägedes. Hilisem teave filmimise võltsimise kohta ilmus, et Yeti rolli mängis Wallace'i naine, kes oli riietatud karusnahast ülikonda.
8. Tadžikistan. 1979. aasta suvel ilmus foto Hissari mägedest leitud 34 cm pikkusest rajast.
9. India. Siin näeb sageli kolme meetri kõrgust koletist, mis on kaetud mustade juustega. Kohalikud kutsuvad teda barungaks. Neil õnnestus saada proov looma karusnahast. See sarnaneb Briti mägironija E. Hillary poolt Everesti mäe nõlval võetud yeti juustega.
10. Samuti leiti tõendusi jalavaeva olemasolu kohta päriselus Abhaasias, Vancouveris, Yamalis ja Oregoni osariigis USA-s.

On üsna keeruline mõista, kas Bigfooti olemasolu on müüt või tegelikkus. Tiibeti munkade kroonikad sisaldavad templi teenijate nähtud villaga kaetud humanoidsete loomade andmeid. Selles piirkonnas on esmakordselt avastatud jalasilma jälgi. Lood sasquatchi kohta ilmusid trükimeedias esimest korda eelmise sajandi 50. aastatel. Neile rääkisid Everesti vallutanud mägironijad. Seal ja siis leidus uusi seiklejaid, kes tahavad näha hiiglaslikke metsikuid inimesi.

Suurjalgade pere ja järglased

Tadžikistani elanike lood annavad tunnistust jahimeeste poolt lumest täielikult kaetud lumememmide ja laste hõimude olemasolust. Parieni järve lähedal on märgatud metsikute inimeste perekonda - meest, naist ja last. Kohalikud elanikud nimetasid neid "oodideks obi", see tähendab veeinimestele. Yeti perekond lähenes veele ja hirmutas korduvalt tadžike oma kodust eemale. Samuti oli Bigfootside olemasolust arvukalt jälgi. Kuid tolmuse liivase pinnase ja kontuuri ebapiisava määratluse tõttu osutus kipsi valamine võimatuks. Nende lugude kohta puuduvad tõesed tõendid.

Päris naissoost suurjala DNA analüüsist teatas The Times 2015. aastal. Jutt oli legendaarsest metsikust naisest Zanast, kes elas 19. sajandil Abhaasias. Jutt käib sellest, et prints Achba püüdis ja hoidis teda oma puuris. Ta oli pikk tumehalli nahaga naine. Juuksed katsid kogu tema massiivse keha ja näo. Koonusekujulist pead eristas väljaulatuv lõualuu, lameda ninaga tõstetud ninasõõrmed. Silmad olid punakad. Jalad olid tugevad õhukeste säärtega, laiad jalad lõppesid pikkade painduvate varvastega.

Legendi kohaselt rahunes naise karastus aja jooksul ja ta elas vabalt oma kätega kaevatud augus. Ta kõndis külas ringi, väljendas hüüete ja žestidega emotsioone, ei õppinud elu lõpuni inimkeelt, vaid vastas tema nimele. Ta ei kasutanud majapidamistarbeid ja riideid. Teda tunnustatakse erakordse jõu, kiiruse ja paindlikkusega. Tema keha säilitas nooruslikke jooni kuni vanaduseni: juuksed ei muutunud halliks, hambad ei langenud välja, nahk jäi elastseks ja siledaks.

Zanal oli kohalikest meestest viis last. Ta uppus oma esimese lapse, nii et ülejäänud järeltulijad võeti naiselt kohe pärast sündi. Üks Zana poegadest jäi Thini külla. Tal oli tütar, kelle uurijad küsitlesid teabe otsimisel. Zana järeltulijatel polnud hominiidi märke, neil olid ainult negroidi rassi tunnused. DNA-uuringud on näidanud, et naisel on Lääne-Aafrika juured. Tema lastel polnud keha juukseid, seetõttu pakuti ettepanekuid, et külaelanikud võiksid tähelepanu köitmiseks loo kaunistada.

Frank Hanseni suurjalg

1968. aasta lõpus näis Minnesotas ühes rändluskabiinis Bigfooti surnukeha külmunud jääplokk... Yeti näidati publikule kasumi teenimiseks. Ahvi meenutava ebahariliku olendi omanik oli kuulus showman Frank Hansen. Kummaline näitus köitis politsei ja teadlaste tähelepanu. Zooloogid Bernard Eyvelmans ja Ivan Sanders lendasid kiiresti Rollingstone'i linna.

Teadlased tegid mitu päeva Yeti fotod ja visandid. Suurjalg oli tohutu, tal olid suured jalad ja käed, lapik nina ja pruun karusnahk. Suur varvas oli mujale lähedal, nagu inimestel. Pea ja käsi olid augustatud kuulihaavaga. Omanik reageeris teadlaste märkustele rahulikult ja väitis, et surnukeha oli Kamtšatkast välja smugeldatud. Lugu hakkas ajakirjanike ja avalikkuse seas üha enam populaarsust koguma.

Teadlased hakkasid surnukeha sulatama ja edasi uurima. Hansenile pakuti Bigfooti uurimise õiguse eest tohutut summat ja siis tunnistas ta, et surnukeha oli osav mannekeen, mis on valmistatud Hollywoodi monstrumitehases.

Hiljem, kui hüpe suri, kordas Hansen oma mälestustes Bigfooti tegelikkust ja meenutas, kuidas ta Wisconsinis hirvi kütides isiklikult tulistas. Zooloogid Bernard Evelmans ja Ivan Sanders nõudsid jätkuvalt Yeti õigsust, kinnitades, et olendi uurimisel lõhnasid nad kõdunemist, seega pole kahtlust, et see on tõeline.

Foto- ja videotõendid Bigfooti olemasolust

Tänaseni pole Bigfootsi olemasolust materiaalseid tõendeid leitud. Pealtnägijate ja erakollektsioonide omanike pakutavaid villa, juuste, luude proove on juba pikka aega uuritud.

Nende DNA langes kokku teadusele teadaolevate loomade: pruun-, jää- ja Himaalaja karude, kährikute, lehmade, hobuste, hirvede ja teiste metsaelanike DNA-ga. Üks isenditest kuulus tavalisele koerale.

Ühtki luustikku, nahka, luid ega muid jänese jäänuseid pole leitud. Ühes Nepali kloostris peetakse kolju, mis väidetavalt kuulub suurjalgadele. Peanaha juuste laboratoorne analüüs näitas Himaalaja mägikitse DNA morfoloogilisi tunnuseid.

Tunnistajad on esitanud arvukalt videoid ja fotosid tõendite kohta sasquatchi olemasolu kohta, kuid piltide kvaliteet jätab iga kord palju soovida. Pealtnägijad selgitavad piltide selguse puudumist seletamatu nähtusena.

Seade lakkab töötamast, kui läheneb suurtele jalgadele. Suurjala pilgul on hüpnootiline toime, mis viib kohalolevad teadvuseta olekusse, kui nende tegevust pole võimalik kontrollida. Yeti ei saa ka suure liikumiskiiruse ja üldiste mõõtmete tõttu selgelt fikseerida. Sageli satuvad inimesed tavalise video või foto tegemisele hirmu ja halva enesetunde korral.

Yeti Tales'i eitamine

Zooloogid kipuvad uskuma, et lood Bigfooti olemasolust on ebareaalsed. Maal pole ühtegi uurimata kohta ja territooriumi. Viimati avastasid teadlased uue suure looma üle sajandi tagasi.

Isegi tundmatu seeneliigi avastamist peetakse nüüd tohutuks sündmuseks, ehkki neid on umbes 100 tuhat. Yeti olemasolu versiooni vastased osutavad tuntud bioloogilisele faktile: populatsiooni ellujäämiseks on vaja rohkem kui sada isendit ja sellist arvu ei saa kahe silma vahele jätta.

Mägede ja metsade arvukate pealtnägijate avaldused võivad põhjustada järgmised asjaolud:

• aju hapnikuvaegus kõrgmäestiku tingimustes;
• halb nähtavus udustes piirkondades, hämarus, vaatlejate vead;
• tahtlikult valetamine tähelepanu äratamiseks;
• hirm, mis loob kujutlusvõime mängu;
• erialaste ja rahvapäraste legendide ümberjutustamine ja usk nendesse;
• yeti leitud jäljed võivad jätta näiteks teised loomad, lumeleopard paneb käpad ühte ritta ja tema trükis näeb välja nagu tohutu palja jala jäljed.

Hoolimata asjaolust, et geetiliste uuringutega kinnitatud jeti reaalsuse kohta tõendusmaterjali ei leitud, levisid kuulujutud müütilised olendid ära vaibu. Leitakse kõik uued tõendid, fotod, heli- ja videoandmed, mis on kahtlase kvaliteediga ja võivad olla võltsitud.

DNA uurimist jätkatakse esitatud luude, sülje ja juuste proovidega, mis vastavad alati teiste loomade DNA-le. Suurjalg läheneb pealtnägijate sõnul inimasustusele, laiendades oma levila piire.

Juba eelajaloolistest aegadest on inimeste hirm tundmatu ees tekitanud legende verejanulistest koletistest, kes elavad tsivilisatsioonist puutumata kohtades. Endiselt pole näiteks teada, kas see on olemas ainult muinasjuttudes või on olemas tõelisi teaduslikke tõendeid.

Muistsete rahvaste müüdid ja tunnistused

Legendaarsel loomal on palju nimesid, sõltuvalt piirkonnast, kus teda nähti:

• Nepali Yeti;
• Ameerika sasquatch või bigfoot;
• Austraalia joe;
• Hiina jereenid.

Nimed minche ja tzu-tech Tiibeti keeles nimetatakse tundmatut metsalist karudeks.

India Lepcha elanikud, kes elavad Himaalajas Sikkimi piirkonnas, kummardavad kirjelduse järgi "olendit liustikust", mis sarnaneb eelajaloole hominiidid, peab jahi jumaluseks ja välimus võrdleb karuga.

Bon religioonis kasutati spetsiaalsetel tseremooniatel maailma verd või "metsikut meest".

Teadlased uurivad Yeti fenomeni

Kui pealtnägijate ütlused olid fragmentaarsed ega leidu andmeid, luid ega muid asitõendeid leitud, püstitasid antropoloogid oletuse, et Bigfoot on hominiid, neandertallaste järeltulija, kes on säilinud tänapäevani. Karl Linnaeus tuli välja nimega Homo-troglodüüdid (koopamees).

• Esimesi dokumenteeritud jalajälgi kirjeldas kolonelleitnant Charles Howard-Bury raamatus „Mount Everest. Intelligentsus "1921. aastal. Kohalik šerpa giid ütles mägironijale, et ta nägi, mida tiibetlased nimetavad metoh-kangmi või "lume metsikuks meheks".
• 1925. aastal. fotograaf Tombazi märkas Zemu nõlval 4600 meetri kõrgusel punaste juustega kõrget olendit. merepinnast ja leidis ka jalajäljed, mis kuulusid kaheharulisele viiekohalistele hominiididele, mille jala pikkus oli 33cm.
• Endise NSV Liidu territooriumil Abhaasias elab perekond, kelle esivanem on kohalike elanike juttude järgi metsik ahvile sarnane Zana. 19. sajandi lõpus püüdis prints Achba selle kätte ja esitas oma vasallile, kes viis metslase Tkhinasse. Maapiirkonna sajandipäevad räägivad Zana keha halliga pikad juuksed, tema kõrgus ulatus kahe meetrini, ta jooksis kiiremini kui hobused ja kandis raskusi ilma suurema vaevata.
• Alates 1975. aastast Ajalooteaduste kandidaat Igor Burtsev asus uurima Zana järeltulijaid. Tal õnnestus saada luba kaevata üles ja saata uurimiseks ebatavalise naise poja Tkhina kolju. Tulemused näitasid, et need inimesed olid pärit Lääne-Aafrikast. Samuti arvatakse, et Zana oli lihtsalt vaimse alaarenguga pääsenud inimene.

Kuidas Bigfoot välja näeb?

Populaarses kultuuris kujunes suurjala kujutis hiiglasliku ahvitaolise olendina, millel oli valge nahk ja piklikud esijäsemed. Inimesed kardavad teda kui koletist, mis võib inimesi minema tõmmata ja ära sööta. See seisukoht erineb sellest, mille krüptosooloogid sõnastasid pealtnägijate ütluste põhjal.

Kui võtta kokku õnnelike muljed, kes nägid looma jälgi ja iseennast, siis näeb yeti tõesti välja nagu tohutu püstine orangutang, mille kõrgus ulatub 3 m-ni. Looma keha on kaetud pruunide, hallide või punaste juustega, pea on inimese umbes kaks korda suurem ja terava kujuga.

Ta liigub osavalt läbi mägede ja ronib puude vahele, ületab tugevuse ja kiirusega inimesi. Teadlased väidavad, et Bigfoot on kõigesööjad, toitudes väikestest loomadest, putukatest ja marjadest.

Kus elab legendaarne Bigfoot?

Legendide järgi otsustades meeldib muistsete primaatide järeltulijale mägedes varjata. Yeti tuntakse enam kui tosinas piirkonnas kolmel mandril:

1. Räägitakse kohtumistest tundmatu "metsiku mehega" Himaalajas, Dagestanis, Abhaasias, Bhutanis, Pamiirides, Kaukaasias, Uuralites, Tšukotkas;
2. Hiinas registreeriti üle 300 sertifikaadi;
3. Austraalia mandrile saabudes kohtusid eurooplased ja võitlesid isegi metsikute ahvenataoliste aborigeenidega;
4. Põhja-Ameerikal ja Kanadal on ka oma legend sasquatchi kohta.

Kuna Suurjalga kohtuti kõige sagedamini endise NSV Liidu territooriumil, siis 1957. aastal. loodi teaduste akadeemiasse komisjon, mis tõi nähtuse uurimiseks kokku seotud erialade teadlasi (geoloog, mägironija, arst, antropoloog). See töö ei andnud aga tõsiseid tulemusi.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

20. sajandi lõpus uskusid Yeti tegelikkusesse ainult krüptosooloogid ja fanaatikud. Teaduslik kogukond leidis, et kogu teave hominiidi kohta on ekslik või fabritseeritud. Kuid 2013. aastal. Oxfordi ülikooli professor Brian Sykes ja tema meeskond viisid läbi geneetilise analüüsi Põhja-Indiast Ladakhist pärit mumifitseerunud suurjalga ja Bhutani elaniku leitud villa juustest. Need proovid olid vanuses 20–40 aastat. Tulemus näitas, et proovide DNA langes sajaprotsendiliselt kokku pleistotseeni ajastul ehk 40 000–120 000 aastat tagasi elanud jääkarude esivanema geneetilise materjaliga.

Pärast selle uudise avaldamist jätkas Brian Sykes geneetilise materjali kogumist kõigilt, kes väitsid olevat koletisega kokku puutunud. Ülejäänud saadud proovid kuulusid erinevad tüübid röövloomad, kodukoerad, mõned osutusid taimseteks ja isegi sünteetilisteks kiududeks.

Ettekanne esitati 2016. aastal USAs antropoloogiliste uuringute 69. aastakonverentsil. See käsitles aastatel 2013-2014 avastatud hambajälgede uurimist. Washingtoni osariigis Püha Helena mäe piirkonnas. Mitchell Townsend väitis, et hirve ribi luu prindid näitavad inimese kaks korda suurema lõuaga hominiidi. Teadlane jõudis järeldusele, et ribisid närinud metsaline hoidis neid ühe käega, nagu teevad primaadid.

XXI sajandi alguses on lähenemine iidsete koletiste kohta teabe otsimisele muutunud. Kui varem mängisid olulist rolli teadlaste subjektiivsed ideed tunnistajate leidude ja lugude kohta, siis nüüd on olemas vahendid, mis annavad täpsed vastused. Uute pseudoteaduslikus keskkonnas leiduvate andmete põhjal ei vaju väitlused selle üle, kas Bigfoot on olemas või mitte. Sellele küsimusele lõpp teha jääb vaid järgmiste avastuste ootamisega.

5 kõige usaldusväärsemat videofakti Yeti olemasolust

Antud videos näitab antropoloog Vladimir Perevalov reaalseid kaadreid, millel Bigfoot jäädvustati:

Suurjalg on humanoidne olend, mida väidetavalt leidub Maa kõrgendikel. Arvatakse, et tegemist on reliktiga hominiidiga, see tähendab primaatide ja inimrassiga seotud imetajaga, kes on säilinud tänapäevani inimlike esivanemate ajast. Karl Linnaeus nimetas selle latti. Homo troglodytes (koopaelanik).

Bigfooti kirjeldus

Hüpoteesidest ja kinnitamata tõenditest lähtudes erineb Bigfoot meist meist tihedama füüsise, terava kolju kuju, pikemate käte, lühikese kaela pikkuse ja massiivse alalõua, suhteliselt lühikeste puusade poolest. Neil on kogu keha katvad juuksed - mustad, punased või hallid. Tumedad näod. Juuksed peas on pikemad kui kehal. Vuntsid ja habe on väga hõredad ja lühikesed. Neil on tugev ebameeldiv lõhn. Nad ronivad hästi puude otsa. Väidetakse, et lumeinimeste mägipopulatsioonid elavad koobastes, metsaalused ehitavad pesasid puuokstele.

Ideed Bigfooti ja selle erinevate kohalike analoogide kohta on etnograafia seisukohast väga huvitavad. Tohutu hirmutava inimese pilt võib peegeldada loomulikke hirme pimeduse ees, tundmatut, suhteid müstiliste jõududega eri rahvastes. Võimalik, et ebaloomulike juuste või metsikute inimestega eksivad Bigfoot.

Kui säilivad hominiidid, elavad nad väikestes rühmades, tõenäoliselt abielupaarides. Nad saavad liikuda tagajalgadel. Kõrgus peaks olema vahemikus 1 kuni 2,5 m; enamikul juhtudel 1,5-2 m; kohtumisi suurimate isenditega teatati mägedes (yeti) ja (sasquatch). Sumatras, Kalimantanis ja enamasti ei ületanud kasv 1,5 m. On ettepanekuid, et vaadeldud relikti hominiidid kuuluvad mitmesse erinevasse liiki, vähemalt kolme.

Suurjala olemasolu

Enamik tänapäevaseid teadlasi usub, et Bigfoot on müüt.

Praegu ei ela vangistuses ühtegi liigi liiget ega ükski luustik ega nahk. Sellele vaatamata on väidetavalt juukseid, jalajälgede väljatrükke ja mitukümmend fotot, (halva kvaliteediga) videot ja helisalvestisi. Nende tõendite õigsuses on kaheldav. Pikka aega oli üheks veenvamaks tõendiks Roger Pattersoni ja Bob Gimlini 1967. aastal Põhja-Californias lavastatud lühifilm. Kaadris on jäädvustatud väidetavalt emane Bigfoot.

Kuid 2002. aastal pärast Ray Wallace'i surma, kelle jaoks see tulistamine tehti, ilmusid tema sugulaste ja tuttavate ütlused, kes ütlesid (ilma materiaalseid tõendeid esitamata), et kogu lugu koos "Ameerika Yeti "ga oli algusest kuni ots tagurpidi; nelikümmend sentimeetri pikkused “jeti jalajäljed” tehti kunstvormidega ja filmimine oli lavastatud episood mehega spetsiaalselt kohandatud ahvi kostüümis. See oli tõsine löök entusiastidele, kes üritavad Bigfooti leida.