Kuidas usaldusväärselt teada saada, et teie naine petab ja kas see on vajalik. Märgid naise reetmisest Mida teha, kui naisel on armuke

Armastavad inimesed loodavad abielludes, et nende suhe jääb igavesti ausaks, puhtaks ja selles ei ole kolmandat inimest. Mehed, kuid sageli kahtluste ja kahtluste all piinatuna ei tea nad, kuidas usaldusväärselt teada saada ja samal ajal armuliitu mitte hävitada. Selles artiklis püüame vastata järgmistele küsimustele:

• kuidas 100% täpsusega teada saada, kas su naine petab?
• Millised on peamised reetmise märgid?
• Mida teha, kui petmine on juba toimunud?

Kõigepealt peate välja mõtlema, miks kahtlused teie naise truuduse suhtes just praegu hiilisid. Mis ajendas teie kahtlusi? Harvad juhud, kui naine vaatab kõrvale, kui peres on kõik korras. Ja seetõttu, et mõista, kas reetmine võib toimuda, on vaja suhet vaadata lahusolevalt ja objektiivselt.

Võimalikud põhjused

Võib esineda mass:

Reetmise kaudsed märgid

Mehed võivad olla oma poolte väliste muutuste suhtes tähelepanematud, kuid muutuste järgi saab kindlaks teha oma naise reetmise. Seal on umbes 15 punkti.

• Esimene märk: naisel on pea pilvedes. Mõtlik, unistav pilk, hulkuv naeratus, niisked silmad. Vahel ta naerab, vahel nutab, selgitamata vohavate emotsioonide põhjuseid.
• Naine hakkas hoolikalt oma välimust jälgima. Uus soeng, alati meigiga, spordikeskusesse registreerunud, ilus aluspesu.
• Varem viskas mu naine telefoni mõtlematult nähtavale kohale, kuid nüüd ei lase ta seda käest., suhtlusvõrgustike paroolid on muudetud, saladused ilmunud – tõsine põhjus selle üle järele mõelda. Nüüd ei vestle ta sõbrannaga teie ees telefonis, vaid tõmbub vannituppa ja vastab telefonivestlustele ühesilpides. Veelgi hullem, naine otsustas mõnikord sõbra või õe juurde ööbida. Õigel hetkel ei saa ei sõpra ega naist telefoni teel kätte ja alles mõne aja pärast helistab naine mobiiltelefonilt tagasi.
• Kallis hakkas sagedamini tööle hiljaks jääma, kohtus sõpradega väljaspool kodu ja hakkas tegelema sotsiaalsete hobidega, kuigi mu naine armastas oma perega aega veeta. Pakkumisele temaga töölt kohtuda suhtub ta negatiivselt.
• Seksuaalne käitumine on muutunud. Olles armunud teise mehesse, püüab naine sageli abielukohustustest distantseeruda. Põhjuseid, miks seksimine toimub kindlasti homme, aga mitte praegu, on palju: naine on väsinud, pea valutab, on millegi pärast ärritunud jne. Seks ise muutub, naine ei juhi voodis nagu varem.
• Ilmus kriitilisus, ärrituvus. Naine näägutab abikaasat pisiasjade pärast, kurdab hunnikut, ei täna hea eest, vaid märkab halba.
• Ükskõiksus. Naist ei huvita, millal mees koju naaseb, tema heaolu, kuidas tööl läheb, teda ei huvita enam see, kas mees pöörab tähelepanu teistele naistele.
• Teiste imetlus. Vestlusesse ilmub salapärane kolleeg, sõber, sõbra abikaasa, kes osutub targaks, haistmisvõimeliseks ja töökaks. Samas täpsustab naine iga kord, et tal on selle mehega ainult sõbralikud, sõbralikud suhted ja tema kui mehe vastu teda ei tõmba. See ei tähenda, et naine juba petab, kuid siiski peaksite olema ettevaatlik.

Füsioloogia

Naise petmises süüdistamiseks pole piisavalt kaudseid märke. Seetõttu peate pöörama tähelepanu füsioloogilistele tunnustele. Niisiis, kuidas saate oma keha vaadates kindlaks teha, kas petmist on toimunud?

• Tüdruk jäi taaskord tööle hiljaks. Kui su naine koju tuleb, vaata talle otsa välimus: sasitud juuksed, nooltega sukkpüksid, kortsus riided, paistes huuled – reetmise tunnused.
• Tasub vaadata näol. Naised kogevad pärast meeste kõrre puudutamist ärritust. Kui suudleti teise mehega, siis on see märgatav.
• Lähedas kontaktis armukesega naine võtab tema lõhnad sisse. Meeste tualettvesi, kehalõhn, kui nad on võõrad, on märgatavad. Kui oli seks, siis on naisel spetsiifiline lõhn: see on määrdeaine ja sperma lõhn. Kuid isegi kui naine ei lõhna millegi järele, nagu oleks ta just duši alt välja tulnud, on see imelik. Kuidas kontrollida ebatavalist huvi avaldamata? Tutvu oma naisega uksel, kallista, suudle, hinga sisse naha, juuste, keha aroomi.
• Kui naine tuli koju ja läks duši alla, pakkuda oma abi: hõõruge selga. Pärast seksi on kehal punetus ja hammustused, eriti rinnal, reitel ja kätel.

Reetmise tõendid

Kuid on viise, mis võimaldavad teil 100% täpsusega olla kindel tüdruku truudusetuses. Kuidas teha kindlaks, et su naine petab?

• Kas saate oma aluspükse vaadates petmisest aru? Jah. On olemas eriline truudusetuse komplekt: 72 tunni jooksul pärast võimalikku reetmist peate võtma oma naise aluspesu ja viima selle laborisse.

Fakt: pärast seksi eritavad naise suguelundid veel kolm päeva sperma elemente sisaldavat vedelikku.

Riigireetmine tõestatud

Enne oma naise petmises süüdimõistmist peaksite endaga ausalt rääkima: kas olete valmis lahku minema, kas olete valmis... Kas see pole teie süü, et teie naine on teie vastu huvi kaotanud ja hakanud mujalt otsima? Kas sa armastad teda ka pärast reetmist või ei saa sa nüüd temaga ühe katuse all elada? Kui tõsine tema afäär oli? Kuidas mõista naise tegu? Mida teha nüüd?

Esiteks istuge maha ja rääkige. Uurige, kui olulised on tema jaoks need suhted väljaspool perekonda. Siis sõltub kõik sellest, kuidas te end tunnete: kui valu ja solvumine võidavad teie endised tunded kallima vastu, siis peate lahku minema. Sest pidevad etteheited ei luba teil ikkagi siiraid armusuhteid taastada.

Võib selguda, et naine ise tahab oma armukese juurde minna. Ja selleks tuleb ka valmis olla. Mõne jaoks võib see löök olla hullem kui reetmine. Kuid kui otsustate kokku jääda ja jätkata peresuhete loomist, peate usalduse ja mõistmise taastamiseks tõsiselt pingutama. Võimalik, et vajate psühholoogi abi. Kuid igal juhul peab abielus palju muutuma. See on raske ja traumeeriv olukord kõigile. Valik on sinu.

Videokonsultatsioon

Kümme märki Aleksandr Samsonovilt.

Kõik mehed on loomult kahtlustavad ja kadedad. See on normaalne ja arusaadav: ainult valvsus võimaldas juhil säilitada oma positsiooni karjas, aga ka kõigi õiglase soo esindajate ainuvalitseja staatust selles. Geenidele omase harjumuse kohaselt tegutsevad mehed tänapäeval põhimõttel "parem on olla liiga turvaline kui alariietatud".

Kiirustame inimkonna tugevama poole esindajaid rahustama: kahtlustused armastatud naise reetmises on põhjendamatud vähemalt pooltel juhtudel, isegi kahel kolmandikul. Ja veel, kuidas sa tead, et naine petab oma meest? Mõelgem välja, millistel juhtudel põhinevad teie hirmud kõige tõenäolisemalt tegelikel põhjustel.

Naine saab petmisest rohkem naudingut kui mees: tema jaoks pole jumal teab mis sündmus, kuid tema jaoks tähendab petmine alati kättemaksu, kirge või pattu.
Etienne Rey

Kuidas aru saada, kas su naine petab

Loomulikult ei saa selles küsimuses kuidagi eksida. Enne kui esitate oma preilile süüdistusi, peate veenduma, et reetmine tõesti toimus.

Võimaliku reetmise märgid:

Pidevad viivitused tööl

Kui varem oli naine alati kodus näiteks kell 18.30, aga viimasel ajal tuleb pool tundi või tund või isegi kaks-kolm hiljem ja viitab samal ajal pidevalt erinevatele põhjustele nagu äkiline kontroll, plaaniväline teade, katkine tramm ja ootamatult külla tulnud sõber, siis tasub kõrvu kikitada.

Kõige parem on tegeliku tööolukorra kohta teada saada mõnelt oma naise töökaaslaselt või isegi tema vahetult ülemuselt.

Sagedased kodust puudumised

Su naine oli innukas koduinimene, keda sa ei saanud isegi poodi viia ja siis järsku läks ta ema juurde, siis naabri juurde, siis turule, siis müügile... Ühesõnaga, ta oli mitte kunagi kodus, vaid seda kõike usutavatel ettekäänetel.

Oleks tore kogu aeg kontrollida, kus ta tegelikult käib.

Isiklik hügieen

Kui varem raseeris naine jalgu alles enne mere äärde minekut, aga nüüd sai ootamatult epilaatori ja toob ilu peaaegu iga päev, on see kahtlane.

Vähem kahtlane ei ole ka ootamatult kõrgendatud tähelepanu intiimhügieenile, intiimse juukselõikuse ilmumine, ilusalongidesse, solaariumisse, massaažitubadesse reisimine, pidevad öised "ilumaskid" ja rikkalik parfüümi kasutamine.

Muutused välimuses

Radikaalne kuvandimuutus on võimalik vaid kahel juhul – kas siis, kui naine saab aru, et aeg on muutuda ja teeb seda enda pärast, või siis, kui ta soovib seeläbi partneri tähelepanu köita või säilitada.

Kui pilt mehe huvides muutub, saab ta sellest esimesena teada - naine nõuab uues kuvandis pidevat sõnade ja pilkudega kinnitust oma vastupandamatu ilu kohta.

Kui välimuse muutus (uus soeng, juuksevärvi muutus, garderoobi muutus jne) toimub ilma teie osalemiseta ega nõua teilt midagi, siis on see väga kahtlane sümptom.

Uute kallite asjade tekkimine

Need võivad olla ehted, kleidid, kellad, telefon, käekott, kosmeetika, mida teie naine ilmselgelt lubada ei saa. Kust see kõik tuli? Suure tõenäosusega võime eeldada, et need kinkis väljavalitu.

Kõned ja SMS-id tundmatutelt numbritelt

Pealegi saabuvad nad õhtul ja naine loeb neid sõnumeid kahtlaselt liigutava näoilmega või jookseb vastuvõtjat käega kattes kohe toast välja. Kahtlased on ka lühikesed kõned, millele ta ühesilbilisi vastuseid annab.

Proovige saada tema telefoninumber ja mitte ainult vaadata kõnede ja SMS-ide ajalugu (muide, kui ajalugu on kustutatud, andke kohe häirekella), vaid helistage ka numbrile, millelt kogu see liigne tegevus tuleb.

Seksist keeldumine

Oletame, et teie seksuaalelu ei olnud varem suurepärane. Aga kui naine hakkas erinevatel põhjustel seksist keelduma ja vähendas oma intiimelu ühele õhtule kuus, on midagi valesti.

Kui selle taustal pole te märganud tema meeleolu langust, haiguste ilmnemist ega tervise halvenemist, kui naine “õitseb ja lõhnab”, siis on tal siiski seksuaalelu. Aga mitte sinuga.

Muutused käitumises

Kindlasti muutub ka naise suhtumine oma mehesse, keda ta petab. Kui ta armastab teda ja tunneb end tema ees süüdi, muutub ta liiga tähelepanelikuks, hoolivaks, abivalmis ja südamlikuks. Kui ta varem oma meest ei armastanud, siis nüüd muutub ta temaga veelgi ebaviisakamaks, karmimaks, võib-olla tekitab ta tema vastu isegi vastikust koos edasise täieliku tagasilükkamisega. Isegi mitte eriti tähelepanelik mees märkab seda kindlasti.

Nagu enamikust ülaltoodud näidetest näha, on peamine, millele peaksite kohe tähelepanu pöörama, äkilised muutused käitumises, töögraafikus ja vabas ajas, suhtumises endasse ja oma välimusse. See oli alati nii, kuid siis ühel päeval muutus see kardinaalselt.
Nagu Karupoeg Puhh kuulsas koomiksis ütles: "Sellel on põhjus"...

Kuidas teada saada, kas teie naisel on väljavalitu - tõestatud meetodid

On ka teisi viise, kuidas teada saada, kas teie naine petab kindlalt:

1. Alustama, vaata ta riideid. Meeste odekolonni lõhn, mis ilmselgelt ei kuulu talle ega sulle, kellegi teise juuksesalk, taskus varuks hoitud kondoomid – need pole enam võimalikud, vaid ilmsed reetmise märgid.
2. Aga kui midagi sellist pole, siis tasub "elussöödaga püüda". Selle jaoks minna väljamõeldud ärireisile(palu mõneks päevaks sõbra juurde jääda) ja hoia oma naist jälgimise all. Parim on, kui teie "ärireis" toimub nädalavahetusel. Armunud naine, kellel on selline suurepärane võimalus, toob oma väljavalitu kas koju või kohtub temaga kindlasti väljaspool maja.

   Muidugi võib jõukas abikaasa lubada endale detektiivi palkamist. Soovitame teil seda teha, kui teil on selline võimalus.

3. Teine võimalus tuua oma naine puhta vee juurde on paigaldage koju peidetud kaamera heliga ja lahkuge kodust sagedamini. Kui olete eemal, helistab ta tõenäoliselt vähemalt korra oma väljavalitule ja võib-olla toob ta isegi koju.
4. Järgige vastupidist meetodit - hakka veetma kogu oma vaba aega oma naisega. Ostlemine – koos, kohvikus – koos, sõpradele külla – jälle koos ja isegi ämma juures käimine.

   Kui naine kavatses oma aega veeta täiesti teistmoodi, hakkab ta närvi minema ja proovib igal sobival viisil minema hiilida. Kui teie kahtlused olid kauged, võib selline ajaviide teie abielule kasuks tulla.

5. Räägi oma naisega. See banaalne meetod osutub sageli kõige tõhusamaks. Muidugi on ebatõenäoline, et terve mõistuse ja kaine mäluga naine tunnistaks, et on teid petnud. Kuigi kõike võib juhtuda. Kuid tema käitumise ja küsimusele reageerimise järgi võite arvata, kas olete õigel teel.

   Liigne emotsionaalsus reageerimisel selline vestlus ja vastumeelsus sulle silma vaadata võib üsna täpselt viidata abielurikkumisele.

Lojaalsus tuleb palju raskem kui süütus.
Marcel Achard

Video: kuidas teada saada, kas tüdruk/naine petab

Epiloog

Niisiis, mõtlesime välja, kuidas teada saada, et naine on oma meest petnud. Jääb üle puudutada ühte olulist nüanssi. Üks reetmine ja alalise armukese omamine on kaks erinevat asja.

Esimesel juhul ei saa te tõenäoliselt kunagi tõde teada, kui teie naine seda ei soovi või kui tõde ei tule juhuslikult välja.

Kui teie suhtes on praegu kõik veelgi parem kui varem, võib-olla peaksite unustama oma kahtlused ja nautida pereelu.

Kuid teie otsustate, mida oma tavalise väljavalituga teha. Tavaliselt mehed:

• neil on ka armuke,
• oma naisest lahutada
• jäta kõik nii nagu on,
• nad toovad oma naise avalikkuse ette, kuid pärast seda päästavad abielu.

Ainult teie saate otsustada, millist teed valida.

Kas ma peaksin oma suhte oma naise väljavalituga korda tegema või mitte? Teil pole oma naise väljavalituga mingeid suhteid ja peate temaga asjad korda ajama. See naine astus teiega abiellu, vandus truudusvandet, sünnitas teie lapsed, ta on osa teie perekonnast ja mitte üldse tema väljavalitu, see on teie suhe temaga - nii et uurige kõike oma naisega. Sest tead, et su naine ei lõpeta lihtsalt sellepärast, et lööd tema väljavalitu rusikaga näkku. Või ta ütleb sulle.

Ma tahan lubada oma naisel oma väljavalituga seksida. Arvamused? Teete seda jõuetusest. Lubades seda, mida te ei saa keelata, on nõrkuse tegu. Ja see ei ole enam abielu ega isegi selle imitatsioon, vaid mõni täiesti teist tüüpi suhe. Siin ei ole naine naine ja mees pole abikaasa. On mehi, kelle jaoks naiste ja armukeste kohalolek "lülitab nad sisse", nagu öeldakse, ja mitte ainult seksuaalselt, vaid üldiselt lisab nende olemasolule vürtsi ja kui olete üks neist inimestest, siis on kõik selge, ma ei ole küsimust. Aga kui ei, siis on parem sellisest naisest lahku minna, kui talle järele anda. Igatahes ei ole see sina, tema, vaid ta jätab su maha: selline naine vajab tugevat, tahtejõulist meest, kes haaraks tal juustest, kummardaks ja virutaks ohjadega põhja. Ja siis ta saab aru (vaevalt?), kus on hea ja kus halb. Kas teie naine saadab endisele kallimale sõnumi? Ta ei ole su naise endine. Tal on tema vastu huvi, ta suhtleb temaga regulaarselt ja kui ta praegu temaga ei maga, siis edaspidi. Kuid tõenäoliselt ta juba magab. Endine armuke on mees, kellega katkevad absoluutselt kõik kontaktid. Kui vähemalt kirjavahetus on salvestatud, pole see endine väljavalitu, vaid "pausirežiimis väljavalitu".

Kuidas oma naise armukest karistada? Lahutage ja sundige teda temaga abielluma. Hakka ise oma eksnaise väljavalituks – lase tal armukadeduse käes kannatada. Mitte sinu väljavalitu ei abiellunud sinuga ja andis truudusevande, vaid sinu naine...

Naise väljavalitu on boss ja magab temaga tema karjääri tõttu. Kui arvate, et tema karjäär on nii oluline, et saate seda teha mis tahes viisil, sealhulgas sellel, siis ole kannatlik ja ela kõndijale kaasa. Või lahutada. See aitab veelgi kaasa teie truudusetu naise karjäärile ja vabastab teid känguse rollist. Muide, kui kaugele on teie naine karjääriredelil tõusnud, ülemuse all jalgu laiali ajades? Ja see ei liigu edasi. Ta loovutab end ainuüksi lootuse pärast... Ja muidugi ka naudingu pärast.

Kas ma lasin oma naisel oma armukese juurde minna? Õigemini, ta lahkus ise. Noh, hinga nüüd vabalt ja esita lahutusavaldus ning sa pead sellest naisest lahti saama. Vastasel juhul hakkab ta sinuga mängima – elab selle armukesega koos, siis naaseb sinu juurde, siis läheb kellegi teise juurde, siis naaseb... üks sõna – ta on prostituut! Kui ta tõesti armuks, oleks ta ise lahutuse sisse andnud, isegi enne armukese juurde lahkumist. Ja nii hoiab ta teid ja teie abielu varuks.

Kuidas ma saan panna oma naise temast lahku minema ja oma mehe juurde tagasi pöörduma? Uskumatu intriig. Esitage lahutusavaldus, kuid ärge kiirustage asjadega. Väline kõvadus lahutab teda. See toimib sageli hästi. No vana hea moodi – ohjad tagumiku peal.

Kuidas kohelda oma naise endisi armukesi? Kohtle neid lahkelt, sest olete kõik ühe pere liikmed!

Väldid kangekaelselt vastamist. Tõlgi kõik teooriasse. Olgu, ma küsin teilt konkreetsema küsimuse, loodan, et pärast 10. korda vastate ilma vabandusteta. Nii et embrüo areng rõhutab, et kogu loodus on loodud ühe inimese poolt? miks see embrüos on? Milleks? Miks mitte teha inimembrüot kohe pärast rakkude jagunemist, kuna see ise pole kelleltki pärit? miks ta näeb välja nagu kala? kahepaikne, primaat? ja alles siis inimese kohta? Kas keegi näeb seda ilma instrumentideta? või on see mingi perverssus? Miks sünnivad inimesed sageli loomadega sarnaselt? sabadega, kihvadega, mitte püsti, paksude juustega? Kõik inimesed põlvnesid ju ainult inimestest, ei ristu loomadega, aga kas võivad sündida nendega sarnaseks? Kuidas teie usk seda seletab? Lihtsalt karistus ja nii edasi, pole vaja. Ootan lõpuks loogilist seletust ja mitte fantaasiat. Kordan kannude ja kausside kohta... tehke savikann ilma savi ja veeta, noh! ei tööta? need. Kannul ja kaussil on üks algus, areng algas alumisest ja läks hiljem lahku. Kui sügavamale minna, siis algselt oli suvaline kann alguses savi, siis veemass, siis lihtsa kujuga, siis ümmargune, siis kann, siis kinnitatakse sellele käepide, kantakse muster ja see ilmub selle sisse. lõplik vorm. Kas te ei märka, et ka siin toimub evolutsioon! Selle arengu saab peatada igas kohas.. tehke lihtsalt kann.. pange see kõrvale, siis kinnitage sellele käepide ja sellel on käepide, siis pange sellele kujundus või mitte.. aga viimane kann on olemas, kõige arenenum. Nüüd kosmosest. Teil pole fakte, et inimkond on lennanud. Ja selle arengu järgi otsustades ei saanud see põhimõtteliselt lennata. Samuti ei räägita üleilmsetest üleujutustest ja inimkonna taassünnist. Nüüd kaljumaalingutest. Inimene joonistab alati seda, mida näeb, eks? Miks püramiidid ja muud primitiivsed objektid on endiselt säilinud, kuid puuduvad lennukite ega kosmoseaparaadi osad? Miks inimesed, kellel on lennukid, oskavad teha trepaneerimist, omavad primitiivset kanalisatsiooni ja torustikke, ei osanud klaasi teha ega valgustanud oma maju elektriga? Võib-olla polnud see kõik inimene ja mitte siit? sellepärast lendasidki kõik laevad minema ja seal polnud jäänuseid ega midagi, välja arvatud tõeliselt primitiivsed mehhanismid? Kuidas ühendada kõrge intelligentsus ja, vabandust, seakünast söömine? Ja lõpuks, te ei oska sarkasmi kasutada, ärge proovige teha midagi, millest te aru ei saa, selgub... kuidas seda öelda, see pole eriti tore. Ootan taaskord mitte teoreetilisi arutluskäike ja omistamisi teie usule, vaid tõelisi vastuseid. Veel kord.

kui sa ei taha kuulata, siis lihtsalt ütle seda. Ma lihtsalt üritan seda sulle loogiliselt selgitada, aga sa ei taha kuulata kedagi peale iseenda. Sa võtaksid mu väited ja lükkaksid need faktidega ümber, mitte ei karjuks lihtsalt, et kõik on valesti. Isegi teil pole vastuseid kõigile esitatud küsimustele - te ei arva, et embrüo areneb ema kõhus keskkonnaga kohanedes? See, et on olemas geneetilised mutatsioonid ja ebaõnnestumised, ei kinnita ega lükka ümber evolutsiooni – vead ja ebaõnnestumised on igal pool ja kui arvestada, et ebaõnnestumine toimub välistegurite (alkohol, tubakas, narkootikumid, keskkonnasaaste jne) mõjul, siis kas ükski karistus pole jumala oma? ja see, et ebaõnnestumine võib olla igas suunas, näitab ka seda, et loomad sünnivad mõnikord inimese näoga, kuid see ei tähenda, et loomad on inimestest pärit.
Mis puutub ilma vee ja savita - nii et vesi ja savi on raku analoogia. Rakk on see, millest koosnevad kõik elusolendid, sealhulgas taimed – see on ehitusmaterjal, millest kõik tehakse. Ja kui kirjeldate kannu valmistamise protsessi, siis näitate täpselt selle tekkimist, mitte evolutsiooni (evolutsioon on täiskasvanud organismi mutatsioon ja kohanemine muutuvate välistegurite mõjuga). Teisisõnu, kui kruus, siis mõju all. kuumast teest, hakkas kannuga kohanema nii, et sinna ei valatud kuumi jooke - see on evolutsioon.
Kosmosest - väita, et inimkond ei saanud varem kosmosesse lennata ainult ajaloo eraldi osa põhjal, on puhas teadmatus. Kui lugeda Veedasid, mainitakse seal õhusõidukeid ja isegi nende jagamist kosmose- ja maapealseteks. Veelkord maiadest ja nende joonistusest helikopterist ja lennukist - kas võib olla, et joonistus tehti enne katastroofi? ja kuhu nad üldse läksid? Ja muide, ehitajana olen ma väga üllatunud, et peate püramiide ​​primitiivseks objektiks. Isegi praegu ei saa me oma tehnoloogiate ja ehitusmasinatega neid korrata - kuna kivi poleeriti pärast ladumist ja samal ajal valiti kivid nii, et kui nad lamasid iga peal muu, tihvti sisestamine oli keeruline ja ilma lahenduseta. Ja püramiidide otstarve on siiani teadmata – just siis taastas Tutanhamon püramiidi hävinud osad (mille tunnistuseks on müüride erinev müüritis – ühe seina kivid sobisid ideaalselt ja teisele olid need kohmakalt laotud ning tehtud) ja kohandas need oma haua jaoks.
Jällegi jääte ilma planeedi mastaabis katastroofi võimalusest. Mõelgem, mis saab siis, kui homme juhtub katastroof, kus on hunnik ellujääjaid. Kas see mees jätkab kosmosesse lendamist? salvestab lennuki ja kosmoselaeva joonised? Kuid kas need joonised säilivad paberil ka tuhande aasta pärast? Kuid koopasse õõnestatud ellujäänute laste joonistamine on lihtne. Miks koopas? Nii et mõelge sellele: kas saate ehitada kaasaegse maja ilma kõigi tehaste ja ehitusmaterjalideta? kas saate vähemalt tsementi toota, ilma et oleksite primitiivne? Kui palju te teate vähemalt kanalisatsiooni ja veevarustuse paigaldamisest oma kodus? Kui mitut võimalust teate oma kodu veega varustamiseks elektri puudumisel? Või teate, kuidas vase- ja rauavabrikute puudumisel generaatorit valmistada? või saab kodus traati teha? Olen kindel, et isegi ilma tikkudeta tule tegemine on teie jaoks juba probleem, kuid klaasi tegemisest ma üldiselt vaikin. Nii selgub, et kõrge intelligentsusega söövad ellujääjad hea meelega seakünast, kui seal süüa on.
Ja ellujääjad on samuti hõivatud ellujäämisega (nahkade ja toidu hankimine - kuna pole tehaseid ja külmkappi toiduga) ega saa oma väheseid teadmisi (väikese inimrühma piires) oma lastelastele edasi anda, isegi kirjutamine ja lugemine ning ainult nende madala väärtuse tõttu looduses toidu hankimise protsessis ja need lähevad kaduma alles pärast aastatuhandeid uuesti leiutamiseks.
Üldiselt võta teaduslikud tööd kõigi seletamatute faktide ja leidude põhjal on seal palju huvitavat. Varem oli isegi rida brošüüre nimega Teadmised, milles käsitleti teaduslikku lähenemist igale seletamatule leiule, sealhulgas maiadele ja püramiididele ning puhtast rauast haamer (puhast rauda pole ikka veel võimalik saada) ja titaanist neetidele (neid hakati töötlema). see eelmise sajandi lõpus) ​​ja geograafilised kaardid üle kogu maailma, mis on tehtud enne Columbuse reisi, sealhulgas jääkatteta Antarktika (mille täpsust kontrolliti alles hiljuti kajaloodi abil).
Ma kuulan sind iga kord ja küsin samu küsimusi juba 10. korda. Sa kas leiutad midagi teoreetiliselt, siis väldid vastuseid või ignoreerid seda. Kui teil pole minu küsimustele vastuseid, siis kõigepealt ärge saatke neid mulle. Kordan veel kord, teie usk ei tõenda midagi! Kas ma ei esitanud teile fakte? Need. embrüo areng, arheoloogilised väljakaevamised, kas pole teie jaoks faktid? Lubage mul esitada küsimus: kuidas kinnitab embrüo areng Jumala olemasolu? Jumal geneetik? Need. ta jälgib iga sünnitust, aga tal pole aega täiskasvanuid karistada? kui on kõrvalekaldeid, kas see on jumala karistus? Milline teadmatus? Teadmatu on uskuda millessegi ilma teatud faktide olemasoluta. Nagu alati, on teil ainult oletused.Kui inimkond lendas kosmosesse, peavad vähemalt mõned artefaktid alles jääma. Kivirahnudel kosmosesse lennata ei saa, see pole nagu koljude trepaneerimine. Siin! Loomade evolutsioon on kohanemine keskkonnaga, kuid sellel evolutsioonil on piir, jõud ja muu, nii et loomadel hakkas aju arenema! Ellu ei jää mitte ainult tugevamad, vaid targemad!!! Kes teab, et lihtsam on teha targalt, leida koobas, teha lõket, kui lihtsalt magada lumes ja loota oma soojusele. Jooniste kohta ma ütlesin, et te ilmselt ei ole tähelepanelik, kordan teile. Kui selliseid seadmeid oleks, siis kus neist midagi on, välja arvatud joonised? need. säilinud on erinevaid muistiseid, kuid puuduvad osad ja mehhanismid? aurustunud? Kus on tõendid selle kohta, et keegi suure intelligentsuse ja tehniliste vahenditega ei aidanud inimestel püramiide ​​ehitada? mitte maalased, vaid tulnukad? siis on selge, miks inimestes on kõik valdavalt alaarenenud ja primitiivne ning miks pole masinaid ja mehhanisme, need võtsid tulnukad. Milline valimiskatastroof teil on, kogu teie varustus viidi ära! mõtled siis kogu maailmas? intellektuaalne meteoriit? kõrgelt arenenud tsunami? Nüüd isiksustest. Tean väga hästi oma maja kanalisatsiooni, tegin ise. Samuti tunnen hästi mehhanisme, sisepõlemismootoreid ja elektrimootoreid. Minu jaoks ei ole üldse probleem teha tuld sellistes tingimustes, kus sured nälga ja külma. Kordan küsimust lõpetuseks. Kuhu kadusid vähemalt mõned masinate, lennukite, kosmoselaevade osad ja osad? Aja ja lagunemise osas on tänapäevani säilinud rauast tooted, mis on püramiididest palju vanemad ja sageli peaaegu suurepärases seisukorras. kus on tehased nende masinate tootmiseks, metallivaluks jne? samuti salapärasel ja müstilisel moel aurustunud? jälle nutikas katastroof? Miks hävitasite tooted valikuliselt? Kordan seda mitu korda. Võib-olla näete, et ma ei pea teie raamatust paljude ülemaailmsete katastroofide lugudega teie usku kellelegi avaldama. Ootan lõpuks vastust vähemalt ühele küsimusele. Teaduskirjanduse ja tundmatu kohta. Kes ütles, et seda kõike tegi inimene või inimkond? Jälle pime usk? Kui inimene tegi seda ja läks koopasse, muutus loomadeks ja koopasse lolliks, kuidas saaks ta ilma evolutsioonita naasta teadmise juurde, et ta oli kaotanud? Ja jälle küsimus, et kus on mehhanismide, aparaatide, tehaste jäänused nende asjade ehitamiseks, metallide, mineraalide jne jne tootmiseks? Kuhu? kadunud? nii valikuliselt ja järjekindlalt või lõid inimesed tühjast õhust mehhanisme, nagu uskumine ja materialiseerumine, ja siis pärast surma kõik dematerialiseerus? Ootan huviga vastuseid sellistele lihtsatele küsimustele.
Kas sa loed isegi seda, mida ma kirjutan, või lihtsalt loed seda? Ma ei räägi fakte, ma räägin teooriat nagu sina – ka sul pole fakte, vaid embrüo areng ei tõesta absoluutselt mitte midagi. Kuid paljud arheoloogilised väljakaevamised viivad täpselt minu mõteteni – tundub, et sa ei ole nendest väljakaevamistest üldse huvitatud ja üritad oma tõendeid ehitada nendele väljakaevamistele, mis sulle koolis räägiti – vaata oma ninast kaugemale.
Lisaks ei tea te isegi evolutsiooni olemust ja proovite vaielda. Nii et evolutsiooniga on tegemist tugevaima, mitte targema ellujäämisega. Pole mõtet, et sa oled tark, kui rumalad ja tugevad naabrid võtavad su toidu ära ja sa sured nälga. Sellepärast on loomad looduses tugevad ja vastupidavad, kuid mitte targad.
Mis puutub sellesse, miks tehaseid ei konserveeritud - me ei tea, võib-olla oli inimese areng nii suur, et tehaseid polnud vaja ja kõik toodeti mingi energiaga (tagasi, milleks püramiide ​​vaja oli?) ja mis mees nüüd teab, on 1% nendest teadmistest. Muide, 20. sajandi alguses oli selline teadlane Nikola Tesla, nii et mida ta elektrienergiaga tegi, jääb siiani saladuseks, kuidas ta seda tegi? (loe vabal ajal – tema nimega on seotud ka Tunguska meteoriit).
Kas sa enne vaidlemist lugesid üldse midagi peale kooliõpiku? muidu jäi mulje, et vaidlen kooli õppekavaga. Ja üldiselt lugege vähemalt midagi muud peale embrüo.
Edu. Kui te ei saa ümber lükata vähemalt üht minu oletust peale selle, et see kõik ei vasta tõele, siis pole mul teiega millestki rääkida.
P.S. Kui mõistate sisepõlemismootorit, pange see oma kätega oma garaažis kokku, kuid mitte mootori varuosadest, vaid vanametallist, ja laske mootoril endal lihtsalt näidisena lähedal olla (ja samal ajal peaksite tee ka ise oma garaažis metallitöötlemise seadmeid, kust sa selle peale katastroofi võtad) ja kui läheb käima ja sõidab, siis tunnistan esimesena, et eksisin ja üheski katastroofis ei tohiks midagi kaduda .