Teise maailmasõja noorim reetur. Kuulsaimad reeturid. Fedor Trukhin - armee looja

Müüdid Hitleri-meelsest koostööst aastatel 1939–1945 on pikka aega muutunud mitte ainult spekulatsioonide põhjuseks, vaid ka tõhusaks psühholoogilise sõja relvaks. See kehtib eriti Venemaa ja Ukraina koostöö kohta. Kuidas neid kasutatakse? Ja kus on tõde?

Koostöö - rahvusvahelises õiguses teadlik, vabatahtlik ja tahtlik koostöö vaenlasega tema huvides ja tema riigi kahjuks. Kuid tänu sellele, et kollaboratsionismist räägitakse kõige sagedamini Teise maailmasõja ajal, kasutatakse kitsas tähenduses seda mõistet sageli okupeeritud riikide elanike Hitleri režiimi heaks töötamise nähtuse suhtes.

Isegi ainuüksi II maailmasõja puhul on see mõiste väga lai. Hitleri okupeeritud aladel elas palju miljoneid inimesi ja enamiku neist, välja arvatud ilmsed põrandaalused vastupanuvõitlejad, võib "kinni püüda" mingis vormis koostöö okupantidega - osalemine sunnitöös, dokumentide hankimine, registreerimise läbimine ... Seetõttu on paljud teadlased rääkides koostööst Teise maailmasõja ajal, teevad nad ettepaneku piirduda üksnes nende rahvaste esindajate teenistusega, kelle vastu Hitler sõja pidas paramilitaarsetes koosseisudes (Wehrmacht, SS jne), samuti osalemisega poliitilistes ja haldusstruktuurides, mis toetasid Kolmandat maailmasõda. Reich ja hitlerism. Ja ilmselt võime sellega nõustuda.

Kuigi isegi selles kontekstis ei ole lihtne tõmmata piiri "koostöö" ja "liit" vahele. Mõnel riigil õnnestus sõja ajal külastada nii Hitleri liitlasi kui ka tema vastaseid - näiteks Ungarit, Rumeeniat, Bulgaariat, Soomet. Tõenäoliselt ei vähenda see eriti nende inimeste süütunnet, kes natside lipukirjade all võitlesid oma rahvusüksuste koosseisus, kuid siiski ei tohiks neid nimetada kaastöölisteks. Aga ütleme näiteks belglaste, hollandlaste, taanlaste, norralaste või Nõukogude Liitu asustanud rahvastega, kes võitlesid Hitleri eest - kõik on palju ühemõttelisem. Siin saame julgelt rääkida koostööst igas mõttes.

Hitler ise suhtus kaastööliste relvastamise ideedesse esialgu väga külmalt.

"Kunagi ei tohiks lubada, et relvi kannavad keegi teine \u200b\u200bkui sakslased! See on eriti oluline. Isegi kui lähitulevikus tunduks meile lihtsam meelitada välismaiseid, vallutatud rahvaid relvastatud abile, oleks see vale. ühel ilusal päeval pöörduks see kindlasti ja paratamatult meie vastu. Relvade kandmise õigus on ainult sakslasel ja mitte slaavil, mitte tšehhil, mitte kasakil ega ukrainlasel. "

Hitler Adolf

Kuid see oli tema jaoks ikkagi "ideaalne" mudel, kuna Kolmanda Reichi jõustruktuurides ilmusid koostööpartnerid suhteliselt varakult - võtame näiteks ukrainlase Rolandi ja Nachtigalli. Ja sõja edasine käik sundis natse üha enam lootma kaastöötajatele ...

Pöördume veidi 20. sajandi keskpaiga ajaloost ja pöördume tagasi meile lähemale.

Alates 1980. – 1990. Aastatest edendasid russofoobsed publitsistid ja nende järel kollase ajakirjanduse autorid massilise suundumuse järgi, et väidetavalt ei eksisteerinud "suurt isamaasõda", vaid see oli "tsiviilelanik" - rassofoobsed publicistid ja nende järel kollase ajakirjanduse autorid nagu Hitleri poolel väidetavalt võitles miljonilt kahele miljonile "venelasele". Aja jooksul, 2000. aastate ajaloolise õigluse taastamise ajal, "kadus see suund varju", kuid 2014. aastal aktualiseeriti see "uue kastme all". Ukrainas "Maidani" vägedel, kes heroiseerivad Šuhhevitšit, Banderat ja teisi natse, oli vaja kiiresti tõestada, et peamine kaastöötaja oli "keegi teine", kõige parem - "moskvalased" (nende sõnul on vaestel ukrainlastel ainult üks SS-diviis "Galicia"). ", ja venelastele - oi-oi-oi). Ja seda küsimust tuleb käsitleda üksikasjalikumalt.

Absoluutselt täpsed andmed NSV Liidu rahvaste kollaboratsionistide-esindajate arvu kohta pole meieni jõudnud. Statistikaga oli ilmselt esialgu segadus. Pluss palju põles 1945. aastal. Palju sellest "vasakust" brittidele ja ameeriklastele, kes kohe "värbasid" eilsetest Hitleri käsilastest kõige vastutulelikumad juba oma lippude all NSV Liidu vastu võitlema ...

Arvud, mida erinevad ajaloolased kutsuvad, jäävad vahemikku 800 tuhat kuni 1,5 miljonit. Kõige enam kinnitab täna hinnanguliselt 1,2 miljonit.

Mis see tegelikult oli, on ilus. Viidates omakorda Sergei Drobjazko arvutustele, annab ta järgmise arvu NSV Liidu erinevate rahvaste kollaboratsioniste-esindajaid:

250 000 ukrainlast
70 000 valgevenelast
70 000 kasakat
150 000 lätlast
90 000 eestlast
50 000 leedulast
70 000 kesk-aasialast
12 000 Volga tatarlast
10 000 krimmitatarlast
7000 kalmuküki
40 000 aserbaidžaanlast
25 000 grusiini
20 000 armeenlast
30 000 Põhja-Kaukaasia rahvast.

Sel juhul moodustavad venelased veidi üle 300 tuhande ...

Siin on loetelu peamistest kollaboratsionistide rühmadest, mida tavaliselt nimetatakse "venelasteks":

Vene vabastamisarmee;

Vene Rahvavabastusarmee;

Kasak Stan (pärast ümberkorraldamist - eraldi kasakakorpus);

15. SS kasakate ratsaväe korpus;

29. SS-grenaderidiviis (vene number 1);

30. grenaderidiviis (vene number 2);

Diviis "Russland";

Vene korpus;

Vene natsionalistide võitlusliit (ja selle põhjal - 1. Vene rahvuslik SS-salk "Druzhina").

Vene ja Ukraina natsionalistide foorumitel näib see nimekiri mõnikord mitu korda "muljetavaldavam". Selle saladus on väga lihtne. Kolmanda Reichi jõudude osana on erinevad üksused korduvalt oma nime muutnud, olnud üksteise moodustamise aluseks.

Näiteks õnnestus Russlandi diviisil külastada nii "rohelisi erivägesid" kui ka "Vene 1. rahvusarmeed". Ja nii - paljud teised kollaboratiivgrupid. Isegi ülaltoodud loendis lubasime ka dubleerida! 29. SS-grenaderidiviis "RONA" loodi Kaminsky brigaadi baasil ja see omakorda Venemaa Vabastamise Rahvaväe baasil. Nii et nimekiri pole tegelikult kaugeltki nii muljetavaldav, kui mõnda püütakse kujutada.

Teine viis manipuleerimiseks. "Vene" allüksused hõlmavad alajaotusi, mida tegelikult venelasteks nimetada ei saa. Oletame, et 30. diviis, "2. venelane" - ainult nimeliselt. Praktikas moodustati see Valgevene ja Ukraina politseikaaslastest! "Vene" üksustes sageli salvestatud "Desna" rügement oli üldiselt ukrainlane ... Isegi ROA-s oli mõnede allikate järgi vähem kui pool rahvusest venelasi! Seetõttu pole selliste ja selliste arvutuste puhul tõsiasi, et Venemaa kaastöölisi oli isegi 300 tuhat ...

Mis põhimõtteliselt kaastöötajaid ajendas?

Vastupidiselt infospekulantide arvamusele oli nende ridades väga vähe puhtaid ideoloogilisi "võitlejaid bolševismi vastu". Me ei räägi neist, kes lõid koonduslaagrites põrandaaluseid organisatsioone, käisid politseinike või ROA juures ja tõstsid siis relvadega ülestõusu või läksid partisanide koosseisu - selliste asjadega on kõik selge. Kangelased. Punkt.

Suuremat osa kaastöötajatest ajendasid suuremal või vähemal määral merkantiilsed kaalutlused. Need võib jagada umbes kolme rühma:

Rahvusfašistid - separatistid, kes soovisid Hitleri protektoraadis luua oma fašistlikke poliitilisi projekte;

Inimesed, kes on raha teenimise ja karjääri kasvu eesmärgil toetunud hitlerismile;

Inimesed, kes üritasid lihtsalt ellu jääda (sellised olid peamiselt "hivi" tüüpi üksustes - "Wehrmachti vabatahtlikud abilised").

Neid inimesi on võimatu valgendada või kuidagi õigustada. Artiklis "" oleme juba rääkinud natside koletuid julmusi ja nende algsetest plaanidest slaavi elanikkonna jaoks. Kaastöötajad teenisid rahulikult, ilma kahetsuseta neid, kes hävitasid kaasmaalasi miljonite kaupa, ja osalesid sageli selles hävingus isiklikult.

Rääkides koostööst üldiselt, tahaksin märkida, et paljude inimeste jaoks on koostöö peamiseks vormiks saanud osalemine "rahvuslikes" SS-koosseisudes.

Kolmandaks hõlmas Wehrmacht sellist huvitavat üksust nagu "Ukraina vabastamisarmee", mis teenis umbes 80 tuhat inimest! Ja ka liitunud "Ukraina rahvusarmee", sealhulgas SS-diviis "Galicia".

Neljandaks ... Kõige vastikum kogu Ukraina koostööst oli nii öelda vastumeelne ukrainlaste massiteenistus nn "Ukraina rahva miilitsa", abijulgeolekupolitsei, politseile või SD-le alluvate Schutzmannschafti pataljonide üksustes, kes viisid ellu karistusmeetmeid. oma kaasmaalaste vastu. 1942. aastal ulatus nende töötajate koguarv Ida-Euroopas 300 tuhande inimeseni. Neist tohutu protsent oli ukrainlasi.

Nende üksuste täitmise viis läbi Ukraina Natsionalistide Organisatsioon (OUN), mille heroiseeris täna Ukraina Ülemraada.

"Järgides eespool mainitud Keiteli ja Jodli juhiseid, võtsin ühendust Saksa luureteenistuse teenistuses olnud Ukraina natsionalistide ja teiste natsionalistlike fašistlike rühmituste liikmetega, kelle värbasin eespool nimetatud ülesannete täitmiseks. Eelkõige andsin isiklikult juhiseid Ukraina natsionalistide juhtidele, Saksa agentidele Melnikule ( hüüdnimi "Consul-1") ja Bandera, vahetult pärast Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule, korraldama Ukrainas provokatiivseid meeleavaldusi, et õõnestada Nõukogude vägede lähimat tagalat, samuti veenda rahvusvahelist avalikku arvamust Nõukogude tagala väidetavas lagunemises "...

"Canaris sai OKW tollaselt juhilt käsu, kes esitas selle käskkirjana, mille ta sai selgelt Ribbentropilt, kuna neid direktiive loeti tihedalt seoses Reichi välisministeeriumi poliitiliste kavatsustega. Canarisele tehti ülesandeks kutsuda Ukrainas Galicias üles mässuliikumine, mille eesmärk oli oleks juutide ja poolakate hävitamine "...

Nii tekkis UPA!

UPA võitlejad "tulid" oma ülesannetega toime. Alles Volõni veresauna ajal tapsid nad kuni 80 tuhat poolakat ...

Täna salastatuks tunnistatud dokumendid näitavad selgelt, et OUN-UPA juhtimist teostasid SD organid. Sakslased relvastasid spetsiaalselt Ukraina rahvusorganisatsioone. Salgad korraldasid Saksamaa protektoraadi all "Ukraina riigi" loomise propagandat. Natside kuraatorite korraldusel värbasid OUN-UPA saksa esindajad-liidrid tavalisi võitlejaid, sealhulgas natside "enesekaitse" ettekäändel, ja viisid seejärel koos nendega läbi vajaliku ideoloogilise töötluse, suunates nad Poola, Juudi, Ukraina rahumeelse elanikkonna hävitamisele, võitlusele Nõukogude partisanide ja hiljem kõigi Nõukogude süsteemi pooldajatega.

Aja jooksul, kui olukord muutus, kirjutasid OUN-i liikmed oma propagandalehtedes väidetavalt ulatuslikest lahingutest natsidega. Selle kohta pole dokumentaalseid tõendeid. Edasi ei toimunud banaalset röövimist ja rüüstamist (UPA-s moodustasid märkimisväärse osa kontingendist kurjategijad) ega algatatud kättemaksu üksikute sõdurite surnud sugulaste eest. Sellise tegevuse kirjeldus peaks sisaldama Kochi kaebusi teatud "teenindusjaama" hävitamise kohta "Ukraina bandiitide" poolt, mille käigus tapeti 12 metsameest, töölist ja politseinikku. Samal ajal tuleb märkida, et ilmselt ei teavitatud isegi kogu Saksamaa administratsiooni Saksa eriteenistuste koostöö olemusest OUN-UPA-ga. Võib-olla salastatuse huvides.

Feldmarssal Erich von Manstein:

"Üldiselt oli kolme tüüpi partisanide salke: Nõukogude partisanid, kes võitlesid meiega ja terroriseerisid kohalikke elanikke, ukrainlased, kes võitlesid nõukogude partisanide vastu, kuid reeglina vabastasid nende kätte langenud sakslased, võttes ära relvad; lõpuks Poola partisanibändid. kes võitlesid sakslaste ja ukrainlaste vastu "...

Nõukogude Liidu kaks korda kangelane Aleksei Fedorov:

"Olles pikka aega (juuni 1943 - jaanuar 1944) Volõni ja Rivne piirkonna territooriumil, pole meil ühtegi fakti selle kohta, kus Ukraina rahvuslased lisaks ajakirjanduses laialt levinud tühjale lobisemisele võitlesid Saksa sissetungijate ja orjastajate vastu."

2007. aastal uurisid Krimmi veteranide organisatsioonid Angela Merkelt UPA poolt Saksa armeele tekitatud kahju kohta. Kantsler andis korralduse koostada vastus paljudele teadusasutustele. Oodati vastust. Saksa ajaloolased ütlesid, et Ukraina natsionalistid ei teinud natsile olulist kahju. 1943. aastal märgiti tagumiste üksuste rünnaku fakti, mille tagajärjel hukkus ja langes vangi vaid vähesed inimesed (ilmselt teatas Koch selle juhtumi kohta). Midagi muud ei salvestatud ...

Seetõttu võib UPA, mis koosnes haripunktis mitmest kümnest tuhandest võitlejast, ohutult omistada ka kollaboratsionistlikele koosseisudele, lihtsalt keerukama ja salajasema juhtimissüsteemiga.

Võttes arvesse seda asjaolu ja asjaolu, et nagu me saime teada, oli märkimisväärne osa "venelasteks" peetavatest kollaboratiivüksustest tegelikult täielikult või osaliselt etniliste ukrainlaste töötajad, võime julgelt järeldada, et Ukraina kaastöötajate tegelik arv tegelikult oli see kas võrdne vene kaastööliste arvuga või isegi ületas seda. Ja seda hoolimata asjaolust, et sel ajal oli venelasi umbes kolm korda rohkem!

Ukraina kollaboratsionismi analüüsimisel tuleks arvesse võtta veel kahte olulist fakti.

Esimene. Ukraina NSV kagupiirkondades oli see minimaalne ja kontsentreerus mitme kaasaegse Lääne-Ukraina piirkonna territooriumile.

Teiseks. Ukrainlased on rahvas, kes kandis Teises maailmasõjas kõige rängemaid kaotusi. Aastatel 1941–1945 suri umbes iga viies Ukraina elanik ...

Tuleb välja, et Lääne-Ukrainasse koondunud kaastöötajad aitasid kaasa omaenda kaasmaalaste massilisele hävitamisele! Ent nagu vennas Valgevene rahvas ... Tuleb välja, et Loode-Ukraina elanikud tajusid Kagu-Ukraina elanikke ka siis kui midagi "võõrast", "mitte oma". See viitab sellele, et tollal ei olnud "Ukraina ühtsust", nagu praegu pole.

Nõukogude ajal ei olnud koostöö teema eriti arutatud. Esiteks, et mitte näidata reetmise ulatust. Teiseks, proovida rahvaste vahel rahu luua. Paraku andis see mingil määral pikas perspektiivis vastupidise efekti, muutes fašistlike mõrvarite pärijatele lihtsamaks enese rehabiliteerimise ja uue peaaegu fašistliku režiimi loomise ...

Kuulsaim kaastööline kindral. Võib-olla ja kõige tituleeritum nõukogude viisil: Andrei Andreevitš pälvis Suures Isamaasõjas üleliidulise austuse juba enne oma eluaegset häbi - 1941. aasta detsembris avaldas Izvestija pika essee Moskva kaitsmisel olulist rolli mänginud komandöride rollist, kus oli Vlasovi pilt; Žukov ise hindas kõrgelt kindralleitnandi selles kampaanias osalemise tähtsust. Ta reetis, kuna ei olnud hakkama saanud "pakutud oludega", mida ta tegelikult ei olnud. 1942. aastal 2. šokiarmee juhtimisel üritas Vlasov pikka aega, kuid ebaõnnestunult, oma üksust piiramisest välja tuua. Ta võeti vangi, müüs külavanem, kuhu ta üritas end odavalt varjata - lehma, 10 paki tubaka ja 2 pudeli viina eest. "Pole möödaski aastat," kui vangistuses olev Vlasov kodumaa veelgi odavamalt müüs. Nõukogude kõrge juht pidi paratamatult oma ustavuse eest maksma tegevusega. Hoolimata asjaolust, et Vlasov teatas kohe pärast tabamist oma valmisolekust Saksa vägesid igati aidata, võttis sakslane kaua aega, et otsustada, kuhu ja millises ülesandes ta määrati. Vlasovit peetakse Venemaa Vabastusarmee (ROA) juhiks. See natside loodud Venemaa sõjavangide ühendus ei mõjutanud lõpuks sõja tulemust märkimisväärselt. Meie riigireetur tabati 1945. aastal, kui Vlasov tahtis ameeriklastele alistuda. Seejärel tunnistas ta "argusesse", kahetses, mõistis. 1946. aastal poos Vlasov Moskva Butõrka sisehoovi nagu paljud teised kõrged kaastöölised.

Shkuro: perekonnanimi, mis määrab saatuse

Paguluses kohtus ataman legendaarse Vertinskyga ja kaebas, et on kaotanud - ilmselt tundis kiiret surma - juba enne, kui ta koos Krasnoviga natsismile kihla vedas. Sakslased tegid selle valgete liikumises populaarse väljarändaja SS Gruppenfuehreri, püüdes tema juhtimisel ühendada väljaspool NSV Liitu sattunud vene kasakaid. Kuid sellest ei tulnud midagi asjalikku. Sõja lõpus anti Shkuro üle Nõukogude Liidule, ta lõpetas oma elu aasaga - 1947. aastal pandi ataman Moskvas üles.

Krasnov: pole kena, vennad

Kasakipealik Peter Krasnov teatas pärast natside rünnakut NSV Liidu vastu ka kohe oma aktiivset soovi natse aidata. Alates 1943. aastast on Krasnov juhtinud Saksamaa okupeeritud idapiirkondade keiserliku ministeeriumi kasakate vägede peadirektoraati - tegelikult juhib ta sama amorfset struktuuri kui Shkuro. Krasnovi roll Teises maailmasõjas ja tema elu lõpp on sarnane Shkuro saatusega - pärast brittide väljaandmist poos ta Butyrka vangla sisehoovi.

Kaminsky: fašistlik omavalitsus

Bronislav Vladislavovich Kaminsky on tuntud nn Lokoti vabariigi juhtimise eest Orjoli oblastis samanimelises külas. Kohalike elanike hulgast moodustas ta SS RONA diviisi, mis röövis okupeeritud territooriumil asuvaid külasid ja võitles partisanidega. Himmler autasustas Kaminskit isiklikult Raudristiga. Osales Varssavi ülestõusu mahasurumises. Lõpuks tulistasid nad teda ametliku versiooni kohaselt rüüstamises liigse innukuse näitamise eest.

Kuulipilduja Tonka

Õde, kellel õnnestus 1941. aastal Vjazemski katlast välja tulla. Pärast vangistamist sattus Antonina Makarova eelmainitud Lokoti Vabariiki. Ta ühendas kooselu politseinikega elanike massilise tulistamisega, kes olid süüdi mõistetud sidemetes partisanidega. Kõige karmimate hinnangute järgi tappis ta sel viisil üle poolteise tuhande inimese. Pärast sõda varjas ta end, muutis nime, kuid 1976. aastal tuvastasid ta tulistamise ellujäänud tunnistajad. Ta mõisteti maha ja hävitati 1979. aastal.

Boris Holmston-Smyslovsky: "mitmetasandiline" reetur

Üks vähestest teadaolevatest aktiivsetest natside abimeestest, kes suri loomulikku surma. Valge emigrant, karjäärisõdur. Ta asus Wehrmachti ajateenistusse juba enne II maailmasõja algust, viimane auaste oli kindralmajor. Ta osales Wehrmachti vene vabatahtlike üksuste formeerimises. Sõja lõpus põgenes ta koos oma armee jäänustega Liechtensteini ja see riik ei andnud teda NSV Liidule. Pärast Teist maailmasõda tegi ta koostööd Saksamaa ja USA luureteenistustega.

Timukas Khatyn

Grigory Vasyura oli enne sõda õpetaja. Lõpetanud sõjakommunikatsiooni kooli. Suure Isamaasõja alguses ta tabati. Ta nõustus tegema koostööd sakslastega. Ta teenis Valgevenes SS-i karistuspataljonis, näidates samal ajal välja elulist julmust. Teiste külade seas hävitas ta koos oma alluvatega kurikuulsa Khatyni - kõik selle elanikud karjatati lauta ja põletati elusalt. Vasyura tulistas neid, kes kuulipildujast välja jooksid. Pärast sõda ei veetnud ta kaua laagris. Ta sai rahulikus elus hea töö, 1984. aastal õnnestus Vasyural saada isegi tiitel "Tööveteran". Ahnus rikkus ta ära - jultunud karistaja soovis vastu võtta Suure Isamaasõja ordenit. Sellega seoses hakkasid nad tema elulugu välja selgitama ja kõik selgus. 1986. aastal lasti Vasyura tribunali otsusega maha.

Allikas Balalaika24.ru.

Suure Isamaasõja aastatel tabati saksa keeles 78 Nõukogude kindralit. Neist 26 surid vangistuses, kuus põgenes vangistusest, ülejäänud pärast sõja lõppu kodumaale Nõukogude Liitu. Represseeriti 32 inimest.

Kõik nad polnud reeturid. Peakorteri 16. augusti 1941. aasta korralduse "Arguse ja alistumise juhtumite ning sellise tegevuse vältimise meetmete kohta" alusel lasti maha 13 inimest, veel kaheksa mõisteti vangistuses "vangistuses ebaõige käitumise eest".

Kuid kõrgemate ohvitseride seas oli ka neid, kes ühel või teisel määral vabatahtlikult otsustasid sakslastega koostööd teha. Vlasovi juhtumis poosid üles viis suuremat kindralit ja 25 koloneli. Vlasovi armees oli isegi Nõukogude Liidu kangelasi - vanemleitnant Bronislav Antilevsky ja kapten Semjon Bychkov.

Kindral Vlasovi juhtum

Nad vaidlevad siiani selle üle, kes oli kindral Andrei Vlasov, ideoloogiline reetur või ideoloogiline võitleja enamlaste vastu. Ta teenis kodusõjast alates Punaarmees, õppis kõrgemal armee juhtimiskursustel ja liikus karjääriredelil.

30. aastate lõpul oli ta Hiinas sõjaväe nõunik. Vlasov elas suure terrori ajastu üle vapustusteta - teda ei surutud repressioonide alla, isegi mõnede teadete kohaselt kuulus ta rajooni sõjatribunali. Enne sõda sai ta punase lipu ja Lenini ordeni.

Nende kõrgete auhindadega austati teda eeskujuliku jao loomise eest. Vlasov sai tema juhtimisel püssijaoskonna, mis ei erinenud eridistsipliini ja teenete poolest. Keskendudes Saksamaa saavutustele, nõudis Vlasov harta ranget järgimist.

Tema hooliv suhtumine oma alluvatesse sai isegi ajakirjanduses artiklite teemaks. Jaoskond sai Challenge punase lipu. 1941. aasta jaanuaris sai ta mehhaniseeritud korpuse juhtimise, mis oli tollal üks paremini varustatud. Korpuses olid uued tankid KV ja T-34.

Need loodi ründeoperatsioonide jaoks, kuid pärast sõja algust kaitses polnud need kuigi tõhusad. Varsti määrati Vlasov Kiievit kaitsnud 37. armee komandöriks. Ühendused katkesid ja Vlasov ise sattus haiglasse

Tal õnnestus Moskva lahingus eristuda ja temast sai üks kuulsamaid komandöre. Hiljem mängis tema vastu just tema populaarsus - 1942. aasta suvel piirati Vlasov, olles Volhovi rinde 2. armee ülem.

Külla minnes andis pealik ta Saksa politseile üle ja saabunud patrull tuvastas ta ajalehes oleva foto järgi. Vinnitsa sõjaväelaagris võttis Vlasov sakslaste koostööpakkumise vastu. Esialgu oli ta agitaator ja propagandist.

Peagi sai temast Venemaa vabastamisarmee juht. Ta käitus erutatult, värbas vangistatud sõdureid. Loodi propagandistide rühmad ja väljaõppekeskus Dobendorfis, samuti olid eraldi vene pataljonid, mis olid osa Saksa relvajõudude erinevatest osadest.

Vlasovi armee kui struktuuri ajalugu algas alles 1944. aasta oktoobris keskstaabi loomisega. Armee sai nimeks "Venemaa rahvaste vabastamise komitee relvajõud". Komiteed ennast juhtis samuti Vlasov.

Fedor Trukhin - armee looja

Mõne ajaloolase, näiteks Kirill Aleksandrovi sõnul oli Vlasov pigem propagandist ja ideoloog ning kindralmajor Fjodor Truhhin oli Vlasovi armee korraldaja ja tegelik looja. Ta oli endine Looderinde operatsioonide direktoraadi juht, kutseline kindralstaabiohvitser.

Ta alistus koos kõigi peakorteri dokumentidega. Aastal 1943 oli Truhhin Dobendorfi väljaõppekeskuse juhataja, alates 1944. aasta oktoobrist määrati ta Venemaa rahvaste vabastamise komitee staabiülemaks. Tema juhtimisel moodustati kaks jaoskonda, algas kolmanda moodustamine.

Sõja lõpukuudel kamandas Truhhin Austria territooriumil asuvat komitee relvajõudude lõunarühma. Truhhin ja Vlasov lootsid, et sakslased viivad kõik nende alluvad Vene üksused üle, kuid seda ei juhtunud.

Ligi poole miljoni venelasega, kes läbisid 1945. aasta aprillis Vlasovi organisatsioonid, oli tema de iure armee umbes 124 tuhat inimest. Vassili Malõškin - propagandist kindralmajor Malõškin oli ka Vlasovi üks kaaslasi.

Pärast Vjazemski katlast kinnipüüdmist hakkas ta sakslastega koostööd tegema. 1942. aastal õpetas ta Wulguide'is propagandakursustel ja peagi sai temast haridusosakonna juhataja abi. 1943. aastal kohtus ta Vlasoviga, töötades Wehrmachti kõrgema väejuhatuse propagandaosakonnas.

Ta töötas ka Vlasovi juures propagandistina, oli komitee presiidiumi liige. 1945. aastal volitati teda ameeriklastega läbirääkimisi pidama. Pärast sõda üritas ta luua koostööd Ameerika luurega, kirjutas isegi märkuse Punaarmee juhtkonna staabi väljaõppe kohta.

Kuid 1946. aastal viidi see ikkagi Nõukogude poolele.

Kindralmajor Alexander Budykho: teenistus ROA-s ja põgenemine

Paljuski sarnanes Budõho elulugu Vlasovi omaga: mitu aastakümmet teenistust Punaarmees, juhtimiskursused, diviisi juhtimine, piiramine, saksa patrulli kinnipidamine. Laagris võttis ta vastu brigaadiülema Bessonovi pakkumise ja liitus bolševismi vastu võitlemise poliitilise keskusega.

Budykho hakkas tuvastama nõukogudemeelseid vange ja andma neid sakslastele üle. 1943. aastal arreteeriti Bessonov, organisatsioon saadeti laiali ning Budõhoo avaldas soovi liituda ROA-ga ja sattus kindral Helmichi juhtimise alla.

Septembris määrati ta idavägede väljaõppe ja koolituse peastaabiohvitseriks. Kuid kohe pärast tema saabumist Leningradi oblastisse oma valvepunkti põgenesid kaks vene pataljoni partisanide juurde, tappes sakslased.

Sellest teada saanud, põgenes Budykho ise. Kindral Richter - mõisteti tagaselja. See riigireetur ei osalenud Vlasovi kohtuasjas, kuid ta aitas sakslasi mitte vähem. Pärast sõja algusaegadel tabamist sattus ta Poolas sõjavangilaagrisse.

Tema vastu andis tunnistust üheksateist NSV Liidus tabatud Saksa luureagenti. Nende sõnul juhtis Richter 1942. aastast alates Varssavi Abwehri luure- ja sabotaažikooli ning hiljem Weigelsdorfis. Sakslastel teenides kandis ta pseudonüüme Rudaev ja Musin.

Nõukogude poolele mõisteti surmanuhtlus juba 1943. aastal, kuid paljude uurijate arvates ei täidetud seda karistust kunagi, kuna Richter jäi sõja viimastel päevadel kadunuks. Vlasovi kindralid hukati Riigikohtu sõjakolleegiumi karistusega. Enamik - 1946. aastal, Budykho - 1950. aastal.

Tuhanded sõjakurjategijad, kaastöölised, kes sõja ajal pärast sõja lõppu sakslastega koostööd tegid, ei pääsenud karistusest. Nõukogude eriteenistused tegid kõik võimaliku, et ükski neist ei pääseks teenitud karistusest ...

Väga inimlik kohus

Väide, et iga kuriteo eest on karistus, lükati natsikurjategijate kohtuprotsesside käigus ümber kõige küünilisemalt. Nürnbergi kohtu protokollide kohaselt päästis kolmanda Reichi SS-i ja politsei 30 tippjuhist 16 mitte ainult oma elu, vaid jäi ka vabadusse.
53-st tuhandest SS-mehest, kes olid "alamate rahvaste" hävitamise korralduse täideviijad ja kuulusid "Einsatzgruppenisse", anti kohtu alla ainult umbes 600 inimest.


Nürnbergi peaprotsessil süüdistatavate nimekiri koosnes vaid 24 inimesest, see oli natside organite tipp. Väikesel Nunbergi kohtuprotsessil oli 185 süüdistatavat. Kuhu kadusid ülejäänud?
Enamasti jooksid nad nn "roti radu" mööda. Lõuna-Ameerika oli natside peamine varjupaik.
1951. aastaks oli natsikurjategijate vanglas Landsbergi linnas jäänud vaid 142 vangi, sama aasta veebruaris armuandas USA ülemkomissar John McCloy samal ajal 92 vangi.

Topeltstandardid

Sõjakuritegude eest anti kohtu alla ka Nõukogude kohtud. Sorteeritud, sealhulgas Sachsenhauseni koonduslaagri timukate juhtumid. NSV Liidus mõisteti laagri peaarst Heinz Baumketter, kes oli süüdi tohutu hulga vangide surmas, pikaajalised vangistused.
Gustav Sorge, tuntud kui "raudne Gustav", osales tuhandete vangide hukkamises; leerivalvur Wilhelm Schuber lasi isiklikult maha 636 Nõukogude kodanikku, 33 Poola ja 30 Saksa, osales ka 13 000 sõjavangi hukkamises.


Teiste sõjakurjategijate seas anti eelmainitud "inimesed" FRG võimudele üle karistuse kandmiseks. Liiduvabariigis ei jäänud aga kõik kolm kaua trellide taha.
Nad vabastati ja neile määrati 6 tuhande marga suurune toetus ning "arst-surm" Heinz Baumketter sai koha isegi ühes Saksamaa haiglas.

Sõja ajal

Sõjakurjategijad, need, kes tegid koostööd sakslastega ja olid süüdi tsiviilisikute ja Nõukogude sõjavangide hävitamises, Nõukogude riiklikud julgeolekuasutused ja SMERSH hakkasid neid otsima isegi sõja ajal. Alustades detsembri vastupealetungist Moskva lähedal, saabusid NKVD operatiivgrupid okupatsioonist vabastatud aladele.


Nad kogusid teavet isikute kohta, kes tegid koostööd okupatsioonivõimudega, küsitlesid sadu kuritegude tunnistajaid. Enamik okupatsiooni üle elanutest võttis meelsasti ühendust NKVD ja ChGK-ga, näidates üles lojaalsust Nõukogude režiimile.
Sõjaajal olid sõjakurjategijate üle kohut mõistnud aktiivsete armeede sõjatribunalid.

"Travnikovtsi"

1944. aasta juuli lõpus langesid SMERSHi kätte vabanenud Majdaneki ja SS-treeninglaagri dokumendid, mis asusid Travniki linnas, 40 km kaugusel Lublinist. Siin koolitati Wakhmaneid - koonduslaagrite ja surmalaagrite valvureid.


SMERSH-i liikmete käes oli kaardi register, kus oli viis tuhat nime selles laagris koolitatud isikutest. Need olid peamiselt endised Nõukogude sõjavangid, kes kirjutasid alla SS-i teenimise lubadusele. SMERSH hakkas otsima "travnikovlasi", pärast sõda jätkasid otsinguid MGB ja KGB.
Uurimisorganid on "Travnikoviite" otsinud juba üle 40 aasta, esimesed kohtuprotsessid nende puhul algasid 1944. aasta augustis, viimased protsessid toimusid 1987. aastal.
Ametlikult on ajaloolises kirjanduses registreeritud "Travnikoviitide" puhul vähemalt 140 kohtuprotsessi, ehkki selle probleemiga tihedalt tegelenud Iisraeli ajaloolane Aaron Schneer usub, et neid oli veel palju.

Kuidas te otsisite?

Kõik NSV Liiki naasnud repatrieerunud läbisid keeruka filtreerimissüsteemi. See oli vajalik meede: filtreerimislaagritesse sattunute seas olid endised karistusjõud ning natside ja vlasoviitide kaaslased ning samad "travnikoviidid".
Vahetult pärast sõda koostasid NSV Liidu riiklikud julgeolekuorganid trofeedokumentide, ChGK aktide ja pealtnägijate ütluste põhjal otsitavate natside kaasosaliste nimekirjad. Nende hulka kuulusid kümned tuhanded perekonnanimed, hüüdnimed, nimed.

Nõukogude Liidu sõjakurjategijate esialgse sõeluuringu ja järgneva otsimise jaoks loodi keeruline, kuid tõhus süsteem. Töö toimus tõsiselt ja süstemaatiliselt, loodi otsinguraamatud, töötati välja strateegia, taktikad ja otsimismeetodid. Operatiivsed töötajad sõelusid läbi palju teavet, kontrollides isegi kuulujutte ja teavet, mis ei olnud juhtumiga otseselt seotud.
Uurimisorganid otsisid ja leidsid sõjakurjategijaid kogu Nõukogude Liidus. Eriteenistused töötasid endiste ostarbeiterite seas, okupeeritud alade elanike seas. Nii tehti kindlaks tuhanded sõjakurjategijad, fašistide kaaslased.

Tonka kuulipilduja

Näitlik, kuid samas ainulaadne on Antonina Makarova saatus, kes sai "teenete" eest hüüdnime "Tonka kuulipilduja". Sõja-aastatel tegi ta koostööd natsidega Lokoti vabariigis ja tulistas üle poolteise tuhande vangistatud Nõukogude sõduri ja partisaani.
Moskva oblastist pärit Tonya Makarova läks ise 1941. aastal õena rindele, sattus Vjazemski katlasse, seejärel arreteeriti natside poolt Brjanski oblastis Lokoti külas.

Antonina Makarova

Lokoti küla oli nn Lokoti vabariigi "pealinn". Brjanski metsades oli palju partisane, keda fašistidel ja nende kaaslastel õnnestus regulaarselt tabada. Et tulistamised oleksid võimalikult paljastavad, anti Makarovale automaat Maxim ja iga hukkamise eest maksti talle isegi 30 marka palka.
Veidi aega enne seda, kui Punaarmee Elbow vabastas, saadeti kuulipilduja Tonka koonduslaagrisse, mis teda aitas - ta võltsis dokumente ja teeskles end õena.
Pärast vabastamist sai ta tööd haiglas ja abiellus haavatud sõduri Viktor Ginzburgiga. Pärast Võitu lahkus noorpaaride perekond Valgevenesse. Lepelas asuv Antonina sai tööd rõivakombinaadis, juhtis eeskujulikku eluviisi.
KGB ohvitserid jõudsid tema jälgedele alles 30 aasta pärast. Õnnetus aitas. Brjanski väljakul ründas mees rusikatega teatud Nikolai Ivaninit, tunnistades teda Lokoti vangla juhiks. Ivaninist alates hakkas Tonka kuuli lahti harutama. Ivaninile meenus perekonnanimi ja see, et Makarova oli moskvalane.
Makrova otsimine oli tihe, algul kahtlustasid nad teist naist, kuid tunnistajad ei tuvastanud teda. Chance aitas jälle. "Kuulipilduja" vend, täites välismaale reisimiseks ankeeti, märkis oma abikaasa perekonnanime. Juba pärast seda, kui uurimisorganid Makarova leidsid, juhiti teda mitu nädalat, korraldati mitu identiteedi tuvastamiseks vastasseisu.


20. novembril 1978 mõisteti kuulipildujale 59-aastasele Tonkale surmanuhtlus. Kohtuprotsessil jäi ta rahulikuks ja oli kindel, et ta mõistetakse õigeks või tema karistust vähendatakse. Ta käsitles oma tegevust Loktes kui tööd ja väitis, et südametunnistus ei piinanud teda.
NSV Liidus oli Antonina Makarova juhtum Teise maailmasõja ajal viimane suurem kodumaa reeturite juhtum ja ainus, milles osales naiskaristaja.

Ajaloos ei jää tihtipeale kangelaste nimed, vaid reeturite ja eksitajate nimed. Need inimesed teevad ühele poolele suurt kahju ja teisele kasu. Kuid ikkagi põlgavad nad mõlemad. Loomulikult ei saa segi ajada juhtumeid, kui inimese süüd on raske tõestada. Ajalugu on aga säilitanud mitu kõige ilmsemat ja klassikalisemat juhtumit, mis ei tekita kahtlusi. Allpool räägime ajaloo kuulsamatest reeturitest.

Juudas Iskariot. Selle mehe nimi on reetmise sümboliks olnud umbes kaks tuhat aastat. Samal ajal ei mängi rolli inimeste rahvused. Kõik teavad piiblilugu, kui Juudas Iskariot reetis oma õpetaja Kristuse kolmekümne hõbetüki eest, saades ta piinata. Kuid siis maksis 1 ori kaks korda rohkem! Juudase suudlusest on saanud klassikaline pilt kahepalgelisusest, alatusest ja reetmisest. See mees oli üks kaheteistkümnest apostlist, kes viibisid koos Jeesusega tema viimasel õhtusöögil. Inimesi oli kolmteist ja pärast seda peeti seda arvu ebaõnneks. Tekkis isegi foobia, hirm selle numbri ees. Lugu räägib sellest, et Juudas sündis 1. aprillil, samuti üsna ebatavalisel päeval. Kuid reeturi jutt on üsna ebaselge ja täis lõkse. Fakt on see, et Juudas oli Jeesuse ja tema jüngrite kogukonna kassapidaja. Raha oli seal palju rohkem kui 30 hõbetükki. Seega võis Juudas raha vajas selle lihtsalt ära varastada, petmata oma õpetajat. Mitte nii kaua aega tagasi sai maailm teada Juuda evangeeliumi olemasolust, kus Iskariotit on kujutatud Kristuse ainsa ja ustava jüngrina. Ja reetmine pandi toime täpselt Jeesuse käsul ja Juudas võttis vastutuse oma tegevuse eest. Legendi järgi sooritas Iskariot enesetapu kohe pärast tema tegu. Selle reeturi pilti on korduvalt kirjeldatud raamatutes, filmides ja muistendites. Kaalutakse tema reetmise ja motivatsiooni erinevaid versioone. Täna antakse selle isiku nimi neile, keda kahtlustatakse riigireetmises. Näiteks nimetas Lenin Trotskit juudaks juba 1911. aastal. Sama leidis Iskariidist oma "plussi" - võitluse kristluse vastu. Trotski tahtis isegi mitmesse riigi linna püstitada Juudasele mälestusmärke.

Mark Junius Brutus. Kõik teavad Julius Caesari legendaarset fraasi: "Ja sina, Brutus?" See reetur on tuntud, ehkki mitte nii laialt kui Juudas, aga ka üks legendaarsetest. Pealegi pani ta riigireetmise toime 77 aastat enne Iskarioti ajalugu. Neid kahte reeturit seob ka asjaolu, et nad mõlemad tegid enesetapu. Mark Brutus oli Julius Caesari parim sõber, mõningatel andmetel võib see olla isegi tema vallaline poeg. Kuid just tema juhtis populaarse poliitiku vastu suunatud vandenõu, osaledes otseselt tema mõrvas. Kuid Caesar valas oma lemmiku autasude ja tiitlitega, andes talle võimu. Kuid Brutuse saatjaskond sundis teda osalema vandenõus diktaatori vastu. Mark kuulus mitme vandenõulise senaatori hulka, kes torkasid Caesarit mõõkadega. Nähes Brutust nende ridades, hüüdis ta kibedalt oma kuulsat fraasi, mis jäi tema viimaseks. Soovides rahvale õnne ja võimu, tegi Brutus oma plaanides vea - Rooma ei toetanud teda. Pärast kodusõdade ja kaotuste rida sai Mark aru, et ta jäi kõigest ilma - perekonna, võimu, sõbrata. Reetmine ja mõrv toimusid aastal 44 eKr ning vaid kaks aastat hiljem heitis Brutus end mõõga peale.

Wang Jingwei. Meie riigis pole see reetur nii kuulus, kuid Hiinas on ta tuntud. Tihti on arusaamatu, kuidas tavalistest ja normaalsetest inimestest saavad äkki reeturid. Wang Jingwei sündis 1883. aastal, kui ta sai 21-aastaseks, astus Jaapani ülikooli. Seal kohtus ta Hiinast pärit kuulsa revolutsionäri Sun-Yat Seniga. Ta mõjutas noormeest nii palju, et temast sai tõeline revolutsioonifanaatik. Koos Sen Jingwei sai regulaarseks osavõtuks valitsusvastastest revolutsioonilistest ülestõusudest. Pole üllatav, et ta läks peagi vangi. Seal teenis Wang mitu aastat, jättes meile 1911. aastal vabaduse. Kogu selle aja hoidis Sen temaga sidet, toetas teda vaimselt ja hoolis temast. Revolutsioonilise võitluse tulemusena saavutasid Sen ja tema kaaslased võidu ning tulid võimule 1920. aastal. Kuid 1925. aastal Sun-Yat suri ja Jingwei asendas teda Hiina juhina. Kuid peagi tungisid riiki jaapanlased. Just siin tegi Jingway kõige tõelisema reetmise. Ta ei võitlenud sisuliselt Hiina iseseisvuse eest, andes selle sissetungijate kätte. Rahvuslikud huvid tallati jaapanlaste kasuks. Selle tagajärjel, kui Hiinas puhkes kriis ja riik vajas kõige rohkem kogenud juhti, lahkus Jingway sellest lihtsalt. Wang ühines vallutajatega selgelt. Tal polnud aga aega kaotuse kibestumist tunda, kuna ta suri juba enne Jaapani langemist. Kuid Wang Jingwei nimi sattus kõikidesse Hiina õpikutesse, mis oli sünonüümiks reetmisele oma riigi suhtes.

Hetman Mazepa. Seda meest tänapäeva Vene ajaloos peetakse kõige olulisemaks reeturiks, isegi kirik on teda anatematiseerinud. Kuid tänapäeva Ukraina ajaloos on hetman, vastupidi, rahvuskangelane. Mis siis oli tema reetmine või oli see ikkagi saavutus? Pikka aega oli Zaporožje armee hetman Peeter I üks lojaalsemaid liitlasi, aidates teda Aasovi kampaaniates. Kõik muutus aga siis, kui Rootsi kuningas Karl XII astus Vene tsaari vastu. Ta, soovides leida endale liitlane, lubas Mazepale Põhjasõja võidu korral Ukraina iseseisvust. Hetman ei suutnud nii maitsva koogitüki vastu panna. Aastal 1708 läks ta üle rootslaste poolele, kuid vaid aasta hiljem alistati nende ühendatud armee Poltava lähedal. Reetmise eest (Mazepa vandus Peetrusele truudust) võttis Vene impeerium temalt kõik autasud ja tiitlid ning allutas tsiviilhukkamisele. Mazepa põgenes Bendery'sse, mis kuulus siis Osmanite impeeriumile ja suri seal peagi 1709. aastal. Legendi järgi oli tema surm kohutav - täid sõid ta ära.

Aldrich Ames. Sellel kõrge CIA ohvitseril on olnud silmapaistev karjäär. Kõik ennustasid talle pikka ja edukat tööd ning seejärel kõrgepalgalist pensioni. Kuid tema elu pöördus tänu armastusele pea peale. Ames abiellus vene kaunitariga, selgus, et ta oli KGB agent. Naine hakkas kohe oma abikaasalt nõudma, et ta annaks talle ilusa elu, et Ameerika unistus täielikult täita. Kuigi CIA ohvitserid teenivad head raha, ei olnud see pidevalt vajalike uute ehete ja autode jaoks piisav. Selle tagajärjel hakkas õnnetu Ames liiga palju jooma. Alkoholi mõju all ei jäänud tal muud üle kui hakata müüma oma töö saladusi. Neile ilmus kiiresti ostja - NSVL. Selle tulemusena andis Ames oma reetmise ajal oma riigi vaenlasele teavet kõigi Nõukogude Liidus töötanud salaagentide kohta. NSV Liit sai teada ka umbes sada ameeriklaste korraldatud varjatud sõjalist operatsiooni. Selle eest sai ohvitser umbes 4,6 miljonit USA dollarit. Kogu saladus saab aga kunagi selgeks. Ames avastati ja mõisteti eluks ajaks vangi. Eriteenistused kogesid tõelist šokki ja skandaali, reeturist sai kogu elu suurim nende läbikukkumine. CIA on pikka aega taandunud ühe üksiku inimese tekitatud kahju eest. Kuid ta vajas raha vaid rahuldamatu naise jaoks. See, muide, kui kõik sai selgeks, küüditati lihtsalt Lõuna-Ameerikasse.

Vidkun Quisling. Selle mehe perekond oli üks vanimaid Norras, tema isa oli luteri preester. Vidkun ise õppis väga hästi ja valis sõjaväelase karjääri. Majori auastmele tõusnud Quisling pääses oma riigi valitsusse, pidades seal aastatel 1931–1933 kaitseministri ametit. 1933. aastal asutas Vidkun oma erakonna "Rahvuslik kokkulepe", kus ta sai esimese numbri liikmekaardi. Ta hakkas end nimetama Fuehreriks, mis meenutas väga Fuehrerit. 1936. aastal kogus erakond valimistel üsna palju hääli, muutudes riigis väga mõjukaks. Kui natsid 1940. aastal Norrasse tulid, soovitas Quisling kohalikel neile alluda ja mitte vastu hakata. Kuigi poliitik ise oli iidsest lugupeetud perekonnast, nimetas riik teda kohe reeturiks. Norralased hakkasid ise sissetungijate vastu ägedat võitlust pidama. Siis pakkus Quisling välja plaani viia juudid Norrast välja, saates nad otse surmavasse Auschwitzi. Ajalugu aga premeeris poliitikut, kes reetis oma rahva väärilise. 9. mail 1945 arreteeriti Quisling. Vanglas olles jõudis ta ikkagi deklareerida, et on märter, ja püüdis luua suurt riiki. Kuid õiglus leidis teisiti ja 24. oktoobril 1945 lasti Quisling riigireetmise eest maha.

Vürst Andrei Mihhailovitš Kurbsky. See bojaar oli Ivan Julma üks lojaalsemaid kaaslasi. See oli Kurbsky, kes juhtis Liivi sõjas Vene armeed. Kuid ekstsentrilise kuninga oprichnina algusega langesid paljud seni ustavad bojaarid häbisse. Nende hulgas oli Kurbsky. Kartuses oma saatuse pärast lahkus ta oma perekonnast ja asus 1563 Poola kuninga Sigismundi teenistusse. Ja juba järgmise aasta septembris marssis ta koos vallutajatega Moskva vastu. Kurbsky teadis suurepäraselt, kuidas Vene kaitse ja armee olid korraldatud. Tänu reeturile suutsid poolakad võita palju olulisi lahinguid. Nad korraldasid varitsusi, viisid vangid eemale eemale eelpostidest. Kurbskit hakati pidama esimeseks Venemaa dissidendiks. Poolakad peavad bojaari suurmeheks, kuid Venemaal on ta reetur. Me ei tohiks siiski rääkida riigireetmisest riigile, vaid riigireetmisest isiklikult tsaar Ivan Julmale.

Pavlik Morozov. Sellel poisil oli Nõukogude ajaloos ja kultuuris pikka aega kangelaslik pilt. Samal ajal möödus ta laste-kangelaste seas esinumbri all. Pavlik Morozov sattus isegi üleliidulise pioneeriorganisatsiooni auraamatusse. Kuid see lugu pole täiesti üheselt mõistetav. Poisi isa Trofim oli partisan ja võitles enamlaste poolel. Sõjaväelane aga sõjast naasnuna jättis oma pere nelja väikese lapsega maha ja asus elama teise naise juurde. Trofim valiti külanõukogu esimeheks, elades samal ajal tormilist argipäeva - joomist ja käratsemist. On täiesti võimalik, et kangelaslikkuse ja reetmise ajaloos on rohkem siseriiklikke kui poliitilisi põhjuseid. Legendi järgi süüdistas Trofimi naine teda leiva varjamises, kuid nende sõnul nõudis hüljatud ja alandatud naine kaasmaalastele fiktiivsete tunnistuste väljastamise lõpetamist. Uurimise käigus kinnitas 13-aastane Pavel lihtsalt kõike, mida ema ütles. Selle tulemusena läks vöödeta Trofim vanglasse ja kättemaksuks tappis noor pioneer 1932. aastal purjus onu ja ristiisa. Kuid Nõukogude propaganda tegi igapäevasest draamast värvika propagandaloo. Ja isa reetnud kangelane ei inspireerinud kuidagi.

Henrikh Ljuškov. 1937. aastal võitles NKVD, sealhulgas Kaug-Idas. Selle karistusorgani eesotsas oli tol ajal Genrikh Ljuškov. Kuid aasta hiljem algas puhastamine "organites" endis, paljud timukad ise olid oma ohvrite kohal. Ljuškov kutsuti ootamatult Moskvasse, et näiliselt määrata kogu riigi laagrite juht. Kuid Heinrich kahtlustas, et Stalin soovis ta tagasi viia. Karistuste hirmust põgenenud Ljuškov põgenes Jaapanisse. Intervjuus kohalikule ajalehele Yomiuri ütles endine timukas, et tunnistab end tõesti reeturina. Kuid ainult seoses Staliniga. Kuid Ljuškovi järgnev käitumine viitab just vastupidisele. Kindral rääkis jaapanlastele kogu NKVD struktuurist ja NSV Liidu elanikest, sellest, kus täpselt asusid Nõukogude väed, kuhu ja kuidas ehitati kaitserajatisi ja kindlusi. Ljuškov edastas vaenlastele sõjaväe raadiokoode, kutsudes jaapanlasi aktiivselt NSV Liidule vastu. Reetur ise piinas Jaapanis arreteeritud Nõukogude luureametnikke julmade julmuste abil. Ljuškovi tegevuse tipp oli Stalini mõrvaplaani väljatöötamine. Kindral asus oma projekti ellu viima isiklikult. Tänapäeva ajaloolased usuvad, et see oli ainus tõsine katse Nõukogude liider kõrvaldada. Kuid temal ei õnnestunud. Pärast Jaapani lüüasaamist 1945. aastal tapsid Ljuškovi jaapanlased ise, kes ei tahtnud, et nende saladused langeksid NSV Liidu kätte.

Andrei Vlasov. Seda Nõukogude kindralleitnanti tunti Suure Isamaasõja ajal kui Nõukogude tähtsamat reeturit. Isegi talvel 41–42 juhatas Vlasov 20. armeed, andes märkimisväärse panuse natside lüüasaamisse Moskva lähedal. Rahva seas nimetati seda konkreetset kindralit pealinna peamiseks päästjaks. 1942. aasta suvel asus Vlasov Volhovi rinde ülema asetäitjaks. Kuid peagi vallutati tema väed ja kindral ise tabasid sakslased. Vlasov saadeti vangistuses olevate kõrgete sõjaväelaste eest Vinnitsa sõjaväelaagrisse. Seal nõustus kindral fašistide teenimisega ja juhtis nende loodud "Venemaa rahvaste vabastamise komiteed". KONRi baasil loodi isegi terve "Vene vabastamisarmee" (ROA). Sinna kuulusid ka vangistatud Nõukogude sõjaväelased. Kuulujuttude järgi näitas kindral argust, alates sellest ajast hakkas ta palju jooma. 12. mail vallutasid Nõukogude väed Vlasovi põgenemise katseks. Kohtuprotsess tema üle lõpetati, kuna ta võis oma sõnadega inspireerida valitsusega rahulolematuid inimesi. 1946. aasta augustis võeti kindral Vlasovilt tiitlid ja autasud, vara konfiskeeriti ja ta ise poodi üles. Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et tunnistas end süüdi, kuna muutus vangistuses nõrgameelseks. Juba meie ajal üritati Vlasovit õigustada. Kuid temalt loobuti vaid väike osa süüdistustest, samas kui peamised jäid jõusse.

Friedrich Paulus. Selles sõjas oli ka fašistide reetur. 1943. aasta talvel alistus feldmarssal Pauluse juhtimisel Saksamaa 6. armee Stalingradis. Tema järgnevat ajalugu võib pidada Vlasovi suhtes peegelpildiks. Saksa ohvitseri vangistus oli üsna mugav, sest ta liitus antifašistliku rahvuskomiteega "Vaba Saksamaa". Ta sõi liha, jõi õlut, sai toitu ja pakke. Paulus kirjutas alla kuulutusele "Saksa sõjavangide ja ohvitseride vangidele ning kogu saksa rahvale". Seal teatas feldmarssal, et kutsub kogu Saksamaad Adolf Hitlerit kõrvaldama. Ta usub, et riigil peaks olema uus riigi juhtkond. See peab lõpetama sõja ja tagama, et rahvas taastaks sõpruse oma praeguste vastastega. Paulus pidas Nürnbergi kohtuprotsessil isegi ilmutusliku kõne, mis üllatas tema endisi kaaslasi palju. 1953. aastal vabastas Nõukogude valitsus koostöö eest tänulik reeturi, eriti kuna ta hakkas langema depressiooni. Paulus kolis elama SDV-sse, kus ta suri 1957. aastal. Kõik sakslased ei võtnud feldmarssali tegu mõistvalt vastu, isegi poeg ei nõustunud isa valikuga, tulistades end lõpuks vaimse ängi tõttu.

Victor Suvorov. See defektor tegi nime nii endale kui ka kirjanikule. Kord oli luureohvitser Vladimir Rezun GRU elanik Genfis. Kuid 1978. aastal põgenes ta Inglismaale, kus hakkas kirjutama väga vastuolulisi raamatuid. Neis väitis Suvorovi varjunime võtnud ohvitser üsna veenvalt, et just NSV Liit valmistus 1941. aasta suvel Saksamaale lööma. Sakslased lihtsalt ennetasid oma vaenlast mitu nädalat, korraldades ennetava streigi. Rezun ise ütleb, et ta oli sunnitud tegema koostööd Briti luurega. Nad pidid väidetavalt teda Genfi osakonna töös läbikukkumiseks äärmuslikuks tegema. Suvorov ise väidab, et kodumaal mõisteti ta riigireetmise eest tagaselja surma. Kuid Venemaa pool eelistab seda fakti mitte kommenteerida. Endine luureametnik elab Bristolis ja jätkab ajaloolistel teemadel raamatute kirjutamist. Igaüks neist põhjustab Suvorovi arutelude tormi ja isikliku hukkamõistu.

Victor Belenko. Vähesed leitnandid teevad ajalugu. Kuid see sõjaväelendur suutis seda teha. Tõsi, tema reetmise hinnaga. Võime öelda, et ta käitus mingi halva poisina, kes lihtsalt tahab midagi varastada ja vaenlastele kallima hinnaga maha müüa. 6. septembril 1976 lendas Belenko ülisalajase MiG-25 pealtkuulajaga. Äkki muutis vanemleitnant järsult kurssi ja istus Jaapanisse. Seal võeti lennuk üksikasjalikult lahti ja seda uuriti põhjalikult. Loomulikult ei olnud see ilma Ameerika spetsialistideta. Lennuk tagastati pärast hoolikat uurimist NSV Liitu. Ja oma "demokraatia hiilguse eest" saavutatud mängu eest sai Belenko ise USA-s poliitilise varjupaiga. Siiski on veel üks versioon, mille kohaselt reetur polnud selline. Ta pidi lihtsalt Jaapanisse maanduma. Pealtnägijad ütlevad, et leitnant tulistas püstolist õhku, lubamata kellelgi autole läheneda ja nõudes selle eest katet. Läbiviidud uurimine võttis aga arvesse nii piloodi käitumist igapäevaelus kui ka tema lennuviisi. Järeldus oli üheselt mõistetav - maandumine vaenlase riigi territooriumil oli tahtlik. Belenko ise oli elu pärast Ameerikas hullumeelne, ta leidis, et isegi kassikonservid on maitsvamad kui kodumaal müüdavad. Ametlikest avaldustest põgenemise tagajärgi on raske hinnata, moraalset ja poliitilist kahju võib ignoreerida, kuid materiaalse kahju suurus oli hinnanguliselt 2 miljardit rubla. Lõppude lõpuks pidi NSVL kiirustades ära vahetama kõik "sõbra või vaenlase" tunnustussüsteemi seadmed.

Otto Kuusinen. Ja jällegi olukord, kus mõnele reetur on teistele kangelane. Otto sündis 1881. aastal ja liitus 1904. aastal Soome Sotsiaaldemokraatliku Parteiga. Varsti ja seda juhtimas. Kui selgus, et taasiseseisvunud Soome kommunistide jaoks ei paista midagi, põgenes Kuusinen NSV Liitu. Seal töötas ta pikka aega Kominternis. Kui NSV Liit 1939. aastal Soomet ründas, sai just Kuusinenist riigi nukuvalitsuse juht. Alles nüüd laienes tema võim vähestele maadele, mille Nõukogude väed hõivasid. Peagi selgus, et kogu Soomet pole võimalik tabada ja vajadus Kuusinene režiimi järele kadus. Hiljem jätkas ta silmapaistvaid valitsuse ametikohti NSV Liidus, olles surnud 1964. aastal. Tema tuhk on maetud Kremli müüri juurde.

Kim Philby. See skaut on elanud pikka ja sündmusterohket elu. Ta sündis 1912. aastal Indias Suurbritannia ametniku perekonnas. 1929. aastal astus Kim Cambridge'i, kus ta astus sotsialistlikku ühiskonda. 1934. aastal värbas Philby Nõukogude luure, mida tema vaateid arvestades polnud keeruline rakendada. 1940. aastal liitus Kim Briti salateenistusega SIS, saades peagi selle ühe osakonna juhiks. 50-ndatel aastatel koordineeris Philby Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide tegevust võitluses kommunistidega. Loomulikult sai NSV Liit kogu teabe oma agendi töö kohta. Alates 1956. aastast teenis Philby juba MI6-s, kuni 1963. aastal toimetati ta ebaseaduslikult NSV Liitu. Siin oli skaut-reetur ja elas järgmised 25 aastat isiklikust pensionist, andes mõnikord nõu.