Mis oli Poola surmalaagri nimi. Miks kõik natside hävituslaagrid Poolas asusid

1940. aastal asutati Auschwitzi-Brzezinka koonduslaager, tuntud ka Saksa nime Auschwitz-Birkenau all, Auschwitzi väikelinnas, 70 kilomeetrit Krakovist läänes. Natside ehitatud paljudest laagritest oli Auschwitz suurim ja kohutavam: siin suri kaks miljonit inimest, kellest 85–90% olid juudid.

Kuidas saada Auschwitzisse?

Krakovist Auschwitzi jaama sõidavad regulaarsed bussid (1 tund 30 minutit). Jaamast laagri väravasse saate sõita kohaliku bussiga ja mitu bussi paneb külastajad maha otse sissepääsu juures. Bussid väljuvad Auschwitzi parklast Birkenausse iga tunni tagant. Teise võimalusena võite sõita taksoga või kõndida 3 kilomeetrit.

Märtrite muuseum ja Birkenau laager

Suurem osa Auschwitzi hoonetest säilis märtrite muuseumi territooriumil (iga päev juuni-august 8.00-19.00, mai ja september 8.00-18.00, oktoober-aprill 8.00-17.00, märts ja november - detsembri keskpaik 8.00-16.00, detsembri keskpaik - veebruar 8.00-15.00; sissepääs on tasuta). Esiteks näitavad nad tumedat filmi, mis tehti Nõukogude vägede poolt 1945. aasta mais laagri vabastamise ajal. Osa laagri kasarmutest antakse üle pärast vabastamist leitud "eksponaatidele" - need on ruumid, mis on täidetud riiete, kohvrite, hambaharjade, prillide, kingade ja kuhjadega naiste juustest.

Teistes kasarmutes on korraldatud üleriigilised mälestusmärgid ning ekspositsioon lõpeb gaasikambrite ja ahjudega, kus põletati ohvrite surnukehad. Tohutut Birkenau laagrit (sama lahtiolekuaeg) külastatakse Auschwitzi harvemini. Birkenau gaasikambrid said sakslaste põgenemisel 1945. aastal kahjustusi, kuid neid ei hävitatud. Ohvrid viidi kinnistes vagunites otse gaasikambritesse (raudteeliin ja perroonid säilitati algsel kujul).

Kontaktis kasutajaga

Nagu teate, valis ÜRO selle kuupäeva, sest just 27. jaanuaril 1945 vabastasid Nõukogude väed natside surmalaagri Auschwitz. Nüüd on sellest päevast möödas vaid 70 aastat. Auschwitz asub Poolas. Venemaal ja Poolas on oma ajalooliste vastuolude rong. Ja kuigi näib, et mõlemad pooled on juba tuhat korda kokku leppinud, et jätta kõik, mis minevikku kuulub, minevikku, siis ametlik Varssavi ei, ei ja see murrab läbi uue moskaalide vastase rünnakuga. Nii juhtus eelmisel nädalal halb juhtum, kui Vladimir Putin ei kutsutud juubeliüritustele Auschwitzi memoriaalile.

See sai põhjuseks pöörduda Venemaa jaoks näiliselt võõra teema poole sõjaeelsete (ja sõja-aegsete) Poola-Juudi suhetega. Lõppude lõpuks on kummaline, et just Auschwitzist sai Varssavi ametnike avalike suhete ettekääne. Holokaustist rääkides on kõige parem taktitundega Poola pool.

Hävitamislaagrid

Auschwitz on üks kuuest hävituslaagrist, mille sakslased korraldasid "Juudi küsimuse lõpliku lahendamise" programmi raames. Lisaks - Majdanek, Chelmno, Sobibor, Treblinka, Belzec. Auschwitz on suurim.

Rõhutagem, et need on just hävitamislaagrid. Selles osas oli natsidel oma gradatsioon. Nagu näete, asusid nad kõik Poolas. Miks? Asukoha mugavus nii-öelda transpordi osas? Jah, muidugi - eriti mis puudutab teistest Euroopa riikidest pärit juutide hävitamist. Natside jaoks oli kuidagi ebamugav ja märgatav leida mõnes Hollandis konveierimõrva objekt. Ja Poola - noh ...

Kuid oli veel üks asjaolu, mida natsid ilmselt arvestasid - kuna just Poola juudid pidanuks saama „lõpliku otsuse” esimeseks ohvriks. Siinne okupatsioon kestis üle kolme aasta, sel ajal virutas getos umbes 2 miljonit Poola juuti. Aastate jooksul sai sakslastele selgeks: suurem osa kohalikest elanikest ei püüa neid aidata, isegi ei tunne kaasa.

Mitte lusikatäis jama

Seda öeldes ei ava me Ameerikat. Juudi uurijad kirjutavad avalikult Poola antisemitismist, mis ilmnes selgelt just sõja-aastatel (loe vähemalt mitmeleheküljelisi ülimalt põhjendatud artikleid "Holokausti entsüklopeedias"). Ja paljud poolakad ise tunnistavad seda fakti tänapäeval valusalt. Uue teema mõistmise ajendiks oli 2000. aastal Poolas endas avaldatud faktid juutide hävitamise kohta Bialystoki lähedal Jedwabno linnas. Selgus, et polnud 10. juulil 1941 sakslasi, vaid poola talupoegi, kes tapsid julmalt 1600 oma juudi naabrit.

Samal ajal, nagu tavaliselt, on iga argumendi vastuargument. Võite rääkida vaevalt - aga võite meenutada Жegota organisatsiooni, tuua poola “õigete meeste” nimed, kelle üle Poola on uhke: Zofia Kossak, Jan Karski, Irena Sandler ja kümned teised. Üldiselt andis Iisraeli Instituut "Yad Vashem" tiitli "Rahvaste õiglane" (need, kes sõja ajal riskisid oma eluga, päästsid juudid) 6554 poolakat. Tegelikult oli neid palju rohkem (pidevalt ilmub uusi, nimekirju täiendatakse). Nii et igal rahval on oma head inimesed ja oma kaabakad. Ja et lusikatäis jama rikub tünni mett - kes oskab vaielda?

Nad ei hakka vaidlema. Lihtsalt poola eripära on see, et siin ei pea rääkima lusikast. Teine küsimus, mis oli rohkem - pask või kallis.

Kaks rahvust Visla kohal

Juudid on Poolas elanud alates 11. sajandist. Ei saa öelda, et ma poolakatega ideaalses kooskõlas oleksin - oli erinevaid olukordi ja erinevaid perioode. Kuid ärgem laskkem kähedasse antiikaega. Alustame sõjaeelsest ajast, enne 1939. aastat.

Muidugi kuulutasid tollased Poola võimud paberil "eurooplaseks" ja "tsiviliseeritud". Aga kui rääkida nii-öelda vektorist ... Juba enne Esimest maailmasõda sõnastati Poola natsionalistide seas loosung „Kaks rahvust ei tohiks olla Visla kohal!”. Kõik 1920. – 1930. Aastad järgisid võimud teda. Genotsiid muidugi ei sobinud, vaid üritas riigist välja pressida. Majanduslikud meetodid, silmade sulgemine kohalike fašistide pahanduste ees, igasugused piirangud, mõnikord demonstratiivne alandus. Näiteks õppeasutustes pidid juudi õpilased kas seisma või istuma eraldi "juudi" pingil. Samal ajal julgustati näiteks sionismi - tooge alla oma Palestiinasse ja mida rohkem välja saate, seda parem! Seetõttu on tulevaste silmapaistvamate Iisraeli poliitikute - Sh. Peres, I. Shamir jt - massiks need, kes noorte kuttidena lahkusid sealt Poolast või selle tollastest “idapiirkondadest” (Lääne-Valgevene ja Ukraina).

Kuid Palestiina oli brittide "mandaadi" (kontrolli) all, britid, kartes konflikte araablastega, piirasid juutide sisenemist. Ka teised riigid ei kiirustanud tarbetuid emigrante vastu võtma. Nii et erilisi võimalusi kuhugi lahkumiseks polnud. Lisaks oli Poola juudi kogukond tohutu (3,3 miljonit inimest) ja enamik juute ei suutnud lihtsalt inimlikult ette kujutada end ilma Poolata ja Poola ise - ilma nendeta. Noh, kuidas kujutate seal ette sõjaeelset maastikku ilma suure luuletaja Yu. Tuwimita, kes ütles: „Minu isamaa on poola keel”? Või ilma "tangokuninga" E. Petersburgskita (hiljem NSV Liidus kirjutab ta "Sinise salli")?

Paljude iseloomulike faktide hulgast toome välja kaks, mis tunduvad kõige paljastavamad.

Hispaania kodusõja ajal sõdisid Poola ja Juudi vabatahtlikud koos rahvusvaheliste brigaadidega. Kuid ka siin märkisid komandörid antisemitismist ajendatud konflikte (mõistmiseks - teised sama konfliktsed rühmad olid serblased ja horvaadid). Ja pärast 1939. aastat, juba Nõukogude poola sõjavangide laagrites, märkisid oma aruannetes kontingenti jälgivad Nõukogude julgeolekuametnikud (perekonnanimede järgi otsustades - täiesti venelased) igaveseid kokkupõrkeid Poola vangide ja juudi vangide vahel ning poolakate põletikulisi antisemiitlikke meeleolusid. Tundub, et tavaline saatus, võitlev vennaskond - mis võib inimesi lähendada? Ja siin sa lähed, kui sügav see oli.

Vennad Bandera

Möödunud nädala skandaalide seas oli Poola välisministri G. Schetyna imeline avaldus, et Auschwitz vabastati "ukrainlaste poolt". Ta purskas välja ja sattus poolakate endi pahameele: Auschwitz on ka nende tragöödia, nende piinad ja ohvrid, nii et nad mäletavad, kes täpselt leeri vabastas. Minister tormas selgitama, et teda väljendati ebatäpselt (milline diplomaat te olete, kui teid on ebatäpselt väljendatud?), Tuletades meelde, et ta on koolitusel ajaloolane, demonstreerima teadmisi Nõukogude Ukraina rindest (ilmselt värskendas ta kodus kiiresti oma mälu).

Kuid ajaloolasena peaks hr Schetyna meeles pidama, miks tema avaldus kõlas mitmetähenduslikult.

Mul ei õnnestunud teada saada Auschwitzis kinni peetud (ja surnud) ukrainlaste arvu. On selge, et neid oli palju - esiteks “nõukogude” ukrainlasi. Nad on samad Auschwitzi märtrid nagu teised - ja kõik muud sõnad on siin üleliigsed. Kuid samal ajal oli Auschwitzi valvurite hulgas seltskond Ukraina kaastöölisi (nemad ja teised surmalaagrid valvasid, neid kutsuti "rohuteadlasteks"; neist - kurikuulus Ivan Demjanjuk).

Lisaks oli Auschwitzi vangide hulgas üks rühm, kes seisis eraldi. Nagu teate, ajasid sõja teatud etapis Ukraina rahvuslaste nõuded iseseisvusele Hitlerit vihale - tal olid Ukrainaga omad plaanid. Ja sakslased hakkasid oma hiljutisi liitlasi arreteerima. Niisiis sattusid 1942. aasta suvel kaks Stepan Bandera venda Vassili ja Aleksander Auschwitzi. Meenutuste kohaselt saabusid nad siia "kindlalt SS-is lubanud neile hüvesid ja privileege" - kuid seisid silmitsi ainult nendega, kellega nad poleks väärt. Poolakatel-vangidel oli oma arvamus Ukraina natsionalistide ees - nii sõjaeelsete terrorirünnakute kui ka Poola elanike veresauna pärast Volõni. Ja poola vangid peksid mõlemad vennad lihtsalt surnuks. Mille eest sakslased nad maha lasid. Nii et kui nad ütlevad, et Bandera vennad surid Auschwitzis - jah, on. Küsimus on, kuidas sa täpselt surid?

Pärast 1939. aastat

Kuidas need Poola sõjavangid meieni sattusid, on teada: 1939. aasta septembris lõi Natsi-Saksamaa Poolat ning Nõukogude väed okupeerisid Lääne-Ukraina ja Valgevene. Siis sündis Poola massiteadvuses legend "Zhidokommunist" - nad ütlevad, et juudid tervitasid "bolševikke" väga õnnelikult. Tegelikult ei olnud selliseid juhtumeid nii palju. Lisaks pange tähele - just siis Poola armee ridades natside vastu võideldes hukkus palju tuhandeid juute - sõdureid ja ohvitsere. Kuid pärast Poola lüüasaamist unustati see kohe. Kuid nad rääkisid "Zhidokommunast" igal võimalusel.

Mõnikord polnud müüte vaja. Juba mainitud Jedwabnes piisas sakslastele lihtsalt selgeks tegemisest, et nad ei sekku veresauna.

Jedwabno ümbruses

Esimest korda rääkis Ameerika ajaloolane, päritolult poolakas, professor Jan Tomasz Gross 2000. aastal Jedwabne'is toimunud tragöödiast - ja sai oma kodumaal täis vannitäit süüdistusi "laimamises". Otsus selle kohta, kuidas suhestuda tema avalikustatud faktidega, tehti riigi kõrgeima juhtkonna ja Poola katoliku kiriku tasandil. 2001. aastal tegi tollane Poola president A. Kwasniewski ametliku vabanduse "enda ja nende poolakate nimel, kelle südametunnistust see kuritegu piinab". Jedwabnes juhtunud lugu oli aluseks V. Pasikovsky filmile "Spikelets" .Pilt tekitas Poolas palju müra. Nüüd on samasugune skandaal käimas P. Pavlikowski filmi "Ida" ümber, kus tõstatatakse väga teravalt ka küsimus, kuidas käitusid poolakad Teise maailmasõja ajal juutide suhtes.

Kunagi panevad nad ka filmi sellest, kui alatult käituvad Poola ülemused venelastega.

Mitu tsitaati

Vaevalt - see on, ütleme, küla, linna tase. Mõned sellistes kohtades elavad juudid leidsid kohe surma natside käest, keda kohalikud kaastöölised, lihtsalt informaatorid, sageli aitasid. (Kuigi me märkime, et Poolas on mitu küla, kus poola naabrid päästsid oma juudi naabrid. On üsna palju juhtumeid, kui poola talupojad varjasid juudi lapsi - näiteks poiss Raimund Liebling, kellest hiljem sai kuulus filmirežissöör Roman Polanski ja kes filmis, eriti kuulus film "Pianist" Poola juutide tragöödiast sõja ajal.) Kuid suurem osa juudi elanikkonnast karjatati linnades loodud getodesse. Suurimad on Varssavi (kuni 500 tuhat inimest), Lodz, Krakow.

Getos hoiti Poola juute kuni "lõpliku otsuseni". Nälg, epideemiad, olukord "väljaspool seadust" - natsid tegid kõik, et võimalikult palju neist tappa. Ja kui me räägime konkreetselt Poola-Juudi suhetest ...

Muidugi tegid sakslased kõik, et kahe rahva vahele võimalikult sügav kiil sisse lüüa. Samal ajal, nagu märkis Poola sotsioloog A. Smolar, oli antisemitism Poolas juba piisavalt arenenud, et seostada selle puhang ainult natside saabumisega. Seetõttu, isegi kui mõnel juudil õnnestus Poola sõprade abiga getost põgeneda, oli palju valmis teda reetma. Seda tegi "tumesinine" (Poola politsei), lihtsalt nõus. Veelgi enam oli "schmaltsovniki" - neid, kes peitja avastanud, hakkasid väljaandmise ähvardusel temalt välja pressima kõike, mis huvi pakkus: rahajääke, haletsusväärseid väärisesemeid, lihtsalt riideid. Tekkinud on terve äri. Seetõttu on väga palju juhtumeid, kui põgenik oli sunnitud okastraadi taga naasma.

Siin on kaks tsitaati, mis ei vaja kommentaare. Nad loovad nende aastate atmosfääri kõige paremini.

Ajaloolase E. Ringelblumi päevikust (pidas Varssavi geto salajast arhiivi, varjas end siis Poola Wolski perekonna juures vahemälupunkris, kuid naaber reetis ja lasi maha): „Väited, et kogu Poola elanikkond on juutide hävitamise üle õnnelik, pole kaugeltki tõde ( ...) Tuhanded idealistid, nii intelligentsi kui ka töölisklassi seas, aitavad ennast ohverdades juute oma elu ohtu seadmata. "

Alates aruandest Varssavist Londonini kuni põrandaaluse AK (koduarmee) kindral S. Rovetsky - "Groth" - peakomando (komandör) "Poola eksiilvalitsuseni": mulje ja hõlbustaks valitsuse vastu suunatud propaganda läbiviimist. Palun aktsepteerige faktina, et valdav osa elanikkonnast on antisemiit. (...) Ainus erinevus on see, kuidas juutidega hakkama saada. Saksa meetodeid ei kiida peaaegu keegi heaks. Kuid isegi (seal on nimekiri põrandaalustest sotsialistlikest organisatsioonidest. - Autor) aktsepteerib väljarände postulaati kui lahendust juudi probleemile. "

Auschwitz ja selle ohvrid

Auschwitz (saksakeelne nimi Auschwitz) oli hirmutav koht kõigi kategooriate ja rahvuste vangidele. Kuid temast sai surmalaager pärast natside "Wannsee konverentsi" (20.01.1942), kus vastavalt Reichi kõrgema juhtkonna juhistele töötati välja programm ja meetodid "juudi küsimuse lõplikuks lahendamiseks".

Laagris ohvreid ei hoitud. Täna on kõige usaldusväärsemad näitajad Poola ajaloolaste F. Peiperi ja D. Cechi arvud: Auschwitzisse küüditati 1,3 miljonit inimest, neist 1,1 miljonit olid juudid. Siin suri üle miljoni juuti, 75 tuhat poolakat (teiste arvutuste kohaselt kuni 90 tuhat), üle 20 tuhande mustlase, umbes 15 tuhat Nõukogude sõjavangi, üle 10 tuhande muust rahvusest vangi.

Peate mõistma, et Auschwitz oli tohutu kompleks (kogupindala - üle 40 ruutkilomeetri) mitmekümnest alamkampusest, seal oli mitu tehast, palju muid tööstusharusid ja palju erinevaid teenuseid. Surmalaagrina oli Auschwitz samaaegselt kinnipidamise koht tosinale kategooriale vangidele - alates poliitvangidest ja eri riikide vastupanuliikumise liikmetest kuni saksa ja austria kurjategijate, homoseksuaalide, Jehoova tunnistajate sektsiooni liikmeteni. Rahvused on väga erinevad (kokku üle 30), oli isegi pärslasi ja hiinlasi.

Eraldi leht on pühendatud Auschwitzis läbi viidud natside arstide kohutavatele katsetele (kuulsaim on dr I. Mengele).

Kui inimesed räägivad Auschwitzist kui hävituslaagrist, tähendavad nad ennekõike ühte objekti - Auschwitz-2, mis paigutati Brzezinka (Birkenau) külla, mille sakslased välja ajasid. See asus eraldi. Siin asusid gaasikambrid ja krematooriumid, siia ehitati oma raudteeliin, mida mööda saabusid rongid kogu Euroopa juutidega. Edasine - mahalaadimine, "valik" (valiti need, kes veel töötada said; sellised hävitati hiljem), ülejäänu - eskort gaasikambritesse, lahti riietumine ja ...

Eespool oleme esitanud hävitatute statistika. Jällegi on see kõigile hirmutav koht. Kuid teistel vangide kategooriatel oli vähemalt teoreetiline võimalus ellu jääda. Ja juudid (ja mustlased - neid on lihtsalt vähem ja mustlaste tragöödia jääb justkui varju) viidi siia surnuks.

Jääkprintsiibi järgi

Kindral "Grotto" saatis oma aruande 1941. aasta septembris. Seejärel saadeti Londonisse sõnumeid selle kohta, kuidas sakslased Poolas juudi küsimuse lõpuks lahendasid. Milline oli emigrantide valitsuse reaktsioon? Kuidas reageerisid talle Poolas alluvad põrandaalused koosseisud - sama AK - juutide hävitamisele?

Lühidalt ... Tead, on olemas selline väljend - "jääkide põhimõttel". Ilmselt sobib. Ei saa öelda, et emigrantvalitsus midagi ei teinud: olid avaldused, deklaratsioonid. Kuid on selge, et poolakate probleemid muretsesid teda palju rohkem. Ja olukord Poola põrandaalusega on veelgi karmim. "Kohapeal" paljudes küsimustes, mida nad tahtsid Londonist kuulda, kuulsid nad seda, mida nad ei tahtnud - nad ei kuulnud. Ka siin. Tegelikkuses sõltus kõik konkreetsetest inimestest. Mõnikord sattus see mingite objektiivsete asjaolude vastu. Näiteks on pikka aega vaieldud selle üle, kuivõrd aitas Koduarmee Varssavi geto vange nende kuulsa ülestõusu ajal (aprill-mai 1943). Ei saa öelda, et midagi poleks tehtud. Samuti on võimatu öelda, et palju on tehtud. “Akovtsy” selgitas hiljem: geto tõusis mässu, kuna see oli juba hävingule määratud, polnud juudidel valikut. Ja meie ülesandeks oli oodata tellimuse "jalamil" oma esinemist (tõepoolest, Poola Varssavi ülestõus toimus rohkem kui aasta hiljem, august - oktoober 1944) - noh, jagame nappe relvavarusid maa-alustest ladudest, enne tähtaega, et esineda ?

Metsade AK põllukomandörid olid haruldaste eranditega täiesti antisemitistlikud - nad ei võtnud getost põgenikke vastu ja lasid nad lihtsalt maha. Ei, Poola partisanide ridades oli palju juute, kuid nad võitlesid reeglina kommunistliku rahva kaardiväe üksustes.

Siinkohal on vaja meenutada põrandaaluse organisatsiooni "Zhegota" ("Juutide abistamise nõukogu") tegevust. See oli korralike inimeste vabatahtlik ühendus, kes ei saanud käed rüpes istuda, nähes, et keegi on hädas. Nende arvepidamine, keda nad ühel või teisel viisil aitasid, ulatub tuhandetesse - ehkki päästjad maksid oma tegevuse eest sageli eluga, sattusid koonduslaagritesse. Kuid Zhegota manifestis kõlasid huvitavad sõnad: „Oleme katoliiklased. (…) Meie tunded juutide vastu pole muutunud. Vaatame neid jätkuvalt kui Poola majanduslikke, poliitilisi ja ideoloogilisi vaenlasi. (...) Kuid kui neid tapetakse, peame neid aitama. " Saates "Zhegote" olid sellised inimesed nagu näiteks Irena Sandler, kes päästis Varssavi getost 2500 last. On ebatõenäoline, et ta vaatas neid lapsi kui vaenlasi. Pigem valis organisatsiooni juhtinud manifesti autor, kirjanik Zofia Kossak lihtsalt sõnad ja argumendid, mis veensid teisi kaasmaalasi "mitte olla pilateseks".

Liitlaste vaikus

Me ei kirjuta üksikasjalikku uuringut holokausti kohta Poolas, meenutame vaid mõningaid iseloomulikke hetki. Ja paljude erksate süžeede seas on täiesti hämmastav lugu. See on Poola luureohvitseri Jan Karski saatus. Ta oli sideühendus Poola põrandaaluse ja Londoni valitsuse vahel, oli Poola juutide hävitamise tunnistajaks ja teatas esimesena Londoniga toimuvast. Kui ta mõistis, et reaktsioon tema aruannetele oli puhtalt deklaratiivne, hakkas ta ise koputama kõikidele ustele. Ta jõudis Suurbritannia välisministri E. Edeni juurde ja jõudis isegi kohtuda USA presidendi Rooseveltiga. Erinevates kontorites kuulsin sama asja kohta: "Sa räägid liiga uskumatuid asju ...", "Teeme kõik endast oleneva, ära nõua rohkem ...", "Mida me saame teha?"

Kuid tegelikult võiks midagi teha. Näiteks peatage 1944. aasta lõpus surmasin Auschwitzis. Lõppude lõpuks teadsid liitlased seal toimuvast - nii Poola põranda alt kui ka kahest koonduslaagrist põgenenud juudi vangist (R. Vrbla ja A. Wetzler). Vaja oli vaid pommitada Auschwitz 2 (Brzezinka), gaasikambrite ja krematooriumide asukohta. Lõppude lõpuks pommitati laagrit ja seda neli korda. Kokku viskas 327 lennukit Auschwitzi tööstusobjektidele 3394 pommi. Ja mitte ühtegi lähedal asuvas Brzezinkas! Teda ei huvitanud liitlaste lennundus. Sellele asjaolule pole siiani selgeid seletusi.

Ja kuna neid pole, tulevad meelde halvad versioonid. Võib-olla ei küsinud emigreerunud Poola valitsus sellist lööki? Sest "kaks rahvast ei saa üle Visla"?

Ctrl Sisenema

Kirju Osh S bku Tõstke esile tekst ja vajutage Ctrl + Enter

Venemaal on korjanduste abil hakatud püstitama mälestusmärki Poola koonduslaagrites hukkunud Punaarmee sõduritele. Raha kogub Venemaa sõjaajalooline selts, kes avaldas oma veebisaidil järgmise teate:

“Krakovi linna surnuaia surnuaia kalmistule maeti üle 1,2 tuhande Punaarmee sõjavangi, kes hukkusid Nõukogude-Poola sõja ajal 1919-1921 aastatel Krakowi ümbruses koonduslaagrites aastatel 1919-1921. Enamik neist on teadmata. Meie järeltulijate kohus on neist mälestus tagastada ”.

Nagu kirjutab ajaloolane Nikolai Maliszewski, lahvatas Poolas pärast seda skandaal. Poola pool on nördinud: ta näeb selles Venemaa katset "ajalugu moonutada" ja "tähelepanu Katynilt kõrvale juhtida". Niisuguse arutluse rumalus ja armetus on ilmne, sest tegelikult on poolakad jäänud truuks oma "parimatele traditsioonidele" - kujutada end Venemaa või Saksa agresorite poolt "igaveste ohvritena", ignoreerides täielikult nende endi kuritegusid. Ja neil on tõesti midagi varjata!

Siin on sama Nikolai Mališevski artikkel, kes tunneb Poola Gulagi ajalugu väga hästi. Ma arvan, et poolakatel pole selles materjalis toodud faktide vastu absoluutselt midagi vastu olla ...

Punaarmee mehed sattusid Varssavi lähedale mitte solvamise tõttu Euroopale, nagu valetasid Poola propagandistid, vaid Punaarmee vasturünnaku tagajärjel. See vasturünnak oli vastus Poola välksõja katsele 1920. aasta kevadel eesmärgiga kindlustada Vilno, Kiiev, Minsk, Smolensk ja (kui võimalik) Moskva, kus Pilsudski unistas kirjutada oma käega Kremli seintele: "Vene keeles on keelatud rääkida!"

Kahjuks pole endise NSV Liidu riikides veel kümnete tuhandete venelaste, ukrainlaste, valgevenelaste, baltide, juutide ja sakslaste massiliste surmade teemat Poola koonduslaagrites piisavalt käsitletud.

Poola alustatud sõja tagajärjel Nõukogude Venemaa vastu vangistasid poolakad üle 150 tuhande punaarmee. Kokku osutus koos poliitvangide ja interneeritutega Poola vangistuses ja koonduslaagrites üle 200 tuhande punaarmee mehe, tsiviilisikute, valgekaartlaste, bolševistlike ja natsionalistlike (Ukraina ja Valgevene) koosseisude võitlejaid ...

Planeeritud genotsiid

Teise Poola-Leedu Ühenduse sõjaline GULAG koosneb enam kui tosinast koonduslaagrist, vanglast, eraldusjaamadest, koondumispunktidest ja mitmesugustest sõjaväerajatistest nagu Bresti kindlus (siin oli neli laagrit) ja Modlin. Stshalkovo (Lääne-Poolas Poznani ja Varssavi vahel), Pikulice (lõunas, mitte kaugel Przemyslist), Domba (Krakovi lähedal), Wadowice (Lõuna-Poolas), Tuchola, Shiptyurno, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Bobruisk ...

Ja veel - Grodno, Minsk, Pulawy, Powonzki, Lancut, Kovel, Stryi (Ukraina lääneosas), Štšelkovo ... Siin leidsid kohutavad ja valusad surma kümned tuhanded punaväelased, kes olid Poola vangistuses pärast Nõukogude-Poola sõda 1919-1920 ...

Poola poole suhtumist neisse väljendas Bresti laagri komandant väga selgelt, kes teatas 1919. aastal: "Teie, bolševikud, tahtsite meie maad meilt ära võtta - noh, ma annan teile selle maa. Mul pole õigust sind tappa, aga ma annan sulle süüa, et sa ise sureksid. " Sõnad ei erinenud tegudest. Ühe 1920. aasta märtsis Poola vangistusest saabunu mälestuste järgi on "13 päeva jooksul me leiba ei saanud, 14. päeval, see oli augusti lõpus, saime umbes 4 naela leiba, kuid väga mädanenud, hallitanud ... Patsiente ei ravitud ja nad surid kümnete kaupa ...".

Aruandest Rahvusvahelise Punase Risti komitee esindajate visiidilt Brest-Litovskis laagritesse oktoobris 1919 Prantsuse sõjaväemissiooni arsti juuresolekul:

«Valvemajast, aga ka endistest tallidest, kus sõjavangid asuvad, kostub haiget haisu. Vangid sebivad jahedalt ajutise ahju ümber, kus põlevad mõned palgid - ainus viis kütmiseks. Öösel, esimese külma ilma eest varjates, pakitakse nad tihedalt ridadesse 300-liikmeliste rühmadena halvasti valgustatud ja halvasti ventileeritud kasarmutes, laudadel, ilma madratsite ja tekkideta. Vangid on enamasti riidesse riietatud ... Kaebused. Need on samad ja keedetakse järgmiseks: me nälgime, kas me külmume, millal meid vabastatakse? ... Järeldused. Sel suvel elamiseks sobimatute ruumide ülerahvastatuse tõttu; tervislike sõjavangide ja nakkushaiguste ühine lähedane elu, kellest paljud surid kohe; alatoitumus, mida tõendavad arvukad alatoitumise juhtumid; turse, nälg kolm kuud Brestis - Brest-Litovski laager oli tõeline nekropol ... Augustis ja septembris laastasid seda laagrit kaks tugevat epideemiat - düsenteeria ja tüüfus. Tagajärgi raskendas haigete ja tervete tihe kooselu, arstiabi, toidu ja riiete puudumine ... Suremusrekord püstitati augusti alguses, kui ühe päeva jooksul suri düsenteeriasse 180 inimest ... Ajavahemikul 27. juuli kuni 4. september t .e. 34 päeva jooksul suri Bresti laagris 770 Ukraina sõjavangi ja interneeritut. Tuleb meenutada, et augustis linnuses vangistatud vangide arv jõudis järk-järgult, kui viga pole, 10 000 inimest ja 10. oktoobril oli see 3861 inimest. "

Hiljem "sobimatute tingimuste tõttu" suleti laager Bresti kindluses. Kuid teistes laagrites oli olukord sageli veelgi hullem. Eelkõige nimetas Rahvasteliidu komisjoni liige professor Thorvald Madsen, kes külastas 1920. aasta novembri lõpus Punaarmee vangide "tavalist" laagrit Wadowice'is, "üheks kohutavamaks asjaks, mida ta elus nägi". Selles laagris, nagu meenutas endine vang Kozerovsky, peksti vange ööpäev läbi. Pealtnägija meenutab: "Pikad vardad olid alati valmis ... minu juuresolekul märkasid nad kahte naaberkülast tabatud sõdurit ... Kahtlased viidi sageli spetsiaalsesse karistusbarakki ja peaaegu keegi ei lahkunud sealt. Neid söödeti üks kord päevas kuivatatud köögiviljade keetmise ja kilogrammi leivaga 8 inimesele. Oli juhtumeid, kus nälginud Punaarmee sõdurid sõid raipe, prügi ja isegi heina. Štšelkovo laagris on sõjavangid sunnitud hobuste asemel oma väljaheiteid kandma. Neil on nii adrad kui ka äkked "(WUA RF.F.0384. Op.8.D.18921.P.210.L.54-59).

Tingimused polnud kõige paremad transiidis ja vanglates, kus hoiti ka poliitvange. Pulawy turustusjaama juht major Khlebovsky kirjeldas Punaarmee sõdurite olukorda väga kõnekalt: "Sallimatud vangid massirahutuste ja ensüümide levitamiseks Poolas söövad pidevalt sõnnikuhunnikust kartulikoori." Vaid kuue kuu jooksul sügis-talvisest perioodist 1920–1921 suri Pulawys 1100 sõjavangist 900. Esi-sanitaarteenistuse asejuht major Hackbeil rääkis kõige kõnekamalt sellest, milline oli Poola koonduslaager Valgevene Molodechno kogunemisjaamas: “Vangide kogunemisjaamas olnud vangilaager oli tõeline piinakamber. Keegi ei hoolinud neist õnnetutest, seega pole üllatav, et pesemata, riietamata, halvasti toidetud ja nakkuse tagajärjel ebasobivatesse tingimustesse sattunud inimene oli määratud ainult surmale. " Bobruiskis “Punaarmees oli kuni 1600 vangi (samuti surmamõistetud Bobruiski rajooni Valgevene talupojad. - Auth.), millest enamik on täiesti alasti»...

Nõukogude kirjaniku, 1920. aastate tšeka töötaja Nikolai Ravichi tunnistuse järgi, kelle poolakad arreteerisid 1919. aastal ja veetis aega Minski, Grodno, Powonzki vanglates ja Domba laagris, olid kambrid nii tihedalt täis, et ainult õnnelikud magasid naridel. Minski vanglas olid täid kambris kõikjal ja külm oli eriti tunda, kuna üleriided viidi minema. "Lisaks kaheksale tükile saiale (50 grammi) pidi hommikul ja õhtul, kell 12 andma sama vett jahu ja soolaga maitsestatud kuuma vett."Transiidipunkt Powazkis "Peksid Vene sõjavangid, kellest enamik olid kunstkätte ja -jalgadega sandis." Saksa revolutsioon, kirjutab Ravich, vabastas nad laagritest ja nad läksid spontaanselt läbi Poola kodumaale. Kuid Poolas peeti neid spetsiaalsete tõkete abil kinni ja aeti laagritesse ning osa sunnitööle.

Poolakad ise olid kohkunud

Enamik Poola koonduslaagreid ehitati väga lühikese aja jooksul, osa ehitasid sakslased ja auster-ungarlased. Vangide pikaajaliseks kinnipidamiseks olid nad täiesti sobimatud. Näiteks Krakowi lähedal Dombas asuv laager oli terve linn arvukate tänavate ja väljakutega. Majade asemel on lahtiste puuseintega kasarmud, paljud ilma puitpõrandata. Seda kõike ümbritsevad okastraadiread. Vangide kinnipidamise tingimused talvel: “Valdav osa ilma kingadeta on täiesti paljajalu ... Peenraid või narisid peaaegu pole ... Põhku ega heina pole üldse. Magage maas või plankudel. Tekke on väga vähe. " Alates Poola rahuläbirääkimistel Vene-Ukraina delegatsiooni esimehe Adolf Joffe esimehe Adolf Joffe 9. jaanuari 1921. aasta kirjast Poola delegatsiooni esimehele Jan Dombsky'le: "Dombas on enamik vange paljajalu ja 18. diviisi staabis asuvas laagris pole enamikul riideid."

Olukorrast Bialystokis annavad tunnistust sõjaväe keskarhiivis säilinud kirjad, mille on säilitanud sõjaväearst ja siseministeeriumi sanitaartalituse juhataja kindral Zdzislav Gordynski-Juknovitš. Detsembris 1919 teatas ta meeleheitel Poola armee peaarstile visiidist Bialystoki sorteerimisjaama:

"Ma külastasin Bialystoki vangilaagrit ja julgesin esmamulje all pöörduda härra kindrali kui Poola vägede peaarsti poole kirjeldusega kohutavast pildist, mis ilmub kõigi laagrisse sattunute silme ees ... Jällegi sama kuritegelik hooletus oma kohustuste täitmata jätmisel kõik laagris tegutsevad surnukehad on toonud häbi meie nimele, Poola armeele, täpselt nagu see juhtus Brest-Litovskis ... Laagris valitseb mõeldamatu mustus ja korratus. Kasarmu uste juures on hulgaliselt inimjäätmeid, mis on tuhandeid jalgu tallatud ja kogu laagris laiali laotatud. Patsiendid on nii nõrgad, et ei suuda käia latrini. Need on omakorda sellises seisus, et istmetele on võimatu läheneda, kuna kogu põrand on kaetud paksu inimväljaheidetega. Kasarmud on ülerahvastatud, terved on haigeid täis. Minu andmetel pole 1400 vangi hulgas terveid inimesi. Kaltsukatega kaetud, kobavad nad kokku, püüdes sooja hoida. Hais valitseb düsenteeria ja gangreeniga patsientidel, jalad on näljast paistes. Kaks eriti raskelt haiget lebasid oma väljaheites, mis voolasid nende rebenenud pükstest. Neil polnud jõudu kuiva kohta liikuda. Milline kohutav pilt. "

Poola Bialystoki laagri endine vang Andrei Matskevich meenutas hiljem, et õnnelik vang sai ühe päeva "Väike portsjon musta leiba kaaluga umbes pool naela (200 grammi), üks kild suppi, mis meenutab pigem nõrka, ja keev vesi."

Kõige kohutavamaks peeti koonduslaagrit Stržalkovos, mis asus Poznani ja Varssavi vahel. See ilmus aastail 1914–1915 Saksa laagrina Esimese maailmasõja rindelt pärit vangidele Saksamaa ja Vene impeeriumi piiril - kaht piiriala - Preisi poolel Stshalkovo ja Vene pool Slupsy ühendava tee lähedal. Pärast I maailmasõja lõppu otsustati laager likvideerida. Kuid see läks selle asemel sakslastelt poolakatele ja seda hakati kasutama Punaarmee sõjavangide koonduslaagrina. Niipea kui laager sai poolakaks (alates 12. maist 1919), kasvas selles aastaste sõjavangide suremus enam kui 16 korda. 11. juulil 1919 nimetati see Poola-Leedu Ühenduse kaitseministeeriumi korraldusel „Sõjavangilaagriks nr 1 Strzałkowo lähedal” (Obóz Jeniecki Nr 1 pod Strzałkowem).

Pärast Riia rahulepingu sõlmimist kasutati Stshalkovo koonduslaagrit ka interneeritute, sealhulgas Vene valgekaartlaste, nn Ukraina rahvaväe kaitseväelaste ja Valgevene "batka" atamani Stanislav Bulak-Bulakhovichi koosseisude piiramiseks. Selles koonduslaagris toimunut ei tõesta mitte ainult dokumendid, vaid ka tolleaegse ajakirjanduse väljaanded.

Eelkõige 4. jaanuaril 1921 dateeritud "Uus kuller", mida kirjeldati tolleaegses sensatsioonilises artiklis mitmesaja lätlase salga šokeerivat saatust. Need sõjaväelased juhtisid oma komandöride poolt Punaarmee juurest ja läksid kodumaale naasmiseks üle Poola poolele. Poola sõjavägi võttis nad vastu. Enne laagrisse saatmist anti neile tunnistus, et nad läksid vabatahtlikult poolakate poole. Rööv algas teel laagrisse. Lätlastelt eemaldati kõik riided, välja arvatud aluspesu. Ja need, kel õnnestus vähemalt osa oma asjadest varjata, viidi kõik Stshalkovosse. Nad jäid kaltsudesse, ilma kingadeta. Kuid see on tühiasi võrreldes süstemaatilise kiusamisega, millega nad koonduslaagris kokku puutusid. Kõik algas 50 löögist okastraadist piitsadega, samal ajal kui lätlastele öeldi, et nad on juudi palgasõdurid ega lahku laagrist elusalt. Veremürgituse tõttu on surnud üle 10 inimese. Pärast seda jäid vangid kolmeks päevaks toiduta, keelates surmavalul vee pärast välja minna. Kaks lasti ilma igasuguse põhjuseta. Suure tõenäosusega oleks ähvardus täidetud ja keegi lätlastest poleks laagrist elusalt lahkunud, kui selle pealikke - kapten Wagnerit ja leitnant Malinovskit - poleks uurimiskomisjon vahistanud ega kohtu ette andnud.

Uurimise käigus selgus muuhulgas, et laagris ringi jalutamine, traadist piitsadega korporantide saatel, ja vangide peksmine olid Malinovski lemmiktegevused. Kui pekstud oigas või anus armu, lasti ta maha. Vangi mõrva eest julgustas Malinovsky valvureid 3 sigareti ja 25 Poola margiga. Poola võimud üritasid skandaali ja juhtumit kiiresti summutada ...

Novembris 1919 teatasid sõjaväevõimud Poola seimikomisjonile, et Strzalkowi suurim Poola vangilaager nr 1 on "väga hästi varustatud". Tegelikult olid sel ajal laagri kasarmu katused auke täis ja narid polnud nendes varustatud. Tõenäoliselt arvati, et see on enamlastele hea. Punase Risti pressiesindaja Stefania Sempolovska kirjutas laagrist: "Kommunistlik kasarm oli nii ülerahvastatud, et purustatud vangid ei suutnud pikali heita ja seisid üksteist toetades." Strzhalkovi olukord ei muutunud 1920. aasta oktoobris: "Riideid ja jalatseid on väga vähe, enamus neist käivad paljajalu ... Voodeid pole - nad magavad õlgedel ... Toidupuuduse tõttu söövad vangid, kes askeldavad kartuli koorimisega, vargsi toorelt."

Venemaa-Ukraina delegatsiooni aruandes on öeldud: “Vange aluspesus hoides ei kohelnud poolakad neid mitte võrdse rassiga inimestena, vaid orjadena. Sõja / vangide peksmist harjutati igal sammul ... ".Pealtnägijad ütlevad: "Iga päev aetakse arreteeritavad tänavale ja jälitamise asemel jälitatakse neid jooksvalt, kästakse mudasse kukkuda ... Kui vang keeldub kukkumast või kui kukkunud ei saa enam püsti, on kurnatud, pekstakse teda tagumiku löökidega."

Poola russofoobid ei säästnud ei punast ega valget

Suurim laagritest oli Stshalkovo mõeldud 25 tuhandele vangile. Tegelikkuses ületas vangide arv mõnikord 37 tuhat. Numbrid muutusid kiiresti, kui inimesed surid nagu kärbsed külmas. Vene ja Poola koostajad kogumikust „Punaarmeelased Poola vangistuses aastatel 1919-1922. Laup. dokumendid ja materjalid "väidavad seda “Stshalkovos aastatel 1919-1920. suri umbes 8 tuhat vangi ”.Samal ajal väitis Stshalkovo laagris salaja tegutsenud RCP (b) komitee oma 1921. aasta aprillis Nõukogude sõjavangide komisjonile esitatud aruandes, et: «Viimases tüüfus- ja düsenteeriaepideemias suri 300 inimest. päevas ... maetute nimekirja järjekorranumber ületas 12 tuhat ... ".Selline väide Stshalkovo tohutu suremuse kohta pole ainus.

Hoolimata Poola ajaloolaste väidetest, et olukord Poola koonduslaagrites oli 1921. aastaks taas paranenud, näitavad dokumendid vastupidist. Kodumaale tagasipöördumise (Poola-Vene-Ukraina) segakomisjoni 28. juuli 1921. aasta koosoleku protokollis märgiti, et Strzalkowis "Käsk, nagu oleks kätte makstud pärast meie delegatsiooni esimest saabumist, intensiivistas järsult oma repressioone ... Punaarmee mehi pekstakse ja piinatakse mis tahes põhjusel ja ilma põhjuseta ... peksmine toimus epideemia kujul."Novembris 1921, kui Poola ajaloolaste sõnul on "olukord laagrites radikaalselt paranenud", kirjeldasid RUD-i ametnikud Strzalkowis vangide eluruume järgmiselt: “Enamik kasarmutest on maa all, niisked, tumedad, külmad, klaasikildude, katkiste põrandate ja õhukese katusega. Katuste augud võimaldavad tähistaevast vabalt imetleda. Neisse paigutatud saavad päeval ja öösel märjaks ja jahedaks ... Valgustust pole. "

Sellest, et Poola võimud ei pidanud "vene bolševike vange" inimesteks, annab tunnistust ka järgmine fakt: Poola suurimas sõjavangilaagris Strzalkowos ei suutnud nad 3 (kolm) aastat looduslike vajadustega sõjavangide öösel saatmise küsimust lahendada. Kasarmus ei olnud tualettruume ja laagri administratsioon keelas hukkamise tõttu kellelgi kasarmust lahkuda pärast kella 18. Seetõttu vangid "Nad olid sunnitud saatma oma loomulikud vajadused palluritele, kust nad siis sööma peavad."

Poola suuruselt teine \u200b\u200bkoonduslaager, mis asub Tuchola linna piirkonnas (Tucheln, Tuchola, Tuchola, Tuchol, Tuchola, Tuchol), võib Strzhalkovole õigustatult vaidlustada kõige kohutavama tiitli. Või vähemalt inimeste jaoks kõige katastroofilisem. Selle ehitasid sakslased Esimese maailmasõja ajal 1914. aastal. Esialgu oli laagris peamiselt venelasi, hiljem liitusid nendega rumeenia, prantsuse, inglise ja itaalia sõjavangid. Alates 1919. aastast hakkasid poolakad laagrit kasutama Vene, Ukraina ja Valgevene koosseisude sõdurite ja ülemate ning tsiviilisikute koondamiseks, kes tundsid kaasa Nõukogude valitsusele. 1920. aasta detsembris kirjutas Poola Punase Risti seltsi esindaja Natalia Kreits-Wielezińska: “Tucholi laager on nn. kaevikud, kuhu sisenevad astmed alla minnes. Mõlemal küljel on narid, millel vangid magavad. Senniki, põhk, tekid on puudu. Ebakorrapärase kütusevaru tõttu puudub soojus. Pesu puudumine, riided kõigis osakondades. Uute tulijate kõige traagilisemad tingimused, kes veetakse kütmata vagunites, ilma sobiva riietuseta, külmad, näljased ja väsinud ... Pärast sellist teekonda saadetakse paljud neist haiglasse ja nõrgemad surevad.

Valge kaardiväe kirjast: “... Interneeritavad paigutatakse kasarmutesse ja kaevetesse. Need pole absoluutselt talveajaks kohandatud. Kasarmud on valmistatud paksust lainelisest rauast, mis on seestpoolt kaetud õhukeste puitpaneelidega, mis paljudes kohtades lõhkevad. Uks ja osaliselt aknad on väga halvasti paigaldatud, nad puhuvad meeleheitlikult ... Interneeritavatele ei anta "hobuste alatoitumise" ettekäändel isegi voodipesu. Mõtleme saabuva talve üle äärmise ärevusega "(Tuchola kiri, 22. oktoober 1921).

Vene Föderatsiooni riigiarhiiv sisaldab Tucholis koonduslaagri läbinud leitnant Kalikini mälestusi. Leitnant, kellel oli õnne ellu jääda, kirjutab: "Isegi Thornis räägiti Tucholist igasuguseid õudusi, kuid tegelikkus ületas kõik ootused. Kujutage ette jõe lähedal asuvat liivast tasandikku, mis on piiratud kahe okastraadireaga, mille sees paiknevad korrapärastes ridades lagunenud kaevikud. Polnud puid, rohtu, ainult liiv. Peaväravast mitte kaugel on lainepapist kasarmud. Öösel neist möödudes kostab kummaline hinge muserdav heli, nagu oleks keegi vaikselt nutt. Päeval on kasarmus päikese käes talumatult palav, öösel on külm ... Kui meie armee interneeriti, küsiti Poola ministrilt Sapiehalt, mis sellest saab. "Seda käsitletakse nii, nagu nõuab Poola au ja väärikus," vastas ta uhkelt. Kas Tuchol oli selle "au" jaoks tõesti vajalik? Niisiis, jõudsime Tucholi ja asusime elama raudbarakki. Saabus külm ilm ja küttepuude puudumisel ahjusid ei köetud. Aasta hiljem haigestus siin viibinud naistest 50% ja meestest 40%, peamiselt tuberkuloosi. Paljud neist on surnud. Enamik mu sõpru suri ja oli ka neid, kes poosid end üles.

Punaarmee sõdur Valuev ütles, et oli 1920. aasta augusti lõpus koos teiste vangidega: «Meid saadeti Tucholi laagrisse. Seal lebasid haavatud, terveid nädalaid sidumata, haavadele keritud ussid. Paljud haavatutest surid, iga päev maeti 30–35 inimest. Haavatud lebasid külmades barakkides ilma toidu ja ravimiteta. "

Härmatis 1920. aasta novembris meenutas Tuchola haigla surma konveierit: “Haiglahooned on tohutud kasarmud, enamasti rauast, nagu angaarid. Kõik hooned on lagunenud ja kahjustatud, seintes on augud, mille kaudu saab oma käe pista ... Külm on tavaliselt kohutav. Nad ütlevad, et öökülmade ajal on seinad jääga kaetud. Haiged lebavad kohutavatel vooditel ... Kõik mustadel madratsitel ilma voodipesuta, ainult ¼ on mõned tekid, kõik kaetud määrdunud kaltsude või paberist tekiga. "

Stefania Sempolovskaja, Vene Punase Risti seltsi volinik, novembris (1920) toimunud kontroll Tucholis: «Patsiendid lebavad kohutavatel vooditel, ilma voodipesuta, ainult neljandikul neist on tekid. Vigastatud inimesed kurdavad kohutava külma üle, mis mitte ainult ei sega haavade paranemist, vaid suurendab arstide sõnul paranemisel ka valu. Meditsiinitöötajad kurdavad sidemete, vati ja sidemete täieliku puudumise üle. Nägin metsas sidemeid kuivamas. Laagris on levinud tüüfus ja düsenteeria, mis on levinud piirkonnas töötavatele vangidele. Patsientide arv laagris on nii suur, et kommunistliku palati ühest kasarmust on muudetud haigla. 16. novembril lamas seal üle seitsekümne patsiendi. Suur osa sellest on maa peal. "

Suremus haavade, haiguste ja külmakahjustuste tõttu oli selline, et Ameerika esindajate järelduse kohaselt ei oleks 5-6 kuu pärast pidanud keegi laagrisse jääma. Vene Punase Risti Seltsi volitatud Stefania Sempolovskaja hindas vangide suremust sarnaselt: "... Tuchola: Suremuse määr laagris on nii suur, et ühe ohvitseriga tehtud arvutuste kohaselt oleks oktoobris (1920) suremus olnud kogu laager 4-5 kuu pärast välja surnud."

Poolas ilmunud Vene emigrandiajakirjandus, mis pehmelt öeldes ei tundnud enamlaste vastu kaastunnet, kirjutas Tucholist kui Punaarmee "surmalaagrist" otse. Eelkõige Varssavis ilmunud ja Poola võimudest täielikult sõltuv emigrantide ajaleht "Svoboda" teatas 1921. aasta oktoobris, et sel ajal suri Tuchola laagris kokku 22 tuhat inimest. Sarnase kuju surnute kohta annab ka Poola armee peastaabi (sõjaväeluure ja vastuluure) II osakonna juht kolonelleitnant Ignacy Matuszewski.

Oma 1. veebruari 1922 aruandes Poola sõjaministri, kindral Kazimierz Sosnkowski kabinetile kinnitab Ignacy Matuszewski: "II osakonna käsutuses olevate materjalide põhjal ... tuleks järeldada, et need laagritest põgenemise faktid ei piirdu ainult Stshalkoviga, vaid esinevad ka kõigis teistes laagrites, nii kommunistide kui interneeritud valgete jaoks. Need põgenemised on põhjustatud kommunistide ja interneeritute olukorrast (kütuse, lina ja riiete puudumine, puudulik toitumine ja pikad ooteajad Venemaale lahkumiseks). Eriti kuulsaks sai Tucholi laager, mida interneeritavad nimetavad “surmalaagriks” (selles laagris suri umbes 22 000 Punaarmee vangi ”).

Analüüsides Matushevsky allkirjastatud dokumendi sisu, rõhutavad Vene teadlased esiteks, et tema "See ei olnud eraisiku isiklik sõnum, vaid ametlik vastus Poola sõjaministri 12. jaanuari 1922. aasta korraldusele nr 65/22 koos kategoorilise juhisega kindralstaabi II osakonna juhatajale:" ... andke selgitus, millistel tingimustel 33 kommunisti laagrist põgenesid. Stshalkovo vange ja kes selle eest vastutab.Selliseid korraldusi antakse eriteenistustele tavaliselt siis, kui on vaja juhtunu tõelise pildi kindlakstegemiseks. Pole juhus, et minister tegi Matushevskile korralduse uurida Stshalkovost kommunistide põgenemise asjaolusid. Peastaabi II osakonna ülem aastatel 1920–1923 oli Poolas kõige rohkem informeeritud sõjavangide ja interneerimislaagrite tegeliku olukorra kohta. Talle alluvad II osakonna ohvitserid tegelesid mitte ainult saabuvate sõjavangide "sorteerimisega", vaid ka laagrite poliitilise olukorra kontrollimisega. Tucholi Matushevsky laagri tegelik olukord oli ametliku positsiooni tõttu lihtsalt kohustuslik teada saada.

Seetõttu ei saa olla kahtlust, et juba ammu enne 1. veebruari 1922 kirja kirjutamist oli Matushevski käsutuses ammendav, dokumenteeritud ja kontrollitud teave 22 tuhande Punaarmee vangi surma kohta Tucholi laagris. Vastasel juhul peate olema poliitiline enesetapp, et teavitada riigi juhtkonda selle taseme kontrollimata faktidest omal algatusel, eriti küsimuses, mis on kõrge profiiliga diplomaatilise skandaali keskmes! Lõppude lõpuks polnud tol ajal Poolas kired veel jahtunud pärast RSFSRi välissuhete rahvakomissari Georgi Chicherini 9. septembri 1921. aasta kuulsat nooti, \u200b\u200bmilles ta karmimates tingimustes süüdistas Poola ametivõime 60 000 Nõukogude sõjavangi surmas.

Lisaks Matushevsky raportile kinnitavad ka Vene emigrantide ajakirjanduse teated tohutu surmajuhtumite kohta Tucholis tegelikult haiglateenuste teated. Eelkõige seoses „Selget pilti vene sõjavangide surmadest võib täheldada Tucholi„ surmalaagris “, kus oli küll ametlikku statistikat, kuid ka siis vaid teatud vangide seal viibimise perioodidel. Selle järgi, kuigi mitte täielik statistika, oli alates laatsareti avamisest veebruaris 1921. aastal (ja sõjavangide jaoks olid kõige raskemad talvekuud 1920–1921) ja kuni sama aasta 11. maini oli laagris 6491 epideemilist haigust ja 17294 mitteepideemilist haigust. - 23785 haigust. Vangide arv laagris sel perioodil ei ületanud 10–11 tuhat, seetõttu olid enam kui pooltel seal viibinud vangidest olnud epideemiahaigused ning iga vang pidi 3 kuu jooksul haigestuma vähemalt kaks korda. Ametlikult registreeriti sel perioodil 2561 surma, s.t. kolme kuu jooksul suri vähemalt 25% sõjavangide koguarvust. "

Suremus Tucholis 1920. ja 1921. aasta halvimatel kuudel (november, detsember, jaanuar ja veebruar), ütlesid Venemaa teadlased, “Võib ainult oletada. Tuleb eeldada, et see moodustas vähemalt 2000 inimest kuus. "Tuchola suremuse määra hindamisel tuleb meeles pidada ka seda, et Poola Punase Risti seltsi esindaja Kreutz-Velezhińska märkis oma aruandes 1920. aasta detsembris toimunud laagri külastamisest, et: "Kõige traagilisemad on tingimused uute saabujate jaoks, kes veetakse kütmata vagunites, ilma sobivate riieteta, külmad, näljased ja väsinud ... Pärast sellist teekonda saadetakse paljud neist haiglasse ja nõrgemad surevad."Selliste ešelonide suremus ulatus 40% -ni. Ešeloonides hukkunuid, ehkki neid peeti laagrisse saadetuks ja maeti laagri matmispaikadesse, ei kajastatud ametlikult laagri üldstatistikas kusagil. Nende arvu võisid arvestada ainult II osakonna ohvitserid, kes kontrollisid sõjavangide vastuvõtmist ja "sorteerimist". Ilmselt ei kajastunud ka karantiinis surnud äsja saabunud sõjavangide suremus lõpplaagri aruannetes.

Selles kontekstis pakuvad erilist huvi mitte ainult Poola peastaabi 2. osakonna juhi Matuszewski ülalmainitud ütlused koonduslaagris surmade kohta, vaid ka kohalike Tuchola elanike meenutused. Nende sõnul oli veel 1930. aastatel siin palju saite, "Sellel maa varises jalgade all kokku ja sellest paistsid välja inimjäänused"…

... Teise Rzecz Pospolita sõjaline GULAG eksisteeris suhteliselt lühikest aega - umbes kolm aastat. Kuid selle aja jooksul õnnestus tal hävitada kümneid tuhandeid inimelusid. Poola pool tunnistab seni "16-18 tuhande" surma. Venemaa ja Ukraina teadlaste, teadlaste ja poliitikute sõnul võiks see näitaja tegelikkuses olla umbes viis korda suurem ...

Nikolay Malishevsky, "Planeedi silm"

Natsisadistid kordasid suures osas oma Poola eelkäijate tegevust. (Ja kui sakslased käitusid pigem sipelgatena - tegid rutiinset tööd, siis poolakad tapsid kire ja mõnuga - arctus)

Natsisadistid kordasid suures osas oma Poola eelkäijate tegevust.

On teada, et Poolas on ajalugu pikka aega olnud poliitiliselt aktiivselt tegutsev tegelane. Seetõttu on ajalooliste luustike toomine sellele etapile alati olnud nende Poola poliitikute lemmikviibimine, kellel pole kindlat poliitilist pagasit ja kes eelistavad seetõttu tegeleda ajalooliste spekulatsioonidega.

Olukord selles osas sai uue tõuke, kui pärast 2015. aasta oktoobris toimunud parlamendivalimiste võitu naasis võimule tulihingelise russofoobi Jaroslav Kachinsky partei „Seadus ja õigus” („PiS”). Poola presidendiks sai selle partei kaitsealune Andrzej Duda. Uus president sõnastas juba 2. veebruaril 2016 Riikliku Arengunõukogu koosolekul kontseptuaalse lähenemise Varssavi välispoliitikale: „Poola riigi ajalooline poliitika peaks olema üks osa meie positsioonist rahvusvahelisel areenil. See peab olema solvav. "

Sellise "solvavuse" näiteks on hiljutine Poola valitsuse heaks kiidetud seaduseelnõu. See näeb ette lause "Poola koonduslaager" või "Poola surmalaagrid" vangistuse kuni kolmeks aastaks seoses II maailmasõja ajal okupeeritud Poolas tegutsenud natsilaagritega. Eelnõu autor, Poola justiitsminister, selgitas selle vastuvõtmise vajadust sellega, et selline seadus kaitseb tõhusamalt "ajaloolist tõde" ja "Poola head nime".

Sellega seoses väike ajalugu. Väljend "Poola surmalaager" tuli kasutusele suures osas Poola natsivastases vastupanusõidus osaleva Jan Karski "kerge käega". 1944. aastal avaldas ta ajalehes Colliers Weekly (Collier Weekly) artikli pealkirjaga “Poola surmalaager”.

Selles kirjeldas Karsky, kuidas ta Saksa sõduriks maskeerununa külastas salaja Izbitsa Lubelskaja getot, kust juutide, mustlaste jt vangid saadeti natside hävituslaagritesse Belzec ja Sobibor. Tänu Karski artiklile ja seejärel tema raamatule Kuller Poolast: Salajase riigi lugu sai maailm kõigepealt teada Poolas toimunud natside juudimõrvast.

Pange tähele, et 70 aastat pärast Teist maailmasõda mõisteti fraasi "Poola surmalaager" üldiselt Poolas asuva natside surmalaagrina.

Probleemid algasid siis, kui USA president Barack Obama 2012. aasta mais autasustas postuumselt Y. Karskit presidendi vabadusmedaliga, oma kõnes “Poola surmalaagrit”. Poola oli nördinud ja nõudis selgitusi ja vabandust, kuna selline lause heitis väidetavalt varju Poola ajaloole. Tulele lisas kütust paavst Franciscuse visiit Poolasse 2016. aasta juulis. Seejärel kohtus Francis Krakovis ainsa natsilaagris Auschwitz (Auschwitz) sündinud ja ellu jäänud naisega. Oma kõnes nimetas paavst oma sünnikodu “Poola Auschwitzi koonduslaagriks”. Seda reservatsiooni kordas Vatikani katoliku portaal "IlSismografo". Poola mässas uuesti. Need on ülalnimetatud Poola seaduseelnõu tuntud päritolu.

Siinkohal pole aga mõte ainult ülalmainitud maailma juhtide kahetsusväärsetes reservatsioonides natsilaagrite suhtes.

Lisaks peavad Poola ametivõimud kiiresti blokeerima kõik mälestused, mis Poolas aastatel 1919-1922. oli Poola-Nõukogude sõja ajal 1919–1920 vangistatud Punaarmee sõjavangide koonduslaagrite võrgustik.

On teada, et vastavalt sõjavangide olemasolu tingimustele nendes olid need laagrid natside surma koonduslaagrite eelkäijad.

Poola pool ei taha seda dokumenteeritud fakti siiski tunnistada ja reageerib väga valusalt, kui Vene meedias ilmuvad avaldused või artiklid, kus mainitakse Poola koonduslaagreid. Nii põhjustas Riikliku Teadusülikooli kõrgema majanduskooli (Perm) dotsendi Dmitri Ofitserov-Belsky artikkel "Ükskõikne ja kannatlik" Poola Vabariigi Vene Föderatsiooni saatkonna poolt teravalt negatiivse reaktsiooni (05.02.2015.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015 / 02/04 / poola /).

Selles artiklis nimetas Vene ajaloolane Poola-Vene rahutuid suhteid analüüsides Poola sõjavangilaagreid koonduslaagriteks ja nimetas natside surmalaagrit Auschwitz Auschwitziks. Ta heitis seeläbi väidetavalt varju mitte ainult Poola linnale Auschwitzile, vaid ka Poola ajaloole. Poola võimude reaktsioon, nagu alati, polnud kaua oodata.

Poola suursaadiku asetäitja Vene Föderatsioonis Jaroslav Ksionzek ütles kirjas "Lenta.ru" toimetusele, et Poola pool vaidlustab kategooriliselt definitsiooni "Poola koonduslaagrid" kasutamise, kuna see ei vasta kuidagi ajaloolisele tõele. Poolas ajavahemikul 1918 - 1939. selliseid laagreid väidetavalt ei olnud.

Poola diplomaadid, kummutades Venemaa ajaloolased ja publitsistid, sattusid aga taas lompi. Pidin kriitiliselt hindama oma artiklit “Katõni vale ja tõde”, mis ilmus ajalehes “Spetsnaz of Russia” (nr 4, 2012). Kriitikuks oli siis Grzegorz Telesnicki, Poola Vabariigi Vene Föderatsiooni suursaatkonna sekretär. Kirjas Venemaa Spetsnazi \u200b\u200btoimetusele väitis ta kategooriliselt, et poolakad ei osalenud Katyni matuste natside ekshumeerimisel 1943. aastal.

Vahepeal on hästi teada ja dokumenteeritud, et Poola Punase Risti tehnilise komisjoni spetsialistid osalesid 1943. aasta aprillist juunini Katynis toimunud natside ekshumeerimisel, täites natsipropaganda ministri ja Katõni kuriteo peamise võltsija J. Goebbelsi sõnul “objektiivsete” tunnistajate rolli. Sama vale on ka hr J. Ksenzhiku väide koonduslaagrite puudumise kohta Poolas, mille dokumentidega kergesti ümber lükatakse.

Poola Auschwitz-Birkenau eelkäijad

Alustuseks viin läbi väikese haridusprogrammi Poola diplomaatidele. Tuletan meelde, et ajavahemikul 2000-2004. Vene ja Poola ajaloolased koostasid vastavalt Rosarkhivi ja Poola Riigiarhiivi peadirektoraadi 4. detsembril 2000 allkirjastatud lepingule dokumentide ja materjalide kogu "Punaarmeelased Poola vangistuses aastatel 1919-1922". (edaspidi kogumik "Punaarmee mehed ...").

See 912-leheküljeline kogu ilmus Venemaal 1 000 eksemplari tiraažiga. (M.; SPb: Suveaed, 2004). See sisaldab 338 ajaloolist dokumenti, mis paljastavad väga ebameeldiva olukorra, mis valitses Poola sõjavangilaagrites, sealhulgas koonduslaagrites. Ilmselt sel põhjusel ei avaldanud Poola pool seda kollektsiooni mitte ainult poola keeles, vaid võttis ka meetmeid, et osa venekeelsest väljaandest kokku osta.

Niisiis, kogumikus "Punaarmeelased ..." esitatakse dokument nr 72, mille nimi on "Poola armee kõrgema väejuhatuse heakskiidetud sõjavangide koonduslaagrite ajutine juhend".

Tsiteerin selle dokumendi väikest tsitaati: „... Järgides 18.IV.1920 kõrgeima väejuhatuse nr 2800 / III, 18.IV.1920 nr 17000 / IV, nr 16019 / II, samuti 6675 / San korraldusi. antakse välja ajutised juhised koonduslaagriteks ... Bolševike vangide laagrid, mis luuakse Poola armee kõrgema väejuhatuse korraldusega nr 17000 / IV Zvjagalis ja Ploskirovis ning seejärel nimetatakse Zhitomirit, Korostenit ja Baari "sõjavangide koonduslaagriks nr ...".

Niisiis, Panova, tekib küsimus. Kuidas te olete pärast Poola koonduslaagritele nimetamise lubamatuse seadust vastu võtnud nende Poola ajaloolastega, kes julgevad viidata ülalmainitud "ajutisele juhendile ..."? Kuid jätan selle küsimuse Poola juristide kaalumiseks ja pöördun tagasi Poola sõjavangilaagrite juurde, sealhulgas nende hulka, mida nimetatakse koonduslaagriteks.

Tutvumine kogumikus "Punaarmeelased ..." sisalduvate dokumentidega võimaldab meil kindlalt väita, et asi pole Poola sõjavangilaagrite nimes, vaid sisuliselt. Nad lõid Punaarmee sõjavangide kinnipidamiseks nii ebainimlikud tingimused, et neid võib õigusega pidada natside koonduslaagrite eelkäijateks.

Seda tõendab absoluutne enamus dokumente, mis on postitatud kogusse "Punaarmee mehed ...".

Oma järelduse põhjendamiseks luban endal viidata Auschwitz-Birkenau Ota Krausi (nr 73046) ja Erich Kulka (nr 73043) endiste vangide tunnistustele. Nad möödusid natside koonduslaagritest Dachaus, Sachsenhausenis ja Auschwitz-Birkenaus ning olid hästi teadlikud nendes laagrites kehtestatud korrast. Seetõttu kasutasin selle peatüki pealkirjas nime "Auschwitz-Birkenau", kuna just seda kasutasid O. Kraus ja E. Kulka oma raamatus "Surmavabrik" (Moskva: Gospolitizdat, 1960).

Valvurite julmused ja Punaarmee sõjavangide elutingimused Poola laagrites meenutavad väga natside julmusi Auschwitz-Birkenaus. Neile, kes kahtlevad, tsiteerin paar tsitaati raamatust "Surmavabrik".

Selle kirjutasid O. Kraus ja E. Kulka

"Nad ei elanud Birkenaus, vaid kepslesid 40 meetri pikkustes ja 9 meetri laiustes puukasarmutes. Kasarmul ei olnud aknaid, nad olid halvasti valgustatud ja ventileeritud ... Kokku oli kasarmus 250 inimest. Kasarmus ei olnud pesuruume ega tualette. Vangidel keelati öösel kasarmust lahkuda, nii et kasarmu otsas oli kaks vanni kanalisatsiooni jaoks ... ”.

“Vangide kurnatuse, haigestumise ja surma põhjustas ebapiisav ja halb toit ning sagedamini tõeline nälg ... Laagris polnud toidunõusid ... Vang sai alla 300 grammi leiba. Vangidele anti õhtul leiba ja nad sõid selle kohe ära. Hommikul said nad pool liitrit musta vedelikku, mida nimetatakse kohviks või teeks, ja väikese osa suhkrut. Lõuna ajal sai vang alla liitri hautist, mis oleks pidanud sisaldama 150 g kartulit, 150 g kaalikat, 20 g jahu, 5 g võid, 15 g luid. Tegelikult ei olnud supist võimalik leida nii tagasihoidlikke toidudoose ... Puuduva toitumise ja raske tööga sai tugev ja terve algaja ellu jääda vaid kolm kuud ... ”.

Suremust suurendas laagris rakendatud karistussüsteem. Süü oli erinev, kuid reeglina Auschwitz-Birkenau laagri komandant ilma juhtumit analüüsimata “... teatas süüdlastele vangidele karistuse. Kõige sagedamini määrati paarkümmend ripsmet ... Varsti lendasid verised räsitud rõivajäägid eri suundadesse ... ". Karistatud isik pidi kokku lugema löökide arvu. Kui ta ära eksiks, algaks hukkamine uuesti.

"Tervete vangide rühmade puhul rakendati tavaliselt karistust, mida nimetati" spordiks ". Vangid olid sunnitud kiiresti pikali kukkuma ja üles hüppama, roomama ja kükitama ... Üleviimine vanglaplokki oli teatud süütegude puhul tavaline meede. Ja selles plokis viibimine tähendas kindlat surma ... Blokkides magasid vangid ilma madratsiteta, otse paljaste laudade peal ... Seinte äärde ja haiglate ploki keskele paigaldati inimese eritist läbi imbunud madratsitega narid ... Patsiendid lebasid surevate ja juba surnud vangide kõrval. "

Allpool toon sarnased näited Poola laagritest. Üllataval kombel kordasid natsisadistid suures osas oma Poola eelkäijate tegevust. Niisiis, avame kogu "Punaarmee mehed ...". Siin on dokument nr 164 pealkirjaga "Aruanne Domba ja Stshalkovo laagrite kontrolli tulemuste kohta" (oktoober 1919).

“Dombey laagri ülevaatus ... Puithooned. Seinad on lahti, mõnes hoones pole puitpõrandat, kambrid on suured ... Enamik jalanõudeta vange on täiesti paljajalu. Peenraid ja narisid peaaegu pole ... Ei õlgi, ei heina. Nad magavad maas või laudadel ... Ei lina, riideid; külm, nälg, mustus ja kõik see ähvardab tohutut suremust ... ".

“Stshalkovo laagri ülevaatuse aruanne. ... Vangide tervislik seisund on kohutav, laagri hügieenilised tingimused on vastikud. Enamik hooneid on perforeeritud katustega kaevikud, muldpõrand, laudtee on väga haruldane, aknad on klaasi asemel laudadega täidetud ... Paljud kasarmud on ülerahvastatud. Niisiis, selle aasta 19. oktoobril. kommunistlike vangide barakk oli nii rahvarohke, et keset udu oli sinna sisenemisel raske midagi näha. Vangid olid nii rahvast täis, et ei saanud pikali heita, vaid olid sunnitud üksteise vastu toetudes seisma ... ".

On dokumenteeritud, et paljudes Poola laagrites, sealhulgas Stshalkovos, ei vaevunud Poola võimud oma loomulike vajaduste tõttu sõjavangide öösel saatmise küsimust lahendama. Kasarmus ei olnud tualette ega ämbreid ning laagri administratsioon keelas tulistamise valul inimestel kasarmust lahkuda pärast kella 18. Igaüks meist võib sellist olukorda ette kujutada ...

Seda mainiti dokumendis nr 333 "Vene-Ukraina delegatsiooni teade Poola delegatsiooni esimehele protestiga Strzhalkovo vangide kinnipidamistingimuste vastu" (29. detsember 1921) ja dokumendis nr 334 "Poola välisministeeriumi Varssavi RSFSR täievolilise esinduse märkus Nõukogude Liidu kuritarvitamise kohta. sõjavangid Stshalkovo laagris "(5. jaanuar 1922).

Tuleb märkida, et sõjavangide peksmine oli tavaline nii natside kui ka Poola leerides. Nii märgiti eelmainitud dokumendis nr 334, et Stshalkovo laagris „on tänapäevani toimunud vangide teotamine. Sõjavangide peksmine on pidev nähtus ... ”. Tuleb välja, et Stshalkovo laagris harjutati sõjavangide julma peksmist aastatel 1919–1922.

Seda kinnitab dokument nr 44 "Poola sõjaministeeriumi suhtumine VP kõrgeimasse juhatusse seoses ajalehe" Courier novy "artikliga Punaarmeest deserteerunud lätlaste kiusamise kohta koos Poola sõjaväeministeeriumi saatekirjaga kõrgeimale juhtkonnale (16. jaanuar 1920). Seal öeldakse, et lätlased Stshalkovo laagrisse saabudes (ilmselt 1919. aasta sügisel) rööviti kõigepealt, jättes nad ainult aluspesu ja siis said kumbki 50 okastraadiga varrast. Veremürgituse tõttu suri üle kümne lätlase ja kaks lasti ilma kohtuta.

Selle barbaarsuse eest vastutasid laagriülem kapten Wagner ja tema abi leitnant Malinovsky, keda eristas kogenud julmus.

Seda kirjeldatakse dokumendis nr 314 "Vene-Ukraina delegatsiooni kiri PRUSKi Poola delegatsioonile palvega astuda samme Punaarmee sõjavangide rakendamiseks seoses Stshalkovo laagri endise komandandiga" (3. september 1921).

Punaarmee avalduses öeldi seda

“Leitnant Malinovsky käis alati laagris ringi, kaasas mitu kapralit, kelle käes olid traadist punutud ripsmed ja kästi neil, kes talle ei meeldinud, kraavi pikali heita ning kapralid peksid vastavalt korraldusele. Kui pekstud oigas või palus armu, siis. Malinovsky võtaks revolvri välja ja tulistaks ... Kui valvurid laseksid vange maha. Malinowski andis neile preemiaks 3 sigaretti ja 25 Poola marka ... Rohkem kui üks kord oli võimalik jälgida, kuidas grupp juhib. Malinovskiy ronis kuulipilduritornidele ja tulistas sealt kaitsetuid inimesi ... ".

Poola ajakirjanikud said olukorrast laagris teada ja 1921. aastal leitnant Malinowski "kohtu alla anti" ning peagi arreteeriti kapten Wagner. Kuid nende kantud karistuste kohta pole teateid. Tõenäoliselt lasti juhtum "piduritele", kuna Malinovskit ja Wagnerit süüdistati mitte mõrvades, vaid "ametiseisundi kuritarvitamises"? Sellest lähtuvalt jäi peksmise süsteem Stshalkovo laagris ja mitte ainult selles samaks kuni laagrite sulgemiseni 1922. aastal.

Sarnaselt natsidele kasutasid Poola võimud tabatud Punaarmee sõdurite tõhusaks hävitamiseks näljahäda. Nii on dokumendis nr 168 "Modlini kindlustatud ala telegramm Poola armee ülemjuhatuse sõjavangide sektsioonile sõjavangide massilisest haigestumisest Modlini laagris" (28. oktoober 1920) öeldud, et vangide ja interneeritute koondusjaamas Modlinis on käimas epideemia. maohaigused, suri 58 inimest. "Haiguse peamised põhjused on vangide mitmesuguste niiskete puhastuste söömine ning kingade ja riiete täielik puudumine." Pange tähele, et see pole üksik sõjavangide nälgimise juhtum, mida on kirjeldatud kogu "Punaarmee mehed ..." dokumentides.

Üldine hinnang Poola sõjavangilaagrites valitsevale olukorrale esitati dokumendis nr 310 "Punaarmee sõjavangivägede sõjavangide olukorra repatrieerimise segakomisjoni 11. koosoleku protokoll (28. juuli 1921). Seal märgiti, et „RUD (Venemaa-Ukraina delegatsioon) ei saaks kunagi lubada vangide kohtlemist nii ebainimlikult ja sellise julmusega ... RUD ei tuleta meelde seda pidevat õudusunenägu ja peksmise, moonutamise ja pideva füüsilise hävitamise õudust, mis tehti Vene sõjavangidele Punaarmee, eriti kommunistid vangistuse esimestel päevadel ja kuudel…

Samas protokollis märgiti, et „Poola laagrite juhtkond, justkui kättemaksuks pärast meie delegatsiooni esimest saabumist, suurendas järsult oma repressioone ... Punaarmee mehi pekstakse ja piinatakse mis tahes põhjusel ja ilma põhjuseta ... peksmine toimus epideemia vormis ... Kui leeri juhtkond peab võimalikuks pakkuda rohkem inimolusid sõjavangide olemasolu kohta tulevad keskusest keelud. "

Sarnane hinnang anti dokumendis nr 318 "RSFSR-i NKID-i teatest Poola Vabariigi erakorralisele ja täievolilisele esindajale T. Fillipovichile sõjavangide olukorra ja surma kohta Poola laagrites" (9. september 1921).

Selles öeldi: „Poola valitsuse vastutus jääb täielikult kirjeldamatuteks õudusteks, mis toimuvad endiselt karistamatult sellistes kohtades nagu Strzhalkovo laager. Piisab, kui märkida, et kahe aasta jooksul suri 60 000 Poola 130 000 Vene sõjavangist. "

Vene sõjaajaloolase M.V arvutuste kohaselt Filimoshin, Punaarmee Poola vangistuses hukkunute ja surnute arv on 82 500 inimest (Filimoshin. Voenno-istoricheskiy zhurnal, nr 2. 2001). See arv näib olevat üsna mõistlik. Usun, et eeltoodu viitab sellele, et Poola koonduslaagreid ja sõjavangilaagreid võib õigusega pidada natside koonduslaagrite eelkäijateks.

Viitan umbusaldavaid ja uudishimulikke lugejaid oma uurimusele “Antikatyn ehk Poola vangistuses olevad punaväelased”, mis on esitatud minu raamatutes “Katõni saladus” (Moskva: Algorithm, 2007) ja “Katyn. Väljaande tänapäevane ajalugu ”(Moskva: Algorithm, 2012). See annab põhjalikuma pildi Poola laagrites toimuvast.

Vägivald eriarvamuste üle

Poola koonduslaagrite teemat on võimatu lõpule viia, mainimata kahte laagrit: Valgevene "Birch-Kartuzskaya" ja Ukraina "Biala Podlaska". Need loodi 1934. aastal Poola diktaatori Jozef Pilsudski otsusega kui vastumeetmeid valgevenelastele ja ukrainlastele, kes protestisid Poola okupatsioonirežiimi vastu aastatel 1920-1939. Ehkki neid ei kutsutud koonduslaagriteks, ületasid nad mõnes mõttes natside koonduslaagreid.

Kõigepealt aga sellest, kui palju valgevenelasi ja ukrainlasi võttis vastu Poola režiimi, mis loodi Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina territooriumil, mille poolakad vangistasid 1920. aastal. Nii kirjutas ajaleht Rzeczpospolita 1925. aastal. "... Kui mitu aastat muudatusi ei toimu, toimub meil seal (Ida-poolkuu) üldine relvastatud ülestõus. Kui me seda verre ei uputa, rebib see meist mitu provintsi maha ... Ülestõusu jaoks on olemas hirsipuu ja ei midagi muud. Õudus peab langema ülalt alla kogu kohalikule (Valgevene) elanikkonnale, millest veri veenides külmub ”.

Samal aastal väitis Poola kuulus publitsist Adolf Nevchinsky ajalehe "Slovo" lehekülgedel, et valgevenelastega tuleks rääkida keeles "kartulid ja ainult kartulid ... see oleks Lääne-Valgevene rahvusküsimuse kõige õigem lahendus".

Tundes avalikkuse toetust, ei seisnud Bereza-Kartuzskaya ja Biala Podlaska poola sadistid tseremoonial mässumeelsete valgevenelaste ja ukrainlastega. Kui natsid lõid koonduslaagreid inimeste massilise hävitamise koletiste tehastena, siis Poolas kasutati selliseid laagreid sõnakuulmatute hirmutamiseks. Kuidas muidu seletada koletuid piinamisi, mis valgevenelastele ja ukrainlastele osaks said. Toon näiteid.

Bereza-Kartuzskajas pakiti 40 inimest tsemendipõrandaga väikestesse kambritesse. Selleks, et vangid ei istuks, kasteti põrandat pidevalt. Kambris keelati neil isegi rääkida. Nad püüdsid inimesi muuta tummadeks kariloomadeks. Haiglas kehtis ka vangide vaikuserežiim. Nad peksid mind oigamise, talumatu valu tõttu hammaste krigistamise pärast.

Bereza-Kartuzskaja juhtkond nimetas seda küüniliselt "Euroopa kõige spordilaagriks". Siin kõndimine oli keelatud - ainult joostes. Kõik tehti vilel. Isegi unistus oli sellise käsu peal. Pool tundi vasakul küljel, seejärel vile ja veeretage kohe paremale. Neid, kes kõhklesid või ei kuulnud unes vilet, piinati kohe. Enne sellist "und" valati "ennetamiseks" ruumidesse, kus vangid magasid, mitu ämbrit valgendajat. Natsidel ei õnnestunud sellele mõelda.

Karistuskambri tingimused olid veelgi kohutavamad. Rikkujaid hoiti seal 5–14 päeva. Kannatuste suurendamiseks valati karistuskambri põrandale mitu ämbrit väljaheiteid. Karistuskambris olevat parašat pole mitu kuud puhastatud. Tuba kubises ussidest. Lisaks praktiseeriti laagris sellist rühma karistamist nagu laagritualettide puhastamine prillide või kruusidega.

Berjoza-Kartuzskaja komandant Jozef Kamal-Kurgan vastas vastuseks avaldustele, et vangid ei talunud piinamise tingimusi ja eelistasid surma, rahulikult: "Mida rohkem nad siin puhkavad, seda parem on minu Poolas."

Usun, et ülaltoodust piisab, et ette kujutada, millised on Poola vastumeelsete leerid, ja lugu Biala Podlaska laagrist oleks ülearune.

Kokkuvõtteks lisan, et väljaheidete kasutamine piinamiseks oli Poola sandarmide lemmikvahend, kes ilmselt kannatas rahuldamata sadomasohhistlike kalduvuste all. On teada fakte, kui Poola kaitsejõudude töötajad sundisid arreteerituid tualetid kätega puhastama ja andsid siis käsi pesemata, andsid lõunaratsiooni. Need, kes keeldusid, olid käed väänatud. 1930. aastate Poola okupatsioonirežiimi vastu võitlev Valgevene võitleja Sergei Osipovitš Pritytski meenutas, kuidas Poola politseinikud valasid talle läga ninna.

Selline ebameeldiv tõde "koonduslaagriteks" kutsutud "Poola kapis asuva luustiku" kohta sundis mind Varssavist pärit Panovale ja Vene Föderatsiooni Poola saatkonnale rääkima.

P.S. Panove, palun pidage meeles. Ma pole polonofoob. Vaatan hea meelega poola filme, kuulan poola popmuusikat ja kahetsen, et ma ei õppinud omal ajal poola keelt. Aga ma "vihkan seda", kui Poola russofoobid tõlgendavad jultunult valesti Poola-Vene suhete ajalugu ametliku Venemaa vaikival nõusolekul.

Auschwitz on linn, millest on saanud fašistliku režiimi halastamatuse sümbol; linn, kus toimus inimkonna ajaloo üks mõttetumaid draamasid; linn, kus tapeti julmalt sadu tuhandeid inimesi. Siin asunud koonduslaagrites ehitasid natsid kõige kohutavamaid surma konveiereid, hävitades iga päev kuni 20 tuhat inimest ... Täna hakkan rääkima ühest kohutavamast kohast maailmas - koonduslaagritest Auschwitzis. Hoiatan teid, allolevad fotod ja kirjeldused võivad hinge jätta raske jälje. Kuigi isiklikult usun, et kõik peaksid meie ajaloo kohutavaid lehti katsuma ja neist läbi laskma ...

Selles postituses olevate fotode kohta kommenteeritakse väga vähe - see on liiga delikaatne teema, et väljendada oma seisukohta, mille osas mul ei tundu olevat moraalset õigust. Tunnistan ausalt, et muuseumi külastamine jättis südamesse raske armi, mis ei taha siiani paraneda ...

Enamik fotokommentaare põhineb reisijuhil (

Auschwitzi koonduslaager oli suurim natside koonduslaager poolakatele ja teistest rahvustest vangidele, kelle natsism mõistis isoleerimisele ja järkjärgulisele hävitamisele nälja, raske töö, katsete ning ka kohese surma tõttu massiliste ja üksikute hukkamiste tõttu. Alates 1942. aastast on laagrist saanud suurim juutide hävitamiskeskus. Enamik Auschwitzi küüditatud juudid hukkusid gaasikambrites kohe pärast saabumist, ilma registreerumiseta ja laagriteta. Seetõttu on hukkunute täpset arvu väga raske kindlaks teha - ajaloolased nõustuvad umbes poolteise miljoni inimese arvuga.

Aga tagasi laagri ajaloo juurde. Aastal 1939 sai Auschwitz ja selle ümbrus Kolmanda Reichi koosseisu. Linn nimetati ümber Auschwitziks. Samal aastal tuli fašistlikul väejuhatusel mõte luua koonduslaager. Esimese laagri loomise kohaks valiti tühjad sõjaeelsed kasarmud Auschwitzi lähedal. Koonduslaagri nimi on Auschwitz-I.

Haridustellimuse kuupäev on aprill 1940. Laagri komandandiks määratakse Rudolf Höss. 14. juunil 1940 saatis gestapo esimesed vangid Auschwitz I - 728 poolakat Tarnowi vanglast.

Küünilise kirjaga värav „Arbeit macht frei“ (Tööjõud teeb vabaks) viib laagrisse, mille kaudu vangid iga päev tööle läksid ja kümme tundi hiljem tagasi tulid. Köögi kõrval väikesel väljakul mängis laagribänd marsse, et kiirendada vangide liikumist ja natsidel oleks lihtsam neid üles lugeda.

Asutamise ajal koosnes laager 20 hoonest: 14 ühekorruselist ja 6 kahekorruselist. Aastatel 1941-1942 lisati vangide vägede abil kõikidele ühekorruselistele hoonetele üks korrus ja ehitati veel kaheksa hoonet. Laagris oli korrusmaju kokku 28 (välja arvatud köögi- ja abihooned). Keskmine vangide arv oli vahemikus 13–16 tuhat vangi ja 1942. aastal ulatus see üle 20 tuhande. Vangid paigutati plokkidesse, kasutades selleks ka pööninguid ja keldreid.

Koos vangide arvu suurenemisega suurenes laagri territoriaalne maht, mis muutus järk-järgult tohutuks inimeste hävitamise taimeks. Auschwitz I sai kogu uue laagrite võrgustiku baasiks.

1941. aasta oktoobris, pärast seda, kui Auschwitz I äsja viibinud vangidele enam ruumi polnud, alustati teise koonduslaagri, nimega Auschwitz II (tuntud ka kui Bireknau ja Brzezinka) ehitamist. Sellest laagrist pidi saama suurim natside surmalaagrite süsteemis. Mina.

1943. aastal ehitati Auschwitzi lähedale Monowitzisse IG Ferbenindustrie tehase ruumidesse veel üks laager, Auschwitz III. Lisaks ehitati aastatel 1942-1944 Auschwitzi laagrisse umbes 40 haru, mis olid Auschwitz III alluvuses ja asusid peamiselt metallurgiatehaste, kaevanduste ja vabrikute lähedal, kus vangid olid odava tööjõuna.

Saabunud vangidelt võeti riided ja kõik isiklikud esemed, need lõigati, desinfitseeriti ja pesti ning anti neile numbrid ja registreeriti. Esialgu pildistati kõiki vange kolmes asendis. 1943. aastal hakati vange tätoveerima - Auschwitzist sai ainus natsilaager, kus vangidele tätoveeriti nende arv.

Vangid said sõltuvalt vahistamise põhjustest erinevat värvi kolmnurgad, mis õmmeldi koos numbritega leeririietusele. Poliitvangidel oli õigus punasele kolmnurgale, juudid kandsid kuuetipulist tähte, mis koosnes kollasest ja kolmnurgast, mis vastasid vahistamise põhjusele. Mustlased ja need vangid, keda natsid pidasid asotsiaalseteks elementideks, said mustad kolmnurgad. Jehoova tunnistajatele õmmeldi purpurseid kolmnurki, homoseksuaalidele roosat ja kurjategijatele rohelisi.

Laagri napp triibuline riietus ei kaitsnud vange külma eest. Lina vahetati mitme nädala tagant ja mõnikord isegi igakuiste intervallidega ning vangidel polnud võimalust seda pesta, mis viis erinevate haiguste, eriti tüüfuse ja tüüfuse, samuti kärntõve epideemiatesse.

Leerikella käed mõõtsid halastamatult ja üksluiselt vangide eluaega. Hommikust õhtuni gongi, ühest supikausist teise, esimesest kontrollist kuni hetkeni, mil vangide surnukeha viimast korda loeti.

Laagrielu üheks nuhtluseks oli verifitseerimine, mida kasutati vangide arvu kontrollimiseks. Need kestsid mitu ja mõnikord üle kümne tunni. Laagri ametiasutused kuulutasid väga sageli välja karistuskontrolli, mille käigus vangid pidid kükitama või põlvitama. Oli ka juhtumeid, kui neil kästi mitu tundi käsi ülestõstetuna hoida.

Koos hukkamiste ja gaasikambritega oli kurnav töö tõhus vahend vangide hävitamiseks. Vangid töötasid erinevates majandussektorites. Algul töötasid nad laagri ehitamise ajal: ehitasid uusi hooneid ja kasarmuid, teid ja kuivenduskraave. Veidi hiljem hakkasid Kolmanda Reichi tööstusettevõtted vangide odavat tööjõudu üha sagedamini kasutama. Vangil kästi töö ära teha jooksvalt, sekunditki puhkamata. Töötempo, napp toiduportsjon, samuti pidev peksmine ja kiusamine suurendasid suremust. Vangide laagrisse naasmise ajal lohistati tapetuid või haavatuid või tassiti kärudes või kärudes.

Vangi päevane dieet oli 1300–1700 kalorit. Hommikusöögiks sai vang umbes liitri "kohvi" või ürtide keetmise, lõunaks - umbes 1 liitri lahjat suppi, mis on sageli valmistatud mädanenud köögiviljadest. Õhtusöök koosnes 300-350 grammist musta savileiba ja väikeses koguses muid lisaaineid (nt 30 g. Vorsti või 30 g. Margariini või juustu) ning taimseid jooke või "kohvi".

Auschwitz I-s elas enamik kinnipeetavaid kahekorruselistes tellistest hoonetes. Elamistingimused olid kogu laagri olemasolu ajal katastroofilised. Esimeste ešelonide poolt toodud kinnipeetavad magasid üle betoonpõranda visatud õlgedel. Hiljem võeti kasutusele heina allapanu. Vaevalt 40-50 inimest mahutavas toas magas umbes 200 vangi. Hiljem paigaldatud kolmetasandilised narid ei parandanud üldse elamistingimusi. Enamasti lamas 2 vangi ühe naride astme peal.

Auschwitzi malaaria kliima, kehvad elutingimused, nälg, napid riided, mis ei olnud pikka aega eemaldatavad, pesemata ja külma eest kaitsmata, rotid ja putukad, viisid massiliste epideemiateni, mis vähendasid vangide arvu dramaatiliselt. Suur hulk haiglasse läinud patsiente ei olnud ülerahvastatuse tõttu vastuvõetavad. Sellega seoses teostasid SS-arstid perioodiliselt valikut nii patsientide kui ka teiste hoonete vangide seas. Nõrgenenud ega andnud lootust kiireks taastumiseks, nad saadeti surnuks gaasikambrites või tapeti haiglas, süstides neid otse fenoolidoosi südamesse.

Seetõttu nimetasid kinnipeetavad haiglat "krematooriumi eesruumiks". SS-arstid viisid vangid Auschwitzis läbi arvukalt kuritegelikke katseid. Nii näiteks viis professor Karl Klauberg slaavlaste bioloogilise hävitamise kiire meetodi väljatöötamiseks pealaagri nr 10 hoones kuritegelikke steriliseerimiskatseid juudi naistega. Dr Josef Mengele viis geneetiliste ja antropoloogiliste katsete raames läbi kaksikuid ja puuetega lapsi.

Lisaks tehti Auschwitzis mitmesuguseid katseid uute ravimite ja uimastite kasutamisega: mürgiseid aineid hõõruti vangide epiteeli, tehti nahasiirdamisi ... Nende katsete käigus suri sadu vange ja vange.

Vaatamata rasketele elutingimustele, pidevale terrorile ja ohtlikkusele korraldasid laagri vangid salajasi põrandaaluseid tegevusi natside vastu. Sellel oli palju vorme. Kontaktide loomine laagri läheduses elava Poola elanikkonnaga võimaldas toidu ja ravimite ebaseaduslikku üleviimist. Laagrist edastati teavet SS-i sooritatud kuritegude, vangide perekonnanimede nimekirja, SS-meeste ja kuritegude asitõendite kohta. Kõik pakid olid peidetud mitmesugustesse esemetesse, mis olid sageli spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud, ning kirjavahetus laagri ja vastupanuliikumise keskuste vahel oli krüptitud.

Laagris tehti tööd vangidele abi osutamiseks ja selgitustööks hitlerismi vastase rahvusvahelise solidaarsuse valdkonnas. Samuti viidi läbi kultuuritegevus, mis seisnes arutelude ja koosolekute korraldamises, kus vangid lugesid vene kirjanduse parimaid teoseid, samuti jumalateenistuste varjatud läbiviimisest.

Kontrollimisala - siin kontrollisid SS-mehed vangide arvu.

Siin viidi avalikud hukkamised läbi kaasaskantava või tavalise varrega.

1943. aasta juulis poosid SS-mehed selle peale 12 poola vangi, kuna nad hoidsid suhteid tsiviilelanikkonnaga ja aitasid 3 seltsimeest põgeneda.

Hoonete nr 10 ja 11 vaheline hoov on piiratud kõrge seinaga. 10. kvartali akende puidust aknaluugid pidid tegema võimatuks siin toimuvate hukkamiste jälgimise. Enne "Surma müüri" tulistasid SS-mehed mitu tuhat vangi, peamiselt poolakad.

11. hoone maa-aluses majas oli leerivangla. Koridori paremal ja vasakul pool asuvatesse saalidesse paigutati vangid, kes ootasid sõjakohtu otsust, mis saabus Auschwitzisse Katowice'ist ja 2-3 tundi kestnud istungjärgul langes mitmest kümnest üle saja surmaotsuse.

Enne hukkamist pidid kõik pesuruumides lahti riietuma ja kui surmamõistetute arv oli liiga väike, täideti karistus sealsamas. Kui süüdimõistetute arv oli piisav, viidi nad läbi väikese ukse, et neid "Surmamüürile" tulistada.

SS-i karistussüsteem Hitleri koonduslaagrites oli osa vangide läbimõeldud ja tahtlikust hävitamisest. Vangi võis karistada kõige eest: õuna korjamise, töö ajal kergendamise või enda hamba väljatõmbamise eest, et vahetada see leiva vastu, isegi liiga aeglase töö eest, väitis SS-mees.

Vange karistati ripsmetega. Nad pandi keeratud kätega spetsiaalsetele postidele, pandi leerivangla kongidesse, sunniti sooritama karistusharjutusi, riiuleid või saadeti karistusmeeskondadele.

1941. aasta septembris üritati siin mürgise gaasi "B tsüklon" abil inimesi tappa. Siis suri umbes 600 nõukogude sõjavangi ja 250 haiget vangi laagrihaiglast.

Keldrites asuvates kambrites elasid vangid ja tsiviilisikud, keda kahtlustati sidemetes vangidega või abistamises põgenemises, vangid, kes mõisteti kambrikaaslase põgenemise eest nälga, ja need, keda SS pidas süüdi leerireeglite rikkumises või kelle suhtes viidi läbi uurimine ...

Kogu vara, mille laagrisse küüditatud inimesed endaga kaasa tõid, viisid SS-id ära. See sorteeriti ja laoti Auszivets II tohututesse kasarmutesse. Neid ladusid nimetati "Kanadaks". Räägin neist lähemalt järgmises aruandes.

Seejärel eksporditi koonduslaagrite ladudes asuv vara Wehrmachti vajadustele Kolmandasse Reichi. Tapetud inimeste laipadest eemaldatud kuldhambad sulatati valuplokkidesse ja saadeti SS-i sanitaarkeskdirektoraati. Põlenud vangide tuhka kasutati sõnnikuna või kaeti lähedalasuvate tiikide ja jõesängidega.

Varem gaasikambris surnud inimestele kuulunud esemeid kasutasid laagri töötajateks olnud SS-mehed. Näiteks pöördusid nad komandandi poole palvega anda välja lapsevankrid, imikutele mõeldud asjad ja muud esemed. Hoolimata asjaolust, et rüüstatud vara viidi pidevalt välja tervete rongidena, olid laod ülevoolavad ja nende vaheline ruum täideti sageli sorteerimata pagasihunnikutega.

Kui Nõukogude armee lähenes Auschwitzile, eemaldati jalakad, kõige väärtuslikumad asjad viidi kiiresti ladudest välja. Mõni päev enne vabastamist süütasid SS-mehed ladud, kustutades kuriteo jäljed. Põles kolmkümmend kasarmut ja nendest, mis alles jäid, leiti pärast vabanemist palju tuhandeid kingi, riideid, hambaharju, habemeajamispintsleid, prille, proteese ...

Auschwitzi laagrit vabastades leidis Nõukogude armee ladudest umbes 7 tonni juuksekarvu, pakituna kottidesse. Need olid jäänused, mida laagri juhtkond ei jõudnud müüa ja Kolmanda Reichi tehastesse saata. Analüüs näitas, et neil on jälgi vesiniktsüaniidist, mis on ravimite spetsiaalne toksiline komponent, mida nimetatakse "tsüklon B". Inimeste juustest valmistasid Saksa firmad muude toodete hulgas rätsepatöö juuksepaelad. Ühest linnast leitud analüüsiks anti helkurirullid, mis on vitriinis, mille tulemused näitasid, et see oli valmistatud inimese juustest, tõenäoliselt naissoost.

On väga raske ette kujutada traagilisi stseene, mida laagris iga päev mängiti. Endised vangid - kunstnikud - püüdsid oma loomingus edasi anda nende päevade õhustikku.

Raske töö ja nälg viisid keha täieliku kurnatuseni. Näljast haigestusid vangid düstroofiasse, mis lõppes väga sageli surmaga. Need fotod on tehtud pärast vabastamist; nad näitavad täiskasvanud vange kaaluga 23–35 kg.

Auschwitzis oli lisaks täiskasvanutele lapsi, kes saadeti laagrisse koos vanematega. Esiteks olid need juutide, mustlaste, aga ka poolakate ja venelaste lapsed. Enamik juudi lapsi suri gaasikambrites kohe pärast laagrisse saabumist. Vähesed neist saadeti pärast hoolikat valimist laagrisse, kus nad järgisid samu rangeid reegleid kui täiskasvanud. Osa lapsi, näiteks kaksikud, osalesid kuritegelikel katsetel.

Üks õõvastavamaid eksponaate on ühe Auschwitz II laagri krematooriumide mudel. Keskmiselt tapeti ja põletati päevas umbes 3 tuhat inimest sellises hoones ...

Ja see on krematoorium Auschwitz I-s. See asus laagri aia taga.

Krematooriumi suurim ruum oli surnukuur, mis muudeti ajutiseks gaasikambriks. Siin tapeti 1941. ja 1942. aastal Ülem-Sileesias sakslaste korraldatud getodest pärit Nõukogude vangid ja juudid.

Teine osa sisaldab kahte kolmest säilinud algsetest metallelementidest rekonstrueeritud ahjust, milles päeva jooksul põletati umbes 350 laipa. Iga retort sisaldas korraga 2–3 laipa.