MEGALODON ON ELUS VK Grupp - https://vk.com/and__tv Käimasoleva arutelu tulemusena, kas Megalodon on elus või on see endiselt pikk ajalooline minevik, võib täna olla peaaegu ühemõtteline vastus - jah, Megalodoni hai on elus! Lisaks kalduvad hoolsate ihtüoloogide arvamused üha enam järeldusele, et varsti võib kogu hiilguses pinnale ilmuda hiiglaslik koletis. Igal aastal täiendatakse megalodooni megalodoni "notsu panka" uute avastustega selle bioloogia uurimisel ja uute faktidega selle avastamisest ookeanides. Mõni neist episoodidest filtreeritakse välja teabe kontrollimise etappides, mõni jääb ligipääsmatuks (erinevatel põhjustel kaalume seda üksikasjalikumalt) ja mõned lekivad endiselt avalikkuse ette. Teisisõnu võime hävitada ainult kolmandiku andmetest, mida ei lükka tagasi teadlased ise ega kaine mõistus. 2014. aasta suvel avastasid mitmete riikide mitmed orbiidikompleksid (mis suurendab teabe tõepärasuse tõenäosust) Vaikse ookeani saare Papua Uus-Guinea piirkonnas madalal sügavusel suuri veealuseid objekte. Nendel objektidel: ei olnud mõõtmeid ega kujundeid, mis vastaksid ühele või teisele veealusele / pealmisele sõjalisele vahendile; näitas vähe aktiivsust, varjates end mõnikord ookeani sügavuses; olid tavaliste bioloogiliste vormide jaoks suured; pikka aega võisid nad peituda sügavustesse, mis eitab nende analoogiat vaaladega. Teadlaste arvamused selles küsimuses on identsed: need keha kuju ja käitumisega ebatavalised objektid on haid, kuid väga suured haid. Mitte ükski suur valgehai ei ole veel jõudnud üle 16 meetri pikkuseks. Nimelt salvestasid sellised "mõõtmetega" andmed instrumentide abil kosmosest. Lisaks on nende "superhaide" avastamiskoht otse Mariaani süviku lähedal - väidetava salapärase megalodooni "registreerimise" koht. Mitu aastat tagasi tegid USA teadlased teise katse selle superhai lõualuude rekonstrueerimiseks. Esimene rakendati eelmise sajandi alguses ja on sellest ajast alates mitu korda tõestanud oma "ebajärjekindlust". Seekord moodustas kogu megalodoni lõualuu tõelised hambad, mida on leitud üle kogu maailma. Ja see oli tema lõualuu kolmas ülemine hammas, mis oli väga "peamine lüli". Karcharodonis asub see nurga all, megalodonis aga täisnurga all, see annab võimsa kiskja välimusele teistsuguse ilme. Teadlased on seda iidse hai lõugade "puslet" juba pikka aega kokku pannud ja nüüd on see hammas kõige veenvam tõestus megalodoni elust. Muidu, kelle lõuajälgi leidus nii laevadelt kui vaalakorjustelt? "Sirge" kolmanda hambaga jäljed - argument loodusest endast!

Megalodon on superpredator, kes pärast dinosauruste väljasuremist meie planeedil kolis toiduahela tippu. Kuigi tuleb märkida, et see juhtus mitte maal, vaid Maailmaookeani avarustel.

Sellel koletishail, kes elas Maailmaookeani vetes paleogeenis / neogeenis, on oma nimi, ehkki paljude ekspertide sõnul vallutas ta pleistotseeni, sai oma nime seoses tohutu suu ja teravate hammastega. Kreeka keelest tõlgituna tähendab Megalodon "suurt hammast". Eksperdid usuvad ka, et see hai hoidis mereelu 25 miljoni aasta eest ja kadus umbes 2 ja pool miljonit aastat tagasi.

Välimus

Selle koletise hambad, mille teadlased leidsid ookeanide erinevatest osadest, aitasid luua megalodoni tõelise portree kui luust puuduvate kõhrkalade kalaliikide tüüpilise esindaja. Lisaks hammastele õnnestus spetsialistidel leida selgroolülid, samuti terved selgroolülid. Nad on tänaseni ellu jäänud kõrge kaltsiumikontsentratsiooni tõttu, mis võimaldas haidel või pigem nende selgroolülidel taluda tohutuid mehaanilisi koormusi, kui see olend veesambas liigub.

Ajalooline fakt! Sellise hai hambaid peeti omal ajal tavalisteks kivimoodustisteks, kuni nad jõudsid Taani anatoomi ja geoloogi Niels Stenseni juurde. Ta suutis kindlaks teha, et need kivised moodustised pole muud kui megalodoni hambad. See juhtus 17. sajandil, pärast seda hakati seda teadlast nimetama esimeseks paleontoloogiks.

Kõigepealt rekonstrueeriti lõualuu hiidhai, mis sisaldas kuni 5 rida tugevaid ja teravaid hambaid ning nende arv oli 276, samas kui lõualuu pikkus oli umbes 2 meetrit. Järgmine etapp seisnes tohutu suurusega megalodooni keha taastamises. Emased olid eriti massilised ja eeldati, et koletisel olid valge haiga perekondlikud sidemed.

Tulemuseks on umbes 11,5 meetri pikkune hai luustik, mis oma kujult meenutab suure valge hai luustikku. Samal ajal suurenevad mõõtmed oluliselt nii pikkuses kui ka laiuses, mis hirmutab paljusid Ameerika Ühendriikides Marylandis asuva meremuuseumi külastajaid. Kolju on muljetavaldava suurusega, laiem ja lõuad on hiiglaslikud koos teravate ja suurte hammastega. Koon on lühike ja nüri ning selle tulemusena ütlevad ihtüoloogid, et "megalodon oli siga". Teisisõnu, olend on tõrjuv ja kohutav välimus.

Juba täna on teadlased hakanud eemalduma määratlusest, et megalodon sarnaneb karcharodoniga (valge hai). Üha sagedamini võite kuulda arvamust, et see koletis näeb välja pigem liivhai, kuid ebanormaalse suurusega. Teadlased on ka leidnud, et selle koletise tegelik käitumine erines oma elupaiga tohutu suuruse ja omaduste tõttu radikaalselt tänapäevaste haide käitumisest ja eluviisist.

Loomulikult on meie ajal keeruline täpselt kindlaks teha, millised mõõtmed megalodonil olid, nii et vaieldavus selle üle ei vaibu siiani. Tegeliku suuruse määramiseks töötavad teadlased välja erinevaid tehnikaid, mis põhinevad selgroolülide arvul või hammaste ja keha suurusel. Selle hambad vanim kiskja, kes elab Maailmaookeani veesambas, leidub selle põhjas endiselt selle erinevates osades. See on selge tõend selle kohta, et megalodoonid elasid kogu maailmamere veealal.

Huvitavat teavet! Carcharodonil on kuju poolest sarnased hambad, kuid need pole nii massiivsed ja tugevad kui väljasurnud sugulane. Karcharodoni hambad on peaaegu 3 korda väiksemad ja "teritatud" mitte nii ühtlaselt. Samal ajal ei ole megalodoonil paar külgmist hammast, mis kipuksid järk-järgult jahtuma.

Koletishai oli relvastatud kõigi tänapäevaste teadlaste teadaolevate kõige suuremate hammastega kõigist väljasurnud haidest kogu Maa ajaloos. Hammaste diagonaalmõõtmed on peaaegu 20 cm ja mõned madalad kihvad jõudsid vähemalt 10 cm kõrgusele. Kaasaegse valge hai hammas ei ületa 6 cm, seega on, mida võrrelda.

Selgroolülidel ja arvukatel hammastel põhinevate megalodooni erinevate jäänuste uurimise ja koostamise tulemusena jõudsid teadlased järeldusele, et täiskasvanud kasvasid kuni poolteist kümneid meetreid ja võisid kaaluda umbes 50 tonni. Muljetavaldavamad mõõtmed nõuavad tõsist arutelu ja arutelu.

Reeglina on kala suurem, seda aeglasem on tema liikumiskiirus, mis nõuab piisavat vastupidavust ja suurt ainevahetuse kiirust. Megalodon kuulus selliste kalade hulka. Kuna nende ainevahetus pole nii kiire, ei ole nende liikumine energiline. Selliste näitajate järgi on megalodoon vaalavaiga võrreldes parem, aga valgega mitte. On veel üks tegur, mis mõjutab hai mõningaid näitajaid negatiivselt - see on kõhrekoe vähene usaldusväärsus võrreldes luuga, isegi hoolimata kõrgest lubjastumisest.

Seetõttu ei erine megalodoon suure energia ja liikuvuse poolest, kuna peaaegu kõik lihaskoed olid ühendatud mitte luude, vaid kõhrega. Sellega seoses eelistas kiskja istuda rohkem varitsuses, otsides endale sobivat saaki. Nii märkimisväärne kehakaal ei võimaldanud endale võimaliku saagi tagaajamist. Megalodon polnud ei kiirus ega vastupidavus. Hai tappis oma ohvrid kahel tänapäeval tuntud viisil ja meetod sõltus järgmise ohvri suurusest.

Tähtis on teada! Väikeste vaalaliste jahipidamise ajal rammus megalodoon, lüües kõva kondiga alasid. Luude murdumisel vigastasid nad siseorganeid.

Kui ohver koges tugevat lööki, kaotas ta koheselt orientatsiooni ja võime rünnakust kõrvale hoida. Aja jooksul suri ta raskete sisevigastuste kätte. Oli ka teine \u200b\u200bmeetod, mida megalodon kasutas massiliste vaalaliste suhtes. See hakkas juhtuma juba pliotseenis. Eksperdid on leidnud arvukaid sabalülide ja luude fragmente uimedest, mis kuulusid pliotseeni suurtele vaaladele. Neil märgiti Megalodoni hammustusi. Uuringu tulemusel oli võimalik teada saada ja eeldada, et kiskja immobiliseeris oma potentsiaalse saagi saba või uimed näksides, misjärel ta sellega toime tuli.

Eluaeg

Looduslikud elupaigad

Megalodooni fossiilsete jäänuste järgi jõudsid eksperdid järeldusele, et koletishai populatsiooni oli väga palju ja see asustas peaaegu kõiki maailmamere vetes. Hai elas parasvöötmes ja subtroopilised tsoonid mõlemad poolkerad, tingimustega, kus veetemperatuur oli vahemikus +12 kuni +27 kraadi.

Haijäänuseid on leitud erinevates kohtades, näiteks:

• Põhja-Ameerika.
• Lõuna-Ameerika.
• Jaapan ja India.
• Euroopa.
• Austraalia.
• Uus-Meremaa.
• Aafrika.

Pealegi leiti selle olendi hambad mandrilavatest märkimisväärsel kaugusel. Venezuelas leiti selle tohutu kiskja hambad mageveekogude setetest, mis näitab kiskja kohanemisvõimet erinevatele elupaikadele.

Pikka aega, kuni ilmusid mõrtsvaalad mõõkvaalade kujul, oli megalodon toiduahela tipus, nii et ta ei saanud toiduainete valikul piirduda. sest suured suurused haid sisaldasid oma toidus väga erinevaid loomi. Tänu massiivsete lõualuude ja tohutute hammaste olemasolule ning üsna terav, saaks see kiskja hõlpsasti toime tulla kõigi loomadega, kellega kaasaegsed haid toime ei tule.

Huvitav teada! Ekspertide sõnul oli megalodoonil suhteliselt lühike lõualuu, nii et kiskja ei suutnud oma saaki tihedalt ja tõhusalt haarata ning kiiresti neelata. Hai pidi lihakillud lihtsalt maha kiskuma ja neelama.

Megalodoni dieedi aluseks olid väiksemad loomad ja ka kilpkonnad, kuna võimsate lõugadega hai purustas nende kestad kergesti ja hambad tegid oma töö.

Välja arvatud haid ja merikilpkonnad, jahtunud megalodonid:

• Vöörvead.
• Väikestel kašelottidel.
• Triibulistel vaaladel.
• Heakskiidetud tsetoks.
• Tsetaterium (baleen vaalad).
• Pringlitel ja sireenidel.
• Delfiinid ja loivalised.

Megalodon tuli vaevata toime loomadega, kelle pikkus ulatus 7 meetrini. Need olid ürginimelised vaalad, kellel polnud piisavalt jõudu ja energiat jälitamisest pääsemiseks. Ameerika Ühendriikide ja Austraalia teadlaste rühm tegi 2008. aastal arvutisimulatsioonide abil kindlaks, kui võimas oli megalodooni hammustus.

Arvutuste tulemusena saadi ainulaadsed andmed. Sai teada, et megalodoni suud pigistas saaki 9 korda tugevamalt kui ükski tänapäevane hai ja ka 3 korda tugevam kui hariliku krokodilli tugevus, mis hoiab selle näitaja absoluutset rekordit. Vaatamata sellele oli selle tohutu kiskja hammustus märgatavalt nõrgem kui mõned väljasurnud liigid, mis eksisteerisid enne meie planeedi megalodooni.

Looduslikud vaenlased

Hoolimata superpredatorist, oli Megalodonil siiski mõni looduslik vaenlane hambavaalade või kašelottide kujul, näiteks Melville'i zygophysite ja leviatanid. Ka teised hiidhaid ei kartnud seda kiskjat. Hiljem ilmusid tapjavaalad, kes samuti ei peljanud megalodooni ja eelistasid alaealiste megalodonide jahti.

Megalodooni väljasuremine

Sellised superpredaatorid kadusid pliotseeni ja pleistotseeni ristumiskohalt Maa pealt ja see on umbes 2,6 miljonit aastat tagasi, kuigi on olemas arvamus, et umbes 1,6 miljonit aastat tagasi.

Eksperdid rüütavad endiselt ajusid selle üle, millised määravad tegurid mõjutasid megalodonite elu nii tõsiselt. Tõenäoliselt osutusid otsustavaks mitmed tegurid, sealhulgas globaalne kliimamuutus. Tagasi pliotseenis tõusis põhi Põhja- ja Lõuna-Ameerika vahel, mille tulemuseks oli Panama kannus, mis jagas Vaikse ookeani ja Lõuna-Ameerika Atlandi ookeanid... Selle tagajärjel muutus voolude tavapärane suund ja vajalikku soojushulka Arktikasse enam ei tarnitud. Nii hakkas põhjapoolkera märgatavalt jahtuma.

See on esimene ja üsna oluline negatiivne tegur, mis mõjutas oluliselt sooja elutingimustega paremini kohanenud megalodonite elutegevust. Sel perioodil ilmusid suured vaalad, kellele külm vesi meeldis rohkem. Suured vaalad hakkasid soojal perioodil rändama jahedamatesse vetesse, mistõttu megalodon kaotas tavapärase dieedi.

Tähtis punkt! Suurest saagist ilma jäetud megalodonid hakkasid massiliselt nälgima, mis põhjustas kannibalismi, mille tagajärjel kannatasid tohutud noorloomade populatsioonid. Selle tagajärjel hakkas nende superpredaatorite populatsioon vähenema ja väga kiiresti. Teine põhjus on seotud mõrtsvaalade ilmumisega, mida eristas arenenum aju ja kes võisid jahti pidada tervetes parvedes, mistõttu nad megalodoneid praktiliselt ei kartnud.

Kuna hai suurus oli muljetavaldav, jäi see kiiruse ja manööverdusvõime poolest alla. Lisaks oli megalodonil muid nõrku kohti, näiteks lõpused. Samal ajal immobiliseeriti teda nagu enamus haid, olles oma jõu ja energiavaru ammendunud.

Kas peaksin uskuma, et Megalodon on elus

Mõne eksperdi hinnangul võiks koletishai ellu jääda tänapäevani, kuna on üks tuntud tees: kui 400 tuhande aasta pärast pole ühestki liigist midagi teada, siis alles siis saab seda liiki lugeda väljasurnuks. Lisaks on väga hiljutisi leide megalodoonhammastest, mis on vaid umbes 11 tuhat aastat vanad. Neid leiti Läänemerest ja Tahiti lähedalt. Neil polnud isegi aega kivistuda ja neid peetakse megalodoonide "laste" hammasteks.

1954. aastal avastati Austraalia laeva Rachel Cohen kerest kinni jäänud 17 tohutut hammast. Need avastati siis, kui laev puhastati kestadest. Kui nad ekstraheeritud hambaid analüüsisid, selgus, et need kuuluvad megalodooni.

Huvitav hetk! Paljud on Austraalia laevaga seotud loo suhtes skeptilised, nimetades seda kõike selgeks pettuseks, ehkki oponentide sõnul on ka praegu uuritud Maailmaookeani mitte rohkem kui 10% ulatuses, seega on võimalik, et lähitulevikus on väljasurnud ilmuvad suurele ookeanile (nagu arvatakse) megalodonile.

Neil ekspertidel, kes usuvad kaasaegsesse megalodooni, on hai tegeliku saladuse üle tugevad argumendid. Seetõttu pole üllatav, et alles 1828. aastal sai maailm teada vaalhaist ja 1897 sai teada, et on olemas koduhai, mis sõna otseses mõttes ujus maailmamere sügavustest välja. Muide, kuni selle hetkeni usuti, et brownie hai oli pikka aega ja pöördumatult maamunalt kadunud.

Suuõõshaid said inimkonnale teada alles 1976. aastal, kui üks neist ummikus just uurimislaeva ankruketti, mis umbes ankru alla heitis. Oahu Havail. Sellest hetkest on möödunud palju aega ja suusuu haid oli võimalik näha mitte rohkem kui 30 korda ja seejärel kukkumise kujul, mille rannikul lained naelutasid. Siiani pole olnud võimalik maailmamere üldist skannimist läbi viia, kuigi keegi pole sellist ülesannet kellelegi seadnud. Megalodon, mis tohutu suuruse tõttu suudab kohaneda suurte sügavustega, ei lähe madalamatesse piirkondadesse.

Kašelotid, mida samastatakse megalodonite igaveste rivaalidega, on kohanenud märkimisväärse rõhuga ja suudavad sukelduda kuni 3 kilomeetri sügavusele. Samal ajal hõljuvad nad aeg-ajalt pinnale, et varuda õhuhõngu. Kašelotiga võrreldes olid megalodonil lõpused, mis muutsid ta vähem haavatavaks, kuna polnud vaja, kuigi aeg-ajalt, vaid tõusta pinnale. Seetõttu on võimalik, et megalodon varitses esialgu lihtsalt väga sügaval.

Lõpuks

See, et isegi kolmandal aastatuhandel ei tea inimkond ikka veel palju, on fakt, seetõttu ei tohiks väita, et megalodon kadus lõplikult. Ikka on kummaline, et teadlased ei suuda sellise tehnoloogilise progressi tasemega kuidagi sügavale ookeanidesse vaadata, et teha kindlaks, kui palju me veel ei tea. See ei kehti ainult seni tundmatute liikide kohta süvamere kalad ja teisi elusolendeid, aga ka muid üllatusi. Paljud eksperdid väidavad, et ookeanide põhjas, kõige sügavamates kohtades, kuhu inimene pole veel vaadanud, on terveid tulnukate asulaid. Teisisõnu, meie planeedil on endiselt palju saladusi.

Kui maailmas on mõni olend, mis tekitab meile ürgset hirmu meresügavuse elanike ees, on see hiidhammastega hai. Eksperdid nimetavad seda Otodus megalodoniks (suur hammas). See moodsa valge hai 15-meetrine kauge sugulane oli suurim röövkalad kogu aeg. Erakordselt suurtel inimestel täidetakse suu inimese käe suuruste sakiliste hammastega. Kõik, alates Peter Benchley lõuadest kuni suure eelarvega filmini Meg: Sügavuse koletis, hoiab meid selle hai ees kartuses, kuigi ta elas enam kui 2,6 miljonit aastat tagasi.

Kõik see sensatsiooniline tegutsemine hoidis meid selle imposantse, vaalasid sööva hai kohta rohkem teada. Näiteks kust see megalodon tuli? Kuid selle päritolu kohta korraliku ettekujutuse saamiseks peame uurima, kuidas haid ilmusid.

Millal haidest haid said, on raske täpselt kindlaks teha. Tänapäeval on üsna lihtne vaadata tänapäevaseid kalu ja öelda: see on hai, aga see pole nii. Kuid mida kaugemale sukeldume aja sügavusse, seda rohkem hägustuvad eraldusjooned. De Pauli ülikooli paleontoloog Kenshu Shimada ütleb aga, et haid on kõhrkalad selle sõna kõige laiemas tähenduses umbes 400 miljonit aastat vanad.

Paljud varased haid on meile teada ainult nende soomuste ja hammaste tõttu. Üks varasemaid haid nimega Leonodus on kõige paremini tuntud hammaste lõhenemise tõttu. Võrdlused uuemate ja paremini uuritud haidega viitavad sellele, et Leonodus oli kuju poolest pigem angerjas kui tänapäeval tuntud haid. Kuid fossiile pole eriti palju.

Kanada New Brunswicki provintsist leitud luustik aitab mõista, kuidas need esimesed haid välja nägid. Doliodus problematicuseks nimetatud kala on üks vanimaid teadlaste poolt leitud haid. Sellel on kiilukujuline pea ning uimedest ja kõhust väljaulatuvad ogad. "Mõnel kaasaegsel hail on ikka veel okasroog," ütleb Shimada. "Kuid nende protsesside arvu märkimisväärse vähenemise tõttu on kaasaegsed haid omal moel välimus vähem "torkiv" võrreldes nende iidsete esivanematega. " Võib-olla kaitsesid need okkad neid teiste hammaste kalade eest, kes elasid arvukalt samades iidsetes meredes.

Kahju, et teised haid pole samuti ellu jäänud. Ehkki neil on väga pikk ajalugu (peaaegu kaks korda pikem kui dinosaurustel), on "valdaval enamikul haifossiilidest ainult juhuslikud hambad", märgib Shimada. Kuid on ka mõned erandid. Montanas asuv 318 miljoni aasta vanune Bair Gulchi lubjakivi sisaldab paljude detailidega haifossiile. Kuid peaaegu kõik, mida me iidsete haide kohta teame, pärineb nende hammastelt. Tervel iidsete haide rühmal, keda nimetatakse kladodontiks, olid väga kummalised hambad pika keskse lõikehamba kujul, mida ümbritsesid väiksemad teravad protsessid. Nad näevad välja nagu kohutav kroon ja sobisid libeda saagi püüdmiseks kui närimiseks.

Kontekst

Valge hai uurib põhjaosa

02.07.2017

Mida saab suurima hai aju meile öelda?

Scientific American 08.08.2013

Kas uus haihübriid on globaalse soojenemise märk?

Christian Science Monitor 06.06.2012

Nende iidsete ujujate olemuse kohta võime aga palju teada saada sellest, mida nad maha jätsid. Isegi kui neid nimetatakse "elusateks säilmeteks", mis on säilinud muutumatuna, teame, et iidsed haid olid kuju, suuruse ja värvusega väga erinevad. Angerjataolised ksenakantid olid kaunistatud okastega, mis panid nad sarnanema ükssarvikuga, ja stetakantidel olid peas mingisugused harjased kammid. Leid sellistes kohtades nagu Beer Gulch aitavad mõista nende kummaliste vormide eluviisi. Üks seal leitud fossiilidest on kahe 15 cm Falcatuse haide jäänused. Tundub, et nad surid paaritumise ajal. Emase lõuad kaevusid isase piigilaadsesse peaornamenti. Võib-olla annab see meile mõne ettekujutuse iidsete inimeste paaritumisharjumustest.

Isegi tuttavaid liike vaadatakse üle. "Hea näide on Kansasest leitud hiidhai Cretoxyrhina mantelli," ütleb Shimada. Asjaolu, et selle kiskja hambad on sarnased tänapäevase makohai hammastega, viis paleontoloogid püstitama hüpoteesi selle iidse hiiglase ja suure kiirusega liikuva tänapäevase meredemoni vahel. Kuid siis muutsid nad oma vaatenurka. "Mitte suur hulk Luustikujäänused võimaldasid meil täpsemini hinnata selle liigi keha suurust, kuju, hammaste struktuuri ja isegi kasvumustreid, ”ütleb Shimada, märkides, et Cretoxyrhina mantelli oli ainulaadne hai, mis erines tänapäevasest Makost. Umbes seitsme meetri pikkuse "Ginsu hai" oli rohkem kui suur kiskjaning sarnanes oma suuruse ja eluviisiga rohkem moodsale suurele haihaiele, kuigi see ei toitunud hüljestest, vaid meriroomajatest nagu mosasaurused ja plesiosaurused.

Olles seda teavet uurinud, saame nüüd pöörata pilgu megalodooni poole. Nagu enamiku iidsete haide puhul, saame aimu megalodooni päritolust enamasti hammaste kaudu. Swansea ülikooli paleontoloog Catalina Pimiento sõnul on see kuulus hai teadusmaailma erinevate detailide üle vaieldakse endiselt, kuid ta on veendunud, et "megalodon kuulub väljasurnud perekonda Otodontidae", mis pärineb veelgi iidne vorm Cretalamna.

Sellised vaidlused klassifitseerimise üle ei ole olulised mitte ainult teadusliku suhtluse jaoks, vaid ka seetõttu, et megalodooni lähimate sugulaste väljaselgitamisega saame kujundada uusi ideid selle kohta, kust haid pärit on ja kuidas nad käitusid. Näiteks kui teadlased pidasid megalodooni suure valge hai sugulaseks, viisid nad selle kiskja käitumise oma suuremale sugulasele. Nüüd, kui teadlased on megalodooni suure valge hai juurest eemale viinud, olles teada saanud, et see on teistele "megalodon" haidele lähemal, on neil kiskja kohta uusi küsimusi, mis tundusid neile väga tuttavad.

Nagu paleontoloogid on teada saanud, ilmusid umbes 20 miljonit aastat tagasi haid, mida nimetatakse megalodoniteks. Sellega seoses tekib küsimus, millised selle perioodi sündmused võivad sellise kohutava kala arengut kiirendada. "Selle ajaperioodi jooksul toimus aastal arvukalt muudatusi keskkondsealhulgas globaalne soojenemine, ”ütleb Pimiento. See võib olla seotud paljude uute kiirete arengutega mereimetajad, mis olid megalodooni peamiseks toiduallikaks. Ja rikkalik toit on muutunud selle kiskja sellise hirmutava suuruse põhjuseks. Ja muidugi viibis ta iidsetes meredes juba algusest peale, hõivates seal olulise koha. "Selle liigi keha suurus pole aja jooksul väga muutunud," ütleb Pimiento. See tähendab, et Magalodon on alati olnud hiiglane. Sel ajal oli veel teisi suuri haid, kellest said suure valge esivanemad, kuid nad jäid suurelt alla megalodonile.

Megalodon oli suur ja tugev ning see tegi talle head. See hai ujus meredes üle 17 miljoni aasta, tuues saagi järk-järgult välja. Selles aitasid teda temperatuuri ja merepinna muutused, millel on suur mõju ookeani elupaigale. Saime hambad ja selgroolülid, mis võimaldavad meil seda võimsat kiskjat õigesti hinnata 2,6 miljoni aasta kauguselt.

InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta Inosmi toimetuse seisukohta.

Hakkan müüte kohe hävitama.

Kui palju videoid olen üle vaadanud, kus teaduskanalite autorid paljastavad eksitavaid võltsvideosid olemasoleva megalodoonhai kohta ja nali on see, et kõik nende materjalid elava megalodoni kohta on võltsitud, see on otse naeruks: ühes on kõver montaaž , teises on üldiselt dokumentaalfilmid - võeti kaader jne.

Kuid paljud usuvad, sest need on kanalid teaduse ja loomade kohta. Ja nad ise ei mõtle ega otsi fakte ja tõendeid.

Noh, võtame näiteks paar värsket videot aastast 2018, kus vaibumine vaieldakse selle üle, kas megalodon on elus või on see iidne eelajalooline kiskja juba 30 miljonit aastat tagasi välja surnud. Ja kõigis videotes on vastus ühemõtteline: jah, megalodoonhai on elus ja elab kuskil maailmamere sügavuses.

St tundub, et see on lahe teaduskanal, kuid lõpuks veereb kõik tasemele - megalodon on elus, punkt. Ja faktid ja tõendid imetakse sõrmest.

Kas teate, kust see kogu elava hiidhai haukumine tuli? Pärast kahe filmi vabastamist Discoveryst. Esimene video on Megalodon - Monster Shark Alive ja teine \u200b\u200bon Megalodon - New Evidence.

Need pseudodokumentaalfilmid veensid 70 protsenti vaatajatest, et megalodon on ookeanis endiselt olemas.

Nüüd ma ei peatu nende filmide analüüsimisel, sest kogu seal näidatud materjal, mis tõendab, et megalodon on elus, on võlts ja mitte parima kvaliteediga võlts. Megalodoni võlts.

Seda on enne mind isegi kriitikud tõestanud.

Analüüsime küsimuse täiesti erinevat külge - miks megalodon ei saa elada moodne ookean ja suri ammu välja. Ja sellel on kolm peamist põhjust.

Fakt ja tõestus nr 1 - megalodooni füsioloogia ja tänapäevane ookeanikliima

Esiteks pole megalodooni karharodooni olemas. On 2018. aasta - teadlastel pole ammu enam megalodooni kui suure valge hai sugulasel.

Nüüd väidavad teadlased, et see on Otodontidae perekonda kuuluv Otodus perekonna esindaja, see tähendab, et selle õige nimi on Otodus megalodon ja väliselt tundus see pigem liivhai. Seda kirjeldatakse selles videos:

Ta oli aeglane, külmavereline loom ega saanud põhimõtteliselt olla aktiivne soojavereline jahimees, vähemalt suure valge hai tasemel.

Kordan - see on tingitud hiiglasliku eelajaloolise hai ja lõpuste hingamise suurusest, mis ei suuda megalodooni keha varustada suures koguses hapnikku.

Mõelgem: lõppude lõpuks vajab megalodon lihtsalt elamiseks ja hingamiseks tohutu suurusega hapnikuga rikastatud vett ja alati sooja vett, nii et see aitab kuidagi kaasa haide ainevahetuse suurenemisele.

Niisiis ei olnud Mega olemasolu ajal ühtegi Panama kannust. See on maismaaühendus Põhja- ja Lõuna-Ameerika vahel. Tulenevalt asjaolust, et neil päevil ei olnud Panama kannust, elasid hapnikurikkad külmavoolud sooja veega ja megalodoonid õnnelikult edasi.

Nendel päevadel polnud ekvaatori äärsed veed mitte ainult soojad, vaid ka hapnikurikkad. Nad pakkusid väikest
vaalalised planktoni abil ja nendest vaalalistest toitunud megalodoon andsid ainete taseme tõstmiseks vajalikku hapnikku ja soojust.

Nii et loogiliselt võttes oli see tõeline paradiis hiiglaslikule aeglasele haile, kes toitub raipest.

Võltsvideo 2018: Megalodon elus - TOP-5 videotõend planeedi suurima hai olemasolu kohta

Kuid ainult meie ajal blokeerib külm hoovused just see Panama kannus ja soojad veed on hapnikuvaesed, mis on suure hai megalodoni jaoks nii vajalik.

Teadlased teavad, et isegi vaalhaid (pikkusega 10–20 meetrit) väldivad ekvatoriaalset vett, sest nad ei saa neis normaalselt hingata.

Nii et siin on küsimus teile, lugejad - mida teeks megalodoon, kui ta satuks tänapäevasesse ookeani, kus soojades vees on vähe hapnikku?

Kindlasti ütlete, et megalodoon läks külma vette, kus selle ainevahetuse kiirus oleks veelgi madalam.

Teine video valedest tõenditest, et megalodoonid elavad täna:

Fakt ja tõend nr 2, et megalodoon ei jäänud ellu - toidupuudus

hiidhai jaoks on järgmine probleem see, et tänapäevases ookeanis pole megalodooniks sobivat toitu. Hinnake ise - omal ajal eksisteeris megalodon koos suure hulga väikeste vaalvaaladega, mille pikkus ei olnud tavaliselt suurem kui 2–4 meetrit.

Need vaalad toitusid planktonist ja neid oli palju, ja kui neid on palju, tähendab see, et need väikesed vaalad surid regulaarselt vanadusse, haigustesse, omavahelises konkurentsis või röövvaalade rünnakusse.

Ja kes nende laibad ära sõi? Täpselt nii - nende laipu tarbis megalodon.

Siis küsite - mida, megalodon ei saanud elusaid vaalvaid küttida? Ta on superkiskja, kõige ohtlikum kõigil iidsetel kiskjatel planeedil!

Ei, hiidhai-megalodonid ei saanud oma aegluse ja passiivsuse tõttu elusaid ja terveid vaalu küttida.

Kuidas ma tean, et nad ründasid elusaid väikevaalu? Sest pole lihtsalt tõendeid selle kohta, et ta oleks rünnanud elusvaalu - hambajälgi luudel tervendavate märkidega või midagi muud.

Ainus asi on see, et ainult oinajälgedega vaalad leiavad. Kuigi teadlased väidavad, et see on tõenäoliselt isaste vaalvaalade võitluse tulemus emaste eest. Miks peaks Megalodon neid jahtima? Talle piisas surnukehadest: neid oli tavaliselt palju.

Siis pärast selle Panama kannuse moodustumist kõik muutus - väikesed vaalad läksid külmadesse vetesse ja et mitte külmuda, hakkasid nad suurenema.

Neid on vähem, aga rohkem. Me kõik teame, et suured vaalad on veelgi kiiremad ja tugevamad kui väikesed. Näiteks võib vaal vaal kiirendada 50 kilomeetrini tunnis, samas kui teadlaste hinnangul maksimaalne kiirus megalodon kiirusega 8 kilomeetrit tunnis. Selle tõttu poleks megalodoonil võimalusi neid küttida.

Pealegi on ookeanis vähem suuri vaalu kui väikseid. Nad surevad harvemini ja toodavad vähem raipeid. Ja jälle on küsimus: mida teeks megalodon, kui satuks selliste vaaladega moodsale ookeanile?

Vastus on lihtne - megalodoon lihtsalt ei suutnud endale toitu leida ja sureks ilma raibeid leidmata.

Teine võltsvideo 2018. aastast - videokaameraga filmitud 10 megalodonit:

Fakt ja tõend nr 3, et Megalodon on väljasurnud - konkurents

Miotseenis ja pliotseenis oli Megalodonil vähe vaenlasi. Seal olid ainult väikesed röövellikud kašelottid, kes riskisid
kahjustada ainult hambaid ja nii suurt haid.

Melvini tohutu leviatan võis küttida täiskasvanud megalodoneid, kuid iidse koletise pojad varjasid end madalates vetes ümber Lõuna-Ameerikakus me olime alati turvalised.

Kuid pliotseeni lõpus hakkasid röövellikud kašelotid asendama mitmekülgsemaid, intelligentsemaid ja väledamaid tapjavaalu. Keegi pole maailmamere vallutanud nii, nagu seda tegi mõõkvaal.

Peaaegu veatu autokiskja võib mõõkvaal ületada kõiki teisi mitte ainult tugevuse, vaid ka mõistuse tõttu
loom. Viies meeskonnatöö hämmastavale tasemele, näitavad mõõkvaalad maailma kõige julgemaid jahistrateegiaid.

Üldiselt on tänapäevane mõõkvaal üks ajaloo mitmekülgsemaid superkiskjaid, kes sööb igasugust meresaaki heeringast täiskasvanud kašelottide ja sinivaalideni, jahtides nii avamerel kui madalas vees nii külmas kui ka soojas vees.

Mõned mõrtsvaalad on spetsialiseerunud haide toitmisele, nad jahivad hiidvaalhaid peaaegu
suuruselt võrreldav megalodooniga. Ja isegi üksik naismõrvar võib tappa suure valge haiga iseendaga võrdeliselt.

Mõelge, kas megalodonil oli mõrtsvaalade rünnakute vältimiseks kaitse? Pealegi ei olnud megalodonitel pärast Panama kannuse moodustumist enam ühtegi kohta, kuhu nad saaksid poegi peita ja peita.

Ärge uskuge seda videot - petmine: 5 megalodooni filmimise juhtumit

Järeldus: kas iidne hai megalodon on elus või välja surnud?

Kokkuvõtteks: selgub, et tänapäevases ookeanis lämbuks megalodon, külmuks, surnuks nälga, ei leia oma poegadele ohutut kohta või tapja vaalad lihtsalt sööksid seda.

Mõtle, kas ta võiks elada meie ajal? Kas ilmuvad uued kõrgetasemelised pealkirjad nagu „2018 - Megalodon On Camera“ või „New Evidence for Megalodons in 2019“.

Kuid ei tohiks võtta kõike, mida selles artiklis öeldakse, tõe jaoks. Peate ise jõudma tõe põhjani, analüüsides teadlaste fakte, uuringuid ja tõendeid.

Kahtlemata on võimalus, et megalodon on elus, sest inimkond on uurinud ainult 5 protsenti maailmameredest. Jah, sügavused on endiselt täis mitut tüüpi koelenteraate, hõõguvaid kalmaare ja reliktseid teleostkalu nagu koelakante.

Kuid mõelge, kas vaalhai suurused hiiglaslikud loomad võivad jääda märkamatuks, eriti kuna nende olemasolu ajal oli palju megalodoneid, kuna nad ei nõudnud palju toitu.

Ja meie ajal tõenäoliselt hakkaksid nad ka aktiivselt paljunema ja me märkaksime neid.

Vaadake, keegi teist võib megalodoni olemasolu ümber lükata. On vaja uurida ainult fakte ja seada kahtluse alla video, milles jäädvustati elus "megalodooniline" hai.

Mis sa arvad, kas Megalodon on elus või välja surnud? Kas ta ujub nüüd kusagil Mariana kaevikus?

Jäta kommentaare, jaga seda teavet, kaitse oma seisukohta!

Video - tundmatu olendi Mariana kaeviku eluruum

Ärge uskuge ka seda videot - Megalodon. Mereisand (2017)

Liigi päritolu ja kirjeldus

Video: Hai Megalodon

1960. aastatel viis Belgia loodusteadlane E. Casier hai perekonda Procarcharodon, kuid peatselt paigutas uurija L. Glickman selle perekonda Megaselachus. Teadlane märkas, et haihambaid on kahte tüüpi - sälgudega ja ilma. Seetõttu liikus liik ühest perekonnast teise, kuni 1987. aastal klassifitseeris prantsuse ihtüoloog Capetta hiiglase praegusesse perekonda.

Varem arvati, et kiskjad on välimuselt ja käitumiselt sarnased valgehaidega, kuid on põhjust arvata, et megalodonite käitumine erineb nende tohutu suuruse ja eraldi ökoloogilise niši tõttu tänapäevastest kiskjatest ja väliselt sarnaneb rohkem liivahai hiiglasliku koopiaga ...

Välimus ja omadused

Enamik teavet veealuse elaniku kohta pärineb selle leitud hammastelt. Nagu teisedki haid, ei olnud ka hiiglase luustik luust, vaid kõhrest. Sellega seoses on praeguseni säilinud väga vähe merekoletiste jäänuseid.

Hiidhai hambad on kõigist kaladest suurimad. Pikkuses ulatusid need 18 sentimeetrini. Keegi veealustest elanikest ei saa selliste kihvadega kiidelda. Kujult on nad suure valge hai hammastega sarnased, kuid kolm korda väiksemad. Kogu luustikku pole kunagi leitud, ainult mõned selle selgroolülid. Kuulsaim leid tehti 1929. aastal.

Leitud jäänused võimaldavad hinnata kala suurust üldiselt:

• pikkus - 15-18 meetrit;
• kaal - 30-35 tonni, maksimaalselt 47 tonni.

Hinnangulise suuruse järgi oli megalodon suurimate vee-elanike nimekirjas ja seisis samal tasemel mosasauruste, deinosuchuste, pliosauruste, basilosauruste, genosauruste, kronosauruste, purusauruste ja muude loomadega, kelle suurused on suuremad kui ükski elus kiskjad.

Looma hambaid peetakse kõigi Maa peal elanud haide seas suurimaks. Lõualuu oli kuni kaks meetrit lai. Suus oli viis rida võimsaid hambaid. Nende koguarv ulatus 276 tükini. Kaldkõrgus võib ületada 17 sentimeetrit.

Selgroolülid on tänapäevani säilinud kõrge kaltsiumikontsentratsiooni tõttu, mis aitas lihaskoormuse ajal kiskja raskust toetada. Leitud kuulsaim selgroolüli koosnes 150 selgroolülist läbimõõduga kuni 15 sentimeetrit. Kuigi 2006. aastal leiti selgroolülide tunduvalt suurema läbimõõduga selgroog - 26 sentimeetrit.

Kus elab megalodoonhai?

Hiiglaslike kalade fossiile leidub kogu maailmas, sealhulgas Mariaani süvikus, üle 10 kilomeetri sügavusel. Laialdane levik näitab kiskja head kohanemist mis tahes tingimustega, välja arvatud külmad piirkonnad. Vee temperatuur kõikus umbes 12–27 ° C.

Haihambad ja selgroolülid leiti planeedi paljudest piirkondadest erinevatel aegadel:

• Euroopa;
• Puerto Rico;

Karakteri ja elustiili tunnused

Põhimõtteliselt ründavad haid saaki haavatavates kohtades. Megalodonil oli siiski veidi teistsugune taktika. Kala rammis kõigepealt saaki. Sarnasel viisil murdsid nad ohvri luud ja tekitasid siseorganitele kahju. Ohver kaotas liikumisvõime ja kiskja sõi selle rahulikult ära.

Eriti suure saagi jaoks hammustati kalad sabalt ja uimedelt, et nad ei saaks ära ujuda, ja seejärel tapeti. Oma nõrga vastupidavuse ja väikese kiiruse tõttu ei suutnud megalodoonid pikka aega saaki taga ajada, nii et nad ründasid seda varitsusest, riskimata pikale jälitamisele.

Pliotseeni ajastul, kus ilmusid suuremad ja arenenumad vaalalised, pidid merehiiglased oma strateegiat muutma. Nad rammisid täpselt rinnakorvi, et kahjustada ohvri südant ja kopse ning lülisamba ülemist osa. Hammusta lestad ja uimed.

Väga laialt levinud versioon on see, et suured isendid sõid oma aeglase ainevahetuse ja väiksema füüsilise jõu tõttu kui noorloomade raiped ja tegid vähe aktiivset jahti. Leitud jäänuste kahjustamine ei saanud rääkida koletise taktikast, vaid surnud kalade rinnast siseorganite väljavõtmise meetodist.

Isegi väikest vaalat oleks äärmiselt keeruline selga või rinda hammustades käes hoida. Lihtsam ja loogilisem oleks rünnata saaki maos, nagu seda teevad tänapäevased haid. Seda kinnitab täiskasvanud haide hammaste suur tugevus. Noorte hambad sarnanesid rohkem tänapäeva valgehaide hammastega.

Sotsiaalne struktuur ja paljunemine

On olemas teooria, et megalodoon suri välja Panama kannuse ilmumise ajal. Sel perioodil muutus kliima, soojad hoovused muutsid suunda. Just siit leiti hiigelpoegade hambakobar. Haid koorusid järglasi madalas vees ja lapsed elasid siin esimest korda elus.

Kogu ajaloo vältel ei olnud võimalik leida ühtegi sarnast kohta, kuid see ei tähenda, et seda poleks olemas. Vähe enne seda leiti Lõuna-Carolinast sarnane leid, kuid need olid täiskasvanute hambad. Nende avastuste sarnasus seisneb selles, et mõlemad kohad asusid merepinnast kõrgemal. See tähendab, et haid kas elasid madalas vees või purjetasid siia paljunema.

Enne seda avastust väitsid teadlased, et hiidkutsikad ei vaja mingit kaitset, sest nad on planeedi suurimad liigid. Leiud kinnitavad hüpoteesi, et noored elasid madalas vees, et end kaitsta, sest kahemeetrised beebid oleksid võinud saada teise suure hai saagiks.

Eeldatakse, et tohutud veealused elanikud saaksid korraga toota ainult ühe lapse. Pojad olid 2-3 meetrit pikad ja ründasid suuri loomi kohe pärast sündi. Nad jahtisid merilehmakarju ja haarasid esimese kohatud isendi.

Megalodoonhaide looduslikud vaenlased

Vaatamata toiduahela kõrgeima lüli staatusele oli kiskjal siiski vaenlasi, mõned neist olid tema toidukonkurendid.

Teadlased on nende hulgas:

• röövellikud koolimetajad;
• hammastega vaalad;
• mõned suured haid.

Evolutsiooni tagajärjel tekkinud orkalasid ei eristanud mitte ainult tugev organism ja võimsad hambad, vaid ka arenenum intellekt. Nad pidasid jahti pakkides, mis vähendas Megalodoni ellujäämisvõimalusi oluliselt. Mõõkvaalad ründasid neile iseloomulikul käitumisviisil noori rühmades ja sõid noori.

Mõõkvaalad olid jahi alal edukamad. Oma kiiruse tõttu sõid nad kõiki ära suured kalad ookeanis, jätmata megalodonile toitu. Mõõkvaalad põgenesid ise oma osavuse ja leidlikkuse abil veealuse koletise kihvade eest. Üheskoos võivad nad tappa isegi täiskasvanuid.

Veealused koletised elasid selle liigi jaoks soodsas perioodis, kuna toidukonkurentsi praktiliselt ei toimunud ja ookeanis elas suur hulk aeglasi, arenemata vaalu. Kui kliima muutus ja ookeanid jahedamaks läksid, oli nende põhitoit kadunud, mis oli liigi väljasuremise peamine põhjus.

Suurte saakide nappus tõi kaasa hiiglaslike kalade pideva nälja. Nad otsisid toitu võimalikult meeleheitlikult. Nälja ajal sagenesid kannibalismi juhtumid ja pliotseenis toimunud toidukriisi ajal hävitasid viimased isikud end.

Liigi populatsioon ja staatus

Fossiilsed jäägid annavad võimaluse hinnata liigi arvukust ja selle laialdast levikut. Kuid mitmed tegurid mõjutasid kõigepealt rahvaarvu vähenemist ja seejärel megalodooni täielikku kadumist. Arvatakse, et väljasuremise põhjus on liigi enda süü, kuna loomad ei suuda millegagi kohaneda.

Paleontoloogidel on kiskjate väljasuremist mõjutanud negatiivsete tegurite osas erinevad arvamused. Tänu hoovuste suuna muutumisele lakkasid soojavoolud sisenemast ja põhjapoolkera muutus soojust armastavate haide jaoks liiga külmaks. Viimased populatsioonid elasid lõunapoolkeral kuni nende täieliku kadumiseni.

Huvitav fakt: Mõned ihtüoloogid arvavad, et liik oleks meie ajani võinud ellu jääda väidetavalt 24 tuhande ja 11 tuhande aasta vanuste leidude tõttu. Väited, et uuritud on vaid 5% ookeanist, annavad neile lootust, et kiskja võib kuskil peituda. Kuid see teooria ei kannata teaduskriitikat.

2013. aasta novembris ilmus internetti jaapanlaste filmitud video. See haarab tohutu hai, mille autorid ookeani kuningana mööda annavad. Video filmiti suures sügavuses Mariana kaevik... Kuid arvamused on lahknenud ja teadlased usuvad, et video on võltsitud.

Kumb veealuse hiiglase kadumise teooriatest on õige, seda me tõenäoliselt ei tea. Kiskjad ise ei saa sellest enam meile rääkida ning teadlased saavad esitada vaid teooriaid ja oletusi. Kui selline piits oleks tänapäevani säilinud, oleks seda juba märgatud. Kuid alati on protsent tõenäosusest, et koletis jääb ellu sügavikust.