Cómo las cuentas se relacionan con el profesor. Diferencia entre bola y shvonder, preobrazhensky, bormenthal. Características de los personajes principales

Polígrafo Poligrafovich Sharikov es un personaje inequívocamente negativo en la historia de Mikhail Bulgakov " corazón de perro", Que reúne tres géneros a la vez: ciencia ficción, sátira y distopía.

Anteriormente, era un perro callejero ordinario Sharik, pero después de un atrevido experimento realizado por el talentoso cirujano Profesor Preobrazhensky y su asistente, el Dr. Bormenthal, se convierte en humano. Habiéndose inventado un nuevo nombre para sí mismo e incluso habiendo adquirido un pasaporte, Sharikov comienza una nueva vida y se imagina el fuego de la lucha de clases con su creador, reclamando su espacio vital y de todas las formas posibles “sacudiendo” sus derechos.

Características del personaje principal

Polygraph Poligrafovich es una criatura inusual y única que apareció como resultado del trasplante de la glándula pituitaria y las glándulas seminales de un donante humano a un perro. Un donante accidental fue un balalaika, un ladrón y parásito recurrente Klim Chugunkin. En vísperas de la cirugía, es apuñalado en el corazón en una pelea de borrachos y un profesor investiga el rejuvenecimiento. cuerpo humano, utiliza sus órganos con fines científicos. Sin embargo, un trasplante de pituitaria no produce un efecto rejuvenecedor, pero conduce a la humanización del ex perro y su transformación en Sharikov en solo unas pocas semanas.

(Vladimir Tolokonnikov como Polygraph Poligrafovich Sharikov, película "Heart of a Dog", URSS 1988)

La aparición del nuevo "hombre" resultó bastante desagradable y se podría decir repulsiva: baja estatura, cabello duro y creciendo como arbustos en un campo desarraigado, rostro casi completamente cubierto de plumón, frente baja, cejas pobladas. Del ex Sharik, que era el perro de jardín más común, maltratado por la vida y la gente, dispuesto a hacer cualquier cosa por un trozo de salchicha de olor sabroso, pero con un corazón leal y bondadoso de perro, el nuevo Sharikov es se fue con solo un odio innato a los gatos, lo que influyó en su elección de la futura profesión: jefe del departamento de limpieza de la ciudad de Moscú de los animales callejeros (incluidos los gatos). Pero la herencia de Klim Chugunkin se manifestó en su totalidad: aquí tienes embriaguez desenfrenada, arrogancia y rudeza, salvajismo e inmoralidad descarados, y finalmente una "nariz" precisa y fiel para el enemigo de clase, que resultó ser su creador, Profesor Preobrazhensky.

Sharikov declara descaradamente a todos que es un simple trabajador y un proletariado, lucha por sus derechos y exige respeto por sí mismo. Se le ocurre un nombre, decide conseguir un pasaporte para finalmente legitimar su identidad en la sociedad, consigue un trabajo como cazador de gatos callejeros e incluso decide casarse. Habiéndose convertido, como él piensa, en un miembro de pleno derecho de la sociedad, se considera con derecho a tiranizar a sus enemigos de clase Bormental y Preobrazhensky, reclama descaradamente parte del espacio vital para organizar su vida personal, con la ayuda de Shvonder inventa un falsa denuncia sobre el profesor y lo amenaza con un revólver. Un cirujano destacado y una luminaria de renombre mundial, que sufrió un completo fiasco en su experimento y no pudo criar al monstruo humanoide resultante, Sharikov, comete un crimen deliberado: lo duerme y, con la ayuda de otra operación, lo devuelve. en un perro.

La imagen del héroe en la obra.

La imagen de Sharikov fue creada por Bulgakov como reacción a los acontecimientos que tuvieron lugar en ese momento (años 20-30 del siglo XX), la llegada al poder de los bolcheviques y su actitud hacia el proletariado como constructor de una nueva vida. La impresionante imagen de Sharikov ofrece a los lectores una descripción clara de un fenómeno social muy peligroso que se originó en la Rusia posrevolucionaria. Muy a menudo, personas tan terribles como Sharikov recibieron el poder en sus propias manos, lo que provocó terribles consecuencias, devastación y destrucción de todo lo mejor que se había creado a lo largo de los siglos.

El hecho de que las personas inteligentes normales (como Bormental y Preobrazhensky) consideraran el salvajismo y la inmoralidad en la sociedad de esa época se consideraba la norma: vivir a expensas de otra persona, informar sobre todos y todo, tratar con desprecio a los inteligentes e inteligentes. personas, etc. No en vano el profesor está tratando de rehacer y educar a la "escoria rara" de Sharikov, mientras que el nuevo gobierno lo acepta tal como es, lo apoya de todas las formas posibles y lo considera un miembro de pleno derecho de la sociedad. Es decir, para ellos es una persona completamente normal, que no cae completamente fuera del marco del comportamiento ordinario.

En la historia, Preobrazhensky, que entendió su error de interferir en los asuntos de la naturaleza, logra corregirlo todo y destruir su terrible creación. Sin embargo, en la vida todo es mucho más complicado y confuso, es imposible hacer una sociedad mejor y más limpia utilizando métodos violentos revolucionarios, tal intento está condenado al fracaso de antemano, y la historia misma lo demuestra.

La historia de Mikhail Afanasyevich Bulgakov "El corazón de un perro" se escribió en 1925 y se publicó por primera vez en 1968, e incluso entonces en el extranjero. Los lectores nacionales lo vieron solo en 1987. Para tal un tiempo corto(desde la primera edición hasta la actualidad) el texto ha echado raíces entre comillas (para ser justos, vale la pena señalar que en muchos aspectos es necesario agradecer la película de Vladimir Bortko). La imagen de Polygraph Poligrafovich contenía todas las deficiencias de los representantes de la clase social baja, y en su relación con los demás, el autor demostró el destino de la Rusia contemporánea (entonces, por supuesto, Unión Soviética). ¿Cuál es la diferencia entre Sharikov y Shvonder, Preobrazhensky y Bormental y por qué su nombre logró convertirse en un nombre familiar?

Recordemos la trama de la historia: el profesor Preobrazhensky, como parte de un experimento para "mejorar la raza humana", trasplanta la glándula pituitaria y los testículos del alcohólico fallecido Klim Chugunkin con la ayuda del ayudante de Bormental al perro exógeno Sharik. Como resultado de una operación única, el animal evoluciona en pocos días a una criatura repugnante que ha heredado algunos de los hábitos del perro, y el carácter y la mentalidad de una persona donante. El jefe de la administración de la casa, Shvonder, está tratando de educar a un representante del proletariado de un nuevo inquilino, lo que trae resultados monstruosos: el ex perro se convierte en ciudadano Sharikov Polygraph Poligrafovich y exige que se respeten sus derechos tal como los representa. Como resultado, después de la aparición de una amenaza tangible de su creación, Preobrazhensky invierte el experimento y devuelve la vida a un perro común.

Comparación

Evidentemente, una de las principales diferencias entre Sharikov y el resto de personajes es su origen artificial. Apareció como resultado de un experimento, como resultado de un experimento fue destruido (después de todo, un perro no puede considerarse una persona). Esta criatura vive por instintos y hábitos heredados de dos donantes y no tiene experiencia propia.

Es interesante considerar cuál es la diferencia entre Sharikov y Shvonder. Se consideran personajes negativos y opuestos a los positivos: Bormental y Preobrazhensky. Sin embargo, en realidad, el jefe de administración de la casa, a pesar de la actitud del profesor, es solo un medio para fortalecer los mismos monstruos en la sociedad que el ciudadano recién acuñado. Shvonder es la personificación del nuevo gobierno, arrogante e incompetente, y tienen la misma función: empoderarlos. ¿Quién? Así son las bolas, que han surgido de la nada y solo pueden destruir.

Shvonder y Sharikov

El profesor Preobrazhensky se resigna a la presencia de Shvonder, aunque lo enfrenta con éxito sobre el tema de las habitaciones del apartamento. La posición de un intelectual es "haz lo que quieras, pero no interfieras en el trabajo". Por supuesto, no aprueba el nuevo orden, se da cuenta de la devastación y sus fuentes, pero no tiene miedo y no está demasiado preocupado, a pesar de las chanclas robadas. Sharikov le inspira miedo y lejos de ser irracional. En esta imagen, se ve a un nuevo ciudadano de pleno derecho de un país joven - un lumpen, que vive por instintos, inculto, agresivo, sin sentimiento y sin responsabilidad, en una palabra - "un cerdo y un cerdo".


Compañeros de casa

A diferencia de Sharikov, Shvonder y sus colegas son personas ideológicas, aunque sus ideas son bastante lamentables. Actúan de acuerdo con la letra de las nuevas leyes y en el espíritu del nuevo tiempo, no llaman a la violencia física y prefieren la agitación. Sharikov, sin embargo, reconoce sólo el efecto de la fuerza, además dirigida mutuamente: la naturaleza de un perro, cuando se ve amenazado por Bormental, "tira de su cola", pero encuentra la oportunidad de "roer chanclos" subrepticiamente a sus dueños. Para él, las ideas comunistas son un medio de obtener riqueza material y nada más.


Preobrazhensky y Sharikov

¿Cuál es la diferencia entre Sharikov y Preobrazhensky con Bormental? Estos últimos son personas altamente educadas, inteligentes, cultas, especialistas en su campo. El híbrido que surgió como resultado del experimento es un vagabundo, que ha “recogido” titulares de periódicos y tópicos, capaz solo de destruir gatos, y aun así gracias a los instintos caninos que aún no han sobrevivido. Los científicos no intentan educar, sino entrenar a su creación, explicándole las reglas elementales de comportamiento. Sin embargo, esto no ayuda a Sharikov a ser más culto: incluso elige entretenimiento y comida plebeyos.


Preobrazhensky y Bormental

Vemos cómo el poder de la autoridad profesional y el dinero honesto (Preobrazhensky) está cediendo y cederá por completo al poder de denuncia y revólver (Sharikov). El cirujano se da cuenta de que está perdiendo su influencia, y tiene que recurrir a la violencia e incluso al asesinato simbólico, un crimen, aunque Chugunkin lleva mucho tiempo muerto y el perro Sharik sigue vivo e incluso feliz.

Además de la evidente pertenencia a diferentes grupos sociales y origen (Polygraph Poligrafovich es todavía un antiguo perro), la diferencia entre estas imágenes se manifiesta en la naturaleza mucho menos caricaturizada y colectiva de Preobrazhensky y Bormental. Se cree que los prototipos de Philip Philipovich fueron varios científicos destacados de la época, incluido Ivan Pavlov. Sharikov, sin embargo, no puede tener un prototipo: esta es la imagen de un héroe de la nueva era, que Bulgakov solo vio. Por supuesto, ha habido marginales en todo momento, pero los marginales con poder y armas son un signo de Rusia, en la que los Shvonders derrotaron a los Preobrazhenskys.

No hay citas en bloque en este recuento. Puede ayudar al proyecto colocando cotizaciones en bloque. Consulte la guía de citas.

corazón de perro

Bulgakov escribió la historia "El corazón de un perro" en 1925. Durante este tiempo, las ideas de mejorar la raza humana con la ayuda de logros científicos avanzados fueron muy populares.

El héroe de Bulgakov, un profesor Preobrazhensky de renombre mundial, en un intento por desentrañar el secreto de la eterna juventud, accidentalmente hace un descubrimiento que permite transformar quirúrgicamente a un animal en humano.

Sin embargo, el experimento de trasplantar una glándula pituitaria humana a un perro da resultados completamente inesperados.

Para familiarizarse con los detalles más importantes del trabajo, le sugerimos leer resumen La historia de Bulgakov "Heart of a Dog" por capítulos en línea en nuestro sitio web.

La pelota es un perro callejero. Hasta cierto punto, un filósofo, inteligente mundano, observador e incluso aprendió a leer de los signos.

Polígrafo Poligrafovich Sharikov: Sharik después de una operación para implantar una glándula pituitaria humana en el cerebro, tomada del borracho y alborotador Klim Chugunkin que murió en una pelea de taberna.

El profesor Philip Preobrazhensky es un genio de la medicina, un intelectual anciano de la vieja escuela, extremadamente insatisfecho con el inicio de una nueva era y odiando a su héroe, el proletario por su ignorancia y ambiciones irracionales.

Ivan Arnoldovich Bormental es un joven médico, alumno de Preobrazhensky, que deifica a su maestro y comparte sus creencias.

Shvonder es el presidente del comité de la casa en el lugar de residencia de Preobrazhensky, el portador y difusor de ideas comunistas tan desagradables por el profesor. Está tratando de educar a Sharikov en el espíritu de estas ideas.

Zina es la doncella de Preobrazhensky, una joven chica impresionable. Combina las tareas del hogar con las de una enfermera.

Daria Petrovna: cocinera de Preobrazhensky, mujer de mediana edad.

La joven mecanógrafa es subordinada y esposa fallida de Sharikov.

Sharik, un perro callejero, se congela en un portal de Moscú.

Sufriendo de dolor en el costado, en el que el malvado cocinero salpicó agua hirviendo, describe irónica y filosóficamente su vida infeliz, la vida de Moscú y los tipos de gente, de los cuales, en su opinión, los más viles son los conserjes y porteros.

Un caballero con un abrigo de piel aparece en el campo de visión del perro y lo alimenta con salchichas baratas. La pelota lo sigue lealmente, en el camino preguntándose quién es su benefactor, ya que hasta el portero de una casa rica, una tormenta de perros callejeros, le habla servilmente.

De una conversación con el portero, el caballero de abrigo de piel se entera de que “se han mudado al tercer piso con un inquilino” y toma la noticia con horror, aunque el próximo “sello” no afectará su espacio vital personal. Capitulo dos

Habiéndolo llevado a un apartamento rico y cálido, Sharik, que decidió pelear con el miedo, es puesto a dormir con cloroformo y tratado. Después de eso, el perro, que ya no se molesta al lado, observa con curiosidad la recepción de los pacientes. Hay un anciano mujeriego y una anciana rica enamorada de un apuesto joven tramposo. Y todos quieren una cosa: rejuvenecimiento. Preobrazhensky está listo para ayudarlos, por un buen dinero.

Por la noche, miembros del Comité de la Cámara, encabezados por Shvonder, visitan al profesor: quieren que Preobrazhensky dé dos de sus siete habitaciones en el orden de "compactación". El profesor llama a uno de sus influyentes pacientes con una queja por la arbitrariedad y le ofrece, si es así, que lo operen en Shvonder, y él mismo se marchará a Sochi. Al marcharse, los miembros del comité de la Cámara acusan a Preobrazhensky de odio al proletariado.

Capítulo tres

En el almuerzo, Preobrazhensky despotrica sobre la cultura alimentaria y el proletariado, recomendando no leer los periódicos soviéticos hasta la hora del almuerzo para evitar problemas digestivos.

Está sinceramente perplejo e indignado por cómo es posible defender los derechos de los trabajadores en todo el mundo y robar chanclos al mismo tiempo.

Al escuchar a una reunión de inquilinos entonar canciones revolucionarias detrás de la pared, el profesor llega a la conclusión: “Si yo, en lugar de operar todas las noches, empiezo a cantar a coro en mi departamento, estaré arruinado.

Si, al entrar en el lavabo, empiezo, disculpe la expresión, a orinar más allá de la taza del váter y Zina y Darya Petrovna harán lo mismo, empezará el caos en el lavabo. En consecuencia, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas. Entonces, cuando estos barítonos griten "¡vence la devastación!" - Me estoy riendo. Te lo juro, ¡lo encuentro divertido! ¡Esto significa que cada uno de ellos debe golpearse en la parte posterior de la cabeza! "

También hablan sobre el futuro de Sharik, y la intriga aún no se ha revelado, pero los patólogos familiares de Bormental prometieron informar de inmediato la aparición de un "cadáver adecuado", mientras que el perro sería vigilado por ahora.

Le compran a la pelota un collar de estatus, come deliciosamente, su costado finalmente se está curando. El perro está haciendo bromas, pero cuando la indignada Zina se ofrece a arrancarlo, el profesor se lo prohíbe estrictamente: "No puedes destrozar a nadie, solo puedes actuar sobre una persona y un animal por sugerencia".

Solo Sharik se acostumbró al apartamento; de repente, después de la llamada telefónica, comienza una carrera, el profesor exige almorzar antes. La pelota, privada de comida, es encerrada en el baño, después de lo cual son arrastrados a la sala de examen y se les administra anestesia. Capítulo cuatro

Preobrazhensky y Bormental operando en Sharik. Se implantan en él testículos y glándula pituitaria extraídos de un cadáver humano fresco. Esto debería, según el plan de los médicos, abrir nuevos horizontes en su estudio del mecanismo de rejuvenecimiento.

El profesor, no sin tristeza, asume que el perro después de tal operación definitivamente no sobrevivirá, como esos animales que vinieron antes que él. Capitulo cinco

El diario del Dr. Bormental es una historia de la enfermedad de Sharik, que describe los cambios que tienen lugar con el perro operado y que aún sobrevive. Se le cae el pelo, cambia la forma del cráneo, el ladrido se vuelve similar a una voz humana, los huesos crecen rápidamente.

Pronuncia palabras extrañas, resulta que perro callejero Aprendí a leer de las señales, pero leí algunas desde el final. El joven médico llega a una conclusión entusiasta: un cambio en la glándula pituitaria no da rejuvenecimiento, sino completa humanización, y emocionalmente llama a su maestro un genio.

Sin embargo, el propio profesor se sienta tristemente sobre la historia de la enfermedad de una persona cuya glándula pituitaria fue trasplantada a Sharik. Capítulo seis

Los médicos están tratando de educar a su creación, inculcar las habilidades necesarias, educar. El gusto de Sharik en la ropa, su habla y sus hábitos ponen nervioso al inteligente Preobrazhensky. Hay carteles por todo el apartamento que prohíben maldecir, escupir, tirar colillas y roer semillas de girasol.

El propio Sharik tiene una actitud pasivo-agresiva hacia la crianza: “Agarraron al animal, le cortaron la cabeza con un cuchillo, y ahora lo desprecian”. Después de hablar con el comité de la casa, el ex perro opera con confianza en términos administrativos y exige emitirle una tarjeta de identidad.

Elige el nombre "Polígrafo Poligrafovich", pero toma el apellido "hereditario": Sharikov.

El profesor expresa su deseo de comprar cualquier habitación en la casa y desalojar a Polygraph Poligrafovich allí, pero Shvonder lo rechaza con regocijo, recordando su conflicto ideológico. Pronto, ocurre un desastre comunitario en el apartamento del profesor: Sharikov persiguió al gato e hizo una inundación en el baño.

Capitulo siete

Sharikov bebe vodka en la cena como un alcohólico experimentado. Al mirar esto, el profesor suspira incomprensiblemente: "No se puede hacer nada, Klim". Por la noche, Sharikov quiere ir al circo, pero cuando Preobrazhensky le ofrece más entretenimiento cultural: teatro, se niega, porque se trata de "una contrarrevolución".

El profesor le va a dar algo para leer a Sharikov, al menos a Robinson, pero ya está leyendo la correspondencia entre Engels y Kautsky, que le dio Shvonder. Es cierto que se las arregla para comprender un poco, excepto que "toma todo y divide".

Al escuchar esto, el profesor lo invita a "compartir" el lucro cesante por el hecho de que el día de la inundación no se recibió a los pacientes: pagar 130 rublos "por el grifo y por el gato", y le dice a Zina que se queme el libro.

Después de despedir a Sharikov, acompañado de Bormental, al circo, Preobrazhensky mira durante mucho tiempo la glándula pituitaria conservada del perro Sharik y dice: "Por Dios, parece que me he decidido".

Capítulo ocho

Un nuevo escándalo: Sharikov, agitando sus documentos, afirma tener un espacio habitable en el apartamento del profesor. Promete dispararle a Shvonder y, a cambio del desalojo, amenaza a Polygraph con la privación de alimentos.

Sharikov muere, pero no por mucho tiempo: robó dos ducados de la oficina del profesor y trató de culpar a Zina del robo, se emborrachó y trajo compañeros de bebida a la casa, después de lo cual Preobrazhensky perdió un cenicero de malaquita, un sombrero de castor y un bastón favorito.

Bormental sobre coñac confiesa a Preobrazhensky con amor y respeto y se ofrece a alimentar personalmente a Sharikov con arsénico. El profesor objeta: él, un científico de renombre mundial, podrá eludir la responsabilidad del asesinato, pero es poco probable que el joven médico.

Con tristeza admite su error científico: “Me senté allí durante cinco años, sacando apéndices de mi cerebro ... Y ahora, la pregunta es: ¿por qué? Para que un dia perro mas lindo convertirte en una escoria tal que se te erizan los pelos

[...] Dos convicciones, alcoholismo, “compartirlo todo”, un sombrero y dos ducados desaparecieron, un patán y un cerdo ... En una palabra, la glándula pituitaria es una cámara cerrada que define un rostro humano dado.

¡Esto! " Mientras tanto, le quitaron la glándula pituitaria a un tal Klim Chugunkin, un reincidente, alcohólico y alborotador, que tocaba la balalaika en las tabernas y fue apuñalado hasta morir en una pelea de borrachos. Los médicos se imaginan con tristeza la pesadilla con tal "herencia" que puede resultar de Sharikov bajo la influencia de Shvonder.

Por la noche, Daria Petrovna expulsa al polígrafo borracho de la cocina, Bormenthal promete convertirlo en un escándalo por la mañana, pero Sharikov desaparece, y cuando regresa, dice que consiguió un trabajo como jefe del departamento de limpieza de Moscú de animales callejeros.

Una joven mecanógrafa aparece en el apartamento, a quien Sharikov presenta como su novia. Le abren los ojos a las mentiras de Polygraph: no es en absoluto el comandante del Ejército Rojo y no fue herido en absoluto en batallas con blancos, como afirmó en una conversación con una niña. El expuesto Sharikov amenaza al mecanógrafo con reducciones de personal, Bormental toma a la niña bajo su protección y promete dispararle a Sharikov. Capitulo nueve

El profesor recibe la visita de su antiguo paciente, un hombre influyente en uniforme militar... De su historia, Preobrazhensky se entera de que Sharikov escribió una denuncia contra él y Bormental: supuestamente expresaron amenazas de muerte contra Polygraph y Shvonder, pronunciaron discursos contrarrevolucionarios, almacenaron armas ilegalmente, etc.

Después de eso, se le ofrece categóricamente a Sharikov salir del apartamento, pero al principio es terco, luego se vuelve insolente y, al final, incluso saca una pistola.

Los médicos lo retuercen, lo desarman y lo ponen a dormir con cloroformo, luego de lo cual suena una prohibición para que cualquiera entre o salga del departamento y comienza algún tipo de actividad en la sala de reconocimiento.

Capítulo diez (epílogo)

La policía llega al apartamento del profesor con un aviso de Shvonder. Tienen una orden de registro y, según los resultados, un arresto por cargos del asesinato de Sharikov.

Sin embargo, Preobrazhensky está tranquilo: dice que su criatura de laboratorio se degradó repentina e inexplicablemente de un hombre a un perro, y muestra a la policía y al investigador una criatura extraña, en la que las características de Polygraph Poligrafovich aún son reconocibles.

El perro Sharik, a quien le devolvieron la glándula pituitaria canina mediante una segunda operación, permanece vivo y feliz en el apartamento del profesor, sin darse cuenta de por qué lo "cortaron por toda la cabeza".

En la historia "El corazón de un perro" Bulgakov, además del motivo filosófico del castigo por interferencia en los asuntos de la naturaleza, esbozó temas característicos de él, condenando la ignorancia, la crueldad, el abuso de poder y la estupidez.

Los portadores de estas deficiencias para él son los nuevos "maestros de la vida" que quieren cambiar el mundo, pero no tienen la sabiduría y el humanismo necesarios para ello. La idea principal de la obra es “la ruina no en los armarios, sino en la cabeza”.

Polígrafo Poligrafovich Sharikov es la figura central de la historia de MA Bulgakov "El corazón de un perro", el resultado de un audaz experimento del profesor Preobrazhensky, quien trasplantó la glándula pituitaria del alcohólico Klim Chugunkin, quien fue asesinado con un cuchillo en un pub, al perro de jardín Sharik. Esta operación tuvo consecuencias verdaderamente catastróficas, convirtiendo a un perro inteligente y, a su manera, discreto en un vil patán, al lado del cual resultó completamente imposible.

MA Bulgakov encarnó en la imagen de Sharikov todos los rasgos más repugnantes del llamado "nuevo" hombre que fue ensalzado por el régimen soviético. Incluso la elección de un nombre intrincado - Polígrafo Poligrafovich en combinación con el apellido "hereditario", que era un rasgo característico de esa época, provocó al autor una sonrisa sarcástica. Sharikov heredó de Klim Chugunkin todo lo peor que había en esta persona, comenzando con la apariencia y terminando con el carácter, los hábitos y la visión del mundo.

La aparición del "hombre nuevo" también fue repulsiva. Bajito, de frente muy baja, apenas perceptible entre las cejas pobladas y un cepillo de pelo áspero en la cabeza, vestido de mal gusto y descuidado, pero con pretensión, Polígrafo Poligrafovich, sin embargo, estaba muy satisfecho de sí mismo. Con quien no estaba satisfecho era con su creador, el profesor Preobrazhensky, quien trató de enseñarle a comportarse decentemente en sociedad, se apartó constantemente, le dijo a Sharikov que era un tonto y lo limitó con varias prohibiciones.

Sin embargo, Polygraph Poligrafovich encontró rápidamente un aliado para sí mismo en la lucha contra la "tiranía" del profesor. Resultó ser el gerente de la asociación de viviendas Shvonder, que durante mucho tiempo había soñado con "exprimir" al profesor Preobrazhensky y quitarle su espacio de vida "extra". Para esto, Sharikov fue útil. Shvonder comenzó a educarlo en el espíritu de la demagogia de la propaganda soviética, y esta "educación" rápidamente dio sus frutos. Considerando la conciencia, la moral, la vergüenza, la compasión como "supervivencias", los nuevos maestros de la vida muestran en lugar de ellos ira, odio, mezquindad, el deseo de quitar y compartir todo lo que no fue creado por ellos.

Con cada día que pasaba, el comportamiento de Sharikov se hacía más feo. Bebe, es grosero, alborota, roba, se pega a las mujeres, privando a todos los habitantes del apartamento de paz y tranquilidad.

El pináculo de la carrera "humana" de Sharikov es su nombramiento como jefe del subdepartamento de limpieza de la capital de los animales sin hogar. Este es el caso en el que el trabajo produce un verdadero placer: "¡Hemos estrangulado a estos gatos, los hemos estrangulado!"

La gota que colmó el vaso de la paciencia del profesor Preobrazhensky fue la declaración de Sharikov de que quería fichar a la mecanógrafa y vivir con ella en el apartamento del profesor. Para deshacerse de Preobrazhensky, escribe una denuncia al profesor, después de lo cual lo convierte de nuevo en un perro.

Desafortunadamente en vida real deshacerse de la "bola" no es tan fácil. ¿Cuántos de ellos hay entre nosotros? Escupiendo en el suelo, maldiciendo, no agobiados por la educación y las normas morales, que consideran que su comportamiento es el único posible y correcto. ¡Ojalá todos pudieran trasplantar las glándulas pituitarias de perros inteligentes bien educados!

Ensayo sobre el polígrafo Poligrafovich Sharikov

La historia de Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog" es la historia de un experimento para transformar un perro en un hombre.

Un exitoso profesor, Philip Filippovich Preobrazhensky, con su asistente, el Dr. Bormental, en un lujoso apartamento soviético, realizan una compleja operación para trasplantar una parte del cerebro humano a un perro.

Así comienza la historia de un hombre nuevo.

La figura clave en la historia de Bulgakov es Polygraph Poligrafovich Sharikov.

Al principio es un perro callejero infeliz, hambriento y torturado. Solo busca un lugar para conseguir comida y un lugar tranquilo para lamer sus heridas. Como cualquier criatura viviente, quiere calor y afecto. ¡Y he aquí una feliz coincidencia! Aparece “El mago y el mago de un cuento de perros”, así es como se ve el profesor a los ojos de un mestizo. Recoge un perro bondadoso, pero no para darle un hogar y cuidado. La pelota está destinada a convertirse en el objeto del experimento del profesor.

Después de realizar una operación de trasplante de hipófisis, Preobrazhensky y Bormental observan cambios en la fisiología del perro, la transformación gradual del perro en un ser humano.

A lo largo de la historia, Sharikov se está convirtiendo en ciudadano. Poco a poco, pasa de ser un perro callejero ordinario a una persona. Y ahora ya no es un mestizo Sharik común, sino un nuevo ciudadano Sharikov.

Esta es una persona nueva, aunque una "criatura de laboratorio". Y como cualquier otra persona, quiere tener su propio nombre, derechos y libertades. Quiere ser ciudadano del estado soviético. Un ciudadano respetable no sale de él, pero está tratando de desarrollarse: requiere documentos e incluso consigue un trabajo para atrapar animales callejeros.

En Sharikov, se manifiestan los rasgos de carácter de Chugunkin, cuya glándula pituitaria fue trasplantada a un perro. Chugunkin es un tipo muy inmoral: un ladrón y un reincidente. Estos rasgos hacen que el personaje de Bulgakov no sea la persona más agradable. Sharikov se porta mal, jura, se pega a las mujeres, bebe. El profesor no pierde la esperanza de reeducar a su pupilo, pero el comportamiento de Polygraph solo empeora. Preobrazhensky se da cuenta de que el experimento no tuvo éxito cuando Sharikov escribe una denuncia en su contra y amenaza con matarlo.

Philip Philipovich ni siquiera sospechaba que el experimento resultaría de esta manera. Sharikov se convierte en un problema para el profesor. Preobrazhensky realiza otra operación e invierte la transformación de Polygraph Sharikov en un perro bondadoso.

Polygraph Poligrafovich Sharikov es una figura bastante ambigua. Ya no es un perro callejero amable, pero tampoco lo es Klim Chugunkin. Es una simbiosis increíble de un perro y un humano, un experimento fallido.

Después de todo, el perro callejero promedio no quería convertirse en humano. "Quizás no di mi permiso para la operación", dijo Sharikov.

¿El profesor Preobrazhensky tenía derecho a disponer del destino de los seres vivos? Un experimento en beneficio de la ciencia, que traspasó los límites de los principios morales. Es por eso que la historia "El corazón de un perro" sigue siendo relevante en la actualidad.

La pelota en la historia de Bulgakov Heart of a Dog

En la historia de M. Bulgakov, un "corazón de perro" no es solo en cuestión sobre el experimento del profesor. Bulgakov llama la atención sobre el primer tipo de persona que apareció en el laboratorio de científicos. Toda la esencia de la historia se basa en la relación de un científico y Sharik, un hombre y un perro que no apareció de forma natural. Primero, la historia trata sobre el habla dentro de un perro de jardín hambriento. Saca conclusiones sobre la vida en la calle, su forma de vida, la naturaleza de las costumbres de Moscú, sus restaurantes y tiendas. Valora la bondad y el cariño, es un perro muy simpático.

En qué momento de la vida de Sharik aparece una revolución completa, vive con un profesor, donde hay una gran cantidad de habitaciones. Pero el profesor necesita un perro para su experimento. Preobrazhensky trasplanta el cerebro de perro de un hombre que, en el pasado, fue Chugunkin, jugó la balalaika, llevó un estilo de vida desenfrenado, por el cual fue asesinado. Como resultado del experimento, el profesor tuvo éxito, Sharik se convirtió en humano, pero tomó los genes de su antepasado, era arrogante, grosero, no educado, inadecuado, no sabía nada en absoluto y no comprendía las relaciones humanas.

Los desacuerdos comenzaron entre el profesor y Sharikov. Toda la esencia del problema radica en el hecho de que una persona escasamente obtenida encuentra apoyo en la sociedad para resistir a su creador. Y convencen a Sharikov de que el profesor es su peor enemigo número uno. Llegó al punto en que Sharikov le trajo un papel que comparte en su apartamento.

Él personalmente se da cuenta de la perspectiva principal de los nuevos maestros de la vida: haz lo que quieras, roba, destruye todo lo que otros han hecho, pero lo principal es que sería similar a los demás. Y sin embargo, el ingrato ex perro le trajo al profesor un papel donde se suponía que debía, algunos compartían en su apartamento. Cualidades como principios morales, la vergüenza o la conciencia son ajenas a Sharikov.

Cuanto más lejos, peor se portaba, bebía, se divertía, traía a la casa del profesor, a quien tenía, se enfurecía allí, como quería. Pero el caso era que se encontró un trabajo como jefe de limpieza de la ciudad de los animales sin hogar. Pero esto no es de extrañar, siempre intentó sustituir el suyo. En un momento, llevó a una chica al apartamento y dijo que quería casarse con ella. El profesor le contó el pasado de Sharikov, la niña sollozando, naturalmente no sabía nada, la engañó inventando varias leyendas sobre sí mismo. En la historia, Preobrazhensky logró devolver todo al punto de partida, convirtió al perro de Sharik en el hombre de Sharikov. Y la vida siguió como de costumbre, el conflicto de generaciones consiste en malentendidos y disputas que surgen entre los mayores y los más jóvenes. categorías de edad... Diferentes prioridades y principios de vida son la causa de disputas y desacuerdos.

  • La naturaleza en la historia Pantry of the Sun Prishvin (tema, función, descripción)

    En el cuento de hadas de Privshin gran importancia dado a la madre naturaleza que sostiene este frágil mundo. Pero de hecho, la naturaleza da vida a todo nuestro planeta.

  • Ensayo sobre la ciudad de mis sueños

    La ciudad de mis sueños es muy tema interesante para reflexionar. La ciudad en la que vivo está lejos de ser una ciudad moderna y confortable. Y cada vez que algo no nos conviene en nuestra ciudad

  • Ensayo Chatsky ganador o perdedor? Grado 9

    Chatsky es un personaje clave en el trabajo llamado "Ay de Wit". Inicialmente, el autor le dio a la obra un nombre completamente diferente, en el que no había la preposición "de"

  • Compartir este: