Коли з'явився місяць. Шкільна енциклопедія Коли утворився місяць супутник землі

maypa_paЗвідки і як з'явився Місяць. Перші згадки про Місяць.

Місяць - найзагадковіший об'єкт Сонячної системи. Звідки і як з'явився Місяць. Перші згадки про Місяць.

У різних стародавніх міфах розповідається про приліт різних істот саме з Місяця. На глиняних табличках Хетов і жителів Вавилона вказувалося прибуття Бога Місяця, у Китаї та Кореї вказувалося, що з Місяця прилітали деякі золоті яйця, з яких виходили місячні жителі. Найдивніша згадка про греків, коли з Місяця впала дивна істота в металевій шкурі, яку назвали Немейським левом. За переказами його вбив сам Геракл. У єгипетській книзі Хатхор говорилося, що Місяць є якимось всевидячим оком, яке стежить за людиною.
То звідки ж насправді з'явився Місяць?

Що відомо про Місяць зараз:

Місяць має магнітосферу.

Супутники, як відомо, не можуть мати своєї магнітосфери. Значить, Місяць раніше, був планетою, або частиною якоїсь зруйнованої. Існують припущення, що Місяць може бути частиною Фаетона, можливо, навіть його ядром. Між Марсом та Юпітером раніше існувала планета Фаетон, яка була знищена загадковим чином.

Місяць старший за нашу планету приблизно на 1.5 мільярда років

Взявши частини грунту Місяця, вчені провівши дослідження встановили, що Місяць набагато старший за нашу планету, що здається неймовірним і божевільним. Поки що наша наука не в змозі це пояснити. Передбачається, що Місяць був захоплений тяжінням Землі, до цього був незалежною планетою.

Склад Місяця нагадує склад Марса.

Є припущення, що Місяць міг бути супутником Марса, оскільки їхній склад добре збігається, на відміну від нашої планети. По теорії Літтлтона, англійського вченого, 2 космічних тіла, зроблених з одного будівельного матеріалу, повинні відноситися по масі один до одного, як 1 до 9. Між Місяцем і Марсом співвідношення 1 до 9. Закон подібності який за яким розташовуються всі планети в Сонячній системі так само підтверджує цей факт.

Час, коли Земля не мала Місяця. Перекази про Місяць.

У стародавніх текстах народів світу написано, звідки у Землі взявся цей супутник. Ці писання збігаються у різних народів, із невеликими помарочками. Скрізь говориться те саме, що раніше у Землі не було Місяця і що його притягли Боги після великої катастрофи. (За грецькими легендами) Коли з'явився Місяць, на Землю прийшов великий потоп. Китайці та євреї кажуть, що коли з'явився Місяць, довгий дощ та землетруси огорнули Землю і що вона впала на північ, що означає зміну магнітних полюсів. У Єгипетському храмі богині Хатор (Хатхор) всі стіни розписані календарем, у якому вказуються всі біди та катастрофи нашої планети. По розшифровкам вдалося дізнатися, що Місяць був притягнутий до нашої планети деякими Богами. Після цього у Єгипетській міфології відбуваються кардинальні зміни. З'являється новий Бог Той, який відповідає за 5 додаткових днів на рік (можлива поява Місяця сповільнила нашу планету і кількість днів збільшилася) Одночасно з'явилися припливи та відливи. За них також відповідає єгипетський Бог Той.

На іншому кінці Землі стародавній народ описав на стінах появу нового небесного тіла. Недалеко від священного голоду Теоанака, на стінах Колосасайя храму каміння, що стоїть, накреслені символи, за якими сказано, що 12 тисяч з лишком років тому з'явився у Землі Місяць.

У малюнках індіанців Копі говориться, що поява Місяця принесло небувалі катастрофи, Земля перекидалася і розгойдувалась.
Різні народи описували трохи по-різному. В одних народів Місяць з'являвся з-під води, в інших з-під води.

Після потопу в багатьох стародавніх малюнках з'явився якийсь кролик, саме так його зображували, який орав землю і сіяв урожай, і кажуть, що йому допомагали механічні машини.
До появи Місяця люди жили по 10 тис. років.

У древніх літописах сказано, що раніше жили по 10 тыс.лет.После великої катастрофи люди почали швидше старіти, і життя змінилося до 1 тис років,але і це було втрачено.
Значить, або рік був менший, або умови рани були більш прийнятними для нашого існування.
Місяць-як міжпланетний корабель інопланетян

Є думки, що Місяць штучно створений і є космічним кораблем фаетонців, які врятувалися на ньому перед руйнуванням своєї планети.
Факти, що можуть це підтвердити:

1. Місяць ідеально кругла. (Жодне космічне тіло не має настільки досконалих форм. При затемненні Місяць повністю закриває Сонце, що і підтверджує цей факт.)

2. Місяць не обертається. Це дуже дивно. Що приховує задня частина місяця?
Апполон 11 в 1969 році, що приземлився на Місяці був зустрінутий групою НЛО, що приземлилися на іншій стороні кратера. Об'єктів було 3. з них висадилися інопланетяни в скафандрах. Центр управління польотами заборонив астронавту Нілу Армстронгу залишати Місячний модуль. Так він просидів 7 годин. фото і відео.

Заплановану програму Апполонов різко перервали, посилаючись на недостатність фінансування. Проте Апполони 17,18,19 були проплачені на перед. Чому все ж таки програму згорнули? Що заважало Росії приєднати Місяць до своєї території, коли США згорнулися?
Наступні спроби польоту на Місяць майже всі виявлялися невдалими. Якась невідома сила як би не давала туди літати.

На Місяці почали фіксувати дивні спалахи, неодноразово спостерігалися дивні об'єкти, що досягали в довжину часом 15-20 км. Вони то опускалися в місячні кратери, то потім безслідно зникали. Дивні тіні, що пересуваються Місяцем фіксуються майже кожен день. У 12 столітті було написано літописи, у яких грамотно описувалося, що у Місяці відбуваються якісь спалахи.
На Місяці з надр долинають дивні високочастотні звуки, відбуваються Лунотрясения, викликані можливо деякими механізмами, що у її надрах.

Зміст статті

МІСЯЦЯ ПОХОДЖЕННЯ І ІСТОРІЯ.Історії Місяця цікава не лише сама по собі, а й як частина загальної проблеми походження Землі та інших планет Сонячної системи. Останнім часом ми багато дізналися про фізичні та хімічні характеристики Місяця. Ці дані отримані як із Землі, а й з допомогою космічних апаратів. Наприклад, автоматичні станції «Сервейор-5, -6 і -7», що м'яко сіли на Місяць у 1967 та 1968, вперше дозволили визначити її хімічний склад. Зразки місячних порід та пилу, доставлені американськими астронавтами за програмою «Аполлон» (1969–1972) та радянськими автоматичними апаратами серії «Місяць» (1970–1976), дали можливість детально виміряти їх хімічні та фізичні характеристики та встановити за ними вік Місяця.

Отримані дані дозволяють дізнатися багато про історію Місяця, але питання про його походження все одно залишається важким. Існує кілька теорій виникнення Місяця. Відповідно до однієї з них, Місяць – це частина Землі, яка колись відірвалася від неї. Інша теорія розглядає Землю і Місяць як подвійну планету, що сформувалася при акумуляції однієї й тієї ж речовини у просторі. Третя теорія стверджує, що Місяць сформувався незалежно і потім був захоплений Землею.

Вік місячної поверхні.

Великі деталі на поверхні Місяця утворилися переважно внаслідок метеоритного бомбардування. Тільки темні моря, напевно, пов'язані з вулканічною діяльністю, з виверженням багатої залізом базальтової лави.

Визначення віку місячних порід радіоізотопним способом показало, деякі зразки, доставлені «Аполлоном-17», мають вік 4,6 млрд. років, тобто. майже той самий вік, що й сам Місяць. Проте більшість материкових порід молодша приблизно на 700 млн. років. Це вказує, що активне бомбардування Місяця закінчилося 3,9 млрд років тому, залишивши по собі величезні круглі вирви, такі як Море Дощів і Море Східне. Морський базальт ще молодший: від 3,9 до трохи більше 3,0 млрд. років. Проте аналіз ізотопів чітко показує, що розподіл хімічних елементів у надрах Місяця стався 4,3 млрд. років тому. Приблизно в цей час сформувалися джерельні ділянки основних місячних порід. Див. РАДІОВУГЛЕРОДНЕ ДАТУВАННЯ.

Після закінчення виверження останньої морської лави (ймовірно, у Морі Дощів) найзначнішою подією в історії Місяця було утворення кратерів, таких, як Коперник (850 млн. років тому) і поступове наростання товстого пилового шару – місячного реголіту – під впливом ударів дрібних метеоритів і іонізуючого опромінення.

Оскільки місячні деталі не сильно змінилися за час існування Сонячної системи, за ними можна судити про ранні епізоди в історії системи Земля - ​​Місяць. Той факт, що більшість місячних кратерів набагато старші за найдавніші земні породи, допомагає зрозуміти, чому на Землі ми не зустрічаємо великих ударних басейнів: володіючи більш потужним гравітаційним полем, Земля в перші 700 млн. років існування Сонячної системи повинна була зазнавати більш інтенсивного бомбардування, ніж Місяць, але активні геологічні процеси Землі знищили всі свідчення того бомбардування.

Жорсткість.

Різні дані дозволяють зробити висновок, що Місяць значно жорсткіший об'єкт, ніж Земля, а значить, температура в надрах Місяця була відносно невисокою. Вивчення орбіти Місяця та її лібрацій показало, що фігура Місяця є тривісним еліпсоїдом. Ця форма не відповідає тій, яку мала б прийняти Місяць під дією власної сили тяжіння, гравітаційного поля Землі та відцентрових сил, викликаних обертанням Місяця. Для підтримки цієї неправильної форми потрібно, щоб Місяць був жорстким, принаймні у своїх зовнішніх шарах.

Області великої концентрації маси - маскони, відкриті в 1968 під місячною поверхнею, також вказують на достатню жорсткість зовнішніх оболонок Місяця. Маскони розташовуються під круглими морями, що сформувалися внаслідок потужних зіткнень (наприклад, Море Дощів, Море Ясності, Море Криз, Море Нектару та Море Вологості), а також під областями, які в минулому могли бути морями, але потім були покриті ударними кратерами. Маскони демонструють, що на Місяці, принаймні в областях, що лежать над масконами, відсутня ізостазія - відоме на Землі явище, при якому масивні блоки кори повільно тонуть доти, доки не досягнуть рівноваги з іншими ділянками кори.

Для пояснення масконів запропоновані різні гіпотези: 1) це залишки тіл, що впали на Місяць. Кратери, що виникли при ударі, повинні були заповнитися розплавленими силікатами, фрагментами породи і пилом, утворивши рівну морську поверхню. При розумних припущеннях ця ідея забезпечує хорошу згоду надлишку маси, що спостерігається, з можливою масою падших об'єктів; 2) маскони утворені потоками лави, що заповнила великі ударні басейни. Однак важко повірити, що мільйони кубічних кілометрів лави могли вилитись у ці області і потім не розтектися; 3) це зовнішні «пробки» щільної речовини мантії, що застигла в місцях зіткнень.

Щільність та хімічний склад.

Середня щільність Місяця 3,34 г/см3. Це близько до густини метеоритів хондритів, тобто. сонячної речовини, за винятком найбільш летких його компонентів, таких як водень і вуглець. Щільність Місяця близька до щільності земної мантії; принаймні це не суперечить гіпотезі про те, що Місяць колись відірвався від Землі. Значно вища середня щільність Землі (5,5 г/см 3 ) здебільшого зумовлена ​​щільним залізним ядром. Низька щільність Місяця означає відсутність у неї помітного залізного ядра. Більш того, момент інерції Місяця свідчить про те, що це куля однорідної щільності, покрита анортозитової (багатий на кальцій польовий шпат) корою товщиною 60 км, що підтверджується сейсмічними даними. Див. ЗЕМЛЯ; МЕТЕОРІТ.

Основними місячними породами є: 1) морські базальти, більш менш багаті залізом і титаном; 2) материкові базальти, багаті каменем, рідкісноземельними елементами та фосфором; 3) алюмінієві материкові базальти – можливі результати ударного плавлення; 4) магматичні породи, такі, як анортозити, піроксеніти та дуніти.

Реголіт ( див. вище) складається з фрагментів основної породи, скла та брекчії (порода, що складається зі зцементованих незграбних уламків), що утворилися з основних типів порід. Місячні породи в повному обсязі схожі із земними. Зазвичай місячні базальти містять більше заліза та титану; анортозити на Місяці більш рясні, а летких елементів, таких, як калій та вуглець, у місячних породах менше. Місячний нікель і кобальт, ймовірно, були заміщені розплавленим залізом ще до закінчення формування Місяця. Див. БАЗАЛЬТ; БРЕЧЧИЯ; ГЕОЛОГІЯ; МІНЕРАЛИ І МІНЕРАЛОГІЯ.

Теплова історія.

Сучасна температура місячних надр залежить від її початкової температури і тепла, що виділилося і збереглося з її утворення. Початкова висока температура зовнішніх шарів Місяця в основному зобов'язана кінетичній енергії речовини, що падала на Місяць на завершальній стадії формування. Певний внесок міг зробити і короткоживучий ізотоп алюміній-26. Водночас ці явища могли породити «океан» розплавленої магми завглибшки сотні кілометрів і дефіцит летких елементів.

Виділення тепла в глибоких шарах Місяця залежить від концентрації радіоактивних ізотопів уран-235, уран-238, торій-232 і меншою мірою калій-40. Збереження цього тепла залежить від теплопровідності зовнішніх шарів Місяця. Тепловий потік з місячних надр був виміряний експедиціями «Аполлон-15 та -16» і показав відносно високий вміст урану та торію на тлі дефіциту інших тугоплавких елементів. Сучасний температурний профіль Місяця, тобто. перебіг температури з глибиною був вивчений в експериментах з електропровідності. Виявилося, що температура плавлення досягається лише з глибині 1000 км; це узгоджується з сейсмічними даними про невелике розплавлене ядро ​​і глибину вогнищ місяцетрясінь близько 800 км.

Походження.

Наприкінці 19 ст. Дж.Дарвін припустив, що Місяць відірвався від Землі через резонанс коливань. Якщо об'єднати Місяць і Землю, то період обертання становив би приблизно 4 год. Період природних коливань Землі, на думку вчених 19 ст., був близько 2 год. єдиного тіла міг відірватись невеликий «шматочок» – Місяць. Але тепер відомо, що період власних коливань Землі коротший за 1 год. Крім того, згасання коливань, викликане сильним внутрішнім тертям, не дозволило б їм досягти великої амплітуди. До того ж Місяць, який щойно відокремився, мав би звертатися по орбіті швидше за Землю, і приливні сили повернули б її назад.

Теорію відділення Місяця намагалися нещодавно відродити ідеєю про те, що момент інерції Землі зменшився, коли її речовина розділилася на металеве ядро ​​та силікатну мантію; від цього зросла швидкість обертання, що й змусило частину речовини відірватися як самостійне тіло. Але все одно для цього потрібна висока початкова швидкість обертання Землі, щоб гігантська енергія обертання потім диссипувала в тепло земних надр, а більша частина моменту була б віднесена із системи Земля – Місяць, наприклад, шляхом викиду значної маси (що виглядає зовсім неймовірно). Отже, проблеми, пов'язані зі збереженням енергії та моменту імпульсу, роблять теорію відокремлення Місяця від Землі малоймовірною. Останні хімічні дані, особливо щодо заліза та рідкісноземельних елементів, показали, що склад місячної поверхні суттєво відрізняється від земної. Тому теорію відділення зараз не розглядають серйозно.

Ряд інших теорій походження Місяця заснований на тому, що він міг утворитися при об'єднанні дрібних частинок, що рухаються орбітою навколо первісної Землі. В одній із моделей Земля та Місяць формуються з єдиної газової хмари як подвійна планета. Але це малоймовірно, оскільки за хімічним складом Місяць відрізняється від Землі, що має велике залізо-нікелеве ядро. Втратити ж велику масу газу така велика планета, як Земля, не могла.

Інша теорія подвійної планети стверджує, що Місяць утворився з хмари дрібних твердих частинок, що оберталися навколо Землі на останній стадії її формування. Передбачається, що ці частинки відрізнялися від Землі за хімічним складом і містили більше води або менше важких елементів, таких як нікель і залізо. Але якщо було так, то система Земля – Місяць мала б мати більший питомий момент імпульсу, ніж це випливає із співвідношення між масою та моментом для планет. За оцінками, Місяць міг би сформуватися з таких частинок за дуже короткий час – приблизно за 80 років. В цьому випадку Місяць був би гарячим, всупереч зазначеним вище фактам.

Теорія захоплення Місяця популярна серед вчених, хоча на перший погляд вона здається малоймовірною, оскільки при захопленні Місяць мала б втратити велику енергію, рівну Gm 1 m 2 /2c, де m 1 та m 2 – маси Землі та Місяця, G- гравітаційна постійна, c– велика піввісь орбіти (середня відстань між Землею та Місяцем). Пропонувалися різні механізми захоплення. В одному з них Місяць був захоплений на зворотну орбіту (тобто звертався навколо Землі у напрямку, протилежному до руху більшості тіл Сонячної системи); потім припливне вплив Землі зменшило місячну орбіту і перевернув її площину, тобто. спочатку орбіта стала полярною, та був прямий, зі звичним нам напрямом звернення; після цього розмір орбіти почав зростати. У точці найбільшого зближення із Землею відстань до Місяця було 2,9 земних радіусу. У цьому випадку втрата енергії повинна становити 10 кілоджоулів на кожен грам місячної речовини, що приблизно вчетверо більше енергії, необхідної для повного плавлення Місяця. Тому таку теорію важко сприйняти.

Згідно з іншою теорією, спочатку було захоплено кілька невеликих місяців, а пізніше з них сформувався сучасний Місяць. Тільки після цього приливні ефекти стали відігравати помітну роль, тому маленькі супутники могли бути поблизу Землі тривалий час. Руйнівне захоплення, внаслідок якого Місяць буквально розірвало, коли він пройшов поблизу Землі, міг би пояснити втрату нею первісного заліза. З іншого боку, захоплення при зіткненні могло б пояснити порівняно пізнє бомбардування Місяця. При цьому надлишок енергії був витрачений при зіткненнях з малими місяцями, а бомбардування відбувалося, коли Місяць, віддаляючись від Землі, зустрічалася з супутниками, що залишилися.

За даними можна припустити, що Земля сформувалася з періодом обертання близько 10 год, що дало їй великий питомий момент імпульсу. Один Місяць (або кілька місяців) був захоплений Землею; цей Місяць (або місяця), звертаючись навколо Землі, приєднував до себе інші тіла, а деякі викидали з навколоземної орбіти на навколосонячну. При цьому Місяць звертався у прямому напрямку орбітою з головною піввіссю близько 40 земних радіусів, яка не лежала в площині екватора Землі. Швидке віддалення Місяця від Землі мало розпочатися лише у недавньому геологічному минулому, коли океани та континентальний шельф стали досить потужними, щоб посилити приливне тертя.

Теорії захоплення припускають, що місяцеподібні об'єкти сформувалися десь до їхнього захоплення. Цілком ймовірно, що цьому сприяло наявність різних газів. Газовим тілам властива гравітаційна нестійкість; це є головною причиною формування зірок ( см. ГРАВІТАЦІЙНИЙ КОЛАПС). Цей процес міг сприяти акумуляції твердих частинок у протопланетному хмарі навколо Сонця. Пізніше енергія випромінювання і магнітне поле, що обертається, витіснили газ з хмари, а тверді тіла залишилися на геліоцентричних орбітах.

Місяць – дуже незвичайний супутник. Тільки Харон – супутник Плутона, відкритий у 1978, ще масивніший щодо своєї планети. Якби теорії відриву від Землі або теорії подвійної планети були вірні, то виглядало б дивним, чому Венера, така схожа на Землю за масою та відстанню від Сонця, не має супутника. Більше того, Венера обертається у зворотний бік. Якби Меркурій, Венера, Земля і Марс мали великі супутники, що рухаються в прямому напрямку, то Галілей і всі вчені після нього погодилися б, що ці супутники відірвалися від своїх планет або утворилися разом з ними. Дивний нахил осей обертання багатьох планет і зворотне обертання Венери дають привід припускати, що їх формування протікав у присутності багатьох великих об'єктів типу Місяця, і вони, зіштовхуючись, утворили планети. І лише Земля змогла захопити один із цих об'єктів, який став нашим прекрасним Місяцем. А Венера, зазнавши зіткнення з об'єктом, що рухається у зворотному напрямку, сама почала обертатися в тому ж напрямку.

Про Далекий Космос можна вигадувати що завгодно. Це важко побачити і мало хто про це знає. А ось Місяць щоночі висить у нас над головою і напевно багато хто замислювався як це вона там виявилася.

Згідно з однією з найпопулярніших моделей освіти Місяця, природний супутник нашої планети міг з'явитися внаслідок зіткнення якогось космічного тіла із Землею понад 4,5 мільярда років тому. Цим тілом була Тейя, протопланетний об'єкт, із зародком Землі. Зіткнення призвело до викиду матерії Тейї та прото-Землі в космос, і з цієї матерії і сформувався Місяць, що пояснює її дивовижну геологічну та хімічну схожість із нашою планетою.

Однак усередині цієї версії немає одностайності. Вчені виділяють три її варіанти.

1. Стороннє тіло
Згідно з однією з теорій Місяць ні що інше як уламок космічного об'єкта, що зіткнувся понад 4 мільярди років тому з Землею. І вчені навіть називають цей об'єкт – мала планета Тейя (за деякими припущеннями розміром із Марс). Внаслідок найпотужнішого удару космічне тіло перетворилося на величезну хмару сміття, яка опинившись на земній орбіті, згодом сформувалася на супутник. Така гіпотеза, висунута двома групами американських учених, вдало пояснювала дефіцит заліза на Місяці на відміну нашої планети та деякі динамічні характеристики системи Земля - ​​Місяць. Але у ній є слабке місце. Хімічний аналіз показав ідентичність складу місячної та земної породи.

2. Фрагмент Землі
За цією версією при зіткненні з іншим небесним тілом протоземля виділила речовину, з якої утворився Місяць. Саме так, на думку співробітників Гарвардського університету, можна пояснити схожість хімічного складу Землі та її супутника.

3. Два в одному
Ця гіпотеза доповнює попередню, однак у ній стверджується, що внаслідок катастрофічного зіткнення частина маси земної матерії та ударника утворила єдину речовину, у розплавленому вигляді викинуту на навколоземну орбіту. Цей матеріал створив супутник. У цій інтерпретації зіткнення сталося до утворення ядра Землі, що пояснює низький вміст заліза в місячному грунті.

У рамках нового дослідження вчені намагалися докладніше зрозуміти, якою була подальша доля нашого супутника після цієї події.

У період катархея (геологічний еон) Місяць виглядав зовсім не так, як він виглядає сьогодні. Являла собою швидше розпечену грудку лави, що володіє екзотичною надщільною атмосферою з пар кремнію і металів. А ще вона була розташована в 10 разів ближче до Землі, ніж сьогодні.

У ході дослідження група вчених дійшла висновку, що одна з особливостей Місяця може вказувати на те, що Земля була позбавлена ​​океанів рідкої води протягом перших 400-500 мільйонів років свого існування. А такі висновки, у свою чергу, накладають серйозні обмеження на час народження життя на Землі.

Як зараз прийнято вважати, у наступні кілька мільйонів років після свого формування Місяць досить швидко віддалявся від Землі в результаті дії приливних сил, поки що в результаті не вийшла на ту орбіту, на якій вона знаходиться сьогодні. Згодом, коли Місяць почав завжди дивитися на Землю лише однією стороною, цей процес різко сповільнився, і зараз він віддаляється від нашої планети зі швидкістю приблизно 2-4 сантиметри на рік.

Чжун та його колеги розкрили одну незвичайну деталь цього процесу, звернувши увагу на найзагадковішу межу Місяця — її незвичайний «горб», розташований на екваторі. Ця структура була відкрита французьким астрономом П'єром Лапласом ще два століття тому. Лаплас зауважив, що Місяць «сплющений» приблизно в 17-20 разів сильнішим, ніж повинен був бути, враховуючи швидкість його обертання навколо своєї осі.

"Місячний екваторіальний "горб" може містити секрети ранньої історії еволюції Землі, про які ми навіть не знали", - говорить дослідник Шіцзе Чжун з університету Колорадо в Боулдері (США).

Дослідники вважають, що існування цієї структури вказує на те, що в далекому минулому Місяць обертався значно швидше, ніж сьогодні. Американські планетологи спробували зрозуміти, як швидко "гальмував" Місяць, вивчивши те, як влаштований цей "горб", і спробувавши відтворити його появу за допомогою комп'ютерної моделі розвитку Сонячної системи.

Ці спостереження несподівано показали, що загальноприйняті теорії про швидке гальмування Місяця в перші роки його існування були помилковими — швидкість обертання супутниці Землі залишалася високою, як мінімум, протягом перших 400 мільйонів років її існування. Інакше Місяць завжди залишався б «рідкою» планетою або мав зовсім іншу форму і розміри, ніж сьогодні.

Подібний сценарій, як пояснює Чжун, можливий лише в тому випадку, якщо Земля не була на той час покрита океаном з води, який можна порівняти за розмірами з нинішньою гідросферою планети. Це означає, що води у рідкому вигляді на юній Землі не було. Вона або була відсутня на ній у принципі, або була принесена вже після формування «горба» Місяця, або ж знаходилася на ній у твердій формі, тобто у вигляді льоду.

Отже, як ми вже з'ясували однією з найпопулярніших теорій виникнення Луни є теорія Гігантського зіткнення. Ця теорія добре пояснює розміри Місяця і його орбітальну позицію, проте нові дослідження, опубліковані в журналі Nature, говорять про протилежне: на думку вчених, взаємодія Землі з космічним тілом була подібна до «удару кувалдою по кавуну». Провівши детальне дослідження зразків місячних порід, здобутих експедиціями кораблів серії «Апполон» ще в 70-ті роки минулого століття, фахівці Вашингтонського університету спростували теорію сорокарічної давності.

«Якби стара теорія була вірна, то більше половини місячних порід складалися б з матеріалу, що вдарив Землю планетоїда. Але натомість бачимо, що ізотопний склад фрагментів Місяця дуже специфічний. Тяжкі ізотопи калію, знайдені у зразках, могли сформуватися лише під впливом неймовірно високих температур. Лише дуже потужне зіткнення, у якому планетоїд і більшість Землі випарувалися при контакті, може викликати подібний ефект. До того ж, перш ніж охолонути і стати твердим тілом, пара, утворена при зіткненні, повинна була зайняти площу в 500 разів більшу за площу поверхні Землі», пояснює Кун Ван, доцент Вашингтонського університету та один з авторів дослідження.

За словами вчених, це відкриття змінить не лише уявлення про те, як сформувався Місяць, а й про процеси, що відбувалися у всій Сонячній системі. Однак даних все ще недостатньо, і для того, щоб сформулювати нову теорію, ученим належить ще багато аналітичної роботи із зразками.

Але є ще версії.

Гіпотеза відцентрового поділу

Вперше гіпотезу відокремлення Місяця від Землі під дією відцентрових сил висунув Джордж Дарвін (син Чарльза Дарвіна) у 1878 році. На думку прихильників цієї теорії, швидкість обертання планети була досить швидкою, щоб від протоземлі відокремився фрагмент речовини, який згодом сформував Місяць. Проте вже в 30-х роках XX століття вчені зі скептицизмом стали ставитись до подібної ідеї. Вони стверджували, що сумарний обертальний момент є недостатнім для виникнення навіть у рідкій Землі «ротаційної нестійкості».

Теорія захоплення

Останнім часом набирає популярності версія, висунута в 1909 році американським астрономом Джексоном Сі згідно з якою Земля і Місяць утворилися незалежно один від одного в різних частинах Сонячної системи. У момент найближчого проходження Місяця щодо земної орбіти і відбулося захоплення гравітаційними силами небесного тіла. Це, зважаючи на все, сталося в людський період історії Землі. Легенди багатьох народів світу, зокрема догонів, оповідають про часи, коли на небосхилі був супутник. Цю гіпотезу також опосередковано підтверджує відносно не глибокий шар космічного пилу на поверхні Місяця.

"Штучний супутник"

Ідея штучного походження Місяця найспірніша, оскільки досі не доведено існування інопланетної чи земної цивілізації, здатної вчинити подібне. Тим не менш, вона заслуговує на увагу, хоча б, тому що була висловлена ​​вченими. У 1960 році дослідники Михайло Васін та Олександр Щербаков, вивчаючи деякі характеристики нашого супутника, дійшли думки, що він може мати штучне походження. Так, враховуючи розмір і глибину місячних кратерів, що утворилися при бомбардуванні космічними тілами, вони припустили, що кора Місяця могла бути зроблена з титану, товщина якого за попередніми розрахунками радянських учених була 32 кілометри. «Коли я вперше натрапив на шокуючу радянську теорію, яка пояснює справжню природу Місяця, я був вражений, - пише американський дослідник Дон Вілсон. - Спочатку мені здалося це неймовірним і, звісно, ​​я відкинув її. Коли наші експедиції Apollo привозили більше фактів, що підтверджували радянську теорію, я був змушений прийняти її».

Дивні показники

Прихильники теорії «штучного Місяця» звернули увагу на дуже високе співвідношення маси сателіту до маси Землі – 1:81, що не притаманно супутникам інших планет Сонячної системи. Вище показники лише у Харона та Плутона, хоча останній уже не вважається планетою. Цікаві порівняння розмірів супутників. Наприклад, найбільший супутник Марса Фобос у діаметрі не перевищує 20 км, тоді як у Місяця цей показник 3560 км. До речі, саме такий розмір Місяця, що збігається для земного спостерігача з діаметром Сонця, дозволяє періодично бачити сонячні затемнення. Нарешті дивує практично ідеальна кругова орбіта Місяця, тоді як в інших супутників вона еліптична.

Пустотіла Місяць

Цікавим є і той факт, що гравітаційне тяжіння Місяця є неоднорідним. Екіпаж Apollo VIII, облітаючи супутник, зазначив, що гравітація Місяця має різкі аномалії - у деяких місцях вона «таємниче посилюється». Звертаючи увагу на дані американського екіпажу (які були засекречені), а також на низьку щільність супутника по відношенню до його маси ядерний інженер Вільям Брайан у 1982 році заявив, що «Місяць порожній і відносний жорсткий». Ряд пізніших досліджень дозволив ученим припустити, що це порожнина штучна. Але дослідники зробили і сміливіші висновки, якими Місяць формувалася «у зворотному напрямі» - тобто від поверхні до ядру.

Газопилова хмара

Втім, останніми роками вчені не готові серйозно розглядати версію штучного походження Місяця. Куди ближче до сучасних наукових поглядів, наприклад, «теорія випаровування». За цією гіпотезою із земної плазми були виділені значні маси речовини, які при охолодженні утворили конденсат - він і став будівельним матеріалом для протолуни. Але є й інша – схожа ідея, висунута ще у XVIII столітті. Спочатку шведський дослідник Еммануель Сведенборг, а потім французький астроном П'єр-Сімон Лаплас висловили думку, що міжзоряні туманності - хмари газу і пилу у відкритому космосі - стискуються і конденсуються в зірки і навколишні планети. Французький вчений також припускав, що з цієї речовини міг утворитися наш супутник. Російський академік Е. М. Галімов розвинув концепцію, що тимчасово вийшла з моди, в якій Місяць є результатом «фрагментації пилового згущення». В основу цієї гіпотези лягли результати радіоізотопного аналізу супутника та планети, які показують, що обидва тіла мають однаковий вік – близько 4,5 мільярдів років. Іншими словами, і Місяць, і Земля утворилися по сусідству з речовини, що знаходилася від Сонця на однаковій відстані. На думку вченого, концепція походження Місяця з первинної речовини, а не з мантії Землі, краще узгоджується з фактами, ніж прийнята досі «модель мегаімпакту».

джерела

Дивно, але на питання, звідки і як з'явився Місяць у Землі, сучасна наука не може дати точної відповіді. Теорій походження Місяця існує безліч, і в кожній з них існують факти, що суперечать один одному. Спочатку вчені думали, що всі планети утворилися одночасно з протоплазми. Але пізніше прийшли до висновку, що це не зовсім правильно. Коли зразки місячного ґрунту потрапили до дослідників на стіл, вчені-дослідники здивовано ахнули - Місяць виявився значно старшим за Землю, - близько 1,5 млрд років! І відразу ж теорія одночасного походження планет виявилася неспроможною! Але це швидше додало більше запитань, ніж відповідей, як з'явився Місяць. Довгий час дотримувалися основної версії походження Місяця – мегаімпакту. Згідно з якою, на момент формування протопланет, якась протопланета Тея, перетинаючи шлях Землі, вдарилася об її поверхню. І вибила із Землі величезний шматок, який і зайняв місце на її орбіті, ставши супутником. Однак різний хімічний склад Місяця та Землі, різниця у віці, а також те, що вченим невідомо жодного випадку, щоб планети ось так вільно як Тея, літали за зірковими системами, трохи скоригували теорію мегаімпакту та появи Місяця. Згідно з оновленою версією, в момент формування сонячної системи планети оберталися навколо зірки за нестійкими орбітами. І там, де зараз знаходиться астероїдний пояс, між Марсом і Юпітером, колись знаходилася ще одна планета - Фаетон. За розмірами і масою, Фаетон удвічі поступався нашій планеті, у своїй кут нахилу планет, викликав серйозну небезпеку зіткнення. І одного разу це сталося! Фаетон підійшов надто близько, і був спійманий Землею в гравітаційну пастку, Фаетон вирватися від більшої планети по масі вже не міг! І зіткнення сталося. На щастя траєкторії космічних тіл збігалися в повному обсязі, і Земля мало постраждала. Але Фаетон, - планету буквально розірвало від удару! Великий шматок речовини, - ось і все, що залишилося від Фаетона, що зайняв місця на орбіті Землі, і став вічним супутником планети - Місяцем. Решта розкидало по космічному простору в різні боки.

Поверхня Місяця часто змінює свої обриси Достовірність цієї теорії, вказують залишки хоч і слабкої, проте магнітосфери, - у супутників магнітосфери немає. Але ця версія не задовольняє дослідників. Існування в далекі часи планети Фаетон не заперечується, але що сталося з планетою ... і вона стала супутником Землі, викликає сумнів учених-дослідників. Дослідники, спираючись на останні дані вважають, що планетою, що врізалася в Землю, міг бути зовсім не Фаетон. Як відомо екватор Місяця не збігається із земним, але чудово збігається із площиною марсіанської орбіти! До того ж у супутника Землі є дивна риса характеру, незважаючи на сильніший вплив Венери, Місяць прагне наблизитися до Марса. Наче невидима космічна пуповина пов'язує Марс та Місяць! Пояснити, із чим пов'язане це явище, неможливо. Вплив Фаетону на Марс. Якщо припустити, що Фаетон розірвався від зіткнення із Землею, це не могло не торкнутися сусіднього Марса. Це зараз ми бачимо Червону планету, - з неживою омертвілою пустелею. Але колись усе могло бути інакше! Великі уламки Фаетона, що розірвався, почали безупинно бомбардувати Марс. Вижити на ньому, ні міг ніхто, планета була приречена! Від потужних ударів уламків Фаетона планета тряслася і втрачала орбіту, помирала атмосфера і магнітосфера Марса. Під потужними ударами, небаченої сили, уламки Марса теж розліталися на всі боки. Те, що Марс зазнав страшних ударів, свідчить знахідка 2000 року. Тоді в Антарктиді було виявлено метеорит Ямато, вважається, що до нас його занесло з розбитого масованою атакою Марса. Вік породи в серцевині метеориту Ямато становить 16 000 000 років! Вони сильно пошкоджені, - на думку фахівців, руйнування притаманні катастрофі планетарного масштабу! А верхня оплавлена ​​кірка метеориту вказує, що в атмосферу Землі Ямато увійшов 12 тисяч років тому. Але не можна забувати і про Фаетон, - адже колись і тут міг бути благодатний час, коли планета була жива і квітуча. А на поверхні планети мешкала розумна культура. На хвилину згадаємо, як поводиться Місяць на орбіті. Місяць дивовижна планета-супутник, чия форма практично ідеально кругла. Цікаво й те, що центр мас Місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр. Здавалося б, за такої постановки сил, Місяць повинен обертатися хаотично. Однак ні чого подібного! Траєкторія польоту нашого супутника ідеально точна та вивірена! Вона рухається строго витримуючи стабільну швидкість та курс. Пояснити подібне, неможливо. Поряд із цим, ні хто й ніколи, не бачив зворотного боку Місяця! Вона ніби назавжди захована від земних спостерігачів. Чому так? Що може ховатися у темряві невидимого боку, чого не можна бачити землянам? Але ж і зараз, незважаючи на достатню кількість супутників-зондів, що досліджували Місяць, зустріти знімки зворотного боку супутника не редагували.

Таємниця Місяця та метеорита Ямото у легендах стародавніх цивілізацій. Академічна наука розклала освіту Всесвіту і Сонячної системи по поличках. Але деякі факти, «вивалюються» із загальноприйнятої гіпотези походження планет, і Місяця зокрема. Всі давні цивілізації мають записи про те, як з'явився Місяць. Виявляється, перекази пам'ятають ті часи, коли супутника Землі ще не було! Дуже цікаво описують появу Місяця стародавні тексти. Причому вбивчі для загальноприйнятої теорії походження Місяця факти. Але Місяць встановили на орбіту хтось інший, як Боги! - після страшної катастрофи у Сонячній системі.

Символ дендерського зодіаку, що говорить про походження Місяця Єгипет, Дендера, місце відоме як храм богині Ханхор, тут знаходиться дендерський календар - вважається, що це ще не повністю розшифрована людиною хроніка подій минулого, запис великих катастроф. Вважається, що жіноча фігура означає Землю, а бабуїн у її руці символізує Місяць. Витягнута рука свідчить про те, що Місяць був притягнутий до Землі! І зробили це Боги! Тіуанако, далекі від Єгипту стіни храму Каласасайя /Храма каменів, що стоять/ тут дослідники прочитали, що Місяць з'явився у Землі близько 12 тисяч років тому. Стіни храму поцятковані відображенням масштабності і значущості події, коли з'явився Місяць. І подібні написи, що говорять про події минулого, у всіх цивілізацій давнини. Дивно звучать записи греків, Аристотеля і Плутарха, римлянина Аполлонія Родоського, які розповідають про якийсь народ, який жив у гірській місцевості Аркадія. І говорили вони про себе, як про народ чиї предки прийшли до цих місць ще до появи в небі Місяця. – І люди це пам'ятають, зберігши знання для нащадків. Вочевидь, різні древні культури описують поява Місяця за своїм, але суть залишається незмінною, - раніше Землі був свого супутника. В одних цивілізацій Місяць з'явився з-під води, в інших з-під землі. Пов'язують появу Місяця на небі та з Великим потопом. До речі, з появою супутника існує ще одне переказ, щоправда, поки що малозрозуміле. За індійськими переказами, раніше люди жили довше, і стояли на порозі майже безсмертя - життя до 10 тисяч років. Проте, все змінила катастрофа, після якої тривалість життя скоротилася до 1 тисячі років. Це ж згадується і в Біблії, а згодом довголіття було зовсім втрачено. Чи це пов'язано з появою Місяця? - Трудно відповісти, але факт примітний.

Як загинула планета Фаетон 16 мільйонів років тому. То що так дбайливо зберігали наші предки, висікаючи на камені? Що вони хотіли донести до нас? Історію про те, як загинула планета Фаетон, і був зруйнований Марс, а при цьому у Землі з'явився супутник? Чи не про це розповідають стародавні перекази, доносять до нас історію нашої планети, а також відображають явища космічного масштабу? Згідно з стародавніми текстами, планета Фаетон загинула не випадково, але трохи інакше, як вважають дослідники. У ті далекі часи дві могутні держави зійшлися між собою в сутичці. Розвинені культури, неймовірної потужності зброю,- а в результаті планета була знищена та розбита. Але це не пояснює, навіщо боги притягли Місяць до Землі. Якщо не припустити, що боги цього не робили. І в даному випадку вбачається цікава теорія. А якщо в давній битві, загинули не всі космічні кораблі ворогуючих сторін? Тоді пошкоджений, але не померлий корабель, міг «закріпитися» на орбіті найближчої планети, - а екіпаж розбитого корабля оселитися на планеті. На підтвердження цієї версії, кажуть численні та добре відомі місячні аномальні явища. Це і струмені газу, що викидається, - немов вони стравлюються бортовою системою, при продувці модулів або якоїсь робочої системи. Причому йдеться не про короткочасність, а саме про періодичність викидів. А також спостерігачі неодноразово зауважують загадкові зміни на місячній поверхні. Наче це працюють підповерхневі механізми величезного корабля. Наукова еліта чудово знає про те, що відбувається на Місяці, і взагалі не заперечує явища, що відбуваються. Однак, з якоїсь загадкової причини, не бажає визнавати те, що відбувається, і написане давніми цивілізаціями. Чому?

З давніх часів найкращі уми людства думали про цей супутник Землі, але тільки в 60-х роках 20-го століття Михайло Васін та Олександр Щербаков з Академії Наук СРСР висунули гіпотезу про те, що насправді наш супутник створено штучним способом. Ця, що руйнує всі традиції традиційної науки гіпотеза, налічує вісім головних аргументів, які акцентують увагу на низці очевидних фактів, що стосуються Місяця.

Перша загадка: штучний супутник.

Розрахунки показали, що орбіта руху та розмір Місяця є фізично практично неможливими. Величина Місяця дорівнює чверті величини Землі, а відношення величин супутника і планети завжди набагато менше. У вивченій частині космосу немає більше жодного прикладу такого співвідношення.

Відстань від Місяця до Землі є такою, що розміри Сонця і Місяця зорово однакові, що також більше ніде не зустрічається. Саме це дозволяє із Землі спостерігати таке рідкісне явище, як повне сонячне затемнення, коли Місяць повністю закриває Сонце. Та сама математична неможливість має місце і щодо мас обох небесних тіл.

Якби Місяць був космічним тілом, яке в певний момент було притягнуте Землею і набуло згодом природної орбіти, то розрахунково і практично ця орбіта мала б бути еліптичною. Натомість вона є вражаюче круглою.

Друга загадка: неправдоподібність профілю.

Неправдоподібність профілю, який має поверхню Місяця, є незрозумілою. Місяць не є кругле тіло, яким їй слід було б бути. Результати геологічних досліджень на ній приводять до висновку, що цей планетоїд - порожня куля. Хоча він і є таким, сучасній науці не вдається пояснити, як Місяць може мати таку дивну структуру, при цьому не саморуйнуючись.

Одним із пояснень, запропонованих Васіним та Щербаковим, є те, що місячна кора «виготовлена» із твердого титанового каркасу. Було підтверджено, що місячна кора і скелі мають незвичайний рівень вмісту титану. За їхніми оцінками, товщина шару титану становить близько 30 кілометрів.

Третя загадка: місячні кратери.

Пояснення величезної кількості метеоритних кратерів на поверхні Місяця є широко відомим та гранично зрозумілим – відсутність атмосфери. Більшість космічних тіл, які намагаються проникнути на Землю, зустрічають на своєму шляху кілометри атмосфери та просто в ній згоряють. Мало якому космічному «бруківці» «щастить» дістатися до поверхні.

Місяць же не має цієї захисної оболонки, яка б захищала її поверхню від метеоритів. Те, що залишається незрозумілим, то це невелика глибина, на яку змогли проникнути вищезгадані гості з космосу. Справді виглядає так, ніби шар дуже міцної речовини не дозволяв метеоритам проникати ближче до центру супутника.

Навіть кратери діаметром 150 км не перевищують 4 км глибини! Хоча розрахунково, тіло здатне залишити кратер такого розміру, мало б пробиватися вглиб мінімум на 50 кілометрів. А такого кратера на Місяці немає жодного.

Четверта загадка: моря.

Як утворилися «місячні моря»? Що це? Звідки? Ці гігантські площі твердої лави, яка повинна походити з внутрішньої частини Місяця, могли б легко пояснити, якби Місяць був гарячою планетою з рідкою внутрішньою частиною, де вони могли б виникати після ударів метеоритів. Але Місяць, судячи з її розмірів, завжди був холодним тілом і не мав «внутрішньопланетної» активності. Інша загадка – розташування «місячних морів». Чому 80% із них перебуває на видимому боці Місяця і лише 20 на невидимому?
Штучний Місяць

П'ята загадка: маскони.

Гравітаційне тяжіння на поверхні місяця не є однорідним. Цей ефект був відзначений американським екіпажем Аполлон VIII, коли він облітав зони місячних морів. Маскони (концентрація маси) – це місця, де, як вважається, існує речовина більшої щільності або у великій кількості. Це фактично тісно пов'язані з місячними морями, оскільки маскони розташовані майже під ними.

Шоста загадка: незрозуміла асиметрія.

Досить несподіваним фактом, якому досі не можуть знайти взагалі жодного пояснення, є географічна асиметрія поверхні Місяця. Темна сторона Місяця має набагато більше кратерів (це хоч якось зрозуміло), гір та елементів рельєфу. До того ж, як ми вже згадували, більшість морів, навпаки, знаходяться на боці, який видно із Землі.

Сьома загадка: низька щільність.

Щільність нашого супутника становить 60% від густини Землі. Цей факт разом з різними дослідженнями вкотре доводить, що Місяць - це порожній об'єкт. А на думку деяких учених вищезгадана порожнина є штучно.

Насправді, беручи до уваги розташування поверхневих шарів, які вдалося ідентифікувати, вчені стверджують, що Місяць виглядає подібно до планети, яка сформувалася як би «навпаки», і деякі використовують це як доказ на користь теорії «штучної виливки або складання».

Восьма загадка: походження.

У минулому столітті протягом тривалого часу умовно прийнятими були три теорії походження Місяця. В даний час більша частина наукової спільноти, звичайно не формально, але прийняла гіпотезу про штучне походження планетоїда Місяця як не менш обґрунтовану, ніж інші.

Першаі найстаріша з теорій припускає, що Місяць є уламком Землі, але великі відмінності у характері цих двох тіл роблять цей підхід практично неспроможним.

Другатеорія полягає в тому, що дане небесне тіло утворилося в той же час, що і Земля, з однієї хмари космічного газу. Але це також малосостоятельно, оскільки Земля і Місяць мали б мати схожою структурою.

Третятеорія припускає, що, блукаючи по космосу, Місяць потрапив у тяжіння Землі, яка перетворила її на свою «полонянку», попередньо захопивши. Великий недолік такого пояснення полягає в тому, що орбіта Місяця практично кругла та циклічна. При такому явищі (коли супутник «захоплений» планетою), орбіта буде віддаленою від центру або представляти еліпсоїд. А в нашому випадку Місяць начебто спеціально «підвішений» саме на цю, неприродну орбіту.

Четвертеприпущення - найфантастичніше з усіх, але пояснює різні аномалії і безглуздя, пов'язані з супутником Землі. Якщо Місяць був сконструйований розумними істотами, то фізичні закони, дії яких вона піддається, не були б однаково застосовні до інших небесних тіл.

У такому разі доречно поставити запитання: якщо ця теорія є вірною, то з якою метою було створено та спроектовано Місяць? Існує пояснення, що Місяць був побудований стародавнім людством, яке мало достатні технології та можливості для здійснення цього глобального проекту і служило якійсь утилітарній меті. Коригування клімату Землі, забезпечення планети «безкоштовним» світлом у нічний час, проміжний космодром - нам зараз неможливо зрозуміти які цілі мали стародавні творці.

Загадки нашого єдиного супутника, висунуті вченими Васіним та Щербаковим, – це лише деякі реальні фізичні оцінки аномалій Місяця. Крім цього, існують безліч відео та фотосвідчень, результатів досліджень, здебільшого засекречених урядами, що дають підстави стверджувати, що наш «природний» супутник таким не є.

З Ведичних Знань (Вед):

МІСЯЦЯ- небесні тіла, що обертаються навколо Земель.

У давнину наша система Мідгард-Землі спочатку мала два Місяця - Леля та Місяць.

Потім стало три Місяці - це сталося перед завозом людей зі шкірою кольору мороку з гинуть Земель, або як їх зараз називають негроїдами, чорношкірих народів, які раніше жили на Землях, освітлених трьома Місяцями, тобто. їм створили умови та завезли. Потім знову стало два Місяці, а зараз у нас лишився один. І, зауважте, лише у двох частинах Землі залишилися перекази про Трьох Місяцях – це Індія та Росія. Як називалися наші Місяці? Перша була - ЛЕЛЯ, період звернення в неї був сім діб Стародавні Перекази кажуть, що у Лелі було 50 морів, тобто. це не просто якийсь холодний камінь обертався, вона мала свою атмосферу.

ФАТТА- це другий Місяць, яку наші притягли від Землі Дія. У грецьких міфах Фатту називають Фаетон, який, нібито, був там, а потім мало не зруйнував Землю. Але це перебільшена інформація, як у зіпсованому телефоні. У Фатти період звернення був 13 діб. А тепер порівняйте, якщо Леля була знищена Дажбогом, тому що на ній збиралися сили мороку, щоб напасти на Мідгард – Землю, та захопити її – вони там концентрували свої сили для нападу на Землю. А Дажбог одним ударом повністю зруйнував, і старша і молодша ЕДДА про це пишуть, і Вішнупурани пишуть, і Махабхарата пише, і Сантії Веди Перуна нам про це знають. Тобто. у Відах сказано про перший потоп, що відбувся, який створив Даждьбог: «… Води Місяця потоп створили, на Землю з небес вони веселкою впали, бо Місяць, розколовшись на частини, ратню Сварожичів на Мідгард спустився». Тому у багатьох людей, які жили в ізоляції, припустимо, племена Південної Америки, Індокитаю, Близького Сходу, у багатьох у підсвідомості збереглася частина місячного календаря, у якого період обігу 7 сім діб (рис.2). Вони по Малому Місяцю рахували.

І це вже потім намагалися переробити під третій Місяць. А 13 тисяч з невеликим років тому було знищено Фатта.І ось великий уламок Фатти потрапив в акваторію, те, що ми називаємо Тихим океаном, і гігантська хвиля по екватору тричі обігнула Землю, і ось вважається, що на той час загинула Антлань - Земля Антов, слов'янське плем'я.Греки її називали Атлантис, та був грецьке слово русифікували, і вийшло Атлантида. Хоча слов'янське плем'я Антів воно існує і досі, і їх називають не малороси, а їх називають хохли чи українці. А малороси - це плем'я Рось, що на південний схід від Антов (Новоросія, Донбас, Крим). І ось у нинішній Україні там ніби спочатку проживало два слов'янські племені - Анти та Роси.Але якщо Роси заплітали своє довге волосся в хвіст, косу, то анти, особливо воїни, вони залишали пучок волосся, яке йшло з джерельця, що означало - зв'язок з Родом. Але це потім перейшло до козаків, так званий, оселедець. Звідси, зауважте, число - 13, багато хто загинув, тому 13-е число і назва Фатта, дало нове словосполучення - фатальність, як неминучість, як щось визначене.

МІСЯЦЬ -це третій місяць Мідгард – Землі. У неї період обігу 29 діб та одна частка частка доби - 29,1 д.д.с.

Подільною часткою називали одну другу - 0,5.

Зауважте, у стародавніх оповідях, переказах, кажуть: «… Ось і Леля в небі світить, ось і Місяць підійшов». Або, припустимо, Місяць викрав Зорю Мерцану. Це означає, що Місяць закрив на небосхилі Землю Зорі Мерцани - Венеру, як викрав її, приховав її у своїх чертогах, а потім вона отримала звільнення. Все – у поетичних образах.