Kui kuu ilmus Kooli entsüklopeedia Kui Kuu tekkis Maa satelliit
Kuu on päikesesüsteemi kõige salapärasem objekt. Kust ja kuidas kuu ilmus. Kuu esmamainimine.
Erinevates iidsetes müütides räägitakse erinevate olendite saabumisest Kuult. Khetide ja Babüloni elanike savitahvlitel oli märgitud Kuujumala saabumine, Hiinas ja Koreas, et Kuult lendasid mõned kuldsed munad, millest tulid välja Kuu elanikud. Kreeklaste kõige kummalisem mainimine oli see, kui Kuult kukkus alla metallnahas imelik olend, keda kutsuti Nemea lõviks. Legendi järgi tappis ta Herakles ise. Egiptuse Hathori raamatus öeldi, et kuu on omamoodi kõikenägev silm, mis valvab pidevalt inimest.
Kust siis Kuu tegelikult tuli?
Mis on praegu Kuu kohta teada:
Kuul on magnetosfäär.
Teatavasti ei saa satelliitidel olla oma magnetosfääri. Seega oli Kuu varem planeet või osa mõnest hävinud planeedist. On oletusi, et Kuu võib olla osa Phaetonist, võib-olla isegi selle tuum. Marsi ja Jupiteri vahel eksisteeris varem planeet Phaeton, mis müstiliselt hävis.
Kuu on meie planeedist umbes 1,5 miljardi aasta võrra vanem
Võttes osa Kuu pinnasest, on teadlased teinud uuringuid ja leidnud, et Kuu on palju vanem kui meie planeet, mis tundub uskumatu ja pöörane. Siiani ei suuda meie teadus seda seletada. Eeldatakse, et Kuu püüdis kinni Maa gravitatsioon, enne seda oli see iseseisev planeet.
Kuu koostis on sarnane Marsi omaga.
Eeldatakse, et Kuu võis varem olla Marsi satelliit, kuna nende koostis langeb erinevalt meie planeedist ideaalselt kokku. Inglise teadlase Littletoni teooria kohaselt peaks 2 samast ehitusmaterjalist valmistatud kosmilist keha olema omavahel massiliselt seotud 1:9. Kuu ja Marsi vahel on suhe 1:9. Sarnasuse seadus , mille kohaselt asuvad kõik päikesesüsteemi planeedid, kinnitab ka seda tõsiasja.
Aeg, mil Maal ei olnud kuud. Legendid Kuust.
Maailma rahvaste iidsetes tekstides on kirjas, kust see satelliit Maalt tuli. Need pühakirjakohad langevad erinevate rahvaste seas kokku väikeste täppidega. Kõikjal räägitakse sama juttu, et enne ei olnud Maal Kuud ja et jumalad vedasid selle pärast suurt katastroofi. (Kreeka legendide järgi) Kui Kuu ilmus, tuli Maale suur üleujutus. Hiinlased ja juudid räägivad, et kui Kuu ilmus, ümbritses maad pikk vihm ja maavärinad ning see langes põhja, mis tähendab magnetpooluste ümberpööramist. Egiptuse jumalanna Hathori (Hathori) templis on kõik seinad maalitud kalendriga, mis näitab kõiki meie planeedi hädasid ja katastroofe. Dekrüpteerimise järgi õnnestus välja selgitada, et Kuud tõmbasid meie planeedile mingid jumalad. Pärast seda toimuvad Egiptuse mütoloogias kardinaalsed muutused. Ilmub uus Jumal, See, kes vastutab 5 lisapäeva eest aastas (võib-olla aeglustas Kuu ilmumine meie planeeti ja päevade arv suurenes) Samal ajal tekkisid mõõnad ja vood. Nende eest vastutab ka Egiptuse jumal Thoth.
Maa teises otsas kirjeldasid muistsed inimesed uue taevakeha ilmumist seintele. Theoanaki püha näljahäda lähedal, Kolosasaya templi seintele on püstitatud kivid, sümbolid, mille järgi väidetavalt ilmus Kuu Maa lähedale rohkem kui 12 tuhat aastat tagasi.
Kaevandusindiaanlaste joonised ütlevad, et Kuu ilmumine tõi kaasa enneolematud katastroofid, Maa kõikus ja kõikus.Kirjutatakse, et planeet muutis oma orbiiti ja muutis pöörlemiskiirust ümber oma telje ning Päike ja Kuu hakkasid tõusta erinevatest kohtadest.
Erinevad rahvad kirjeldasid seda veidi erinevalt.Mõnele rahvale ilmus Kuu vee alt, teisele vee alt.
Pärast üleujutust ilmus paljudele iidsetele joonistele üks jänes, nii kujutati teda, kes künds maad ja külvas saaki ning väidetavalt aitasid teda mingid mehaanilised masinad.
Enne Kuu ilmumist elasid inimesed 10 tuhat aastat.
Vanad kroonikad räägivad, et inimesed elasid varem 10 tuhat aastat.Pärast suurt katastroofi hakkasid inimesed kiiremini vananema ja eluiga muutus 1000 aastaks, kuid hiljem see kadus.
See tähendab, et kas aasta oli vähem või olid haava tingimused meie olemasoluks vastuvõetavamad.
Kuu on nagu planeetidevaheline tulnukate laev
On arvamusi, et Kuu loodi kunstlikult ja see on enne oma planeedi hävitamist sellel põgenenud faetanide kosmoselaev.
Faktid, mis võivad seda kinnitada:
1. Kuu on täiesti ümmargune. (Mitte ühelgi kosmilisel kehal pole nii täiuslikke vorme. Varjutuse ajal katab Kuu Päikese täielikult, mis kinnitab seda fakti.)
2. Kuu ei pöörle. See on väga kummaline Mida peidab kuu tagumine osa?
1969. aastal Kuule maandunud Apollo 11-le tuli vastu grupp UFO-sid, kes maandusid teisele poole kraatrit.Objekte oli 3. Neist maandusid skafandrites tulnukad. Mission Control keelas astronaut Neil Armstrongil Kuumoodulist lahkuda.Seega istus ta 7 tundi.Pärast seda rikkus käsku ja astus Kuule,mille pärast ta hiljem kosmoseprogrammist peatati.Hiljem kõik Apollo programmi laevad saadavad UFO-d.Need faktid on jäädvustatud filmidele Foto ja video.
Kavandatav Apollo programm katkes järsult rahapuuduse tõttu, kuid Apollo 17,18,19 eest maksti varem. Miks programmi ikkagi kärbiti?Mis takistas Venemaal Kuud oma territooriumiga liitmast, kui USA kärpis?
Peaaegu kõik järgnevad katsed Kuule lennata olid ebaõnnestunud. Mingi tundmatu jõud takistas neil sinna lennata.
Kuul hakati registreerima kummalisi sähvatusi, korduvalt vaadeldi kummalisi objekte, mis ulatusid kohati 15-20 km pikkuseks. Seejärel laskusid nad Kuu kraatritesse ja kadusid siis jäljetult. Üle Kuu liikuvaid kummalisi varje registreeritakse peaaegu iga päev. 12. sajandil kirjutati kroonikaid, mis kirjeldasid õigesti, et Kuul toimusid mingid haiguspuhangud.
Kuul kostub soolestikust kummalisi kõrgsageduslikke helisid, toimuvad Kuuvärinad, mis võivad olla põhjustatud mõnest selle soolestikus olevast mehhanismist.
Artikli sisu
KUU PÄRITOLU JA AJALUGU. Kuu ajalugu pole huvitav mitte ainult iseenesest, vaid ka osana Maa ja teiste päikesesüsteemi planeetide päritolu üldisest probleemist. Viimasel ajal oleme palju õppinud Kuu füüsikaliste ja keemiliste omaduste kohta. Neid andmeid saadakse mitte ainult Maalt, vaid ka kosmoselaevade abil. Näiteks 1967. ja 1968. aastal Kuul pehmelt maandunud automaatjaamad Surveyor-5, -6 ja -7 võimaldasid esmakordselt määrata selle keemilise koostise. Ameerika astronautide poolt Apollo programmi (1969–1972) ja Nõukogude Luna seeria automaatsete seadmete (1970–1976) tarnitud Kuu kivimite ja tolmu proovid võimaldasid nende keemilisi ja füüsikalisi omadusi üksikasjalikult mõõta ning määrata nende vanust. Kuu neilt.
Saadud andmed võimaldavad meil Kuu ajaloo kohta palju teada saada, kuid selle päritolu küsimus on endiselt keeruline. Kuu päritolu kohta on mitmeid teooriaid. Neist ühe järgi on Kuu osa Maast, kunagi sellest eraldatud. Teine teooria käsitleb Maad ja Kuud kaksikplaneedina, mis tekkisid sama aine akumuleerumisel kosmoses. Kolmas teooria väidab, et Kuu tekkis iseseisvalt ja seejärel Maa püüdis selle kinni.
Kuu pinna vanus.
Suured detailid Kuu pinnal tekkisid peamiselt meteoriidipommitamise tõttu. Vaid tumedad mered on kindlasti seotud vulkaanilise tegevusega, rauarikka basaltse laava purskega.
Kuu kivimite vanuse määramine radioisotoopide meetodil näitas, et mõned Apollo 17 tarnitud proovid on 4,6 miljardit aastat vanad, s.o. peaaegu sama vana kui kuu ise. Enamik mandri kivimeid on aga umbes 700 miljoni aasta võrra nooremad. See näitab, et Kuu aktiivne pommitamine lõppes 3,9 miljardit aastat tagasi, jättes maha tohutud ringlehtrid, nagu Vihmameri ja Idameri. Merebasalt on veelgi noorem: 3,9 kuni veidi üle 3,0 Ga. Isotoobianalüüs näitab aga selgelt, et keemiliste elementide eraldumine Kuu sisemuses toimus 4,3 miljardit aastat tagasi. Umbes sel ajal moodustusid peamiste kuukivimite lähtepiirkonnad. cm. RADIOSÜSIINIKKUHTUMINE.
Pärast viimase merelaava purske lõppu (tõenäoliselt Vihmameres) oli Kuu ajaloo kõige olulisem sündmus selliste kraatrite nagu Koperniku tekkimine (850 miljonit aastat tagasi) ja järkjärguline kogunemine. paksust tolmukihist - Kuu regoliitist - väikeste meteoriitide ja ioniseeriva kiirguse mõjul.
Kuna Kuu detailid pole Päikesesüsteemi eksisteerimise jooksul palju muutunud, saab nende põhjal hinnata Maa-Kuu süsteemi ajaloo varasemaid episoode. Asjaolu, et enamik Kuu kraatreid on palju vanemad kui kõige iidsemad Maa kivimid, aitab mõista, miks me ei kohta Maal suuri löökbasseine: võimsama gravitatsiooniväljaga Maa esimese 700 miljoni aasta jooksul. Päikesesüsteemi oleks pidanud pommitama intensiivsemalt kui Kuud, kuid aktiivsed geoloogilised protsessid Maal hävitasid kõik tõendid selle pommitamise kohta.
Jäikus.
Erinevad andmed võimaldavad järeldada, et Kuu on Maast palju jäigem objekt, mis tähendab, et Kuu sisemuses oli temperatuur suhteliselt madal. Kuu orbiidi ja selle libratsioonide uurimine näitas, et Kuu kuju on kolmeteljeline ellipsoid. See kujund ei vasta sellele, mille Kuu peaks võtma enda gravitatsiooni, Maa gravitatsioonivälja ja Kuu pöörlemisest tingitud tsentrifugaaljõudude mõjul. Selle ebakorrapärase kuju säilitamine nõuab, et Kuu oleks vähemalt väliskihtides jäik.
Kuu väliskesta piisavale jäikusele viitavad ka 1968. aastal Kuu pinna alt avastatud suure massikontsentratsiooniga alad – maskonid. Masconid asuvad võimsate kokkupõrgete tagajärjel tekkinud ringmere all (näiteks Vihmameri, Selgusmeri, Kriisimeri, Kriisimeri Nektar ja Niiskusemeri), samuti aladel, mis varem võisid olla mered, kuid osutusid siis põrkekraatriteks. Masconid demonstreerivad, et Kuul, vähemalt nendest kõrgemal asuvates piirkondades, puudub isostaas – Maal tuntud nähtus, mille puhul massiivsed maakooreplokid vajuvad aeglaselt, kuni saavutavad tasakaalu ülejäänud maakoorega.
Masconide selgitamiseks on pakutud välja erinevaid hüpoteese: 1) need on Kuule kukkunud kehade jäänused. Kokkupõrkekraatrid oleksid pidanud olema täidetud sulasilikaatide, kivimitükkide ja tolmuga, moodustades tasase merepinna. Põhjendatud eeldustel annab see idee hea kokkuleppe vaadeldava liigse massi ja langevate objektide võimaliku massi vahel; 2) maskoonid moodustuvad laavavooludest, mis täitsid suuri löökbasseine. Siiski on raske uskuda, et miljoneid kuupkilomeetreid laavat võiks nendesse piirkondadesse valguda ja seejärel mitte levida; 3) need on mantli tiheda aine välimised "korgid", mis on kokkupõrgete kohtades külmunud.
Tihedus ja keemiline koostis.
Kuu keskmine tihedus on 3,34 g/cm3. See on lähedane kondriitmeteoriitide tihedusele, s.o. päikeseaine, välja arvatud selle kõige lenduvamad komponendid, nagu vesinik ja süsinik. Ka Kuu tihedus on lähedane Maa vahevöö tihedusele; vähemalt see ei ole vastuolus hüpoteesiga, et Kuu murdus kunagi Maast lahti. Maa oluliselt suurem keskmine tihedus (5,5 g/cm 3 ) on peamiselt tingitud tihedast raudsüdamikust. Kuu madal tihedus tähendab, et sellel puudub silmapaistev raudtuum. Veelgi enam, Kuu inertsimoment näitab, et tegemist on ühtlase tihedusega palliga, mis on kaetud 60 km paksuse anortosiitse (kaltsiumirikka päevakivi) maakoorega, mida kinnitavad seismilised andmed. cm. MAA; METEORIIT.
Peamised Kuu kivimid on: 1) merebasaldid, mis sisaldavad rohkem või vähem rauda ja titaani; 2) kivi-, haruldaste muldmetallide ja fosforirikkad mandribasaldid; 3) alumiiniumist kontinentaalsed basaltid - võimalik lööksulamise tulemus; 4) tardkivimid nagu anortosiidid, pürokseeniidid ja duniitid.
regoliit ( vt eespool) koosneb mafilise kivimi, klaasi ja bretša (kivim, mis koosneb tsementeeritud nurkklaastidest) fragmentidest, mis on moodustunud aluseks olevatest kivimitüüpidest. Kuu kivimid ei ole maapealsete kivimitega täielikult sarnased. Tavaliselt sisaldavad Kuu basaltid rohkem rauda ja titaani; anortosiite on Kuul rohkem ning lenduvaid elemente, nagu kaalium ja süsinik, on Kuu kivimites vähem. Kuu nikkel ja koobalt asendati arvatavasti enne Kuu moodustumise lõppemist sularauaga. cm. BASALT; BRECCIA; GEOLOOGIA; MINERAALID JA MINERALOOGIA.
termiline ajalugu.
Kuu sisemuse hetketemperatuur sõltub selle algtemperatuurist ning selle tekkimise hetkest vabanevast ja säilivast soojusest. Kuu väliskihtide esialgne kõrge temperatuur tuleneb peamiselt selle tekke lõppfaasis Kuule langenud aine kineetilisest energiast. Teatud panuse võiks anda ka lühiealine alumiinium-26 isotoop. Üheskoos võivad need nähtused põhjustada sadade kilomeetrite sügavuse sula magma "ookeani" ja lenduvate elementide puuduse.
Kuu sügavamates kihtides soojuse eraldumine sõltub radioaktiivsete isotoopide uraan-235, uraan-238, toorium-232 ja vähemal määral kaalium-40 kontsentratsioonist. Selle soojuse säilivus sõltub Kuu väliskihtide soojusjuhtivusest. Kuu sisemusest lähtuvat soojusvoogu mõõtsid Apollo 15 ja 16 ekspeditsioonid ning see näitas suhteliselt kõrget uraani ja tooriumi sisaldust teiste tulekindlate elementide nappuse taustal. Kuu hetke temperatuuriprofiil, s.o. temperatuuri käitumist sügavusega, uuriti elektrijuhtivuse katsetes. Selgus, et sulamistemperatuur saavutatakse alles 1000 km sügavusel; see on kooskõlas seismiliste andmetega väikese sulatuuma ja umbes 800 km sügavuse kuuvärinaallikate kohta.
Päritolu.
19. sajandi lõpul J. Darwin pakkus välja, et Kuu murdus Maa küljest ära vibratsiooniresonantsi tagajärjel. Kui Kuu ja Maa oleksid ühendatud, oleks pöörlemisperiood ligikaudu 4 tundi. Maa loomulike võnkumiste periood oli 19. sajandi teadlaste hinnangul umbes 2 tundi. See viitab sellele, et võib tekkida resonants, mis viib võnkumiste suurenemiseni sedavõrd, et ühest kehast võiks lahti tulla väike "tükk" - kuu. Nüüd on aga teada, et Maa loomulike võnkumiste periood on lühem kui 1 tund.Lisaks ei võimaldaks tugevast sisehõõrdumisest tingitud võnkumiste sumbumine neil suure amplituudini jõuda. Lisaks peaks äsja eraldunud Kuu Maast kiiremini tiirlema ja loodete jõud tooksid selle tagasi.
Kuu eraldumise teooria on hiljuti taaselustatud ideega, et Maa inertsimoment vähenes, kui selle aine eraldus metalliliseks südamikuks ja silikaatvahevööks; see suurendas pöörlemiskiirust, mis sundis osa ainest iseseisva kehana lahti murdma. Kuid see nõuab Maa pöörlemise suurt algkiirust, nii et hiiglaslik pöörlemisenergia hajub seejärel maa sisemuse soojusesse ja suurem osa hoogu kanduks Maa-Kuu süsteemist eemale, näiteks märkimisväärse massi väljaviskamisega (mis tundub täiesti uskumatu). Seega muudavad energia jäävuse ja nurkimpulsiga seotud probleemid Kuu Maast eraldumise teooria ebatõenäoliseks. Viimased keemilised andmed, eriti raua ja haruldaste muldmetallide elementide kohta, on näidanud, et Kuu pinna koostis erineb oluliselt maa omast. Seetõttu ei käsitleta eraldumise teooriat praegu tõsiselt.
Mitmed teised Kuu päritolu teooriad põhinevad asjaolul, et see võib tekkida ürgse Maa ümber orbiidil liikuvate väikeste osakeste ühinemisel. Ühes mudelis moodustuvad Maa ja Kuu ühest gaasipilvest nagu topeltplaneet. Kuid see on ebatõenäoline, kuna Kuu keemiline koostis erineb Maa omast, millel on suur raud-nikli tuum. Kuid nii suur planeet nagu Maa ei saanud kaotada suurt gaasimassi.
Teine topeltplaneediteooria väidab, et Kuu tekkis moodustumise viimases etapis ümber Maa tiirlenud väikeste tahkete osakeste pilvest. Eeldatakse, et need osakesed erinesid Maast keemilise koostise poolest ja sisaldasid rohkem vett või vähem raskeid elemente nagu nikkel ja raud. Aga kui see nii oleks, siis peaks Maa-Kuu süsteemil olema suurem spetsiifiline nurkimpulss, kui tuleneb planeetide massi ja momendi suhtest. Arvatakse, et Kuu võiks sellistest osakestest tekkida väga lühikese ajaga – umbes 80 aastaga. Sel juhul oleks Kuu vastupidiselt ülaltoodud faktidele kuum.
Kuu püüdmise teooria on teadlaste seas populaarne, kuigi esmapilgul tundub see ebatõenäoline, kuna Kuu peaks kaotama suure energia, mis on võrdne gm 1 m 2 /2c, kus m 1 ja m 2 - Maa ja Kuu massid, G on gravitatsioonikonstant, c- orbiidi poolpeatelg (keskmine kaugus Maa ja Kuu vahel). Välja on pakutud erinevaid püüdmismehhanisme. Ühes neist püüti Kuu pöördorbiidil (st tiirles ümber Maa vastupidises suunas enamiku Päikesesüsteemi kehade liikumisele); siis vähendas Maa loodete mõju Kuu orbiiti ja pööras selle tasapinna ümber, s.o. esmalt muutus orbiit polaarseks ja seejärel sirgeks, tavapärase tsirkulatsioonisuunaga; peale seda hakkas orbiidi suurus suurenema. Maale lähimas lähenemispunktis oli kaugus Kuust 2,9 Maa raadiust. Sel juhul peaks energiakadu olema 10 kilodžauli iga grammi Kuu aine kohta, mis on umbes neli korda suurem kui Kuu täielikuks sulatamiseks vajaminev energia. Seetõttu on sellise teooriaga raske nõustuda.
Teise teooria kohaselt püüti esmalt mitu väikest kuud ja hiljem moodustus neist tänapäevane kuu. Alles pärast seda hakkasid loodete efektid mängima märgatavat rolli, nii et väikesed satelliidid võisid Maa lähedal püsida pikka aega. Hävitav haare, mis rebis Kuu sõna otseses mõttes laiali, kui see Maa lähedalt möödus, võib seletada selle algse raua kadumist. Teisest küljest võib löögi püüdmine selgitada Kuu suhteliselt hilist pommitamist. Sel juhul kulus üleliigne energia ära kokkupõrgetes väikeste kuudega ning pommitamine toimus siis, kui Maast eemalduv Kuu kohtus ülejäänud satelliitidega.
Olemasolevatel andmetel võib oletada, et Maa tekkis umbes 10-tunnise pöörlemisperioodiga, mis andis talle suure erinurkimpulsi. Maa püüdis kinni ühe Kuu (või mitu kuud); see Kuu (või kuud), tiirledes ümber Maa, kinnitas enda külge teisi kehasid ja paiskas mõned maalähedaselt orbiidilt välja päikeselähedasele. Antud juhul tiirles Kuu ettepoole mööda orbiiti, mille peatelje pooltelg oli umbes 40 Maa raadiusega, mis ei asunud Maa ekvaatori tasapinnal. Kuu kiire eemaldamine Maalt oleks pidanud algama alles lähigeoloogilises minevikus, kui ookeanid ja mandrilava muutusid piisavalt võimsaks, et suurendada loodete hõõrdumist.
Püüdmisteooriad viitavad sellele, et kuutaolised objektid tekkisid kusagil enne nende tabamist. Tõenäoliselt soodustas seda erinevate gaaside olemasolu. Gaasikehi iseloomustab gravitatsiooniline ebastabiilsus; see on tähtede tekkimise peamine põhjus ( cm. GRAVITATSIOONILINE KOLAPS). Sama protsess võib kaasa aidata tahkete osakeste kuhjumisele Päikese ümber asuvas protoplanetaarses pilves. Hiljem sundisid kiirgusenergia ja pöörlev magnetväli gaasi pilvest välja, samal ajal kui tahked ained jäid heliotsentrilistele orbiitidele.
Kuu on väga ebatavaline satelliit. Ainult 1978. aastal avastatud Pluuto satelliit Charon on oma planeedi suhtes veelgi massiivsem. Kui Maast eraldumise teooriad või kaksikplaneedi teooria oleksid õiged, siis tunduks kummaline, miks Maaga massilt ja Päikesest kauguselt nii sarnasel Veenusel satelliiti pole. Veelgi enam, Veenus pöörleb vastupidises suunas. Kui Merkuuril, Veenusel, Maal ja Marsil oleksid suured satelliidid, mis liiguvad edasisuunas, siis Galileo ja kõik teadlased pärast teda nõustuksid, et need satelliidid lahkusid oma planeetidest või tekkisid koos nendega. Paljude planeetide pöörlemistelgede kummaline kaldenurk ja Veenuse vastupidine pöörlemine viitavad sellele, et nende moodustumise protsess kulges paljude suurte objektide, näiteks Kuu, juuresolekul ja nende põrkumisel tekkisid planeedid. Ja ainult Maa suutis tabada ühe neist objektidest, millest sai meie kaunis Kuu. Ja Veenus, olles kogenud kokkupõrget vastassuunas liikuva objektiga, hakkas ise samas suunas pöörlema.
Kaugkosmose kohta võite mõelda mida iganes. Seda on raske näha ja vähesed inimesed teavad sellest. Kuid igal õhtul ripub meie peade kohal Kuu ja kindlasti tekkis paljudel huvi, kuidas see sinna sattus.
Ühe populaarseima Kuu tekkemudeli järgi võis meie planeedi looduslik satelliit tekkida mõne kosmilise keha kokkupõrke tagajärjel Maaga enam kui 4,5 miljardit aastat tagasi. See keha oli Theia, protoplanetaarne objekt, millel oli Maa "idu". Kokkupõrke tulemusena paiskusid Theia ja proto-Maa aine kosmosesse ning sellest ainest tekkis Kuu, mis seletab selle hämmastavat geoloogilist ja keemilist sarnasust meie planeediga.
Selle versiooni sees pole aga üksmeelt. Teadlased tuvastavad kolm selle varianti.
1. Võõrkeha
Ühe teooria kohaselt pole Kuu midagi muud kui killuke kosmoseobjektist, mis põrkas kokku enam kui 4 miljardi aasta eest Maaga. Ja teadlased nimetavad seda objekti isegi väikeseks planeediks Theia (mõnede eelduste kohaselt Marsi suuruseks). Võimsa löögi tulemusena muutus kosmiline keha tohutuks prahipilveks, mis Maa orbiidil olles lõpuks satelliidiks kujunes. Selline hüpotees, mille esitasid kaks Ameerika teadlaste rühma, selgitas edukalt rauapuudust Kuul, erinevalt meie planeedist, ja mõningaid Maa-Kuu süsteemi dünaamilisi omadusi. Kuid sellel on nõrk koht. Keemiline analüüs näitas Kuu ja maapealsete kivimite koostise identsust.
2. Maa killuke
Selle versiooni kohaselt vabastas proto-Maa teise taevakehaga kokkupõrkel aine, millest Kuu tekkis. Nii saab Harvardi ülikooli töötajate hinnangul seletada Maa ja selle satelliidi keemilise koostise sarnasust.
3. Kaks ühes
See hüpotees täiendab eelmist, kuid väidab, et katastroofilise kokkupõrke tulemusena moodustasid osa maapealse aine massist ja lööjast ühtse aine, mis paiskus sula kujul Maa-lähedasele orbiidile. See materjal lõi satelliidi. Selles tõlgenduses toimus kokkupõrge enne Maa tuuma teket, mis seletab madalat rauasisaldust Kuu pinnases.
Uue uuringu raames püüdsid teadlased täpsemalt mõista, milline oli meie satelliidi saatus pärast seda sündmust.
Katarheuse (geoloogilise eooni) ajal nägi Kuu välja hoopis teistsugune kui praegu. See oli rohkem nagu tulikuum laavatükk, millel on eksootiline ülitihe räni- ja metalliaurude atmosfäär. See asus ka Maa pinnale 10 korda lähemal kui praegu.
Uurimise käigus jõudis teadlaste meeskond järeldusele, et üks Kuu tunnustest võib viidata sellele, et Maa jäi oma eksisteerimise esimese 400–500 miljoni aasta jooksul ilma vedelast veest ookeanidest. Ja sellised järeldused seavad omakorda tõsised piirangud elu tekkeajale Maal.
Praegu arvatakse, et järgmise paari miljoni aasta jooksul pärast tekkimist eemaldus Kuu loodete jõudude toimel üsna kiiresti Maast, kuni jõudis lõpuks orbiidile, millel ta praegu on. Seejärel, kui Kuu hakkas Maad alati vaatama ainult ühe küljega, aeglustus see protsess järsult ja nüüd eemaldub see meie planeedist kiirusega umbes 2–4 sentimeetrit aastas.
Zhong ja tema kolleegid avastasid selle protsessi ühe ebatavalise detaili, juhtides tähelepanu Kuu kõige salapärasemale tunnusele - selle ebatavalisele "küürule", mis asub ekvaatoril. Selle struktuuri avastas prantsuse astronoom Pierre Laplace kaks sajandit tagasi. Laplace märkas, et Kuu on ümber oma telje pöörlemiskiirust arvestades "lamandunud" umbes 17–20 korda rohkem, kui oleks pidanud.
"Kuu ekvatoriaalne "küür" võib sisaldada Maa evolutsiooni varase ajaloo saladusi, millest me isegi ei teadnud," ütleb teadlane Shijie Zhong Colorado ülikoolist Boulderis (USA).
Teadlased usuvad, et selle struktuuri olemasolu viitab sellele, et Kuu pöörles kauges minevikus palju kiiremini kui praegu. Ameerika planeediteadlased püüdsid mõista, kui kiiresti Kuu "aeglustus", uurides selle "küüru" paigutust ja püüdes selle välimust Päikesesüsteemi arengu arvutimudeli abil reprodutseerida.
Need tähelepanekud näitasid ootamatult, et üldtunnustatud teooriad Kuu kiirest aeglustumisest selle eksistentsi algusaastatel olid ekslikud – Maa satelliidi pöörlemiskiirus püsis kõrgena vähemalt esimesed 400 miljonit eksisteerimisaastat. Vastasel juhul jääks Kuu alati "vedelaks" planeediks või oleks hoopis teistsuguse kuju ja suurusega kui praegu.
Selline stsenaarium, nagu Zhong selgitab, on võimalik ainult siis, kui Maad ei katnud sel ajal planeedi praeguse hüdrosfääriga võrreldav veeookean. See tähendab, et noorel Maal ei olnud vedelat vett. Seda kas põhimõtteliselt sellel ei olnud või see toodi pärast Kuu “küüru” moodustumist või oli sellel tahkel kujul, see tähendab jää kujul.
Niisiis, nagu oleme juba teada saanud, on üks populaarsemaid Kuu päritolu teooriaid hiiglasliku kokkupõrke teooria. See teooria selgitab hästi Kuu suurust ja selle orbiidi asendit, kuid ajakirjas Nature avaldatud uued uuringud viitavad vastupidisele: teadlaste sõnul oli Maa ja kosmilise keha vastastikmõju nagu "arbuusi löömine kuvalda." Pärast Apollo-seeria laevade ekspeditsioonide poolt eelmise sajandi 70ndatel kaevandatud Kuu kivimite proovide üksikasjalikku uurimist lükkasid Washingtoni ülikooli spetsialistid neljakümne aasta taguse teooria ümber.
«Kui vana teooria oleks õige, koosneks üle poole Kuu kivimitest Maad tabanud planetoidi materjalist. Kuid selle asemel näeme, et Kuu fragmentide isotoopkoostis on väga spetsiifiline. Proovides leitud rasked kaaliumi isotoobid võisid tekkida ainult siis, kui need olid kokku puutunud uskumatult kõrgete temperatuuridega. Sarnase efekti võib põhjustada vaid väga võimas kokkupõrge, mille käigus planetoid ja suurem osa Maast aurustuksid kokkupuutel. Veelgi enam, löögiaur pidi katma 500-kordse Maa pindala, enne kui see jahtus ja muutus tahkeks aineks,” selgitab Kung Wang, Washingtoni ülikooli dotsent ja üks uuringu autoreid.
Teadlaste sõnul muudab see avastus mitte ainult ettekujutust sellest, kuidas Kuu tekkis, vaid ka kogu päikesesüsteemis toimunud protsesse. Andmed on aga endiselt ebapiisavad ning uue teooria sõnastamiseks on teadlastel proovidega veel palju analüütilist tööd.
Kuid on ka teisi versioone.
Tsentrifugaaleralduse hüpotees
Esimest korda esitas hüpoteesi Kuu eraldumise kohta Maast tsentrifugaaljõudude toimel George Darwin (Charles Darwini poeg) 1878. aastal. Selle teooria pooldajate sõnul oli planeedi pöörlemiskiirus piisavalt kiire, et hiljem Kuu moodustanud proto-Maast eralduks mateeria fragment. Kuid juba XX sajandi 30ndatel hakkasid teadlased sellisesse ideesse suhtuma skeptiliselt. Nad väitsid, et kogu pöörlemismoment on ebapiisav "pöörlemise ebastabiilsuse" tekkeks isegi vedelal Maal.
Püüdmise teooria
Viimasel ajal on populaarsust kogumas Ameerika astronoomi Jackson C 1909. aastal välja pakutud versioon, mille kohaselt tekkisid Maa ja Kuu Päikesesüsteemi eri osades üksteisest sõltumatult. Momendil, mil Kuu Maa orbiidi suhtes kõige lähemal läbis, tabas taevakeha gravitatsioonijõudude poolt. Tundub, et see juhtus Maa ajaloo inimlikul perioodil. Paljude maailma rahvaste, eriti dogoni legendid räägivad aegadest, mil taevas polnud satelliiti. Seda hüpoteesi kinnitab kaudselt ka suhteliselt madal kosmilise tolmu kiht Kuu pinnal.
"kunstlik satelliit"
Kuu kunstliku päritolu idee on kõige vastuolulisem, kuna selleks võimelise tulnukate või maapealse tsivilisatsiooni olemasolu pole veel tõestatud. Sellegipoolest väärib see tähelepanu, kasvõi juba sellepärast, et seda väljendasid teadlased. 1960. aastal jõudsid teadlased Mihhail Vasin ja Aleksandr Štšerbakov meie satelliidi mõningaid omadusi uurides järeldusele, et see võib olla kunstlikku päritolu. Niisiis, võttes arvesse kosmiliste kehade pommitamise käigus tekkinud Kuu kraatrite suurust ja sügavust, pakkusid nad välja, et Kuu koorik võib olla valmistatud titaanist, mille paksus oli Nõukogude teadlaste esialgsete arvutuste kohaselt 32 kilomeetrit. "Kui ma esimest korda kohtasin šokeerivat Nõukogude teooriat, mis selgitas Kuu tõelist olemust, olin šokeeritud," kirjutab Ameerika teadlane Don Wilson. - Alguses tundus see mulle uskumatu ja loomulikult lükkasin selle tagasi. Kuna meie Apollo ekspeditsioonid tõid tagasi üha rohkem tõendeid nõukogude teooria toetuseks, olin sunnitud sellega leppima.
Kummalised näitajad
"Teisliku kuu" teooria järgijad juhtisid tähelepanu satelliidi massi ja Maa massi väga suurele suhtele – 1:81, mis pole tüüpiline teiste päikesesüsteemi planeetide satelliitidele. Kõrgemad näitajad on vaid Charonil ja Pluutol, kuigi viimast enam planeediks ei peeta. Satelliitide suuruste võrdlus on uudishimulik. Näiteks Marsi suurima satelliidi Phobose läbimõõt ei ületa 20 km, Kuu läbimõõt on aga 3560 km. Muide, just selline Kuu suurus, mis maise vaatleja jaoks langeb kokku Päikese läbimõõduga, võimaldab meil perioodiliselt näha päikesevarjutusi. Lõpuks üllatab peaaegu ideaalne Kuu ringikujuline orbiit, samas kui teiste satelliitide jaoks on see elliptiline.
õõneskuu
Huvitav fakt on ka see, et Kuu gravitatsiooniline külgetõmme on ebaühtlane. Apollo VIII meeskond, kes lendas ümber satelliidi, märkis, et Kuu gravitatsioonis on teravaid kõrvalekaldeid - mõnes kohas see "saladuslikult suureneb". Juhtides tähelepanu Ameerika meeskonna andmetele (mis olid salastatud) ja satelliidi madalale tihedusele selle massi suhtes, väitis tuumainsener William Bryan 1982. aastal, et "Kuu on õõnes ja suhteliselt jäik". Mitmed hilisemad uuringud on pannud teadlased oletama, et see õõnsus on kunstlik. Kuid teadlased tegid ka julgemaid järeldusi, mille kohaselt Kuu tekkis "vastupidises suunas" – ehk siis pinnast tuumani.
gaasi- ja tolmupilv
Viimastel aastatel pole teadlased aga valmis Kuu tehisliku päritolu versiooni tõsiselt kaaluma. Tänastele teaduslikele vaadetele palju lähemal on näiteks "aurustumise teooria". Selle hüpoteesi kohaselt eraldus maakera plasmast märkimisväärsed massid ainet, mis jahtudes moodustas kondensaadi – sellest sai protokuu ehitusmaterjal. Kuid on veel üks - sarnane idee, mis esitati XVIII sajandil. Kõigepealt soovitasid Rootsi loodusteadlane Emmanuel Swedenborg ja seejärel prantsuse astronoom Pierre-Simon Laplace, et tähtedevahelised udukogud – gaasi- ja tolmupilved avakosmoses – kahanevad ja kondenseeruvad tähtedeks ja neid ümbritsevateks planeetideks. Prantsuse teadlane pakkus ka välja, et sellest ainest võis tekkida meie satelliit. Vene akadeemik E. M. Galimov töötas välja ajutiselt moest läinud kontseptsiooni, mille kohaselt Kuu on "tolmu paksenemise killustumise" tagajärg. See hüpotees põhines satelliidi ja planeedi radioisotoopide analüüsi tulemustel, mis näitavad, et mõlema keha vanus on sama – umbes 4,5 miljardit aastat. Teisisõnu, nii Kuu kui ka Maa tekkisid naabruses ainest, mis asus Päikesest samal kaugusel. Teadlase hinnangul on kontseptsioon Kuu päritolu esmasest ainest, mitte Maa vahevööst, faktidega paremini kooskõlas kui seni aktsepteeritud "mega-mõju mudel".
allikatest
Üllataval kombel ei suuda tänapäeva teadus anda täpset vastust küsimusele, kust ja kuidas Kuu Maa lähedale ilmus. Kuu päritolu kohta on palju teooriaid ja igaühes neist on vastuolulisi fakte. Algselt arvasid teadlased, et kõik planeedid tekkisid protoplasmast üheaegselt. Kuid hiljem jõudsid nad järeldusele, et see pole päris tõsi. Kui Kuu pinnase proovid uurijatele lauale sattusid, ahhetasid teadlased üllatusest – Kuu osutus Maast palju vanemaks – umbes 1,5 miljardit aastat! Ja kohe osutus planeetide samaaegse päritolu teooria vastuvõetamatuks! Kuid see lisas rohkem küsimusi kui vastuseid selle kohta, kuidas Kuu ilmus. Nad pidasid pikka aega kinni Kuu päritolu põhiversioonist - megalöögist. Mille kohaselt põrkas protoplaneetide tekkimise ajal selle pinnale teatud protoplaneet Thea, mis ületas Maa teed. Ja ta viskas Maast välja tohutu tüki, mis võttis oma orbiidil koha sisse, saades satelliidiks. Kuid Kuu ja Maa erinev keemiline koostis, vanuse erinevus ja asjaolu, et teadlased ei tea ühtegi juhtumit, kus planeedid lendavad ümber tähesüsteemide nii vabalt kui Thea, muutsid veidi megalöögi teooriat ja Kuu välimus. Uuendatud versiooni järgi tiirlesid planeedid Päikesesüsteemi tekkimise ajal ümber tähe ebastabiilsetel orbiitidel. Ja seal, kus praegu on asteroidivöö, Marsi ja Jupiteri vahel, oli kunagi teine planeet – Phaethon. Suuruse ja massi poolest jäi Phaeton meie planeedile kaks korda alla, planeetide kaldenurk tekitas aga tõsise kokkupõrkeohu. Ja ühel päeval see juhtus! Phaeton tuli liiga lähedale ja Maa sattus gravitatsioonilõksu, mistõttu Phaeton ei pääsenud massiliselt suuremalt planeedilt! Ja toimus kokkupõrge. Õnneks ei langenud kosmiliste kehade trajektoorid täielikult kokku ja Maa sai vähe kannatada. Kuid Phaeton – planeet rebenes sõna otseses mõttes kokkupõrke tõttu lahti! Suur tükk ainet - see on kõik, mis on jäänud Phaethonist, kes võttis oma koha Maa orbiidil ja sai planeedi igaveseks satelliidiks - Kuu. Kõik muu oli kosmoses erinevates suundades laiali.
Kuu pind muudab sageli oma kuju.Selle teooria usaldusväärsust näitavad magnetosfääri jäänused, kuigi nõrgad, kuid siiski pole satelliitidel magnetosfääri. Kuid see versioon teadlasi ei rahulda. Planeedi Phaethon olemasolu iidsetel aegadel ei eitata, kuid see, mis planeediga juhtus ... ja kas sellest sai Maa satelliit, on uurijate poolt küsitav. Teadlased usuvad viimastele andmetele tuginedes, et Maale kukkunud planeet ei saanud sugugi olla Phaethon. Nagu teate, ei lange Kuu ekvaator Maaga kokku, vaid ühtib ideaalselt Marsi orbiidi tasapinnaga! Lisaks on Maa satelliidil kummaline iseloomujoon, hoolimata Veenuse tugevamast mõjust kipub Kuu Marsile lähemale jõudma. Justkui nähtamatu kosmiline nabanöör ühendaks Marsi ja Kuud! Millega see nähtus on seotud, on võimatu seletada. Phaethoni mõju Marsile. Kui eeldada, et Phaeton rebenes kokkupõrkes Maaga, ei saanud see mõjutada naabruses asuvat Marsi. Just nüüd näeme punast planeeti koos elutu surnud kõrbega. Kuid kord võib kõik olla teisiti! Plahvatava Phaetoni tohutud killud hakkasid Marsi lakkamatult pommitama. Keegi ei suutnud sellel ellu jääda, planeet oli hukule määratud! Phaetoni kildude võimsatest löökidest planeet värises ja kaotas oma orbiidi, surid Marsi atmosfäär ja magnetosfäär. Võimsate löökide, enneolematu tugevuse all hajus igas suunas ka Marsi praht. Seda, et Marss sai kohutavaid lööke, annab tunnistust 2000. aasta avastus. Siis avastati Antarktikas Yamato meteoriit, arvatakse, et see toodi meieni Marsi purunenud massilisest rünnakust. Yamato meteoriidi tuumas oleva kivimi vanus on 16 000 000 aastat! Need on tugevalt kahjustatud – ekspertide sõnul on hävimine tüüpiline planeedi mastaabis katastroofi jaoks! Ja meteoriidi ülemine sulanud koorik näitab, et Yamato sisenes Maa atmosfääri 12 tuhat aastat tagasi. Kuid unustada ei tohi ka Phaethonit – kunagi võis siin ju olla viljakas aeg, mil planeet elas ja õitses. Ja planeedi pinnal elas mõistlik kultuur. Meenutagem korraks, kuidas Kuu orbiidil käitub. Kuu on hämmastav satelliitplaneet, mille kuju on peaaegu täiesti ümmargune. Huvitav on ka see, et Kuu massikese on Maale 1830 meetrit lähemal kui selle geomeetriline keskpunkt. Näib, et sellise jõudude avalduse korral peaks Kuu juhuslikult pöörlema. Siiski ei midagi sellist! Meie satelliidi lennutrajektoor on täiesti täpne ja kontrollitud! Ta liigub rangelt, säilitades stabiilse kiiruse ja kursi. Seda on võimatu seletada... Lisaks sellele pole keegi kunagi näinud Kuu kaugemat külge! Tundub, et see on maiste vaatlejate eest igaveseks varjatud. Miks nii? Mida võib peita selle nähtamatu poole pimedus, mida maainimesed ei näe? Kuid isegi praegu, vaatamata piisavale hulgale Kuud uurinud sondsatelliitidele, on harva võimalik leida korrigeerimata pilte satelliidi tagumisest küljest.
Kuu ja Yamoto meteoriidi mõistatus iidsete tsivilisatsioonide legendides. Akadeemiline teadus on lagunenud Universumi moodustumise ja päikesesüsteemi riiulitel. Kuid mõned faktid "kukkuvad välja" üldtunnustatud hüpoteesist planeetide ja eriti Kuu päritolu kohta. Kõigil iidsetel tsivilisatsioonidel on andmeid Kuu ilmumise kohta. Selgub, et legendid mäletavad neid aegu, mil Maal veel satelliiti ei olnud! Iidsed tekstid kirjeldavad Kuu välimust väga kurioossel viisil. Pealegi faktid, mis saavad saatuslikuks üldtunnustatud Kuu päritoluteooriale. Kuid Kuu pani orbiidile ei keegi muu kui jumalad! - pärast kohutavat katastroofi päikesesüsteemis.
Dendera sodiaagi sümbol, mis räägib Kuu Egiptuse päritolust, Dendera, jumalanna Khanhori templina tuntud koht, siin on Dendera kalender - arvatakse, et see pole veel täielikult inimese poolt kroonika dešifreeritud. minevikusündmustest, suurtest katastroofidest. Arvatakse, et naisefiguur esindab Maad ja paavian tema käes Kuud. Väljasirutatud käsi näitab, et Kuu tõmmati Maa poole! Ja jumalad tegid seda! Egiptusest kaugel asuva Kalasasaya templi /Seisvate kivide templi / Tiwanaku müürid, siit lugesid teadlased, et Kuu ilmus Maa lähedale umbes 12 tuhat aastat tagasi. Templi seintel on peegeldus Kuu ilmumise sündmuse suurusest ja olulisusest. Ja samalaadsetel pealdistel, mis räägivad mineviku sündmustest, on kõik antiikaja tsivilisatsioonid. Hämmastavalt kõlavad kreeklaste, Aristotelese ja Plutarchose, Rhodose roomlase Apolloniose ülestähendused, mis räägivad teatud rahvast, kes elasid Arkaadia mägismaal. Ja nad rääkisid endast, nagu inimestest, kelle esivanemad tulid nendesse paikadesse juba enne kuu ilmumist taevasse. - Ja inimesed mäletavad seda, säästes teadmisi järelkasvu jaoks. Ilmselgelt kirjeldavad erinevad muistsed kultuurid Kuu välimust omal moel, kuid olemus jääb samaks – enne ei olnud Maal oma satelliiti. Mõnes tsivilisatsioonis ilmus Kuu vee alt, teistes maa alt. Kuu ilmumist taevasse seostatakse Suure üleujutusega. Muide, satelliidi tulekuga on veel üks legend, kuigi see on endiselt ebaselge. India legendide järgi elasid varasemad inimesed kauem ja seisid peaaegu surematuse lävel - eluiga kuni 10 tuhat aastat. Katastroof muutis aga kõike, mille järel lühenes oodatav eluiga 1 tuhande aastani. Seda mainitakse ka Piiblis ja hiljem kadus pikaealisus täielikult. Kas see on seotud kuu ilmumisega? - sellele on raske vastata, kuid tõsiasi on tähelepanuväärne.
Kuidas suri planeet Phaethon 16 miljonit aastat tagasi. Mida siis meie esivanemad hoolikalt hoidsid, kivisse raiudes? Mida nad meile edasi anda tahtsid? Lugu sellest, kuidas planeet Phaeton suri ja Marss hävis ning selle sündmuse ajal oli Maal satelliit? Kas mitte seda ei räägi meile iidsed legendid, edastavad meile meie planeedi ajalugu ja näitavad ka nähtusi kosmilises mastaabis? Iidsete tekstide järgi ei surnud planeet Phaethon kogemata, vaid teadlaste sõnul veidi teisiti. Neil kaugetel aegadel tulid võitluseks kokku kaks võimsat jõudu. Arenenud kultuurid, kujuteldamatu jõuga relvad – ja selle tulemusena planeet hävis ja purunes. Kuu ja maa, Jeeriko ja Giza, aga kui sarnased Aga see ei seleta, miks jumalad kuu maa peale tirisid. Kui te just ei eelda, et jumalad seda ei teinud. Ja sel juhul nähakse huvitavat teooriat. Aga kui kaua kestnud lahingus ei hukkunud kõik sõdivate poolte kosmoselaevad? Siis võiks vigastatud, kuid mitte täiesti surnud laev end lähima planeedi orbiidile "fikseerida" ja avariilise laeva meeskond võiks planeedile elama asuda. Selle versiooni tõestuseks räägivad arvukad ja tuntud Kuu anomaalsed nähtused. Need on väljapaiskunud gaasijoad – justkui puhuks need välja pardasüsteemi poolt, kui mooduleid või mõnda töötavat süsteemi tühjendatakse. Pealegi ei räägi me lühiajalisest kestusest, vaid heitmete perioodilisusest. Lisaks märkavad vaatlejad Kuu pinnal korduvalt salapäraseid muutusi. Tundus, nagu töötaksid tohutu laeva maa-alused mehhanismid. Teaduse eliit on Kuul toimuvaga hästi kursis ega eita toimuvaid nähtusi üldiselt. Mingil salapärasel põhjusel ei taha aga toimuvat tunnistada ja iidsete tsivilisatsioonide poolt kirjutatud… Miks?
Juba iidsetest aegadest on inimkonna parimad mõistused sellele Maa satelliidile mõelnud, kuid alles 20. sajandi 60ndatel esitasid Mihhail Vasin ja Aleksandr Štšerbakov NSV Liidu Teaduste Akadeemiast hüpoteesi, et tegelikult on meie satelliit loodi kunstlikult. Sellel hüpoteesil, mis hävitab kõik traditsioonilise teaduse alused, on kaheksa peamist argumenti, mis keskenduvad mitmetele ilmsetele faktidele Kuu kohta.
Esimene mõistatus: tehissatelliit.
Arvutused on näidanud, et Kuu liikumise orbiit ja suurus on füüsiliselt praktiliselt võimatud. Kuu suurus on võrdne veerandiga Maa tähesuurusest ning satelliidi ja planeedi suuruste suhe on alati kordades väiksem. Kosmose uuritud osas pole sellist suhtarvu teist näidet.
Kaugus Kuust Maani on selline, et Päikese ja Kuu suurused on visuaalselt samad, mida samuti ei kohta kusagil mujal. Just see võimaldab Maalt jälgida nii haruldast nähtust nagu täielik päikesevarjutus, mil Kuu katab Päikese täielikult. Sama matemaatiline võimatus kehtib mõlema taevakeha masside kohta.
Kui Kuu oleks kosmiline keha, mida mingil hetkel Maa enda poole tõmbas ja lõpuks loomuliku orbiidi omandaks, siis arvutatult ja praktiliselt peaks see orbiit olema elliptiline. Selle asemel on see silmatorkavalt ümmargune.
Teine mõistatus: profiili ebausutavus.
Kuu pinna profiili ebausutavus on seletamatu. Kuu pole ümmargune keha, mis ta olema peaks. Selle geoloogiliste uuringute tulemused viivad järeldusele, et see planetoid on õõnes pall. Kuigi see on nii, ei suuda kaasaegne teadus selgitada, kuidas võib Kuul olla nii kummaline struktuur, ilma et see ennast hävitaks.
Üks Vasini ja Štšerbakovi pakutud selgitus on see, et Kuu maakoor on "valmistatud" tugevast titaanist karkassist. Tõepoolest, on tõestatud, et Kuu maakoores ja kivimites on erakordne titaanisisaldus. Titaanikihi paksus on nende endi hinnangul umbes 30 kilomeetrit.
Kolmas mõistatus: Kuukraatrid.
Seletus Kuu pinnal paiknevate meteoriidikraatrite tohutule hulgale on laialt teada ja äärmiselt arusaadav – atmosfääri puudumine. Enamik Maast läbi tungida üritavaid kosmilisi kehasid kohtab oma teel kilomeetrite pikkust atmosfääri ja põleb selles lihtsalt ära. Vähestel ruumilistel "munakividel" on "õnnelik" pinnale jõuda.
Kuul ei ole seda kaitsekest, mis kaitseks selle pinda meteoriitide eest. Seletamatuks jääb see madal sügavus, kuhu eelmainitud külalised avakosmosest tungida suutsid. Tõepoolest, tundub, et ülitugeva aine kiht ei lasknud meteoriitidel satelliidi keskpunktile lähemale tungida.
Isegi 150-kilomeetrise läbimõõduga kraatrid ei ületa 4 kilomeetrit! Kuigi arvutatud, peaks keha, mis oleks suuteline sellise suurusega kraatrist lahkuma, läbi murdma vähemalt 50 kilomeetri sügavuselt. Sellist kraatrit Kuul pole.
Neljas mõistatus: mered.
Kuidas tekkisid "kuumered"? Mis see on? Kuhu? Neid hiiglaslikke tahke laava alasid, mis peavad pärinema Kuu sisemusest, saaks hõlpsasti seletada, kui Kuu oleks vedela sisemusega kuum planeet, kus need võiksid pärineda meteoriidi kokkupõrgetest. Kuid Kuu on oma suuruse järgi otsustades alati olnud külm keha ja tal ei olnud "planetaarset" tegevust. Teine mõistatus on "kuumerede" asukoht. Miks on neist 80% Kuu nähtaval poolel ja ainult 20 nähtamatul poolel?
tehiskuu
Viies mõistatus: maskonid.
Gravitatsiooniline tõmbejõud Kuu pinnal ei ole ühtlane. Seda mõju on juba märganud Apollo VIII ameeriklaste meeskond, kui nad Kuu merel ringi tegid. Mascones (massi kontsentratsioon) on kohad, kus arvatakse, et aine eksisteerib suurema tihedusega või suuremas koguses. See nähtus on tegelikult tihedalt seotud Kuu merega, kuna maskonid asuvad peaaegu nende all.
Kuues mõistatus: seletamatu asümmeetria.
Üsna ootamatu tõsiasi, millele seni seletust ei leita, on Kuu pinna geograafiline asümmeetria. Kuu tumedal poolel on palju rohkem kraatreid (see on vähemalt mõnevõrra mõistetav), mägesid ja pinnavorme. Lisaks, nagu me juba mainisime, asub enamik meresid, vastupidi, sellel küljel, mis on Maalt nähtav.
Seitsmes mõistatus: madal tihedus.
Meie satelliidi tihedus on 60% Maa tihedusest. See asjaolu koos erinevate uuringutega tõestab taas, et Kuu on õõnes objekt. Ja mõnede teadlaste arvates on eelmainitud õõnsus selgelt kunstlik.
Arvestades tuvastatud pinnakihtide asukohta, väidavad teadlased, et Kuu näeb välja nagu planeet, mis tekkis "tagurpidi", ja mõned kasutavad seda argumendina "kunstliku valamise või kokkupaneku" teooria kasuks.
Kaheksas mõistatus: päritolu.
Eelmisel sajandil võeti pikka aega tinglikult omaks kolm Kuu päritolu teooriat. Praegu on suurem osa teadusringkondadest, muidugi mitte formaalselt, tunnistanud Kuu planetoidi kunstliku päritolu hüpoteesi teistest vähem põhjendatuks.
Esiteks ja vanim teooria viitab sellele, et Kuu on killuke Maast, kuid suured erinevused kahe keha olemuses muudavad selle lähenemise praktiliselt vastuvõetamatuks.
Teiseks teooria on, et see taevakeha tekkis Maaga samal ajal, samast kosmilise gaasi pilvest. Kuid see on ka vastuvõetamatu, kuna Maal ja Kuul peaks olema sarnane struktuur.
Kolmandaks teooria viitab sellele, et läbi kosmose rännates langes Kuu Maa külgetõmbejõusse, mis muutis selle oma "vangistuseks", olles selle eelnevalt kinni püüdnud. Selle seletuse suur viga on see, et Kuu orbiit on praktiliselt ringikujuline ja tsükliline. Sellise nähtuse korral (kui satelliit on planeedi poolt kinni püütud) jääb orbiit keskpunktist üsna kaugele või kujutab endast ellipsoidi. Ja meie puhul tundub, et Kuu on spetsiaalselt sellel ebaloomulikul orbiidil "rippunud".
Neljandaks oletus on kõige fantastilisem kõigist, kuid see selgitab erinevaid Maa satelliidiga seotud kõrvalekaldeid ja absurdsusi. Kui Kuu oleks kujundanud intelligentsed olendid, ei kehtiks sellele alluvad füüsikalised seadused teiste taevakehade puhul.
Sel juhul on paslik esitada küsimus: kui see teooria on õige, siis mis eesmärgil Kuu loodi ja kujundati? On seletus, et Kuu ehitas iidne inimkond, kellel oli selle ülemaailmse projekti elluviimiseks piisavalt tehnoloogiat ja võimalusi ning mis täitis teatud utilitaarset eesmärki. Maa kliima korrigeerimine, planeedile öösel "tasuta" valguse tagamine, vahepealne kosmosesadam – praegu on meil võimatu aru saada, milliseid eesmärke muistsed loojad taotlesid.
Meie ainsa satelliidi saladused, mille esitasid teadlased Vasin ja Štšerbakov, on vaid mõned tegelikest füüsikalistest hinnangutest Kuu anomaaliate kohta. Lisaks on palju video- ja fototõendeid, uuringute tulemusi, mis on enamasti valitsuste salastatud, mis annab põhjust väita, et meie "looduslik" satelliit pole üks.
Veeda teadmistest (vedadest):
KUU- taevakehad, mis tiirlevad ümber Maa.
Iidsetel aegadel oli meie Midgard-Earth süsteemil kõigepealt kaks kuud - Lelya ja Kuu.
Siis oli kolm kuud – see juhtus enne tumeda nahaga inimeste või nagu neid praegu nimetatakse negroidideks, kes elasid kolme Kuuga valgustatud Maadel, s.t. nad lõid tingimused ja tõid. Siis oli jälle kaks kuud ja nüüd on meile üks jäänud. Ja pange tähele, ainult kahes Maa osas on legende kolme kuu kohta - need on India ja Venemaa. Kuidas nimetati meie kuud? Esimene oli - LELYA, ringlusperiood oli seitse päeva. Iidsed pärimused räägivad, et Lelal oli 50 merd, s.o. see polnud lihtsalt mingi külm kivikeerutamine, sellel oli oma atmosfäär.
FATTA on teine kuu mille meie omad Dey maalt vedasid. Kreeka mütoloogias kutsutakse Fattut Phaetoniks, kes väidetavalt oli seal ja hävitas seejärel peaaegu Maa. Kuid see on liialdatud teave, nagu kahjustatud telefonis. Fatta ringlusperiood oli 13 päeva. Võrrelge nüüd, kas Lelya hävitas Dazhbog, sest pimeduse jõud kogunesid sellele, et rünnata Midgardi - Maad ja seda vallutada - nad koondasid oma jõud sinna Maa ründamiseks. Ja Dazhdbog hävitas selle ühe hoobiga täielikult ning vanemad ja nooremad EDDA kirjutavad sellest ja Vishnupuranas kirjutavad ja Mahabharata kirjutavad ning Peruni Santi Vedad teavad meid sellest. Need. Veedades öeldakse Dazhdbogi tekitatud esimese üleujutuse kohta: "... Kuu veed tekitasid üleujutuse, nad langesid taevast Maale nagu vikerkaar, sest Kuu, jagunedes osadeks, laskus koos Svarozhichide armeega Midgardi.". Seetõttu on paljudel isolatsioonis elanud inimestel, näiteks Lõuna-Ameerika, Indohiina, Lähis-Ida hõimudel, paljudel alateadvuses säilinud osa kuukalendrist, mille ringlusperiood on 7 seitse päeva (joon. 2). ). Nad loendasid Väikese Kuu järgi.
Ja siis prooviti seda kolmanda kuu all ümber teha. A Fatta hävitati üle 13 000 aasta tagasi. Ja siis kukkus suur killuke Fattast akvatooriumi, mida me nimetame Vaikseks ookeaniks, ja hiiglaslik laine tiirles kolm korda mööda ekvaatorit ümber Maa ja nüüd arvatakse, et neil päevil suri Antlan – slaavi hõimu Antsu maa. Kreeklased nimetasid seda Atlantiseks ja siis kreeka sõna venestati ja selgus, et Atlantis. Kuigi slaavi hõim Ants on endiselt olemas ja neid ei kutsuta väikesteks venelasteks, kuid neid nimetatakse - Khokholid või ukrainlased. A Väikesed venelased on Ros hõim, mis asub Antovist kagus (Novorossia, Donbass, Krimm). Ja nii praeguses Ukrainas elasid seal algselt kaks slaavi hõimu Anty ja Rosy. Aga kui Rossid punusid oma pikad juuksed hobusesabaks, patsiks, siis Anted, eriti sõdalased, jätsid nad maha hunniku juukseid, mis tulid fontanellilt, mis tähendas sidet Perega. Siis aga läks see kasakate kätte, nn istuvatele. Siit, pange tähele, number on 13, paljud surid, seetõttu andis 13. number ja nimi Fatta uue fraasi - fataalsus, kui paratamatus, kui midagi ettemääratut.
KUU – see on Midgardi kolmas kuu – Maa. Selle ringlusperiood on 29 päeva ja üks murdosa päevast - 29,1 d.d.s.
Pikemad aktsiad kutsuti üks sekund - 0,5.
Pange tähele, et iidsetes juttudes, legendides öeldakse: "... Siin särab Lelya taevas, siin on Kuu tulnud". Või oletame, et Kuu röövis Zarya Mertsana. See tähendab, et Kuu sulges taevas virvenduse koidiku maa - Veenus justkui röövis ta, peitis ta oma saalidesse ja siis sai ta vabanemise. Kõik on poeetiline.
