Kas vähk saab kunagi jagu. Aleksander Rumjantsev: tulevikus võidetakse vähk. Enne diagnoosi on kõik võrdsed
Selle raamatu autoril Odile Fernandezil diagnoositi 32-aastaselt munasarjavähk. Ta keeldus diagnoosiga leppimast ja hakkas koguma kogu teavet selle haiguse kohta. Pärast hoolikat uurimist avastas autor, et toitumise ja elustiiliga seotud pealtnäha ilmselged asjad aitavad õigel rakendamisel vähiga edukalt toime tulla. Õigesti toituma asudes, jätkates samal ajal kolmandat keemiaravi kuuri, oli autoril hea meel tõdeda, et haigus on taandunud. Odile'i edu julgustas Odile'i oma uurimistööd edasi jätkama, mille tulemusena sündis käesolev üksikasjalik juhend, mis mitte ainult ei selgita selle haiguse esinemise olemust, vaid sisaldab ka muid näpunäiteid neile, kes on haiged või soovivad seda ohtlikku haigust vältida. .
Eessõna venekeelsele väljaandele
sul on vähk
Minu nimi on Odile, olen kolmekümne kahe aastane, perearst ja kolmeaastase lapse ema. Mul on abikaasa ja armastavad vanemad. Olen majanduslikult kindlustatud. Püsiv töökoht on olemas. Tundub, et kõik on korras, olen üsna rahul. Kuid äkki juhtub midagi kummalist ja elu muutub. Seda ma tahan teile öelda.
On 2010. aasta suvi ja järsku, ilma nähtava põhjuseta, hakkan tundma väsimust, ärrituvust ja masendust. Ma tunnen, et mu kehas on midagi valesti. Arstina kahtlustan, et mul on vähk; Ma ei tea siiani, kas see on günekoloogia või mao, aga kuskilt sai see otsa. Midagi ebanormaalset kasvab sees. Sügis on kätte jõudnud ja ma saan teada halva enesetunde tõelise põhjuse. Katsun alakõhtu ja leian kasvaja. Niisiis, ma ei eksinud: vähk. Tavaliselt seda kohe ei diagnoosita – inimene seda ei tunne ega tunne ennast. Kuid kui olete arst ja suhtlete patsientidega, areneb teil välja nn kliiniline silm, mis on diagnoosimisel väga kasulik. See aitab patsiendile otsa vaadates mõista, mis temaga toimub. Iidsetel aegadel arendasid ravitsejad selle võime endas välja, et ilma testideta haigust diagnoosida. Tänapäeval hõlbustavad arsti tööd CT, ultraheli, MRT, mammograafia ja muud meetodid. Arstil pidi õige diagnoosi panemiseks olema õige silm, tundlik kõrv ja käed. Nüüd, kuigi meil pole nii teravaid vaatlusvõimeid, oleme mingil määral säilitanud oma kliinilise silma. See silm sobib ka enesediagnostikaks: minu juhtum. Uurisin ennast ja nägin, et asjad on halvasti. Kõik sümptomid viitasid vähile.
Pärast enda kõhu palpeerimist pöördusin täpse diagnoosi väljaselgitamiseks kolleegide poole. Alguses näitas röntgen suur, kuid healoomuline kasvaja; paar päeva hiljem ütlesid kirurgid teisiti. Jutt oli munasarjavähist. Paar nädalat hiljem tehti kirurgiline sekkumine ning avastati metastaasid kopsus, ristluus ja tupes. Prognoos pole kuigi lohutav, ellujäämise võimalus on statistika järgi otsustades väga väike. Kuu aja jooksul tundsin, et elu lahkub minust. Tundsin, et surm on lähedal. Aeg hüvasti jätta. Hakkasin pojast eemalduma. Novembris saan aru, et ma ei ela jõule. Ma ei näe, kuidas mu poeg kingituste üle rõõmustab. Ma palun oma vanematel, õel ja mehel last hoida, rääkige talle minust. Valmistan pojale hüvastijätusõnadega videot ja fotodega albumit, kus oleme koos ja tunneme end hästi: laps peaks teadma, kuidas ema teda armastas. Tunnen lõpu lähedust, surm tuleb kannul. Nutan pidevalt, kardan kohutavalt, olen täiesti masenduses. Kaotas igasuguse lootuse ja vajus depressiooni. Ta palus onkoloogidel minuga aus olla, ta ütles, et ma ei taha enam kannatada. Eelistan mitte ravile minna, vaid rahulikult surra. Soovitan neil keemiaravi mitte kasutada, kui nad ei arva, et see mind aitaks. Ma ei taha agooniat pikendada, sest finaal on vältimatu. Arstid veenavad läbima kursuse: nad on näinud ravi raskematel juhtudel. Nad lubavad, et kui ravi ei ole efektiivne, hoiatavad mind ja ma võin sellest keelduda.
Mis pani mind muutuma, muutuma meeleheitest ohjeldamatuks eluhimuks? Praegu ei saa ma seda öelda. Tean vaid seda, et järsku, hirmsa jõuga, tahtsin elada, haarata kasvõi väikesest lootusest, võita haigus, usaldada oma keha ja ravimeid.
Üks põhjusi on muidugi poeg. Laps on iga ema jaoks kõige tähtsam. Alates tema sündimisest on teie ja tema elu lahutamatult seotud. Ema armastus on lõpmatu ja tingimusteta. Ema on oma laste õnne ja heaolu nimel kõigeks võimeline. Isegi lootusetus seisundis olles sain aru, et ma ei saa teda maha jätta, et pean temaga läbi elu kaasas olema. Lapsed kohustavad meid elu külge klammerduma; nii pani mu kolmeaastane laps mind lõpetama meeleheite, leidma endas soovi elada.
Saanud uudise oma haigusest, kuulnud ikka ja jälle kohutavat sõna VÄHK, mõistsin: ma pean selle seedima ja leppima. Pärast seda, kui olin selle raske haigusega leppinud ja mõistsin, et võin surra, sündisin uuesti. Olin juba mõttega surmast täielikult harjunud, kuid miski mu sees loksus, positiivse energia laine käis minust üle ja otsustasin anda endast parima, et terveneda. Teades hästi, et võin lahingu kaotada, pühendusin kogu südamest ravile. Varem panin kogu oma jõu, kogu kire oma plaanide elluviimisse ja seekord ei kavatsenud ma üldse taganeda. Ütlesin endale, et pean keemiaravi täielikult usaldama ja keha haigusest vabastama.
TÄHTIS! Põhimõtteliselt kirjutasin ennast ravile: maitsev toit, armastus ja meelerahu. Ülejäänu määrasid teised arstid.
Minu esimene keemiaravi algas 17. novembril 2010 ja sellest päevast alates muutsin oma toitumist, hakkasin trenni tegema, proovisin mõningaid looduslikke ravimeetodeid, mis aitasid mul meelerahu leida, hakkasin mediteerima ja hakkasin raviga aktiivsemalt tegelema.
Tundsin, et metastaasid, mis olid käegakatsutavad, vähenevad ja kaovad ning seda vaid mõne nädala pärast. Uskumatu, vaid paar nädalat! ma ei valeta. On tunnistajaid, kes on näinud metastaase. Ma tean, et see pole väga levinud, selliseid juhtumeid pole palju, ma ei taha, et teile jääks mulje, et kui ma teile meeldin, on paranemine garanteeritud. Kuid õige toitumise, liikumise ja hea vaimse hoiakuga saate haigusest kiiremini jagu; peamine on mitte istuda toolil ja mitte oodata, mis edasi saab.
Olles alustanud keemiaravi, ütlesin iga kord, kui tulin onkoloogi juurde, et olen juba terveks saanud: panin end nii palju sättima. Onkoloog alistus minu visadusele ja tegi vastava testi. See oli 2011. aasta jaanuaris, analüüs näitas metastaaside kadumist: vähk oli mu elust kadunud. Nii nagu varem, kui tundsin, et olen haige, sain nüüd aru, et olen paranenud. Juhtus ime. Onkoloogide sõnul oli see ime.
Millised vähiretseptid mul olid? Just sellest tahan selles raamatus rääkida. Milline toitumine, millised meetodid aitasid mul paraneda, vaatamata munasarjavähi kaugelearenenud staadiumile.
Ma ei tea, kas see, mis mind aitas, aitab sind. Kuid ma arvan, et minu näide mõjutab raviprotsessi positiivselt. Sellise haiguse puhul on igaühel oma kogemus. Räägin teile oma juhtumist, soovides, et sellest oleks teile kasu.
Selle haiguse lõpp ei ole alati õnnelik, kui me seda kohtame; surma vari on meie peas olemas, kuid me peame püüdma seda välja tõrjuda ja nautima iga hetke, mida imeline elu meile pakub. Olla, rõõmustada siin ja praegu, mitte mõelda homsele. Homme ei tea kunagi, kas sul on vähk või mitte. CARPE DIEM, "Haarake hetkest kinni," ütlesid surnud poeetide seltsi noored liikmed. Selles elus on kindel ainult üks asi: me kõik sureme. Surm on vältimatu, kõik muu on küsimärgi all. Ainus, mis vähihaiget eristab teistest, on teadmine, et see võib varsti tulla. Isegi erakordselt terve inimese võib auto muljuda. Me ei tea, millal meie elu lõpeb, seega peame hindama iga hetke, elama iga minutit, elama täielikult ja teadlikult.
Sokrates väljendas mõtet, mis mulle väga meeldib: „On ainult üks hea – teadmised. On ainult üks kurjus – teadmatus. On soovitav, et pärast raamatu lugemist teaksite, mis on vähk, mis seda põhjustab ning mida saate selle ennetamiseks ja raviks teha.
Kui teil on teavet, on lihtsam teha teadlikke otsuseid oma elustiili ja elustiili kohta, sest teate, miks te seda teete.
Mõned inimesed arvavad pärast raamatu lugemist, et miski, mis on kirjutatud, pole neile kasulik, teised saavad aru, et millestki on kasu, teised võtavad kasutusele teiste kogemused.
TÄHTIS! See, mida täpselt otsustate, pole oluline: see on teie asi. Peaasi, et otsus põhineb teadmistel, mitte teadmatusel.
Haiglas küsivad patsiendid sageli onkoloogi või meditsiiniõe käest, kas vähki on võimalik võita ja milline on parim toit. Tavaline vastus on: "Ära tee midagi, söö kõike, mida tahad." Mulle öeldi sama, aga ma keeldusin uskumast, et midagi ei saa teha. Ja selleks, et õppida, kuidas keemiaravi tõhusamaks muuta ja seeläbi keha aidata, sukeldusin selle teemaga seotud uusimatesse teadusväljaannetesse. Ja voilaa, meie jaoks on palju lihtsaid ja taskukohaseid asju.
TÄHTIS! See pole tõsi, et midagi ei saa teha. On vaja teha: otsida infot, esitada küsimusi, tegutseda, sest oled haige, mitte arstid.
Ja ei, te ei saa süüa kõike, mida soovite, kõigepealt peate välja selgitama, milline toit aitab kaasa vähi ilmnemisele ning milline hoiatab ja ravib.
Mu kolleegid, kellest ühed ajapuudusel, teised teadmiste puudumisel, hülgavad oma patsiendid, jättes oma saatuse kemoterapeutide, radioloogide või kirurgide hooleks. Need meetodid on osutunud tõhusaks; onkoloog määrab teile muidugi parima ravikuuri. Kuid ka sina pead olema oma ravis aktiivne osaleja ja aitama oma keha kõigest jõust.
Teadus on tõestanud, et lisaks ametlikele või allopaatilistele vähi ravi- ja ennetusmeetoditele on ka teisi. Ma näitan teile, mis need on. Räägime ravist ainult teaduslikul alusel, ma ei taha olla šarlatan ja toita teid asjatute lootustega. Aga kui see aitas mind, siis miks see ei aita sind?
Tahan olla sinuga tervenemise teel kaasas ja rääkida, mida ma lisaks keemiaravile ja operatsioonile vähi ravimiseks tegin.
Kaks aastat pärast ravi tunnen end täis elujõudu ja soovi saada vastu ka väikseid naudinguid. Ma tahan, et ka sina naudiksid elu, isegi kui oled nüüd haige ja näed kõike mustalt.
Alates 2011. aasta veebruarist hakkasin jagama teadmisi tervisliku ja toitva toitumise tähtsusest vähiravis, kuidas negatiivsed emotsioonid võivad meid haigeks teha ja positiivsed emotsioonid aitavad meil taastuda. Sel eesmärgil asutasin blogi pidama. com. Alguses kirjutasin lihtsalt vähivastase toitumise retseptid üles, et mitte unustada, siis kogunes palju teavet mitte ainult loodusliku toitumise, vaid ka ravi kohta. 2011. aasta oktoobris mõistsin, et ainult ajaveebi kaudu teabe levitamisest ei piisa, ja hakkasin loenguid pidama kursustel oma kodulinnas Granadas ja seejärel kogu Hispaanias. Minu ainus eesmärk on aidata inimesi, kes põevad vähki. Nüüd otsustasin kogu materjali raamatusse koguda, et kõik soovijad saaksid infot kasutada. See raamat on armastuse žest inimeste vastu, soov anda teile see, mis on minu jaoks oluline: kogemused ja teadmised, mis on saadud hetkest, mil kuulsin sõna "vähk". Olen kulutanud palju tunde teabe kogumisele, võib-olla perelt aega ära võtnud, kuid ma ei taha, et teadmised raisku läheksid. Pakun teile midagi, mida oleksin ise vähki põdedes vajanud.
Selle raamatu kirjutasid naine ja ema, kes põdesid kohutavat haigust, nutsid ja kannatasid palju pärast diagnoosi kuulmist, kuid suutsid ületada raskusi, kasvada suureks ja õppida palju. Nüüd on turul suur hulk raamatuid vähivastase toitumise kohta; reeglina kirjutavad need onkoloogid ja toitumisspetsialistid, kes pole seda haigust isiklikult kogenud. See ei tähenda, et nende raamatud oleksid halvemad – võib-olla isegi paremad. Kuid teoreetilised teadmised on üks asi ja teine asi on seda omal nahal tunda. Et midagi lõpuni teada ja mõista, tuleb seda ise kogeda.
Loodan, et teave on kasulik ja aitab paljusid, kes nagu minagi on vähidiagnoosist üle jõu käinud. Neile, kel vähki ei ole, soovin tervist ja mõistmist, et haigust on lihtsam ennetada kui ravida. Selline peaks olema meditsiin: ennetav, mitte raviv. Paljudel juhtudel meditsiin ei ravi, vaid ainult leevendab sümptomeid. See on sageli nii vähi puhul. Arstid hakkavad tegutsema siis, kui tulekahju (vähk) on juba alanud. Nad töötavad nagu tuletõrjujad, kes panevad vett tulle, mõtlemata sellele, et kohtades, kus tuleohutusmeetmeid rakendatakse, tuli ei sütti ega ka sellele, et see võib uuesti süttida.
Enne vähki olin Andaluusia tervishoiuteenistuse personali arst. Nagu paljud perearstid, erines temagi eriarstidest. Ta oli rohkem "vestleja" kui ametlik arst. Mulle meeldis istuda ja kuulata patsiente, õppida tundma nende hirme ja muresid. Mina mängisin ülestunnistaja rolli. Toetus ja mõistmine ravivad rohkem kui pillid. Paljud patsiendid ei vaja ravimeid, nad peavad rääkima. Kui kolleegid onkoloogid mind ühel päeval rääkima kutsuvad, siis ma palun neil oma patsiente rohkem kuulata, toetada ja olla lahke. Ma ütlen neile, et kui teil on vähk, siis surete hirmust ja ootate sõbralikku õlalepatsutust, öeldes, et nad ei jäta teid hätta, on olemas, kui seda vajate, et te pole number 18, aga Odile Fernandez . Onkoloogide juurde on raske pääseda, aga ma saan läbi.
Selles raamatus räägin palju looduslikust vähiravist, aga eriti toitumisest. Toit on kolmandiku vähijuhtumite põhjus, nii et kujutage ette, kui oluline see on selle haiguse ennetamisel ja ravimisel. Unustada ei tohi ka emotsioone ja füüsilisi harjutusi.
Kas olete valmis? Alustame siis.
AVALDAME SIIRAST TÄNU JA TÄNU KÕIGILE INIMESELE, KES NÕUSID TEISELE AVALIKULT RÄÄKIMA OMA LUGU VÄHI RAVIMISEST JA VÄHIST RAVIMISEST!
Arbuzovi keskuses RUNI-meetodil koolitatud inimeste ülevaated postitame nii nagu on. Need on tulemused kuni vähi täieliku paranemiseni, protsessi positiivne dünaamika ja üldise heaolu paranemine. See on kõik, mida me oma keskuses jälgime ja näeme. Seetõttu räägivad kõik lood ja arvustused Arbuzovi tehnika kohta inimesed ise. Mõned neist soovisid oma nägu või andmeid varjata. See on iga inimese õigus! Aga me oleme neile kõigile sügavalt tänulikud ja tänulikud! Igasugune isiklik positiivne kogemus onkoloogia paranemise protsessis on väga oluline kõigile, nii jutustajale endale kui ka teistele kasutajatele.
Kallid sõbrad! Meie youtube'i kanal "Lähistame vähi Arbuzovi metoodikat" kustutati 25.06.2019 youtube administratsiooni poolt. Seetõttu pole kõik saidil olevad videod praegu saadaval! Vabandame teie ees! Püüame kiiresti taastada kõik meie uue YouTube'i kanali videod: Arbuzovi keskus Telli meie kanal ja ole kursis kõigi videotega. Täname teid mõistva suhtumise eest!
Aleksandr Ivanovitši eesnäärmevähi diagnoos tehti biopsia põhjal. Arstid soovitasid vähiraviks hormoonravi, kirurgiat ja keemiaravi.Ta hakkab otsima alternatiivset vähiravi, kuna mõistis ise, et onkoloogia ravimine operatsiooni ja keemiaraviga muudab ta tõelisest tervest mehest "mannekeeniks". Nii hakkas ta otsima ja sai hämmastavaid tulemusi.
Mihhail Aleksandrovitš tuli meie keskusesse 2017. aasta septembris. Augustis diagnoositi Mihhail eesnäärme adenokartsinoom 3. staadiumis. Mihhail sai haigusega toime ilma operatsioonita, keemiaravi ja onkoloogia uimastiravita. Ja 2017. aasta detsembri uuringute tulemused on üldiselt üllatavad.
Guzel Gainullina vabanes 4. staadiumi vähist. Esimest korda diagnoositi vähk juba aastal 2000 - vasaku reie pehmete kudede angiosarkoom koos metastaasidega kopsus. Kaheksa aastat hiljem, 2008. aasta veebruaris, avastati Guzelil vähkkasvaja kopsus, põhirõhk oli vasakus kopsus, mille suurus oli umbes kaks korda kolm sentimeetrit, diagnoosiks oli angioendotelioom. Märtsis läks naine haiglasse: esimene keemiaravi kuur - 6 tilgutit, teine keemiaravi kuur - 6 tilgutit ...
Meilt küsitakse sageli – kuidas hinnata treeningu efektiivsust immuunsuse käsitsi kontrollimise meetodil, kui vähkkasvaja on juba eemaldatud. Sellele küsimusele vastab Natalia lugu. Naisel oli invasiivne duktaalne rinnavähk. Enne meie juurde tulekut tehti talle elundi säilitamise operatsioon ja ta tuli meile tegelikult ilma kasvajata. Sellegipoolest peame tema puhul tundide tulemust positiivseks.
Elena kuulis esimest korda 3. staadiumi rinnavähi diagnoosi 2012. aastal. See oli võimalus kogu oma elu ümber mõelda, endaga tohutult tööd teha ja selle tulemusena saada tulemus positiivse dünaamika kujul. Tänu vastutustundlikule suhtumisele oma kehasse sai Elena hakkama ilma operatsioonita.
Eesnäärmevähk areneb sageli asümptomaatiliselt ja mehed saavad šokeerivast diagnoosist teada arstidelt lihtsalt rutiinsel läbivaatusel. See juhtus Harkovist pärit Nikolai Bondarenko loos. Huvitav on see, et Nikolai ütleb haiguse kohta: "saatuse tahtel", "see juhtus". Ja taastumise kohta - täpselt vastupidine: "minu äri", "minu võit", "võtsin selle enda kätte". Ja see eristab kõiki, kellel õnnestub Arbuzovi meetodi järgi töötada.
Rinnavähk on üks "populaarsemaid" diagnoose. Natalia kohtus temaga esimest korda 2005. aastal. Kaheksa aastat hiljem algas retsidiiv. Natalja palus tööl tagajärgede vältimiseks oma perekonnanime mitte öelda ja nägu mitte näidata. Kuid ta rääkis väga avameelselt ja siiralt oma rinnavähist vabanemise loo ja kogemuse.
Lümfosarkoom on muidugi väga tõsine diagnoos. Soovides aidata teisi sama diagnoosiga patsiente, lubas Mihhail avaldada oma loo lümfosarkoomist paranemisest. Ta palus ainult perekonnanime teksti mitte märkida ja videot veidi tumedamaks muuta. Ja ta rääkis ausalt oma ravi- ja ravikogemusest.
Küsimus "Miks?" ilmselt iga haige küsib endalt. Nii et Sergei puhul polnud tõsisel diagnoosil – eesnäärmevähk – absoluutselt mingeid väliseid põhjuseid. Sportlik ja vormis mees, väga nooruslik, tervislikke eluviise järgiv - ei oodanud 2011. aasta novembris rutiinsel kontrollil PSA-testi tulemust näha ...
Paljud Venemaa vähihaiged on kindlad, et haigus taandub, kui valida õige kliinik või näiteks riik, kus kliinik asub. Raske on vaielda, et välismaa kliinikutel on hea teenindus, head seadmed, ravimid ja uued tehnoloogiad – ja see on palju väärt. Siiski, kas see kõik loeb? Järgnev näide on selles osas väga paljastav. Tänu loo kangelasele saame vaadata probleemi seestpoolt ja teha järeldusi.
Ivan Fedorovitš haigestus eesnäärmevähki. Sümptomid ilmnesid järk-järgult ja alistusid algul rahvapäraste meetodite mõjule. Ja kui nad abistamise lõpetasid, selgus, et eesnäärmevähk on jõudnud 3. staadiumisse ja ravi ei sobi enam kõigile. Mees ise hakkas aktiivselt otsima võimalusi taastumiseks.
Paljude muljetavaldavate lugude seas on see üks võimsamaid. Fakt on see, et Kuttykyz - Katya, nagu me teda kutsusime - selleks ajaks, kui ta Arbuzovi tehnikast teada sai, oli ta praktiliselt liikumatu. 3. staadiumi munasarjavähi diagnoosiga naisele määrati 15 keemiaravi kuuri. Nädal pärast 2013. aasta oktoobris tehtud operatsiooni algas keemiaravi. Ja pärast kaheksa möödumist jäi Katya lihtsalt haigeks.
Vladimir Nikolajevitš sai saatuse julma pöörde tõttu teada "eesnäärmevähi 2. staadium" diagnoosist päev enne pulmi. Kuid ta ei heitnud meelt, vaid valis väga kiiresti, millise tee tervisele minna. Ja sama kiiresti, olles saanud esimesed tulemused, naasis ta oma noore naise juurde.
Olga Aleksandrovna seisis silmitsi väga levinud probleemiga: kae, mille tõttu tema nägemine kiiresti halvenes. Õhuke võrkkest muutis aga lihtsa operatsiooni võimatuks. Ees paistis varem või hiljem võimalus olla täielikus pimeduses ... Naine ei alistunud saatuse tahtele, vaid võttis probleemi lahendamise enda kätesse. Ma saavutasin hämmastavaid tulemusi vaid kahe kuuga.
Arbuzov Stanislav Aleksandrovitš - eneseregulatsiooni metoodika autori Aleksander Arbuzovi poeg. Tänapäeval on Stanislav diplomeeritud psühholoog, fondi õppejõud, kes aitab raskete pahaloomuliste haigustega patsientidel naasta terve elu juurde. Aidates mitte ainult teadmiste ja oskustega, vaid ka enda eeskujuga. Stanislav poleks tohtinud siin maailmas kaua olla. 2005. aastal diagnoosisid arstid tal surmava diagnoosi: Goodpasture'i sündroom.
Jevgeni Mihhailovitšil diagnoositi auväärses eas kohutav diagnoos - eesnäärmevähk. Kaheksakümneaastaselt jäi mees haigusega üksi, arstid teda aidata ei saanud: eesnäärmevähi opereerimatu vorm. Kuid Jevgeni Mihhailovitš ei kiirustanud alla andma. Leidnud internetist infot Arbuzovi eneseregulatsioonimeetodi kohta, kiirustas ta tundi. Süstemaatiline töö eesnäärmevähiga võitlemisel tõi väga kiiresti tulemusi.
Upd. 2012. aasta aprillis läbis Jevgeni Mihhailovitš stsintigraafilise uuringu. Tulemused on järgmisel lehel. 
Nadezhda Tsai saavutas suurepäraseid tulemusi väga lühikese ajaga. Kahe nädalaga õnnestus tal emakavähk täielikult võita. Kui Nadežda Aleksejevna esimest korda diagnoosi kuulis, oli ta üllatunud. Emakakaelavähi sümptomeid tal ei olnud, ta läks koos sõbrannaga kliinikusse kontrolli. Ja järsku – selline tulemus. Nagu äike selgest taevast. Kuid naine ei heitnud meelt. Nadežda sõitis Kasahstanist Peterburi läbivaatusele. Paraku siin kinnitas arst: emaka lamerakk-kartsinoom.
Kaasaegse suurlinna inimese elu on täis stressi, muresid ja läbielamisi. Mingil hetkel keeldub keha sellises tempos töötamast ja annab alla. Galina Petrovna kriitiline hetk saabus 7 aastat tagasi. Mul ei jätkunud jõudu isegi kõige lihtsamateks igapäevatoiminguteks, pidin töölt lahkuma ja oma tervise eest hoolitsema.
UPD. Aasta pärast tunde (veebruar 2012) saatis Galina Petrovna häid uudiseid. Vaadake tema kirja ja dokumente alloleval lehel.
Anna Gorbach saabus Ufaasse 2010. aasta oktoobris. Selleks ajaks mõistis ta, et ametlik ravi on tema jaoks ummiktee, meditsiin ei saa aidata. Pärast kahte operatsiooni ja keemiaravi kuuri (kuus seanssi) tekkis kasvaja kohe uuesti. Plaanitud oli keemiaravi teine voor. Algas nõiaring. Naine hakkas otsima muid võimalusi oma keha abistamiseks – ja sattus saidile "Vähk – võida!". Aga ma ei saanud kohe tulla, pidin ravi jätkama.
Marina Vladimirovna, kes ise oli elukutselt arst, seisis silmitsi väga haruldase ja seni uurimata autoimmuunhaigusega: seronegatiivse spondüloartriidiga. Kahjuks ei saanud kaasarstid naist aidata. Tema ees ootas sünge väljavaade: puue ja võib-olla isegi surm. Tuju oli õige. Marina püüdis pöörduda erinevate alternatiivmeditsiini tegelaste poole, kuid haigus edenes ikkagi.
Oksana Ivanoval diagnoositi 2009. aastal rinnavähk. Nad opereerisid ja eemaldasid lümfisõlmed. Oksana, kes peab end nüüdseks terveks inimeseks, ei olnud valmis kuulma arstide edasisi ettekirjutusi: 25 kiiritusravi seanssi ja 5 aastat hormoonravi. Meeleheites luges ta hormoonravi kõrvalmõjudest, püüdis leida teist teed, mis oleks kooskõlas oma tõekspidamistega. Naine arutles loogiliselt: kui ta juhib tervislikke eluviise, toitub õigesti ja teeb sporti, siis võib rinnavähki tekitada vaid stress.
See oli ammu. Kui mitte ainult magnetresonantsteraapiat polnud silmapiiril, polnud ka arvuteid, mobiiltelefone. Ja Internetist ärme räägi üldse.
Kuid vähkkasvajad, nagu 290 miljonit aastat tagasi, mõjutasid tänapäeval paljusid inimesi. Ja kuigi ohvrite arvu poolest jäid kasvajad alla südame- ja veresoonkonnahaigustele, on vähihirm võrreldamatu. Ja nii juhtuski – kõikides riikides, ka Venemaal – infarktist või insuldist teavitati kindlasti patsienti, tema lähedasi, kuid vähidiagnoosiga kaasnes kirjutamata tabu. Miks? Kas vähidiagnoos on sama mis lause? Seetõttu ei teata arstid sageli diagnoosist patsiendile ise ning otsus, kas diagnoosist rääkida või mitte rääkida, jääb lähedaste meelevalda.
Tulen aga tagasi aegadesse, mil internetti ja mobiiltelefone polnud. Mu isa hakkas oma 69. sünnipäeva eel, see on 1972. aastal, valutama kõhus. Käisime mööda spetsialiste, kliinikuid, nad tegid tema kohta uuringuid, tegid lõputult röntgenipilte. Asjatult. Kuid Moskva esimeses linnahaiglas näitas veel üks röntgenülesvõte: ulatuslik maovähk ja osa söögitorust. Operatsioon. Nad eemaldasid kogu mao, osa söögitorust. Ja siis ilmnes hämmastav nähtus, mis esineb võib-olla ainult onkoloogiliste patsientide seas. Nii et ta teab, et on onkoloogiakliinikus, ta teab, et talle tehti vähioperatsioon. Tihti ka keemia- ja kiiritusravi. Aga kõigest hoolimata ei usu patsient kuskil alateadvuses diagnoosi. Mu isa, kellel õnnestus pärast operatsiooni lihtsalt põgeneda intensiivraviosakonnast, kuhu ta paigutati, õigustas oma tegu: "Seal on kõigil vähk. Aga mul on polüübid. Miks ma peaksin nendega lamama?"
Ma ei ole mu isa! - andis kätte väljavõtte haigusloost, kus oli märgitud, mis tüüpi vähk ja milline operatsioon tehti, ning soovitused. Ja läbi kogu tunnistuse paksu punase viltpliiatsiga resolutsioon: "Ära anna seda kätele!" Ma peitsin selle kohtuotsuse oma kappi, et isa ei näeks, et ta ei teaks. Ja siin on veel üks paradoks. Meie peres pole kombeks võõraste kappidesse vaadata. Aga isa mitte ainult ei vaadanud sisse, vaid leidis ka selle tunnistuse linade vahelt. Näib, et kõik sai selgeks. Ta karjus: "Mul on vähk. Ma tean." Aga kuskil jälle alateadvuses ei uskunud sellesse. Läks tööle. Eiras kangekaelselt lifti ja ronis 6. korrusele jalgsi. Ta praadis oma kartuleid searasvas. Pärast sellist sööki hakkas valu piinama. Siis istus ta kaerahelbepudrule ja püreestas supid. Kui nad talle järjekordselt märkuse tegid, ütlevad nad, et pärast sellist operatsiooni ei saa praetoitu süüa, oli ta nördinud: "Ma armastan seda." "Aga sa pead ennast piirama – sest sa tahad elada." Vastas: "Nii? Ei!"
Isa elas 83 aastat. Ta lõpetas töötamise 80-aastaselt. Ta ei unustanud külastada juuksurisalongi, kus ta lõikas juukseid ja tegi pediküüri "oma peremeestega". Ta ei keelanud endale klaasi viina ega konjakit, jätkas suitsetamist. Mõnikord võis ta vestluskaaslasele konfidentsiaalselt teatada: "Tead, mul on vähk. Näete, kuidas ma kaalust alla võtsin, kõik kostüümid on suurepärased." Ta ei tahtnud kangekaelselt uut ülikonda selga panna – seal oli teatud koketeeritus: demonstreerida, et ta "on vähi tõttu nii palju kaalust alla võtnud".
Aeg on muutunud. Praegu on teistsugused näitajad ja vähihaigete arv ning diagnoosimise võimalused, muud ravitulemused. Kuid nagu varemgi, pole kusagil maailmas retsepti, kuidas kasvaja avastamisel toimida. Jah, patsienti kiputakse diagnoosist teavitama. Moskva pea onkoloog Anatoli Makhson usub, et vähidiagnoos ei tohiks tekitada hirmu, et seda tuleks tajuda nagu iga teist. Kuid nagu iga haiguse puhul, ei jää eetilised küsimused tagaplaanile. Ja vähist rääkides...
Milline inimene on haige? Milline inimene on tema lähedane sugulane või sõber? Kas ta satub paanikasse? Optimist? Kuidas ta reageerib vähidiagnoosile? Kas on kohane appi valetada? Kuid see vale võib patsiendi ja tema sugulased justkui desarmeerida. Kuidas olla? Universaalset retsepti pole.
Hiljuti vapustas maailma Hollywoodi staari Angelina Jolie lugu. Teades vähktõve tekkimise võimalust, otsustas ta ennetuslikel eesmärkidel eemaldada mõlemad piimanäärmed ja kavatseb lähiajal eemaldada ka munasarjad. Läänes reklaamivad avaliku elu tegelased sageli oma vähidiagnoosi, et hajutada hirmu selle haiguse ees. nimelise Venemaa Vähikeskuse direktori asetäitja Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik Blokhin ütleb: "Vähk ei ole loomulikult kurguvalu, kuid see pole ka lõplik otsus." Vähidiagnoos ei tohiks inimese üle domineerida. Elu peab edasi minema.
Neid märkmeid ette valmistades helistasin suurepärasele näitlejannale, naisele, kes oli igati edukas. Kuu aega tagasi nägime üksteist ühel üritusel. Ta, nagu alati, oli elegantne, tähelepanu keskpunktis. Umbes 15 aastat tagasi eemaldati tal rinnavähi tõttu nääre. Nad tegid plastilise kirurgia. Kuid näitlejanna keeldus kategooriliselt ajalehes sel teemal sõna võtmast. Ta ütles mulle minu arvates väga olulise lause: "Mul pole diagnoosi!" Ja see on ka seisukoht. positsiooniga, millega tuleb arvestada.
Moskva pea onkoloog usub, et vähidiagnoos ei tohiks hirmu tekitada, seda tuleb tajuda nagu iga teist
Mitte igaüks, kelle poole pöördusin ettepanekuga rääkida, kuidas nad elavad vähidiagnoosiga, ei nõustunud sel tundlikul teemal rääkima. Nad vastasid: "Jah, sellest on Internetis juba nii palju räägitud."
Aleksander Buinovit vaadates on raske uskuda, et talle tehti tõsine eesnäärmekasvaja eemaldamise operatsioon. Tavaliselt naerab ta ajakirjanike küsimuste peale. Igaühel peaks olema selline optimismilaeng!
Mõned, kes palusid oma perekonnanime mitte öelda, laususid umbes nii: "Mul pole õigust hirmsa haiguse ees kapituleeruda!" Vähi salakavalus seisneb selles, et see võib tagasi pöörduda. Jälle haiget. Seetõttu on nii oluline mitte kapituleeruda.
Daria Dontsovat on viimasel ajal peetud mitte ainult kuulsaks kirjanikuks, vaid ka inimeseks, kes võitis vähi. Olles üksikasjalikult rääkinud oma haigusest, sellest, kuidas ta sellest üle sai, sai temast elutahte, usu päästesse sümbol. Dontsova kordab, et vähk ei ole lause, ja näitab nende sõnade tõesust isikliku eeskujuga. Sõna otseses mõttes inspireerib kõiki: teid tuleb lihtsalt ravida ja teha seda õigel ajal. Ühes intervjuus ütles ta6 "Ma räägin oma paranemisest mitte suhtekorralduse pärast, vaid selleks, et inimesed usuksid, et teid saab ravida. Ja käituge mõistlikult. Kas naisel on tõesti nii raske minna ja olla mammoloogi poolt kord poole aasta jooksul läbi vaadatud? 4. staadiumis vähk. Tahan, et teised minu viga ei kordaks."
Kirjanik Ljudmila Ulitskaja ütles oma raamatu "Püha prügi", mis sisaldab esseed võitlusest vähiga, esitlusel, et vähk on haigus, milleks ta oli valmis, et see on nagu uusaasta: tead, et see tuleb ja sa kohtad teda. "See probleem ei langenud mulle ootamatult. Olen pärit "vähi" perekonnast: peaaegu kõik, väga väheste eranditega, surid vähki. Olin sisemiselt valmis hetkeks, kui nad mulle seda ütlevad. Kõik on olukorras kui ta mõistab: elu võib homme lõppeda ja et sa pead seda tükki elust väärikalt elama.
Onkoloogilised haigused, nendest päästmine on probleemide probleem. Ülemaailmne. Ja Venemaal on see veelgi teravam, sest hämmastav vene mentaliteet segab olukorda oma igivana "äkki lööb üle". Ma ei mäleta, mitu korda on öeldud, kirjutatud, et 40 aasta pärast on iga-aastane uroloogi visiit kohustuslik. Seda kordab pidevalt Vene Föderatsiooni peauroloog Dmitri Puškar. Olen veendunud, et enamus üle 40-aastastest ei mäletagi, millal nad uroloogi juures olid. Eriti mehed.
Aga kui täiesti aus olla, siis osa süüst on ikkagi tervishoiuteenistusel. Alates arstivisiidist peatab inimesi võimatus saada kvalifitseeritud nõu, tõhusat abi ilma probleemideta. Ja mida kaugemal Moskvast, seda rohkem selliseid probleeme.
Igal patsiendil on oma olukord, mida ei saa ignoreerida. Ja veel üks probleem: puudub usaldus arsti vastu. Nad pöörduvad tema poole, kui nad seda tõesti tunnevad. Jah, ja spetsialistide kvalifikatsioon on mõnikord selline, et vähk jääb vahele. Kuna haigusel on nii palju kaugelearenenud staadiume. Kui palju vähihaigete kibedaid ülestunnistusi, et nad käisid regulaarselt arstide juures ja kasvaja avastati alles 4. staadiumis. Kuidas seda seletada? Selgitada pole aga vaja – tuleb võtta meetmeid.
Miks otsustasite alustada vestlust, kas teavitada patsienti, tema lähedasi onkoloogilisest diagnoosist või mitte? Miks on nii oluline, et avalikud inimesed hakkasid temast sagedamini avalikult rääkima? Jah, seda kõike ühel põhjusel: palun hoolitsege enda eest! Loomulikult on tervis eriline, väga intiimne eluvaldkond. Mitte igaüks ei suuda selles ebaõnnestumisi "avalikuks teha". Ja kui see puudutab eesnäärme haigusi meestel või emaka- või munasarjavähki naistel, siis veelgi enam. Uroloogid, günekoloogid seisavad pidevalt silmitsi tõsiasjaga, et isegi nende patsientide kõige lähedasemad inimesed ei tea mehe, naise, ema, isa kannatustest. Pole harvad juhud, kui arstil palutakse tõelist diagnoosi pereliikmetele mitte avaldada. Kuidas arstina toimida? Keeruline küsimus? Kas arst peab olema psühholoog? Tingimata. Kuid veelgi olulisem on, et kogu arstiabi süsteem töötaks patsiendi heaks, tema tervise kaitseks. Kahjuks ei saa me sellega kiidelda.
Illustreeriv näide. Mu sõbral on topeltkodakondsus – Vene ja Kanada. Kanadas diagnoositi tal rinnavähk. Kiiresti vaadati ambulatoorses kliinikus läbi ja määrati operatsiooni päev ja kellaaeg. Patsient saabus kliinikusse varahommikul. Ja kell üks teda opereeriti. Ta ei tea siiani, kes see on. Eemaldas rinna. Järgmisel päeval välja lastud. Mõnda aega vaatasime kodus: tuli õde, helistas raviarst. Tüsistusi pole. See oli 8 aastat tagasi. Ta mattis oma abikaasa 3 aastat enne operatsiooni. Ta abiellus vahetult pärast operatsiooni. Õnnelik uues abielus. Käib basseinis, reisib. Kuid teatud ajal tuleb teda kontrollida kliinikus, kus teda opereeriti. Sa ei saa vahele jätta. Abisüsteem ei talu rikkumisi.
Minult kui meditsiinivaatlejalt küsitakse sageli: millisesse kliinikusse peaksin pöörduma, millise arsti poole peaksin pöörduma? Kõik ühel ja samal põhjusel: tervishoiuteenuseid ei usaldata. Olukord, kui patsient isegi ei tea, kes operatsiooni tegi, on meie jaoks lihtsalt jabur. Ja kui me räägime onkoloogiast - veelgi enam.
Ja veel üks asi, millest samuti pole kombeks kõva häälega rääkida. Mõnikord rikub vähihaige ravi nii teda kui ka tema lähedasi. Lõppude lõpuks maksab see 30 tuhandest kümnete miljonite rubladeni. Oleneb haiguse staadiumist. Patsiendil, kellel on kasvaja varases staadiumis, piisab reeglina operatsioonist ja ta paranes. Sellistes olukordades piisab 40-50, hästi, 70 tuhandest rublast. Teine asi on siis, kui jooksuetapp. Kui lisaks operatsioonile on vaja rakendada kiiritusravi, keemiaravi. Siinsed kulutused on lõputud.
Enamik patsiente saab kvalifitseeritud abi. Siis aga algab: põhimõtteliselt kallid ravimid ei ravi, vaid pikendavad eluiga. Ei saa öelda, et kui patsient seda ravimit ei saa, siis ta sureb. Ja kui ta selle saab, siis läheb paremaks. On patoloogiaid, mida saab ravida. Näiteks emaka koorionepitelioom. Selle pahaloomulise kasvaja tõttu suri enne 95% naistest. Nüüd ravivad ravimid 98%. Pealegi võivad nad pärast sellist ravi sünnitada. Kuid see haigus on väga haruldane. Ja kui võtta massihaigused, siis põhimõtteliselt oleneb kõik staadiumist, siin räägime eluea pikendamisest. Ja see pikendamine, eriti kui see puudutab lapsi, on väga kallis.
Meie ja mitte ainult meie tervishoid ei suuda sellist kulukoormat kanda. Seetõttu on nii oluline, et avalikud inimesed ei räägiks ainult kõva häälega oma onkoloogilistest haigustest, vaid saaksid ka tegijad, erinevate heategevusfondide loojad, mis abistavad onkoloogilisi asutusi ja konkreetseid patsiente. Vähiteenistus ei saa hakkama ilma heategevuseta. Kahjuks ei saa tänapäevasel tasemel ravida ilma filantroopide abita, ainult riigi rahaga.
Ühel päeval ei pea sa kartma surra. Praegu on hirmus surra. Varem arvati, et vähk on ravimatu, et seda ei ole vaja üldse ravida. Täna, ütleb vähikeskuse direktor. Blokhin Mihhail Davõdov, 60% on paranenud. Ja 40%?
Kogu aeg teatatakse uutest vähiravimitest. Pakutud miljonist on hea, kui siseneda kliinilisse praktikasse – vähirakud on nii salakavalad. Kõigil, kes loovad vähiravimi, peaks olema kuldne monument. Aga kas elame hetkeni, mil on olemas vähivastane vaktsiin?
Ainult numbrid
Maailmas diagnoositakse igal aastal vähk 10 miljonil patsiendil, s.o. 27 000 inimest päevas.
Meie riigis on vähktõvega registreeritud 2,5 miljonit inimest
Viimase 10 aasta jooksul on vähijuhtude kasv olnud 15%.
Ja laulja Aleksander Medvedev (Shura), ajakirjanik Maša Gessen, telesaatejuht Juri Nikolajev, grupi Na-na endine solist Vladimir Levkin, näitleja Emmanuil Vitorgan, ansambli Kuldsõrmus solist Nadežda Kadõševa, rokkar Svetlana Surganova, laulja paranenud vähist.Aida Vedischeva, filmi "Kapral Zbrujevi seitse pruuti" staar näitleja Semjon Morozov, iluuisutaja treener Jelena Tšaikovskaja, tennisist Alisa Kleybanova ja tuhanded teised vähemtuntud inimesed. Nii et veel kord: vähk on ravitav!
Kõige levinumad on kopsu- ja maovähid.
Kopsuvähk on kõige levinum vähk maailmas, igal aastal esineb rohkem kui 1 miljon haigusjuhtu. Vene Föderatsioonis kasvab diagnoositud vähijuhtude arv pidevalt. Kõige levinumad kasvaja lokalisatsioonid on: hingetoru, bronhid, kopsud (13,3%), nahk (12,5%, sh melanoom), magu (10,2%), piimanääre (10,1%). Enne 75. eluaastat vähktõve tekke oht Venemaal naistel on 19,8%, meestel - 27,5%. Kui võtta sama risk kuni 60 aastani, siis on see märgatavalt madalam – mõlema soo puhul 8,2%.
Vahepeal
Iga aasta 4. veebruaril tähistatakse ülemaailmset vähipäeva. Selle rahvusvahelise päeva eesmärk on tõsta teadlikkust vähist kui tänapäeva tsivilisatsiooni ühest kohutavamast haigusest, juhtida tähelepanu selle haiguse ennetamisele, avastamisele ja ravile. On ju teada, et 43% vähijuhtumite esinemist saaks ära hoida selliste tervisliku käitumise normide abil nagu: suitsetamise piiramine, selle nähtuse vastu võitlemine; kehaline aktiivsus, tasakaalustatud, tervislik toit; vaktsineerimine maksa- ja emakakaelavähki põhjustavate viiruste vastu; vältige pikaajalist päikese käes viibimist ja solaariumit.
Sõna – meie eksperdile, kirurg-onkoloog, arstiteaduste doktor, professor Vjatšeslav Jegorov .
Kõik, kellel on diagnoositud pahaloomuline kasvaja, peavad astuma viis elupäästvat sammu.
Esimene samm.
Uurige välja ja kirjutage üles täpne diagnoos ning seejärel koguge oma haiguse kohta kogu teave: haiguse täisnimi ja staadium; kasvaja tüüp, aste ja asukoht; kõigi diagnoosi ja raviga seotud meditsiiniliste terminite tähendus; vereanalüüside tulemused, kasvaja mikroskoopia, uuringud - ultraheli, CT, MRI, PET.
Teine samm.
Koguge kogu teave teie kasvaja tüübi ja staadiumi ravivõimaluste kohta.
Nimelt umbes:
- Mis kuulub tema keemiaravi ja kirurgilise ravi "kuldstandardisse"?
- Kui tõhusad on teie haiguse kaasaegsed ravimeetodid ja kas on ilmunud uusi ning kas need on meie riigis praegu kliinilistes uuringutes?
Kolmas samm.
Otsige "teist arvamust". Pöörduge kindlasti mõne teise arsti poole, keda usaldate.
Selleks, et arsti arvamus oleks objektiivne, edastage talle kogu teave oma haiguse kohta. Olles tutvunud mõlema spetsialisti soovitustega, saate pakutud ravimeetodit hoolikamalt hinnata.
Neljas samm.
Valige (võimaluse korral) raviasutus, kus neid ravitakse rangelt vastavalt rahvusvahelistele soovitustele.
Kui teie kasvajatüübi jaoks on läbi viidud kliinilised uuringud uute ravimite jaoks, proovige osaleda.
Kui vajate operatsiooni, valige oma kirurg hoolikalt! Vähikasvajate operatsioonid on tavaliselt keerulised ja pikad - lõppude lõpuks hõlmavad need sageli mis tahes organite (näiteks kõhunäärme või mao) ja lümfisõlmede täielikku või osalist eemaldamist. Operatsiooni tulemus sõltub arsti kogemusest selles valdkonnas.
Viies samm.
Jää positiivseks!
Tehke seda, mis teile meeldib: vaadake häid filme ja etendusi, mängige erinevaid mänge, jalutage mööda ilusaid kohti, joonistage, laulge laule, käige kinos ja staadionidel, õppige seda, millest olete juba ammu unistanud ... Tegevus, mis teeb teile tuju heaks , kindlasti leitakse! Võitle enda eest! Teadmised, optimism, võidutahe ja lähedaste toetus on õige tee tervenemisele.
Muideks
Tervenemisvõimalus on isegi IV staadiumi vähi korral. Selle näiteks on ameeriklaste ajalugu Richard Bloch. 1978. aastal öeldi talle: teil on kopsuvähi viimane staadium, teil on elada kolm kuud. Patsient ja tema lähedased hakkasid kõigest jõust võitlema ... Kaks aastat hiljem ei leitud Blochi kehast isegi pahaloomulise kasvaja jälgi. Pärast paranemist pühendusid Richard ja tema abikaasa Annette vähihaigete päästmisele ning asutasid vähihaigete abistamiseks fondi. Kui Richard 2004. aastal siit ilmast lahkus (kuid mitte vähi, vaid südamepuudulikkuse tõttu), oli fondi eesotsas Annette. USA-s Minneapolise linnas asub park, mille kunagi lõid Annette ja Richard. Seda mööda kõndides saate lugeda vähidiagnoosiga patsientide ellujäämisjuhiseid. Need koostas Richard Bloch ise, tuginedes tema enda kogemustele kohutava haiguse võitmisel.
Veel üks ameeriklane Lance Armstrong 7 korda võitis planeedi kuulsaima rattavõistluse - Tour de France. Seni pole keegi suutnud seda rekordit korrata. 1996. aastal diagnoositi kõigest 25-aastasel sportlasel munandivähk, metastaasid kopsudes, kõhus ja ajus. Ellujäämise tõenäosus oli 20%. Patsiendile tehti mitu operatsiooni, ta otsustas enda peal uut keemiaravi meetodit katsetada ja ... paranes. Ja siis lõi ta vähihaigete abistamiseks Lance Armstrongi fondi ja naasis spordi juurde. Veidi hiljem võitis Lance maailma peamistel rattavõistlustel seitsmest võidust esimese.
Kurb uudis!
Juba mõnda aega on vähist saanud inimtsivilisatsiooni tõeline nuhtlus. Mida kõrgem on riigi elatustase, seda suurem on onkoloogiliste haiguste osakaal elanikkonna surmapõhjuste hulgas. Dni.Ru sai aru, millal võidab meditsiin kohutava haiguse ja kas see on teaduslikust vaatenurgast võimalik?
Esiteks võtame kokku, mis on vähk. Need on meie oma rakud, mis mingil põhjusel keeldusid oma funktsioone täitmast ja tegelesid peaaegu eranditult paljunemisega. Selle tulemusena mõjutasid kuni viimase ajani tervet organit - samad rakud. Aja jooksul levib kasvaja üle keha, kus - võrsudes okste-metastaasidega ja kus - saates omamoodi seemneid, kaotatud programmiga rakke, põhjustades kasvajaid kohtades, kuhu need ulatuvad. Muide, just seda mehhanismi kasutavad arstid oma katsetes, kui on vaja katseloomal vähki esile kutsuda.
Enne diagnoosi on kõik võrdsed
Kuigi onkoloogiliste haiguste tunnuseid leidub isegi ürgsete inimeste säilmetel, on vähk epideemia iseloomu omandanud alles eelmisel sajandil. Optimistlikud arstid usuvad, et varasematel inimestel ei olnud lihtsalt aega elada selle hetkeni, mil neil see haigus tekkis – on ju oodatav eluiga 100-200 aastaga märgatavalt pikenenud. Pessimistlikud arstid seletavad haigusjuhtude arvu laviinilaadset kasvu inimtekkeliste teguritega – kehva ökoloogia, stressi, inimtegevusest tingitud kiirguse ning kirglikkusega toidu-, kosmeetika- ja ravimikeemia vastu.
Mõlemad lähenemised illustreerivad ühtviisi tõsiasja, et haigestuda (ja sellesse surra) võivad nii tavakodanikud kui ka poliitika- või kultuurimaailma kuulsused. Marcello Mastroianni ja Patrick Swayze, Walt Disney ja Jacqueline Kennedy, Zhanna Friske ja Alexander Abdulov – ei rikkus ega parimad arstid ei suutnud neid päästa haigusest ja surmast.
Alternatiivmeditsiin – šamaanid, ravitsejad ja muud müstikud – on samuti kasutu. Näiteks Steve Jobs, kes sai oma diagnoosi teada, keeldus operatsioonist ja eelistas ravida nõelravi, taimetoitlust ja muid mitteradikaalseid tavasid. Tulemuseks on surmav tulemus, täpselt samasugune nagu miljonitel tundmatutel vähiohvritel.
Mõnikord tuleb ette tõeliselt kummalisi kokkusattumusi: näiteks oli vähk kümme aastat Lõuna-Ameerika presidentide "kutsehaigus". Argentiina juht Cristina Kirchner, Brasiilia president, Dilma Rousseff, Paraguay juht Fernando Lugo... See onkoloogiaohvrite nimekiri andis aluse Venezuela presidendile Hugo Chavezile, kellel oli sel ajal samuti vähk, süüdistada USA CIA kohutava haiguse levitamise eest. Kuid tõestada ei õnnestunud midagi ja sugugi mitte sellepärast, et nad proovisid halvasti. Olles läinud kosmosesse, vallutanud aatomi ja õpetanud masinad mõtlema, ei tea me siiani, kuidas onkoloogilised haigused tekivad ja kuidas neid ravida.
Tume vesi pilvedes
Vähi liike on palju. Arstid on nende peal proovinud peaaegu kõiki tuntud lähenemisviise ja ravimeetodeid. Nad üritasid vähki ravida hüpertermiaga, soojendades kahjustatud piirkondi lokaalselt üle 43 kraadise temperatuuri, mis on elusrakkudele peaaegu talumatu. Kohati kasutatakse siiani pöördmeetodit – krüogeenset jahutamist vedela lämmastikuga kuni -143 kraadini. Kiiritus ja keemiaravi, homöopaatiline sinise skorpioni mürk, ravimtaimed, soodalahused ja nii edasi ja nii edasi... Kuid patsiendid surevad jätkuvalt.
Kui patsient tahab elada, on meditsiin jõuetu
Vähiravi saladused ei piirdu kahjuks ainult selle etioloogia saladusega. Venemaa tingimustes lisanduvad sellele sellised süsteemsed terviseprobleemid nagu elanikkonna madal meditsiinikultuur, kehv diagnostika, levinud vead ravitaktika valikul ja meditsiinitehnikad ise, mis võivad ka kõige tervema keha tõsiselt nõrgestada.
Teistel riikidel on oma spetsiifika: kuskil ei saa kõik endale onkoloogia ravi lubada, kuskil pole lihtsalt spetsialiste, ravimeid ja seadmeid. Mõned skeptikud usuvad, et vähiravimite tootmine ei ole nii tulus kui palliatiivsete ravimite müümine ning ravimifirmad lihtsalt saboteerivad "vähipillide" väljatöötamist ja tootmist.
"Ma arvan, et unistused, et ... haigust saab välja juurida, on vaid illusioon. Ma ei usu, et suudame vähist jagu saada,” ütles Taani Vähiliidu uurimisosakonna juht Jørgen Olsen eelmise aasta sügisel, andes tegelikult alla kaasaegse meditsiini impotentsuse.
Niisiis, kas inimkond on hukule määratud? Ei, nii kurva noodiga lõpetamine tähendaks lugeja petmist. Meie tsivilisatsiooni küpsedes tuli juba haigustega harjuda ja neid taltsutada, kui ei õnnestunud neid minema ajada.Meenutagem AIDS-i – hiljuti avastatud inimese immuunpuudulikkuse viirust on juba igakülgselt uuritud, selle vastu võitlemise taktikad on välja töötatud. ja tänapäeval tähendab "HIV" diagnoos enamasti kroonilist loid haigust, millega inimesed elavad aastakümneid, kaotamata liigselt oma elumugavust. Sama saatus ootab vähihaigeid, loodavad arstid. Nad loodavad "muuta" haiguse pigem krooniliseks kui surmavaks.
"Aja jooksul laieneb meie meetodite arsenal sedavõrd, et patsiendi elu jooksul suudame haigust rünnata erinevate nurkade alt. Me suudame ehitada maailma, kus inimesed ei sure vähki,“ ütles Kopenhaageni ülikooli molekulaarbioloog Mads Daugor ajakirjandusele.
Ma väga tahan nendesse lubadustesse uskuda, peaasi, et tulevik ei tooks meile rohkem ebameeldivaid meditsiinilisi üllatusi. Mis paraku on vägagi võimalik, sest patogeensete bakterite ja viiruste evolutsioon pole sugugi lõppenud ning päikesesüsteemi avarused, milles inimkond end üha vabamalt tunneb, võivad meile tuua palju ebameeldivaid üllatusi.
Loe ka:
Suhe
Vaadatud
Sai teatavaks, et Donald trump ja Melania kinkisid Meghan Markle'ile ja prints Harryle
Vaadatud
Väga tugev palve korruptsiooni ja murede eest Moskva Matrona poole
Vaadatud
Meil oli ülikoolis eksamil selline naljakas juhtum. Lihtsalt uskumatu!
Suhe
Vaadatud
“Kurat, ma oleksin sind peaaegu maha lasknud”: sai teatavaks juhtum Elizabeth II-ga
Vaadatud
Kuidas valida õigeid ehteid igaks elujuhtumiks...
