Kuidas muistsed inimesed jahti pidasid? Alusta teadusest, kas iidsed inimesed taltsutasid mammuteid

Niramin - 6. juuni 2016

Algeliste inimeste peamine amet oli toidu hankimine iseendale. Nad hulkusid suurte loomade taga, korjasid pähkleid, marju ja erinevaid juuri. Ja kui see õnnestus, läksid nad jahile.

Eelajaloolised inimesed olid väga head jahimehed. Nad on õppinud loomi lõksu ajama. Püüniseks olid vesised sood või sügavad kraavid. Rühm jahimehi müra, hüüete ja tulega ajas looma otse auku. Kui loom kraavi kukkus, said jahimehed ta ainult lõpetada ja saaki tähistada.

Mammutid on tohutud loomad, nad olid suuremad ja raskemad kui tänapäeva elevandid. Mammuti kihvad võisid ulatuda 4 m pikkuse ja 100 kg kaaluni. Teadlased usuvad, et mammutid kasutasid kihva lumesahkadena, et lume alt toiduks rohtu kaevata.

Ühe mammuti tapmine võib jahimehi toita kaks kuud. Pealegi ei raisatud ühtegi osa looma korjust. Liha kasutati toiduks ja see, mida inimesed ei saanud kohe süüa, kuivatati ja ladustati ladudes. Nahast valmistasid nad endale soojad riided ja ehitasid onnid. Luud kasutati tööriistade ja relvadena, samuti onnide ehitamisel.

Tolleaegsete hõimude primitiivsetel kaljumaalidel kujutati sageli mammuti küttimise protsessi. Arvatakse, et inimesed kujutasid joonistel neid loomi, keda nad kummardasid või jahtisid. Nii et maalimine toimis omamoodi maagilise rituaalina, justkui meelitaks pilt jahi ajal tõelist looma.

Ürgsete inimeste jaht mammutitele - allolevatel piltidel ja fotodel:

Foto: mammuti kivimaal.

Foto: Kiievi paleontoloogiamuuseumis mammutiluudest onn.

Video: 10 000 eKr (1/10) filmiklipp - Mammutijaht (2008) HD

Video: 10 000 eKr (2/10) filmiklipp - Mammuti tapmine (2008) HD

Mammut on mõistatus, mis on teadlaste uudishimu äratanud juba üle kahesaja aasta. Mis need olid, kuidas nad elasid ja miks nad välja surid? Kõigil neil küsimustel pole endiselt täpseid vastuseid. Mõned teadlased süüdistavad neid massiline surm nälg, teine \u200b\u200b- jääaeg, kolmas - iidsed jahimehed, kes hävitasid karjad liha, nahkade ja kihvade pärast. Ametlik versioon ei

Kes on mammutid

Iidne mammut oli imetaja, kes kuulus elevantide perekonda. Põhiliikide suurused olid võrreldavad nende lähisugulaste - elevantide - suurustega. Nende mass ei ületanud sagedamini 900 kg, nende kasv ei ületanud 2 meetrit. Kuid oli ka rohkem "esinduslikke" sorte, mille kaal ulatus 13 tonnini ja kõrgus - 6 meetrit.

Mammutid erinesid elevantidest mahukama keha, lühikeste jalgade ja pikkade juustega. Iseloomulik tunnus - kõverad suured kihvad, millega eelajaloolised loomad kaevasid toitu lumepuru alt välja. Neil olid ka suure hulga dentiini-emailiga õhukeste plaatidega molaarid, mis olid mõeldud kiulise koresööda töötlemiseks.

Välimus

Iidse mammuti valduses oleva luustiku struktuur sarnaneb paljuski tänapäeval elava India elevandi struktuuriga. Suurimat huvi pakuvad hiiglaslikud kihvad, mille pikkus võib ulatuda 4 meetrini, kaal - kuni 100 kg. Need paiknesid ülemisel lõualuus, kasvasid ettepoole ja painutati ülespoole, "liikudes" külgedele.

Tugevalt kolju külge surutud saba ja kõrvad olid väiksed, peas oli sirge must pauk ja tagaküljel paistis küür. Suur kergelt langetatud tagaosaga kere põhines stabiilsetel jalgadel-sammastel. Jalgadel oli peaaegu sarvesarnane (väga paks) tald, läbimõõduga 50 cm.

Karvkattel oli helepruun või kollakaspruun varjund, saba, jalad ja turja kaunistasid märgatavad mustad täpid. Karusnaha "seelik" kukkus külgedelt, ulatudes peaaegu maani. Eelajalooliste loomade "riided" olid väga soojad.

Tusk

Mammut on loom, kelle ilmas oli ainulaadne mitte ainult suurema vastupidavuse, vaid ka ainulaadse värvigamma poolest. Luud on mitu aastatuhandet maa all lebanud ja mineraliseerunud. Nende toonid on leidnud laia valikut - lillast lumivalgeni. Looduse tööst põhjustatud tumenemine suurendab elevandiluu väärtust.

Eelajalooliste loomade kihvad ei olnud nii täiuslikud kui elevantide tööriistad. Neid lihviti kergesti, tekkisid praod. Arvatakse, et mammutid kasutasid neid endale toidu hankimiseks - oksi, puukoort. Mõnikord moodustasid loomad 4 kihva, teist paari eristas peenus, sulatati sageli peamisega kokku.

Ainulaadsed värvid teevad mammuti kihvad nõudlus luksuskastide, nuusktubakastide, malekomplektide tootmisel. Nendest luuakse kingituskujukesi, daamide ehteid, kalleid relvi. Erivärvide kunstlik reprodutseerimine pole võimalik, mis seletab mammutkihtide baasil loodud toodete kõrget hinda. Päris muidugi, mitte võlts.

Mammutite igapäevane elu

60 aastat on mitu aastatuhandet tagasi maa peal elanud hiiglaste keskmine eluiga. Mammut - tema toiduks olid peamiselt rohttaimed, puuvõrsed, väikesed põõsad, sammal. Päevane norm on umbes 250 kg taimestikku, mis sundis loomi kulutama toidule umbes 18 tundi päevas, muutes pidevalt oma asukohta värskete karjamaade otsimisel.

Teadlased on veendunud, et mammutid harrastasid karja elustiili, kogunenud väikestesse rühmadesse. Standardrühm koosnes 9-10 liiki täiskasvanust ja kohal olid ka vasikad. Reeglina määrati karja juhi roll vanimale emasele.

10. eluaastaks on loomad jõudnud suguküpseks. Sel ajal laagerdunud isased lahkusid emakarjast, minnes üksildasesse olekusse.

Elupaik

Tänapäevaste uuringutega on kindlaks tehtud, et umbes 4,8 miljonit aastat tagasi maa peale ilmunud mammutid kadusid alles umbes 4 tuhat aastat tagasi, mitte aga 9–10, nagu varem arvati. Need loomad elasid maadel Põhja-Ameerika, Euroopa, Aafrika ja Aasia. Muistsete elanike laagrites leidub sageli vägevate loomade luid, neid kujutavaid jooniseid ja skulptuure

Ka Venemaal olid mammutid tavalised suur hulk, eriti on Siberi kuulus oma huvitavate leidude poolest. Nendest loomadest avastati Hantõ-Mansiiskist tohutu "kalmistu", nende auks püstitati isegi monument. Muide, just Lena alamjooksul leiti kõigepealt (ametlikult) mammuti jäänused.

Venemaa territooriumil leiduvad mammutid, õigemini nende jäänused, on endiselt avastamisel.

Kustumise põhjused

Siiani on mammutite ajaloos suured lüngad. Eelkõige puudutab see nende väljasuremise põhjuseid. Välja pakutakse erinevaid versioone. Algse hüpoteesi väljendas Jean Baptiste Lamarck. Teadlase sõnul pole bioloogilise liigi absoluutne väljasuremine võimalik, see muutub ainult teiseks. Kuid mammutite ametlikke järglasi pole veel kindlaks tehtud.

Ma ei nõustu oma kolleegiga, süüdistades mammutide surmas üleujutust (või muid rahvastiku väljasuremise perioodil aset leidnud globaalseid kataklüsme). Ta väidab, et Maa on sageli kokku puutunud lühiajaliste katastroofidega, mis teatud liigi täielikult hävitasid.

Itaalia paleontoloog Brocchi usub, et iga planeedi elusolendi jaoks on teatud eksistentsiperiood lubatud. Teadlane võrdleb tervete liikide kadumist organismi vananemise ja surmaga, seetõttu lõppes tema arvates mammutite salapärane ajalugu.

Kõige populaarsem teooria, millel on teadlaskonnas palju pooldajaid, on kliimateooria. Umbes 15–10 tuhat aastat tagasi muutus tund-stepi põhjavööndi tõttu soodeks, lõunavöönd täitus okasmetsadega. Varem loomade toitumise aluseks olnud kõrrelised asendati sambla ja okstega, mis viisid teadlaste sõnul nende väljasuremiseni.

Muistsed jahimehed

Kuidas esimesed inimesed mammuteid küttisid, pole siiani täpselt kindlaks tehtud. Just nende aegade jahimehi süüdistati sageli suurte loomade hävitamises. Versiooni toetavad kihvadest ja nahast valmistatud tooted, mida leidub pidevalt iidsete aegade elanike kämpingutes.

Kuid praegused uuringud muudavad selle eelduse veelgi kahtlasemaks. Mitmete teadlaste sõnul lõpetasid inimesed ainult liigi nõrgad ja haiged esindajad, mitte tervislikke jahti pidama. Teose "Kadunud tsivilisatsiooni saladused" looja Bogdanov esitab mõistlikke argumente mammutite jahipidamise võimatuse kasuks. Ta usub, et iidsete Maa elanike käes olevate relvadega on nende loomade nahka lihtsalt võimatu läbi torgata.

Teine veenev argument on kõva liha, mis on peaaegu toiduks kõlbmatu.

Lähisugulased

Elefasprimigenius on ladina keeles mammutite nimi. Nimi näitab nende lähedast suhet elevantidega, kuna tõlge kõlab nagu "esmasündinud elevant". On isegi hüpoteese, et mammut on tänapäevaste elevantide eellas, mis tulenes evolutsioonist ja kohanemisest sooja kliimaga.

Saksa teadlaste uuring, kes on võrrelnud mammuti ja elevandi DNA-d, viitab sellele, et India elevant ja mammut on kaks haru, mis on põlvnenud Aafrika elevandist umbes 6 miljonit aastat. Selle looma esivanem, nagu näitavad tänapäevased avastused, elas Maal umbes 7 miljonit aastat tagasi, mis muudab versiooni kehtivaks.

Märkimisväärsed näited

"Viimane mammut" on tiitel, mille saab anda kuue kuu vanusele mammutipojale Dimkale, kelle jäänused leidsid töötajad 1977. aastal Magadani lähedalt. Umbes 40 tuhat aastat tagasi kukkus see beebi läbi jää, mis sai tema mumifitseerumise põhjuseks. See on ülekaalukalt kõige paremini säilinud isend, mille inimkond on avastanud. Dimkast on saanud väärtusliku teabe allikas neile, kes tegelevad väljasurnud liigi uurimisega.

Sama kuulus on Adamsi mammut, millest sai esimene avalikkusele näidatud täisväärtuslik luustik. See juhtus aastal 1808, sestpeale asub koopia Teaduste Akadeemia muuseumis. Leid kuulus jahimehele Osip Šumahhovile, kes elas mammutiluud kogudes.

Berezovski mammutil on sarnane ajalugu, selle leidis ka Siberi ühe jõe kaldalt meriluusikütt. Jäänuste väljakaevamise tingimusi ei saanud nimetada soodsateks, kaevandamine toimus osade kaupa. Ellu jäänud mammutiluudest sai hiiglasliku luustiku, pehmete kudede - uurimisobjekti - alus. Surm möödus loomast 55-aastaselt.

Eelajalooliste liikide emase Matilda avastasid koolilapsed. 1939. aastal juhtus sündmus, säilmed leiti Oeshi jõe kaldalt.

Taaselustamine on võimalik

Kaasaegsed uurijad ei lakka enam huvi tundmast sellise eelajaloolise looma vastu nagu mammut. Eelajalooliste leidude tähendus teaduse jaoks pole midagi muud kui motivatsioon, mille taga on kõik katsed seda taaselustada. Siiani pole väljasurnud liigi kloonimise katsed käegakatsutavaid tulemusi andnud. See tuleneb vajaliku kvaliteediga materjali puudumisest. Kuid selle valdkonna uuringud ei mõtle isegi lõpetada. Praegu loodavad teadlased mitte nii kaua aega tagasi leitud emase jäänustele. Isend on väärtuslik, kuna selles on säilinud vedel veri.

Vaatamata kloonimise ebaõnnestumisele on tõestatud, et Maa iidse elaniku välimus ja tema harjumused on täpselt taastatud. Mammutid näevad välja täpselt sellised, nagu neid õpikute lehekülgedel esitatakse. Kõige huvitavam avastus on see, et mida lähemal on avastatud bioloogiliste liikide eluperiood meie ajale, seda habras on tema luustik.

Minevikust pärit inimese jaoks oli põhitegevuseks kogumine ja jahindus ning see tagas nende olemasolu näljata. Meie ajani on jõudnud huvitav teave mammutite jahipidamise kohta, sest just tänu sellele oli võimalik saada mitte ainult liha, vaid ka riideid, mis loodi surnud loomade nahast.

Mamuti taolist looma tunneb tänapäeva inimene elevandi prototüübina, mida tänapäeval võib näha loomaaias või teleris. See on muljetavaldava suurusega imetajaolend, kes kuulub elevantide perekonda. Shaggy elevandid üllatasid iidseid esivanemaid oma kaalu ja pikkusega, kui suurimad jõudsid enam kui kuue meetri kõrguseks ja kaalusid vähemalt kaksteist tonni.

Iidne loomamaailma esindaja erines elevandist mahukama aluse ja lühikeste jalgade poolest ning tema nahk oli kaetud pikkade ja karvaste karvadega. Iseloomulik tunnus mammutil olid massiivsed kihvad, mis omandasid eriti väljendunud kurvi. Eelajalooline esindaja kasutas seda elementi selleks, et kaevata toitu lumetõkete alt. Ja tundub, et nii oleks väikemees sellist looma ei saa omakasupüüdlikul eesmärgil tappa. Hoolimata ürgsest tööriistast ja teadmatusest loodusseadustest õnnestus inimestel õppida, kuidas mammuteid edukalt küttida.

Soov saada rohkem lihatoitu, mis aitas karmides elutingimustes ellu jääda, viis selleni, et leiti võimalusi tohutute loomade, enamasti mammutite, püüdmiseks ja tapmiseks. Loomulikult käis selline seiklus üle ühe inimese jõu, nii et jahiks valiti terved rühmad, mis viis soovitud tulemuseni.

Kuigi tänapäeval võib teadlaste arvamuse põhjal kahtluse alla seada kõik jahivõimalused. Just nemad väidavad, et kõige tõenäolisemalt eelajaloolistel aegadel elasid inimesed ära ainult haiged ja nõrgad loomad ega suutnud nende ohutuse eest hoolitseda.

Raamatu "Kadunud tsivilisatsiooni saladused" autor on kindel, et iidsete inimeste käes oleva tööriista kvaliteediga oli võimatu looma nahka peaaegu võimatu tungida. Samuti ütleb Bogdanov, et mammutliha oli sitke ja nõrk, nii et see ei sobinud üldse toiduks.

Elamata antiikajal ja kuulumata paleoliitikumi esindajate hulka, on raske kontrollida, kas inimene saab usaldusväärset teavet. Seetõttu peate suuremal määral võtma usust palju asju. Lisaks arvestatakse lihtsalt ametlikeks ja tõesteks peetavaid versioone.

Lähtudes paljude kaasaegsete kunstnike ja arheoloogide ideedest, kulges mammutijaht järgmiselt. Põhiline mõte mammuti püüdmisel oli see, et oli vaja kaevata sügav auk, mis oli loomale suur oht. Maasse kaevatud lohk kaeti eelnevalt ettevalmistatud vardaga, mida maskeerisid lehed, oksad, rohi ja kõik, mis ei suutnud looma erksust põhjustada.

Erinevatel asjaoludel võib mitu tonni kaaluv mammut ise kogemata sellesse auku kukkuda, kust ta välja ei pääsenud. Seejärel tulid hõimude esindajad püüdmispaika ja lõpetasid looma oma teritatud pulkade, keppide ja kividega. Samuti paigaldati ohutuslõksuna süvendi põhjale vaiad. Samuti ajasid ürgsed esindajad grupis mammuti sellesse auku, tekitades metsikuid karjeid ja kisa, mille tagajärjel hirmunud loom kukkus ettevalmistatud lehtrisse.

Inimesed uurisid hoolikalt loomade harjumusi ja harjumusi, nii et väga sageli oli teada tee, mis viis loomad kastmiskohta. Kui juhtuksite loomaga põrkuma piirkonnas, kus olid mäed, siis ajasid nad ta kaljule ja sundisid mammutit komistama ja kukkuma. Ja juba purustatud loom allutati tapmisele. Need on iidsete inimeste kõige kuulsamad meetodid mammutite püüdmiseks.

Kõige sagedamini kujunesid pärast tema surma iidsete elevantide püünisteks olnud kaevud suurepäraseks massiivse looma liha ladustamiseks. Selline reserv võimaldas pikka aega mitte muretseda selle pärast, et peaks uuesti toitu hankima.

Igaüks saab ainult aimata, kas need on tõelised mammutite jahipidamise meetodid või mitte. Lihtsalt on raske uskuda, et mammutid olid rumalad loomad ja lasid end lüüa lõksu, kus neid ees ootas surm. Lõppude lõpuks tuleb ainult vaadata kaasaegse elevandi silmi - seal loetakse intelligentsust ja lahkust.

Teismelised, kes on lugenud ürginimeste elust raamatuid, on kindlad, et selles jahis pole saladusi. See on lihtne. Odadega harjavad metslased ümbritsevad tohutut mammutit ja tegelevad sellega. Alles hiljuti olid paljud arheoloogid selles veendunud. Uued avastused, aga ka varasemate leidude analüüs, sunnivad meid tavapäraseid tõdesid üle mõtlema. Nii uurisid Kölni ülikooli primitiivse ja varase ajaloo instituudi arheoloogid Saksamaal 46 neandertallaste asukohta ja jahimaad, uurisid tuhandeid siit leitud loomaluud. Nende järeldus on üheselt mõistetav. Muistsed jahimehed olid väga kalkuleerivad inimesed. Nad kaalusid oma tegude kõiki tagajärgi ja ei kiirustanud seetõttu tohutu metsalise juurde tormama. Nad korjasid tahtlikult oma saaki teatud liiki ja ründasid alla tonni kaaluvaid inimesi. Nende trofeede nimekirjas on metshobused, hirved, steppiisonid. Vähemalt oli see nii 40–60 tuhat aastat tagasi (see on uuritud leidude vanus). Kuid oluline polnud ainult ohvri valik. Ürgsed inimesed ei hulkunud sihitult mööda metsi ja orge, lootes, et neil vedas. Ei, jahist sai nende jaoks midagi lahingutegevuse taolist, mis tuli hoolikalt ette valmistada. Oli vaja näiteks leida metsast või stepist koht, kus oleks võimalik enda jaoks kõige väiksemate kaotustega vaenlasele lüüa. Järsud jõekaldad olid "kalapüügiülematele" tõeline leid. Siin kadus ootamatult kavandatud ohvri jalgade alt maa. Tundus, et jõgede nähtamatu vaim oli valmis siia tulnud inimesi kõiges aitama. Kastmisaugu lähedusse oli võimalik end peita ja varitsusest välja hüpates lõpetas haigutavad loomad. Või oodake Fordist kaugel. Siin liiguvad ahelas väljavenitatult loomad üksteise järel põhja põhja sondeerides teisele poole. Nad liiguvad aeglaselt, ettevaatlikult. Sel hetkel on nad väga haavatavad, mida teadsid hästi nii kromanjonlased kui ka neandertallased, kes nende verise saagi kogusid. Muistsete jahimeeste kavalus ja ettevaatlikkus on kergesti seletatav nende nõrkusega. Nende vastased olid loomad, kes mõnikord kaalusid kümme korda rohkem kui nemad. Ja nad pidid võitlema lähivõitluses, jäädes metsalise kõrvale, vihastades valust ja hirmust. Tõepoolest, enne sibula leiutamist pidi primitiivne inimene saagile lähedale jõudma. Odalööke tehti viieteistkümnelt meetrilt, enam mitte. Nad peksid kolme meetri pealt metsalist piitsaga. Nii et kui kavandati operatsiooni "Brod" või "Waterhole", pidid sõdurid varjama end kuhugi võsa taha, vee lähedale, et vähendada ühe hüppega kaugust metsalisest piirini. Vastupidavus ja täpsus tähendasid siin elu. Kiirustamine ja läbikukkumine on surm. Teritatud pulgaga tääkrünnakuna viskamine täiskasvanud mammutile on nagu surm. Ja inimesed pidasid jahti selleks, et ellu jääda. Müüt vapratest meestest, kes oda käes blokeeris iidsete elevantide tee, sündis vahetult pärast Teist maailmasõda. See ei ilmunud kusagilt. 1948. aasta kevadel avastati Alam-Saksimaal Leringeni linnas ehitustööde käigus 90 tuhat aastat tagasi surnud metsaelevandi luustik. Oda lebas looma ribide vahel, kinnitas harrastusarheoloog Alexander Rosenstock, kes esimesena leiut uuris. Seda üheteistkümneks tükiks langenud oda on sellest ajast alates peetud nende inimeste peamiseks argumendiks, kes kujutasid ürgsete inimeste meeletut vaprust. Kuid kas see meeldejääv jaht toimus? Värske uuring lükkas ilmsed leiud ümber. Sel kaugel ajastul, kus leiti elevandi jäänused, asus järve äär. See oli kanalite kaudu ühendatud teiste lähedal asuvate järvedega. Praegused vette kukkunud objektid, mis näiteks vette kukkusid, näiteks sama oda, kandes neid ühest kohast teise. Tundub, et nad ei kavatsenud selle odaga isegi jahti pidada. Otsustades nüri otsa, kaevasid nad kaldale maa ja viskasid selle seejärel vette ning vool kandis selle järve, kus see toetub tema teed blokeerinud looma korjuse vastu. Kui jaht toimus sel päeval, polnud selles midagi kangelaslikku. Järve kaldal oli suremas vana elevant. Ta jalad andsid järele, keha vajus pikali. Inimeste hulgast, kes kaugelt metsalise viimaseid krampe vaatas, ilmus otsustavalt üks noormees. Ta võttis oda. Lähenes. Vaatasin ringi. Tulemus. Ei midagi ohtlikku. Elevant ei liigutanudki. Et on jõudu, ajas ta oda sisse. Ta lehvitas teistele. Võite tappa rüüstata. See on ka usutav stsenaarium. Aga teised leiud? Torralba Hispaanias, Gröbern ja Neumark Nord Saksamaal - siit leiti ka inimeste tapetud mammutite luustikke. Esimene mulje oli aga jällegi petlik. Olles loomade luud uuesti üle vaadanud, leidsid arheoloogid nende kivitööriistadega töötlemisel ainult iseloomulikke jälgi - ilmselgelt lihakehade jälgi, kuid see ei tõenda kuidagi, et ürgsed inimesed selle saagi isiklikult tapsid. Lõppude lõpuks ulatus täiskasvanud mammuti naha paksus, mis ulatus umbes 4 meetri kõrguseks, vahemikus 2,5 kuni 4 sentimeetrit. Ürgne puust oda võib parimal juhul põhjustada loomale rebenenud haava, kuid mitte tappa - seda enam, et "õigus järgmisele löögile" jäi raevunud elevandile. Ja kas mäng oli küünalt väärt? Tegelikult polnud mammut nii tulus saak. Suurem osa tema ripsmetuššist oleks mädanenud olnud. “Neandertallased olid targad inimesed. Nad tahtsid saada võimalikult palju liha, minnes minimaalselt riskides, ”ütlevad arheoloogid üksmeelselt. Neandertallased elasid väikestes 5–7-liikmelistes rühmades. Soojal aastaajal kulus sellisel hõimul pool kuud, et ära süüa 400 kilogrammi liha. Kui korjus kaaluks rohkem, tuleks ülejäänud osa ära visata. Noh, aga kuidas on lood anatoomiliselt kaasaegse inimesega, kes asus Euroopasse 40 tuhat aastat tagasi? Pole ime, et ta on definitsiooni järgi "ratsionaalne olend". Võib-olla teadis ta mammutite küttimise saladusi? Tübingeni ülikooli arheoloogid uurisid Ulmi lähedal asuvatest koobastest leitud mammutite luid, kus asusid gravettlased (selle tekkimise ajaks olid neandertallased juba välja surnud). Leidude analüüs andis ühemõttelise tulemuse. Kõigil juhtudel lõigati kahe nädala kuni kahe kuu vanuste mammutikutsikate korjused. Pariisi loodusloomuuseumi töötajad uurisid veel ühte Tšehhi Vabariigis Milovici linnas asuvat Gravette'i kultuuriga inimeste laagrit. Siit leiti 21 mammuti jäänused. Seitseteistkümnel juhul on tegemist poegadega ja veel neljal noorloomadega. Milovice sait asus väikese oru nõlval, mille põhi oli valmistatud lödist. Kevadel, kui sündisid noored mammutid, sulas külmunud maa ja löss muutus segaduseks, kuhu noored isikud takerdusid. Hõimlased ei saanud neid aidata. Jahimehed ootasid karja lahkumist ja lõpetasid seejärel ohvri. Võib-olla ajasid inimesed tahtlikult mammuteid sellesse "sohu", hirmutades neid tõrvikutega. Aga kuidas on julge? Kas tõesti polnud kedagi, kes odaga valmis oli, meeleheitlikult mammutile tormas, säästmata oma kõhtu? Tõenäoliselt oli selliseid uljaid. Ainult kangelased - nad on kangelased, kes surevad noorelt näiteks vihase elevandi jalgade all. Me oleme suure tõenäosusega nende mõistlike jahimeeste järeltulijad, kes võiksid varitsusest päevi oodata, kuni üksik mammutipoeg sureb lõksu, kuhu see langes. Kuid meie, nende järeltulijad, oleme elus ja kangelastest jääb tavaliselt ainult mälestus.

Mammutid ja kahejalgsed

Talv. Pikk möödunud ajad Jakuutia kirdeosa kõrgmäestiku jäätumine. Sile, kohati kergelt künklik tasandik, kaetud valge lumega. Pimestavalt eredad ja mitmevärviliste sädemetega päikesekiired mängivad sellel lumivalgel vaikusel. Nõrga tuulega õõtsuvad vaikselt haruldaste heintaimede kollased pead, mis ulatuvad lume alt välja. Eemal on märgatav pika järve kaarjas piirjoon - härg. Mammutikari karjatab vaikselt oma kurvis. Mõlemad sarnanevad suurusega tohutu käru või heinakuhjaga, mis on seatud neljale paksule tükile. Kuid nende seas on ka väga mänguline, vilgas noor kasv, palju väiksem. Oma suuruselt mitte madalam kui tänapäevased suured pullid, alustavad "lapsed" naljakaid solvavaid-taanduvaid mänge ja korraldavad majesteetlike sugulaste ümber jooksmist.

Selle ümber on vaikne ja rahulik. Nende avaruste hiiglased, osavalt oma tohutute kihvadega vehkides, riisuvad lume, võimsate lõugadega närides surnud rohtu ja lume alt välja kaevatud karedat põõsataimestikku.

Kuid vaikus lumisel tasandikul ja võimsate mammutide häirimatu rahu osutus petlikuks. Nende taga kannatlikult ja varjatult Tark ja salakaval kahe jalaga olend - inimesed - vaatasid. Loomanahkadesse riietatud jahimehed hüppasid kõrvulukustavate hüüetega äkki küngaste tagant välja. Mammutite juht laskis murettekitava möirgamise ja viis oma karja inimeste juurest eemale - järve äärde. Töötas jahimeeste kavala trikk: loomad põgenesid oma kindla surma poole. Niipea kui nad hakkasid üle jää ja lumega kaetud järve liikuma, madistasid nende jalgade all kohutavad praod. Häiritud loomad kogunesid vaistlikult tihedasse rahvahulka. Poolemeetrine jää ei kannatanud ühte kohta kogunenud loomade raskust ja kogu mammutikari sattus sügavasse jäävette. Surelikus õuduses vägevad loomad hakkasid üksteist purustama, vees vehkides, ümber keerates mitmetonniseid jääplokke nagu kerged mänguasjad. Nõrgad loomad olid vee all ning tugevad, painduvate pagasiruumide ja tugevate kihvadega, peksid raevukalt jääserva. Kuid varsti said ka nende volitused otsa. Terve kari mammuteid hukkus eranditult ja neist said kiviaja asjatundlikud jahimehed. Viimane hakkas esitama kujuteldamatult energilist rituaalset õnnetantsu ...

Pädevate ekspertide sõnul sõltus kiviaja hõimude elu suuresti suurte loomade tootmisest. Ainult väikeste ulukite jahil ei suutnud nad rahuldada kõiki oma olemasolu vajadusi. Kiviaja inimesed, kellel puudusid tööriistad suurte loomade küttimiseks, tundsid sellegipoolest selliste ahne ja raskete loomade nagu mammutid "Achilleuse kann". Nad paistsid silma mammutite ja nende kaaslaste (villased ninasarvikud, piisonid, metshobused) jahi kaudu jahipidamise meetodil.

Kaasaegseid inimesi üllatab tohutu luude kogunemine - kõige erinevamate vanusemutite kalmistud. Teadlased pakkusid selle saladuse lahendusele erinevaid versioone. Spetsialistide toidulauale ilmuvad sageli väga väärtuslikud leiud - punase, tumehalli või musta villajäägid, kuivanud kõõlustega kondid. Aeg-ajalt saavad teadlased kätte mammutite, ninasarvikute, fossiilsete piisonite ja hobuste surnukehade kogu luustikud ja jäänused. Teadlased uurivad kiviaja jahimeeste kivist või luust nooleotsi ja oda, vaidlevad jahimeetodite ja -tehnikate üle, imestavad ürgsete inimeste võimet ellu jääda äärmuslikud tingimused jäätumine.

Alates kiviajast on inimkond läbinud pronksi- ja rauaajastu.

Inimkonna ajaloos Kiviaeg hinnanguliselt umbes kaks miljonit aastat või veidi rohkem. Siis eksisteerisid inimesed kõigepealt koos iidsete elevantidega, seejärel kvartettide jäätumise ajal elanud mammutite ja teiste hiiglastega.

P. Woodi, L. Vacheki jt (1972) uuringute järgi jahtisid inimesed 400–500 tuhat aastat tagasi maailma Euroopa osas iidseid elevante. Jakutia territooriumil (kui arvestada Diring-Yuryakhi ürgseid inimesi) ilmusid jahihõimud umbes 35 tuhat aastat tagasi. Kuni mammutite täieliku kadumiseni maapinnalt jahiti vähemalt neid vähemalt 250 sajandit. IN jääaeg saaki otsides levisid need hõimud Põhja-Ameerikasse.

Kas inimesed tapsid mammuteid?

Teadlased on juba ammu kuidagi vaikimisi kokku leppinud, et kaasaegne inimene on kogu Maa elu peamine vaenlane. Nagu selgus, on see pärilik. Ameerika arheoloog Tod Sorovili sõnul andsid meie planeedilt mammutite väljasuremisse otsustava panuse just inimesed.

Seni arvati, et iidsed imetajad surid välja 50–100 tuhande aasta taguse aja jooksul toimunud teravate kliimamuutuste tagajärjel. Siis suri kaks kolmandikku loomadest. Vahepeal mängisid Sorovili sõnul loodusõnnetused selles vaid teisejärgulist rolli. Teadlane tegi oma šokeerivad järeldused 41 piirkonna uurimise põhjal, kus leiti elevantide esivanemate luud. Neid kohti võrreldes avastas ta uudishimuliku mustri: mammutid surid palju kiiremini välja seal, kus lähedal olid iidsete inimeste leiukohad. Nendes piirkondades, kus inimestel polnud aega elama asuda, toimus mammutite loomulik surm palju hiljem.

Vaatamata kasvuhooneefekti ja osooniaukude puudumisele muistsetes aegades tulid inimesed, selgub, ilma rahvamajanduse kulutusteta hästi toime. Kuigi toona ei olnud karusnahkade maailmaturgu, oli mammutnahkade järele suur nõudlus - ilmselt oli see meie eelajalooliste esivanemate peamine kleit. Ja mammutliha oli peaaegu peamine maius. Pealegi pidid nad selle kõik ise saama - aktiivne jahipidamine viis lõpuks "karvaste elevantide" täieliku hävitamiseni.

http://www.utro.ru/articles/2005/04/12/427979.shtml

Ameerika teadlased on löönud kaotuse teaduslikele oponentidele, kes uurivad mammutite kadumist Maalt, viidates absurdsusele eeldusel, et nad langesid meie esivanemate gastronoomilise mõõdutunde ohvriks. IN viimased aastad Nende fossiilsete loomade üliväikese hulga täielike luustike avastamise kahetsusväärne asjaolu seletati asjaoluga, et enamik neist langes primitiivse nikerdamisnoa alla. Muud hüpoteesid, näiteks keskkonnakatastroof või surmav epideemia, lükati tagasi kui vastuvõetamatud.

Kuid ameeriklased rehabiliteerisid oma esivanemad. Hot Springsis toimunud rahvusvahelisel konverentsil teatas silmatorkavalt istuva perekonnanimega Firestone teadlane, et mammutid ei tapnud loomataud ega inimeste ahmimine. Need lakkasid olemast supernoova tegevuse tagajärjel, mis sadas Maale radioaktiivsete meteoriitide rahet.

Siiani olid mammutite väljasuremisest rääkides teadlased ühel nõul - 11-13 tuhat aastat tagasi surid nad täielikult välja; kõik muu oli vaid spekulatsioon. Richard Firestone väljendas enda omi. Umbes 41 tuhat aastat tagasi ilmus supernoova Maast 250 valgusaasta kaugusele. Esiteks jõudis meie planeedile kosmiline kiirgus, millele järgnes jääosakeste voog, mis hakkas mammutite elupaika pommitama.

Ameeriklased leidsid isegi selle kiirguse jälgi, mille saamiseks pidid nad sõitma Islandile ja kaevama meresetteid. Vajalike kihtideni kaevatud, avastasid nad ebatavaliselt kõrge süsiniku C-14 kontsentratsiooni, mis oli seletatav selle väga õnnetu supernoova kiirguse mõjuga. Ja kihtidest, mis vastavad mammutite enneaegse surma perioodile, leiti radioaktiivseid jäätükke.

Tuleb märkida, et hr Firestone oli nii lahke, et ei purustanud täielikult kõiki muid hüpoteese mammutite surma põhjuste kohta. Täie kindlusega teatas ta, et kosmilise mõju tõttu on surnud ainult Põhja-Ameerika elanikud. Kuid geograafiline asend Island, nimelt tema võrdne kaugus Põhja-Ameerika mandrilt ja Euraasiast, ei jäta endiselt põhjust süüdistada mammutite surma liigselt alatutel ürgsetel inimestel.