El consumo de municiones en la Segunda Guerra Mundial y el equilibrio entre el número de barriles y el consumo de proyectiles. Armas pequeñas de la segunda guerra mundial Municiones de armas pequeñas

El efecto acumulativo de una explosión dirigida se conoció en el siglo XIX, poco después del inicio de la producción en masa de explosivos explosivos. El primer trabajo científico dedicado a este tema se publicó en 1915 en Gran Bretaña.

Este efecto se logra dando una forma especial a las cargas explosivas. Por lo general, para este propósito, las cargas se realizan con un receso en la parte opuesta a su detonador. Al iniciarse una explosión, se forma un flujo convergente de productos de detonación en un chorro acumulativo de alta velocidad, y el efecto acumulativo aumenta cuando el rebajo está revestido con una capa de metal (1-2 mm de espesor). La velocidad de la corriente de metal alcanza los 10 km / s. En comparación con los productos en expansión de la detonación de cargas ordinarias en una corriente convergente de productos de carga acumulativa, la presión y la densidad de la sustancia y la energía son mucho más altas, lo que garantiza el efecto direccional de la explosión y la alta fuerza de ruptura del chorro acumulativo.

Cuando el caparazón cónico se colapsa, las velocidades de las partes individuales del chorro resultan ser algo diferentes, como resultado, el chorro se estira en vuelo. Por lo tanto, un ligero aumento en el espacio entre la carga y el objetivo aumenta la profundidad de penetración debido al alargamiento del chorro. El grosor de la armadura perforada por proyectiles acumulativos no depende del alcance de disparo y es aproximadamente igual a su calibre. A distancias significativas entre la carga y el objetivo, el chorro se rompe en pedazos y el efecto de penetración disminuye.

En los años 30 del siglo XX hubo una saturación masiva de tropas y vehículos blindados. Además de los medios tradicionales para combatirlos, en la era anterior a la guerra en algunos países, se llevó a cabo el desarrollo de proyectiles acumulativos.
Particularmente tentador fue que la penetración de la armadura de dicha munición no dependía de la velocidad de encuentro con la armadura. Esto hizo posible usarlos con éxito para destruir tanques en sistemas de artillería que originalmente no estaban destinados a esto, así como crear minas y granadas antitanque altamente efectivas. Alemania era el más avanzado en el desarrollo de municiones antitanque acumulativas; en el momento del ataque a la URSS, se habían creado y adoptado proyectiles de artillería acumulativos de 75-105 mm.

Desafortunadamente, en la Unión Soviética antes de la guerra, esta dirección no recibió la debida atención. En nuestro país, la mejora de las armas antitanque se llevó a cabo aumentando el calibre de las armas antitanque y aumentando la velocidad inicial de los proyectiles perforantes. Para ser justos, vale la pena decir que en la URSS a finales de los años 30 se lanzó un lote experimental de proyectiles acumulativos de 76 mm y se probó mediante disparos. Durante las pruebas, resultó que los proyectiles acumulativos equipados con detonadores a tiempo completo de proyectiles de fragmentación, por regla general, no penetran la armadura y dan rebotes. Obviamente, se trataba de fusibles, pero los militares, sin los cuales no mostraron mucho interés en tales proyectiles, después de un disparo fallido, finalmente los abandonaron.

Al mismo tiempo, se fabricó un número significativo de armas Kurchevsky sin retroceso (dinamoreactivo) en la URSS.

La pistola sin retroceso de 76 mm de Kurchevsky en un chasis de camión

La ventaja de tales sistemas es su bajo peso y menor costo en comparación con las armas "clásicas". El no retroceso combinado con proyectiles acumulativos podría ser bastante exitoso como antitanque.

Con el estallido de hostilidades desde los frentes, comenzaron a llegar informes de que la artillería alemana estaba usando proyectiles previamente conocidos como "quemar armaduras" que efectivamente golpearon tanques. Al examinar los tanques dañados, prestaron atención a la apariencia característica de los agujeros con bordes derretidos. Al principio, se sugirió que los depósitos desconocidos usaban "termitas de combustión rápida" aceleradas por gases en polvo. Sin embargo, experimentalmente, esta suposición pronto fue refutada. Se descubrió que los procesos de quemar las composiciones incendiarias de termitas y la interacción de una corriente de escoria con el metal de la armadura del tanque son demasiado lentos y no se pueden realizar en muy poco tiempo penetrando la cáscara con una cáscara. En este momento, se entregaron desde el frente muestras de proyectiles "de armadura" capturados de los alemanes. Resultó que su diseño se basa en el uso del efecto acumulativo de la explosión.

A principios de 1942, los diseñadores M.Ya. Vasiliev, Z.V. Vladimirova y N.S. Zhitkikh diseñó un proyectil de carga en forma de 76 mm con un hueco con forma cónica forrado con una carcasa de acero. Se usó el proyectil de un proyectil de artillería con equipo de fondo, cuya cámara se agujereó adicionalmente en un cono en su cabeza. Se utilizó un potente explosivo en el proyectil: una aleación de TNT con RDX. El orificio inferior y el tapón sirvieron para instalar un detonador adicional y una cápsula de detonador de haz. El gran problema era la falta de un fusible adecuado en la producción. Después de una serie de experimentos, se eligió un fusible de avión de acción instantánea AM-6.

Los proyectiles acumulados con una penetración de armadura de aproximadamente 70-75 mm aparecieron en la munición de las armas del regimiento desde 1943, y se fabricaron en serie durante toda la guerra.

Pistola regimental de 76 mm mod. 1927

La industria suministró al frente aproximadamente 1.1 millones de proyectiles antitanque acumulativos de 76 mm. Desafortunadamente, estaba prohibido usarlos en tanques y cañones divisionales de 76 mm debido a la operación poco confiable del fusible y al peligro de una explosión en el cañón. Los fusibles para proyectiles de artillería acumulativos, que satisfacen los requisitos de seguridad al disparar con armas de cañón largo, se crearon solo a fines de 1944.

En 1942, un grupo de diseñadores compuesto por I.P. Dzyuba, N.P. Kazeykina, I.P. Kucherenko, V.Ya. Matyushkina y A.A. Greenberg desarrolló proyectiles antitanque acumulativos para obuses de 122 mm.

El proyectil acumulativo de 122 mm para el obús de 1938 tenía un cuerpo de hierro fundido, estaba equipado con un efectivo compuesto explosivo a base de hexógeno y un potente detonador de espigas. El proyectil de carga en forma de 122 mm estaba equipado con un fusible instantáneo V-229, que fue desarrollado en muy poco tiempo por el TsKB-22, dirigido por A.Ya. Karpov

Obús de 122 mm M-30 arr. 1938

El proyectil fue adoptado, lanzado a la producción en masa a principios de 1943, y logró participar en la Batalla de Kursk. Hasta el final de la guerra, se produjeron más de 100 mil proyectiles acumulativos de 122 mm. La armadura perforada proyectil de hasta 150 mm de espesor normal, asegurando la derrota de los pesados \u200b\u200btanques alemanes de tigre y pantera. Sin embargo, el alcance efectivo de obuses en los tanques de maniobra fue suicida: 400 metros.

La creación de proyectiles acumulativos abrió grandes oportunidades para el uso de armas de artillería con velocidades iniciales relativamente bajas: cañones de regimiento de 76 mm de 1927 y 1943. y obuses de 122 mm del modelo de 1938, que estaban en gran número en el ejército. La presencia de proyectiles acumulativos en la munición de estas armas aumentó significativamente la efectividad de su fuego antitanque. Esto fortaleció significativamente la defensa antitanque de las divisiones de fusiles soviéticos.

Una de las principales tareas del avión de ataque blindado Il-2 adoptado a principios de 1941 fue la lucha contra los vehículos blindados.
Sin embargo, las armas de cañón disponibles para el avión de ataque permitieron destruir eficientemente solo vehículos blindados ligeros.
Los proyectiles Jet 82-132 mm no tenían la precisión requerida. Sin embargo, en 1942, el RBSK-82 acumulativo fue desarrollado para el armamento de IL-2.

La parte de la cabeza del misil RBSK-82 consistía en un cilindro de acero con un espesor de pared de 8 mm. Una lámina de cono de hierro rodó en la parte delantera del cilindro, creando una muesca en el explosivo que se vertió en el cilindro de la cabeza del proyectil. Un tubo pasó a través del centro del cilindro, que sirvió "para transmitir un rayo de fuego desde la cápsula de la cápsula a la cápsula del detonador TAT-1". Los proyectiles se probaron en dos versiones de equipos explosivos: TNT y aleación 70/30 (TNT con RDX). Los depósitos con TNT tenían un punto para un fusible AM-A, y los depósitos con aleación 70/30 tenían un fusible M-50. Los fusibles tenían una cápsula de tipo APUV. La parte de misiles de RBSK-82 es estándar, de proyectiles de misiles M-8 equipados con polvo de piroxilina.

En total, se utilizaron 40 unidades RBSK-82 durante las pruebas, 18 de ellas disparando al aire y el resto al suelo. Los tanques Pz alemanes capturados dispararon. III, StuG III y el tanque checo Pz.38 (t) con armadura reforzada. Los disparos al aire se realizaron en el tanque StuG III desde una inmersión en un ángulo de 30 ° en voleas de 2-4 proyectiles en una carrera. Distancia de disparo 200 m. Los proyectiles mostraron buena estabilidad en la trayectoria de vuelo, pero no se pudo obtener una sola caída en el tanque.

RBSK-82 proyectil perforante de armadura reactiva acumulativo equipado con una armadura de 30 mm de espesor perforada con aleación de 70/30 en cualquier ángulo de encuentro, y una armadura de 50 mm de espesor lo atravesó en ángulo recto, pero no penetró en un ángulo de encuentro de 30 °. Aparentemente, la baja penetración de la armadura es una consecuencia del retraso en la detonación del fusible "a partir de un rebote y se forma una corriente acumulativa con un cono deformado".

Los proyectiles RBSK-82 en el equipo TNT perforaron la armadura de 30 mm de espesor solo en ángulos de encuentro de al menos 30 °, y la armadura de 50 mm no penetró bajo ninguna condición de contacto. Los agujeros obtenidos al penetrar a través de la armadura tenían un diámetro de hasta 35 mm. En la mayoría de los casos, la penetración de la armadura fue acompañada por una ruptura del metal alrededor de la salida.

Los RS acumulativos no se pusieron en servicio debido a la falta de una clara ventaja sobre los cohetes estándar. Ya se acercaba un arma nueva y mucho más poderosa: los PTAB.

La prioridad en el desarrollo de pequeñas bombas de aviones acumulativas pertenece a los científicos y diseñadores nacionales. A mediados de 1942, el famoso desarrollador de fusibles I.A. Larionov, propuso el diseño de una bomba antitanque ligera con efectos acumulativos. El Comando de la Fuerza Aérea mostró interés en implementar la propuesta. TsKB-22 llevó a cabo rápidamente el trabajo de diseño y las pruebas de una nueva bomba comenzaron a fines de 1942. La versión final fue PTAB-2.5-1.5, es decir Una bomba antitanque acumulativa con una masa de 1,5 kg en las dimensiones de una bomba de fragmentación de aviación de 2,5 kg. GKO decidió con urgencia adoptar el PTAB-2.5-1.5 y organizar su producción en masa.

Los primeros estuches PTAB-2.5-1.5 y los estabilizadores remachados con forma cilíndrica de plumas estaban hechos de chapa de acero de 0,6 mm de espesor. Para aumentar el efecto de fragmentación, se colocó una camisa de acero adicional de 1,5 mm en la parte cilíndrica de la bomba. La carga de combate del PTAB consistía en un TGA BB de tipo mixto cargado a través del punto inferior. Para proteger el impulsor del fusible AD-A del plegamiento espontáneo, se montó en el estabilizador de la bomba un fusible especial de una placa de lata cuadrada con un enchufe de dos bigotes de alambre que pasaba entre las cuchillas. Después de dejar caer el PTAB desde el avión, una corriente de aire que se acercaba le arrancó la bomba.

Cuando golpearon la armadura del tanque, se activó un fusible que, a través de una bomba de detonador tetril, causó la detonación de la carga explosiva. Cuando la carga detonó, debido a la presencia de un embudo acumulativo y un cono de metal, se creó un chorro acumulativo que, como lo demuestran las pruebas de campo, penetró una armadura de hasta 60 mm de espesor en un ángulo de 30 °, seguido de un efecto destructivo detrás de la armadura: derrota de la tripulación del tanque, inicio de la detonación de municiones así como la ignición del combustible o su vapor.

El bombardeo de un avión IL-2 incluyó hasta 192 bombas aéreas PTAB-2.5-1.5 en 4 cartuchos de bombas pequeñas (48 cada una) o hasta 220 cuando se colocaron racionalmente a granel en 4 compartimientos de bombas.

La adopción del PTAB se mantuvo en secreto durante algún tiempo, su uso sin el permiso del alto mando estaba prohibido. Esto hizo posible usar el efecto de sorpresa y efectivamente usar nuevas armas en la batalla de Kursk.

El uso masivo de PTAB tuvo un sorprendente efecto de sorpresa táctica y tuvo un fuerte impacto moral en el enemigo. Sin embargo, los petroleros alemanes, como los soviéticos, ya estaban acostumbrados a la eficiencia relativamente baja de los ataques con bombas en el tercer año de la guerra. En la etapa inicial de la batalla, los alemanes no utilizaron órdenes dispersas de marcha y previas a la batalla, es decir, en rutas de convoyes, en lugares de concentración y en sus posiciones iniciales, por lo que fueron castigados severamente: la tira de expansión de PTAB cubría 2-3 tanques, uno retirado de otros 60-75 m, como resultado de lo cual este último sufrió pérdidas significativas, incluso en ausencia de uso masivo de IL-2. Un IL-2 desde una altura de 75-100 metros podría cubrir un área de 15x75 metros, destruyendo todo el equipo enemigo en él.
En promedio, durante la guerra, las pérdidas irrecuperables de los tanques de las operaciones de los aviones no superaron el 5%, después del uso de PTAB en ciertos sectores del frente, esta cifra superó el 20%.

Tras recuperarse del choque, los petroleros alemanes pronto cambiaron exclusivamente a marchas dispersas y órdenes previas a la batalla. Naturalmente, esto complicó en gran medida el manejo de las unidades de tanque y las subunidades, aumentó el tiempo para su despliegue, concentración y reubicación, y complicó la interacción entre ellos. En los estacionamientos, los petroleros alemanes comenzaron a colocar sus autos debajo de los árboles, los toldos de malla ligera e instalar redes metálicas ligeras sobre el techo de la torre y el casco. La efectividad de los ataques IL-2 con el uso de PTAB disminuyó en aproximadamente 4-4.5 veces, permaneciendo, sin embargo, en promedio 2-3 veces más alta que cuando se usan bombas de alto explosivo y alto explosivo.

En 1944, se adoptó la bomba antitanque más potente PTAB-10-2.5, en las dimensiones de una bomba de avión de 10 kg. Proporcionó penetración de armadura de hasta 160 mm de espesor. De acuerdo con el principio de funcionamiento y la designación de los nodos y elementos principales, el PTAB-10-2.5 era similar al PTAB-2.5-1.5 y solo difería en forma y dimensiones.

En el arsenal del Ejército Rojo en los años 1920-1930 estaba el "lanzagranadas Dyakonov" cargado de bozal, creado al final de la Primera Guerra Mundial y posteriormente modernizado.

Era un mortero de calibre 41 mm, que se usaba en el cañón de un rifle, fijado en la mira delantera con una muesca. En la víspera de la Segunda Guerra Mundial, había un lanzagranadas en cada unidad de rifles y caballería. Entonces surgió la cuestión de dar las propiedades "antitanque" al lanzagranadas de fusil.

Durante la Segunda Guerra Mundial, en 1944, el Ejército Rojo recibió la granada acumulativa VKG-40. Se disparó una granada con un cartucho especial en blanco con 2,75 g de pólvora VP o P-45. La carga reducida de un cartucho vacío hizo posible disparar una granada de fuego directo con el foco en el hombro, a una distancia de hasta 150 metros.

La granada de fusil acumulativa está diseñada para lidiar con vehículos ligeramente blindados y con los medios de movimiento del enemigo, no protegidos por armadura, así como con puntos de disparo. El VKG-40 se usó de forma muy limitada, lo que se explica por la baja precisión del fuego y la penetración débil de la armadura.

Durante la guerra, un número significativo de granadas antitanque de mano fueron disparadas en la URSS. Inicialmente, se trataba de granadas altamente explosivas, a medida que aumentaba el grosor de la armadura, aumentaba el peso de las granadas antitanque. Sin embargo, esto todavía no proporcionó penetración en la armadura de tanques medianos, por lo que una granada RPG-41 con un peso explosivo de 1400 g podría penetrar una armadura de 25 mm.

No es necesario decir, qué peligro era esta arma antitanque para quien la usó.

A mediados de 1943, el Ejército Rojo adoptó una granada acumulativa RPG-43 radicalmente nueva desarrollada por N.P. Belyakov Esta fue la primera granada de mano acumulativa desarrollada en la URSS.

Granada de mano seccional RPG-43

El RPG-43 tenía un cuerpo con un fondo plano y una cubierta cónica, un mango de madera con un mecanismo de seguridad, un estabilizador de cinturón y un mecanismo de ignición con fusible. Dentro de la caja se coloca una carga de ruptura con un rebajo en forma cónica, forrada con una delgada capa de metal, y una copa con un resorte de seguridad y una picadura fija en su parte inferior.

Un manguito de metal está fijado en su extremo frontal del mango, dentro del cual hay un portafusibles y un pasador que lo sujeta en su posición trasera extrema. En el exterior, se usa un resorte en la manga y se sujetan cintas de tela a la tapa del estabilizador. El mecanismo de seguridad consiste en un listón plegable y cuadros. La barra con bisagras sirve para sostener la tapa del estabilizador en el mango de la granada hasta que se lance, evitando que se deslice o gire en su lugar.

Durante el lanzamiento de la granada, la barra con bisagras separa y suelta la tapa del estabilizador, que, bajo la acción del resorte, se desliza del mango y tira de las cintas detrás de él. El pasador de seguridad se cae por su propio peso, liberando el portafusibles. Debido a la presencia de un estabilizador, el vuelo de la granada se produjo de cabeza, lo cual es necesario para el uso óptimo de la energía de la carga acumulada de la granada. Cuando una granada golpea un obstáculo con el fondo de la caja, el fusible, que supera la resistencia del resorte de seguridad, es perforado por una cápsula detonadora, lo que hace que se detone una carga explosiva. La carga acumulada RPG-43 atravesó una armadura de hasta 75 mm de espesor.

Con el advenimiento de los tanques pesados \u200b\u200balemanes en el campo de batalla, se requirió una granada antitanque de mano con mayor penetración de armadura. Un grupo de diseñadores compuesto por M.Z. Polevanova, L.B. Joffe y N.S. Zhitkikh desarrolló una granada acumulativa RPG-6. En octubre de 1943, la granada fue adoptada por el Ejército Rojo. La granada RPG-6 es similar en muchos aspectos al PWM-1 alemán.

Granada de mano antitanque alemana PWM-1

El RPG-6 tenía una caja en forma de gota con una carga y un detonador adicional y un mango con un fusible inercial, una cápsula de detonador y un estabilizador de correa.

El baterista de fusibles fue bloqueado por un cheque. Las cintas estabilizadoras encajan en el mango y se sujetan con una barra de seguridad. El pasador de seguridad fue sacado antes del lanzamiento. Después del lanzamiento, la barra de seguridad salió volando, se sacó el estabilizador, se sacó el pasador del delantero y se fundió el fusible.

Por lo tanto, el sistema de protección RPG-6 era de tres etapas (para RPG-43, era de dos etapas). En términos de tecnología, una característica importante del RLG-6 fue la ausencia de piezas torneadas y roscadas, el uso generalizado de estampado y moleteado. En comparación con RPG-43, RPG-6 fue más avanzado tecnológicamente en producción y algo más seguro de manejar. RPG-43 y RPG-6 se lanzaron durante 15-20 m, después del lanzamiento, el luchador debería ponerse a cubierto.

Durante los años de guerra en la URSS, nunca se crearon lanzagranadas antitanque manuales, aunque se realizaron trabajos en esta dirección. Los principales medios de infantería antitanque seguían siendo PTR y granadas antitanque de mano. Esto fue parcialmente compensado por un aumento significativo en la cantidad de artillería antitanque en la segunda mitad de la guerra. Pero en la ofensiva, los cañones antitanque no siempre podían acompañar a la infantería, y en el caso de la aparición repentina de tanques enemigos, esto a menudo conducía a pérdidas grandes e injustificadas.

A menudo nos encontramos en la tierra de los cartuchos de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria. Casi todos tienen algún tipo de diferencia propia. Hoy consideraremos el marcado de los proyectiles, que se encuentra en la cápsula del cartucho, independientemente de la marca y el calibre del arma.

Considere algunos tipos y marcas de los tipos de cartuchos austrohúngaros de 1905-1916. En este tipo de cartuchos, la cápsula se divide en cuatro partes con guiones, las inscripciones se exprimen. La celda izquierda, respectivamente y derecha es el año de fabricación, el mes superior y la designación de la planta en la parte inferior.

• En la Figura 1. - G. Roth, Viena.
• Fig 2. - Bello y Selye, ciudad de Praga.
• Fig 3. - Planta Wollersdorf.
• Fig 4. - Fábrica de Hartenberg.
• Figura 5. - El mismo Hartenberg, pero la planta Kelleri Co.

Los últimos años 1930 y 40 húngaros tienen algunas diferencias. Fig. 6. - Arsenal de Chapelsky, año de emisión desde abajo. Figura 7. - Budapest. Figura 8. - Planta militar de Veszprem.

Alemania, guerra imperialista.

El marcado alemán de los proyectiles de la guerra imperialista tiene dos tipos con una división clara (Fig. 9) con la ayuda de guiones en cuatro partes iguales de la cápsula y con el condicional (Fig. 10). La inscripción se extruye, en la segunda realización, las letras y los números de la designación se dirigen a la cápsula.

La parte superior está marcada S 67, en diferentes versiones: juntas, por separado, a través de un punto, sin números. La parte inferior es el mes de producción, en el lado izquierdo está el año y a la derecha está la fábrica. En algunos casos, el año y la planta se reemplazan, o la ubicación de todas las divisiones se invierte por completo.

Alemania fascista.

Los cartuchos y su marcado en la Alemania fascista (tipo Mauser) tienen muchas opciones, porque los cartuchos se produjeron en fábricas en todos los países ocupados de Europa occidental: Checoslovaquia, Dinamarca, Hungría, Austria, Polonia, Italia.

Considere la Figura 11-14, esta funda está hecha en Dinamarca. La cápsula se divide en cuatro partes: en la parte superior está la letra P con números, debajo está la semana, en el lado izquierdo está el año, a la derecha está la letra S y una estrella (cinco puntas o seis puntas). En las figuras 15-17 vemos algunas variedades más de cartuchos producidos en Dinamarca.

En la Fig. 18 vemos las cápsulas de la producción supuestamente checoslovaca y polaca. La cápsula se divide en cuatro partes: en la parte superior - Z, en la parte inferior es el mes de fabricación, a la izquierda y a la derecha es el año. Hay una opción cuando "SMS" está escrito en la parte superior, y el calibre en la parte inferior es 7.92.

• Fig. 19-23 Liners alemanes G. Genshov and Co. en Durly;
• Figura 24. - PBC, Browning, calibre 7.65, Nuremberg;
• Fig 25 y 26 - FEM, Karlsruhe.

Más opciones para cartuchos de fabricación polaca.

• Figura 27 - Skarzysko-Kamenna;
• Figura 28 y 29 - Pochinsk, Varsovia.

Las señales en los cartuchos del rifle Mosin no están deprimidas, sino convexas. Arriba está generalmente la letra del fabricante, abajo: los números del año de fabricación.

• Figura 30 - planta de Lugansk;
• Figura 31 - una planta de Rusia;
• Fig 32 - Fábrica de Tula.

Algunas opciones más de cápsulas:

• Fig. 33 - Planta de tula;
• Figura 34 - Fábrica rusa;
• Figura 35 - Moscú;
• Figura 36 - Ruso-belga;
• Figura 37 - Riga;
• Figura 38 - Leningradsky;
• Fig. 39, 40, 41, 42 - diferentes plantas en Rusia.

Sistema universal de tiro de baja balística para unidades de infantería de combate cuerpo a cuerpo del Ejército Rojo

La información disponible sobre las ampollas del Ejército Rojo es extremadamente escasa y se basa principalmente en un par de párrafos de las memorias de uno de los defensores de Leningrado, una descripción de la construcción en el manual para el uso de ampollas, y también algunas conclusiones y conjeturas comunes de los buscadores de motores de búsqueda modernos. Mientras tanto, en el museo de la planta capital "Iskra" que lleva el nombre de I.I. Kartukova durante mucho tiempo dejó un peso muerto de increíble calidad en la serie de especies del rodaje de los primeros años. Obviamente, los documentos de texto están enterrados en las entrañas del archivo de la economía (o documentación científica y técnica) y todavía están esperando a sus investigadores. Entonces, cuando trabajé en la publicación, tuve que resumir solo los datos conocidos y analizar la ayuda y las imágenes.
El concepto existente de "ampulometr" aplicado al sistema de combate desarrollado en la URSS en vísperas de la Segunda Guerra Mundial no revela todas las posibilidades y ventajas tácticas de estas armas. Además, toda la información disponible se refiere únicamente, por así decirlo, al período tardío de los ampulómetros en serie. De hecho, este "tubo en la máquina" era capaz de arrojar no solo ampollas de estaño o vidrio de botella, sino también municiones más serias. Y los creadores de esta arma simple y sin pretensiones, cuya producción fue posible casi "en la rodilla", sin duda, merecen mucho más respeto.

El mortero mas simple

En el sistema lanzallamas de las fuerzas terrestres del Ejército Rojo, el ampulómetro ocupaba una posición intermedia entre los lanzadores de llamas de mochila o caballete, disparando distancias cortas con una mezcla de llamas líquidas y artillería de campo (barril y cohete), que ocasionalmente aplicaba proyectiles incendiarios con mezclas incendiarias sólidas del tipo de incendiario militar. Grado 6. De acuerdo con los desarrolladores (y no con los requisitos del cliente), la munición estaba destinada principalmente (como en el documento) a combatir tanques, trenes blindados, vehículos blindados y puntos de disparo enemigos fortificados disparándoles con cualquier munición de un calibre adecuado.

Ampolla de 125 mm experimentada durante el período de prueba de fábrica de 1940

La opinión de que el ampulómetro es una invención puramente de Leningrado se basa obviamente en el hecho de que este tipo de arma también se produjo en el asediado Leningrado, y una de sus muestras se exhibió en el Museo Estatal de Defensa y Asedio de Leningrado. Sin embargo, las ampollas se desarrollaron (como, por cierto, lanzallamas de infantería) en los años anteriores a la guerra en Moscú en el departamento de diseño experimental de la planta No. 145 que lleva el nombre de SM. Kirova (jefe de diseño de la planta - I.I. Kartukov), administrado por el Comisariado del Pueblo de la industria aeronáutica de la URSS. Desafortunadamente, los nombres de los diseñadores de ampulómetros son desconocidos para mí.

Transporte de una ampolla experimental de 125 mm en verano al cambiar la posición de disparo.

Se ha documentado que con la carga de municiones de las ampollas, el ampulómetro de 125 mm pasó las pruebas militares y de campo en 1941 y fue adoptado por el Ejército Rojo. La descripción del diseño de la ampolla, dada en Internet, está tomada del manual y solo en términos generales corresponde a los prototipos anteriores a la guerra: "La ampolla consiste en un barril con una cámara, un obturador, dispositivos de disparo, miras y un carro de armas con un tenedor". En la versión que complementamos, el barril de una ampolla en serie era un tubo de acero sin costura de acero Mannesman con un diámetro interno de 127 mm, o enrollado de una lámina de hierro de 2 mm, enchufado en la recámara. El barril de la ampolla estándar descansaba libremente con alfileres en los ojos en el tenedor de una máquina con ruedas (verano) o esquí (invierno). No hubo mecanismos de puntería horizontales o verticales.

Una ampolla experimental de 125 mm con un perno de tipo rifle en la cámara bloqueó un cartucho en blanco de un rifle de caza de calibre 12 con una manga de carpeta y un enganche de 15 gramos de polvo negro. El mecanismo de disparo se soltó presionando la palanca del gatillo con el pulgar de la mano izquierda (hacia adelante o hacia abajo, había diferentes opciones) ubicadas cerca de las manijas similares a las utilizadas en las ametralladoras y soldadas a la recámara de la ampolla.

Ampolla de 125 mm en posición de combate.

En una ampolla en serie, el mecanismo de disparo se simplificó mediante la fabricación de muchas piezas mediante estampado, y la palanca del gatillo se movió bajo el pulgar de la mano derecha. Además, los mangos en la producción en serie fueron reemplazados por tubos de acero, doblados como cuernos de ariete, combinándolos estructuralmente con una cerradura de pistón. Es decir, ahora para cargar el obturador se giró con ambas manijas hacia la izquierda y se empujó hacia sí con el soporte de la bandeja. Toda la recámara con asas a lo largo de las ranuras en la bandeja se movió a su posición trasera extrema, eliminando por completo la caja del cartucho disparado del calibre 12.

Las vistas de la ampolla consistían en una mira delantera y un estante plegable. Este último fue diseñado para disparar a cuatro distancias fijas (obviamente, de 50 a 100 m), indicadas por agujeros. Y la ranura vertical entre ellos hizo posible disparar a distancias intermedias.
Las fotografías muestran que en la versión experimental de la ampolla se utilizó una máquina de ruedas de fabricación tosca, soldada con tubos de acero y un perfil de esquina. Sería más correcto considerarlo un puesto de laboratorio. En la máquina de la ampolla, que se puso en servicio, todos los detalles se recortaron con más cuidado y se proporcionaron todos los atributos necesarios para la operación en el ejército: asas, abridores, correas, soportes, etc. Sin embargo, se proporcionaron ruedas de madera monolíticas (rodillos) tanto en los modelos experimentales como en serie. tachonado con una tira de metal a lo largo de la generatriz y con un manguito de metal como rodamiento deslizante en el orificio axial.

En los museos de San Petersburgo, Volgogrado y Arkhangelsk hay versiones tardías de la ampolla fabricada en fábrica en una máquina simplificada sin ruedas, ligera y sin pliegues con un soporte de dos tubos, o sin una máquina. Los trípodes hechos de varillas de acero, cubiertas de madera o cruces de roble como carruajes se adaptaron a las ampollas en tiempos de guerra.

El manual menciona que la munición transportada por el cálculo de la ampolla fue de 10 ampollas y 12 cartuchos extraíbles. En la máquina de la versión de preproducción de la ampolla, los desarrolladores sugirieron instalar dos cajas de hojalata fácilmente extraíbles con una capacidad de ocho ampollas cada una en la posición de transporte. Uno de los luchadores, obviamente, llevaba dos docenas de municiones en una bandolera de caza estándar. En una posición de combate, las cajas de municiones se quitaron rápidamente y se colocaron en un refugio.

En el barril de la versión de preproducción de la ampolla, se proporcionaron dos eslabones soldados para llevarlo en el cinturón sobre el hombro. Las muestras en serie carecían de "excesos arquitectónicos", y el tronco se llevaba sobre el hombro. Muchos notan la presencia de un divisor de rejilla metálica dentro del barril, en su recámara. En el prototipo, esto no fue así. Obviamente, la rejilla era necesaria para evitar que una ampolla de cartón y un trozo de cartucho en blanco golpearan una ampolla de vidrio. Además, limitó el movimiento de la ampolla a la recámara del barril hasta el tope, ya que la ampolla serial de 125 mm tenía una cámara en este lugar. Los datos de fábrica y las características de la ampolla de 125 mm difieren en cierta medida de los que figuran en las descripciones y manuales de aplicación.

Dibujo de una ampolla serial de 125 mm, propuesta para producción en serie en 1940

Ruptura de una ampolla de 125 mm equipada con un fluido CS autoinflamable en el área objetivo.

Almacén de productos terminados del taller de producción de ampollas en la planta No. 455 del NKAP en 1942

Ampollas incendiarias

Como se indica en los documentos, la munición principal para los ampulómetros era ampollas de estaño para aviación АЖ-2 de calibre 125 mm, equipadas con una variedad autoinflamable de queroseno condensado KS. Las primeras ampollas esféricas de estaño entraron en producción en masa en 1936. A fines de la década de 1930. También se mejoraron en el OKO de la planta 145 (en la evacuación, esto es OKB-NKAL de la planta No. 455). En los documentos de la fábrica, se llamaron ampollas líquidas de aviación АЖ-2. Pero aún
es más viable llamar ampollas de estaño, ya que fueron planificadas en la Fuerza Aérea del Ejército Rojo para reemplazar gradualmente las ampollas de vidrio AK-1, que han estado en servicio desde principios de la década de 1930. como municiones químicas

Siempre ha habido quejas sobre las ampollas de vidrio de que son, frágiles y se han estrellado antes de tiempo, son capaces de envenenar tanto a la tripulación de la aeronave como al personal de tierra con sus contenidos. Mientras tanto, se impusieron requisitos mutuamente excluyentes sobre el vidrio de las ampollas: resistencia en el manejo y fragilidad en el uso. El primero, por supuesto, prevaleció, y algunos de ellos, con un espesor de pared de 10 mm, incluso cuando los bombardeos desde una altura de 1000 m (dependiendo de la densidad del suelo) dieron un porcentaje muy grande de los que no se habían roto. Teóricamente, la solución podría ser sus contrapartes de pared delgada de estaño. Como mostraron más tarde las pruebas, las esperanzas de los aviadores para esto tampoco se hicieron realidad.

Esta característica probablemente también se manifestó al disparar desde una ampolla, especialmente a lo largo de trayectorias planas para un corto alcance. Tenga en cuenta que el tipo de objetivo recomendado de la ampolla de 125 mm también consiste en objetos con paredes fuertes. En la década de 1930. Las ampollas de estaño para aviación se fabricaron estampando dos hemisferios de latón delgado de 0,35 mm de espesor. Aparentemente, en 1937 (con el comienzo de la austeridad de los metales no ferrosos en la producción de municiones), comenzó su transferencia a la hojalata de 0.2-0.3 mm de espesor.

La configuración de las piezas para la producción de ampollas de estaño fue muy variable. En 1936, en la planta 145, se propuso el diseño Ofitserova-Kokoreva para la fabricación de AZ-2 a partir de cuatro segmentos esféricos con dos opciones para unir los bordes de las piezas. En 1937, incluso AZ-2 de un hemisferio con un cuello de llenado y un segundo hemisferio de cuatro segmentos esféricos consistió en la producción.

A principios de 1941, en relación con la transferencia esperada de la economía a un período especial, se probaron tecnologías para la producción de AZh-2 a partir de metal negro (hierro decapitado de 0,5 mm de laminado delgado). Desde mediados de 1941, estas tecnologías tuvieron que ser utilizadas por completo. Durante el estampado, el estaño negro no era tan plástico como el blanco o el latón, y el embutido profundo del acero dificultaba la producción, por lo tanto, con el estallido de la guerra, se permitió que AZ-2 se hiciera de 3 a 4 partes (segmentos esféricos o cinturones, así como varias combinaciones con hemisferios).

Las ampollas de vidrio redondo sin explotar o sin disparar AU-125 para disparar desde ampollas de 125 mm se han conservado perfectamente en el suelo durante décadas. Fotos de nuestros días.
Abajo: ampollas experimentales АЖ-2 con fusibles adicionales. Foto 1942

Soldar costuras de productos de metal negro en presencia de fundentes especiales también resultó ser un placer bastante costoso, y el método de soldadura de láminas de acero delgadas con una costura continua fue el académico E.O. Paton introdujo la producción de municiones solo un año después. Por lo tanto, en 1941, partes de los casos AZ-2 comenzaron a conectarse cosiendo los bordes y suturando la costura con el contorno de la esfera. Por cierto, antes del nacimiento de las ampollas, los cuellos de relleno de las ampollas de metal se soldaron por fuera (para su uso en la aviación esto no era tan crucial), pero desde 1940 los cuellos se han abrochado por dentro. Esto permitió evitar la diversidad de municiones para su uso en la aviación y las fuerzas terrestres.

El llenado de viales AZh-2KS, el llamado "napalm ruso" - queroseno condensado KS - fue desarrollado en 1938 por A.P. Iones en uno de los institutos de investigación metropolitanos con la ayuda de químicos V.V. Zemskova, L.F. She-velkina y A.V. Yasnitskaya En 1939, completó el desarrollo de la tecnología de producción industrial para el espesante en polvo OP-2. Todavía se desconoce cómo la mezcla incendiaria adquirió las propiedades de autoinflamarse instantáneamente en el aire. No estoy seguro de que la adición trivial de gránulos de fósforo blanco a una espesa mezcla incendiaria a base de productos derivados del petróleo aquí garantice su autoinflamación. En general, de todos modos, ya en la primavera de 1941, en las pruebas de fábrica y de campo, la ampolla AZh-2KS de 125 mm normalmente funcionaba sin fusibles ni encendedores intermedios.

De acuerdo con el plan inicial, AZh-2 estaba destinado a la infección de aviones terrestres con sustancias tóxicas persistentes, así como a la derrota de la mano de obra con sustancias venenosas persistentes e inestables, más tarde (cuando se usa con mezclas líquidas de fuego), para la ignición y el humo de tanques, barcos y puntos de disparo. Mientras tanto, el uso de productos químicos militares en ampollas contra el enemigo no se excluyó al usarlos en ampollas. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, el objetivo incendiario de las municiones se complementó con la mano de obra humeante de las instalaciones de campo.

En 1943, para garantizar el funcionamiento del AZh-2SOV o AZh-2NOV durante el bombardeo desde cualquier altura y a cualquier velocidad del portador, los desarrolladores de ampollas complementaron sus diseños con fusibles de plástico termoendurecibles (resistentes a la base ácida de sustancias tóxicas). Según el plan de los desarrolladores, la munición modificada ya afectaba a la mano de obra como metralla química.

Los fusibles de ampolla UVUD (fusible universal de acción de choque) pertenecían a la categoría de todos los agujeros, es decir se disparó incluso cuando las ampollas cayeron de lado. Estructuralmente, eran similares a los utilizados en las bombas de humo ADS, pero ya no era posible disparar tales ampollas desde ampulómetros: por sobrecargas, un fusible de tipo inseguro podría disparar directamente en el cañón. En el período de guerra y para las ampollas incendiarias en la Fuerza Aérea, a veces usaban cajas con fusibles o con tapas en lugar de ellas.

En 1943-1944 probó las ampollas AZh-2SOV o NOV, diseñadas para el almacenamiento a largo plazo en condiciones de funcionamiento. Para hacer esto, sus cuerpos dentro estaban cubiertos con resina de baquelita. Por lo tanto, la resistencia de la carcasa de metal a la tensión mecánica aumentó aún más, y los fusibles eran obligatorios instalados en dicha munición.

Hoy, en los lugares de batallas pasadas, los "cavadores" pueden encontrarse en forma de aire acondicionado, solo ampollas AK-1 o AU-125 (AK-2 o AU-260, un exótico extremadamente raro) de vidrio. Las ampollas de estaño de paredes finas casi todas se descomponen. No intente descargar las ampollas de vidrio si puede ver que el interior es líquido. El turbio blanco o amarillento es un CS, que de ninguna manera ha perdido sus propiedades de autoencendido en el aire, incluso después de 60 años. Transparente o translúcido con grandes cristales amarillos de sedimento: esto es COB o NOV. En envases de vidrio, sus propiedades de combate también se pueden conservar durante mucho tiempo.

Ampollas en batalla

En vísperas de la guerra, las unidades de lanzallamas de mochila (equipos de lanzallamas) formaban parte organizativa de los regimientos de infantería. Sin embargo, debido a las dificultades de usarlo en defensa (el rango extremadamente corto de lanzamiento de llamas y los signos de desenmascaramiento del lanzallamas de mochila Rox-2) se disolvieron. En cambio, en noviembre de 1941, se crearon equipos y empresas, armados con pistolas y morteros para arrojar ampollas de metal y vidrio y cócteles Molotov a tanques y otros objetivos. Pero, según la versión oficial, las ampollas también tenían importantes deficiencias, y a fines de 1942 fueron retiradas del servicio.
Al mismo tiempo, no se mencionó el rechazo de los morteros de botella de rifle. Probablemente, por alguna razón, no poseían las desventajas de los ampulómetros. Además, en las divisiones restantes de los regimientos de fusileros del Ejército Rojo, las botellas con CS debían arrojarse a los tanques exclusivamente a mano. A los lanzadores de botellas de los equipos de lanzallamas, obviamente, se les dijo un terrible secreto militar: cómo usar la barra de apuntado de un rifle Mosin para apuntar la botella a una distancia determinada determinada por el ojo. Según tengo entendido, simplemente no había tiempo para enseñarle al resto de los soldados de infantería analfabetos este "asunto delicado". Por lo tanto, ellos mismos adaptaron una manga de tres pulgadas al corte del cañón del rifle, y ellos mismos "fuera del horario escolar" fueron entrenados en el lanzamiento selectivo de botellas.

Cuando se enfrentó a una barrera sólida, el cuerpo de la ampolla AZh-2KS se rasgó, por regla general, por juntas de soldadura, la mezcla incendiaria salpicó y se encendió en el aire con la formación de un blanco espeso
el humo La temperatura de combustión de la mezcla alcanzó los 800 ° C, lo que, cuando entró en contacto con la ropa y las áreas expuestas del cuerpo, causó muchos problemas al enemigo. No menos desagradable fue la reunión de la CS pegajosa con vehículos blindados, desde el cambio en las propiedades fisicoquímicas del metal durante el calentamiento local hasta esta temperatura y terminando con el fuego indispensable en el compartimento del motor y la transmisión de los tanques del carburador (y diesel). Era imposible eliminar el CS ardiente de la armadura, solo se requería el cese del acceso aéreo. Sin embargo, la presencia en el CS de un aditivo autoinflamable no impidió la ignición espontánea de la mezcla nuevamente.

Aquí hay algunos extractos de informes militares de la época de la Gran Guerra Patria, publicados en Internet: “También utilizamos ampollas. Desde un tubo oblicuo montado en un trineo, un disparo de un cartucho vacío empujó una ampolla de vidrio con una mezcla combustible. Ella voló a lo largo de una empinada trayectoria a una distancia de 300-350 m. Chocando durante una caída, la ampolla creó un pequeño pero constante punto de fuego, golpeando la mano de obra del enemigo y prendiendo fuego a sus refugios. La compañía ampulométrica combinada bajo el mando del teniente mayor Starkov, que incluía 17 equipos, emitió 1,620 ampollas durante las primeras dos horas ". “El ampulómetro también avanzó aquí. Actuando bajo la apariencia de infantería, prendieron fuego a un tanque enemigo, dos armas y varios puntos de disparo ".

Por cierto, el disparo intensivo de cartuchos con pólvora humeante inevitablemente creó una gruesa capa de hollín en las paredes del barril. Entonces, después de un cuarto de hora de tal cañón, los ampolletas seguramente encontrarían que la ampolla rueda dentro del barril con mayor dificultad. Teóricamente, antes de esto, los depósitos de carbono, por el contrario, mejorarían un poco la obturación de las ampollas en el barril, aumentando el alcance de su disparo. Sin embargo, las marcas de rango habituales en la barra de la vista, seguramente, "flotaron". Sobre las prohibiciones y otras herramientas y dispositivos para limpiar los troncos de las ampollas, probablemente, se mencionó en la descripción técnica ...

Y aquí hay una opinión bastante objetiva de nuestros contemporáneos: “El cálculo de la ampolla fue de tres personas. "Dos personas estaban cargando: el primer número de cálculo se insertó de la tesorería con un cartucho alto, el segundo se colocó en el barril desde la parte de la boca de la ampolla". “Las ampollas eran“ morteros lanzallamas ”muy simples y baratos, estaban armados con pelotones especiales de ampollas. La carta de combate de infantería de 1942 menciona un ampulomet como arma de fuego de infantería estándar. En la batalla, un ampulómetro a menudo servía como el núcleo de un grupo de destructores de tanques. Su uso en defensa como un todo valió la pena, mientras que los intentos de usarlo en la ofensiva condujeron a grandes pérdidas en los cálculos debido al pequeño campo de tiro. Es cierto que no fueron utilizados sin éxito por grupos de asalto en batallas urbanas, en particular, en Stalingrado ".

También hay recuerdos de veteranos. La esencia de uno de ellos se reduce al hecho de que a principios de diciembre de 1941, en el frente occidental, se convirtió en uno de los batallones del 30 Ejército, el mayor general D. D. Lelyushenko entregó 20 ampulómetros. El diseñador de esta arma vino aquí, así como el propio comandante, quien decidió probar personalmente el nuevo equipo. En respuesta a los comentarios del diseñador sobre la carga de la ampolla, Lelyushenko se quejó de que todo era dolorosamente astuto y largo, y el tanque alemán no esperaría ... En el primer disparo, la ampolla se estrelló en el barril de la ampolla y toda la instalación se quemó. Lelyushenko, ya con metal en su voz, exigió un segundo ampulómetro. Todo repetido. El "urchil" general, que cambió a blasfemias, prohibió a los soldados usar armas tan inseguras para los cálculos y aplastó las ampollas restantes con un tanque.

Uso de ARS-203 para llenar las ampollas АЖ-2 con agentes de guerra química. El luchador doblado está bombeando el exceso de líquido, de pie cerca del trípode establece atascos de tráfico en los cuellos de llenado AZh-2. Foto 1938

Una historia muy probable, aunque no muy agradable en el contexto general. Como si las ampollas no pasaran las pruebas de fábrica y polígono ... ¿Por qué podría pasar esto? Como versión: el invierno de 1941 (todos los testigos lo mencionaron) fue muy helado, y la ampolla de vidrio se volvió más frágil. Aquí, desafortunadamente, un veterano respetado no especificó de qué material eran las ampollas. La diferencia de temperatura del vidrio de paredes gruesas (calefacción local), que se dispara cuando se dispara con una llama de pólvora de alta carga, también puede tener un efecto. Obviamente, en heladas severas era necesario disparar solo con ampollas de metal. ¡Pero "en los corazones" el general podría viajar fácilmente en ampollas!

Estación de servicio ARS-203. Foto 1938

Cóctel de fuego derramado en primera línea

Esto es solo a primera vista, el esquema para usar una ampolla en el ejército parece ser primitivo simple. Por ejemplo, el cálculo de una ampolla en posición de combate disparó una munición portátil y sacó una segunda munición ... Lo que es más fácil: tomar y disparar. ¡Allí, el gasto unitario de dos horas del teniente mayor Starkov superó las mil y una ampollas! Pero, de hecho, cuando se organizaba el suministro de tropas con ampollas incendiarias, era necesario resolver el problema del transporte de largas distancias desde las fábricas desde la retaguardia profunda lejos del manejo inseguro de municiones incendiarias.

Las pruebas de ampollas en el período anterior a la guerra mostraron que estas municiones en su forma totalmente equipada pueden soportar el transporte no más de 200 km a lo largo de las carreteras en tiempo de paz en cumplimiento de todas las reglas y con la exclusión completa de "aventuras en la carretera". En tiempos de guerra, todo era mucho más complicado. Pero aquí, sin duda, la experiencia de los aviadores soviéticos fue útil, donde las ampollas estaban equipadas en los aeródromos. Antes de la mecanización del proceso, el llenado de las ampollas, teniendo en cuenta el desenroscado y envoltura del tapón de la boquilla, requería 2 horas-hombre por cada 100 piezas.

En 1938, la estación de servicio de aviones remolcados ARS-203, diseñada en un semirremolque de un solo eje, fue desarrollada y luego adoptada por la Fuerza Aérea del Ejército Rojo en la 145a planta NKAP. Un año después, el ARS-204 autopropulsado también entró en servicio, pero se centró en el servicio de aviónica vertida, y no lo consideraremos. Los ARS estaban destinados principalmente al llenado de productos químicos militares en municiones y tanques aislados, pero para trabajar con la mezcla incendiaria autoinflamatoria terminada eran simplemente irremplazables.

En teoría, en la parte trasera de cada regimiento de rifles, se suponía que una pequeña unidad para equipar las ampollas con una mezcla de KS funcionaba. Sin duda, tenía la estación ARS-203. Pero los policías tampoco llevaron barriles de las fábricas, sino que se prepararon en el acto. Para ello, en la zona de primera línea se utilizaron productos de destilación de petróleo (gasolina, queroseno, solarium) y de acuerdo con las tablas compiladas por A.P. Ion, se les añadió una cantidad diferente de espesante. Como resultado, a pesar de la diferencia en los componentes iniciales, se obtuvo un CS. Luego, obviamente, se bombeó al tanque ARS-203, donde se agregó el componente de autoencendido de la mezcla de llama.

Sin embargo, no se excluye la opción de agregar el componente directamente a las ampollas y luego verter el líquido CS en ellas. En este caso, el ARS-203, en general, no era tan necesario. Y el dispensador podría servir como la taza de aluminio de un soldado común. Pero dicho algoritmo requería que el componente autoinflamable fuera inerte durante algún tiempo al aire libre (por ejemplo, fósforo blanco húmedo).

ARS-203 fue especialmente diseñado para mecanizar el proceso de equipar las ampollas АЖ-2 al volumen de trabajo en el campo. En él, desde un gran depósito, el líquido se vertió primero simultáneamente en ocho tanques de medición, y luego se llenaron inmediatamente ocho ampollas. Por lo tanto, en una hora fue posible equipar 300-350 ampollas, y después de dos horas de dicho trabajo, el tanque de 700 litros de la estación estaba vacío, y nuevamente se llenó de líquido CS. Fue imposible acelerar el proceso de llenado de las ampollas: todo el flujo de líquidos tuvo lugar de forma natural, sin presurización del tanque. El ciclo de llenado de ocho ampollas fue de 17-22 s, y se bombearon 610 l a la capacidad de trabajo de la estación usando la bomba Gard en 7.5-9 minutos.

La estación PRS está lista para repostar cuatro ampollas АЖ-2. ¡Se presiona el pedal y el proceso ha comenzado! Las mezclas incendiarias de reabastecimiento de combustible pueden prescindir de una máscara de gas. Foto 1942

Obviamente, la experiencia de operar el ARS-203 en las fuerzas terrestres fue inesperada: el rendimiento de la estación, centrado en las necesidades de la Fuerza Aérea, se reconoció como excesivo, ya que, sin embargo, sus dimensiones, peso y la necesidad de remolcar un vehículo separado. La infantería necesitaba algo más pequeño, y en 1942 en el OKB-NKAP de la planta 455, Kartukovtsy desarrolló una estación de servicio de campo PRS. En su diseño, se eliminaron los dispositivos de medición y se controló el nivel de llenado de las ampollas opacas utilizando la versión Glass SIG-Extremely simplified del ORS del tubo. para uso en el campo. Capacidad de trabajo
el tanque era de 107 l, y la masa de toda la estación no superaba los 95 kg. El ORS fue diseñado en una versión "civilizada" del lugar de trabajo en una mesa plegable y de una manera extremadamente simplificada, con la instalación de la capacidad de trabajo "en los tocones". La productividad de la estación se limitó a 240 ampollas de AZh-2 por hora. Desafortunadamente, cuando se completaron las pruebas de relleno de PRS, las ampollas en el Ejército Rojo ya habían sido retiradas del servicio.

Faustpatron ruso reutilizable?

Sin embargo, calcular incondicionalmente una ampolla de 125 mm para armas incendiarias no será del todo correcto. Después de todo, nadie se permite considerar un sistema de artillería de cañón o un MLRS Katyusha como un lanzallamas, disparando municiones incendiarias si es necesario. Por analogía con el uso de ampollas de aviación, los diseñadores de la 145a planta propusieron expandir el arsenal de municiones para la ampolla mediante el uso de bombas antitanques soviéticas modificadas PTAB-2.5 de acción acumulativa creada al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

En el libro de E. Pyryev y S. Reznichenko "Armamento de bombardero de la aviación rusa 1912-1945". en la sección PTAB se dice que pequeñas bombas de acción acumulativa en la URSS se desarrollaron solo en GSKB-47, TsKB-22 y SKB-35. Desde diciembre de 1942 hasta abril de 1943, fue posible diseñar, probar y calcular el PTAB de 1,5 kg de peso completo de efecto acumulativo. Sin embargo, en la planta 145, I.I. Kartukov se ocupó de este problema mucho antes, en 1941. Su munición de 2.5 kg se llamaba una mina perforadora de blindaje altamente explosiva AFBM-125 de calibre 125 mm.

Exteriormente, tal PTAB se parecía mucho a las bombas altamente explosivas del coronel Gronov de pequeños calibres durante la Primera Guerra Mundial. Dado que las alas del plumaje cilíndrico se soldaron al casco de la munición de aviación mediante soldadura por puntos, no fue posible usar las minas en la infantería simplemente reemplazando su plumaje. Se instaló un nuevo plumaje de tipo mortero en bombas de aire con una carga de propulsión adicional montada en una cápsula. La munición fue disparada como antes, con un cartucho de fusil inactivo de calibre 12. Por lo tanto, como se aplica a la pistola de ampollas, el sistema se obtuvo en un cierto Stepemin fBM. 125 sin reactivo activo adicional. fusible para fusible de contacto.

Durante un tiempo bastante largo, los diseñadores tuvieron que trabajar para aumentar la fiabilidad de armar un fusible de mina de contacto en la trayectoria.

Mina BFM-125 sin fusible de contacto fusible adicional.

Mientras tanto, el problema en el episodio anterior de 1941 con el comandante del 30 Ejército D.D. Lelyushenko podría haber surgido al disparar desde ampulómetros con minas explosivas de alto poder explosivo FBM-125 de los primeros modelos. El gruñido de Lelyushenko señala indirectamente esto: "Duele todo astutamente y durante mucho tiempo, el tanque alemán no esperará", porque colocar una ampolla y cargar un cartucho en un ampulómetro regular no requería una sabiduría especial. En el caso de usar el FBM-125, antes de disparar a la munición, era necesario desenroscar la llave de seguridad, abriendo el acceso de fuego al soporte de polvo del mecanismo de seguridad que sostenía el fusible de inercia del fusible de contacto en la posición trasera. Para hacer esto, todas esas municiones se suministraron con una hoja de trucos de cartón con la inscripción "Desenroscar antes de disparar", atada a una llave.

El receso acumulativo en el frente de la mina era hemisférico, y su revestimiento de acero de paredes delgadas formaba la configuración deseada al llenar el explosivo, en lugar de desempeñar el papel de un núcleo de ataque cuando se acumulaba la carga de municiones. Los documentos indicaron que el FBM-125, cuando se dispara desde ampollas estándar, está destinado a desactivar tanques, trenes blindados, vehículos blindados, vehículos, así como a destruir puntos de disparo fortificados (DOTov. DZOTovipr.).

Una placa blindada de 80 mm de espesor, perforada con confianza por una mina FBM-125 en las pruebas de campo.

La naturaleza de la salida del mismo blindaje roto.

Las pruebas de los vertederos de municiones tuvieron lugar en 1941. Su resultado fue el lanzamiento de una mina en producción piloto. Las pruebas militares del FBM-125 se completaron con éxito en 1942. Los desarrolladores propusieron, si es necesario, equipar tales minas con molestos químicos de combate (cloroacetofenona o adamsita), pero esto no llegó a esto. En paralelo con el FBM-125, el OKB-NKAP de la 455a planta desarrolló la mina BFM-125 de alto explosivo que perfora la armadura. Desafortunadamente, sus propiedades de combate no se mencionan en los certificados de fábrica.

Cubra la infantería con humo

En 1941, pasó las pruebas de campo desarrolladas en la fábrica No. 145 que lleva el nombre CM. Bomba de humo de aviación Kirov ADSH. Estaba destinado a la producción de enmascarados verticales (cegar al enemigo) y cortinas de humo venenoso (atando y agotando a las fuerzas de combate enemigas) al dejar caer damas desde un avión. En los aviones, los ADS se cargaron en cartuchos de bomba de ampolla, después de haber retirado previamente los enchufes de seguridad de los fusibles. Las fichas se vertieron de un trago al abrir las persianas de una de las secciones del cartucho. Los cartuchos de bombas de ampollas también se desarrollaron en la planta 145 para combatientes, aviones de ataque, bombarderos de largo alcance y cercanos.

El fusible de verificación de acción de contacto ya estaba hecho con un mecanismo de todos los agujeros, lo que garantizaba su funcionamiento cuando la munición caía al suelo en cualquier posición. De disparar en caso de caída accidental, el fusible estaba protegido por el resorte del fusible, lo que no permitía que el baterista perforara las tapas del encendedor con sobrecargas insuficientes (al caer desde una altura de hasta 4 m sobre el concreto).

Probablemente no sea coincidencia que esta munición también se haya fabricado en un calibre de 125 mm, lo que, de acuerdo con las garantías de los desarrolladores, hizo posible el uso de ADS desde ampulómetros estándar. Por cierto, cuando se disparó desde una ampolla, la munición recibió una sobrecarga mucho mayor que al caer desde 4 m, lo que significa que la bomba comenzó a humear ya en vuelo.

En los años previos a la guerra, se demostró científicamente que encubrir a sus tropas es mucho más efectivo si, en un ataque a un punto de disparo, se fumaba, y no su infantería. Por lo tanto, un ampolímetro sería una cosa muy necesaria, cuando antes del ataque se requería tirar unos pocos cientos de metros al búnker o búnker. Desafortunadamente, no se sabe si las ampollas se usaron en los frentes en esta versión ...

Al disparar bombas ADSH pesadas desde una ampolla de 125 mm, su mira solo podía usarse con enmiendas. Sin embargo, no se requería una alta precisión de disparo: un ADS creó una nube invisible invisible con una longitud de hasta 100 m. Y dado que está adaptada al ADS
era imposible una carga adicional de eliminación, para disparar a la distancia máxima, era necesario utilizar una trayectoria empinada en ángulos de elevación cercanos a 45 °.

Iniciativa de propaganda regimental

La trama de esta sección del artículo sobre la ampolla también fue prestada por mí en Internet. Su esencia era que una vez que el comandante político, habiendo acudido a los zapadores en el batallón, preguntó quién podía hacer una mina de mortero agitador. Pavel Yakovlevich Ivanov llamó. Encontró las herramientas en el sitio de la fragua destruida, hizo el armazón de municiones con calzos, adaptando una pequeña carga de polvo para que estallara en el aire, el fusible de un cable bic-ford y el estabilizador de las latas. Sin embargo, la mina de mortero de madera era ligera y bajaba lentamente dentro del barril sin romper la cápsula.

Ivanov redujo su diámetro para que el aire del cañón saliera más libremente, y la cápsula en el percutor dejó de caer. En general, el artesano no durmió durante días, pero al tercer día la mina voló y explotó. Los folletos giraban sobre las trincheras enemigas. Más tarde, adaptó un ampolímetro para disparar minas de madera. Y para no causar fuego de represalia en sus trincheras, lo llevó a una franja neutral o al costado. Resultado: los soldados alemanes una vez cruzaron a nuestro lado en un grupo, borrachos, a plena luz del día.

Esta historia también es bastante creíble. Es bastante difícil hacer agitación en una carcasa de metal en el campo por medios improvisados, y de la madera es bastante posible. Además, dicha munición, en sentido común, no debe ser letal. De lo contrario, ¡qué agitación hay! Pero las minas de propaganda de fábrica y los proyectiles de artillería estaban en cajas de metal. En mayor medida, volar más lejos y no perturbar en gran medida la balística. Sin embargo, antes de eso, los diseñadores de la ampolla ni siquiera pensaron en enriquecer el arsenal de su descendencia con este tipo de municiones ...

recargable, con cerradura de pistón. Los mecanismos de disparo son similares en los sistemas de ambos calibres.
Los morteros de caballete Ampulomet no se pusieron en servicio. Según la clasificación de los sistemas de artillería, las muestras de ambos calibres pueden atribuirse a morteros duros. Teóricamente, la fuerza de retroceso al disparar minas perforantes de alta explosividad no debería haber aumentado en comparación con el lanzamiento de ampollas. La masa del FBM fue mayor que la del AZh-2KS, pero menor que el ADS. Y el cargo de expulsión es el mismo. Sin embargo, a pesar del hecho de que los morteros Ampulomet dispararon a lo largo de más trayectorias de trayectoria que los clásicos morteros y bombas de mortero, los primeros todavía eran mucho más "morteros" que los morteros de guardias Katyusha.

recomendaciones

Por lo tanto, la razón de la retirada de los ampulómetros del armamento de las fuerzas terrestres del Ejército Rojo a fines de 1942 fue oficialmente su inseguridad en el manejo y uso. Pero en vano: delante de nuestro ejército no solo hubo una ofensiva, sino también numerosas batallas en los asentamientos. Es allí donde serían completamente útiles.
Mortero antitanque de caballete de 100 mm durante la carga.

Por cierto, la seguridad de usar un lanzallamas de mochila en una batalla ofensiva también es muy dudosa. Sin embargo, fueron devueltos "en funcionamiento" y utilizados hasta el final de la guerra. Hay recuerdos de primera línea de un francotirador, donde afirma que el lanzallamas enemigo siempre es visible desde lejos (una serie de signos de desenmascaramiento), por lo tanto, es mejor apuntarlo al nivel del pecho. Luego, desde distancias cortas, una bala de un poderoso cartucho de rifle atraviesa el cuerpo y el tanque con una mezcla de fuego. Es decir, el lanzallamas y el lanzallamas "no pueden ser restaurados".
Exactamente en la misma situación podría ser el cálculo de la ampolla cuando las balas o fragmentos golpean las ampollas incendiarias. Las ampollas de vidrio en general podrían ser empujadas una contra la otra por una onda de choque desde una brecha cercana. Y en general, toda la guerra es un negocio muy arriesgado ... Y gracias al "fastidio de los generales Lelyushenko", surgieron conclusiones precipitadas sobre la baja calidad y la ineficiencia de combate de las armas individuales. Recuerde, por ejemplo, la prueba de antes de la guerra de los diseñadores de Katyusha MLRS, armas de mortero, metralletas, el tanque T-34, etc. Nuestros armeros no eran aficionados en su campo de conocimiento y buscaban nada menos que generales para acercar la victoria. Y fueron "sumergidos" como gatitos. Los generales tampoco son difíciles de entender: necesitaban armas confiables y con "protección contra el tonto".

Y luego, los cálidos recuerdos de los soldados de infantería de la efectividad de los cócteles KS Molotov contra tanques en el contexto de una actitud bastante fría hacia las ampollas de alguna manera parecen ilógicos. Tanto eso como otro: el arma de una orden. A menos que la ampolla fuera exactamente el doble de potente, y podría lanzarla 10 veces más. Aquí no está del todo claro por qué hubo más quejas "en la infantería": ¿en la ampolla misma o en sus ampollas?

El contenedor ABK-P-500 externo suspendido no dropable para el uso salvo de bombas de aire de pequeño calibre de bombarderos de alta velocidad y de buceo. En primer plano hay ampollas AZ-2KS de cuatro segmentos esféricos con bordes sellados en su interior.

Una de las opciones para un lanzallamas manual (no iraní) desarrollado por los diseñadores de la planta N ° 145 del NKAP durante las pruebas de 1942. En ese rango, desde la "lata de aerosol", excepto para lanzar los verracos.

Al mismo tiempo, las ampollas AM-2KS muy "muy peligrosas" en los aviones de ataque soviéticos estuvieron en servicio al menos hasta finales de 1944, principios de 1945 (en cualquier caso, el regimiento de asalto MP Odintsov ya las usaba en alemán territorio en columnas de tanques que se refugian en los bosques). ¡Y está en el avión de ataque! Con la bahía de bomba sin blindaje! Cuando desde el suelo, ¡toda la infantería enemiga los golpea desde cualquier cosa! Los pilotos sabían QUÉ pasaría si solo una bala perdida golpeara el cartucho con ampollas, pero, sin embargo, volaron. Por cierto, la tímida mención en Internet de que las ampollas se usaron en la aviación cuando se disparaba desde una especie de ampolla de avión es completamente falsa.

Gracias a las películas soviéticas sobre la guerra, la mayoría de la gente tiene una fuerte opinión de que las armas pequeñas masivas (foto a continuación) de la infantería alemana de la Segunda Guerra Mundial son una ametralladora (ametralladora) del sistema Schmeisser, que lleva el nombre del nombre de su diseñador. Este mito hasta el día de hoy es apoyado activamente por el cine doméstico. Sin embargo, de hecho, este popular rifle de asalto nunca fue un arma masiva de la Wehrmacht, y no fue Hugo Schmeisser quien lo creó. Sin embargo, lo primero es lo primero.

Como se crean los mitos

Todos deberían recordar las imágenes de películas nacionales dedicadas a los ataques de la infantería alemana en nuestras posiciones. Los chicos rubios bien parecidos caminan sin doblarse, mientras disparan con ametralladoras "desde la cadera". Y lo más interesante es que este hecho no sorprende a nadie, excepto a aquellos que estuvieron en la guerra. Según las películas, los Schmeissers podrían realizar disparos dirigidos a la misma distancia que los rifles de nuestros combatientes. Además, el espectador, al ver estas películas, tuvo la impresión de que todo el personal de la infantería alemana durante la Segunda Guerra Mundial estaba armado con ametralladoras. De hecho, todo era diferente, y la ametralladora no son las armas pequeñas masivas de la Wehrmacht, y es imposible disparar desde la cadera, y no se llama Schmeisser en absoluto. Además, llevar a cabo un ataque de trinchera por una subdivisión de subfusiles ametralladores, en el que hay soldados armados con rifles de revista, es un claro suicidio, ya que nadie habría llegado a las trincheras.

Mito de los gritos: pistola automática MP-40

Estas armas pequeñas de la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial se llaman oficialmente ametralladoras (Maschinenpistole) MP-40. De hecho, esta es una modificación del rifle de asalto MP-36. El diseñador de este modelo, contrario a la creencia popular, no fue el armero H. Schmeisser, sino el maestro igualmente famoso y talentoso Heinrich Volmer. ¿Y por qué el apodo "Schmeisser" se arraigó tan firmemente en él? El caso es que Schmeisser poseía una patente para la tienda, que se usa en esta metralleta. Y para no infringir sus derechos de autor, los primeros lotes de MP-40 se estamparon con PATENT SCHMEISSER en el receptor de la tienda. Cuando estas ametralladoras cayeron como trofeos a los soldados de los ejércitos aliados, consideraron erróneamente que el autor de este modelo de armas pequeñas era, por supuesto, Schmeisser. Así es como se reparó el apodo para el MP-40.

Inicialmente, el comando alemán armado con ametralladoras comanda exclusivamente al personal. Entonces, en las unidades de infantería MP-40 debería haber estado solo en los comandantes de batallones, compañías y escuadrones. Más tarde, se suministraron pistolas automáticas a los conductores de vehículos blindados, tripulaciones de tanques y paracaidistas. Masivamente, nadie los armó con infantería ni en 1941 ni después. Según los archivos de 1941, solo había 250 mil fusiles de asalto MP-40 en las tropas, y esto fue para 7,234,000 personas. Como puede ver, una metralleta no es un arma masiva de la Segunda Guerra Mundial. En general, durante todo el período, de 1939 a 1945, solo se produjeron 1.2 millones de estas ametralladoras, mientras que más de 21 millones de personas fueron llamadas a la Wehrmacht.

¿Por qué la infantería no estaba armada con el MP-40?

A pesar del hecho de que posteriormente los expertos reconocieron que el MP-40 es la mejor arma pequeña de la Segunda Guerra Mundial, había unidades en las divisiones de infantería de la Wehrmacht. La explicación es simple: el alcance de esta máquina para objetivos grupales es de solo 150 m, y para objetivos individuales - 70 m. Esto a pesar del hecho de que los soldados soviéticos estaban armados con rifles Mosin y Tokarev (SVT), cuyo alcance objetivo era de 800 m para el grupo goles y 400 m individuales. Si los alemanes lucharan con tales armas, como se muestra en las películas domésticas, nunca podrían llegar a las trincheras enemigas, simplemente serían fusilados, como en una galería de tiro.

Disparos sobre la marcha "desde la cadera"

Al disparar, la ametralladora MP-40 vibra fuertemente, y si la usa, como se muestra en las películas, las balas siempre vuelan más allá del objetivo. Por lo tanto, para un disparo efectivo, debe presionarse firmemente contra el hombro, después de haber desplegado el trasero. Además, esta máquina nunca fue disparada en ráfagas largas, ya que se calentó rápidamente. La mayoría de las veces fueron golpeados en una breve ráfaga de 3-4 rondas o dispararon un solo tiro. A pesar del hecho de que las características de rendimiento indican que la velocidad de disparo es de 450-500 disparos por minuto, en la práctica nunca se ha logrado ese resultado.

Ventajas de MP-40

No se puede decir que este rifle era malo, por el contrario, es muy, muy peligroso, pero debe usarse en combate cuerpo a cuerpo. Es por eso que las unidades de sabotaje fueron armadas con él en primer lugar. Además, a menudo los usaban los exploradores de nuestro ejército, y los partisanos respetaban esta ametralladora. El uso de armas pequeñas ligeras de fuego rápido en el combate cuerpo a cuerpo dio ventajas tangibles. Incluso ahora, el MP-40 es muy popular entre los delincuentes, y el precio de tal máquina es muy alto. Y son entregados allí por "arqueólogos negros" que excavan en lugares de gloria militar y muy a menudo encuentran y restauran armas de la época de la Segunda Guerra Mundial.

Mauser 98k

¿Qué se puede decir sobre esta carabina? Las armas pequeñas más comunes en Alemania son los fusiles Mauser. Su alcance de puntería es de hasta 2000 m cuando se dispara. Como puede ver, este parámetro está muy cerca del rifle Mosin y SVT. Esta carabina se desarrolló en 1888. Durante la guerra, este diseño se modernizó significativamente, principalmente para reducir costos, así como para racionalizar la producción. Además, estas armas pequeñas de la Wehrmacht estaban equipadas con miras ópticas y estaban equipadas con unidades de francotiradores. El rifle del sistema Mauser en ese momento estaba en servicio con muchos ejércitos, por ejemplo, Bélgica, España, Turquía, Checoslovaquia, Polonia, Yugoslavia y Suecia.

Rifles de carga automática

A finales de 1941, las unidades de infantería de la Wehrmacht para pruebas militares recibieron los primeros rifles automáticos de carga automática de los sistemas Walter G-41 y Mauser G-41. Su aparición se debió al hecho de que más de un millón y medio de dichos sistemas estaban en servicio con el Ejército Rojo: SVT-38, SVT-40 y ABC-36. Para no ceder ante los combatientes soviéticos, los armeros alemanes tuvieron que desarrollar urgentemente sus propias versiones de tales rifles. Como resultado de las pruebas, el sistema G-41 (sistema Walter) fue reconocido y adoptado como el mejor. El rifle está equipado con un mecanismo de disparo de martillo. Diseñado para disparar solo disparos individuales. Está equipado con una revista con una capacidad de diez rondas. Este rifle automático de carga automática está diseñado para disparar a distancias de hasta 1200 m. Sin embargo, debido al gran peso de esta arma, así como a la baja confiabilidad y sensibilidad a la contaminación, se lanzó en una serie pequeña. En 1943, los diseñadores, eliminando estas deficiencias, propusieron una versión modernizada del G-43 (sistema Walter), que se lanzó en la cantidad de varios cientos de miles de unidades. Antes de su aparición, los soldados de la Wehrmacht prefirieron usar fusiles SVT-40 capturados de fabricación soviética (!).

Y ahora de vuelta al armero alemán Hugo Schmeisser. Desarrolló dos sistemas sin los cuales la Segunda Guerra Mundial no podría prescindir.

Armas pequeñas - MP-41

Este modelo fue desarrollado simultáneamente con el MP-40. Esta ametralladora era significativamente diferente de la película de Schmeisser familiar para todos: tenía un guardamanos adornado con madera, que protegía al soldado de las quemaduras, era más pesado y más largo. Sin embargo, estas armas pequeñas de la Wehrmacht no recibieron una amplia distribución y no se produjeron por mucho tiempo. Se produjeron un total de aproximadamente 26 mil unidades. Se cree que el ejército alemán abandonó esta máquina en relación con una demanda de ERMA, que anunció la copia ilegal de su diseño patentado. Las armas pequeñas MP-41 fueron utilizadas por partes de las Waffen SS. También fue utilizado con éxito por las unidades de la Gestapo y los guardabosques.

MP-43 o StG-44

El siguiente arma de la Wehrmacht (foto a continuación) Schmeisser se desarrolló en 1943. Al principio se llamaba MP-43, y luego - StG-44, que significa "rifle de asalto" (sturmgewehr). Este rifle automático en apariencia, y en algunas características técnicas, se asemeja (que apareció más tarde) y difiere significativamente del MP-40. Apuntó a un alcance de fuego de hasta 800 m. El StG-44 incluso preveía la posibilidad de montar un lanzagranadas de 30 mm. Para disparar desde la cubierta, el diseñador desarrolló una boquilla especial que se usó en el hocico y cambió la trayectoria de la bala en 32 grados. Esta arma entró en producción en masa solo en el otoño de 1944. Durante los años de guerra, se produjeron alrededor de 450 mil de estos fusiles. Muy pocos soldados alemanes lograron usar una ametralladora de este tipo. Los StG-44 fueron enviados a unidades de élite de la Wehrmacht y a unidades de las Waffen SS. Posteriormente, esta arma de la Wehrmacht se utilizó en

Fusiles automáticos FG-42

Estas copias estaban destinadas a las tropas de paracaídas. Combinaron las cualidades de combate de una ametralladora ligera y un rifle automático. La compañía "Rheinmetall" comenzó a desarrollar armas durante la guerra, cuando después de evaluar los resultados de las operaciones aerotransportadas llevadas a cabo por la Wehrmacht, quedó claro que las ametralladoras MR-38 no cumplían completamente los requisitos de combate de este tipo de tropas. Las primeras pruebas de este rifle se llevaron a cabo en 1942, y luego se puso en servicio. En el proceso de uso de las armas antes mencionadas, se revelaron deficiencias relacionadas con la baja fuerza y \u200b\u200bla estabilidad durante el disparo automático. En 1944, se lanzó el fusil FG-42 actualizado (Modelo 2), y el Modelo 1 se suspendió. El mecanismo de disparo de esta arma permite fuego automático o único. El rifle está diseñado para un cartucho Mauser estándar de 7,92 mm. La capacidad del cargador es de 10 o 20 rondas. Además, el rifle se puede usar para disparar granadas especiales. Para aumentar la estabilidad al disparar bajo el cañón bípode fijo. El rifle FG-42 está diseñado para disparar a una distancia de 1200 m. Debido a su alto costo, fue lanzado en una cantidad limitada: solo 12 mil unidades de ambos modelos.

Luger P08 y Walter P38

Ahora considere qué tipos de pistolas estaban en servicio con el ejército alemán. Luger, su segundo nombre, Parabellum, tenía un calibre de 7,65 mm. Al comienzo de la guerra, había más de medio millón de estas pistolas en partes del ejército alemán. Estas armas pequeñas de la Wehrmacht fueron producidas hasta 1942, y luego fueron reemplazadas por un "Walter" más confiable.

Esta arma fue adoptada en 1940. Fue diseñado para disparar con rondas de 9 mm, la capacidad de la revista es de 8 rondas. Rango de observación en "Walter" - 50 metros. Fue producido hasta 1945. El número total de pistolas P38 emitidas fue de aproximadamente 1 millón de unidades.

Armas de la Segunda Guerra Mundial: MG-34, MG-42 y MG-45

A principios de los años 30, el ejército alemán decidió crear una ametralladora que pudiera usarse tanto como un caballete como manual. Se suponía que bombardeaban aviones enemigos y armaban tanques. El MG-34, diseñado por Rheinmetall y adoptado en 1934, se convirtió en una ametralladora. Al comienzo de las hostilidades en la Wehrmacht, había alrededor de 80 mil unidades de estas armas. La ametralladora te permite disparar tanto disparos individuales como continuos. Para hacer esto, tenía un gatillo con dos recovecos. Cuando haces clic en la parte superior, el disparo se realiza con disparos individuales, y cuando haces clic en la parte inferior, en ráfagas. Para él, estaban destinados los cartuchos de fusil Mauser de 7.92x57 mm, con balas ligeras o pesadas. Y en los años 40, se desarrollaron y utilizaron cartuchos de perforación de armadura, perforación de armadura, incendiaria de perforación de armadura y otros tipos de cartuchos. A partir de esto, la conclusión sugiere que el impulso para hacer cambios en los sistemas de armas y las tácticas de su uso fue la Segunda Guerra Mundial.

Las armas pequeñas utilizadas en esta empresa se reponen con un nuevo modelo de ametralladora: MG-42. Fue desarrollado y adoptado en 1942. Los diseñadores han simplificado y abaratado enormemente la producción de estas armas. Por lo tanto, la soldadura por puntos y el estampado se utilizaron ampliamente en su producción, y el número de piezas se redujo a 200. El mecanismo de disparo de la ametralladora en cuestión solo permitía el disparo automático: 1200-1300 disparos por minuto. Tales cambios significativos afectaron negativamente la estabilidad de la unidad al disparar. Por lo tanto, para garantizar la precisión, se recomienda disparar en ráfagas cortas. La munición para la nueva ametralladora seguía siendo la misma que para el MG-34. El alcance del fuego dirigido era de dos kilómetros. El trabajo para mejorar este diseño continuó hasta finales de 1943, lo que condujo a la creación de una nueva modificación, conocida como MG-45.

Esta ametralladora pesaba solo 6.5 kg, y la cadencia de tiro era de 2400 disparos por minuto. Por cierto, ninguna ametralladora de infantería de esa época podría presumir de una velocidad de disparo similar. Sin embargo, esta modificación apareció demasiado tarde y no estaba en servicio con la Wehrmacht.

PzB-39 y Panzerschrek

PzB-39 fue desarrollado en 1938. Estas armas de la Segunda Guerra Mundial se usaron con relativo éxito en la etapa inicial para combatir tanquetas, tanques y vehículos blindados con armadura a prueba de balas. Contra los B-1 fuertemente blindados, el inglés Matild y Churchilli, los T-34 y los KV soviéticos), este arma era ineficaz o completamente inútil. Como resultado, pronto fue reemplazado por lanzagranadas antitanque y lanzacohetes antitanque, el PanzerShrek, Ofenror, así como los famosos Faustpatrons. El PzB-39 utilizaba un cartucho con un calibre de 7,92 mm. El alcance de disparo era de 100 metros, la habilidad penetrada permitía "disparar" una armadura de 35 mm.

"Panzershrek" Esta arma antitanque ligera alemana es una copia modificada de la pistola de reacción estadounidense Bazooka. Los diseñadores alemanes le proporcionaron un escudo que defendía al tirador de los gases calientes que escapaban de la boquilla de una granada. Las compañías antitanques de los regimientos de fusiles motorizados de las divisiones de tanques recibieron estas armas con carácter prioritario. Las pistolas de chorro eran extremadamente poderosas. Los Panzerschreks eran armas para uso grupal y tenían una tripulación de tres. Como eran muy complejos, su uso requería entrenamiento especial en los cálculos. En total, en 1943-1944, se les dispararon 314 mil unidades de tales armas y más de dos millones de granadas propulsadas por cohetes.

Lanzagranadas: Faustpatron y Panzerfaust

Los primeros años de la Segunda Guerra Mundial demostraron que los rifles antitanque no podían hacer frente a sus tareas, por lo que el ejército alemán exigió armas antitanque que pudieran equipar a los soldados de infantería, operando bajo el principio de "disparar - tirar". El desarrollo de un lanzagranadas de mano de un solo uso fue iniciado por HASAG en 1942 (diseñador jefe Langweiler). Y en 1943, se lanzó la producción en masa. Los primeros 500 Faustpatrons ingresaron al ejército en agosto de ese año. Todos los modelos de este lanzagranadas antitanque tenían un diseño similar: consistían en un cañón (tubo liso de extracción sólida) y una granada de gran calibre. Se soldaron un mecanismo de impacto y un dispositivo de puntería a la superficie exterior del cañón.

Panzerfaust es una de las modificaciones más poderosas del Faustpatron, que se desarrolló al final de la guerra. Su alcance de disparo era de 150 my penetración de armadura: 280-320 mm. "Panzerfaust" era un arma reutilizable. El cañón del lanzagranadas está equipado con una empuñadura de pistola, en la que se encuentra el mecanismo de disparo, se colocó una carga propulsora en el cañón. Además, los diseñadores pudieron aumentar la velocidad de vuelo de la granada. En total, durante los años de guerra, se fabricaron más de ocho millones de lanzagranadas de todas las modificaciones. Este tipo de arma causó pérdidas significativas a los tanques soviéticos. Entonces, en las batallas en los accesos a Berlín, mataron a aproximadamente el 30 por ciento de los vehículos blindados, y durante las batallas callejeras en la capital de Alemania, el 70%.

Conclusión

La Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto significativo en lo pequeño, incluido el mundo, su desarrollo y tácticas de uso. Según sus resultados, podemos concluir que, a pesar de la creación de las armas más modernas, el papel de las unidades de fusil no se reduce. La experiencia adquirida en el uso de armas en esos años sigue siendo relevante hoy en día. De hecho, se convirtió en la base para el desarrollo, así como para la mejora de las armas pequeñas.

Muchas cartas

El nombre femenino Katyusha entró en la historia de Rusia e incluso en la historia mundial como el nombre de una de las armas más terribles de la Segunda Guerra Mundial.
Al mismo tiempo, ninguna de las armas estaba rodeada por un velo de secreto y desinformación ...

PÁGINAS DE HISTORIA

No importa cuántos padres-comandantes no ocultaron el material de Katyusha, cayó en manos alemanas unas semanas después del primer uso en combate y dejó de ser un secreto. Pero la historia de la creación de Katyusha se ha mantenido "durante siete sellos" durante muchos años, tanto por las actitudes ideológicas como por las ambiciones de los diseñadores.

La primera pregunta es ¿por qué la artillería con cohetes se usó solo en 1941? Después de todo, los chinos utilizaron cohetes en polvo hace mil años. En la primera mitad del siglo XIX, los misiles fueron ampliamente utilizados en los ejércitos europeos (misiles de V. Kongrev, A. Zasyadko, K. Konstantinov y otros).

Lanzamiento de lanzadores de misiles de principios del siglo XIX. V. Kongreva (a) e I. Kosinsky (b)

Por desgracia, el uso de misiles en combate estaba limitado por su gran dispersión. Inicialmente, para estabilizarlos, se utilizaron postes largos de madera o hierro: “colas”. Pero tales misiles fueron efectivos solo para la destrucción de objetivos de área. Así, por ejemplo, en 1854, los anglo-franceses de las barcazas de remo dispararon cohetes contra Odessa, y los rusos en los años 50-70 del siglo XIX - ciudades de Asia Central.

Pero con la introducción de armas rifladas, los cohetes en polvo se convierten en anacronismo, y entre los años 1860-1880 se retiran del armamento de todos los ejércitos europeos (en Austria en 1866, en Inglaterra en 1885, en Rusia en 1879). En 1914, solo quedaban bengalas en los ejércitos y flotas de todos los países. Sin embargo, los inventores rusos recurrieron constantemente a la Dirección de Artillería Principal (GAU) con proyectos de misiles militares. Entonces, en septiembre de 1905, el Comité de Artillería rechazó el proyecto de un cohete altamente explosivo. La ojiva de este cohete se rellenó con piroxilina, y se usó pólvora sin humo como combustible. Además, los becarios de GAU ni siquiera intentaron elaborar un proyecto interesante, sino que lo desmantelaron desde la puerta. Es curioso que el diseñador fuera ... hieromonk Kirik.

Solo durante la Primera Guerra Mundial, el interés por los misiles revivió. Hay tres razones principales para esto. En primer lugar, se creó la pólvora de combustión lenta, que permitió un fuerte aumento en la velocidad de vuelo y el alcance de disparo. En consecuencia, con el aumento de la velocidad de vuelo, se hizo posible utilizar de manera efectiva estabilizadores de ala y mejorar la precisión del fuego.

La segunda razón: la necesidad de crear armas poderosas para los aviones de la Primera Guerra Mundial - "volando todo".

Y finalmente, la razón principal: el cohete era el más adecuado como medio de entrega de armas químicas.


EQUIPO QUIMICO

El 15 de junio de 1936, el director del departamento químico del Ejército Rojo, ingeniero del cuerpo Y. Fishman, recibió un informe del director del Instituto de Investigación de Rusia del Ingeniero Militar de 1. ° rango I. Kleimenov y el jefe del primer departamento del ingeniero militar de 2. ° rango K. Glukharev en pruebas preliminares de las minas químicas de cohetes de corto alcance de 132/82 mm . Esta munición se complementó con una mina química de corto alcance de 250/132 mm, cuyas pruebas se completaron en mayo de 1936.

Misil M-13.
El proyectil M-13 consiste en una cabeza y un cuerpo. La cabeza tiene un caparazón y una carga de combate. Un fusible está unido a la parte frontal de la cabeza. El casco proporciona el vuelo de un cohete y consta de una carcasa, una cámara de combustión, una boquilla y estabilizadores. Delante de la cámara de combustión hay dos encendedores de electro polvo. En la superficie exterior de la carcasa de la cámara de combustión hay dos varillas de guía atornilladas a la rosca, que sirven para sostener la carcasa del cohete en las instalaciones de guía. 1 - anillo de retención del fusible, 2 - fusibles GMV, 3 - bomba detonadora, 4 - carga de explosión, 5 - parte de la cabeza, 6 - encendedor, 7 - fondo de la cámara, 8 - perno guía, 9 - carga del cohete de polvo, 10 - pieza del cohete, 11 - rejilla, 12 - sección de boquilla crítica, 13 - boquilla, 14 - estabilizador, 15 - pasador de fusible remoto, 16 - fusible remoto AGDT, 17 - encendedor.

Por lo tanto, “RNII completó todo el desarrollo preliminar del tema de la creación de una poderosa instalación de ataque químico de corto alcance, espera que reciba una conclusión general sobre las pruebas y una indicación de la necesidad de trabajar más en esta dirección. Por su parte, el RNII considera que ahora es necesario emitir una orden de piloto bruto para la fabricación de RXM-250 (300 piezas) y RXM-132 (300 piezas) para realizar pruebas de campo y militares. Cinco piezas de RXM-250 restantes de las pruebas preliminares, de las cuales tres se encuentran en el Sitio Central de Pruebas Químicas (estación Pryhernavskaya) y tres RXM-132 pueden usarse para pruebas adicionales de acuerdo con sus instrucciones ".

Configuración experimental de M-8 en un tanque

Según el informe RNII sobre las actividades centrales para 1936 sobre el tema No. 1, se fabricaron y analizaron muestras de cohetes químicos de 132 mm y 250 mm con una capacidad de ojiva de 6 y 30 litros de explosivos. Las pruebas realizadas en presencia del jefe de WOCHIME del Ejército Rojo, dieron resultados satisfactorios y recibieron una evaluación positiva. Pero WOHIMU no hizo nada para introducir estos proyectiles en el Ejército Rojo y le dio a la RNII nuevas misiones para proyectiles de mayor alcance.

Por primera vez, el prototipo Katyusha (BM-13) fue mencionado el 3 de enero de 1939 en una carta del Comisario del Pueblo de la Industria de Defensa Mikhail Kaganovich a su hermano, Vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo Lazar Kaganovich: "En octubre de 1938, un lanzacohetes mecanizado de automóviles para organizar un ataque químico repentino en un enemigo". en su mayoría pasó las pruebas de fábrica disparando en el campo de control y artillería de prueba de Sofrinsky y actualmente se somete a pruebas de campo en el Campo de Pruebas Químicas Militares Centrales en Prichernavskaya ".

Instalación experimental M-13 en un trailer

Presta atención, los clientes del futuro Katyusha son químicos militares. La financiación del trabajo también se llevó a cabo a través del Departamento de Química y, finalmente, las ojivas de misiles eran exclusivamente químicas.

Los proyectiles químicos RXC-132 de 132 mm se probaron disparando en el campo de artillería Pavlograd el 1 de agosto de 1938. El fuego fue disparado por proyectiles individuales y una serie de 6 y 12 proyectiles. La duración de disparar una serie de municiones completas no superó los 4 segundos. Durante este tiempo, el área objetivo alcanzó 156 litros de explosivos, lo que en términos del calibre de artillería de 152 mm fue equivalente a 63 proyectiles de artillería al disparar una descarga de 21 baterías de tres cañones o 1.3 regimientos de artillería, siempre que el fuego fuera conducido por explosivos inestables. Las pruebas se centraron en el hecho de que el consumo de metal por 156 L de explosivos cuando se disparó con cohetes fue de 550 kg, mientras que cuando se disparó con proyectiles químicos de 152 mm, el peso del metal fue de 2370 kg, es decir, 4.3 veces más.

El informe de prueba decía: “Un lanzador de misiles mecanizado automotriz para ataque químico durante la prueba mostró ventajas significativas sobre los sistemas de artillería. En una máquina de tres toneladas, se instala un sistema que puede realizar un solo disparo y una serie de 24 disparos durante 3 segundos. La velocidad de movimiento es habitual en un camión. La transferencia de la marcha a la posición de combate toma 3-4 minutos. Disparos: desde la cabina del conductor o desde el refugio.

La primera instalación experimental de M-13 en un chasis de automóvil

La ojiva de un RCS (proyectil químico reactivo - "HBO") contiene 8 litros de explosivos, y en proyectiles de artillería de un calibre similar, solo 2 litros. Para crear una zona muerta en un área de 12 hectáreas, una salva de tres camiones es suficiente, lo que reemplaza a 150 obuses o 3 regimientos de artillería. A una distancia de 6 km, el área de contaminación de OM con una salva es de 6 a 8 ha ".

Observo que los alemanes también prepararon sus múltiples cohetes de lanzamiento exclusivamente para la guerra química. Entonces, a fines de la década de 1930, un ingeniero alemán Nebel diseñó un cohete de 15 cm y un sistema de tubos de seis cañones, que los alemanes llamaron un mortero de seis cañones. Las pruebas de mortero se iniciaron en 1937. El sistema recibió el nombre de "mortero de humo de 15 cm tipo" D ". En 1941, pasó a llamarse 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), es decir, un mortero de humo de 15 cm arr. 41. Naturalmente, su objetivo principal no era la instalación de pantallas de humo, sino el disparo de cohetes llenos de sustancias tóxicas. Curiosamente, los soldados soviéticos llamaron al 15 cm Nb.W 41 "Vanyushas", por analogía con el M-13, llamado "Katyushas".

N ° W 41

El primer lanzamiento del prototipo Katyusha (diseñado por Tikhomirov y Artemyev) tuvo lugar en la URSS el 3 de marzo de 1928. El alcance del cohete de 22.7 kg era de 1300 my el mortero Van-Deren se usaba como lanzador.

El calibre de nuestros misiles durante la Gran Guerra Patriótica - 82 mm y 132 mm - fue determinado por nada más que el diámetro de las pistolas de pólvora del motor. Siete inspectores de polvo de 24 mm colocados firmemente en la cámara de combustión dan un diámetro de 72 mm, el grosor de la pared de la cámara es de 5 mm, por lo tanto, el diámetro (calibre) del cohete es de 82 mm. Siete cuadros más gruesos (40 mm) de la misma manera dan un calibre de 132 mm.

El tema más importante en el diseño de cohetes fue el método de estabilización. Los diseñadores soviéticos prefirieron misiles emplumados y se adhirieron a este principio hasta el final de la guerra.

En la década de 1930, se probaron cohetes con un estabilizador de anillo, sin exceder las dimensiones del proyectil. Tales proyectiles podrían dispararse desde guías tubulares. Pero las pruebas han demostrado que usar un estabilizador de anillo para lograr un vuelo estable es imposible.

Luego se dispararon cohetes de 82 mm con un rango de plumaje de cuatro palas de 200, 180, 160, 140 y 120 mm. Los resultados fueron bastante definidos: con una disminución en el tamaño del plumaje, se redujo la estabilidad y la precisión del vuelo. El plumaje con un rango de más de 200 mm desplazó el centro de gravedad del proyectil hacia atrás, lo que también perjudicó la estabilidad del vuelo. La simplificación del plumaje al reducir el grosor de las cuchillas estabilizadoras provocó fuertes vibraciones de las cuchillas hasta su destrucción.

Se adoptaron guías ranuradas como lanzadores de misiles emplumados. Los experimentos mostraron que cuanto más largos son, mayor es la precisión de los proyectiles. La longitud de 5 m para el RS-132 se ha vuelto máxima debido a restricciones en las dimensiones del ferrocarril.

Observo que los alemanes estabilizaron sus misiles hasta 1942 exclusivamente por rotación. Los misiles Turbojet también se probaron en la URSS, pero no entraron en producción en masa. Como sucede a menudo con nosotros, la causa de las fallas en las pruebas no se explicó por el bajo rendimiento, sino por la irracionalidad del concepto.

PRIMERAS VUELAS

Nos guste o no, por primera vez en la Gran Guerra Patria, los alemanes usaron múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes el 22 de junio de 1941 cerca de Brest. "Y las flechas mostraban 03.15, sonó el comando" ¡Fuego! ", Y comenzó la danza diabólica. La tierra estaba temblando. Nueve baterías del 4to regimiento de morteros especiales también contribuyeron a la sinfonía infernal. Durante media hora, 2880 proyectiles silbaron sobre el insecto y cayeron sobre la ciudad y la fortaleza en la orilla oriental del río. Morteros pesados \u200b\u200bde 600 mm y cañones de 210 mm del 98º regimiento de artillería llovieron en sus salvas sobre las fortificaciones de la ciudadela y los objetivos de puntos de ataque: las posiciones de la artillería soviética. Parecía que no habría piedra sobre piedra ".

Entonces el historiador Paul Karel describió el primer uso de morteros de cohete de 15 cm. Además, los alemanes en 1941 usaron pesados \u200b\u200bproyectiles turborreactores de 28 cm de alto explosivo e incendiario de 32 cm. Las carcasas eran de gran calibre y tenían un motor de polvo (diámetro del motor 140 mm).

Una mina explosiva de 28 cm de alto con un impacto directo en una casa de piedra lo destruyó por completo. Mina destruyó con éxito refugios tipo campo. Los objetivos vivos dentro de un radio de varias decenas de metros fueron alcanzados por una onda expansiva. Los fragmentos de minas volaron a una distancia de 800 M. La parte de la cabeza contenía 50 kg de TNT líquido o Ammatol grado 40/60. Es curioso que tanto las minas alemanas (misiles) de 28 cm como las de 32 cm fueron transportadas y lanzadas desde un simple cierre de madera como una caja.

El primer uso de Katyusha tuvo lugar el 14 de julio de 1941. La batería del capitán Ivan Andreyevich Flerov hizo dos descargas de siete lanzadores en la estación de tren de Orsha. La aparición de Katyusha fue una completa sorpresa para el liderazgo de Abwehr y la Wehrmacht. El 14 de agosto, el Alto Mando alemán notificó a sus tropas: “Los rusos tienen un arma automática de lanzallamas de varios barriles ... El disparo es disparado por la electricidad. "Durante el disparo, se forma humo ... Cuando captura tales armas, informe inmediatamente". Dos semanas después, apareció una directiva titulada "Arma rusa arrojando proyectiles en forma de misil". Decía: "... Las tropas informan sobre el uso por parte de los rusos de un nuevo tipo de arma disparando cohetes. Se puede disparar una gran cantidad de disparos desde una sola instalación en 3-5 segundos ... Cada aparición de estas armas debe ser reportada al comandante general de las fuerzas químicas bajo el alto mando el mismo día ".

De dónde proviene el nombre "Katyusha" no se sabe con certeza. Una versión de Peter Hook es curiosa: “Tanto en el frente como luego, después de la guerra, cuando conocí los archivos, hablé con los veteranos, leí sus discursos en la prensa, encontré varias explicaciones de cómo el formidable arma obtuvo su apellido de soltera. Algunos creían que el principio fue establecido por la letra "K", que fue puesta por los Voronezh Cominterns en sus productos. Entre las tropas circulaba una leyenda, como si los morteros de los guardias llevaran el nombre de la elegante chica partisana que había destruido a muchos nazis ".

Cuando en el campo de tiro, los combatientes y los comandantes le pidieron al representante de GAU que diera el nombre "real" de la instalación de combate, él aconsejó: "Llame a la instalación como un arma de artillería normal. Esto es importante para mantener el secreto ".

Pronto, Katyusha anunció un hermano menor llamado Luke. En mayo de 1942, un grupo de oficiales de la Dirección Principal de Armamentos desarrolló el proyectil M-30, en el que una poderosa unidad principal de súper calibre hecha en forma de elipsoide con un diámetro máximo de 300 mm se unió al motor del cohete del M-13.

Instalación M-30 "Luka"

Después de exitosas pruebas de campo, el 8 de junio de 1942, el Comité de Defensa del Estado (GKO) emitió un decreto sobre la adopción del M-30 y el comienzo de su producción en masa. En la época de Stalin, todos los problemas importantes se resolvieron rápidamente, y para el 10 de julio de 1942, se crearon las primeras 20 divisiones de mortero de 20 guardias M-30. Cada uno de ellos tenía una composición de tres baterías, la batería consistía en 32 lanzadores de un solo nivel de cuatro disparos. La salva de división fue de 384 rondas respectivamente.

El primer uso de combate del M-30 tuvo lugar en el 61 Ejército del Frente Occidental, cerca de la ciudad de Belev. En la tarde del 5 de junio, dos salvas del regimiento cayeron sobre las posiciones de los alemanes en Annino y Upper Doltsy con un estruendoso rugido. Ambas aldeas fueron borradas de la faz de la tierra, después de lo cual la infantería las ocupó sin pérdida.

El poder de los proyectiles Luka (M-30 y sus modificaciones M-31) causaron una gran impresión tanto en el enemigo como en nuestros soldados. Acerca de "Luka" en el frente había muchos supuestos y fabricaciones diferentes. Una de las leyendas era que era como si la ojiva del cohete estuviera rellena con alguna sustancia explosiva especial, especialmente poderosa, que podría quemar todo en el área de la brecha. De hecho, se usaron explosivos convencionales en las ojivas. El efecto excepcional de los proyectiles "Luka" se logró mediante fuego de volea. Con la explosión simultánea o casi simultánea de todo un grupo de proyectiles, entró en vigor la ley de adición de pulsos de ondas de choque.

Instalación del M-30 Luka en el chasis Studebaker

Los proyectiles M-30 tenían una ojiva altamente explosiva, química e incendiaria. Sin embargo, se utilizó principalmente una ojiva altamente explosiva. Por la forma característica de la cabeza del M-30, los veteranos de guerra lo llamaron "Luke Mudischev" (el héroe del poema homónimo Barkov). Naturalmente, este apodo, en contraste con el Katyusha replicado, la prensa oficial prefirió no mencionarlo. "Luka", como las conchas alemanas de 28 cm y 30 cm, se lanzó desde una caja de madera en la que se entregó de fábrica. Cuatro, y luego ocho de estas cajas se colocaron en un marco especial, lo que resultó en un simple lanzador.

No hace falta decir que, después de la guerra, la hermandad periodística y de escritores conmemoraba a Katyusha fuera de lugar y fuera de lugar, pero decidió olvidar a su hermano mucho más formidable, Luka. En las décadas de 1970 y 1980, en la primera mención de Luke, los veteranos con sorpresa me preguntaron: “¿Cómo lo sabes? No peleaste ".

MITO ANTICANQUE

Katyusha era un arma de primera clase. Como suele suceder, los padres comandantes deseaban que se convirtiera en un arma universal, incluido un arma antitanque.

Una orden es una orden, y los informes victoriosos se apresuraron a la sede. Si crees en la publicación secreta "Artillería de cohetes de campo en la Gran Guerra Patria" (Moscú, 1955), entonces en el Kursk Bulge en dos días en tres episodios de "Katyushas" ¡95 tanques enemigos fueron destruidos! Si esto fuera cierto, entonces la artillería antitanque debería ser disuelta y reemplazada por múltiples lanzacohetes.

De alguna manera, el enorme número de tanques destrozados fue influenciado por el hecho de que para cada tanque destrozado el cálculo del vehículo de combate recibió 2,000 rublos, de los cuales 500 rublos. - Al comandante, 500 rublos. - Al artillero, el resto al resto.

Por desgracia, debido a la enorme dispersión, los disparos de tanques son ineficaces. Así que tomo el aburrido folleto "Tablas de cohetes de disparo M-13" edición de 1942. De ello se deduce que con un alcance de disparo de 3000 m, la desviación del alcance fue de 257 my la desviación lateral fue de 51 m. Es fácil imaginar la probabilidad de que un misil entre en un tanque a esa distancia. Si teóricamente imagina que el vehículo de combate de alguna manera logró disparar al tanque en blanco, entonces la velocidad del cañón del proyectil de 132 mm fue de solo 70 m / s, lo que claramente no es suficiente para penetrar la armadura del Tigre o la Pantera.

No en vano se acordó el año de publicación de las mesas de tiro. De acuerdo con las mesas de tiro TS-13 del mismo proyectil M-13, la desviación promedio en el rango en 1944 es de 105 my en 1957 - 135 m, y el rango lateral es de 200 y 300 m, respectivamente. Obviamente, la mesa de 1957 es más cierta, en el que la dispersión aumentó casi 1,5 veces, de modo que en las tablas de 1944 hay errores en los cálculos o, lo más probable, falsificación deliberada para aumentar la moral del personal.

Sin duda, si el proyectil M-13 se mete en un tanque mediano o ligero, se desactivará. La armadura frontal del Tigre, el proyectil M-13 no puede penetrar. Pero para garantizar que se pueda ingresar a un solo tanque desde una distancia de los mismos 3 mil metros, es necesario disparar de 300 a 900 proyectiles M-13 debido a su enorme dispersión, y se requerirá un mayor número de misiles a distancias más pequeñas.

Y aquí hay otro ejemplo contado por el veterano Dmitry Loza. Durante la operación ofensiva de Uman-Botoshansk el 15 de marzo de 1944, dos Sherman de la 45 ° brigada mecanizada del 5 ° cuerpo mecanizado quedaron atrapados en el barro. La partida de desembarco de los tanques saltó y se retiró. Los soldados alemanes rodearon los tanques atascados, "cubrieron las grietas con barro, cubrieron los agujeros de visión en la torre con tierra negra, cegando completamente a la tripulación. Tocamos las escotillas, intentamos abrirlas con bayonetas de rifles. Y todos gritaron: “¡Rus, kaput! ¡Ríndete! Pero luego quedaron dos vehículos de combate BM-13. Las ruedas delanteras de "Katyusha" bajaron rápidamente a la zanja y dieron una volea de salva directa. Brillantes flechas ardientes con silbidos y silbidos se precipitaron en el hueco. Después de un momento, una llama cegadora bailaba a su alrededor. Cuando el humo de las explosiones de los cohetes se despejó, los tanques quedaron ilesos a primera vista, solo los cascos y las torres estaban cubiertos de hollín espeso ...

Habiendo corregido el daño a las vías, desechando las lonas quemadas, el Emcha fue a Mogilev-Podolsky ". Entonces, según dos Sherman, se dispararon treinta y dos proyectiles M-13 de 132 mm a quemarropa, y ... solo quemaron la lona.

ESTADÍSTICAS DE LA GUERRA

Las primeras instalaciones de disparo M-13 tenían el índice BM-13-16 y se montaron en el chasis del automóvil ZIS-6. Montado en el mismo chasis y lanzador de 82 mm BM-8-36. Los autos ZIS-6 eran solo unos pocos cientos, y a principios de 1942 fueron descontinuados.

Los lanzadores de los misiles M-8 y M-13 en 1941-1942 montados en cualquier cosa. Entonces, se instalaron seis carcasas de guía M-8 en máquinas de la ametralladora Maxim, 12 guías M-8 en una motocicleta, trineo y moto de nieve (M-8 y M-13), tanques T-40 y T-60, ferrocarril blindado plataformas (BM-8-48, BM-8-72, BM-13-16), barcos fluviales y marítimos, etc. Pero básicamente los lanzadores en 1942-1944 fueron montados en vehículos obtenidos por Lend-Lease: Austin, Dodge, Ford Marmont, Bedford, etc.

Durante los 5 años de la guerra, de los 3374 chasis utilizados para vehículos de combate, ZIS-6 representa 372 (11%), Studebaker - 1845 (54.7%), los 17 tipos restantes de chasis (excepto Willis con lanzacohetes) - 1157 (34,3%). Finalmente, se decidió estandarizar los vehículos de combate basados \u200b\u200ben el vehículo Studebaker. En abril de 1943, dicho sistema fue adoptado por el índice BM-13N (normalizado). En marzo de 1944, se adoptó un lanzador autopropulsado para el M-13 en el chasis del Studebaker BM-31-12.

Pero en los años de la posguerra, se ordenó a los Studebakers que olvidaran, aunque los vehículos de combate en su chasis estuvieron en servicio hasta principios de la década de 1960. En instrucciones secretas, "Studebaker" se llamaba "vehículo de fondo". Los mutantes Katyusha ascendieron en numerosos pedestales en el chasis ZIS-5 o en los tipos de autos de posguerra que obstinadamente pasan como reliquias de combate genuinas, pero el genuino BM-13-16 en el chasis ZIS-6 se conservó solo en el Museo de Artillería de San Petersburgo.

Como ya se mencionó, los alemanes en 1941 capturaron varios lanzadores y cientos de proyectiles de 132 mm M-13 y 82 mm M-8. El comando Wehrmacht creía que sus proyectiles turborreactores y lanzadores tubulares con guías giratorias eran mejores que los proyectiles estabilizados por proyectiles soviéticos. Pero las SS tomaron el M-8 y el M-13 y ordenaron a Skoda que los copiara.

En 1942, sobre la base del proyectil soviético M-8 de 82 mm en Zbroevka, se crearon cohetes R.Sprgr de 8 cm. De hecho, era un nuevo shell, y no una copia del M-8, aunque externamente el shell alemán era muy similar al M-8.

A diferencia del proyectil soviético, las plumas estabilizadoras se colocaron oblicuamente en un ángulo de 1,5 grados con respecto al eje longitudinal. Debido a esto, el proyectil rotó en vuelo. La velocidad de rotación fue muchas veces menor que la de un proyectil turborreactor, y no jugó ningún papel en la estabilización del proyectil, pero eliminó la excentricidad del empuje de un motor de cohete de una sola boquilla. Pero la excentricidad, es decir, el desplazamiento del vector de empuje del motor debido a la quema desigual de pólvora en los inspectores, fue la razón principal de la baja precisión de los misiles soviéticos como M-8 y M-13.

Instalación alemana para disparar prototipos de misiles soviéticos.

Sobre la base del M-13 soviético, la compañía Skoda creó para las SS y la Luftwaffe una serie completa de misiles de 15 cm con alas sesgadas, pero se produjeron en pequeños lotes. Nuestras tropas capturaron varias muestras de proyectiles alemanes de 8 cm, y nuestros diseñadores basados \u200b\u200ben ellas hicieron sus propias muestras. Los misiles M-13 y M-31 con plumaje sesgado fueron adoptados por el Ejército Rojo en 1944, se les asignaron índices balísticos especiales: TS-46 y TS-47.

Proyectil R.Sprgr

La tormenta de Berlín se convirtió en la apoteosis del uso en combate de Katyusha y Luke. En total, más de 44 mil cañones y morteros, así como 1785 lanzadores M-30 y M-31, 1620 vehículos de combate de artillería de cohetes (219 divisiones) estuvieron involucrados en la operación de Berlín. En las batallas por Berlín, las unidades de artillería de cohetes utilizaron la rica experiencia que obtuvieron en las batallas por Poznan, que consistió en disparar fuego directo de proyectiles de un solo disparo M-31, M-20 e incluso M-13.

A primera vista, este método de disparo puede parecer primitivo, pero sus resultados fueron muy significativos. El lanzamiento de misiles individuales durante batallas en una ciudad tan grande como Berlín, ha encontrado la aplicación más amplia.

Para llevar a cabo dicho fuego en los guardias de mortero, se crearon grupos de asalto de aproximadamente la siguiente composición: un oficial: el comandante del grupo, un ingeniero eléctrico, 25 sargentos y soldados para el grupo de asalto M-31 y 8-10 para el grupo de asalto M-13.

La intensidad de las batallas y las tareas de disparo realizadas por la artillería de cohetes en las batallas por Berlín se pueden juzgar por la cantidad de cohetes utilizados en estas batallas. En la zona ofensiva del 3er ejército de choque, se gastó lo siguiente: proyectiles M-13 - 6270; Proyectiles M-31 - 3674; Proyectiles M-20 - 600; Conchas M-8 - 1878.

De esta cantidad, los grupos de asalto de artillería de cohetes gastaron: proyectiles M-8 - 1638; Proyectiles M-13 - 3353; Proyectiles M-20 - 191; Conchas M-31 - 479.

Estos grupos destruyeron 120 edificios en Berlín, que eran fuertes centros de resistencia del enemigo, destruyeron tres cañones de 75 mm, suprimieron docenas de puntos de tiro, mataron a más de 1,000 soldados y oficiales enemigos.

¡Entonces, nuestra gloriosa "Katyusha" y su hermano injustamente ofendido "Luka" se convirtieron en el arma de la victoria en el pleno sentido de la palabra!

La información utilizada para escribir este material es, en principio, bien conocida. Pero tal vez al menos alguien aprende algo nuevo por sí mismo