Asus xonar u3 tiene salida toslink. Tarjeta de sonido ASUS Xonar U3. Software propietario
Página 4 de 5
Especificaciones y software
La tarjeta de sonido está basada en el procesador de audio Asus UA100, basado en un chip C-Media. Sin embargo, este chip se utiliza en cualquiera de los productos Xonar. Sin embargo, todavía hay una modificación: un poco más de “pop” para voz y percusión que en la implementación del modelo DG. El procesador de audio UA100 incluye componentes DAC y ADC, por lo que no se necesitan chips separados para convertir audio entre formatos analógico y digital. Desafortunadamente, el UA100 sólo admite resoluciones y frecuencias de muestreo de hasta 16 bits y 48 kHz, la resolución de audio estándar. El procesador no admite HD: el chip CM6400 no proporciona esta capacidad, mientras que el C-Media CM6600 funciona a 24 bits/192 kHz. Aún no está claro qué llevó al fabricante a utilizar elementos ligeramente obsoletos, y me gustaría pensar que su única motivación era la preocupación por el bolsillo de los usuarios. Para lograr un sonido envolvente, el nuevo U3 utiliza virtualización de circuitos para conectar auriculares y parlantes. Este sistema de software de modelado lo proporciona Dolby, que también permite la codificación en tiempo real para salidas de audio digital multicanal a través de Dolby Digital Live. Con una interfaz USB nativa, el procesador UA100 no necesita un puente para comunicarse con el sistema. El amplificador de auriculares se implementa exactamente de la misma forma que en el modelo DG. Para los propietarios de portátiles, esto es una gran ventaja, porque el sonido casi siempre llega a través de auriculares, porque los altavoces integrados, en la mayoría de los casos, dejan mucho que desear.
El disco del controlador contiene el mismo software que viene con otras tarjetas de sonido de la línea Xonar. Hay muchas opciones para personalizar, incluidos modos de ganancia para diferentes rangos de impedancia de los auriculares. Aquí puede habilitar la virtualización de altavoces y el sonido envolvente. Al igual que otros Xonars, el U3 es capaz de emular efectos EAX 5.0 usando GX 2.5. Se pueden procesar hasta 128 efectos de sonido simultáneamente. Sin embargo, será difícil implementar capacidades tan impresionantes: los desarrolladores de juegos han abandonado el estándar creativo en favor de soluciones multiplataforma.
La interfaz del programa de instalación es intuitiva. La selección del número de canales de audio determina si Dolby Headphone se activa automáticamente cuando los auriculares no están en uso. Esto tiene sentido ya que no es necesario simular el sonido envolvente para una imagen 2D. Es posible reducir la frecuencia de muestreo del menú.
El ícono "I" en cursiva en la barra de menú abre una ventana con información técnica sobre el Xonar U3. El ícono de martillo ubicado al lado del menú Salida analógica muestra un menú desplegable para seleccionar la resistencia. Es posible cambiar el voltaje en la salida lineal: bájelo para auriculares de 32 ohmios y auméntelo para auriculares de 64 ohmios.
La pestaña Efecto contiene un ecualizador y algunos efectos de reverberación de audio. "Karaoke" ofrece opciones que actúan como ajustes de ecualizador privados para facilitar el karaoke. Finalmente, "VocalFX" contiene varias configuraciones para la entrada de línea.
Pruebas
Pasemos de los pensamientos teóricos a la práctica y veamos la tarjeta de sonido Xonar U3 en acción. RightMark Audio Analyzer nos ayudará con esto. A modo de comparación, tomemos el sonido integrado del portátil Acer 1810TZ, el Xonar DG del año pasado, así como el audio integrado de la placa base Gigabyte A75. Para obtener mediciones objetivas, se ejecutó RightMark Audio Analyzer con configuraciones de 16 bits y 48 kHz en todos los casos.
Como puede ver, la respuesta de frecuencia de la computadora portátil es inestable. El Xonar U3 produce una curva de respuesta de frecuencia mucho más estable, pero el DG y el Gigabyte aún funcionan mejor.
Lo mismo ocurre con el rango dinámico. La heroína de nuestra revisión aún supera al audio integrado de Acer, pero está significativamente por detrás del modelo más joven de su línea y del audio integrado de Gigabyte.
Si compara indicadores en una escala de cinco puntos, puede resumirlos en la siguiente tabla.
Como puede ver, la impresión de la calidad de reproducción de sonido del U3 no es mala, pero la novedad claramente no lidera las pruebas.
Un extraño dispositivo cayó en mis manos. En términos de dimensiones, es comparable a una unidad flash hinchada o a un reproductor de MP3. En un lado tiene un conector USB bajo una tapa extraíble, y en el otro hay dos orificios para un mini-jack de 3,5 mm. Según las afirmaciones de la colorida caja, se suponía que obtendría un sonido de increíble calidad y, además, un montón de milagros. Vamos a resolverlo.
Esta aparentemente pequeña cosa se llama ASUS Xonar U3. De las notas del fabricante queda claro que se trata de una tarjeta de sonido externa diseñada para usarse con una computadora portátil y que puede mejorar significativamente la calidad del sonido. Se conecta a un puerto USB y permite emitir sonido a altavoces o auriculares, bueno, o donde quieras. Puedes conectar un micrófono o escuchar sonido multicanal a través de un adaptador óptico S/P - DIF, que no viene incluido en el kit.
El corazón de la tarjeta es el chip de audio USB ASUS UA100, que, según los foros, es un chip CMedia Nitrogen D2. Sin embargo, las marcas dentro de nuestra tarjeta de sonido anuncian con orgullo que se trata de un ASUS UA100, bueno, que esto siga siendo un pequeño secreto del fabricante. En este chip se implementó otra tarjeta de sonido externa de ASUS, llamada Xonar U1, por lo que, lo más probable, la carcasa simplemente se rediseñó y el hardware, que se mostró bien, permaneció igual.
Conectamos la tarjeta a un puerto USB libre, se encienden dos LED azules debajo de las rejillas de plástico gris. Al principio pensé que detrás de estas inserciones redondas había altavoces que proporcionarían unos graves potentes, pero en realidad sólo hay LED, lo comprobé. Estamos esperando que Windows 7 instale todos los controladores necesarios e informe que el dispositivo está listo para usar. No encontré el disco con la “leña” en la caja y no está claro si no estaba allí o se perdió mientras deambulaba por los laboratorios de pruebas. Vale la pena señalar que ni el "siete" ni el XP requirieron movimientos adicionales: todo se instaló y comenzó a funcionar por sí solo. La tarjeta recién conectada se asigna inmediatamente como principal, la entrada del micrófono también tiene prioridad sobre las entradas de los equipos de audio previamente instalados. Solo en Skype era necesario ingresar a la configuración para indicar con precisión el micrófono requerido, pero hay que pensar que, según la lógica del messenger, es preferible el micrófono integrado en la cámara web.
Ahora centrémonos en el sonido. Se nos promete un sonido del más alto nivel, compatibilidad con 128 efectos ZO y todas las tecnologías Dolby Home Theatre. También se menciona un amplificador de auriculares capaz de bombear "oídos" con una impedancia de hasta 150 ohmios y una determinada topología de bus de tierra patentada que minimiza todo tipo de ruidos extraños e interferencias en la señal útil. De hecho, todo esto suena muy digno, distinto y ruidoso. Me gustaría decir por separado sobre el volumen: el sonido es muy detallado y la reserva de volumen es colosal; no todos los auriculares para audiófilos tienen una resistencia de 150 ohmios, y mucho menos los simples altavoces multimedia. Su computadora portátil vibrará como nunca antes. La tecnología patentada para separar las señales de audio de las fuentes de ruido, apodada Hyper Grounding, funciona a la perfección; no escuché ningún ruido, crujido o interferencia en los parlantes o auriculares. Sólo un fondo monótono apenas distinguible. Para ser justos, diré que Creative Audigy 4 se “oxida” y cruje más notablemente. El detalle del sonido no se puede comparar con los códecs integrados de una computadora portátil o una placa base. En una palabra, se trata de una auténtica tarjeta de sonido de alta fidelidad, a pesar de su modesto tamaño y precio.
Incluso antes de que comenzaran las pruebas, pensé en el ámbito de aplicación del ASUS Xonar U3. ¿Quién podría necesitar un “llavero” así y para qué? Pensando en este tema, sólo se me ocurrió una opción realista, basada en una amarga experiencia de mi vida. Un día, un conector de auriculares roto en mi computadora portátil me dejó sin sonido. Si hubiera sabido entonces de la curiosidad que hoy se estudia, habría ido a comprarla. Después de reflexionar y hablar con amigos y compañeros, se simularon una serie de situaciones en las que este dispositivo sería indispensable. Digamos que eres un jugador que viaja o que tus auriculares no llegan a los conectores en la parte posterior de tu computadora en un cibercafé. Se te pueden ocurrir muchas aplicaciones, pero decidí dejar esta pregunta abierta: si necesitas algo como esto, lo entenderás leyendo el artículo. Si no se produjo ninguna información, entonces simplemente apareció información sobre otro dispositivo útil en su banco de conocimientos.
Página 1 de 5
Detalles de la aplicación
Las tarjetas de sonido discretas parecen ser cosa del pasado. Hubo un tiempo en que todos los que querían obtener sonido de alta calidad de un sistema de audio tenían una tarjeta de sonido Creative (o una tarjeta de otros fabricantes) conectada a la unidad del sistema. Hubo un tiempo en que las tarjetas de sonido se consideraban una de las características más importantes de un sistema. Con la llegada de los controladores de sonido de alta calidad, ha desaparecido la necesidad de tarjetas discretas. Realtek AC'97 eliminó por completo las tarjetas de sonido como clase de los estantes de las tiendas, dejando solo juguetes de juego prohibitivamente caros. Hoy ha llegado el turno del antiguo 97. El controlador de sonido, integrado en el chipset incluso de las placas base más baratas, ahora satisface casi por completo incluso los requisitos multimedia más exigentes. En cualquier caso, HD es compatible con casi cualquier placa base. Así como llegaron los monitores de alta resolución y gran formato, también llegó el sonido estéreo 5.1 y 7.1.
Sin embargo, es parte de la naturaleza humana querer constantemente lo mejor. Y hoy en día, las tarjetas de sonido discretas están regresando como alternativa al sistema de audio. La mayoría de los fabricantes de plataformas multimedia también crean tarjetas que permiten reproducir sonido de alta calidad. Otro requisito previo para la popularización de las tarjetas de sonido externas es el amor de las masas por los dispositivos móviles. La amplia distribución de portátiles, netbooks y tabletas, cuyos fabricantes simplemente escatiman descaradamente en calidad de sonido, ha despertado el deseo de los usuarios de buscar soluciones adicionales. El audio discreto tiene una mayor demanda entre los propietarios de sistemas móviles.
Fue el deseo de mejorar la calidad de la reproducción de sonido en los sistemas móviles lo que llevó a la creación de modelos de tarjetas de sonido portátiles. En busca de ganancias de las ventas, los fabricantes se esforzaron por lograr el minimalismo y la funcionalidad. ASUS lo logró y el año pasado presentó a sus fanáticos una tarjeta de sonido externa Xonar DG, que superó incluso las expectativas más descabelladas. La más alta calidad de sonido a un precio más que asequible ha convertido a DG en líder del mercado global. Es cierto que el maravilloso dispositivo fue diseñado para computadoras de escritorio porque estaba conectado a la interfaz PCI. Así, los propietarios de portátiles, consolas de juegos, tabletas y otros sistemas móviles se vieron obligados a conformarse con lo que les proporcionaban los fabricantes de dispositivos, aunque la calidad de la reproducción de sonido en los dispositivos móviles siempre dejó mucho que desear. Los jugadores en sistemas con tarjetas de video en modo SLI o CrossFire también perdieron un sonido excelente: en la mayoría de los casos no había una ranura PCI libre o no estaba disponible.
ASUS, sin más preámbulos, corrigió tal injusticia este año lanzando una tarjeta de sonido externa portátil que continuó las tradiciones de la línea Xonar. Está destinado, en primer lugar, a personas que no pueden imaginar la vida sin multimedia de alta calidad, así como a jugadores. Para este último, el sonido no es menos importante: la estética del juego requiere una inmersión total en la atmósfera, y esto es imposible sin sonido estéreo. El nuevo Xonar U3 ofrece sonido de calidad empaquetado en un formato ultracompacto. Echemos un vistazo más de cerca al milagro de la tecnología y apreciemos el ingenio de los ingenieros de Asus.
Tarjeta de sonido Asus Xonar U3
La miniaturización de la base de elementos moderna conduce rápidamente a la aparición de dispositivos que incluso hace diez años podrían haber parecido el fruto de las fantasías desenfrenadas de escritores de ciencia ficción y futurólogos. Potentes ordenadores para juegos del tamaño de la palma de la mano, auriculares compactos con un procesador multimedia completo incorporado, gafas de realidad aumentada y muchos otros dispositivos aparecen regularmente en las portadas de las publicaciones técnicas.
Una industria tan específica como la producción de tarjetas de sonido y convertidores de digital a analógico también ha sucumbido a la tendencia a la miniaturización de productos. La gama de la mayoría de fabricantes incluye ahora dispositivos compactos capaces de convertir de forma más o menos eficaz el sonido digital en analógico y viceversa.
El famoso fabricante taiwanés de ordenadores, componentes y electrónica informática, Asus, no fue la excepción. En 2012, se lanzó al mercado una tarjeta de sonido externa en miniatura Xonar U3, que consideraremos con más detalle.
Apariencia y equipamiento.
Características reales:
- procesador: chip de audio USB UA100 basado en el probado chip C-Media CMI8786;
- relación señal-ruido ponderada: 100 dB;
- frecuencia de muestreo - 48 kHz;
- profundidad de bits: 16 bits;
- salida de audio: 2.0 (2.1), 4.0, 5.1, 7.1 (los últimos tres mediante adaptador S/PDIF);
- Amplificador de señal para auriculares de alta impedancia.
Tecnologías soportadas:
- Tecnologías Dolby®: Dolby® Digital Live /Dolby® Headphone /Dolby® Virtual Speaker /Dolby® Pro-Logic II;
- Normalizador de volumen inteligente™;
- Cambiador de altavoz virtual Xear 3D™;
- Voz Mágica™;
- Funciones de karaoke;
- Ecualizador de 10 bandas;
- 27 efectos ambientales;
- Motor de audio para juegos GX 2.5;
- VocalFX™.
Por un lado, las características dadas y la lista de tecnologías implementadas no son particularmente impresionantes. Parámetros bastante comunes para las tarjetas de sonido modernas. Pero esta impresión dura sólo hasta que recordamos que todo esto se ofrece por un dinero absolutamente ridículo y en un estuche ultracompacto para tarjetas de sonido.
Conductor y control
Una de las desventajas importantes de la tarjeta de sonido en cuestión es la falta de controles de hardware. Todos los parámetros se pueden cambiar exclusivamente mediante programación utilizando el software original instalado desde el disco incluido.
La instalación de controladores y software se realiza con un par de clics con una tarjeta de sonido preconectada. Después de instalarlos, aparece un enlace al Xonar U3 Audio Center en la lista de programas, un centro de control para todas las funciones y parámetros del dispositivo.
Cuando está plegado, Audio Center proporciona toda la información sobre el modo de funcionamiento actual de la tarjeta y pone a disposición ocho controles: un gran control de volumen circular, un botón para activar el modo Smart Volume Normalizer, un botón de silencio tradicional y cinco botones para encender. varios modos DSP.
Al hacer clic en el pequeño triángulo debajo de la pantalla de información, se desliza hacia arriba, revelando un panel de control para todas las demás configuraciones y funciones.
No entraremos en detalles sobre todas las posibilidades para controlar el sonido. Solo tengamos en cuenta que estas posibilidades son muy amplias y le permiten configurar los matices más sutiles de la reproducción de música de diferentes estilos, así como el sonido en juegos y sesiones de comunicación de voz VoIP.
Evaluando el sonido
Comencemos con valoraciones subjetivas. Escucharemos utilizando auriculares Sennheiser HD380 Pro y sistemas de altavoces activos Microlab Solo 6C. Tanto los auriculares como la acústica de clase media, situada más cerca del segmento Hi-Fi. Ambos dispositivos fueron elegidos por su capacidad para reproducir la señal entrante con la mayor precisión posible sin exagerar las frecuencias bajas o altas.
Como fuentes de sonido alternativas se eligieron la tarjeta de sonido Asus Xonar DX (el motivo de la elección fue su presencia en la PC doméstica del autor) y la tarjeta de sonido integrada de la computadora portátil Lenovo E530 en el chip Conexant 20671 SmartAudio.
Así, la impresión subjetiva al escuchar música rock, música pop variada y jazz es casi la misma para ambas tarjetas de sonido de Asus. El Xonar DX tiene algunas ventajas en términos de pureza y transparencia de las altas frecuencias, pero no se le puede llamar radical. La imagen cambia significativamente cuando se enciende la música clásica. Vivaldi y Mozart suenan completamente diferentes en estas tarjetas de sonido. Desafortunadamente, al reproducir con el Xonar U3, muchos de los matices sutiles se pierden, especialmente en las frecuencias altas.
Al comparar el sonido del Xonar U3 y la tarjeta integrada, gana el primero, incluso antes de llegar al final de la prueba por su clara ventaja. Sin ruido, sonido más armonioso en todos los estilos musicales, sonido más profundo de bajas frecuencias y altas frecuencias transparentes: en cualquier parámetro, Xonar U3 es claramente mejor.
Si observamos la respuesta amplitud-frecuencia, veremos una línea relativamente plana en las frecuencias bajas y medias y un ligero desenfoque en la parte superior del rango con una fuerte caída alrededor de 15 kHz. Esta imagen confirma nuestras impresiones subjetivas.
Respuesta de frecuencia de Xonar U3 junto a las características de las tarjetas basadas en chips Realtek
Por lo tanto, tanto las impresiones subjetivas como el análisis de la respuesta de frecuencia utilizando el programa Rightmark Audio Analyzer muestran de manera convincente que la Asus Xonar U3 no puede atribuirse a una tarjeta de alto nivel. Pero al mismo tiempo, la tarjeta de sonido en cuestión supera fácilmente a cualquier tarjeta integrada, tanto AC"97 como HD Audio.
Resumen
Después de varios meses de usar la tarjeta de sonido externa Asus Xonar U3 con diferentes sistemas de altavoces y una variedad de auriculares (desde chinos baratos hasta modelos de gama bastante alta), el autor notó las siguientes ventajas:
- compacidad, lo que le permite tener la tarjeta siempre consigo;
- excelente relación señal-ruido;
- la presencia de un amplificador de auriculares, que permite conectar modelos con una resistencia de hasta 150 ohmios;
- excelente calidad de sonido en el rango de 20 a 15.000 Hz;
- presencia de salida óptica S/PDIF;
- bajo costo.
Nuestra tarjeta también tiene desventajas:
- “cortar” las frecuencias altas por encima de 15 kHz;
- brillo del estuche que se ensucia fácilmente;
- Falta de control de hardware de los parámetros de sonido.
Para resumir nuestra breve reseña, podemos decir que la tarjeta de sonido Asus Xonar U3 no está diseñada de ninguna manera para trabajos de audio profesionales y no es capaz de proporcionar las características de señal analógica que se requieren para los sistemas Hi-Fi y Hi-End.
Si además tenemos en cuenta el coste extremadamente bajo de la tarjeta en cuestión, podemos recomendar con seguridad esta tarjeta de sonido a cualquiera que busque un sustituto económico del sonido integrado con la mejor relación calidad/precio.
28.09.2018
Nikita Trepachko
CalificaciónVentajas: *Fácil de instalar.
*Amplificador de auriculares.
*Salida óptica.
*Rico equipamiento.
Desventajas: Aún no identificado
También uso auriculares Sony MDR-XB950AP, son de 40 ohmios y hay una configuración adecuada para ellos en la utilidad de audio. En general, esta es una gran opción por poco dinero.
17.09.2018
Nikita Trepachko
CalificaciónVentajas: *Fácil de instalar.
*Excelente sonido para un dispositivo de este tipo.
*Amplificador de auriculares.
*Salida óptica.
*Utilidad conveniente para la configuración.
*Rico equipamiento.
Desventajas: Aún no identificado
Revisión: En primer lugar, me gustaría señalar que la tarjeta se compró por 1750 rublos para reemplazar la sb0570 que se había ido a la radio. Empecé a buscar tarjetas Krevtiv/Asus similares en pci-e, 24/96, pero decidí seguir con la interfaz USB. La clave fue el preamplificador de auriculares.
Normalmente usaba el reproductor Aimp, pero ahora configuré foobar2000, según las instrucciones de Internet. Quedé completamente satisfecho, aunque al principio parecía que esta tarjeta era inferior en volumen de sonido y escenario, decidí afinar el ecualizador. Incluido con el Microlab Solo 2 mk3 el sonido es muy bueno.
También uso auriculares Sony MDR950AP, son de 100 ohmios y hay una configuración adecuada para ellos en la utilidad de audio. En general, esta es una gran opción por poco dinero.
15/05/2018 Evaluación
Ventajas: Estuche hermoso y resistente, cable de extensión incluido para no romper accidentalmente el conector. No hubo problemas para instalar los controladores en Win7, 8, 10. El amplificador incorporado DRV601, como se indica en la hoja de datos, puede producir 2 Vrms hasta 600 ohmios. Los auriculares Axelvox HD272 y JVC HA-RX900 suenan a todo volumen.
Contras: El chip ASUS UA100 es CMedia CM108AH. Cuando no hay señal se oye un ligero silbido en los auriculares. El nivel de ruido del u3 es mayor que el del ALC269 integrado. El sonido del u3 en un altavoz o amplificador activo también es peor que en uno integrado.
Revisión: La ventaja de u3 sobre el sonido incorporado es solo en volumen, pero en calidad es inferior. Si tiene una computadora portátil realmente mala y escucha ruidos en la fuente de alimentación, crujidos, zumbidos y clics en sus auriculares, le recomiendo que la compre.
Compré un amplificador de auriculares para mi portátil y el sonido es mucho mejor que con el xonar u3.
22.12.2017
Andrei Malenko
Calificación
Desventajas: Utilicé Windows 7. Había un conflicto constante entre el controlador de la tarjeta de audio y Windows, lo que provocaba fallos en la pantalla azul.
La instalación manual de controladores tampoco ayudó. Después de actualizar automáticamente los controladores mediante Windows Update, el problema se resolvió.
Revisión: En general, el dispositivo es bastante bueno. La impresión sólo se vio estropeada por este desagradable momento.
22/12/2017 Calificación
Ventajas: Dispositivo portátil, rendimiento de alta calidad, el sonido es mejor que el de una computadora portátil
Desventajas: por alguna razón los controladores del sitio no se instalaron en win10, se instalaron desde el disco, pero no son la última versión
Revisión: Utilizo parlantes para portátiles de alta calidad y este dispositivo aún mejora el sonido en comparación con la salida estándar de un portátil. Creo que la compra vale la pena.
22/12/2017 Calificación
Ventajas: ¡El sonido es genial! (Mejor que el original en la placa base). No hubo necesidad de configurar nada: ¡simplemente conéctelo y funcionará de inmediato!
Contras: Ninguno.
Reseña: El sonido está en todas partes. No sé por qué es diferente para algunos.
22.12.2017
Kabaev Kirill
CalificaciónVentajas: Una excelente solución para mejorar el sonido en una computadora portátil. El hermoso estuche esconde un controlador de línea estéreo DRV601 y un procesador de audio CMedia CM108AH. El Xonar U3 puede hacer vibrar incluso los auriculares más ajustados.
No hay problemas para instalar los controladores.
Cable de extensión USB para evitar que se rompa accidentalmente el conector cuando la tarjeta de sonido se conecta a una computadora portátil o PC.
Desventajas: No hay ASIO
22.12.2017
Kukolev Iliá
CalificaciónEste es un gran producto por su precio; con un poco de afinación a través de la madera, el sonido se vuelve mejor, más claro y más brillante.
22.12.2017
Pavlov Ilia
CalificaciónDesventajas: ¿Quizás el precio?
Ayer tomé esto por 1480 rublos. Incluye disco con drivers. Instalado... utilidad del centro de audio xonar u3. ¡Y he aquí que el rango dinámico “abajo” se ha ampliado! Ecualizador, etc., funciona. Tengo Microlab Pro 2. ¡Ahora las paredes tiemblan! Cumplió mis expectativas...
PD No he encontrado ninguna pantalla azul)
22.12.2017
Maklay Kostya
CalificaciónVentajas: ¡el sonido es increíble!
Desventajas: Todavía no puedo tocar el piano
Reseña: Recibí un sistema de sonido gratis. No lo conecté, permaneció allí Dios sabe cuánto tiempo. Y entonces, de repente, el sonido del audio se apagó en mi vaio z21... ¡¡¡Lo conecté con creative aurvana en vivo y quedé impresionado por lo increíble que es este par!!! No sé qué suena tan bien en este par... ¡¡pero nunca había tocado a Aurvana tan increíble en nada más!!
22.12.2017
datos ocultos
CalificaciónVentajas: 1) El sonido es realmente más rico, más detallado y más amplio en comparación con el sonido integrado en la placa base del portátil.
2) Conexión USB compacta y cómoda.
3) Disponibilidad de un amplificador de auriculares.
Contras: 1) Precio (mi tarjeta de audio Asus Xonar DG completa costaba 2000 rublos, y la Asus Xonar U3, que mostró resultados más modestos, costaba 2700 rublos).
2) La única frecuencia de muestreo posible es 48 KHz.
Reseña: Recientemente compré unos auriculares Sennheiser HD 518 con un buen descuento y con el dinero ahorrado decidí probar este dispositivo, sobre todo porque por el momento solo puedo usar una computadora portátil y estoy probando auriculares de esta clase con un códec Realtek estándar. es masoquismo. Naturalmente, la tarjeta no podrá revelar completamente las capacidades de los auriculares de alta gama, pero escuchar música a través de ella es al menos muy agradable.
No soy un audiófilo ni un profesional del sonido, pero escucho una gran diferencia cuando toco alternativamente una pista compleja con muchos instrumentos con y sin tarjeta de audio. Sin tarjeta, el sonido es más plano, se ahoga y aparece un ruido desagradable. Todo va fluido con él, además el amplificador agrega riqueza y volumen.
Si no fuera por el precio excesivo (en mi opinión), habría obtenido una sólida A, ya que el dispositivo es decente e interesante.
En cuanto a la pantalla azul de la muerte debido al controlador, esto aún no ha sucedido (yo uso Windows 8).
22.12.2017
Bolashov Alexey
CalificaciónVentajas: El sonido es de mejor calidad que el códec integrado en el thingpad t410.
Contras: 1) El más significativo.
Tamaño del panel de control muy pequeño.
Es imposible leer nada en una pantalla de 14". Sólo hay que confiar en la intuición y las imágenes.
2) Algún tipo de numeración poco clara para los conductores.
El controlador de 11 (7.12.8.2157) tiene un número superior al del último controlador de 14 (7.0.8.2163)
3) Pequeño rango de ajuste del ecualizador de software.
Reseña: 1) Por primera vez escuché cómo pueden sonar todo tipo de dolbs. Esto es especialmente cierto en el caso de los auriculares.
2) Al mismo tiempo estudié el modelo U7 más avanzado. Leí muchas reseñas aquí y allá.
Debido a esto, surgió cierta confusión. :)
Esperaba ver efectos como vinilo suave o ecualizador dinámico en el U3, pero resultó que pertenece al modelo anterior.
En general estoy 100% satisfecho con la compra...
PD. Hasta ahora no he encontrado ningún fallo en el controlador.
22.12.2017
KUTYAEV NIKOLAY
CalificaciónVentajas: precio, compacidad, cable de extensión incluido y lo más importante..... CALIDAD DE SONIDO
Contras: NINGUNO
Review: Para aquellos que encuentran insoportable el sonido del sistema de sonido estándar, cógelo y no lo pienses dos veces. Precio: 1360 rublos, bonita luz azul, lo he estado usando durante una semana; no me he arrepentido de la compra ni por un segundo. Cuando lo encendí por primera vez, me quedé desconcertado: de alguna parte aparecieron graves profundos y densos, como si vinieran de un subwoofer. El sonido (¡¡no el volumen!!!) provocó zumbidos en los oídos. Los extraños parlantes comenzaron a sonar tan fuerte que me pregunté cómo sonaría algo de HI-FI. Escucho FLAC y no podría estar más feliz.
22/12/2017 Calificación
Ventajas: Se incluye un cable de extensión mini USB compacto, de bolsillo. Buen sonido comparado con el incorporado. Muy conveniente para portátiles.
Contras: Precio: se aplica a todas las tarjetas de sonido externas, ¿qué es lo que las tarjetas PCI del mismo nivel cuestan entre 300 y 500 rublos y estas entre 1500 y 3000? No es un programa de configuración muy conveniente, como escrito en chino, pocas configuraciones. El sonido no tiene mucha profundidad. Y otra cosa importante, aunque no relacionada con el dispositivo en sí, son los problemas con los controladores (más sobre esto a continuación).
Reseña: Compré esta tarjeta para escritorio porque... Por razones técnicas, no se puede instalar una tarjeta de sonido interna y el sonido interno no funciona (y no es satisfactorio). El dispositivo funcionó bien, el sonido estaba bien. Aunque me di cuenta de que este dispositivo externo es mejor para computadoras portátiles, valió la pena comprar uno más caro y mejor para una computadora de escritorio, con control remoto (de Creative). Y aquí Asus cometió un gran error, no esperaba esto de Asus, incluso para una empresa gris esto es inaceptable. Decidí actualizar el controlador con el programa de instalación. Windows XP SP3. Descargué uno nuevo del sitio y lo instalé. ¡Y de repente la computadora comenzó a fallar y apareció una pantalla azul! Además, en lugares extraños: en el navegador de un sitio popular y cada vez que visita allí. Lo adiviné, lo revisé - es una cuestión de la caja de sonido y el controlador, cómo lo sacas está bien, lo pones - claramente en este sitio (tal vez en otro lugar, pero para mí esto sirvió como un punto de control) BSOD con diferentes códigos. Quité el controlador, instalé el anterior: ¡BSOD! (No utilicé un punto de restauración). Reinstalé limpiamente el sistema, instalé un controlador beta "reparado" aún más nuevo de Asus - ¡BSOD en el mismo punto! (sitio web). Lo reinstalé nuevamente, instalando el controlador anterior desde el disco; todo funciona bien. ¿Qué pasa si el disco se pierde? Estos son los “corregidos” e incluso “más corregidos” (como dicen en la web del fabricante) que te ofrece Asus. Lo entiendo incluso cuando los conductores son los primeros, crudos y sólo un poco torcidos. pero 2 veces son "recién corregidos" y desactivan el sistema; veo esto por primera vez.
22.12.2017
datos ocultos
CalificaciónVentajas: tamaño compacto, buen sonido, salida óptica
Desventajas: precio
Revisión: por 1000 rublos esto es algo excelente, el sonido de los auriculares es mejor que el de los integrados. Lo uso como conductor desde el ampa hasta los parlantes ópticos. Creo que el precio es de 1,5 a 2 mil rublos. demasiado caro. Es mejor agregar y comprar u7. Funciona con todos los dispositivos. En Khryusha tuve que actualizar la leña, 8ka funciona con leña del disco.
22/12/2017 Calificación
Ventajas: Funciona de manera estable, no hay quejas
Desventajas: no se notó
Reseña: Lo compré para que en mi computadora de escritorio hubiera un canal de sonido separado para auriculares con micrófono para usar comunicaciones telefónicas a través de telefonía IP y Skype (no se mezcla con la salida de sonido 7.1 a parlantes para películas y juegos)
Conseguí lo que quería. Inmediatamente instalé nuevos controladores (marzo de 2014). Están disponibles a partir de Windows 8.1 (uso este sistema operativo) y Windows 7. Consígalos aquí: http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=Xonar +U3&p=21&s=2
22/12/2017 Calificación
Desventajas: ¿Quizás el precio?
Revisión: Tengo una computadora portátil Asus X55A y VIA High Definition Audio 6.0.1.10400 incorporado. No importa cuánto intenté ajustar el sonido con el ecualizador de esta utilidad... ¡Es completamente asqueroso! Los graves no se pueden ajustar. Resulta ser un zumbido continuo.
Ayer tomé esto por 1480 rublos. Incluye disco con drivers. Instalado... utilidad del centro de audio xonar u3. Y, he aquí, ¡el rango dinámico descendente se expandió! Ecualizador, etc., funciona. Tengo Microlab Pro 2. ¡Ahora las paredes tiemblan! Cumplió mis expectativas...
22.12.2017
Pavlov Ilia
CalificaciónDesventajas: ¿Quizás el precio?
Revisión: Tengo una computadora portátil Asus X55A y VIA High Definition Audio 6.0.1.10400 incorporado. No importa cuánto intenté ajustar el sonido con el ecualizador de esta utilidad... ¡Es completamente asqueroso! Los graves no se pueden ajustar. Resulta ser un zumbido continuo.
Ayer tomé esto por 1480 rublos. Incluye disco con drivers. Instalado... utilidad del centro de audio xonar u3. ¡Y he aquí que el rango dinámico “abajo” se ha ampliado! Ecualizador, etc., funciona. Tengo Microlab Pro 2. ¡Ahora las paredes tiemblan! Cumplió mis expectativas...
22.12.2017
datos ocultos
Calificación22/12/2017 Calificación
Ventajas: Su tamaño reproduce mejor que una tarjeta de sonido estándar. El precio no está mal, la calidad del plástico y el montaje no está mal, ¡hemos visto cosas peores!
Desventajas: Mi opinión personal es que los drivers no se actualizan y no quieren hacerlo.
Revisión: ¿Quién necesita una tarjeta de sonido económica, pero mejor que una estándar? Entonces esta es la mejor opción en cuanto a precio y calidad. ¡Esta es mi opinión personal!
22/12/2017 Calificación
22/12/2017 Calificación
Ventajas: Sonido de alta calidad, excelentes controladores (descargados del sitio web del fabricante para Win 7 x64 - 7.12.8.2157). Montaje, diseño. No se calienta. Cable largo para usb.
Desventajas: La carcasa es demasiado ancha, lo que se superpone al segundo USB, si por supuesto hay uno cerca.
22.12.2017
Sergei Baklashov
CalificaciónVentajas: Sonido de alta calidad, excelentes controladores (descargados del sitio web del fabricante para Win 7 x64 - 7.12.8.2157). Montaje, diseño. No se calienta. Cable largo para usb.
Desventajas: La carcasa es demasiado ancha, lo que se superpone al segundo USB, si por supuesto hay uno cerca.
Revisión: Estoy completamente satisfecho con este dispositivo. Compré un Creative X-Fi Go! como reemplazo, lo que me molestaba con ruidos, chirridos y crujidos, especialmente durante los momentos "tranquilos" en las pistas. Los controladores aparecieron enseguida y no cargaron nada en cuanto al procesador, como volvió a ocurrir con el Creative X-Fi Go!. Las aplicaciones, por así decirlo “mejoradoras del sonido”, son sencillas. Elegí el modo Hi-Fi y reproduzco el sonido "nativo", y no con efectos, lo cual es una gran ventaja, no tuve que quitar los potenciadores :) No se calienta, hay un cable largo, de largo en comparación con el Creative X-Fi Go!, que llega a ser completo. Pensé en comprar el prof. sonido sonido, externo, pero cambié de opinión porque... No planeo escribir música y luego me encontré con esta pieza de hardware. Sí, después de instalar los controladores, se podía elegir la profundidad de bits/frecuencia de muestreo: 24\44100, etc. Lo recomiendo.
22.12.2017
Andrei Malenko
CalificaciónVentajas: sonido de alta calidad, sutileza de configuración "a su medida".
Es cierto que, al actualizar la leña por última vez, se eliminó este problema. Además, como resultó más tarde, no fue la instalación de leña "nativa" lo que ayudó, sino la búsqueda automática de leña por parte de Windows.
22.12.2017
datos ocultos
CalificaciónVentajas: sonido de alta calidad, configuraciones ajustadas.
Desventajas: conflicto constante entre el controlador de la tarjeta de audio y Windows, lo que provoca fallos en la pantalla azul.
Es cierto que, al actualizar la leña por última vez, se eliminó este problema. Además, como resultó más tarde, no fue la instalación de leña nativa lo que ayudó, sino la búsqueda automática de leña por parte de Windows.
Revisión: Si no hubiera fallas en la pantalla azul, le daría 5 sobre 5.
22/12/2017 Calificación
Desventajas: ¿Quizás el precio?
Revisión: Tengo una computadora portátil Asus X55A y VIA High Definition Audio 6.0.1.10400 incorporado. No importa cuánto intenté ajustar el sonido con el ecualizador de esta utilidad... ¡Es completamente asqueroso! Los graves no se pueden ajustar. Resulta ser un zumbido continuo.
22/12/2017 Calificación
Desventajas: ¿Quizás el precio?
Revisión: Tengo una computadora portátil Asus X55A y VIA High Definition Audio 6.0.1.10400 incorporado. No importa cuánto intenté ajustar el sonido con el ecualizador de esta utilidad... ¡Es completamente asqueroso! Los graves no se pueden ajustar. Resulta ser un zumbido continuo.
Ayer tomé esto por 1480 rublos. Incluye disco con drivers. Instalado... utilidad del centro de audio xonar u3. Y, he aquí, ¡el rango dinámico descendente se expandió! Es cierto que tuve que desactivar la utilidad VIA nativa, pero estas son cosas menores. Ecualizador, etc., funciona. Tengo Microlab Pro 2. ¡Ahora las paredes tiemblan! Cumplió mis expectativas...
22/12/2017 Calificación
Ventajas: Precio
Desventajas: No
Cuesta más de 2000 hryvnia.
22.12.2017
Nikolaevich Nikolai
CalificaciónVentajas: Precio
Desventajas: No
Reseña: Compré ASUS Xonar U3 por curiosidad: el precio es ridículo. Por ejemplo, un dispositivo similar Audioquest DragonFly
Cuesta más de 2000 hryvnia.
Con Windows -7 no hay problemas en ACER E1-531. Sin pantallas azules, ralentizaciones ni bloqueos ni en IE ni en Chrome. Realmente no carga el procesador. La diferencia de sonido, con y sin él, es fácil de notar en los archivos FLAC, ahora solo descargo FLEC, no ningún MP3 (apesta). Instala el reproductor AIMP3 y mira la luz. La salida óptica se conectó con un cable óptico al receptor Pioneer VSX-515. En principio no está mal, está claro que los milagros no ocurren, pero se puede escuchar. Y uso auriculares JVC HA-RX700, ahora solo escucho a través de ASUS Xonar U3. De otra manera no es divertido. El sonido es realmente claro, aireado con graves profundos y articulados sin zumbidos, jabones ni desenfoques.
22.12.2017
Nikolái Nikoláievich
CalificaciónVentajas: Precio
Desventajas: No
Reseña: Compré ASUS Xonar U3 por curiosidad: el precio es ridículo. Por ejemplo, un dispositivo similar Audioquest DragonFly
Cuesta más de 2000 hryvnia.
Con Windows -7 no hay problemas en ACER E1-531. Sin pantallas azules, ralentizaciones ni bloqueos ni en IE ni en Chrome. Realmente no carga el procesador. La diferencia de sonido, con y sin él, es fácil de notar en los archivos FLAC, ahora solo descargo FLEC, no ningún MP3 (apesta). Instala el reproductor AIMP3 y mira la luz. La salida óptica se conectó con un cable óptico al receptor Pioneer VSX-515. En principio no está mal, está claro que los milagros no ocurren, pero se puede escuchar. Y uso auriculares JVC HA-RX700, ahora solo escucho a través de ASUS Xonar U3. De otra manera no es divertido. El sonido es realmente claro, aireado con graves profundos y articulados sin zumbidos, jabones ni desenfoques.
22/12/2017 Calificación
Desventajas: ¿Quizás el precio?
Revisión: Tengo una computadora portátil Asus X55A y VIA High Definition Audio 6.0.1.10400 incorporado. No importa cuánto intenté ajustar el sonido con el ecualizador de esta utilidad... ¡Es completamente asqueroso! Los graves no se pueden ajustar. Resulta ser un zumbido continuo.
Ayer tomé esto por 1480 rublos. Incluye disco con drivers. Instalado... utilidad del centro de audio xonar u3. Y, he aquí, ¡el rango dinámico descendente se expandió! Es cierto que tuve que desactivar la utilidad VIA nativa, pero estas son cosas menores. Ecualizador, etc., funciona. Tengo Microlab Pro 2. ¡Ahora las paredes tiemblan! Cumplió mis expectativas...
22/12/2017 Calificación
Ventajas: - movilidad
- buen software incorporado
Contras: cuerpo brillante
22/12/2017 Calificación
Ventajas: - movilidad
- calidad de sonido a un precio tan bajo
- buen software incorporado
Contras: cuerpo brillante
Reseña: Una excelente opción tanto para computadora como para computadora portátil. Personalmente, lo compré para uno estacionario, se coloca sobre la mesa, no ocupa nada de espacio, siempre puedes llevarlo contigo. Firmware normal y competente, todo funciona bien en Win 7 X64. Le conecté la acústica Edifier M3350; la calidad del sonido, tanto en películas, juegos como en música, es excelente =) Inmediatamente comencé a escuchar la diferencia entre MP3 y Flac, tuve que tirar la mitad de la música, porque Era simplemente imposible escuchar una grabación con basura ¡Recomiendo la adquisición!
22.12.2017
Tratador Amir
CalificaciónVentajas: - movilidad
- calidad de sonido a un precio tan bajo
- buen software incorporado
Contras: cuerpo brillante
Reseña: Una excelente opción tanto para computadora como para computadora portátil. Personalmente, lo compré para uno estacionario, se coloca sobre la mesa, no ocupa nada de espacio, siempre puedes llevarlo contigo. Firmware normal y competente, todo funciona bien en Win 7 X64. Le conecté la acústica Edifier M3350; la calidad del sonido, tanto en películas, juegos como en música, es excelente =) Inmediatamente comencé a escuchar la diferencia entre MP3 y Flac, tuve que tirar la mitad de la música, porque Era simplemente imposible escuchar una grabación con basura ¡Recomiendo la adquisición!
22/12/2017 Calificación
Ventajas: - movilidad
- calidad de sonido a un precio tan bajo
- buen software incorporado
Contras: cuerpo brillante
Reseña: Una excelente opción tanto para computadora como para computadora portátil. Personalmente, lo compré para uno estacionario, se coloca sobre la mesa, no ocupa nada de espacio, siempre puedes llevarlo contigo. Firmware normal y competente, todo funciona bien en Win 7 X64. Le conecté la acústica Edifier M3350; la calidad del sonido, tanto en películas, juegos como en música, es excelente =) Inmediatamente comencé a escuchar la diferencia entre MP3 y Flac, tuve que tirar la mitad de la música, porque Era simplemente imposible escuchar una grabación con basura ¡Recomiendo la adquisición!
22.12.2017
datos ocultos
Calificación
Contras: Plástico barato.
22.12.2017
datos ocultos
CalificaciónVentajas: El sonido es decente, creo que al nivel de una buena tarjeta de escritorio. Suena genial en 8 canales en Dolby Headphone para películas y modo Hi-Fi de 2 canales para música. Interfaz sencilla e intuitiva. Vale la pena el dinero.
Contras: Plástico barato.
Review: No hubo problemas en Windows 8 x64, los drivers estaban bien (se instalaron automáticamente, todo funcionó, pero reinstalé los últimos desde el sitio web de asus), el software es bueno, no carga el procesador, el la memoria es de 6 megas. Conecté unos auriculares Sony MDR ZX700, el cable parecía haberse alargado 30 cm y el mini-jack a USB había cambiado, una simbiosis excelente :)) Me gusta el sonido.
22/12/2017 Calificación
22/12/2017 Calificación
Ventajas: Barato, excelente opción para quienes tienen una computadora portátil, instalación rápida, salida óptica
Desventajas: El sonido es un poco mejor que en el VIA Vynil integrado, el software estándar es un inconveniente o algo así
Revisión: Para aquellos que tienen Realtek ALC899 o ViA VT1708, no tiene sentido instalar esto.
22/12/2017 Calificación
Ventajas: Sonido de alta calidad, controladores excelentes (los últimos descargados del sitio web del fabricante para Win 7 x64 - 7.12.8.2157). Montaje, diseño. No se calienta. Cable largo para usb.
Contras: No encontré ninguna desventaja en este dispositivo.
Revisión: Estoy completamente satisfecho con este dispositivo. Compré un Creative X-Fi Go! como reemplazo, lo que me molestaba con ruidos, chirridos y crujidos, especialmente durante los momentos tranquilos en las pistas. Los controladores aparecieron enseguida y no cargaron nada en cuanto al procesador, como volvió a ocurrir con el Creative X-Fi Go!. Las aplicaciones, por así decirlo, potenciadores de sonido son simples. Elegí el modo Hi-Fi y reproduce sonido nativo, y no con efectos, lo cual es una gran ventaja, no tuve que quitar los potenciadores :) No se calienta, hay un cable largo, largo en comparación al Creative X-Fi Go!, que viene en el kit. Pensé en comprar el prof. sonido sonido, externo, pero cambié de opinión porque... No planeo escribir música y luego me encontré con esta pieza de hardware. Sí, después de instalar los controladores, se podía elegir la profundidad de bits de la frecuencia de muestreo: 24 44100, etc. Lo recomiendo.
22.12.2017
Antón Miroshnichenko
Calificación22.12.2017
datos ocultos
CalificaciónVentajas: El sonido es mucho mejor que el integrado.
Desventajas: Hubo problemas con el conductor.
Comentarios: Empecé a comprobar con mi hermano, tomé la computadora portátil, él no tiene ningún problema. Tengo interferencias específicas. Empecé a descubrir el motivo, tiene una tarjeta de sonido Realtek, no recuerdo el nombre. las aplicaciones son sound max y el fabricante es Intel. Resolví el problema quitando el controlador de la tarjeta integrada. Microsoft y conecté el ASUS, el problema se resolvió. Si no hubiera ayudado, habría desactivado la tarjeta integrada en el panel de control.
22.12.2017
Antón Miroshnichenko
CalificaciónVentajas: El sonido es mucho mejor que el integrado.
Desventajas: Hubo problemas con el conductor.
Comentarios: Empecé a comprobar con mi hermano, tomé la computadora portátil, él no tiene ningún problema. Tengo interferencias específicas. Empecé a descubrir el motivo, tiene una tarjeta de sonido Realtek, no recuerdo el nombre. las aplicaciones son sound max y el fabricante es Intel. Resolví el problema quitando el controlador de la tarjeta integrada. Microsoft y conecté el ASUS, el problema se resolvió. Si no hubiera ayudado, habría desactivado la tarjeta integrada en el panel de control.
22.12.2017
Antón Miroshnichenko
CalificaciónVentajas: El sonido es mucho mejor que el integrado.
Desventajas: Hubo problemas con el conductor.
Comentarios: Empecé a comprobar con mi hermano, tomé la computadora portátil, él no tiene ningún problema. Tengo interferencias específicas. Empecé a descubrir el motivo, tiene una tarjeta de sonido Realtek, no recuerdo el nombre. las aplicaciones son sound max y el fabricante es Intel. Resolví el problema quitando el controlador de la tarjeta integrada. Microsoft y conecté el ASUS, el problema se resolvió. Si no hubiera ayudado, habría desactivado la tarjeta integrada en el panel de control.
22/12/2017 Calificación
2. Gran sonido.
Reseña: Muy recomendable.
22.12.2017
Andrei Ivanov
CalificaciónVentajas: 1. Incluye un cable de extensión para USB: los propietarios de portátiles no tienen que preocuparse de que el dispositivo interfiera con otros puertos, incluso teniendo en cuenta el hecho de que los fabricantes de portátiles los colocan a una distancia mínima entre sí.
2. Gran sonido.
3. Muchas configuraciones (que, en principio, solo necesitan configurarse una vez para cumplir con lo que se espera de la tarjeta).
Buena relación precio/calidad. Por supuesto, siempre querrás comprar nanotecnología por un par de decenas de rublos, pero esta tarjeta justifica el precio, por lo que la calidad es una ventaja.
4. Iluminación agradable de los “altavoces” y del conector para altavoces/auriculares.
Desventajas: 1. Una pegatina increíble con un número de serie en la parte posterior del dispositivo; cuando quise quitar la película comercial, el número de serie desapareció junto con la película. Mirándola más de cerca, la película probablemente todavía no sea comercializable, porque el número de serie está pegado en ella o algo más; en general, no quedan más que preguntas.
2. Estoy de acuerdo - brillo. La tarjeta está conectada al portátil y casi nunca se toca con la mano, pero aun así quedan muchas huellas dactilares.
3. Centro de audio jesuita: la configuración aumenta. Puede que esto no sea un inconveniente para algunos, pero estoy acostumbrado al hecho de que en el 95% de los casos los elementos de la interfaz se abren hacia un lado o hacia abajo. Llevo tres meses usando la tarjeta, pero todavía no me he acostumbrado a la ventana deslizante hacia arriba.
Reseña: Muy recomendable.
Dispositivo compacto; el sonido es de alta calidad (la ventaja más importante), los propietarios de portátiles notarán la diferencia de inmediato; Puedes personalizar el sonido, hay muchas configuraciones. Justifica el precio, no se calienta y es invisible en la mesa gracias al color (mediante un alargador). No creo que una serie cinematográfica sea una desventaja particular, pero sucede.
22/12/2017 Calificación
Ventajas: 1. Incluye un cable de extensión para USB: los propietarios de portátiles no tienen que preocuparse de que el dispositivo interfiera con otros puertos, incluso teniendo en cuenta el hecho de que los fabricantes de portátiles los colocan a una distancia mínima entre sí.
2. Gran sonido.
3. Muchas configuraciones (que, en principio, solo necesitan configurarse una vez para cumplir con lo que se espera de la tarjeta).
Buena relación precio/calidad. Por supuesto, siempre querrás comprar nanotecnología por un par de decenas de rublos, pero esta tarjeta justifica el precio, por lo que la calidad es una ventaja.
4. Iluminación agradable de los altavoces y del conector para altavoz/auriculares.
Desventajas: 1. Una pegatina increíble con un número de serie en la parte posterior del dispositivo; cuando quise quitar la película comercial, el número de serie desapareció junto con la película. Mirándola más de cerca, la película probablemente todavía no sea comercializable, porque el número de serie está pegado en ella o algo más; en general, no quedan más que preguntas.
2. Estoy de acuerdo - brillo. La tarjeta está conectada al portátil y casi nunca se toca con la mano, pero aun así quedan muchas huellas dactilares.
3. Centro de audio jesuita: la configuración aumenta. Puede que esto no sea un inconveniente para algunos, pero estoy acostumbrado al hecho de que en el 95% de los casos los elementos de la interfaz se abren hacia un lado o hacia abajo. Llevo tres meses usando la tarjeta, pero todavía no me he acostumbrado a la ventana deslizante hacia arriba.
Reseña: Muy recomendable.
El dispositivo compacto tiene un sonido de alta calidad (la ventaja más importante), los propietarios de portátiles notarán inmediatamente la diferencia; puede personalizar el sonido a su gusto, hay muchas configuraciones. Justifica el precio, no se calienta y es invisible en la mesa gracias al color (mediante un alargador). No creo que una serie cinematográfica sea una desventaja particular, pero sucede.
22/12/2017 Calificación
-buen cuerpo
- bien
22/12/2017 Calificación
Pros: -excelente sonido para esta cosita
-buen cuerpo
- la toma de salida está iluminada
- bien
Desventajas: - ATENCIÓN, la tarjeta provocó una pantalla azul de muerte en Windows 7 cuando se operaba en los navegadores Opera y Chrome.
Me tomó mucho tiempo solucionar el problema... al final instalé una leña equivocada y todo parece estar funcionando.
Reseña: La primera impresión de la tarjeta fue la más positiva: a pesar del sonido de 16 bits, el sonido es bastante profundo, claro y uniforme en frecuencia, a diferencia del sonido estándar de mi portátil Samsung. El sonido no es malo incluso si lo escuchas a través de un amplificador profesional o unos buenos auriculares AKG. Quedé muy satisfecho con la carcasa, las luces y la iluminación de la toma de SALIDA. Buen software incluido para el control del sonido con ecualizador y muchos efectos. Le habría dado al mapa un "5" si no fuera por un error terrible: tan pronto como inicié los navegadores Opera y Chrome juntos, apareció la "Pantalla Azul de la Muerte". Aparecía cada vez con nuevas razones especificadas. Instalé leña fresca del sitio; se volvió más fácil, pero no desapareció... un día apareció el BSOD incluso cuando la tarjeta estaba desactivada. Al final, decidí instalar los controladores universales de Asus.
22/12/2017 Calificación
Pros: -excelente sonido para esta cosita
-buen cuerpo
- la toma de salida está iluminada
- bien
Desventajas: - ATENCIÓN, la tarjeta provocó una pantalla azul de muerte en Windows 7 cuando se operaba en los navegadores Opera y Chrome.
Me tomó mucho tiempo solucionar el problema... al final instalé una leña equivocada y todo parece estar funcionando.
Reseña: La primera impresión de la tarjeta fue la más positiva: a pesar del sonido de 16 bits, el sonido es bastante profundo, claro y uniforme en frecuencia, a diferencia del sonido estándar de mi portátil Samsung. El sonido no es malo incluso si lo escuchas a través de un amplificador profesional o unos buenos auriculares AKG. Quedé muy satisfecho con la carcasa, las luces y la iluminación de la toma de SALIDA. Buen software incluido para el control del sonido con ecualizador y muchos efectos. Le habría dado a la tarjeta un 5 si no fuera por un error terrible: tan pronto como inicié los navegadores Opera y Chrome juntos, apareció la pantalla azul de la muerte. Aparecía cada vez con nuevas razones especificadas. Instalé leña fresca del sitio; se volvió más fácil, pero no desapareció... un día apareció el BSOD incluso cuando la tarjeta estaba desactivada. Al final, decidí instalar los controladores universales de Asus.
Excelente sonido, tal vez un poco por debajo del Xonar D2X que tengo en mi sistema, hay con qué comparar, como dicen.
Necesitas buenos auriculares, para bienes de consumo en la categoría de precio hasta 2000 no entenderás mucho, bueno, si simplemente subes el volumen.
En comparación con Creative SB Play, Creative SB Connect Hi-Fi USB, Creative SB Connect es un completo desastre. Suenan muy bien en combinación con mi Audio-Technica W5000 + foobar2000 + sin pérdidas favorito, permanecieron desapercibidos durante 1,5 horas con un netbook en mi vuelta))) , aunque los escucho de una fuente completamente diferente, pero esa es otra historia. Desventajas: Es algo brillante, pero como es móvil, lo entiendes.
Reseña: Lo compré para una netbook porque no puedo manejar el sonido incorporado sin importar dónde esté (como en las computadoras).
Excelente sonido, tal vez un poco por debajo del Xonar D2X que tengo en mi sistema, hay con qué comparar, como dicen.
Necesitas buenos auriculares, para bienes de consumo en la categoría de precio hasta 2000 no entenderás mucho, bueno, si simplemente subes el volumen.
En comparación con Creative SB Play, Creative SB Connect Hi-Fi USB, Creative SB Connect es un completo desastre. Suenan muy bien en combinación con mi Audio-Technica W5000 + foobar2000 + sin pérdidas favorito, permanecieron desapercibidos durante 1,5 horas con un netbook en mi vuelta))) , aunque los escucho de una fuente completamente diferente, pero esa es otra historia.
La tarjeta de sonido es muy, muy decente y por esa cantidad de dinero es un regalo, ¡solo un regalo!
Aconsejo a todo aquel que tenga un portátil o netbook y que respete sus oídos, aunque al 100% el sonido será mejor y si está conectado a la unidad del sistema, Realtek está descansando.
22.12.2017
datos ocultos
CalificaciónVentajas: Gran sonido
soporte de audio de alta definición
Desventajas: ¿Cuerpo brillante?
Reseña: Lo compré para karaoke porque... El sonido incorporado se retrasa terriblemente.
Tenga en cuenta que, a pesar de que las revisiones indican que el U3 no admite sonido superior a 16/48, en Windows 7 tengo un sonido excelente en formato 24/96.
Foobare también muestra 24/96 a través de Wasapi.
Por 1000 rublos. - ¡Esta es una gran compra!
