Con la presidencia de Bush se inició la etapa final del proceso de desmantelamiento del arsenal político, jurídico y militar de la Guerra Fría en Europa. Ya en diciembre de 1988, hablando en la Asamblea General de la ONU, Gorbachov anunció su intención de retirar unilateralmente las tropas soviéticas de los países del Pacto de Varsovia: otro paso hacia la distensión, que, al mismo tiempo, ocultaba las crecientes dificultades que habían surgido en las relaciones entre los países del Pacto de Varsovia. URSS y aliados.

Gorbachov siguió buscando acuerdos finales con Bush sobre armas estratégicas, pero sólo logró resultados parciales. La primera reunión del nuevo presidente estadounidense con Gorbachov tuvo lugar en la rada de Malta del 2 al 4 de diciembre de 1989. tras la caída del Muro de Berlín. A primera vista, los resultados reales de la reunión fueron difíciles de evaluar, pero en realidad marcó un punto de inflexión en las relaciones bilaterales. Durante las negociaciones directas, Gorbachov planteó todas las cuestiones críticas de la situación internacional, sin excluir la amenaza en relación con el inicio de la separación de los países bálticos de la Unión Soviética.

“Sin dudarlo, Gorbachov habló abiertamente de las dificultades internas. Habló de los problemas presupuestarios, de las consecuencias de Chernóbil. Según él, “la prueba principal era acabar con la escasez de bienes de consumo”.

“Los negociadores pasaron luego a discutir temas cerrados, y este momento de confianza mostró al presidente estadounidense que Gorbachov reconocía la debilidad de su posición. Aunque continuó afirmando que los soviéticos conservaban la superioridad en Europa, dijo: “Ya no lo son. nuestros enemigos. Los tiempos han cambiado. Eres necesario en Europa. Debes quedarte en Europa. Es importante para el futuro del continente que ustedes estén presentes." El Secretario de Estado James Baker elogió estas declaraciones como las más importantes y prometedoras que había hecho Gorbachov. Fue en un momento en que el imperio soviético en Europa del Este se estaba desmoronando. que Gorbachov reafirmó su compromiso de vincular la política exterior soviética dominada por Estados Unidos. Por otro lado, las negociaciones en Malta convencieron a Bush de que Gorbachev era el mejor interlocutor posible en ese momento, un socio confiable en la era de nuevas relaciones entre Moscú y Washington; ".

En este clima de profundo cambio político, Bush y Gorbachev en Malta se comprometieron firmemente a continuar las negociaciones de desarme en los próximos meses y abordaron la situación con un mayor interés que tal vez no hubiera sido necesario. Acordaron limitar significativamente sus tropas estacionadas en Europa. Habiendo recibido la aprobación de la OTAN y el Pacto de Varsovia el 13 de febrero de 1990. Representantes de las dos alianzas se reunieron en Ottawa y fijaron un límite máximo de 195.000 efectivos para las tropas soviéticas y estadounidenses en Europa.

Bush y Gorbachev se reunieron nuevamente el 30 de mayo en Camp David. Esta vez acordaron que las negociaciones START deberían completarse, reafirmaron el compromiso de reducir sus respectivas fuerzas nucleares en un 50%, destruir los arsenales de armas químicas y firmar un nuevo acuerdo comercial.

Antes de que el acuerdo alcanzado en la cumbre de 1990 se convirtiera en un tratado formal, se dio un nuevo paso importante en el camino hacia el desarme: las negociaciones iniciadas en Viena en 1973 terminaron en París. sobre una reducción mutuamente equilibrada de las fuerzas armadas y de armamentos en Europa. El acuerdo fue aprobado en la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno de la CSCE, celebrada el 19 de noviembre de 1990 en París, donde se firmaron dos documentos. El primero de ellos fue el Tratado sobre Fuerzas Convencionales en Europa (CFE). Reafirmó los compromisos ya contenidos en el Acta Final de Helsinki y eliminó la posibilidad de ataques sorpresa y operaciones ofensivas importantes en Europa. El segundo documento, firmado el 21 de noviembre por todos los países participantes de la CSCE, proclamaba los principios de la “Carta de París para una nueva Europa”, es decir. normas para una futura coexistencia pacífica en el continente europeo. La celebración de este tratado abrió el camino a un acuerdo sobre armas estratégicas. Las negociaciones sobre este tema terminaron el 31 de julio de 1991, cuando Bush y Gorbachev firmaron en Moscú el Tratado START I, es decir. Tratado sobre la Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas. El acuerdo reflejó los acuerdos alcanzados en diversas etapas durante las cumbres de Gorbachov con Reagan y Bush. Sus resultados se reflejan en la siguiente tabla.

Estas negociaciones terminaron en enero de 1993. la conclusión de un nuevo tratado entre Bush y Yeltsin, llamado START-2. Este tratado redujo casi a la mitad los límites establecidos por START I.

Para Gorbachov, los acuerdos del 31 de julio de 1991 fueron la culminación y el momento final de sus actividades internacionales como líder de Estado.

“Después de esto, comenzó una fase aguda de crisis en la Unión Soviética: en agosto de 1991 se produjo un golpe de estado y Gorbachov fue destituido del poder, y en diciembre de 1991 dejó oficialmente de ser presidente de la URSS. Al mismo tiempo, la URSS dejó de existir “como sujeto de derecho internacional y realidad geopolítica”. El 9 de diciembre de 1991, Yeltsin comenzó a establecer relaciones entre las ex repúblicas soviéticas sobre una nueva base. El gobierno estadounidense tuvo que elegir entre cuatro entidades que poseían armas atómicas que poseía la ex URSS, es decir. entre la Federación de Rusia, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán. La elección debía recaer en el sucesor más fuerte.

En otoño, Bush inició negociaciones con el presidente de la Federación Rusa, Boris Yeltsin, y fue con él en enero de 1993. Se firmó el acuerdo START II.



GORBACHEV: “NO ME VOY A ESCONDER EN LA TAIGA”

LA CASA BLANCA. WASHINGTON. GRABAR UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA

PARTICIPANTES: George Bush, Presidente de los EE.UU., Mikhail Gorbachev, Presidente de la URSS

Presidente Bush: Hola miguel.

Presidente Gorbachov: Jorge, mi querido amigo. Me alegra escuchar tu voz.

Presidente Bush: Me alegro de saludarlos en un día tan significativo, tan histórico. Gracias por llamar.

Presidente Gorbachov: Permítanme comenzar con una nota agradable: Feliz Navidad para usted, Bárbara y toda su familia. Estaba pensando en cuándo debería hacer mi anuncio: el martes o hoy. Finalmente decidí hacerlo hoy al final del día. Por eso, primero quiero desearos una Feliz Navidad y todo lo mejor.

Ahora debo decir que dentro de unas dos horas apareceré en la televisión de Moscú con una breve declaración sobre mi decisión. Te envié una carta, George. Espero que lo recibas pronto. En la carta expresé las cosas más importantes. Ahora, me gustaría reafirmar cuánto aprecio lo que pudimos lograr durante el tiempo que estuvimos juntos: cuando usted era vicepresidente y luego cuando se convirtió en presidente de los Estados Unidos. Espero que todos los líderes de los países de la Commonwealth, y principalmente Rusia, comprendan el valor de la experiencia conjunta acumulada por los líderes de nuestros dos países. Espero que comprendan su responsabilidad de preservar y mejorar este importante recurso.

Mikhail Gorbachev y George Bush padre en Malta

En nuestra Unión, el debate sobre qué tipo de Estado crear no avanzó en la dirección que yo consideraba correcta. Pero quiero asegurarles que utilizaré toda mi influencia y autoridad políticas para garantizar que la nueva Commonwealth entre en vigor. Me complace que los líderes de la Commonwealth ya hayan alcanzado acuerdos sobre importantes cuestiones nucleares y estratégicas en Almaty. Espero que en Minsk se tomen decisiones sobre otras cuestiones que sirvan de mecanismo para la cooperación entre las repúblicas.

George, déjame decirte algo que creo que es extremadamente importante.

Presidente Bush: Estoy escuchando.

Presidente Gorbachov: Por supuesto, es necesario seguir el camino del reconocimiento de todos estos países. Pero me gustaría que tuvieran en cuenta lo importante que es para el futuro de la Commonwealth evitar que se agraven los procesos de desintegración y destrucción. Por eso nuestro deber común es contribuir al proceso de establecimiento de la cooperación entre las repúblicas. Me gustaría hacer especial hincapié en este punto.

Hablando ahora de Rusia, este es el segundo tema más importante de nuestras conversaciones. Sobre la mesa, frente a mí, está el Decreto del Presidente de la URSS sobre mi dimisión. También renuncio como Comandante en Jefe Supremo y transfiero la autoridad para utilizar armas nucleares al Presidente de la Federación Rusa. Es decir, gestiono los asuntos hasta la finalización del proceso constitucional. Puedo asegurarles que todo está bajo estricto control. Tan pronto como anuncie mi dimisión, estos decretos entrarán en vigor. No habrá inconsistencia. Podrás pasar tu noche de Navidad en paz. Volviendo a Rusia, quiero decir una vez más que debemos hacer todo lo posible para apoyarla. Haré todo lo que esté en mi poder para apoyar a Rusia. Pero nuestros socios también deben intentar desempeñar su papel de ayuda y apoyo a Rusia.

En cuanto a mí, no me voy a esconder en la taiga, en los bosques. Seguiré siendo políticamente activo, permaneceré en la vida política. Mi principal objetivo es ayudar en los procesos que comenzaron con la perestroika y las nuevas ideas en política exterior. Los representantes de su prensa aquí me han preguntado muchas veces sobre nuestra relación personal con usted. En este momento histórico, quiero que sepan cuánto valoro nuestra colaboración, asociación y amistad. Nuestros roles pueden cambiar, pero me gustaría asegurarles que lo que hemos logrado no cambiará. Raisa y yo os deseamos a ti y a Bárbara todo lo mejor.

Presidente Bush: Mikhail, antes que nada quiero expresarte mi gratitud por tu llamada. Escuché tu mensaje con gran interés. Seguiremos participando, especialmente en lo que respecta a la República de Rusia, cuyas enormes dificultades pueden agravarse aún más este invierno. Me alegro mucho de que no se vaya a esconder en los bosques, sino que siga siendo activo políticamente. Estoy absolutamente seguro de que esto beneficiará a la nueva Commonwealth.

Agradezco su aclaración sobre las armas nucleares. Se trata de una cuestión vital de importancia internacional y le agradezco a usted y a los dirigentes de las repúblicas la excelente organización y ejecución del proceso. He tomado nota de que la responsabilidad constitucional en esta cuestión pasa a Boris Yeltsin. Les aseguro que continuaremos una estrecha cooperación a este respecto.

Ahora sobre lo personal, Mikhail. Tus maravillosos comentarios sobre las relaciones que tú y yo tenemos y que tienes con Jim Baker no han pasado desapercibidos. Realmente aprecio tus palabras porque reflejan exactamente mis sentimientos. Tu llamada me encontró en Camp David, estamos aquí con Barbara, nuestros tres hijos y nietos. Otro de nuestros hijos está ahora en Florida y el otro está en Virginia con su familia.

La cancha de herradura donde arrojaste ese anillo aún está en buenas condiciones. Esto, por cierto, me recordó lo que le escribí en mi carta: Espero que nuestros caminos se vuelvan a cruzar pronto. Siempre serás un huésped bienvenido en los EE. UU. Quizás incluso podamos encontrarnos aquí en Camp David después de que hayas arreglado tus asuntos. Nuestra amistad es tan fuerte como antes y seguirá siendo la misma en el futuro. No puede haber ninguna duda sobre esto.

Durante el enfrentamiento con Yeltsin, Mikhail Gorbachev dijo una vez a los periodistas del KP: “...su potencial como figura política es todavía pequeño” Foto: Centro Yeltsin.

Por supuesto, estableceré relaciones con los líderes de Rusia y otras repúblicas con el debido respeto y apertura. Avanzaremos hacia el reconocimiento y respeto de la soberanía de cada república. Cooperaremos con ellos en una amplia gama de cuestiones. Pero esto no afectará de ninguna manera mi deseo de mantener contacto con usted y escuchar sus consejos, independientemente de cuál será su nuevo rol. Realmente quiero preservar nuestra amistad, que Barbara y yo valoramos muchísimo.

Por eso, en esta festividad y en este momento de la historia, te rendimos homenaje y te agradecemos todo lo que has hecho por la paz mundial. Muchas gracias.

Presidente Gorbachov: Gracias, Jorge. Me alegré de escuchar todo esto hoy. Me despido y te doy la mano. Me dijiste muchas cosas importantes y te lo agradezco.

Presidente Bush: Todo lo mejor, Mikhail.

Presidente Gorbachov: Adiós.

A principios de diciembre de 1989, cuando el Muro de Berlín ya había caído y los países del bloque socialista estaban envueltos en las llamas de la revolución, dos líderes se reunieron en la isla de Malta: Mikhail y. De qué hablaron allí sigue siendo un misterio: no hay detalles ni siquiera en las memorias de ambas figuras políticas. Sin embargo, la conferencia de prensa celebrada tras las conversaciones maltesas fue definitivamente memorable.

“El mundo está dejando una era y entrando en una nueva. Estamos al comienzo de un largo viaje. Este es el camino hacia una era de paz duradera... Le aseguré al Presidente de los Estados Unidos que nunca iniciaría una guerra contra los Estados Unidos”, dijo Mikhail Gorbachev. George Bush acogió con agrado sus palabras.

Así terminó exactamente la Guerra Fría. Sin embargo, ni siquiera las negociaciones maltesas fueron espontáneas: Bush y Gorbachev querían hablar durante mucho tiempo; la razón fue la tensa situación en Europa del Este, así como la necesidad de acordar medidas para el desarme mutuo. Malta fue elegida como lugar para el diálogo entre los dos líderes. Es cierto que al principio se supuso que las negociaciones se llevarían a cabo alternativamente a bordo de buques de guerra soviéticos y estadounidenses.

El clima cambió los planes de Gorbachov y Bush: tuvieron que negociar en el barco "Maxim Gorky". Según las memorias del embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, Jack Matlock, Gorbachov “necesitaba ser visto como un igual, no como un oponente derrotado”.

Ya al ​​comienzo de las negociaciones, Gorbachov hizo concesiones en el punto principal: abandonó la "Doctrina Brezhnev", es decir, cualquier injerencia en los asuntos de los países del bloque socialista.

“Dejemos que los propios pueblos, sin interferencias externas, decidan qué hacer”, dijo el líder soviético, prometiendo ocuparse de la retirada de las tropas soviéticas estacionadas en Europa del Este. Así, también se resolvió la cuestión de la unificación de Alemania, aunque el Politburó consideró tal escenario sólo si al mismo tiempo se disolvía el Pacto de Varsovia.

Además, durante las negociaciones se sentaron las bases para la firma del Tratado sobre la Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (START-1). Es de destacar que, en respuesta, Bush prometió detener la enmienda Jackson-Vanik, que limitaba el comercio de tecnologías modernas con la URSS, así como con otros estados del bloque social. Sin embargo, esto no ocurrió hasta 2012. Además, simultáneamente con la cancelación de esta enmienda, comenzaron a aplicarse las sanciones de la “lista Magnitsky”.

Finalmente, durante las negociaciones, Gorbachov prometió a Bush no utilizar métodos violentos contra los separatistas de los Estados bálticos.

“Encuentro en Malta entre Bush y Gorbachev. Este era el Munich soviético. El presidente estadounidense superó por completo al “ingenuo” líder soviético, la Unión Soviética cedió sus puntos de apoyo estratégicos en Europa del Este sin ningún compromiso”. seguro hijo del famoso diplomático soviético Anatoly.

Sin embargo, el propio personaje principal de esta historia se adhiere a una versión diferente de los hechos. En una entrevista TAS Mijaíl Gorbachov afirmó que es necesario recordar las lecciones de Malta, afirmando que “el peligro proviene de la posición estadounidense”.

“Ahora han vuelto a aparecer los signos de la Guerra Fría”. Todo este proceso puede y debe detenerse. Después de todo, lo detuvieron en los años 80. Y optaron por la distensión, por la unificación. Allí hacía más fresco que ahora. Podemos hacerlo ahora”, está seguro Gorbachov.

A.S Chernyaev “Gorbachev-Bush: reunión en Malta en 1989”

La reunión de los líderes de las dos superpotencias en Malta quedó de alguna manera eclipsada por la turbulenta corriente de acontecimientos internacionales de la era de la perestroika. Quizás porque no se firmaron documentos conjuntos y ni siquiera se emitió ningún comunicado sobre la reunión. Y la información sobre lo que estaba sucediendo allí sólo pudo obtenerse de un círculo reducido de los presentes, y no estaban particularmente dispuestos a difundir la palabra, ya que la reunión fue generalmente cerrada.
Posteriormente, aparecieron en Occidente artículos dedicados a "Malta".xx En estudios sobre el período de la perestroika - secciones. Reflejan más o menos adecuadamente los resultados de esta reunión.
En nuestro país no he encontrado ningún intento de evaluar seriamente su importancia.

La reunión de Malta marcó el fin de la Guerra Fría.

¿Cuáles son los requisitos previos para "Malta"? Son psicológicos, situacionales (es decir, aleatorios) y, por supuesto, políticos. No los clasificaré.
Ha pasado casi un año desde la toma de posesión de Bush. Su predecesor y “mentor” Reagan, durante su segunda presidencia, se reunió con Gorbachov 4 veces. Bush, al asumir el cargo, hizo una larga “pausa” para “analizar y desarrollar una posición”. Esto provocó descontento no sólo en Moscú. La prensa estadounidense comenzó a criticar duramente a la nueva administración, sospechando su intención de interrumpir la tendencia a mejorar las relaciones con la URSS. El propio Reagan, habiendo iniciado esta tendencia, expresó públicamente su descontento con la "pausa".
En mayo, el secretario de Estado estadounidense, James Baker, vino a Moscú: la pausa había terminado. El Presidente y él, Baker, con el apoyo del Embajador en la URSS Jack Matlock y varios de sus seguidores, pero con la resistencia de personas bastante autorizadas en la Casa Blanca y en el Congreso, llegaron a la conclusión de que en su política hacia la Unión Soviética podrían intentar ir “más allá de la contención”
Baker describe esta visita en detalle en sus memorias. Vio que algo realmente estaba sucediendo en la Unión Soviética y comprendió, tras largas y muy francas conversaciones con Gorbachev, Shevardnadze y otros, que la “perestroika” no era otro “truco del Kremlin” para adormecer la vigilancia de Occidente, y que el deseo de Sería un error que el liderazgo soviético ignorara los cambios profundos dentro del país y en el mundo. Hizo una declaración que fue sorprendente viniendo esencialmente de la segunda persona en la administración de “la principal –según nuestros conceptos– potencia imperialista”. “El fracaso de la perestroika no nos conviene. De hecho, nos gustaría ver el éxito de la perestroika” (Ver Baker J.A.III. The Politics of Diplomacy. N.-Y. 1995, p.73).
Sin embargo, persistía el problema de reanudar el proceso de cambio en el desarrollo internacional iniciado bajo Reagan: desde que Gorbachev lo "invadió", ya no era concebible sin una comunicación personal entre las "figuras principales".
Otra circunstancia que predeterminó a Malta se debió a que se acercaban “revoluciones de terciopelo” en Europa del Este, en países aliados de la URSS.
A pesar de que la "imagen de Gorbachov" contrastaba marcadamente con las ideas de Occidente sobre los "líderes soviéticos", a pesar de que su libro "Perestroika y nuevas ideas para nuestro país y el mundo entero" vendió millones de copias en docenas de países en diferentes idiomas. La élite estadounidense no podía permitirse el lujo de olvidar el año 1968 en Praga. Se pudo tener confianza en que esto no sucedería sólo "al más alto nivel".
Sin embargo, según el calendario estadounidense, la reunión oficial estaba prevista para el verano de 1990. Shevardnadze y Baker comenzaron a hacer esto en el verano del 89. Pero Bush decidió apresurar las cosas. Después de visitar Varsovia y entrar en contacto directo con la situación en Europa del Este, llegó a la conclusión de que la reunión era urgente.

En julio, el mariscal Akhromeyev visitó los Estados Unidos con su “análogo” estadounidense, el general Scowcroft (asesor presidencial de seguridad nacional). Por cierto, allí causó una fuerte impresión por su competencia, inteligencia y su enfoque razonable de los problemas de control de armamentos.
Bush le pidió, al regresar a casa, que le entregara a Gorbachov una carta personal, en la que le proponía reunirse brevemente, sin esperar la visita oficial de Gorbachov a Washington (era su turno).x
Gorbachov estuvo de acuerdo a principios de agosto, y también con una carta personal, que fue entregada al Presidente por A.A. Bessmertnykh, entonces Viceministro de Asuntos Exteriores. En una conversación con él, Bush sugirió celebrar una reunión en Camp David (la residencia oficial del presidente de los Estados Unidos), en su casa de campo personal en Kennebunkport o en una de las islas cercanas a España.
Gorbachov no estuvo de acuerdo. Y entonces se inventó una fórmula que convenía a ambos: dos buques de guerra, uno soviético y otro estadounidense, se acercaron a las costas de Malta. Las conversaciones se desarrollan alternativamente sobre uno u otro. Sin ceremonias oficiales, sólo dos días, un mínimo de participantes, sin problemas con el gobierno maltés: estarán encantados de brindar una hospitalidad que podría "pasar a la historia".x
Gorbachov estaba contento con esta fórmula y este “simbolismo”, a pesar de que tenían acento estadounidense. En general, no le gustaba la pompa y la formalidad. Y se esforzó nada menos que Bush por lograr una rápida reunión con el heredero de Reagan. Además, esperaba encontrar rápidamente un lenguaje común con él. Ambos valoraron mucho (y, en ocasiones, se recordaron en broma) su muy intrigante “conversación en el coche” en 1987 en Washington, que intrigó a la prensa. Luego, al despedirse, Bush, todavía vicepresidente, dijo algo como esto: pueden ponerse en contacto conmigo en cualquier momento sobre cualquier tema de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. ¡Intentaré hacerlo lo mejor que pueda!
Las fechas se acordaron teniendo en cuenta que Gorbachov tenía prevista una visita oficial a Italia y al Vaticano para finales de noviembre. (Por cierto, la visita se desarrolló en una atmósfera de increíble euforia masiva, dondequiera que apareciera Gorbachov).
El 1 de diciembre por la tarde volamos de Milán a La Valeta.
Se reunió casi toda la población de la isla principal. El Presidente y el Primer Ministro celebraron una recepción de gala en el Palacio de la República... Pero el tiempo claramente prometía empeorar. Afortunadamente, Gorbachov estaba preocupado por esto de antemano: de regreso a Moscú, ordenó que no solo el crucero Slava, sino también el enorme barco de pasajeros Maxim Gorky, que navegaba por el mar Mediterráneo, fuera llevado a las costas de Malta. Se suponía que serviría como hotel para la delegación y sus acompañantes, siguiendo el exitoso precedente de un barco similar, el Georg Ots, en Reykjavik. Después de despedirnos de los anfitriones malteses, nos dirigimos inmediatamente allí, en una “tabla” muy cómoda.
Nos despertamos con el estruendo y estruendo de una poderosa tormenta. A través de la portilla se podía ver cómo nuestro portamisiles Slava, que estaba cerca, y un poco más lejos, el crucero americano Belknap, eran sacudidos de un lado a otro como pequeños y frágiles barcos. Allí no se podía hablar de negociaciones. Gorbachov llamó a Bush y sugirió que toda la reunión se celebrara en el barco, que estaba firmemente amarrado al muelle. También se balanceaba, pero no tanto como para agarrarse de las paredes mientras caminaba entre las cabañas.
George Bush, que sirvió en la aviación naval durante la Guerra Mundial, no consideró posible exponer a Gorbachov "terrestre" al peligro de "saltar" de un crucero a otro y viceversa. Estuve de acuerdo. Y ambos días realizó hábilmente esta operación. Vimos, no sin admiración, cómo el presidente de la superpotencia se deslizaba hábil y rápidamente por la escalera hacia el barco, como un barco que ahora desaparecía detrás de la cresta de una ola, ahora aparecía de nuevo, acercándose al Maxim Gorky, y Bush corría deportivamente. hacia la cubierta. De vuelta, ¡de la misma manera!

El equipo fue entregado por separado y no tan apresuradamente, con mayores precauciones. El equipo incluía: James Baker, Brent Scowcroft, John Sununu- Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Denis Ross, Jefe del Personal de Planificación de Políticas del Departamento de Estado, Bob Blackwill, Asistente Especial del Presidente para Asuntos Europeos, Gracia Boyden, Asesor del personal de la Casa Blanca.
El equipo de Gorbachov: Eduard Shevardnadze- Miembro del Politburó, Ministro de Asuntos Exteriores, Alejandro Yakovlev- Miembro del Politburó, Secretario del Comité Central, Anatoli Cherniaev– Asistente del Secretario General de Asuntos Internacionales, Mariscal Serguéi Akhromeev– Asesor del Secretario General de Asuntos Militares, Alexander Bessmertnykh, Anatoli Dobrynin– ex embajador en Estados Unidos, asesor del Secretario General.

Ambos "equipos" se reunieron en una sala preparada por el capitán de "Maxim Gorky", que no tenía más tamaño, como me pareció, 20 metros cuadrados. Nos conocemos, bromeamos sobre la tormenta, las circunstancias inusuales del encuentro, etc. De repente, George Bush se disculpa y pide “dejarlos ir” a él y a Gorbachev durante unos minutos para hablar cara a cara. Gorbachov me hace una señal. Nos retiramos a la siguiente cabina, más espaciosa y luminosa, con mullidos sillones. Bush está acompañado por Scowcroft.

El presidente y el secretario general estaban sentados medio vueltos (así estaban atornilladas las sillas) frente a una pequeña mesa redonda de metal. Detrás de cada uno de ellos hay traductores. El general y yo estamos a cierta distancia en taburetes.

Desde las primeras palabras quedó claro que era necesaria la confidencialidad para expresar quejas sobre la situación en Centroamérica.x Pero Gorbachov le arrebató la iniciativa y empezó a hablar de la propia Cuba. Estuvo allí recientemente y, al regresar a Moscú, le escribió una carta a Bush. Pero sólo ahora le dijo que Castro había insinuado la conveniencia de la ayuda de Gorbachev para normalizar las relaciones con Estados Unidos. "Estoy dispuesto a ayudar", finalizó Gorbachov, "pero depende de usted".

"Quiero poner todas mis cartas sobre la mesa, por así decirlo, con respecto a Centroamérica y Cuba", reaccionó bruscamente Bush.

Y continuó (les daré lo más esencial):
“Vemos que en el contexto de su avance, Castro es como un ancla que frena el movimiento. Este hombre está claramente fuera de sintonía con los procesos de cambio que están arrasando la Unión Soviética, Europa del Este y nuestro hemisferio. El cambio democrático le es ajeno.

La opinión pública de Estados Unidos le apoya, apoya firmemente la perestroika, así como su papel en el desarrollo de los procesos pluralistas en Europa del Este, un papel que no se limita a la moderación, sino que sirve como estímulo para el cambio. Pero a los ojos de la gente, seguir apoyando a Fidel Castro te perjudica mucho. Seré honesto: simplemente no está claro. Después de todo, él se opone a tu proceder”.

– Bueno, esto es un pluralismo de opiniones.”, replicó Gorbachov.
"Sería muy bueno si pudiéramos encontrar una manera que permitiera detener este desvío de ayuda extremadamente costoso y sin beneficios". Podría utilizar esos miles de millones de dólares para su propio beneficio y, al mismo tiempo, eliminar un grave factor irritante en las relaciones soviético-estadounidenses.
... Castro está atrapado en la Edad de Piedra. Ni siquiera permitirá que un grupo de observadores de la ONU visite las prisiones en Cuba. Numerosos refugiados de Cuba crean entre nosotros un fuerte sentimiento emocional contra él. Esto también complica las cosas.

Gorbachov escuchó con calma esta filípica y comenzó a explicarle al presidente: supuestamente no comprende bien nuestras relaciones con Castro. Nuestras relaciones con Cuba se desarrollaron "en una determinada etapa de la historia", por cierto, "bajo condiciones de bloqueo económico". Sí, vendemos productos a Cuba a precios reducidos. Pero también satisfacemos nuestras necesidades de una serie de productos que son muy importantes para nosotros importando desde Cuba. Ahora hemos fijado el rumbo para liberar gradualmente de tales preferencias los vínculos económicos con ese país.
En cuanto a la política, no debemos olvidar que Cuba es un país independiente con su propio gobierno, sus propias ambiciones, su propia manera de entender las cosas. Castro no es de ninguna manera nuestro títere. Y a Cuba no le vamos a enseñar. Que hagan lo que quieran.

Bush prometió consultar con Scowcroft y otros sobre qué hacer. "Y tal vez hagamos algo", prometió, "pero sería útil si los cubanos tomaran algunas medidas en el campo de los derechos humanos, siguiendo el ejemplo de la Unión Soviética".

Pasemos a otras cuestiones.

Nicaragua. Admitieron que suministraron armas.