Климатическое оружие - оружие массового поражения. Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке Когда дождя слишком много

За последние сто с небольшим лет человечеству удалось разгадать едва ли не больше загадок природы, чем за всю предшествующую историю. И — так уж устроен человек — всякое новое знание он норовит испробовать как оружие. Понимание процессов, формирующих климат и влияющих на погоду, а также умение воздействовать на эти процессы стало отправной точкой для разработки климатического оружия…

Александр Петров

Неудачи американцев по вызову искусственного цунами объясняются тем, что особенность этого природного явления — движение волны по всей толще воды. Подобное возможно главным образом при тектонических подвижках, возникающих во время землетрясений.

Американская операция Popeye во Вьетнаме заключалась в рассеивании иодида серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза.

Затяжные ливневые дожди могут сочетаться с гидросферным направлением развития геофизического оружия и вызывать затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye способствовали разрушительному наводнению.

Что может быть смертоноснее, и, следовательно, пригоднее для военных нужд, нежели стихийные бедствия? Засухи, аномально сильные морозы, затяжные дожди и снегопады способны негативно влиять на экономику государств и регионов; цунами, торнадо и ураганы сметают с лица земли города, человеческие жертвы при этом исчисляются десятками, а то и сотнями тысяч… А ведь можно вспомнить еще землетрясения, наводнения, лесные пожары и горные лавины. Что будет, если обратить все это в оружие?

Чаще всего на эту тему пишут приверженцы теорий заговора на страницах бульварной прессы. Тема климатического оружия — раздолье для конспиролога: теоретически оно возможно, но никто толком не знает о практических испытаниях; его нет — но при этом оно запрещено; оно может быть сколь угодно изощренным, от него невозможно уберечься — и, главное, будь оно даже применено, нельзя доказать, что это было именно нападение, а не случайный каприз стихийных сил. Вслед за конспирологами мысль подхватывают падкие на сенсации журналисты, общественные деятели, политики и даже некоторые ученые. Особенно, когда для этого есть повод. Так, обстоятельства лета 2010 года, в европейской части России чрезвычайно жаркого и сопровождавшегося лесными пожарами, спровоцировали массу публикаций и высказываний, от параноидальных до вполне обоснованных с научной точки зрения. В 2007 году, когда над Луизианой, Миссисипи и Флоридой бушевал ураган «Катрина», американцы винили в бедствии русских. Уго Чавес, президент Венесуэлы, обвинил Соединенные Штаты в том, что они причастны к землетрясениям в Китае и на Гаити в 2010 году, и т. п.

Теоретически использовать природные катаклизмы в военных целях можно, и даже имели место определенные исследования и прецеденты.

Немного истории

Если в начале XX века способность человека воздействовать на погодные процессы казалась фантастикой, то уже в 1940-х годах были проведены первые эксперименты в этой области. Ученые целого ряда стран, включая СССР, исследовали причины образования облаков и туманов; к 1954 году было однозначно доказано, что если искусственным способом вызвать переохлаждение облаков, выпадают осадки.

Проводились эксперименты, в ходе которых в облачном слое распыляли — «засеивали» — с самолетов или с помощью специальных ракет мелкие частицы твердой углекислоты (сухого льда), аэрозоль йодистого серебра или йодистого свинца и другие вещества, способствующие кристаллизации или укрупнению водяных капель. Первоначально эти исследования имели сугубо мирные цели: вызвать дождь над засушливыми территориями либо, наоборот, не дать дождю — или, что хуже, граду — дойти до сельхоз-угодий, полностью «пролив» облако над территорией, где осадки не причинят вреда. Однако вскоре эти технологии были применены и в военных целях.

С 1967 по 1972 год в ходе вьетнамской войны американцы проводили операцию Popeye: в сезон дождей они рассеивали с транспортных самолетов йодид серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза. Целью операции было разрушение коммуникаций, с помощью которых повстанцы имели связь с севером, в первую очередь так называемой тропы Хо Ши Мина — и здесь США добились определенного успеха, превратив дороги в сплошное болото.

Одновременно с исследованиями облачности и осадков проводились эксперименты по управлению тайфунами и ураганами — циклонами, ежегодно образующимися в тропических широтах и нередко вызывающими разрушительные штормы. В ходе проекта Stormfury американские ученые пытались рассеять облачную массу в одном из участков циклона, чтобы нарушить его баланс и тем самым либо погасить его, либо заставить изменить траекторию движения. Казалось бы, самая что ни на есть мирная цель — но, например, в 1969 году, пытаясь отвернуть ураган от густозаселенного побережья своей страны, американские исследователи ничтоже сумняшеся собирались отправить его к берегам Панамы и Никарагуа.

Очевидно было, что все способы активного воздействия на геофизические процессы могут иметь милитаристскую подоплеку, и в 1976 году по инициативе Советского Союза была подписана международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», к которой присоединились и Соединенные Штаты.

Проект HAARP и подобные

Прежде чем перейти к рассказу о том, каким на самом деле может быть климатическое оружие, следует сделать отступление и несколько слов посвятить проекту HAARP — ведь ни одна публикация конспирологического толка не обходится без его упоминания. Этому якобы новейшему секретному сверхоружию американцев приписываются едва ли не все стихийные бедствия, случившиеся на Земле за последние 20 лет. Оно, как утверждают любители сенсаций, способно вызывать землетрясения и извержения вулканов, существенно менять температуру, устраивать лесные пожары и выжигать любые участки территории в Северном полушарии, насылать ураганы, «ронять» самолеты, баллистические ракеты и спутники. Иногда в подобного рода публикациях как некий противовес HAARP упоминают еще проект «Сура», созданный в Советском Союзе.

Проект HAARP (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Программа активного высокочастотного исследования ионосферы») действительно был запущен Штатами в 1993 году на полигоне близ местности Гакона, Аляска. Но этот проект вовсе не уникальный и далеко не первый в своем роде.

Подобные комплексы, называемые ионосферными нагревными стендами, создавались с конца 1960-х годов, главным образом в СССР и США, из них в настоящее время активно работают HIPAS (Фэйрбэнкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородская область, Россия), EISCAT/Heating (Тромсе, Норвегия), SPEAR (Шпицберген, Норвегия), комплекс при обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико — один из старейших стендов, полностью модернизированный в 2009 году) и собственно HAARP. Последний является наиболее мощным, но в целом аналогичным остальным, используемым для тех же исследовательских задач, а именно для изучения процессов, происходящих при искусственном возмущении (разогреве мощным потоком радиоизлучения КВ-диапазона) ионосферы — одного из верхних слоев атмосферы Земли, сильно ионизированного солнечными лучами.

Но если проект HAARP не уникален, почему же он раз за разом привлекает столь пристальное внимание любителей псевдонаучных мистификаций? Вероятнее всего, дело в том, что большая часть результатов, полученных HAARP, закрыта для широкой общественности, что не удивительно для масштабных национальных проектов (в отличие от международных, вроде EISCAT и SPEAR). Секретность всегда порождает домыслы, это усугубляется еще и тем, что к проекту и в самом деле причастны военные: ВВС, ВМС и DARPA — агентство Пентагона, занимающееся перспективными разработками.

Если бы климатическое оружие существовало…

…то каким бы оно могло быть? Какие бы требования к нему применялись? Какие ограничения? Какой эффект оно могло бы оказывать?

Для начала определимся с терминологией. Климатическое, или, если говорить точнее, геофизическое оружие — это такое оружие, которое причиняет ущерб посредством воздействия на окружающую среду: все слои атмосферы, гидро- и литосферу Земли, озоновый слой, околоземное космическое пространство и т. д. Причем ущерб не обязательно будет мгновенным и со смертельными последствиями: постепенное разрушение экономики, инфраструктуры и коммуникаций противника тоже подходят под это определение.

Гипотетическую войну, которая ведется с массированным применением геофизического оружия, принято называть метеорологической войной. Так как при подобном способе ведения боевых действий на территориях, подвергающихся агрессии, неизбежны существенные негативные изменения в жизненной среде животных, растений и человека, к этим терминам прилегает и понятие экоцида, то есть полного разрушения экосистемы и истребления жизни. В той же вьетнамской войне работало инженерное подразделение Jungle Eaters, использовавшее специально модифицированные для военных действий тяжелые бульдозеры Rome Plow D7E, оснащенные двухтонными остро заточенными ножами. Последние были пригодны и для валки деревьев, и для снятия верхнего слоя почвы, что надолго делало территорию непригодной для растительности, а в сочетании с операцией Popeye способствовало ее быстрому заболачиванию. Для уничтожения джунглей, оплота вьетконговцев, кроме бульдозеров использовались также дефолианты и гербициды, распылявшиеся с помощью авиации. Все это привело к серьезному изменению среды.

Говоря о различных формах геофизического оружия, можно выделить ряд направлений. В частности, воздействие на нижний слой атмосферы (погодное оружие) — хорошо исследованное направление, могущее иметь весьма разнообразные проявления. Кроме помянутых дождей, принудительно проливаемых путем засеивания облаков йодистым серебром, существует метод создания искусственной облачности. Устройство, используемое для этого, называется метеотроном — оно накачивает строго вертикально сильный поток горячего, насыщенного водяным паром воздуха, который, остывая наверху, превращается в облако. Теоретически в ходе этого процесса можно создавать циклоны и управлять с их помощью ветром и температурой воздуха, вызывая засухи и заморозки. Это тоже гипотетические разновидности погодного оружия.

Затяжные ливневые дожди (атмосферное явление) могут сочетаться с другим направлением возможного развития геофизического оружия — гидросферным, то есть связанным с водной оболочкой Земли, — и вызывать наводнения и затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye если не стали причиной, то как минимум поспособствовали разрушительному наводнению. Помимо наводнений к гидросферному оружию относятся также штормы, блуждающие волны, представляющие опасность для кораблей в открытом море, и цунами. Первые попытки американцев вызвать цунами искусственным способом предпринимались в середине 1940-х годов. В ходе проекта Seal на морском дне взрывали мощный заряд и наблюдали за распространением волн. В дальнейшем были эксперименты и с атомными бомбами, вплоть до подписания в 1963 году договора, запрещающего ядерные испытания в атмосфере, космосе и под водой. Нельзя сказать, что эти испытания были успешными — высокая волна, которую удавалось вызвать взрывом, гасла через несколько сотен метров.

И здесь мы подходим к третьему направлению — тектоническому оружию, способному воздействовать на литосферу, твердую оболочку планеты. Помимо землетрясений сюда также относятся извержения вулканов, оползни и лавины. Об этой разновидности геофизического оружия «Популярная механика» писала в апреле 2010 года.

Примеры четвертого, биосферного, направления мы уже приводили. Помимо названных ранее, существует множество способов невосстановимо нарушить экологический баланс, круговорот веществ в живой природе, — и любой из них окажется губительным для хозяйственной деятельности и, как следствие, для самих людей, населяющих пострадавшую местность.

Пятое направление — это возможные деструктивные процессы, связанные со слоями воздушной оболочки Земли, расположенными над тропосферой: создание временных озоновых дыр, пропускающих жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, а также гипотетические возможности, открываемые ионосферой, — это как раз то, что исследуют проекты HAARP, «Сура» и прочие. Об этих возможностях сейчас вряд ли можно говорить уверенно, и они едва ли пригодны для военного применения — до сих пор не удалось вызвать долговременные изменения в ионосфере.

Наконец, еще одно направление основывается на воздействии на околоземное космическое пространство. Представьте себе, например, бомбардировку территории противника метеоритами. Возможно ли такое? Видимо, это куда ближе к фантастике, чем к реальности.

В заключение

Климатическое оружие, какое-то теоретически, какое-то даже практически — возможно, но пока не существует ни одного достоверного факта, что оно используется или хотя бы существует. Приведем несколько «за» и «против».

Ученые, отрицающие конспирологические теории о тайном использовании американцами (русскими, китайцами) массового климатического оружия, приводят следующие доводы. Во‑первых, даже локальное изменение погодных условий требует огромных затрат средств и энергии, а воздействие на климат в масштабах государств и регионов — и подавно. Помимо того, погодные явления зачастую непредсказуемы из-за великого множества взаимодействующих сил, и если простое облако не всегда удается превратить в дождь, то что говорить об управлении циклонами и землетрясениями. Как следствие, климатическое оружие предстает перед нами непредсказуемым, способным вместо противника нанести ущерб нападающему, его союзникам и нейтральным государствам. Даже если предположить, что массовое климатическое оружие где-то есть, современные средства метеонаблюдения, используемые развитыми государствами, вряд ли способны оставить без внимания факт его применения — его непременно обнаружат, и ответные действия мирового сообщества будут сравнимы с реакцией на ядерную агрессию.

Таким образом, климатического оружия, скорее всего, не существует, а если оно где-то и есть, то использовать его совершенно нецелесообразно. Правда вот, в 1996 году ученые эксперты по заказу ВВС США подготовили доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», который завершался рекомендацией правительству США выйти из Конвенции № 2692… Засим мы предоставим читателю возможность самостоятельно поразмыслить и сделать выводы, которые наиболее соотносятся с его представлением о здравом смысле и порядке вещей.

Эта книга написана десятками авторов, которые в СМИ и интернет-изданиях стремятся показать, что созданы и реально угрожают человечеству качественно новые виды вооружений. Некоторые из них кто-то, не лишенный юмора, назвал «нелетальными». Сергей Ионин предлагает новый термин - «параллельное оружие», то есть оружие, которое не рассматривается на международных конференциях и саммитах, не фиксируется в документах по ограничению различных вооружений, но это такое оружие, которое, пожалуй, будет пострашнее уже существующего.

Издание представляет интерес для самого широкого круга читателей: остро поставленный автором вопрос - чем и как нас будут убивать в XXI веке? - никого не оставит равнодушным.

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Разделы этой страницы:

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Збигнев знает всё

Еще в 70-е годы прошлого века бывший глава американского Совбеза Збигнев Бжезинский в своей книге «На рубеже двух веков» предсказывал: «Технология даст лидерам великих держав методы ведения тайных войн, для ведения которых не потребуются спецвойска… технологии влияния на погоду смогут вызвать продолжительную засуху или ураганы…» Бжезинский знал, о чем говорил, ведь при климатических катастрофах вымирали целые цивилизации.

Неурожаи и климатические аномалии «Годуновского лихолетья» стоили жизни 3/4 населения Московского царства. Достигшее при Иване Грозном небывалого расцвета Великое княжество Московское обезлюдело, подверглось нашествию и чуть не исчезло с карты вместе с самой русской нацией. За климатической «простудой», ослабляющей государства, всегда шли осложнения - войны и, как следствие, эпидемии…

«Доказано, что, изменяя электрический заряд воздуха, можно вызывать на заданной территории заданную погоду» - эта цитата из газетной статьи, пропагандирующей достижения ученых Обнинского института прикладной геофизики в борьбе за урожай. Но если ученые могут обеспечить на «заданной территории» хорошую для крестьян погоду: днем - солнышко, ночью - легкий дождь, то с таким же успехом могут обратить на недружественную страну засуху или проливные дожди, крупный град или сильный ураган, что ведет к дезорганизации экономики государства и его неспособности вести войну. Для этого имеются вполне реальные основания - теоретические и экспериментальные исследования в области динамики взаимодействия аэрозольных частиц. Аэрозольные частицы, находящиеся в газовой среде, под влиянием различного рода колебаний (акустических и др.) принимают участие в разных видах движения. Именно путем регулирования движения аэрозольных частиц в газовой среде (атмосфере) можно изменять атмосферный электрический заряд, вызывая необходимую погоду.

В настоящее время средства управления погодой и климатом перестали быть чем-то фантастическим, они разрабатываются уже достаточно продолжительное время на основании достижений физики и химии атмосферы, а также других наук об оболочках Земли. И не случайно, что появилось метеорологическое оружие, основанное на использовании средств, вызывающих стихийные бедствия, такие как разрушение озонового слоя атмосферы, провоцирование различными средствами морозов или засухи, ливневых дождей, одним словом, воздействия в военных целях на процессы, происходящие в твердой, жидкой и газообразной оболочках Земли. Оно имеет три составляющих: собственно метеорологическое, озонное и климатическое.

Особый интерес представляют состояния неустойчивого равновесия, когда относительно небольшой толчок в атмосферном слое высотой от 10 до 60 км может вызвать воздействие на противника мощных разрушительных сил природы (так называемый триггерный эффект) и катастрофические последствия этого воздействия.

Ученый с мировым именем, доктор Розали Бертелл, подтверждает, что «американские военные специалисты давно рассматривают погодные системы в качестве возможного оружия. Методы включают создание штормов и ураганов, а также управление потоками атмосферной влаги с целью вызвать наводнения или засуху».

По мнению Марка Фильтермана, бывшего французского офицера, уже на рубеже 1980-х годов США и Советский Союз обладали оружием, позволяющим создавать резкие погодные аномалии. Воздействие на атмосферные процессы производилось радиоволнами дециметрового диапазона.

Доклад о потенциальных военных применениях методов управления погодой, сделанный по заказу ВВС США, гласит: «…методы воздействия на погоду создают широкие возможности для поражения и принуждения противника. Поэтому для США технологии воздействия на погоду, скорее всего, станут составной частью политики национальной безопасности, - включая как внутренние, так и международные аспекты. И правительство, исходя из наших интересов, должно проводить такую политику на всех уровнях».

Случайный итог эксперимента

Годом рождения метеорологического оружия можно считать 1958-й, в августе которого американцы провели первый ядерный взрыв вблизи нижней границы ионосферы.

Этот сверхсекретный эксперимент проводился в глухой точке Тихого океана - на атолле Джонстон. По первоначальному замыслу, электромагнитный импульс взрыва должен был сжечь всю электронику в радиусе нескольких сотен километров - вполне достойное начало для прорыва армады Б-52 с водородными бомбами через советскую ПВО.

Но произошло нечто необычное - космический ядерный взрыв вызвал устойчивое ионосферное возмущение, надолго нарушившее радиосвязь на расстоянии многих тысяч километров. А в Южном полушарии, на архипелаге Самоа, в 3,5 тысяч километрах от места взрыва, в тропическом небе вспыхнуло яркое полярное сияние.

Самоа и Джонстон - так называемые магнитосопряженные области, связанные одной линией геомагнитного поля. Заряженные частицы, рожденные ядерным взрывом, устремились вдоль магнитной линии в противоположное полушарие и прожгли дыру в ионосфере.

Следующие ядерные испытания - «Аргус» (три взрыва на разных высотах в Южной Атлантике) и «Старфиш» - включали обширные спутниковые и метеорологические измерения. Оказалось, что ядерные взрывы не только создают нарушающие радиосвязь ионосферные аномалии, которые живут годами, но и активнейшим образом воздействуют на климат. В 1963 году, в самый разгар «холодной войны», США, и Англия подписали Московский договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Первопричиной было резкое повышение радиоактивного загрязнения атмосферы в результате испытаний рекордных по мощности водородных бомб.

В известном «Докладе Научного комитета ООН по действию атомной радиации» (1962) официально зафиксировано, что уровни содержания радиоактивных цезия-137, стронция-90 и йода-131 в почве и продуктах питания выросли, по сравнению с природным уровнем, в несколько раз.

Однако едва ли не более важной, чем радиация, причиной, заставившей участников ядерной гонки сесть за стол переговоров, стали климатические последствия рекордных по мощности термоядерных испытаний, которые удалось скрыть от неядерных держав, благо львиная доля информации контролировалась «ядерным клубом». Но не осталось незамеченным, что за пять лет - с июля 1958-го по январь 1963 года - средняя температура над Северным полушарием упала примерно на 0,6 °C.

Прямым результатом «малой термоядерной зимы» стало заметное увеличение снежного и ледяного покровов, площадь которых в Северном полушарии с 1950 по 1973 год увеличилась с 33 до 39 млн кв, км. О влиянии именно ядерного оружия на температуру стало известно только в 1980-х годах.

Но глобальные последствия ядерных ударов по ионосфере, «кухне погоды» и электромагнитному щиту от космических лучей, остаются «зоной умолчания» до сих пор.

В конце 1950-х годов наложение термоядерных испытаний на год активного Солнца (1957 год был Международным метеорологическим годом - «годом активного Солнца») вызвало уникальные магнитные аномалии. Во время знаменитой магнитной бури 11 февраля 1957 года в Швеции выходили из строя не только проводные линии связи, но и силовая проводка, была прервана сигнализация на железных дорогах, горели предохранители и даже трансформаторы. Скольким сердечникам и гипертоникам это стоило жизни, можно только догадываться! Не менее уникальным по интенсивности было и северное сияние.

И снова цунами

Запрет ядерных испытаний в космосе послужил толчком для нового направления исследований - радиочастотных воздействий на ионосферу, благо к тому времени созрели все технические и научные предпосылки.

Еще раньше было замечено, что при большой мощности передатчика радиоволны не просто отражаются от верхних, ионизированных слоев атмосферы, но сами создают ионосферные аномалии, влияющие на радиосвязь на других частотах.

Разогретые радиолучами сгустки ионосферной плазмы сначала использовались как отражатели для дальней радиосвязи, но оказалось, что при этом существенно меняется циркуляция верхних, разреженных слоев атмосферы, крайне чувствительных к любым воздействиям, например к изменениям «солнечного ветра»; они, в свою очередь, влияют на процессы в нижней атмосфере и на геомагнитные явления (магнитные бури).

Еще после окончания Второй мировой войны в США стали интенсивно проводиться исследования по изучению процессов, происходящих в атмосфере под влиянием внешних воздействий: «Skyfire» (возможность образования молний), «Prime Argus» (способы вызова землетрясений), «Stormfury» (управление ураганами). О полученных результатах этой работы широко не сообщалось. Известно, однако, что в 1961 году американскими учеными был проведен эксперимент по забрасыванию в атмосферу более 350 тыс. медных двухсантиметровых игл, которые изменили тепловой баланс ионосферы. Полагают, что именно вследствие этого на Аляске произошло землетрясение силой 8,5 балла, а часть побережья Чили сползла в океан. Резкое изменение тепловых процессов, происходящих в атмосфере, может вызвать также образование мощных цунами.

Об опасности, которую представляют цунами, обрушившиеся на прибрежные районы, свидетельствует трагедия в штатах Новый Орлеан и Луизиана, подвергшихся воздействию цунами «Катрина» в сентябре 2005 года. Американцы пытались остановить «Катрину», но не получилось.

Нужно заметить, что по спутниковым снимкам было видно: ураган несколько раз менял направление движения и то ослабевал, то набирал прежнюю мощь. Теоретически можно предположить, что «засеивая» с самолета различными веществами «глаз» тайфуна, его тыловую или переднюю часть, можно, создавая разность давлений и температуры, заставить ходить его «по кругу», или попросту стоять на месте. Но это лишь теоретически. Хотя США начали пытаться тушить ураганы еще в середине 60-х годов прошлого века, но об этом ниже.

Снижение сельскохозяйственного производства на территории вероятного противника, ухудшение снабжения продовольствием, срыв реализации социально- экономических программ - еще одна из целей метеорологического (климатического) оружия. В стране, где искусственно создаются определенные климатические условия, политические и экономические изменения могут быть достигнуты без применения традиционных видов оружия.

Похищение дождя

Специалисты считают, что снижение всего на 1 градус среднегодовой температуры в области средних широт, где производится основная масса зерна, может иметь катастрофические последствия. Применение климатического оружия может вызвать вымирание целых стран. Однако, учитывая единое метеорологическое пространство, возможный ущерб соседним странам, в том числе и стране, которая применит такое оружие, его использование может быть лишь точечным, в определенных регионах мира.

В течение нескольких лет фермеры одной из испанских провинций были уверены, что маленький самолет, регулярно появляющийся в небе, похищает облака. Только на небе сгущались тучи, появлялся этот самый самолетик, некоторое время вертелся-крутился в облаках и исчезал. Исчезали и тучи. Крестьяне считали, что их провинцию искусственно превращают в пустыню. Они требовали от властей прекратить полеты в данном регионе. Однако власти не могли найти похитителей дождя. Были задействованы военные радарные установки, но тоже без особого успеха. Кто-то сразу выдвинул теорию, что неприятности для Испании начались сразу после вступления страны в ЕЭС в 1985 году. Ведь «самолеты-призраки», или «пираты дождя», стали появляться через несколько месяцев после того, как фермерам было объявлено о сокращении квот на продажу зерна.

Власти же упрямо отказывались верить в существование веществ, уничтожающих облака, а осторожные проверки местных аэропортов и военных баз не обнаружили каких-нибудь необычных самолетов. Но однажды местному журналисту удалось все-таки сфотографировать небольшой самолет и странный туманный след от него, который, возможно, и содержал реактив, уничтожающий облако. Реальное оружие. Возможность использовать естественные процессы, протекающие на планете, в вооруженном конфликте уже давно рассматривалась стратегами различных стран.

Методы воздействия на облака с помощью йодистого серебра и углекислоты были предложены в США еще в начале 1950-х годов в рамках концепции метеорологической войны. В 1965 году доктор Ричард Бласбенд провел 38 сеансов по вызыванию осадков, из которых удачно закончились 18. В докладе ЦРУ, опубликованном в 1977 году говорилось, что некоторые государства уже способны управлять погодой в военных целях. Американцы имели в виду свои попытки повлиять на климат в Северном Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, чтобы постараться до максимума затруднить передвижение вьетконговцев. Так что наиболее изученным действием метеорологического оружия является провоцирование ливней в определенных районах. Для этого, в частности, использовалось (и используется) рассеивание в дождевых облаках йодистого серебра или йодистого свинца. Целью подобных действий может стать затруднение передвижения войск, и особенно тяжелой техники и вооружений, образование наводнений и затопление значительных территорий.

Метеорологические средства могут также применяться для рассеивания облаков в районе предполагаемого бомбометания для обеспечения прицеливания, особенно по точечным целям. Облако размером несколько тысяч кубических километров, несущее в себе запасы энергии порядка 1 млн кВт· ч, может находиться в столь неустойчивом состоянии, что достаточно около 1 кг йодистого серебра, чтобы резко изменить его состояние. Несколько самолетов с помощью сотни килограммов этого вещества способны рассеять облачность над площадью в несколько тысяч квадратных километров, вызвав осадки. В СССР также велись разработки в данной области, правда, в мирных целях: для обеспечения погоды в районах проведения сельхозработ, проведения различных мероприятий.

21 августа 1969 года люди на карибском острове Эспаньола, принадлежащем одновременно Гаити и Доминиканской Республике, увидели огромное белое облако, начавшее расширяться до фантастических размеров и образовавшее концентрические кольца, прежде чем окончательно рассеяться.

Оказалось, американцы осуществляли на практике проект «Штормфури» («Разъяренный шторм»), целью которого являлось «тушение урагана» йодидом серебра, йодидом свинца и сухим льдом. Такой химический состав сделал стихию аморфной и направил ее к Панаме, Никарагуа и Гондурасу Это открытие показало: можно управлять ураганами или даже вмешиваться в момент создания глобальных морских потоков типа Эль-Ниньо.

Аналитиками военно-воздушных сил США не так давно был сделан доклад: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Отвечая на вопрос, зачем военным это надо, авторы развертывают следующую картину: «Представьте, что в 2025 году США борется с богатым южноамериканским наркокартелем, имеющим покровителей среди руководства нескольких местных стран. Начинать полномасштабную войну в этом регионе США не планирует или не имеет возможности.

Единственный выход - уничтожать плантации коки и склады с готовой продукцией с воздуха. Но через своих политических покровителей наркоторговцы закупили в Китае и России списанные истребители, а во Франции - системы слежения и перехвата ракет. Разумеется, наши самолеты (авторы имеют в виду американскую технику) более совершенны.

Но на каждый самолет ВВС США приходится 10 списанных, а потому более дешевых русских и китайских машин. И не умением, а числом наркоторговцам удается охранять свою территорию. Что делать?» Авторы предложили свой выход. Согласно многолетним метеонаблюдениям, в экваториальной Южной Америке на протяжении всего года около полудня высока вероятность сильных грозовых дождей, и, по данным ЦРУ, пилоты наркокартеля в это время суток стараются не подниматься в воздух.

В день планируемой операции высотный самолет- невидимка ВВС США обрабатывает облака над заданной целью, чтобы вызвать дождь с грозами.

Самолеты противника остаются в , а американские всепогодные боевые машины выполняют акцию возмездия. Просто блокбастер какой-то.

А если серьезно, в документе говорится, что к 2025 году должны быть созданы инструменты погодной модификации, позволяющие регулировать метеоусловия в ограниченных регионах. Вызов штормов, повышение облачности, сгущение или рассеивание тумана с помощью направленной энергии и разнообразного лучевого оружия - все это должно улучшать диспозицию собственных войск и ухудшать положение противника. «В 2025 году американские аэрокосмические силы смогут управлять погодой, превращая развитие новых технологий в ценный капитал. Наши возможности позволят военным формировать место боевых действий… В США модификация погоды, вероятно, вскоре станет частью политики национальной безопасности с применением внутри страны и за ее пределами. При этом наше правительство будет исходить из своих интересов на разных уровнях: односторонние действия; коалиция; участие в структурах безопасности типа НАТО или членство в международных организациях типа ООН. Принимая во внимание, что в 2025 году наша стратегия национальной безопасности будет включать погодную модификацию, мы будем постоянно совершенствоваться в этой области». Аналитики знают, о чем говорят.

Когда дождя слишком много

Во время войны во Вьетнаме американцы вызывали проливные дожди, чтобы уничтожить коммуникации противника, «выводнить» вьетконговцев из подземных убежищ и т. д.

Чем же еще интересно военным искусственное наводнение и какие бедствия оно может принести людям? В настоящее время Европу все чаще «заливает», глобальное потепление принесло и не менее глобальные проблемы. Но ведь в Европе существуют исторически водоотводные системы, а вот возьмем Австралию. Центральная часть страны - настоящая пустыня, жаркая, безжизненная. Тем страшнее наводнения и их последствия для этих районов. Это как холод в Сахаре…

В январе 1974 года пришедший из Тиморского моря муссон распространился на всю северную часть континента, вызвав настоящий потоп на северо-западе страны и в районе залива Карпентария. В Западной Австралии в середине января в течение 17 часов в виде дождя выпало 48 см осадков, города Брум и Дарвин были частично затоплены и эвакуированы. Наводнение охватило всю - от горизонта до горизонта - территорию в тылу этих городов, где в обычное время раскаленное солнце светило над пыльными сухими руслами рек.

К 20 января в Северо-Западном Квинсленде вода поднялась выше телеграфных столбов. Люди в селениях, отрезанных от остального мира поднимающейся водой, в отчаянии ждали помощи. Это было самое большое наводнение, которое испытала эта область в нынешнем столетии, и величайшее национальное бедствие Австралии. На западе Квинсленда оказались отрезанными шесть крупных городов. 31 января, при сильном ливне, на крайнем западе Квинсленда выпало 14,3 см воды. Чтобы сохранить запасы угля, была прекращена добыча меди на половине знаменитых шахт Маунт-Айза. Реки, по которым вода текла к заливу Карпентария, разлились и соединились между собой; вода покрыла районы у залива на ширину 150 км. В это же время дальше к югу, в штате Новый Южный Уэльс, дожди не прекращались неделя за неделей, вода залила обширные площади на северо-западе, и затопленные пастбища были усеяны трупами сотен тысяч овец. Для жителей Алис-Спрингса и других отрезанных от мира населенных пунктов в Центральной Австралии и Квинсленде продовольствие сбрасывалось с самолетов.

В конце января бедствие продолжало разрастаться: циклоны продвигались дальше вдоль побережья Квинсленда. Вышла из берегов река Брисбен, текущая через город Брисбен (с населением 800 тыс. человек) - столицу штата Квинсленд. К 30 января эта обычно тихая река была шириной больше 3 км и в университетском районе Сан-Лусия разлилась еще шире, затопив промышленные пригороды. Выше Санта-Лусии, в направлении города Ипсуич, вода залила пойму на многие километры. Всевозможные обломки и мусор из домов, с ферм и промышленных предприятий неслись по поверхности потока в океан.

Ущерб, причиненный наводнением в Брисбене и Ипсуиче, был огромен. В Ипсуиче было разрушено 1200 домов; наводнение парализовало центр Брисбена, 20 тыс. человек остались там без крова. По меньшей мере 15 человек погибли.

При всей своей силе наводнение 1974 года уступает тому разгулу стихии, который привел к наводнению в 1893 году, когда в течение трех недель 10 тыс. (из 90 тыс.) жителей Брисбена лишились крова, а на ликвидацию последствий катастрофы потребовались долгие годы. Опустошительный характер наводнения 1893 года был связан с длительными проливными дождями; целых пять циклонов прошли вдоль побережья Квинсленда, потоп охватил районы вокруг Брисбена и на юго-востоке штата. Самые сильные дожди начались 1 февраля 1893 года, а к 4 февраля высота воды в городе Брисбен составила 2,5 метра.

Бурлящий поток наводнения 1893 года нес из Ипсуича многочисленные остатки разрушенных домов, обломки всяческой утвари, трупы животных. Пятого февраля вода смыла стальной железнодорожный мост Индорупилли, перед которым скопилась масса разных обломков; суда и землечерпалки сорвало с якорей и поволокло вниз по течению. Шестого февраля развалился мост Виктория, его северный конец погрузился в реку. К 11 февраля дождь пошел с новой силой. Семнадцатого февраля на леса, дома и корабли обрушился настоящий водяной ураган, который принес жестокие разрушения. Третья волна наводнения захлестнула долину реки Брисбен и прогнала людей из домов, затопив их. К 21 февраля потоп отступил, унеся с собой 35 человеческих жизней.

Геологические данные и легенды аборигенов указывают на то, что до колонизации района Брисбена европейцами там были еще более крупные наводнения, чем в 1893 и 1974 годах. Сегодня опасность таких явлений усилилась, так как леса и луга, которые когда-то могли поглощать воду при сильных ливнях, теперь уничтожены, дождь ударяет уже не в землю, а в дорожные покрытия и крыши домов, и вода с повышенной скоростью стекает в ручьи, пруды и овраги. Многие долины ручьев засыпаны, и тем самым увеличена нагрузка на остальные.

Стихийные бедствия, вызванные применением метеорологического оружия, приведут не только к человеческим жертвам, но и к гибели сокровищ культуры и искусства. Увидеть это можно на наглядном примере затопления Флоренции. Италия - одна из мировых сокровищниц искусства. «Фиренце Белла» - прекрасная Флоренция - расположена на реке Арно в том месте, где река, выйдя из Апеннин, но, еще не достигнув богатых пойменных районов перед Пизой, остается довольно узкой. Река затопляла Флоренцию много раз, причем наводнения 1333, 1557, 1844 и 1966 годов были особенно разрушительными.

Четвертого ноября 1966 года бурные воды реки затопили великий город Возрождения. Весь город спал - жители не были предупреждены и не подозревали о беде, а стремительный поток поднялся уже выше отметок, показывавших наивысший уровень воды, во время прошлых наводнений. В 7 часов 26 минут во всем городе остановились электрические часы; яростные волны смыли мост Сан-Никколо, а узкие улицы стали превращаться в грохочущие водопады, волочащие каменные глыбы и автомобили.

За два дня, 3 и 4 ноября, в бассейне реки Арно выпало около 1/3 среднегодовой нормы осадков. В это же время в Северной Италии было затоплено 750 деревень и 5000 км дорог. На площади от долины реки По до Тосканы утонуло около 100 человек и 50 тыс. голов скота. Третьего ноября была спущена вода из крупных противопаводковых водохранилищ Пенна и Леване на реке Арно, и огромные массы воды устремились вниз по долине.

Максимальный уровень наводнения в городе составил 6 м. Вода принесла много мусора и грязи, сильно повредившей многие церкви и дома, имеющие архитектурную ценность. Исторические документы Государственного архива (Аркиво-ди-Стато) и Центральной национальной библиотеки были испорчены: они пропитались плававшей на поверхности воды нефтью из системы центрального отопления.

Во Флоренции, в Государственной библиотеке, крупнейшем книжном собрании Италии, насчитывающем более 3 млн томов, было повреждено более 1,5 млн книг, многие из которых относятся к эпохе Возрождения. Когда уровень воды понизился, добровольцы, надев противогазы (для защиты от зловония сточных вод и гниющих кожаных книжных переплетов), принялись выносить тысячи этих бесценных книг из подвалов, залитых черной грязью.

Среди погибших шедевров наиболее известны этрусские коллекции Археологического музея и «Распятие» флорентийского живописца XIII века Чимабуэ из собрания церкви Санта-Кроче.

Аномальная зона

На севере Аляски, в 320 км от Анкориджа, у подножия гор, высится лес 24-метровых антенн, невольно привлекающих внимание метеорологов и экологов. Официальное название проекта - «High Freguency Active Auroral Research Program» (HAARP). Космонавты утверждают: эту зону хорошо видно из космоса; когда вокруг еще лежит снег, там уже зеленеет трава. Но эскимосы знают - в этой траве никогда не поют птицы.

По ночам над заколдованным местом появляются и исчезают странные светящиеся объекты, которые то неподвижно висят, то, нарушая законы физики, бесшумно летают, мгновенно меняя скорость и направление… А в небе над полигоном загорается полярное сияние.

Аномальная зона обнесена колючей проволокой, но эта предосторожность избыточна: все местные знают, что там сгорают не только электронные приборы…

Впрочем, HAARP (по-русски: «Программа активных высокочастотных авроральных исследований»), совместный проект ВМС и ВВС США, создавалась не для борьбы с перелетными птицами, бродягами и уфологами.

Это малоизвестная часть знаменитой «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ).

Технология фокусирования сверхмощных радиолучей позволяет разогревать участки ионосферы (верхнего слоя атмосферы, состоящего из ионизированных газов), концентрируя излучение. Часть радиоволн, отраженных от разогретой плазмы, возвращается обратно на землю, облучая все живое и мертвое.

В феврале 1998 года Комитет Европарламента по международным делам, обороне и безопасности направил в Вашингтон официальный запрос, требующий независимой международной экспертизы HAARP. Но Вашингтон ответил молчанием.

Американцы выдают HAARP за обычную программу изучения северных сияний. Однако официальные документы Пентагона гласят, что главная цель проекта - «Использование ионосферы в интересах Министерства обороны». Другой документ ВВС США указывает на использование «искусственных ионосферных возмущений» как средства управления атмосферными процессами и создания помех для радиолокации и связи противника.

По мнению экспертов, HAARP является лишь частью интегрированной системы метеорологического оружия, потенциально опасной для окружающей среды. За этим стоят пять десятилетий интенсивных и все более разрушительных опытов по управлению верхними слоями атмосферы. HAARP - неотъемлемая часть долгой истории военно-космических программ. Ее военные применения, особенно в сочетании с другими технологиями аналогичного уровня, вызывают тревогу. А передача по радиолучу десятков и сотен мегаватт на космическую платформу, способную прицельно направить этот громадный поток энергии, сопоставимый с атомной бомбой, в виде лазерных или иных лучей в любую точку Земли, просто пугает. Такого рода проект может быть подан публике в виде очередного «космического щита» от наступательного оружия в рамках той же СОИ или как средство для восстановления озонового слоя.

Возникает естественный вопрос: если американцы так долго и упорно работали над климатическим оружием, то такие же разработки должны были вестись и у нас? Какова их судьба? Может ли Россия ответить ударом на удар, парировать нападение или хотя бы обнаружить и доказать факт метеорологической агрессии?

Ближайшим техническим аналогом HAARP была Красноярская РЛС, уничтоженная Горбачевым и Шеварднадзе по настоянию американцев.

Тогда, на рубеже 1990-х, после аннулирования Варшавского договора, ликвидации самой мощной в мировой истории наступательной группировки - Западной группы войск - и массового уничтожения сотен и тысяч «ненужных» кораблей, самолетов и танков, гибель Красноярской РЛС, так и не успевшей вступить в строй, была замечена немногими.

Но и сегодня даже отрывочные сведения об этом объекте внушают уважение к его создателям и объясняют, почему американцы так добивались его уничтожения.

С одной стороны, Красноярская станция, входившая в Систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), могла работать как радиолокатор с уникальными характеристиками. Она обладала такой мощностью излучения, что могла попросту сжигать радиолучом ею же нащупанные цели, то есть действовать как система ПВО и противоспутникового оружия с мгновенным поражением цели.

Какой была максимальная мощность Красноярской РЛС? Говорили, что в нужный момент на нее переключались все мощности Красноярской ГЭС, а это - миллионы киловатт. В критический момент эта станция могла за сутки сжечь всю спутниковую группировку США, решив исход глобального конфликта и выбросив американцев из космоса.

И тогда американцы надавили на самые примитивные кнопки психики наших партийных боссов - стараниями «агентов влияния» (скрытая вербовка на интересе) Шеварднадзе и Горбачева станция была уничтожена.

Намечалось ли использование Красноярской РЛС для целенаправленного влияния на метеорологические процессы? Вряд ли. И в качестве РЛС, противоспутникового оружия она окупала все затраты.

Опасные игры

22 января 2001 года специальный помощник президента США по обороне и контролю над вооружениями Роберт Белл официально сообщил, что на Аляске состоялся российско-американский ионосферный эксперимент, в ходе которого был взорван плазменный генератор. С американской стороны эксперимент проводила Балтиморская лаборатория физических исследований им. Дж. Хопкинса, с российской - Академия наук.

Р. Белл не скрывал, что эксперимент проводился в интересах Пентагона и касался обнаружения головок баллистических ракет во время их входа в атмосферу, то есть был частью программы по созданию НПРО США - той самой, в которую входит и HAARP. Но не слишком ли много геофизиков при полном отсутствии боеголовок, которые нужно было обнаружить?

Расширение совместных исследований в области обороны привело к тому, что ряд военных исследований в интересах Пентагона, и в первую очередь ионосферных, проводится российскими учреждениями и на российской территории - но при этом, согласно заключенным контрактам, их результаты строго засекречены от Минобороны России.

Вызывая климатические изменения за счет облучения атмосферы, HAARP потенциально может генерировать низкочастотные акустические колебания большой мощности, способные воздействовать на человеческую психику; не исключена возможность воздействия на тектонические движения (землетрясения). Она способна разрушать озонный слой над территорией неприятеля для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, которое губительно влияет на клетки живых организмов.

Но самое главное то, что непредсказуемость результатов применения этого оружия делает его опасным не только для страны, на которую оно воздействует, но и для всего мира. Даже пробное использование HAARP может вызвать «курковый» эффект с необратимыми последствиями для всей планеты : землетрясениями, поворотом земной магнитной оси и резким похолоданием, сопоставимым с Ледниковым периодом.

Один из учеников Теслы, Бернард Истлунд, фактически подготовивший научную базу для HAARP (в 1985 году он запатентовал свою работу под угрожающим названием «Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли»), писал, что антенное сооружение на Аляске - в действительности лучевая пушка, способная уничтожать не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Ее применение неизбежно влечет посторонние эффекты, включая климатические катастрофы по всему миру, и действие смертоносной солнечной радиации.

Другой специалист по данному вопросу, Эдуард Альберт Мейер, указывает следующее: «Этот проект превратился в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сферы Земли. Удар в настоящем и будущие результаты воздействия на эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы».

Многие стихийные бедствия последних лет, в том числе катастрофическое наводнение на юге Европы, катаклизмы в России и Центральной Европе в прошедшем году, предновогоднее цунами в Индийском океане отечественные специалисты однозначно связывают с побочными (или запланированными) эффектами испытаний нового оружия.

Нет ничего удивительного, что американцы стараются максимально скрыть от общественности все, что связано с программой HAARP, или, по крайней мере, представить ее как безобидные исследования.

Удивляет и настораживает другое: немало политиков и в нашей стране делают все, чтобы американские разработки не были преданы гласности. Оба постановления (по HAARP) под давлением определенных сил, лоббирующих в Госдуме интересы США, неоднократно снимались с рассмотрения.

Климатическое оружие – это оружие массового поражения, основным поражающим фактором которого являются различные природные или климатические явления, созданные искусственным путем.

Использовать явления природы и климат против неприятеля — извечная мечта военных. Наслать на супостата ураган, уничтожить посевы во вражеской стране и тем самым вызвать голод, вызвать проливные дожди и уничтожить всю вражью транспортную инфраструктуру – такие возможности не могли не вызывать интереса у стратегов. Однако ранее человечество не обладало необходимыми знаниями и возможностями влиять на погоду.

В наше время человек приобрел небывалое могущество: расщепил атом, полетел в космос, достиг океанского дна. Мы гораздо больше узнали о климате: теперь мы знаем, почему возникают засухи и наводнения, почему идет дождь и метет метель, как рождаются ураганы. Но даже теперь мы неспособны уверенно влиять на глобальный климат. Это очень сложная система, в которой взаимодействуют бесчисленное множество факторов. Солнечная активность, процессы, происходящие в ионосфере, магнитное поле Земли, океаны, антропогенный фактор – это только небольшая часть сил, способных определять планетарный климат.

Немного об истории климатического оружия

Даже до конца не понимая всех механизмов, образующих климат, человек пытается его контролировать. В середине прошлого столетия начались первые эксперименты по изменению климата . Сначала люди научились искусственным путем вызывать образование облаков и тумана. Подобные исследования проводились многими странами, в том числе и СССР. Немного позже научились вызывать искусственные осадки.

Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре подобные технологии начали осваивать и военные.

Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, целью которой было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное учащение дождей. В итоге дороги были размыты, а коммуникации партизан нарушены. При этом надо отметить, что эффект был достаточно кратковременным, а затраты огромными.

Приблизительно в то же время американские ученые пытались научиться управлять ураганами. Для южных штатов США ураганы – это настоящее бедствие. Однако преследуя такую, казалось бы, благородную цель, ученые изучали также возможность направить ураган на «неправильные»страны. В этом направлении с американским военным ведомством сотрудничал известный математик Джон фон Нейман.

В 1977 году в ООН была принята конвенция, которая запрещала любое использование климата в качестве оружия. Она была принята по инициативе СССР, и США присоединились к ней.

Реальность или вымысел

Возможно ли вообще климатическое оружие? Теоретически да. Но чтобы влиять на климат в глобальных масштабах, на территориях площадью в несколько тысяч квадратных километров, необходимы колоссальные ресурсы. А поскольку мы ещё не полностью понимаем механизмы возникновения погодных явлений – то результат можно получить непредсказуемый.

Сейчас исследования контроля климата ведутся в нескольких странах мира, в том числе и в России. Речь идет о воздействиях на относительно небольших площадях. Использовать погоду в военных целях запрещено.

Если говорить о климатическом оружии, то нельзя обойти стороной два объекта: американский комплекс HAARP, который находится на Аляске и объект «Сура» в России, недалеко от Нижнего Новгорода.

Эти два объекта, по мнению некоторых экспертов, являются климатическим оружием, которое может изменять погоду в глобальных масштабах, влияя на процессы в ионосфере. Особенно знаменит в этом отношении комплекс HAARP. Ни одна статья, посвященная этой теме, не обходится без упоминания этой установки. Объект «Сура» менее известен, но его считают нашим ответом комплексу HAARP.

В начале 90-х годов прошлого столетия на Аляске началось строительство огромного объекта. Это участок площадью 13 гектаров, на котором расположены антенны. Официально объект был построен для изучения ионосферы нашей планеты. Именно там и протекают процессы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование климата Земли.

В реализации проекта кроме ученых принимают участие ВМФ и ВВС США, а также знаменитая DARPA (Департамент перспективных исследований). Но даже учитывая все это, является ли HAARP экспериментальным климатическим оружием? Маловероятно.

Дело в том, что комплекс HAARP на Аляске отнюдь не является новым или уникальным. Строительство подобных комплексов началось еще 60-е годы прошлого столетия. Их строили и в СССР, и в Европе, и в Южной Америке. Просто HAARP является самым большим подобным комплексом, а присутствие военных добавляет интриги.

В России сходной работой занимается объект «Сура», который имеет более скромные размеры и пребывает сейчас не лучшем состоянии. Тем не менее, «Сура»работает и изучает электромагнетизм в высоких слоях атмосферы. На территории бывшего СССР существовало несколько подобных комплексов.

Вокруг подобных объектов появилось легенд. О комплексе HAARP рассказывают, что он может изменять погоду, вызывать землетрясения, сбивать спутники и боеголовки, контролировать сознание людей. Но никаких доказательств этому нет. Не так давно американский ученый Скотт Стивенс обвинил Россию в использовании против США климатического оружия. По словам Стиванса, российская сторона, используя секретную установку типа «Сура», работающую по принципу электромагнитного генератора, создала ураган «Катрина» и направила его на США.

Заключение

Сегодня климатическое оружие является реальностью, но для его применения нужны слишком масштабные ресурсы. Мы пока недостаточно знаем сложнейшие процессы формирования погоды, и поэтому управлять таким оружием проблематично.

Применение климатического оружия может обернуться ударом по самому агрессору или по его союзникам, нанести ущерб нейтральным государствам. В любом случае, предсказать результат будет невозможно.

Кроме того, во многих странах ведутся регулярные метеонаблюдения, и применение подобного оружия вызовет серьезные погодные аномалии, которые точно не пройдут незамеченными. Реакция мирового сообщества на подобные действия не будет отличаться от реакции на ядерную агрессию.

Несомненно, соответствующие исследования и эксперименты продолжаются — но до создания эффективного оружия пока еще очень далеко. Если климатическое оружие (в какой-то форме) и существует сегодня – вряд ли использование его будет целесообразным. Пока что нет ни одного серьезного доказательства существования такого оружия.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Секретные разработки СССР. Часть I: Метеорологическое оружие. О американском проекте НААRР за последнее время слышали уже многие. Между тем СССР еще в 1981 году разработало и запустило в эксплуатацию российский аналог под названием «Сура», который работает до сих пор. После запуска в эксплуатацию. когда «Сура» только начинала активно использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные аномальные явления. Многие работники видели странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. — Это не НЛО, а лишь люминесцентное свечение плазменных образований. — объясняет научный сотрудник установки Юрий Токарев. На данный момент работа по изучению свечения ионосферы при активном воздействии является одной из важных областей исследований.

«Сура»

«Воздействовать на погоду возможно, но не столь масштабно, как например вызывать мощнейшие ураганы. Ни мы, ни они, я имею ввиду американцы – пока никто не умеет этого делать, – продолжает Юрий Токарев. – Мощности установок недостаточно. Даже той мощности, на которую хотят вывести НААRР в скором будущем, не хватит, чтобы эффективно устраивать стихийные бедствия». В начале 80-х годов велись активные исследования в области создания плазменных генераторов и их воздействия на ионосферу Земли. Эксперименты, как признаются сейчас ученые, имели военное назначение и разрабатывались для нарушения локации и радиосвязи потенциального противника, то есть США. Плазменные образования, создаваемые установками в ионосфере, глушили американские системы дальнего обнаружения пусков ракет. Но агрессивное воздействие на ионосферу давало побочные эффекты. При определенных возмущениях ионосферы стали наблюдаться незначительные изменения в атмосфере. «Первые испытания ионного генератора принесли массу интересных результатов, – рассказал доктор технических наук, академик РАЕН Михаил Шахраманьян. – При работе аппарата поток ионов кислорода поднимается вверх, вызывая в зависимости от выбранного режима локальный разрыв облаков или образование облачности. В апреле 2004 года под Ереваном мы с помощью двух аппаратов типа ГИОНК в ясном небе добились сформирования кучево-дождевой облачности. 15–16 апреля в Ереване выпало 25–27 мм осадков, что составляет примерно 50 % от месячной нормы”. Сейчас «Сура» работает примерно по 100 часов в год. У института не хватает денег на электроэнергию для нагревательных экспериментов.
Лишь один день интенсивной работы стенда может лишить полигон месячного бюджета. Американцы проводят эксперименты на НААRР по 2000 часов в год, то есть в 20 раз больше. Размер ассигнований по самым приблизительным подсчетам составляет 300 млн долларов в год. Российская наука тратит на аналогичные цели всего 40 тыс. долларов, почти в 7500 раз меньше. А между уже скоро НААRР должен выйти на проектную мощность в 3,5 гигаватта, что уже на порядок превышает мощность “Суры”.

Секретные разработки СССР. Метеорологическое оружие.

“Если так и дальше пойдет, мы рискуем лишиться главного, а именно понимания того, что там у них происходит, – утверждает один из ученых НИРФИ, профессор Нижегородского университета Савелий Грач. – И “Сура”, и НААRР – это не оружие, а лишь исследовательские лаборатории. Но процессы, отрабатываемые на них, в будущем, вполне возможно, будут применяться в военных целях. Не стоит надеяться, что американцы откажутся от искушения выстроить у себя что-то особенное с фантастическими для простого обывателя характеристиками. Но тогда уже будет поздно догонять. Сейчас, несмотря на повальное безденежье 90-х, мы еще превосходим американцев в понимании процессов, происходящих в ионосфере. Но материально-техническая база разрушается, люди уезжают за рубеж, и разрыв неимоверно сокращается”.

Секретные разработки СССР. Метеорологическое оружие «Сура»

“Это просто чудо, что “Суру” вообще удалось сохранить, – рассказал начальник полигона, кандидат физико-математических наук Георгий Комраков. – Лично я, уже далеко не молодой человек, по ночам сам сидел с топором в засадах, подкарауливая охотников за цветным металлом. Здесь на площади в несколько футбольных полей уследить в темноте за ними не так-то просто. Представляете, какие усилия потребовались, чтобы с двумя деревенскими сторожами, которые и сами не прочь поворовать, спасти установку. Например, один из полигонов НИРФИ в девяностые был разграблен до основания. Сейчас он не функционирует. “Суру” могла постигнуть та же участь”.

Оригинал взят у aboutcccp в Нечеловеческие эксперименты Советского Союза

Нечеловеческие эксперименты Советского Союза

В соответствии с планом научно-исследовательских и экспериментальных работ…

В 9 часов 33 минуты над степью прогремел взрыв одной из самых мощных по тем временам ядерных бомб. Следом в наступление - мимо горящих в атомном пожаре лесов, снесенных с лица земли деревень - ринулись в атаку "восточные" войска.

Самолеты, нанося удар по наземным целям, пересекали ножку ядерного гриба. В 10 км от эпицентра взрыва в радиоактивной пыли, среди расплавленного песка, держали оборону "западники". Снарядов и бомб в тот день было выпущено больше, чем при штурме Берлина.

Последствия для участвующих в операции - облучение 45 000 советских солдат.

И хотя я не считаю, что Cоветский Cоюз особо заботился о своих солдатах, но и посылать на явную смерть в мирное время, тоже никто бы не стал. Когда кричат о ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, о чудовищных последствиях забывают о мало изученности влияния радиации на человека. После пяти лет японской трагедии, ядерные испытания в США похоже на шоу, когда зрители приносили складные стульчики и занимали места в первом ряду.

Американские солдаты находились в открытых окопах чуть ли не в километре от эпицентра.

Всего в США было проведено 8 учений Desert Rock, из них 5 - до Тоцких учений.

Само собой это не умоляет вину советского командования которое не провело собственное изучение, ак следовало по пятам американцев.

Сейчас важно понять и осознать трагедию и ошибки ядерных испытаний с использованием живых солдат. Американское правительство признало свои ошибки и выделила участвующим в подобных экспериментах многомиллионные компенсации, выделив их в так называемую категорию «атомных» ветеранов и пострадавших.

Под программу компенсаций попали не только военнослужащие но и шахтеры и работники по добыче и переработке урана, а также жители этих районов.

Uranium miners, millers, and ore transporters - $100,000;
“Onsite participants” at atmospheric nuclear weapons tests - $75,000; and
individuals who lived downwind of the Nevada Test Site (“downwinders") - $50,000.

https://www.justice.gov/civil/common/reca

Что сделало Советское правительство? Со всех участников учений была взята подписка о неразглашении государственной и военной тайны сроком на 25 лет. Умирая от ранних инфарктов, инсультов и рака, они даже лечащим врачам не могли рассказать о своем облучении. Немногим участникам Тоцких учений удалось дожить до сегодняшнего дня. Спустя полвека они рассказали "Московскому комсомольцу" о событиях 54-го года в Оренбургской степи.

Что сделало Российское правительство для пострадавших в Тоцком эксперименте? Объявило людей инвалидами и присвоило группу инвалидности, установило памятник. Возложили цветы к памятнику.

Вы считаете, свой долг перед ветеранами и людьми пострадавшим от Тоцкого эксперимента Российское правительство выполнило, этого достаточно?

В начале 1990-х годов ученые Екатеринбурга, Санкт-Петербурга и Оренбурга опубликовали «Экологогенетический анализ отдаленных последствий Тоцкого ядерного взрыва». Приведенные в нем данные подтвердили, что радиационному воздействию в разной степени подверглись жители семи районов Оренбуржья. У них наблюдался прогрессивный рост онкологических заболеваний

Подготовка к операции "Снежок"

"Весь конец лета на маленькую станцию Тоцкое со всего Союза шли воинские эшелоны. Никто из прибывающих - даже командование войсковых частей - понятия не имел, зачем они здесь оказались. Наш эшелон на каждой станции встречали женщины и дети. Вручая нам сметану и яйца, бабы причитали: "Родимые, небось в Китай воевать едете", - рассказывает председатель Комитета ветеранов подразделений особого риска Владимир Бенцианов.

В начале 50-х всерьез готовились к третьей мировой войне. После проведенных в США испытаний в СССР также решили опробовать ядерную бомбу на открытой местности. Место учений - в оренбургской степи - выбрали из-за сходства с западноевропейским ландшафтом.

"Сначала общевойсковые учения с реальным ядерным взрывом планировалось провести на ракетном полигоне Капустин Яр, но весной 1954-го была проведена оценка Тоцкого полигона, он и был признан лучшим по условиям обеспечения безопасности", - вспоминал в свое время генерал-лейтенант Осин.

Участники Тоцких учений рассказывают иное. Поле, где планировалось сбросить ядерную бомбу, было видно как на ладони.

"Для учений из отделений у нас отобрали самых крепких ребят. Нам выдали личное табельное оружие - модернизированные автоматы Калашникова, скорострельные десятизарядные автоматические винтовки и радиостанции Р-9", - вспоминает Николай Пильщиков.

Палаточный лагерь растянулся на 42 километра. На учения прибыли представители 212 частей - 45 тысяч военнослужащих: 39 тысяч солдат, сержантов и старшин, 6 тысяч офицеров, генералов и маршалов.

Подготовка к учениям под кодовым названием "Снежок" длилась три месяца. К концу лета огромное боевое поле было буквально испещрено десятками тысяч километров окопов, траншей и противотанковых рвов. Построили сотни дотов, дзотов, блиндажей.

Накануне учений офицерам показали секретный фильм о действии ядерного оружия. "Для этого был построен специальный кинопавильон, в который пропускали лишь по списку и удостоверению личности в присутствии командира полка и представителя КГБ. Тогда же мы услышали: "Вам выпала великая честь - впервые в мире действовать в реальных условия применения ядерной бомбы". Стало понятно, для чего окопы и блиндажи мы накрывали бревнами в несколько накатов, тщательно обмазывая выступающие деревянные части желтой глиной. "Они не должны были загореться от светового излучения", - вспоминал Иван Путивльский.

"Жителям деревень Богдановка и Федоровка, которые находились в 5-6 км от эпицентра взрыва, было предложено временно эвакуироваться за 50 км от места проведения учения. Их организованно вывозили войска, брать с собой разрешалось все. Весь период учения эвакуированным жителям платили суточные", - рассказывает Николай Пильщиков.

"Подготовка к учениям велась под артиллерийскую канонаду. Сотни самолетов бомбили заданные участки. За месяц до начала ежедневно самолет Ту-4 сбрасывал в эпицентр "болванку" - макет бомбы массой 250 кг", - вспоминал участник учений Путивльский.

По воспоминаниям подполковника Даниленко, в старой дубовой роще, окруженной смешанным лесом, был нанесен белый известковый крест размером 100х100 м. В него-то и метили тренирующиеся летчики. Отклонение от цели не должно было превышать 500 метров. Кругом располагались войска.

Тренировалось два экипажа: майора Кутырчева и капитана Лясникова. До самого последнего момента летчики не знали, кто пойдет основным, а кто будет дублером. Преимущество было у экипажа Кутырчева, который уже имел опыт летных испытаний атомной бомбы на Семипалатинском полигоне.

Для предотвращения поражений ударной волной войскам, располагающимся на отдалении 5-7,5 км от эпицентра взрыва, было предписано находиться в укрытиях, а далее 7,5 км - в траншеях в положении сидя или лежа.

"На одной из возвышенностей, в 15 км от запланированного эпицентра взрыва построили правительственную трибуну для наблюдения за учениями, - рассказывает Иван Путивльский. - Накануне ее выкрасили масляными красками в зеленый и белый цвета. На трибуне были установлены приборы наблюдения. Сбоку к ней от железнодорожной станции по глубоким пескам проложили асфальтированную дорогу. Никакие посторонние автомашины военная автоинспекция на эту дорогу не пускала".

"За трое суток до начала учения на полевой аэродром в районе Тоцка стали прибывать высшие военачальники: маршалы Советского Союза Василевский, Рокоссовский, Конев, Малиновский, - вспоминает Пильщиков. - Прибыли даже министры обороны стран народной демократии, генералы Мариан Спыхальский, Людвиг Свобода, маршал Чжу-Дэ и Пэн-Дэ-Хуай. Все они размещались в заранее построенном в районе лагеря правительственном городке. За сутки до учений в Тоцке появился Хрущев, Булганин и создатель ядерного оружия Курчатов".

Руководителем учений был назначен маршал Жуков. Вокруг эпицентра взрыва, обозначенного белым крестом, была расставлена боевая техника: танки, самолеты, бронетранспортеры, к которым в траншеях и на земле привязали "десант": овец, собак, лошадей и телят.

С 8000 метров бомбардировщик Ту-4 сбросил на полигон ядерную бомбу

В день вылета на учения оба экипажа Ту-4 готовились в полном объеме: на каждом из самолетов были подвешены ядерные бомбы, летчики одновременно запустили двигатели, доложили о готовности выполнить задание. Команду на взлет получил экипаж Кутырчева, где бомбардиром был капитан Кокорин, вторым летчиком - Роменский, штурманом - Бабец. Ту-4 сопровождали два истребителя МиГ-17 и бомбардировщик Ил-28, которые должны были вести разведку погоды и киносъемку, а также осуществлять охрану носителя в полете.

"14 сентября нас подняли по тревоге в четыре часа утра. Было ясное и тихое утро, - рассказывает Иван Путивльский. - На небосклоне - ни облачка. На машинах доставили к подножию правительственной трибуны. Мы уселись поплотнее в овраге и сфотографировались. Первый сигнал через громкоговорители правительственной трибуны прозвучал за 15 минут до ядерного взрыва: "Лед тронулся!" За 10 минут до взрыва мы услышали второй сигнал: "Лед идет!" Мы, как нас и инструктировали, выбежали из машин и бросились к заранее подготовленным укрытиям в овраге сбоку от трибуны. Улеглись на живот, головой - в сторону взрыва, как учили, с закрытыми глазами, подложив под голову ладони и открыв рот. Прозвучал последний, третий, сигнал: "Молния!" Вдали раздался адский грохот. Часы остановились на отметке 9 часов 33 минуты".

Атомную бомбу самолет-носитель сбросил с высоты 8 тыс. метров со второго захода на цель. Мощность плутониевой бомбы под кодовым словом "Татьянка" составила 40 килотонн в тротиловом эквиваленте - в несколько раз больше той, что взорвали над Хиросимой. По воспоминаниям генерал-лейтенанта Осина, подобная бомба предварительно была испытана на Семипалатинском полигоне в 1951 году. Тоцкая "Татьянка" взорвалась на высоте 350 м от земли. Отклонение от намеченного эпицентра составило 280 м в северо-западном направлении.

В последний момент ветер переменился: он отнес радиоактивное облако не в безлюдную степь, как ждали, а прямо на Оренбург и дальше, в сторону Красноярска.

Через 5 минут после ядерного взрыва началась артиллерийская подготовка, затем был нанесен удар бомбардировочной авиацией. Заговорили орудия и минометы разных калибров, "катюши", самоходные артиллерийские установки, танки, закопанные в землю. Командир батальона рассказывал нам позднее, что плотность огня на километр площади была больше, чем при взятии Берлина, вспоминает Казанов.

"Во время взрыва, несмотря на закрытые траншеи и блиндажи, где мы находились, туда проник яркий свет, через несколько секунд мы услышали звук в форме резкого грозового разряда, - рассказывает Николай Пильщиков. - Через 3 часа был получен сигнал атаки. Самолеты, нанося удар по наземным целям через 21-22 мин после ядерного взрыва, пересекали ножку ядерного гриба - ствол радиоактивного облака. Я со своим батальоном на бронетранспортере проследовал в 600 м от эпицентра взрыва на скорости 16-18 км/ч. Увидел сожженный от корня до верхушки лес, покореженные колонны техники, обгоревших животных". В самом эпицентре - в радиусе 300 м - не осталось ни одного столетнего дуба, все сгорело... Техника в километре от взрыва была вдавлена в землю..."

"Долину, в полутора километрах от которой находился эпицентр взрыва, мы пересекали в противогазах, - вспоминает Казанов. - Краем глаза успели заметить, как горят поршневые самолеты, автомобили и штабные машины, везде валялись останки коров и овец. Земля напоминала шлак и некую чудовищно взбитую консистенцию. Местность после взрыва трудно было узнать: дымилась трава, бегали опаленные перепелки, кустарник и перелески исчезли. Меня окружали голые, дымящиеся холмы. Стояла сплошная черная стена из дыма и пыли, смрада и гари. Сохло и першило в горле, в ушах стоял звон и шум... Генерал-майор приказал мне измерить дозиметрическим прибором уровень радиации у догорающего рядом костра. Я подбежал, открыл заслонку на днище прибора, и... стрелка зашкалила. "В машину!" - скомандовал генерал, и мы отъехали с этого места, оказавшегося рядом с непосредственным эпицентром взрыва..."

Два дня спустя - 17 сентября 1954 года - в газете "Правда" было напечатано сообщение ТАСС: "В соответствии с планом научно-исследовательских и экспериментальных работ в последние дни в Советском Союзе было проведено испытание одного из видов атомного оружия. Целью испытания было изучение действия атомного взрыва. При испытании получены ценные результаты, которые помогут советским ученым и инженерам успешно решить задачи по защите от атомного нападения". Войска выполнили свою задачу: ядерный щит страны был создан.

Жители окрестных, на две трети сгоревших деревень по бревнышку перетащили выстроенные для них новые дома на старые - обжитые и уже зараженные - места, собрали на полях радиоактивное зерно, запеченную в земле картошку... И еще долго старожилы Богдановки, Федоровки и села Сорочинского помнили странное свечение дров. Поленницы, сложенные из обуглившихся в районе взрыва деревьев, светились в темноте зеленоватым огнем.

Мыши, крысы, кролики, овцы, коровы, лошади и даже насекомые, побывавшие в "зоне", подвергались пристальному обследованию... "После учений мы прошли лишь дозиметрический контроль, - вспоминает Николай Пильщиков. - Гораздо большее внимание специалисты уделили выданному нам в день учений сухому пайку, завернутому почти в двухсантиметровый слой резины... Его тут же забрали на исследование. На следующий день всех солдат и офицеров перевели на обычный рацион питания. Деликатесы исчезли".

Возвращались с Тоцкого полигона, по воспоминаниям Станислава Ивановича Казанова, они не в товарняке, в котором приехали, а в нормальном пассажирском вагоне. Причем состав их пропускали без малейшей задержки. Мимо пролетали станции: пустой перрон, на котором стоял одинокий начальник вокзала и отдавал честь. Причина была проста. В том же поезде, в спецвагоне, с учений возвращался Семен Михайлович Буденный.

"В Москве на Казанском вокзале маршала ждала пышная встреча, - вспоминает Казанов. - Наши курсанты сержантской школы не получили ни знаков отличия, ни специальных удостоверений, ни наград... Благодарность, которую нам объявил министр обороны Булганин, мы также нигде потом не получили".

Летчикам, которые сбросили ядерную бомбу, за успешное выполнение этого задания вручили по автомашине марки "Победа". На разборе учений командир экипажа Василий Кутырчев из рук Булганина получил орден Ленина и, досрочно, звание полковника.

На результаты общевойсковых учений с применением ядерного оружия наложили гриф "совершенно секретно".

Третье поколение людей, переживших испытания на Тоцком полигоне, живет с предрасположенностью к раку

Никаких проверок и обследований участников этого бесчеловечного эксперимента из соображения секретности не проводилось. Все скрывалось и умалчивалось. Потери среди гражданского населения до сих пор неизвестны. Архивы Тоцкой районной больницы с 1954 по 1980 гг. уничтожены.

"В Сорочинском загсе мы сделала выборку по диагнозам умерших за последние 50 лет людей. С 1952 года от онкологии в близлежащих селах умерли 3209 человек. Сразу после взрыва - всего два случая смерти. И потом - два пика: один через 5-7 лет после взрыва, второй - с начала 90-х годов.

Изучили мы и иммунологию у детей: брали внуков людей, переживших взрыв. Результаты нас ошеломили: в иммунограммах сорочинских детей практически отсутствуют натуральные киллеры, которые участвуют в противораковой защите. У детей фактически не работает система интерферон - защита организма от рака. Получается, что третье поколение людей, переживших атомный взрыв, живет с предрасположенностью к раку", - рассказывает профессор Оренбургской медицинской академии Михаил Скачков.

Участникам Тоцких учений не выдали никаких документов, они появились только в 1990 году, когда их приравняли в правах к чернобыльцам.

Из 45 тысяч военных, принимавших участие в Тоцких учениях, ныне в живых осталось чуть более 2 тысяч. Половина из них официально признаны инвалидами первой и второй группы, у 74,5% - выявлены болезни сердечно-сосудистой системы, включая гипертоническую болезнь и церебральный атеросклероз, еще у 20,5% - болезни органов пищеварения, у 4,5% - злокачественные новообразования и болезни крови.