Валдайське заледеніння - останній льодовиковий період східної європи

Клімат Землі періодично зазнає серйозних змін, пов'язані з чергуються масштабними похолоданнями, який супроводжувався формуванням на континентах стійких льодовикових покривів, і потеплінням. Останній льодовиковий період, що завершилася приблизно 11-10 тисяч років тому, для території Східно-Європейської рівнини носить назву Валдайського заледеніння.

Систематика і термінологія періодичних похолодань

Найбільш тривалі етапи загальних похолодань в історії клімату нашої планети називають кріоерамі, або льодовиковими епохами тривалістю до сотень мільйонів років. В даний час на Землі вже близько 65 мільйонів років триває і, мабуть, буде тягнутися ще дуже довго (судячи з попередніх подібних етапах) кайнозойская кріоера.

Протягом ер вчені виділяють льодовикові періоди, що перемежовуються фазами відносного потепління. Періоди можуть тривати мільйони і десятки мільйонів років. сучасний льодовиковий період - четвертинний (найменування дано відповідно до геологічним періодом) або, як іноді кажуть, плейстоценовий (по більш дрібному геохронологічної підрозділу - епосі). Він почався приблизно 3 мільйони років тому і, судячи з усього, ще далекий від завершення.

У свою чергу, льодовикові періоди складаються з більш короткочасних - кілька десятків тисяч років - льодовикових епох, або оледенений (іноді використовується термін «гляціал»). Теплі проміжки між ними називають межледниковья, або интергляциалу. Ми зараз живемо саме під час такої Інтергляціал епохи, яка змінила на Руській рівнині Валдайське заледеніння. Заледеніння при наявності безсумнівних спільних рис характеризуються регіональними особливостями, тому отримують назви з тієї чи іншої місцевості.

Усередині епох розрізняють стадії (стадіали) і інтерстадіали, протягом яких клімат відчуває самі короткочасні коливання - песимум (похолодання) і оптимум. Теперішній час характеризується кліматичних оптимумом субатлантіческого інтерстадіала.

Вік Валдайського заледеніння і його фази

За хронологічних рамок і умов поділу на стадії цей льодовик дещо відрізняється від вюрмського (Альпи), Вислинского (Середня Європа), Висконсинского (Північна Америка) і інших відповідних йому покривних зледенінь. На Східно-Європейській рівнині початок епохи, яка змінила Микулинським межледниковье, відносять до часу близько 80 тисяч років тому. Слід зазначити, що встановлення чітких часових меж становить серйозну трудність - як правило, вони розмиті, - тому хронологічні рамки етапів зазнають суттєвих змін.

Більшість дослідників розрізняють дві стадії Валдайського заледеніння: це Калінінська з максимумом льодів приблизно 70 тисяч років тому і Осташковськая (близько 20 тисяч років тому). Розділяє їх Брянський інтерстадіал - потепління, яке тривало приблизно з 45-35 до 32-24 тисяч років тому. Деякі вчені, однак, пропонують більш докладний членування епохи - до семи стадій. Що стосується відступу льодовика, то воно відбулося за період від 12,5 до 10 тисяч років тому.

Географія льодовика і кліматичні умови

Центром останнього заледеніння в Європі була Фенноскандия (включає території Скандинавії, Ботнічної затоки, Фінляндії і Карелії з Кольским півостровом). Звідси льодовик періодично розростався на південь, в тому числі і на Руську рівнину. Він був менш масштабним за охопленням, ніж попереднє Московське заледеніння. Кордон Валдайського льодового щита проходила в північно-східному напрямку і в максимумі не досягала Смоленська, Москви, Костроми. Потім на території Архангельської області межа круто повертала на північ до Білого і Баренцеву морях.

У центрі заледеніння потужність Скандинавського льодового щита досягала 3 км, що можна порівняти з Льодовик Східно-Європейської рівнини мав потужність 1-2 км. Цікаво, що при значно меншій розвиненості льодового покриву Валдайське заледеніння характеризувалося суворими кліматичними умовами. Середньорічні температури під час останнього льодовикового максимуму - Осташковського - лише ненабагато перевищували температури епохи дуже потужного Московського заледеніння (-6 ° C) і були на 6-7 ° С нижче сучасних.

наслідки заледеніння

Повсюдно поширені на Руській рівнині сліди Валдайського заледеніння свідчать про сильний вплив, яке воно зробило на ландшафт. Льодовик стер багато нерівності, залишені Московським заледенінням, і сформував при своєму відступі, коли з маси льоду витаівало величезна кількість піску, уламків і інших включень, відкладення потужністю до 100 метрів.

Льодовий покрив просувався не суцільний масою, а диференційованими потоками, по бортах яких утворилися нагромадження уламкового матеріалу - крайові морени. Такими є, зокрема, деякі гряди в складі нинішньої Валдайській височині. Взагалі, для всієї рівнини характерна холмисто-моренная поверхню, наприклад, велика кількість Друмлін - невисоких витягнутих пагорбів.

Дуже наочні сліди заледеніння - це озера, що утворилися в улоговинах, виорати льодовиком (Ладозьке, Онезьке, Ільмень, Чудское і інші). Річкова мережа регіону також набула сучасного вигляду в результаті впливу льодового щита.

Валдайське заледеніння змінило не тільки ландшафт, а й склад флори і фауни Російської рівнини, вплинуло на ареал розселення стародавньої людини - словом, мало для даного регіону важливі і багатогранні наслідки.

Те ж місце в 2006 році. За 30 років льодовик відступив на 1,9 км.

відступ льодовиків - спостерігається з середини XIX століття зменшення площі льодовиків по всьому світу, яке істотно впливає на наявність стабільних джерел прісної води, існування гірських екосистем, використання навколишніх територій людиною і, в довгостроковій перспективі, рівень води в океанах. Поточна деградація льодовиків є одним з найбільш актуальних питань гляціології.

Найпомітніші втрати заледеніння спостерігаються в гірських хребтах помірних і тропічних широт, таких як Тянь-Шань, Гімалаї, Альпи, Скелясті гори. Льодовики субекваторіальних і екваторіальних вершин, таких як вулкан Кіліманджаро, гори Рувензорі, Кенія, Джая, північні частини Анд - Сьєрра-Невада-де-Меріда, Сьєрра-Невада-де-Санта-Марта, Де Кукуй і багато вулкани Мексики, Колумбії і Еквадору , доживають останні десятиліття. Часто відступ льодовиків використовується для отримання непрямих даних про склад повітря і його температури в сучасні і минулі часи, але варто відзначити, що динаміка мов льодовиків не завжди є індикатором балансу маси - основний характеристики стану льодовика.

Протягом Малого льодовикового періоду, приблизно з 1550 до 1850 років, середньосвітові температури повітря були дещо нижчими сучасних. Після середини XIX століття баланс маси багатьох льодовиків планети прийняв негативні значення, що відбилося на зменшенні площі і маси льодовиків, в основному через зростання абляції в мовної частини. Це відступ сповільнилося або навіть припинилося протягом недовгого періоду стабілізації між 1950 і 1990 роками (багато льодовиків гір Св. Іллі, льодовикових покривів Патагонії, Скандинавії мають позитивний баланс маси і по теперішній час, виявляють наступ мов, потовщення областей акумуляції).

Починаючи з 1980-х рр. значне глобальне потепління призвело до нового, набагато більш активного танення льодовиків по всьому світу, в результаті чого багато хто з них вже зникли, а існування багатьох інших знаходиться під значним загрозою. У деяких районах, таких як Анди і Гімалаї, зникнення льодовиків матиме значні наслідки для забезпечення прісною водою навколишнього населення і місцевих екосистем. Сучасне руйнування вивідних і шельфових льодовиків Канадської Арктики, гренландського і Західного Антарктичного крижаних щитів, прискорює механічної абляцией, може вплинути на підвищення рівня океану на відчутні значення, що буде мати негативні наслідки для прибережних районів усього світу.

Поточний переважно негативний баланс маси льодовиків пов'язаний зі збільшенням середньорічних температур повітря, які підкоряються ряду циклів, в тому числі Миланковича і сонячних. Зворотний вплив (напр., Збільшення зволоження в деяких районах світу) означає поліпшення умов зледеніння. У публікаціях другої половини XX і початку XX століття відзначається зв'язок поточних трендів на підвищення середньорічних температур повітря з діяльністю людини (парниковий ефект та ін.). В рамках історії четвертинної палеогеографії, для поточного термохрона сучасні флуктуації, однак, не значні, бо в геологічному часу короткий ряд метеорологічних спостережень (приблизно 160 років) не дозволяє визначити значущість антропогенного впливу.

Напишіть відгук про статтю "Відступ льодовиків"

Примітки

Уривок, що характеризує Відступ льодовиків

Знову йому дали каші; і Морель, сміючись, почав їсти третю казанок. Радісні посмішки стояли на всіх обличчях молодих солдат, які дивилися на Мореля. Старі солдати, які вважали непристойним займатися такими дрібницями, лежали з іншого боку багаття, але зрідка, підводячись на лікті, з посмішкою поглядає на Мореля.
- Теж люди, - сказав один з них, ухиляючись в шинель. - І полин на своєму кореню росте.
- Оо! Господи, господи! Як зоряно, пристрасть! До морозу ... - І все затихло.
Зірки, як ніби знаючи, що тепер ніхто не побачить їх, розігралися в чорному небі. То спалахуючи, то згасаючи, то здригаючись, вони заклопотано про що щось радісне, але таємничому перешіптувалися між собою.

Х
Війська французькі рівномірно танули в математично правильної прогресії. І той перехід через Березину, про який так багато було писано, була тільки одна з проміжних ступенів знищення французької армії, а зовсім не рішучий епізод кампанії. Якщо про Березину так багато писали і пишуть, то з боку французів це сталося тільки тому, що на Березинском прорватися мосту лиха, що зазнають французькою армією перш рівномірно, тут раптом згрупувалися в один момент і в одне трагічне видовище, яке у всіх залишилося в пам'яті. З боку ж російських так багато говорили і писали про Березину тільки тому, що далеко від театру війни, в Петербурзі, був складений план (Пфулем ж) упіймання в стратегічну пастку Наполеона на річці Березині. Все впевнилися, що все буде на ділі точно так, як в плані, і тому наполягали на тому, що саме Березинська переправа погубила французів. По суті ж, результати Березинській переправи були набагато менш згубні для французів втратою знарядь і полонених, ніж Червоне, як то показують цифри.
Єдине значення Березинській переправи полягає в тому, що ця переправа очевидно і безсумнівно довела хибність всіх планів отрезиванья і справедливість єдино можливого, необхідного і Кутузовим і всіма військами (масою) способу дій, - тільки слідування за ворогом. Натовп французів бігла з постійно зростаючої силою швидкості, з усією енергією, спрямованої на досягнення мети. Вона бігла, як поранений звір, і не можна їй було стати на дорозі. Це довело не тільки пристрій переправи, скільки рух на мостах. Коли мости були прорвані, беззбройні солдати, московські жителі, жінки з дітьми, що були у обозі французів, - все під впливом сили інерції не здавалося, а бігло вперед в човна, в мерзлу воду.
Прагнення це було розумно. Положення і біжать і переслідують було однаково погано. Залишаючись зі своїми, кожен в біду сподівався на допомогу товариша, на певний, займане ним місце між своїми. Віддавшись же російським, він був в тому ж положенні лиха, але ставав на нижчий щабель в розділі задоволення потреб життя. Французам не потрібно було мати вірних відомостей про те, що половина полонених, з якими не знали, що робити, не дивлячись на всі бажання російських врятувати їх, - гинули від холоду і голоду; вони відчували, що це не могло бути інакше. Самі жалісливі російські начальники і мисливці до французів, французи в російській службі не могли нічого зробити для полонених. Французів доходило лихо, в якому знаходилося російське військо. Не можна було відняти хліб і плаття у голодних, потрібних солдатів, щоб віддати не шкідливим, що не ненависним, не винним, але просто непотрібним французам. Деякі і робили це; але це було тільки виняток.
Позаду була вірна смерть; попереду була надія. Кораблі були спалені; не було іншого порятунку, крім сукупного втечі, і на це сукупне втеча були спрямовані всі сили французів.
Чим далі бігли французи, ніж сумніше були їх залишки, особливо після Березини, на яку, внаслідок петербурзького плану, покладалися особливі надії, тим сильніше розгорялися пристрасті російських начальників, які звинувачували один одного і особливо Кутузова. Вважаючи, що невдача Березинського петербурзького плану буде віднесена до нього, невдоволення їм, презирство до нього і жартування над ним виражалися сильніше і сильніше. Жартування і презирство, само собою зрозуміло, виражалося в шанобливою формі, в тій формі, в якій Кутузов не міг і запитати, в чому і за що його звинувачують. З ним не говорили серйозно; доповідаючи йому і питаючи його дозволу, вдавали виконання сумного обряду, а за спиною його підморгували і на кожному кроці намагалися його обманювати.
Всіма цими людьми, саме тому, що вони не могли розуміти його, було визнано, що зі старим говорити нічого; що він ніколи не зрозуміє всього глибокодумності їх планів; що він буде відповідати свої фрази (їм здавалося, що це тільки фрази) про золотом мосту, про те, що за кордон не можна прийти з натовпом бродяг, і т. п. Це все вони вже чули від нього. І все, що він говорив: наприклад, те, що треба почекати провіант, що люди без чобіт, все це було так просто, а все, що вони пропонували, було так складно і розумно, що очевидно було для них, що він був дурний і старий, а вони були не владні, геніальні полководці.

Найбільш докладно клімат в історичну епоху розглянуто в монографії А. С. Монина і Ю. А. Шишкова. Нижче наводиться коротка характеристика клімату історичної епохи за даними цих авторів.

Кінець першого і початок другого тисячоліть нашої ери в історії Європи відомі як епоха вікінгів. В цей час вихідці зі Скандинавії - шведи, норвежці та датчани - здійснювали далекі походи, відкриваючи і освоюючи нові землі. Ця експансія мала політичне коріння, але їй сприяло настало значне потепління.

В цей час вікінги освоїли Фарерські острови та Ісландію, а пізніше і Гренландію. Фарерські острови, що в перекладі з норвезького означає «Овечі» острова, служили своєрідним трампліном для захоплення Ісландії. Після заселення Ісландії відбулося відкриття і колонізація Гренландії (Зеленої Землі).

Ісландські саги свідчать про те, що нормани неодноразово відвідували острова Канадського Арктичного архіпелагу. Хоча до останнього часу їх достовірність бралася під сумнів, але тим не менше порівняно недавно на північній частині Ньюфаундленду були виявлені залишки стародавнього норвезького поселення. Планування будинку дивно точно відповідає плануванні одного з будинків, руїни якого збереглися в Східній Гренландії. Широкої експансії вікінгів в північні країни сприяли кліматичні, умови, плаванням в той час не перешкоджали морські льоди, про існування яких в сагах не згадується. Протягом довгого часу підтримувалася регулярний зв'язок між Гренландією та Ісландією. Плавання здійснювалося найбільш коротким шляхом, уздовж 65-ї паралелі. Однак уже в середині XIV ст. плавання цим шляхом стали перешкоджати морські льоди.

Жителі сучасної Гренландії займаються видобутком риби і морського звіра, а в той час селяни займалися головним чином скотарством. Це в свою чергу свідчить не тільки про відсутність в той час льодів, але і про значне поширення луговий рослинності.

В період потепління плавали і на північний схід. За одними даними передбачається, що вони досягали гирла р. Поной на Кольському півострові, а за іншими - Північної Двіни. Нормани відкрили Шпіцберген, де в той час, як свідчить спорово-пилковий аналіз опадів цього віку, існувала тундра.

За самим різними оцінками, середня річна температура в Південній Гренландії була на 2-4 ° С вище, ніж в даний час. На такому ж тепліше були води Антлантік і південній частині Північного Льодовитого океану. Однак потепління в епоху вікінгів в Європі через свою невеликої тривалості не привело до великих переміщень рослинних зон. У гірських областях і Скандинавії висота поширення деревної рослинності збільшилася на 100 200 м. У цей час зернові обробляли в Ісландії, а зона вирощування винограду просунулася на 4-5 ° на північ, і виноград культивувався в північних районах НДР і ФРН, в Латвії та Південної Англії.

У Північній Америці період VIII-XIII ст. відрізнявся сприятливим кліматом. Дикий виноград, менш вимогливий до тепла, поширений в сучасну епоху до 45 ° с. ш., в той час виростав на 50 ° с. ш. На території Південної Канади були поширені поселення, головним заняттям жителів їх було сільське господарство. У районі Верхньої Міссісіпі і Великих Озер було значно тепліше, ніж в сучасну епоху. Похолодання, яке започаткували в XIII-XIV ст., Привело до збільшення вологості в цих районах і до посушливості на південному заході і заході США, що призвело до різкого занепаду сільського господарства.

Зміни температурного режиму в Гренландії, Ісландії та Англії, виявлені на основі варіацій важкого ізотопу кисню В. Дансгаардом і ін., Відбувалися майже синхронно (6.3).

На рубежі I і II тисячоліть нашої ери тепліші, ніж в даний час, умови існували в Азії і на інших материках. У VII-X ст. в долині р. Хуанхе росли мандарини і апельсини і в цей же час в Китаї, за даними літописів, відзначається мінімальна кількість суворих зим. Похолодання і рясні снігопади відзначаються

в XII-XIV ст. У цей період було більш волого в Камбоджі, Середземномор'ї, Центральній Америці та Східній Африці.

У XII в. почалося похолодання, яка досягла максимуму на початку XVIII в. Воно отримало назву малого льодовикового періоду. Ми приєднуємося до думки А. С. Монина і Ю. А. Шишкова про те, що даний термін у вживанні не мав права. Він відображає винятковість похолодання, а насправді воно було тільки одним з декількох похолодань, які настали після кліматичного оптимуму, проте завдяки близькості до сучасної епохи це похолодання добре вивчено на основі літописів і інструментальними методами.

Найбільш переконливими індикаторами зміни кліматичних умов в історичний час є зміни положення льодовиків і рівня снігової лінії. Гірські льодовики закономірно наростають в тому випадку, коли збільшується кількість твердих опадів в результаті подовження холодних сезонів або коли відбувається зменшення абляції (танення і випаровування). Дослідження сучасних льодовиків показали, що вони не відразу реагують на зміну клімату, а запізнюються на кілька років і тривалість запізнювання залежить від розмірів льодовика, географічного положення і рельєфу підльодовикового поверхні.

Після теплого раннього середньовіччя в Альпах вже в XIII в. розміри льодовиків стали збільшуватися. Наступання льодовиків відзначається не тільки в Альпах, Скандинавії та Ісландії, а й в Північній Америці. Особливо воно посилилося в другій половині XVI ст. і на рубежі XVI і XVII ст. Про це свідчать залишки морен і дані дендрохронології.

Протягом декількох століть льодовики Альп змінювали свою площу. Максимальна наступання альпійських льодовиків, пов'язане з похолоданням, відбувалося на рубежі XVI і XVII ст. На це вказують залишки похованих по ^ мореною поселень і гірничих виробок. На початку XVIII в. спостерігалося зростання льодовиків в Ісландії, Норвегії та Північної Швеції. За багатьма даними відзначаються наступання льодовиків в 1720 р (Альпи, Скандинавія, США, Аляска), 1740-1750 рр. (Ісландія, Скандинавія, Аляска), 1820 і 1850 рр. (Північ Швеції, Ісландія). Особливо сильним було наступання льодовиків в Європі в 1750 р.

В. Брінкмана був складений узагальнений графік, який ілюструє число максимальних наступання льодовиків в північній півкулі від 1550 до 1900 р Максимальні наступання льодовиків відбувалися в 1610, 1650, 1710 1750, 1810--1820 1850 рр., Але на початку XX ст. спостерігається значне зменшення площі льодовиків.

Про коливання клімату свідчать не тільки пульсаці- онние зміни площі гірських льодовиків, а й стан льодової обстановки в Північному Льодовитому океані, Північному і Балтійському морях. Є численні непрямі дані, що свідчать про різний температурний режим і ступеня похолодання в малому льодовиковому періоді. Наприклад, в 1300-1350 рр. ісландці повністю відмовилися від обробітку зернових культур. Є згадки в літописах про суворі зимах і прохолодних літах на Русі в 1454 р в середині XVI і на початку XVII ст.

У XIII-XIV ст. посилилася мінливість погоди і настало сильне похолодання. У багатьох країнах спостерігалися суворі зими, рясні снігопади, а також сильні посухи і катастрофічні повені. Сильно збільшилася ледовитость полярних морів. Гренландія та Ісландія вкрилися кригою, а на півночі Норвегії сільськогосподарські роботи повністю припинилися через несприятливі кліматичні умови.

Наступна хвиля холоду насунулася приблизно в середині XVI ст. Для цього часу є літописні повідомлення про суворі і тривалих зимах в Європі, зокрема, про утворення крижаного покриву в Генуезькому затоці, вимерзання оливкових дерев у Франції і Італії, занепаді виноградарства у Франції.

Похолодання відбувалося не тільки в Європі, але і на інших континентах. Давньокитайські літописі і письмові документи інших азіатських країн свідчать про холодних періодах 1200-1600 рр. За даними Т. Ямамото, наступання льодовиків по радіовуглецевим датуванням відбувалося в 1430 р ± 80 років, але максимальне похолодання припадає на період 1750-1850 рр. В цей час температури літа і зими були на 1 - 2 ° С нижче, ніж в сучасну епоху.

Безсумнівно, що відповідні зміни температури і зволоження відбувалися і в тропічних широтах. Непрямим доказом цього є зміна рівня річок протягом малого льодовикового періоду.

Слідом за малим льодовиковим періодом настало потепління, яке почалося в кінці XIX ст. Особливо сильно воно проявилося в 20-30-ті роки XX ст., Коли з'явилися ознаки інтенсивного потепління в Арктиці. За даними Н. М. Книповича, температура поверхні води в Баренцевому морі в 1919-1928 рр. виявилася майже на 2 ° С вище, ніж в 1912-1918 рр. За даними інструментальних спостережень, в 30-і роки температура в помірних і високих широтах підвищилася в порівнянні з початком століття на 5 ° С, а на Шпіцбергені - навіть на 8-9 ° С.

У цей період спостерігається отступаніе льодовиків. В Альпах льодовики відступили на 1000-1500 м. Відступають льодовики в Норвегії, Швеції, Ісландії, Гренландії і на Шпіцбергені. Скорочується площа гірських льодовиків (Кавказ, Памір, Тянь-Шань, Алтай, Саяни, Гімалаї). Сильно скоротилася площа льодовиків в Африці, в південноамериканських Кордильєрах. В цей же час відбувається зникнення багатьох крижаних островів в Арктиці і деградація багаторічних мерзлих порід і термокарстових явищ. Льодова обстановка в Арктиці з 1924 по 1945 р покращилася і площа льодів скоротилася приблизно на 1 млн. Км2.

У 40-х роках XX ст. процес потепління змінився похолоданням, яке посилилося в 60-і роки. Однак в середині 60-х років середні температури північної півкулі досягли рівня температур кінця 10-х років. Протягом 70-х років з'явилася тенденція до суттєвого підвищення середніх річних температур. Згідно М. І. Будико, в північній півкулі зниження температури закінчилося в середині 60-х років і змінилося зростанням температури, який прискорився на початку 70-х років. Дослідження останніх років показали, що для періоду 1964-1977 рр. збільшення середніх річних глобальних температур склало 0,2-0,3 ° С за десятиліття. При цьому найбільше підвищення характерно для високих широт. За даними Будико, на північ від 72,5 ° с. ш. швидкості росту температур за 1964- 1975 рр. рівні 0,9 ° С за 10 років для середніх за рік значень і 1,3 ° С за 10 років для середніх за холодне півріччя. Отже, вікові зміни температури супроводжувалися і сильними змінами середнього меридионального градієнта.

Багато авторів, в тому числі Енжелл і Коршовер, Бар-нетто, пейнтінг, Уолш, на основі аналізу даних про температуру повітря і на різних широтах північної півкулі однозначно визнають, що похолодання, яке відбувалося до середини 60-х років, змінилося потеплінням. Розвиток потепління 70-х років в південній півкулі, і зокрема в Антарктиді, було відзначено Дамон і Кюнен. А. С. Григор'євої і Л. А. Строкін були проаналізовані дані про коливання температури океанічних вод північної півкулі. Зміни температури води в Баренцевому морі і на півночі Атлантичного океану добре узгоджуються з коливаннями середньої температури повітря, але дещо відстають від них. Це відставання може бути пояснено високу теплоємність океанічних вод.

Разом з тим необхідно відзначити, що по коливаннях температури в Південній Атлантиці, на півночі Тихого океану і в інших місцях не виявляється тенденція до підвищення температури в 70-і роки. Це, мабуть, пов'язано з глобальною системою морських течій.

Спостереження за станом льодової обстановки в полярних районах, на кордонах морських льодів і гірських льодовиків дають можливість зробити висновки не лише про тенденції зміни температури, але і про її вплив на природні умови. Разом з тим, як зазначає М. І. Будико, межі морських льодів не тільки сильно залежать від температури повітря, але, в свою чергу, вони впливають на термічний режим атмосфери. У високих широтах над поверхнею океану, вільного від льоду, температура повітря опускається всього на кілька градусів нижче 0 ° С, так як океан віддає багато тепла. Коли ж поверхню океану покрита льодами, температура повітря опускається на десятки градусів нижче нуля.

За даними Е. С. Рубінштейн та Л. Г. Полозова, ледо- вітость морів в атлантичному секторі Арктики початку зменшаться в 20-ті роки XX ст. Цей процес в Баренцевому морі тривав до середини 50-х років, після чого почалося збільшення льодовитості. Віковий хід льодовитості гренландського і Баренцового морів, розрахований А. С. Григор'євої, показує, що зменшення площі крижаного покриву відбувалося після 1920 року і досягло максимальної величини в середині 50-х років. На початку 60-х років площа льодів знову збільшилася, але після 1970 р стала сильно зменшуватися. За даними Р. Сандерсон, з 1969 до 1974 р в Арктиці ледовитость зменшилася. Аналогічні дані є і для південної півкулі.

Поряд зі зміною термічного режиму атмосфери коливається кількість атмосферних опадів. О.А.Дроздов і А.С.Грігорьева відзначають, що в епоху найбільшого потепління, що сталося в 30-і роки, кількість посух в зонах недостатнього зволоження в Євразії та Північній Америці значно збільшилася. Зокрема, на це вказує і падіння рівня Каспію і зменшення повноводності річок.

Таким чином, протягом XX в. існувало два періоди потепління і похолодання. В даний час відбувається потепління, яке почалося в кінці 1969 р і є тенденція до подальшого підвищення температури.

Щоб розтанув льодовик, повинні пройти мільйони років. Але сьогодні льодовики зникають прямо у нас на очах. І це підтверджують незаперечні факти - фотографії.

YOкюльсаурлоун, Ісландія. 2009 р Приречена на загибель 360-кілограмова брила льоду поблискує в місячному світлі на зимовому ісландському пляжі. В лагуну, сформовану відступаючим льодовиком, її заніс прилив. Белог називає такі осколки льодовиків крижаними «алмазами».

Мені здається, льодовики - живі. Вони схожі на диких звірів. Раніше люди боялися їх, немов вовків, - різниця була лише в тому, що один льодовик міг відразу зжерти ціле село. До кінця XIX століття все змінилося: жителі північних країн додумалися використовувати льодовики як приманку для туристів. Наприклад, в Швейцарії можна було пройти в середину Ронського льодовика по тунелю (його вирубували щоліта!), Вхід в який знаходився в двох кроках від готелю «Бельведер». Можливо, дуже скоро льодовики зовсім зникнуть - «вимруть», як багато звірів. Але поки вони тут - живі.

Вони дихають. На вершині льодовика сніг злежується, перетворюючись на лід, - біля підніжжя лід, навпаки, тане. «Льодовик робить вдих взимку, а видих - влітку», - говорить Матіас Хусс, гляциолог з Фрайбурзького університету в Швейцарії. У серпні, за його словами, чверть води річка Рона отримує з танучих льодовиків.
Можливо, дуже скоро льодовики зовсім зникнуть - «вимруть», як багато звірів. Але поки вони тут - живі.

Льодовик Крижаний Фіорд, Гренландія 2008 р Тепла морська вода Північної Атлантики вдарить від льодовика айсберг заввишки з 15-поверховий будинок.

Вони рухаються. «Якщо льодовик не рухається, то це стоячий лід, а не льодовик», - пояснює Ден Фагр, вказуючи на білу смугу на обрії в національному парку Глейшер (штат Монтана, США). Ден - еколог, що спеціалізується на питаннях глобального потепління, він працює в парку вже два десятиліття.

Зараз в парку Глейшер 25 активних льодовиків, але сто років тому було в шість разів більше - 150. Багато з них зникли навіть до того, як вчені встигли нанести льодовики на карту. Те, що вони колись були тут, доводять залишені ними морени - купи валунів і щебеню, тобто несортованих уламків гірських порід, які були зорані рухаються брилами льоду.

Льодовик Колумбія, заливши Колумбія-Бей, Аляска. 2006 г. Коли фотограф Джеймс Белог вперше зробив знімок льодовика Колумбія, той уже відступив майже на 18 кілометрів в порівнянні з 1980 роком. Така швидкість навела Белога на ідею проекту Extreme Ice Survey: встановити камери поруч з льодовиками, щоб задокументувати зміна клімату.

Льодовик Бридж, Британська Колумбія, 2012 р Відступаючи приблизно на півтора метра за сезон танення, 10-кілометровий льодовик Бридж в Береговому Хребті (штат Британська Колумбія) знаходиться під подвійним загрозою через мізерне снігопаду взимку і підвищеної температури влітку. У міру танення льодовика озеро біля його підніжжя збільшується.

Вони правлять природою. 20 тисяч років тому Швейцарія була морем льоду, над яким острівцями здіймалися вершини Альп. Решта з тих пір льодовики трохи розрослися в XIX столітті, в кінці так званого малого льодовикового періоду. На знімках 1849 видно, що межа Ронського льодовика в той час проходила на 500 метрів нижче, ніж зараз.

Саме в малий льодовиковий період швейцарським ученим вдалося зібрати дані про інших - минулих - льодовикових періодах. Тільки тоді, в XIX столітті, ми дізналися, що періодично клімат Землі сильно змінюється. І якби людство не втрутився в природні процеси, набудував заводів і автомобілів, через одне-два тисячоліття нас чекав би новий льодовиковий період. Тепер же загроза прямо протилежна.

2012 р Пролив Принца Вільяма забитий айсбергами - це значить, що відступ льодовика Колумбія прискорюється. За шість років він втратив більше трьох кілометрів льоду в протяжності. У висоту льодовик зменшився майже на 380 метрів у порівнянні з 1980 роком - це висота хмарочоса Емпайр-стейт-білдінг.

Ця фотографія Ронського крижаного тунелю була зроблена влітку 2012 року; в 2009 році лід закінчувався там, де зараз тканинне покриття. Льодовик стрімко стоншується, втрачаючи в довжині і в ширині. Турист стоїть на льоду, вкритому брудом і камінням, скотився по схилу.

Вони борються. Льодовики завжди прагнуть до рівноваги - вони підтримують висоту і масу, при яких кількість снігу, що падає на вершину льодовика, дорівнює кількості льоду, який тане внизу. «Вони намагаються пристосуватися, але це непросто», - пояснює Матіас Хусс. Погодні умови скрізь різні, так що на Землі ще є льодовики, які наступають. Але таких стійких - дуже мало: в Альпах, наприклад, жодного. Половина тутешнього льоду розтанула ще в минулому столітті - води досить, щоб наповнити все швейцарські озера. За прогнозом Хусса, від 80 до 90 відсотків альпійських льодовиків зникнуть до 2100 року.

Ронський льодовик, Швейцарія, 2012 рік. В Альпах пересихає крижана річка. У минулому столітті цей величний льодовик, знаменитий джерело річки Рони, вкоротили майже на півтора кілометра. Щоліта власники готелю «Бельведер» проривають в льодовику тунель, щоб дозволити туристам погуляти всередині. В останні роки, Щоб конструкція пережила літній сезон, її доводиться закривати теплоізолюючих тканиною.

Штайнглетчер, Швейцарія, 2006 р

Штайнглетчер, Швейцарія, 2012 г. За шість років форма стародавнього льодовика Штайнглетчер істотно змінилася. Якщо літні місяці в гірських регіонах продовжать ставати тепліше і сухіше, то до кінця століття багато альпійські льодовики можуть втратити до 75% своєї маси або зовсім зникнути, що поставить під загрозу місцеві водні ресурси.

Льодовик Бридж, Британська Колумбія, 2009 г.

Ронський льодовик відступив в гори, і тепер його не видно з долини. Сьогодні він закінчується прямо над готелем «Бельведер», і влітку ви як і раніше можете прогулятися по проритому в ньому тунелю. Щоб побачити льодовик взимку, коли дорога до готелю закрита, вам доведеться лізти в гору.

«Звичайно, в парку Глейшер буде красиво і без льодовиків», - зауважує Ден Фагр. «І в Швейцарії теж, - продовжує Хусс, але додає: - Хоча мені особисто боляче дивитися на те, як ці величезні і прекрасні звірі поступово згасають, втрачають вагу і вмирають».

Текст: Роберт Канзіг Фотографії: Джеймс Белог

Ось уже майже 200 років ведуться в різних країнах Європи регулярні метеорологічні спостереження (в нашій країні вони були розпочаті ще раніше - в 1743 р в Петербурзі). І хоча термін цей, з історичної точки зору, мізерний, він дозволяє вловити важливі закономірності в зміні, клімату. Якщо за цей час усереднити температуру повітря по десятирічним або навіть по більш тривалих періодів і, щоб уникнути різких стрибків від одного періоду до іншого, зробити їх легкими, то стане ясно, які кліматичні зрушення відбулися за останні 100-150 років. Придивіться до рис. 11, на якому наведено хід середніх січневих температур повітря в Ленінграді з 1805 до 1960 р, осредненних по змінним тридцятип'ятирічним періодів (горизонтальною лінією відзначена середня температура повітря за все ці 155 років), і ви помітите, що середня січнева температура повітря в Ленінграді за останні півтора століття підвищилася майже на 3 градуси. Це свідчить про потепління клімату. Або, у всякому разі, про те, що зими за останні 100 років ставали тепліше від одного десятиліття до Інакше і не тільки в Ленінграді. Виняток становлять, мабуть, самі останні зими, Коли морози в багатьох районах Півночі і Середньої Азії ставали все лютей і лютей. Взимку 1967/68 р замерз зазвичай не замерзає порт Мурманськ. А такої зими, яка була в 1968/69 р в Середній Азії, метеорологи ще не відзначали в своїх спостереженнях. Але навіть це ще не пояснене похолодання не може затьмарити картини загального потепління клімату, яке відбувалося за останнє сторіччя аж до шістдесятих років.

Треба, правда, сказати, що це потепління не було всюди однаковим. В одних місцях воно було виражено різкіше, в інших - слабше, а в деяких, навпаки, спостерігалося навіть похолодання. Якщо мати на увазі не тільки клімат СРСР, а й інших країн, то можна привести, наприклад, такі цифри.

На узбережжі Гренландії зими потеплішали на 6 градусів. Клімат Ірландії за першу половину нашого століття став найтеплішим за всі попередні 750 років. А ось в Австралії, за спостереженнями в Аделаїді, зими, навпаки, похолоднішали на 2 градуси.

Про потепління клімату свідчили не тільки дані метеорологічних спостережень, а й зменшення льодовитості північних морів, поява теплолюбних риб в Арктиці, скорочення періоду стояння льодів біля берегів Ісландії, переселення багатьох видів пернатих далеко на північ і ряд інших фактів.

Але, мабуть, найточнішим індикатором потепління клімату на Землі можна вважати майже повсюдне відступ льодовиків. Спостерігаючи за рівнем світового океану, вчені помітили, що в останнє сторіччя він піднявся за одними даними на 10, а за іншими - навіть на 50-60 см. Таке підвищення рівня могло бути викликано тільки посиленим таненням льодовиків, так як опади, що випадають над поверхнею океану, врівноважуються випаровуванням. Беручи площа світового океану рівною 360 млн. Кв. км, а щільність льоду 0,8, можна порахувати, яка ж кількість

льоду має танути щороку, щоб викликати підйом рівня океану на 10 см в сторіччя. Воно складе близько 45 тис. Куб. км. Яка справжня спад льоду на земній кулі, поки точно не визначено. Але те, що льодовики відступають, а в багатьох місцях земної кулі за останні роки навіть зникли зовсім, ні у кого не викликає сумніву. Це відступ відбувається дуже нерівномірно і не скрізь однаково. Періоди швидкого відступу змінюються періодами спокою або навіть нового наступу. У природі відбувається як би велика битва між льодом і сонцем. Про цей поєдинок є багато документальних даних, зібраних за останні 500 років. Особливо вагомі докази отримані по Альпійської зоні - найбільш вивченого гірському району світу. Перші спостереження за льодовиками тут ставляться до кінця XVI століття, коли було відзначено повсюдне наступ льодовиків, зігнали альпійських горців з насиджених місць. До цього часу на протязі, мабуть, декількох століть альпійські льодовики перебували в нерухомому або мало рухомому стані, так як кілька поколінь місцевих жителів змогли тут грунтовно вкоренитися.

В кінці XVI і початку XVII століть клімат в Європі став помітно холодніше. Льодовики ожили і почали швидко завойовувати нові території, змітаючи на своєму шляху хутора і села. Це наступ тривав 25-30 років. Потім був період затишшя і навіть невеликого відступу льоду. Останні настання альпійських льодовиків спостерігалися між 1814 і 1820 рр., А також між 1850 і 1855 рр. У ці роки льоди знову досягли рубежів, завойованих ними в кінці XVI століття. У літописах Скандинавії та Ісландії також є багато відомостей про настання і відступ льодовиків за останні кілька століть. Порівнюючи всі ці дані, вчені знайшли, що головні періоди настання і відступу льодовиків в Європі в основному збігаються. Історія заселення Ісландії скандинавами підтверджує, що з IX по XIV століття клімат на острові був м'яким. В кінці XIII століття почалося похолодання і настання льодовиків, а до кінця XVIIстоліття клімат так змінився, що Поселення, що існували тут кілька століть, були поховані під шаром льоду і звільнилися від нього лише зовсім недавно.

Льоди завойовували не тільки сушу, але і море. до XIII століття скандинави вільно плавали в Гренландію навпростець.

Пізніше їх шлях став пролягатиме набагато південніше, а на початку XV століття зв'язок Європи з Гренландією була і зовсім припинена. Коли в XVI столітті європейці знову «відкрили» її, вони не знайшли там навіть слідів древніх поселень. Все виявилося покрите льодом.

Історію поєдинку між льодом і сонцем записували не тільки люди, а й сама природа. Накреслені нею літописі йдуть вже в глиб тисячоліть. Природа добре зберегла у своїй пам'яті останні 10-12 тисяч років історії Землі. Вона зафіксувала їх у кінцевих моренах і стрічкових глинах, відкладених на дні льодовикових озер і боліт, в залишках рослин, в торф'яних покладах, на прибережних скелях. Але, мабуть, найбільш цікава інформація, яку зберегла природа в майже незмінному вигляді в своїх надрах, це - пилок і спори рослин, що жили багато десятків і навіть сотні тисяч років тому.

Кожному відома дивовижна здатність рослин виробляти суперечки і пилок у величезних кількостях. Досить, наприклад, вказати, що тільки одне суцвіття дуба породжує за літо 500 тис. Пилинок, суцвіття щавлю до 4 млн., А суцвіття сосни - до 6 млн. Пилинок за одне цвітіння. Під час цвітіння дерев в повітря іноді піднімається так багато пилку, що він набуває навіть своєрідне забарвлення. Осідаючи на землю, пилок покриває собою не тільки грунт, але і поверхні водойм. Потім вона осідає на їх дно і, похована шарами торфу і озерного мулу, залишається лежати там, не піддаючись гниттю, не руйнуючись від часу протягом іноді мільйонів років. (Між іншим, оболонки спор і пилку витримують нагрівання до температури в 300 градусів і не піддаються обробці лугами і кислотами.)

Під мікроскопом такі оболонки або, як їх називають, зерна пилку нагадують своєю формою маленькі раковини часом з дуже оригінальними і красивими візерунками. Кожній рослині притаманний свій візерунок. Завдання палеоботаніків полягає в тому, щоб визначити, якої рослини належить той чи інший вид або візерунок пилку. І треба сказати, ботаніки оволоділи цим мистецтвом досконало. Зараз в пилкової аналізі вже немає «білих плям». Визначено та класифіковано види спор і пилку всіх найбільш поширених рослин від найдавніших геологічних епох до наших днів. Легко зрозуміти, що, виявивши при взятті проб той чи інший вид пилку, вчені можуть визначити, які рослини жили в ту чи іншу епоху і який був тоді клімат.

Користуючись пилкових методом, вчені як би читають літопис природи в зворотному порядку. Але аналіз пилку і спор сам по собі ще не може встановити абсолютного віку того шару грунту або торфу, в якому вона виявлена, тому його застосування доводиться поєднувати з основними способами визначення віку Землі.

Розглядаючи, наприклад, багатометровий шар торфу в будь-якому древньому болоті, вчені заздалегідь знають, що його приріст становив в середньому 0,5-1 мм на рік або 100 см в сторіччя. Тому, коли вони беруть пробу, наприклад, з глибини двох метрів, їм уже відомо, що збереглася там пилок рослин похована 2-4 тисячі років тому. Іноді проведення такого аналізу сприяють і несподівані «віхи». У Німеччині, поблизу Гамбурга, наприклад, в одному з торфовищ на глибині від 1 до 1,8 м вчені виявили стародавню дорогу у вигляді настилу з колод. На цій дорозі були знайдені монети, викарбувані в часи Римської імперії, близько 2 тис. Років тому. Цей своєрідний репер дозволив вже більш точно визначити як вік торфовища, так і швидкість його наростання, яка виявилася рівною 0,5-1 мм на рік.

На допомогу вченим часто приходять дані дендрохронології (науки про визначення віку дерев), яка дозволяє прочитати, що відбувалося в природі, по кільцях багатовікових дерев, що ростуть в несприятливих умовах і дуже чутливих до недоліків тепла і вологи. Як відомо, у дерев щороку утворюється по одному кільцю. У вологі роки ці кільця ширші, в сухі - вузькі. Зростає на скелях Білих гір в Каліфорнії непоказна на вигляд остистая сосна. З року в рік вона бореться за своє суворе існування, але живе по кілька тисяч років. Якщо таку сосну зрубати і зріз її відполірувати, то за допомогою лупи можна добре бачити кожне кільце і по роках визначити, як змінювався там клімат за останні 2-4 тисячі років. Американський вчений Едмунд Шульман в 1957 році виявив Остистий сосну, у якій нарахував 4600 річних кілець. Ця сосна, що оселилася високо в горах, вціліла від йдуть по сусідніх долинах льодовиків і могла служити як би свідком їх «боїв».

Наступаючи, льодовик тягнув за собою вниз стовбури дерев, камені, шар грунту і навіть туші тварин. А коли відступав, все це залишилося на тому місці, куди дійшли льоди, утворюючи так звану кінцеву морену. Вчені знайшли способи визначення віку морен і по ним -время відступу льодовиків. Одним з таких способів є радіоактивний, розроблений фізико-хіміками в 1947 році. Серед суміші газів, з яких складається повітря, є дуже невелика частка радіоактивного вуглецю, атомна вага якого дорівнює 14 1 (С 14). Як і всякий радіоактивний елемент, С 14 поступово розпадається, перетворюючись потім в азот, з якого він і утворюється під впливом летять з космосу нейтронів. Період напіврозпаду радіоактивного вуглецю становить близько 5600 років, три чверті розпаду відбувається за 11 400 років, а повний розпад - за 70 тисяч років.

Будь-яка жива істота, що жило в ту чи іншу епоху, засвоює З 14 в процесі дихання або через їжу. Цілком Зайнятий радіовуглець йде на будову його тканин, а у тварин і на створення кісткового скелета. З настанням смерті тварини або рослини надходження радіовуглецю в організм припиняється, а раніше засвоєний вуглець починає розпадатися. Вимірявши інтенсивність його розпаду за допомогою спеціального приладу, дослідник з невеликою похибкою може визначити час смерті тварини або рослини. Таким чином, застосування цього методу дозволяє заглянути в історію Землі на 70 тисячоліть тому.

Зіставляючи дані, отримані при вивченні кінцевих льодовикових морен з результатами, здобутими за допомогою інших методів (наприклад, дендрохронології), можна вже досить точно визначити час відступу льодовиків.

Є і ще способи, які часто використовують вчені для визначення періоду відступу льодів. Крім кінцевих морен льодовик залишає після себе озера, куди стікають води під час танення льоду. Якщо з дна цих озер взяти пробу грунту, то можна побачити, що вона складається з окремих горизонтальних пар шарів або стрічок - одного товстого, іншого тонкого. Кожна така пара, як річне кільце на дереві, утворюється на дні льодовикового озера протягом одного року. Навесні, коли відбувається танення льоду і в озеро стікає каламутна вода, на дні його відкладаються тільки найбільш великі частки. Взимку, коли танення припиняється і вода в озері стає спокійною, на дно осідають вже дрібні зважені частинки. Вони і утворюють другий мулистий шар, що прикриває собою річний піщаний і більш пухкий шар. Добравшись буром до самого нижнього шару і підрахувавши загальне число шарів, можна визначити рік, коли льодовик почав відступати. Так вивчалися, наприклад, льодовикові озера Скандинавії. Шведським геологом Де Геера було встановлено, що припинення заледеніння Швеції відбулося близько 12 тисяч років тому. Вивчення залишків кінцевих морен і заболочених озер, проведене в США, показало, що там льодовики відступили майже 11400 років тому. Таким чином, можна вважати доведеним, що найбільш велике з останніх оледенений, яке покривало більшу частину Європи і Північної Америки, Назване вченими Великим заледенінням, припинило своє існування близько 11-12 тисяч років тому. А вивчення пилку, що відклалася в надрах боліт, на дні озер або в більш глибоких шарах грунту, за останні 11-12 тисяч років, поряд з іншими прямими і непрямими методами дослідження біографії нашої планети, дозволили встановити, що протягом цього періоду, званого іноді голоценом, в північній півкулі клімат змінювався принаймні три рази.

Відразу ж після відступу льодовиків, незважаючи на потепління, клімат все ще залишався прохолодним і дуже вологим. В кінці цього періоду збереглися ще льодовики зробили спробу нового наступу і досягли максимального свого розміру десь близько 8,5-9,0 тисяч років тому. У ці роки зниклі було льоди знову покрили арктичні острови (Шпіцберген, Землю Франца-Йосифа і ін.), Спустилися до підніжжя гір Скандинавії і зайняли багато вільні до того долини в горах Північної Америки і Європи. Оскільки після відступу льодовиків на їх місці селиться спочатку холодолюбива тундрова рослинність, яка потім змінюється більш теплолюбними хвойними лісами, то пилок ялини переважає в цей час у всіх льодовикових відкладеннях Північної Європи і Північної Америки.

Слідом за цим порівняно холодним і вологим періодом настав другий - теплий період, від закінчення якого нас відділяє лише якихось три тисячі років.

Є багато «свідків» природи про наявність цього періоду. І одне з них - сліди колишньої берегової лінії, яка була в цей час на 1,5-1,8 м вище, ніж нинішній рівень світового океану. Море тоді заливало набагато більші ділянки суші, ніж зараз. На прибережних морських мілинах в тропічних широтах встигли навіть вирости теплолюбні коралові рифи. В цей же час на континентах північної півкулі ялина і ялиця поступилися своїм місцем спочатку сосні, а потім дубу та іншим теплолюбних листяним деревам. Аналіз пилку, взятої, наприклад, на місці розкопок стародавньої стоянки людини в Веретьє (ця стоянка знаходилася недалеко від гирла р. Кінешми і відноситься до початку другого століття до н. Е.), Показав, що в ті часи тут росла сосна, ялина, береза \u200b\u200bз великою домішкою дуба і в'яза. Якщо врахувати, що дуб там зараз не росте, то можна сказати, що клімат в цей час тут був набагато тепліший.

Ми вже говорили про те, що аналіз пилку, взятий з торф'яних боліт під Гамбургом, вік яких відноситься до часів Римської імперії, тобто налічує близько 2 тисячоліть, свідчить про те, що на заході Європи в той час також панував теплий і порівняно сухий клімат , набагато більш теплий і сухий, ніж в даний час. У північній півкулі збереглося багато доказів закінчення періоду теплого і порівняно сухого клімату, або так званої суббореальний фази. Адже останні 2,5-3 тисячоліття - це період, вже добре відомої нам людської історії. Розпочата 2,5 тисячоліття назад третя і остання після Великого заледеніння зміна клімату, яку вчені назвали Субатлантіческой фазою, триває і по теперішній час. Вона характеризується більш вологими і прохолодними умовами, з частими суворими зимами, що викликали замерзання не тільки р. Дунаю, а й поява льоду біля берегів Егейського моря. Цілком зрозуміло, що кліматичні умови під час цієї фази теж не залишалися незмінними. Суворі і сніжні зими змінювалися тривалими сухими періодами. На початку нашої ери, наприклад, клімат в Європі був набагато тепліше, ніж тепер.

В VII столітті альпійські перевали, які до сих пір блоковані льодом і снігом і доступні хіба тільки гірськолижникам або альпіністам, були відкриті. За ним проходили торгові шляхи виходу з Риму в Центральну Європу. Таким чином, все підтверджує, що клімат після Великого заледеніння був дуже неоднорідним. Збережені подекуди льодовики то оживали, то знову завмирали, проте їх діяльність носила місцевий характер і обмежувалася гірськими районами. На рівнину вони більше не виповзали. Покривне заледеніння в північній півкулі можна було зустріти тільки в Гренландії.

Ну, а що кажуть вчені про самому Великому оледенении?

Радіоактивний вуглець, що зберігся в скам'янілих останках тварин і рослин, дозволяє частково відповісти на це питання і уточнити площу, зайняту льодовиком двадцять п'ятого березня 1967 року через Греції повідомили, що на острові Хіос, що розташований в Егейському морі, вчені-палеонтологи виявили скелет доісторичного мамонта, вік якого вони визначили рівним 20 млн. років. Як цей мамонт потрапив на невеликий острів - залишається загадкою. Мабуть, острів в ті часи був пов'язаний із сушею, і сучасне Середземне море мало інші обриси, мамонти були теплолюбними тваринами і те, що вони знайдені в районі Середземного моря, не викликає великого інтересу у кліматологів. А ось що мамонти були виявлені на півночі Сибіру, \u200b\u200bв Якутії і на півночі Америки, а таких знахідок з 1692 року по теперішній час налічується вже близько 40, надзвичайно показово.

Дослідження віку відомого у всьому світі Березовського мамонта, виявленого евенків-мисливцем в 1900 році, показали, що мешкав він в цих місцях близько 30 тис. Років тому. Вік молодої мамонта, знайденого в Сівши. Америці, оцінюється в 21 300 років. Були й інші мамонти, загибель яких сталася близько 11-12 тисяч років тому. Висновок напрошується сам собою. Теплолюбні тварини могли жити в Арктиці і Субарктіке тільки при наявності тут досить теплого клімату. Мабуть, в період від 12-15 і до 30 тисяч років тому клімат Крайньої Півночі і північного сходу Сибіру і півночі Америки був досить теплим, а льодовики, якщо і були, то хіба що високо в горах. Інша картина спостерігалася тоді над Європою та північною частиною Західного Сибіру.

Відомий радянський гляциолог В. М. Котляков в своїй книзі «Ми живемо в льодовиковий період» вказує, що площа льодовиків в цей час досягала 40 млн. Кв. км, а середня товщина крижаного покриву 2,5 км. Кордон льоду на півдні поширювалася до 50 ° північної широти, тобто до південних районів Воронезької та Бєлгородської областей. Льодами були покриті Поволжі і Жигулі. Як довго тривав період останнього заледеніння, мабуть, точно сказати ніхто не може. За даними американського вченого Д. Віртмена (1964 г.), для розвитку великого заледеніння (від стійкого настання льодовиків до максимального розвитку льодовикового щита) потрібно 15-30 тисячоліть. Зате для руйнування льодовика треба, на його думку, лише якихось 2-4 тисячоліття. А раз це так, то, знаючи, що Європейський континент звільнився від крижаного покриву близько 10 - 12 тисяч років тому і перебував ще 4 тисячі років на період його танення, можна сказати, що руйнування останнього покривного заледеніння в північній півкулі почалося лише близько 20 тисяч років тому. Однак багато вчених вважають, що воно почалося значно раніше. Весь період зледеніння вони оцінюють в 40-50, а деякі навіть у 70 тисяч років. Це заледеніння, зване в Європі Вюрмский, а в Америці - Вісконський, не було, звичайно, єдиним. Йому передували ще більш ранні заледеніння, кожне з яких вчені називають зазвичай по імені того місця, де виявлені їх сліди. На Руській рівнині ранні заледеніння, наприклад, С. В. Колесником названі Ярославським, Ліхвонскім і Дніпровським, а останнє - новочетвертічное заледеніння подразделено на Московське, Калінінське і Валдайське. Таким чином, Майже весь останній період геологічної історії нашої планети характеризується тривалими заледеніннями, змінювалися менш тривалими межледниковья. Недарма весь цей період, що тривав за одними даними від 1 до 2 мільйонів, а за іншими трохи більше 500 тисяч років, вчені назвали плейстоценом, або льодовикової епохою.

Природа зберегла у вигляді заповідника залишки цієї епохи до теперішнього часу: в північній півкулі це Гренландский льодовик, а в південному - Антарктида.

За даними спостережень в Антарктиді і Гренландії ми можемо з достатньою точністю судити про основні риси клімату, який панував над зайнятою льодовиком величезною територією Радянського Союзу лише якихось 15-20 тисяч років тому.

Літні температури на поверхні снігу в центрі Гренландії зазвичай не піднімаються вище -5, -10 градусів, а середня місячна температура повітря дорівнює 12-13 градусів морозу. Настільки низькій температурі сприяє, звичайно, ще й велика висота льодовикової поверхні, яка дорівнює близько 2500 м, а в деяких місцях досягає 3200 м над рівнем моря. Температура повітря над льодовиками на такій висоті навіть в помірних широтах влітку не може піднятися вище 8-10 градусів морозу. Такою є і була вона, мабуть, в льодовикову епоху над покритою льодами Європейської територією нашої країни. Опадів в той час випадало не більше 200-250 мм на рік, тобто в 3-4 рази менше, ніж тепер. Та й випадали вони тільки в твердому вигляді. Велику частину часу над льодовиком стояла ясна погода. Сліпучий сніг виблискував під променями сонця. Повітря було таке прозоре, яким він буває тепер лише в холодні зимові вечори, коли зоря здається золотисто-зеленою. Дні стояли тихі або зі слабкими вітрами, що дують вгору по ледь помітному льодовикового схилу. Але варто було сонця опуститися до горизонту, як вітер різко змінював свій напрямок на протилежне і нападав з такого самого схилу вниз зі стрімкою силою, безперервно нарощуючи свою швидкість у міру наближення до його підніжжя. Там, де льодовиковий схил був більш крутий, штормові і ураганні вітри бушували навіть влітку цілодобово, піднімаючи в повітря хмари гострої, як наждак, снігової куряви. Крізь неї просвічувало блакитне небо, а сонце здавалося оточеним фантастичними райдужними гало з цілою системою різнокольорових стовпів і помилкових сонць.

У періоди, коли наступали короткі затишшя, вітер раптово слабшав, а низова хуртовина змінювалася слабкою поземкою. Мови її повільно звивалися між високими застругами, поліруючи їх до блиску. Якщо буревій був досить сильний, то струменя снігу, натикаючись на заструги, фонтанами злітали вгору. Вечорами, коли промені низького сонця заломлюється в снігових кристаликах хуртовини і розкладалися кольори веселки, вся поверхня льодовика покривалася як би легким кольоровим покривалом, прикрашеним безліччю різнокольорових фонтанів. В окремі особливо «гарячі» літні дні, коли температура біля поверхні снігу в полудень піднімалася до мінус 4-5 градусів, над льодовиком утворювалися дрібні баранці купчастих хмарок на висоті всього 100-200 метрів від поверхні снігу. Іноді такі хмари виникали і біля самої поверхні. Вони зливалися між собою, утворюючи шар клубочиться снігового туману. З боку такий шар був схожий на величезний пожежа. У похмуру погоду, коли небо було вкрите низькою пеленою сірих і монотонних шаруватих хмар, крізь які не могли пробитися сонячні промені, над поверхнею льодовиків панувала «біла тьма». У такі дні, не дивлячись на велику прозорість повітря, горизонту зовсім не було видно. Все заструги і замети зливалися з фоном неба, контрасти зникали, поверхня льодовика як би перетворювалася в рівнину. Зате випадково занесені на неї темні предмети були видні неймовірно далеко. Здавалося, що вони збільшилися в обсязі і кілька підводилися над поверхнею. Будь-яке жива істота, що виявилося в таку погоду на льодовику, переставало бачити, що відбувається у нього перед очима, і не могло зробити жодного кроку без того, щоб не спіткнутися. Всі ставали сліпими в цьому абсолютно прозорому повітрі.

Літо над льодовиком тривало не більше трьох-чотирьох місяців. У вересні температура відразу знижувалася на 10- 15 градусів. Стічні вітри посилювалися і дулі не перестаючи цілодобово, хоча швидкість їх днем \u200b\u200bкілька слабшала. Все тільки що описані літні явища пропадали, лише кольорова заметіль і раніше прикривала райдужної фатою крижану поверхню, так фантастичні зимові веселки, кола, вінці і барвисті стовпи біля сонця висіли в небі протягом всього дня. З жовтня по квітень панувала зима з сильними морозами, лютими вітрами і хуртовинами. Морози в будь-який з цих місяців могли досягати 40, а на півночі 50 і навіть 60 градусів. Там, де крижана поверхня мала хоч найменший схил, холодне повітря скочувався по ньому, розганяючись як лижник. На крутих схилах його швидкість поблизу підніжжя досягала сили шторму або навіть урагану. Сильні хуртовини в одних місцях здирали, а в інших відкладали незліченні снігові замети - заструги, безперервно змінюючи обличчя льодовикової поверхні. Незважаючи на велику кількість льоду і снігу повітря над льодовиком був майже так само сухий, як в пустелі. Опади випадали тільки тоді, коли з незамерзлого ще в той час Північного Льодовитого океану або з Атлантики приходили циклони.

Березень і квітень хоча і були зимовими місяцями, Але відрізнялися великою кількістю сонячного світла і деяким потеплінням повітря в денні години. Зате травень був справжнім весняним місяцем. За характером погоди і температурних умов він був схожий на березень де-небудь на півночі Європи. Середні температури повітря протягом травня всюди піднімалися на 10-15 ° та досягали на більшій частині території всього лише 15-20 ° морозу. Вщухали вітри. Слабшали хуртовини. Сонце в полуденний час сильно припікало. Весна тривала 1,5 місяця і змінювалася своєрідним «влітку», про який вже йшла мова (його і тепер ще можна спостерігати над льодовиковими просторами Антарктиди і Гренландії). Після того як почалося сильне танення льодовиків і ніякі зимові опади вже не змогли заповнити убутку води, яка стікала в річки і моря, від льоду і снігу почала звільнятися-не тільки територія землі поблизу краю льодовика, але і найбільш піднесені ділянки суші, де льодовиковий покрив був найменш потужним. З'являлися своєрідні оазиси серед цієї крижаної пустелі, які існують в даний час в Антарктиді. У цих оазисах формувався вже свій місцевий клімат. Температура поверхні влітку тут могла підніматися на десятки градусів вище нуля. Повітря також був суші і тепліше, ніж над льодовиком. Над оазисами виникала своя циркуляція повітря, дули Місцеві вітри, які протягом доби змінювали напрямок, слідуючи за ходом сонця. Такі оазиси, будучи своєрідними тепловими вогнищами серед навколишнього їх крижаній пустелі, сприяли руйнуванню льодовиків з тилу, набагато прискорюючи процес їх танення і відступу. Можна тільки припускати, що відбувалося на нашій землі після того, як величезні маси льоду почали настільки швидко танути. Скільки води утворювалося тоді в теплий період року, як великі і жахливі були в той час всесвітні потопи і як високо піднявся за 4-5 тисяч років рівень світового океану. Якщо вважати обсяг розталого льоду рівним приблизно 100 млн. Куб. км, а площа океану близькою до сучасної (360 млн. кв. км), то щорічне підвищення його рівня складе близько 4-5 см, а загальний підйом за 4 тисячі років більше 200 метрів. Яким був цей підйом рівня насправді, точно не відомо. Д. Л. Дайсон в своїй книзі «У світі льоду» (1963 г.) вказує, що під час вюрмського заледеніння рівень океану був на 76 метрів нижче, ніж тепер. Якщо ця цифра вірна, то можна вважати, що період танення льодовика тривав не 4 тисячі років, а вдвічі більше. Як би там не було, але і в тому, і в іншому випадку щорічний підйом рівня моря був катастрофічним, морські води затоплювали величезні прибережні площі, а повені, викликані паводковими водами, навіть важко собі уявити. Щорічне танення льоду, необхідне для такого підйому рівня океану, має дорівнювати приблизно 0,6-1 метра. Уявімо собі на хвилину, що за одну зиму де-небудь в центрі Росії випало 2,5 метра снігу (кількість води в 1 метрі льоду приблизно еквівалентно кількості води, отриманої з 2,5 метра снігу), і весь цей сніг з настанням весни розтанув .

Жителям Новгорода пам'ятна недавня весна 1965 року, коли на території Ленінградської, Псковської і Новгородської областей висота снігу на початку весни досягала 60- 80 см. В той рік танення снігу викликало підйом води в річках на 6-8 і більше метрів. Значна частина Новгорода залишалася покритою водою до червня. На тлі всього сказаного біблійна легенда про всесвітній потоп здається не такою вже неправдоподібною. Згадаймо, що народилася ця легенда на батьківщині шумерів в Месопотамії. Якщо подивимося на карту, то побачимо, що Месопотамская низовина розрізається з півночі на південь двома величезними ріками - Тигром (1950 км) і Євфрат (2760. км). Для людей, що пересувалися зі швидкістю 5-10 км на годину, цей поділ здавалася Світом. Можна не сумніватися, що за часів Великого заледеніння гори Малої Азії - Таври, з яких беруть початку Тигр і Євфрат, так само як і гори Кавказу, були покриті потужним шаром льоду. В період потепління клімату в північній півкулі, коли льодовики почали швидко танути, маси води хлинули через ці річки в Перську затоку, затопивши і месопотамську низовина. Такий потоп, звичайно, привів до загибелі майже все населення, що проживало на цій території, а для тих, хто врятувався, потоп дійсно міг здатися всесвітнім. У вчених різних країн на цей рахунок вже давно не було великих сумнівів, але висловлювати свої припущення без будь-яких речових доказів значило йти проти могутніх підвалин релігії. Але ось в 70-х роках минулого століття працівник Британського музею в Лондоні Д. Сміт, розшифровуючи таблички з давньої клинописом, отримані ним з Ніневії, виявив, що на них записана давня поема про подвиги героя шумерів на ім'я Гільгамеша. Там було написано і про всесвітній потоп, описаний дуже близько збігалося з аналогічною біблійною легендою. Це вже було речовий доказ, з яким можна було виступати проти церковної версії Всесвітнього потопу. Легенди часто є опоетизованої історією. Треба тільки розшифрувати їх. Тому опублікований Смітом переклад легенди не тільки зустрів шалену бурю протесту з боку «благочестивих» невігласів і церковників вікторіанської Англії, які побачили в цьому підкоп під святу Біблію, а й викликав величезний інтерес у вчених різних галузей науки. Одним з таких вчених-ентузіастів виявився відомий англійський археолог Леонард Вуллі. Відправившись в район колишнього шумерського царства і розшукавши її древню столицю, він почав там свої розкопки. Прорив так званий культурний шар грунту, що утворився в результаті життєдіяльності наступних поколінь людей, на глибину 14 метрів, він виявив на околицях стародавнього міста гробниці шумерських царів, похованих на початку 3 тисячоліття до н. е. У них містилися великі цінності, але не вони цікавили вченого. Його приваблював давніший період людської історії. Тому розкопки були продовжені. Яке ж було здивування вченого, коли він виявив, що більш глибокі пласти грунту складаються з осадових порід. Це був річковий мул, який міг утворитися тільки на дні річки завглибшки близько 8-10 метрів. Провівши топографічні обчислення, Вулли прийшов до висновку, що така річка могла текти тут лише тимчасово, так як грунт залягав тут занадто високо. Розкопавши цей шар, товщина якого дорівнювала трьом метрам, вчений виявив під ним давніший культурний пласт, в якому знайшов цеглу, попіл і уламки кераміки. Форма і орнамент кераміки говорили про якийсь зовсім невідомій культурі. Висновок напрошувався сам собою. Колись тут було дуже давнє поселення людей, яке, мабуть, було затоплено під час катастрофи, що вибухнула і поховано на дні утворилася річки або озера. Наявність шару мулу і піску над ним вказувало, що повінь була величезним. Щоб могли відкластися 3 метра мулу, вода повинна була стояти тут не менше декількох тисячоліть. Бути може, ці тисячоліття і відокремлюють «допотопну» цивілізацію від найдавнішою з відомих нам цивілізацій - шумерів, які заселили поступово висохлу месопотамську низовина, вважаючи, що до них тут ніхто і ніколи не жив. Будемо сподіватися, що вчені, володіючи сучасними методами визначення абсолютного віку стародавніх поховань, в недалекому майбутньому зможуть встановити і абсолютний вік відкладень мулу і таємницю затопленого «всесвітнім» потопом народу, який, мабуть, жив тут якраз за часів Великого заледеніння.

Ну, а що ж являв собою період післяльодовиковий на нашій Руській рівнині? Якби цей період можна було зняти на кінострічку зі швидкістю 25 або 50 років в хвилину, то на перших кадрах ми б ще побачили, як відступає льодовик. З-під нього випливають стрімкі потоки талої води, які потім зливаються у величезні річки: Волгу, Дніпро, Дон, Західну Двіну і ін., В кілька разів ширше сучасних. Площа, де тільки що знаходився льодовик, являє собою покриту валунами і захаращене кам'яними валами кінцевих морен безлісну тундру. Всі западини, наскільки благається бачити, заповнені незліченними озерами з прозорою блакитною водою і чітко окресленими кам'янистими берегами.

На південний схід від гаданої млявої тундри, що нагадує собою сучасні антарктичні оазиси, простягається широка темно-зелена зона хвойних лісів. Її південна межа йде далеко за Москву, а на Волзі майже досягає Куйбишева. Південніше виділяється світло-зелена смуга листяних лісів з переважанням дуба, бука, клена та берези. Вона займає майже всю Україну і, поступово звужуючись на схід, зливається з листяними лісами Південного Уралу і Північного Казахстану. І тільки в південно-східних областях європейської території нашої країни переходить в степу. Але проходить всього лише хвилина-дві, і ми бачимо на екрані, як колишня кам'яниста тундра покривається спочатку типовою тундрової рослинністю з низькорослими самотніми екземплярами хвойних, потім деревна рослинність стає все густішим і густішим, поки не захоплює цей недавно безлісний край повністю. Тундра тепер відсунулася далеко на північ і північний захід, слідом за льодовиком, який відступив в гори Скандинавії і вже не є єдиним цілим. Потрібно було лише кілька століть після заледеніння, щоб ландшафт північній частині Російської рівнини повністю змінила свій вигляд. Швидке танення величезних мас льоду, що викликало відступ потужних льодовиків, сприяло утворенню не одного «всесвітнього» потопу в різних районах північної півкулі. Вода затоплювала всі скільки-небудь понижені місця, утворювала величезні озера і небачені за величиною річки. Про розміри їх можна тепер судити лише по великих долинах, уступами спускаються на дно заплави, в якій по зовсім вузькому руслу течуть сучасні струмки і ріки.