Красиві прізвища для чоловіків. Українські прізвища. Споконвіку українські прізвища

Походження прізвищ.

Історія українських прізвищ– одна з найстаріших у Європі. Вже у XVII столітті майже всі українці мали спадкові родові іменування. Наприклад, простолюдини Франції почали отримувати прізвища на початку ХІХ століття, російські селяни – після скасування кріпосного права 1861 року. Однак довгий час українські прізвища не були узаконені та могли неодноразово змінюватись. Тільки наприкінці XVIII століття вони набули юридичного статусу як усі прізвища Австро-Угорщини, куди тоді входила Україна.

Способи утворення прізвищ.

Список українських прізвищ по афавітусвідчить про їхню величезну різноманітність за способом освіти. Один перелік суфіксів, з допомогою яких вони створювалися, займе чимале місце. Тут безумовний лідер – суфікс-єнко. Спочатку він наголошував на зв'язку з батьком і означав «син токогось». Петренко – син Петра, Романенко – син Романа. Пізніше він втратив своє давнє значення та служив доповненням для прізвиськ та професій – Зубченка, Мельниченка.

Якщо подивитися словник українських прізвищ, то можна помітити певну кількість прізвищ із суфіксами -ський, -цький, що говорить про польський вплив (Артемівський, Хмельницький). Зазвичай такі прізвища надавали священикам. Водночас у Західній Україні, щоби відрізнити українця від шляхтича, формуються прізвища на -ук, -юк. Спочатку основою для них служили хрестильні імена, потім будь-які інші – Гаврилюк, Захарчук, Попільнюк.

Серед українських прізвищ нерідко зустрічаються такі, в яких видно слід інших народів та мов, наприклад, німецьке коріння у Шварцюка чи Шварца. А в таких прізвищах як Бабій, Богма, Кекух, Пріхно, Мошенник фахівці вбачають адигейське походження.

Не менш різноманітно і тлумачення українських прізвищ. Багато українців отримували прізвища за фахом, яким займалися – Зварич (солевар), Швець (шевець), Столяренко, Коваль (коваль). Найчастіше прізвища пов'язані з місцем проживання, природою, назвами річок, озер і навіть будівель – Лугова, Озірна, Заклунна (Клуня-комора), Дніпренко, Роставець.

Значення українських прізвищ, пов'язаних з назвами тварин, птахів і риб, можна зарахувати до стародавніх прізвищ. Вони народилися від прізвиськ своїх перших носіїв – Вовка, Зайчука, Орленка, Карпенка. Рослини, предмети домашнього побуту, їжа теж були забуті – Сковорода, Береза, Бульба, Борщ. Причому вони мали різні варіанти освіти – Сковородченко, Борщівський, Березовський.

Прізвища козаків.

Не можна обійти увагою прізвиська козаків, які згодом стали прізвищами. За неписаними законами Січі, козаки мали залишити за парканом свої прізвища і ввійти у козацький світ із новим ім'ям, яке їх точно характеризувало. Часто тут дієслово у наказовому способі зливалося з іменником – Жуйборода, Лупибатько. Звичайно, це були прізвиська, але багато хто з них зберігся до наших днів уже як прізвищ – Тягнибок, Подопригора, Кривоніс.

Відмінювання українських прізвищ у російській мові.

Більшість українських прізвищ не мають жіночої форми, за винятком прізвищ на -ське, -цьке, -івське, -євське (Вишневське, Савицьке). Схиляннятаких українськихжіночих прізвищпідпорядковується загальним правилам російської. Інші жіночі прізвища не змінюються за відмінками, як і всі українські прізвища на –ко.

Топ українських прізвищпоказує, які їх користуються найбільшої популярності.

Звідки походять такі прізвища як Ющенко, Хмельницький, Гаврилюк та Шевченко? Що спільного у Тягнибока та Жуйбороди?

Це неповторне «-єнко»

Прізвища, що закінчуються суфіксом «-енко», вважаються найбільш типовими для українців, і не тому, що становлять найбільшу групу, а тому, що практичні не трапляються в інших слов'янських народів. Той факт, що подібні прізвища набули поширення в Росії, пояснюється тим, що українці після приєднання до Московської держави в 1654 році становили другу за чисельністю після російських етнічну групу.

Слід зазначити, що українські прізвища узвичаїлися раніше, ніж російські. Найперші згадки про прізвище із суфіксом «-енко» відносяться до XVI століття. Їхня локалізація була характерна для Поділля, трохи рідше для Київщини, Житомирщини та Галичини. Пізніше вони почали активно поширюватися на Східну Україну.

Дослідник Степан Бевзенко, який вивчав реєстр Київського полку середини XVII століття, зазначає, що прізвища, що закінчуються на «-енко», становили приблизно 60% від усього списку фамільних імен полку. Суфікс «-енко» – зменшувальний зв'язок з батьком, що підкреслює, що буквально означало «маленький», «молодий чоловік», «син». Наприклад, Петренко – син Петра чи Ющенко – син Юська.

Пізніше древній суфікс втратив своє пряме значення і став використовуватися як сімейний компонент. Зокрема він став доповненням не лише для патронімів, а й для прізвиськ та професій – Зубченка, Мельниченка.

Польський вплив

Довгий час більшість сьогоднішньої України була у складі Речі Посполитої, що залишило свій відбиток і на процесі утворення прізвищ. Особливою популярністю користувалися прізвища у формі прикметників із закінченням на «-ський» та «-цький». Їхньою основою переважно виступали топоніми – назви територій, населених пунктів, водних об'єктів.

Спочатку прізвища з подібними закінченнями мала виключно польська аристократія, як позначення прав володіння тією чи іншою територією – Потоцький, Замойський. Пізніше такі суфікси поширилися і на українські прізвища, додаючись до імен та прізвиськ – Артемівський, Хмельницький.

Історик Валентин Бендюг зазначає, що з початку XVIII століття «шляхетні прізвища» стали присвоюватися тим, хто мав освіту, насамперед це стосувалося священиків. Так, за підрахунками дослідника, понад 70% священнослужителів Волинської єпархії носили прізвища з суфіксами «-цький» та «-ський».

Поява в Західній Україні прізвищ із закінченнями на «ук», «чук», «юк», «ак» також відбувалася в період Речі Посполитої. Основою таких прізвищ стали хрестильні імена, але пізніше будь-які інші. Це допомагало вирішувати проблему ідентифікації – виділення конкретної людини із суспільства та відокремлення українця від шляхтича. Так з'явилися Гаврилюк, Іванюк, Захарчук, Кондратюк, хоча згодом ці суфікси отримали ширше вживання – Попільнюк, Костельнюк.

Східний слід

Лінгвісти встановили, що в українській мові щонайменше 4000 тюркських слів. Це пов'язано з активним переселенням деяких тюркських та інших східних народів в області Причорномор'я та Наддніпрянщини у зв'язку з посиленням ісламізації Кавказького та Середньоазіатського регіонів.
Все це безпосередньо вплинуло на утворення українських прізвищ. Зокрема, російський етнолог Л. Г. Лопатинський стверджував, що поширене в Україні фамільне закінчення «-ко» походить від адигського «к'о» («к'уе»), що означає «нащадок» або «син».

Наприклад, прізвище Шевченка, що часто зустрічається, на думку дослідника, сходить до слова «шеуджен», яким адиги називали християнських священиків. Нащадкам «шеуджен», які переселилися на українські землі, почали додавати закінчення «-ко» – так вони і перетворилися на Шевченка.
Цікаво, що прізвища із закінченням на «-ко» досі зустрічаються у деяких кавказьких народів та татар, а багато з них дуже схожі на українців: Герко, Занько, Кушко, Хатко.

Українські прізвища із закінченням на «ук» та «юк» Лопатинський також відносить до тюркського коріння. Так, як докази він наводить імена татарських ханів – Кучук, Таюк, Паюк. Дослідник української ономастики Г. А. Борисенко доповнює список українськими прізвищами з найрізноманітнішими закінченнями, які на його погляд мають адигське походження – Бабій, Богма, Зігура, Кекух, Легеза, Пріхно, Шахрай.

А, наприклад, прізвище Джигурда – зразок українсько-черкеської антропонімічної відповідності – складається з двох слів: Джикур – імені зіхського намісника Грузії та Давид – грузинського царя. Іншими словами, Джигурда це Джикур у Давиді.

Козацькі прізвиська

Середовище Запорізького козацтва сприяло утворенню великої кількості найрізноманітніших прізвиськ, за якими кріпаки, що втекли від залежності, та представники інших станів з метою безпеки приховували своє походження.
«За правилами Січі, ті, хто знову прибув, повинні були залишити свої прізвища за зовнішніми стінами і увійти в козацький світ з тим ім'ям, яке найвдаліше їх характеризувало», – пише дослідник В. Сорокопуд.
Багато з яскравих і колоритних прізвиськ, що складаються з двох частин – дієслова у наказовому способі і іменника згодом без жодних суфіксів перетворилися на прізвища: Задерихвіст, Жуйборода, Лупибатько, Нездіймінога.
Деякі із прізвищ можна зустріти і зараз – Тягнибок, Сорокопуд, Вернигора, Кривоніс. Ціла низка сучасних прізвищ пішла від односкладових козацьких прізвиськ – Булава, Горобець, Береза.

Етнічна строкатість

Різноманітність українських прізвищ є результатом впливу тих держав і народів, під впливом яких перебувала Україна протягом століть. Цікаво, що довгий час українські прізвища були продуктом вільної словотворчості та могли неодноразово змінюватись. Тільки наприкінці XVIII століття у зв'язку з указом австрійської імператриці Марії Терезії всі прізвища набули юридичного статусу, у тому числі й на теренах України, що входили до складу Австро-Угорщини.

Професор Павло Чучка вказує на те, що слід відрізняти «українське прізвище» від прізвища, яке належить українцю. Наприклад, прізвище Шварц, яке все ще зустрічається в Україні, має німецьке коріння, а ось похідне від нього Шварцюк (син Шварца) – вже типово українське.

Завдяки іноземному впливу українські прізвища часто набувають дуже специфічного звучання. Так, наприклад, прізвище Йовбан, на думку Чучки, завжди було престижним, оскільки походить від імені святого Йова, який по-угорськи вимовляється як Йовб. А ось прізвище Пензеник дослідник вбачає у польському слові «пензіць», що перекладається як лякати.

Кожна людина особлива по-своєму. Деякі мають незвичайну зовнішність, інші – гарний голос, а деякі – цікаве прізвище. Прізвище – частина життя людини. Вона може викликати захоплення в інших, але водночас бути приводом глузувань. На прізвище визначити коріння дуже легко, достатньо почути закінчення. У минулому люди підбирали собі прізвище згідно з професією, тому більшість прізвищ співзвучна з видами роботи.

Різновиди та значення

Кожен народ має особливості власної культури, а також відмінність у суфіксах прізвища. Декілька прикладів різних національностей:

• росіяни мають закінчення -єв, -ів. Популярні види: Смирнов, Іванов.
• українські закінчуються на -ко, -ук, -юк. Популярні: Шевченко, Назарчук, Сердюк.
• білоруси відрізняються закінченням -ів, -ко, -іч. Приклади: Рабков, Кузьмич, Владико.
• молдаване застосовують закінчення -у, -ан. Наприклад, Ротару, Маріан.

Перераховувати національності можна досить довго, але кожна матиме свій особливий підхід. Слов'янські прізвища можуть мати однакове закінчення, але звучатимуть абсолютно по-різному.

Українські козаки

Козацтво відіграло величезну роль у укладі українського народу. Саме у 15 столітті зародження козаків призвело до зміцнення народного духу.

Більшість прізвищ набула свого початку саме з козацьких часів. Чоловічі варіанти набули великого успіху, оскільки козацтво мало на увазі лише наявність чоловіків. Жіночі варіанти не набули належної популярності.

Існувало Донське козацтво, де були присутні дворяни. Варіанти прізвищ:

Крім українських прізвищ, у Донському козацтві було багато інших слов'янських варіантів.

Словник українських прізвищ

Українська мова славиться своїм приємним звучанням та незвичайністю. Він тісно пов'язаний із російською та польською мовою, тому деякі слова легко запам'ятати.

Кожен із них необхідно розглянути:

Прізвища бувають зовсім різні. Список поповнений деякими кумедними варіантами. Для української мови це найпоширеніша справа. Крім кумедних варіантів, є популярні жіночі прізвища, такі як:

• Тимошенко.
• Ткаченко.
• Авраменко.
• Корнієнко.

Ми дуже раді бачити Вас тут! Я буду супершвидкою. Скажіть, яке сьогодні ваше найголовніше захоплення, що ви любите робити найбільше? Найбільше в моєму житті мене надихають молоді люди, які здобувають освіту, у яких є більше свободи та вміння мислити вільно, бажання бути креативними. У суспільстві багато різних рушійних сил і вони борються з ними! До речі, головний слоган компанії Apple – Think Different! Прямо зараз ми перебуваємо в коворкінгу, це інноваційний простір це інноваційний простір для підприємців. Як ви думаєте, такі місця можуть простимулювати та вплинути на молоді уми у бік дійсно іншого мислення? Такий спосіб мислення починається з раннього віку. Це просто таке ставлення до життя О! Я не проти робити речі, які відрізняються від тих, що написані у книгах». У школах з самого раннього віку нас вчать: коли ти робиш все правильно і відповідаєш правильно на всі питання, так само, як решта, ось тоді ти розумний! Це неправильна оцінка розуму. Те, що ми називаємо IQ – не є реальним визначенням розуму! Тяга до знань, потяг до пізнання чогось нового, незвичайних підходів, бажання знайти щось самостійно – це працює краще за будь-які школи. І далі ви ростете з думками: я хочу винаходити щось, я хочу щоб мої ідеї втілилися в нові проекти. Це те, що важливіше за будь-яке знання у світі. Про нові речі та нових винахідників. Як ви вважаєте, які стартапи будуть у тренді у найближчому майбутньому? Передбачити практично неможливо. Є безліч людей, які розуміються на цьому питанні краще, ніж я. аналітики технологій. Інвестори краще дадуть відповідь на питання, куди буде вигідно розміщувати інвестиції. Ми ніколи не можемо знати, напевно. Це складний шлях. Ти займаєшся технологіями, ти бачиш, що відбувається фізично атома, думаєш, як поліпшити це наступного року. як покращити це наступного року. Іноді це і є правилом для того, що буде новим, але це дуже складно визначити. Щось існує таким чином у твоєму житті, і ти думаєш, як це трохи адаптувати. як це трохи адаптувати. Часто такі речі виростають із роздумів про додатки додатків для телефонів та комп'ютерів. Якби я мав щось нове, я міг би зробити це краще. Але це не те, що нам потрібне. Можливо, це зовсім новий шлях нашого життя, щось кардинально змінює те, як ми живемо, але ще ефективніше. Насамкінець завжди перемагає економіка. Якщо у вас є дешевше або те, що легше в користуванні, це завжди буде в тренді. Моє наступне питання стосується вашої цитати, ви казали: «Майбутнє лякає і може бути несприятливим для людей, якщо говорити про штучний інтелект». І тут ви насправді підтримуєте Ілона Маска, Стівена Хокінга, і якщо я не помиляюся, також Білла Гейтса. Але чи потрібні нам якісь ліміти та межі. Чи могли б ви пояснити? Адже всю індустрію було створено у тому, щоб полегшити людям життя з допомогою штучного інтелекту. Але де той кордон, на якому нам необхідно зупинитись? Так, я помилявся, трохи, тому що кілька років я думав про те, куди заведе нас сингулярність і що штучний інтелект просто замінить наші уми. І мені стало страшно, коли я почав говорити, як Стівен Хокінг, Білл Гейтс та Ілон Маск. Коли я так говорив, я мав на увазі їхні думки, що треба побачити цю небезпеку. Але потім я змінив свій погляд. Я подумав глибше: що має перетворитися суспільство, що має змінитися інфраструктура, все, що веде навіть до простого виготовлення продукту, створення роботів. Ми дуже близькі до штучного інтелекту, я називаю це доповненим ідіотизмом. Це схоже на ланцюжок програм та кроків, які дозволяють виконувати 1-2 завдання, але ми ніколи не говорили про роботів, маючи на увазі комп'ютер зі штучним інтелектом, який сказав би: «Що я повинен зробити тепер? Що я хотів би зробити?». Ми ніколи не були близькими до цього почуття створення нових речей машинами. Це не робота зі штучним інтелектом, це швидше робота із симульованим інтелектом. Тому я змінив свою думку. Це займе багато часу, можливо, десятиліття, коли ми повернемося до цієї розмови. Це не станеться через 5 років. Про сингулярність ми говоритимемо не раніше ніж через 5, а, можливо, і не 20 років. Минуть роки, перш ніж ці машини навчаться думати за себе, а програми почнуть працювати автономно без нашого контролю. Ось чому ми не можемо передбачити майбутнє і називаємо це сингулярністю. Ми не можемо передбачити це. Мені здається, це питання щонайменше наступних 200 років. Люди бояться, що життя візьмуть під контроль машини, і ми більше не матимемо своєї ролі в цьому житті. Ми повернемось до обмеженого життя. Щоб це сталося, машини мають керувати всім у світі. Один комп'ютерний розум повинен сказати іншим, що треба будувати, решта повинні визначити засоби та ресурси економіки, поширити інформацію від машини до машини, аж до тих, які добувають руду прямо з надр землі. Кожен крок повинен робитися комп'ютером. Ви побачите, пройдуть століття, перш ніж інфраструктура світу зміниться. Велике спасибі було дуже приємно зустрітися з вами! І ще раз хочу підтвердити, що це велика честь та велике задоволення приймати вас в Україні тут у Коворкінг Платформі! Дякую за ваш візит! Я сподіваюся, що технології допоможуть вам та всім українцям! Велике спасибі!

Прізвища на "єнко", як відомо, вважаються типово "українськими".

Хоча вони поширені також і в Білорусі, де кількість їх носіїв становить 1 мільйон людей, тобто кожен десятий. Проте, переважно це жителі Мозиря, Речиці, Гомеля тощо. тобто, де Україна не далеко. Отже, вплив українського чинника безсумнівний.

У Росії, Прибалтиці і.т.п. Тим більше, практично всі носії прізвища на "єнко" так чи інакше пов'язані з Україною.

Звідки вони взялися саме в Україні? Чому саме така форма стала характерною саме для України? А для Росії та Білорусі все-таки рідко зустрічається аналоги (-онок, -онок)

Справа в тому, що по суті це не було прізвищем у ненинішньому сенсі цього слова тобто родового імені (nomen в римській традиції) тобто якогось імені власного, яким передається від батька до сина ідентифікуючи рід як такий.

Фактично форма "на єнку" це щось на зразок сучасного поняття "по батькові" тільки навпаки "синівство" якщо так можна висловитися.

Тобто приходили записуватися хтось за назвою Угрін - його писали Старий Угрін. А сина писали Угриненку. Тобто "угренятко" у кличному відмінку. Літери є російською мовою 17-го століття теж не існувало. Навіть у часи Пушкіна точилися суперечки у тому як правильно говорити " безсмертний " чи " безсмертний " .
Тобто Угренен'ко це кличний відмінок від Угрененок'. У сучасній російській для мадяр використовується польський варіант "угорці". У традиційному російському - угри, а угорець відповідно угрин. Тобто "угриненко" – син угорця, угрина. Москаленко відповідно син москаля (московського русина). Ляшенко відповідно син ляха (поляка) Литвиненко відповідно син литвина (білоруса). Характерно, що прізвища "українченка" якось ось не зустрічається. Ну, це і так ясно.

А ось набагато цікавіше відсутність варіанта "русиненка", проте цілком зрозуміло бо русини були або москалями або литвинами. Жодних інших русинів у принципі не існувало. Тому прізвища "литвиненка" та "москаленко" є, а "русиненка" немає. Жиденка теж немає зі зрозумілої причини. Ніхто їх нікуди не записував у жодні реєстри військові.

Для інших причин, крім військових реєстрів, не було взагалі причин вести облік.

Тобто коли в Україні, яка тоді була у складі Речі Посполитої, почали записувати до реєстру, наприклад, козаків реєстрових і.т.п. у 17-му столітті приходили часто батько із синами. Відповідно батька записували "як є" у той час як синів записували додаючи традиційний зменшувальний суфікс "енк". (до речі саме в такому вигляді це традиційно російською, сучасною українською було б "еньк"). Закінчення "-о" пов'язане з тим, що це кличний відмінок.

За типом Кухар - кухар, Лев - левеня. Малець - хлопчик і.т.п.

Більше того, для сучасного літературного українця цей суфікс навіть у формі "еньк" у даному значенні не дуже типовий. Наприклад замість "лисеня" - "лисеня" замість "слоненя" - "слоненя" і.т.п. Втім є "річка" "пісенька" і.т.п.

Таким чином це традиційний російський суфікс, але набув поширення як "синівство" в Україні 17-го століття. Особливо у Брацлівському воєводстві, тобто регіону Поділля.

Однак як саме "прізвище" в сучасному сенсі цього слова це поширювалося масово виключно в 30-ті роки XX-го століття в період масової радянської паспартизації. Більшість селян був взагалі ніяких прізвищ у принципі.

Саме тому паспортні столи УРСР, яким була рекомендована саме така "традиція" не мудруючи лукаво чіпляли до прізвиська чи імені батька чи діда просто це саме "єнко".

Звідси й усі ці Ніколаєнки, Єфименки, Фом'янки, Пивоваренки та інше. Бо зрозуміло, що якби це були традиційні українські прізвища, а не новоділ радянської влади, було б Миколенка, Йохіменка, Хоменка, Броваренка тощо.

Саме з цією сталінською паспортизацією пов'язаний той факт, що на території колишньої УРСР якраз, яка у 30-ті роки була у складі СРСР зовсім позамежна кількість осіб, які носять прізвище на "єнко". А жодною не традицією 17-го століття. На тій частині України, яка не була у складі СРСР, тобто Галичиною, Волинь і.т.п. прізвищ на "єнко" практично виключно мігранти з більш східних областей.

Саме цим пояснюється казус чому ж форма на "єнко" без м'якого знака (енько), яка зовсім не типова для сучасної літературної української мови.

У Білорусі не було нічого подібного. Там не було рознарядки записувати всіх білоруських селян обов'язково у формі по батькові, тобто на "ович". Тому в Білорусі прізвища на "ович" носить близько півтора мільйона людей, що становить близько 15 відсотків населення. В основному ж у Білорусі прізвища утворені за тією ж схемою що і в Росії тобто від чоловічого роду присвійний суфікс "ов" "єв" від жіночого "ін".

Ну, тобто від "дуб" буде "дубів" від "береза" - березин.

Інша річ що оскільки білоруська мова все ж таки відрізнялася від російської, то, наприклад, Бочкарьов і Кузнєцов ніяк не білоруські прізвища. На відміну від Ковальов та Бондарєв. Втім, російською бондар теж цілком може бути. Як і коваль, від слова кувати а не від слова кузня.

Спочатку така форма є саме по батькові. Тобто Іванов це по батькові, тобто ІвАнов син. У той час як "Овіч" це одночасно і по батькові і ось "синівство". "іч" це один із найдавніших слов'янських суфіксів "синівства".

приклад. Царевич. Тобто син Царя = Царьов син + ч тобто показано що саме син а не слуга і.т.п.

Однак пізнє по батькові перетворилося на прізвище, а категорія синівства у поєднанні з по-батькові стало просто по-батькові.

Тобто Іван-ов з по-батькові стало прізвищем тобто родовим ім'ям (nomen)
У той час як Іван-ов-іч стало просто по-батькові.

Тобто якщо людина носить прізвище на "єнко", це говорить лише про те, що один з його предків по чоловічій лінії швидше за все проживав на території УРСР як мінімум у 30-ті роки 20-го століття. Ясно що етнічно це міг бути будь-хто так само як і інші предки цієї людини теж можуть бути будь-хто.