Євген Павленко, Євген Митьков

Приводом до написання цього короткого огляду послужила поява наведеної нижче публікації .:
Вчені встановили, що першими хімічну зброю проти своїх ворогів застосовували ще стародавні перси. Британський археолог Саймон Джеймс з університету міста Лестер виявив, що війська Перської імперії застосовували отруйні гази при облозі давньоримського міста Дура на сході Сирії в III столітті н.е. Його теорія заснована на вивченні останків 20 римських солдатів, виявлених біля основи міського муру. Свою знахідку британський археолог представив на щорічних зборах Американського Археологічного інституту.

Відповідно до теорії Джеймса, для захоплення міста перси зробили підкоп під навколишнє його фортечний мур. Римляни для контратаки на нападників рили свої власні тунелі. Коли вони заходили в тунель, перси підпалювали бітум і кристали сірки, в результаті чого виходив густий отруйний газ. Через кілька секунд римляни непритомніли, через кілька хвилин помирали. Тіла загиблих римлян перси складали одне на інше, створюючи таким чином захисну барикаду, а потім підпалювали тунель.

«Результати археологічних розкопок в Дурі свідчать, що перси були не менш досвідчені в мистецтві облоги, ніж римляни, і застосовували найжорстокіші прийоми», - говорить доктор Джеймс.

Судячи з розкопок, перси також розраховували в результаті підкопу обвалити фортечну стіну і сторожові вежі. І хоча це їм не вдалося, місто вони, врешті-решт, все ж захопили. Втім, яким чином вони увійшли в Дуру, залишається загадкою - подробиці облоги і штурму в історичних документах не збереглися. Потім перси залишили Дуру, а її мешканці були або вбиті, або викрадені в Персію. У 1920 році добре збережені руїни міста були розкопані індійськими військами, які рили оборонні траншеї уздовж засипаній міської стіни. Розкопки проводилися в 20-е і 30-е роки французькими та американськими археологами. Як інформує BBC, в останні роки вони були знову вивчені вже із застосуванням сучасних технологій.

Власне кажучи, версій про пріоритет в розробках ОВ безліч, напевно, стільки ж, скільки і версій про пороховому пріоритеті. Однак - слово визнаному авторитету по історії БОВ:

ДЕ-Лазар А.Н.

«Хімічна зброя НА ФРОНТАХ СВІТОВОЇ ВІЙНИ 1914-1918 рр.»

Першим застосовувався хімічною зброєю був «Грецький вогонь», що складається із з'єднань сірки, що викидається з труб під час морських битв, був вперше описаний Плутархом, а також гіпнотичні засоби описані шотландським істориком Букананом, що викликають безперервну діарею за описом грецьких авторів, і цілий спектр препаратів, включаючи мишьяксодержащіе з'єднання і слину скажених собак, що було описано Леонардо да Вінчі.В індійських джерелах IV століття до н. е. існували опису алкалоїдів і токсинів, включаючи абрін (з'єднання близьке до рицину, компоненту отрути, за допомогою якого був отруєний болгарський дисидент Г. Марков в 1979 році). Аконітін, (алкалоїд), що міститься в рослинах роду аконіт (aconitium) мав давню історію і використовувався індійськими куртизанками для вбивств. Вони покривали свої губи спеціальною речовиною, а поверх нього у вигляді губної помади наносили на губи аконітін, один або кілька поцілунків або укус, що як стверджують джерела приводили до жахливої \u200b\u200bсмерті, летальна доза була менш 7 міліграмів. За допомогою одного з отрут згадуваних в древніх «навчаннях про отрути», описували ефекти їх впливу, був убитий брат Неро Брітаннікус. Кілька клінічних експериментальних робіт провела мадам де "Брінвілль, що отруїла всіх своїх родичів претендують на спадщину, вона також розробила« порошок наслідування », відчуваючи його на пацієнтах клінік в Парижі для оцінки сили препарату. У XV і XVII століттях отруєння такого роду були дуже популярні, слід згадати Медічі, вони були природним явищем, адже виявити отруту після розтину трупа було практично неможливо. Якщо ж отруйників виявляли, то покарання було дуже жорстоким, їх спалювали або змушували випивши ать величезна кількість води. Негативне ставлення до тим, хто отруїв стримувало використання хімікатів у військових цілях, до середини XIX століття. До тих пір коли, припускаючи, що сполуки сірки, можуть бути використані у військових цілях, Адмірал сер Томас Кохран (десятий граф Сандерлендський) в 1855 році застосував діоксид сірки як бойова отруйна речовина, що було з обуренням зустрінута Британським військовим істеблішментом. протягом першої світової війни хімічні речовини застосовувалися в величезних кількостях: 12 тисяч тонн іприту, яким було пір ажено близько 400 тисяч чоловік, а всього різних речовин 113 тисяч тонн.

Всього за роки першої світової було вироблено 180 тис. Тонн різних отруйних речовин. Загальні втрати від хімічної зброї оцінюються в 1,3 млн. Чоловік, з них до 100 тисяч зі смертельними наслідками. Застосування отруйних речовин під час першої світової війни є першими зафіксованими порушеннями гаагській декларації 1899 і 1907 р.р. до речі, США відмовилися підтримати гаазьку конференцію 1899 року. У 1907 році Великобританія приєдналася до декларації і прийняла її зобов'язання. Франція погодилася з Гаазької декларацією 1899 року, як і Німеччина, Італія, Росія і Японія. Сторони домовилися про незастосування задушливих і нервово-паралітичний газів у військових цілях. Посилаючись на точне формулювання декларації, Німеччина 27 жовтня 1914 року застосувала боєприпаси споряджені шрапнеллю, змішаної з дратівливим порошком мотивуючи це тим, що дане застосування не було єдиною метою даного обстрілу. Це відноситься і до другої половини 1914 року, коли Німеччина і Франція застосовували смертельні сльозоточиві гази,

Німецький 155-мм гаубичний снаряд ( «Т-снаряд»), що містить ксілілбромід (7 фунтів - близько 3 кг) і розривний заряд (тринітротолуол) в носовій частині. Малюнок з керівництва F. R. Sidel et al (1997)

але 22 квітня 1915 року Німеччина провела масивну хлорне атаку, в результаті чого 15 тисяч солдатів отримали ураження, з них 5 тисяч загинуло. Німці на фронті 6 км випустили хлор з 5730 балонів. Протягом 5-8 хвилин було випущено 168 тонн хлору. Це віроломний використання Німеччиною хімічної зброї було зустрінуте потужної пропагандистської кампанією, обличающей використання отруйних речовин у військових цілях і спрямованої проти Німеччини, ініціатором якої була Британія. Джуліан Перрі Робінсон досліджував пропагандистські матеріали, випущені після Іпрского подій і привернули увагу до опису втрат союзників, внаслідок газової атаки, на підставі інформації поданої джерелами, яким Ви довіряєте. «Таймс» 30 квітня 1915 опублікував статтю: «Повна історія подій: Нове німецьке зброя». Ось як описували цю подію очевидці: «Особи, руки людей були, глянцевого сіро-чорного кольору, роти відкриті, очі покриті свинцевою глазур'ю, все навколо металося, крутилося, борючись за життя. Видовище було страшним, всі ці жахливі почорнілі обличчя, стогне і благаючі про допомогу ... Вплив газу полягає в заповненні легких рідкої слизової рідиною, яка поступово заповнює всі легені, через це відбувається удушення, внаслідок, чого люди вмирали протягом 1 або 2 днів ». Німецька пропаганда так відповідала своїм опонентам: «Ці снаряди не більше небезпечні, ніж отруйні речовини, які застосовувались під час англійських хвилювань (малися на увазі Луддітскіе вибухи, які брали вибухові речовини на основі пікринової кислоти)». Ця перша газова атака була повною несподіванкою для військ союзників, але вже 25 вересня 1915 року Британські війська провели свою пробну хлорне атаку. У подальших газобалонних атаках застосовувалися як хлор, так і суміші хлору з фосгеном. Вперше суміш фосгену з хлором була вперше застосована як ОВ Німеччиною 31 травня 1915 року, проти російських військ. На фронті 12 км - під Болімовом (Польща), з 12 тисяч балонів було випущено 264 т цієї суміші. Незважаючи на відсутність засобів захисту і несподіванка німецька атака була відбита. У 2 російських дивізіях з ладу було виведено майже 9 тисяч осіб. З 1917 року воюючими країнами стали застосовуватися газомёти (прообраз мінометів). Вперше вони були застосовані англійцями. Міни містили від 9 до 28 кг отруйної речовини, стрільба з газомётов проводилася в основному фосгеном, рідким діфосгеном і хлорпікрином. Німецькі газомёти були причиною «чуда у Капоретто», коли після обстрілу з 912 газомётов мінами з фосгеном італійського батальйону, в долині річки Ізонцо було знищено все живе. Газомёти були здатні раптово створювати в районі цілі високі концентрації ОР, тому безліч італійців загинули навіть у протигазах. Газомёти дали поштовх застосуванню артилерійських засобів, застосування отруйних речовин, з середини 1916 року. Застосування артилерії підвищило ефективність газових атак. Так 22 червня 1916 р за 7 годин безперервного обстрілу німецька артилерія випустила 125 тис. Снарядів з 100 тис. Л. задушливих ОВ. Маса отруйних речовин в балонах складала 50%, в снарядах лише 10%. 15 травня 1916 французи під час артилерійського обстрілу застосували суміш фосгену зчотирьоххлористим оловом і трихлористе миш'яком, а 1 липня - суміш синильної кислоти з трихлористе миш'яком. 10 липня 1917 року німцями на Західному фронті був вперше застосований діфенілхлорарсін, що викликає сильний кашель навіть через протигаз, в ті роки мав поганий протидимного фільтр. Тому в подальшому для ураження живої сили противника діфенілхлорарсін стали застосовувати разом з фосгеном або діфосгеном. Новий етап застосування хімічної зброї почався з застосування стійкого отруйної речовини шкірнонаривної дії (В, В -діхлордіетілсульфіда). Застосованого вперше німецькими військами під бельгійським містом Іпр.

12 липня 1917 року в протягом 4 годин по позиціях союзників було випущено 50 тисяч снарядів, що містять 125 тонн В, В-діхлордіетілсульфіда. Ураження різного ступеня отримали 2490 осіб. Французами нове ОВ було названо «іпритом», за місцем першого застосування, а англійцями «гірчичним газом» через сильний специфічний запах. Британські вчені, швидко розшифрували його формулу, але налагодити виробництво нового ОВ вдалося лише в 1918 році з-за чого використовувати іприт у військових цілях, вдалося лише у вересні 1918 року (за 2 місяці до перемир'я) .Усього за період з квітня 1915 р по листопад 1918 р німецькими військами було вироблено понад 50 газобалонних атак, англійцями 150, французами 20.

Перші противохимические маски британської армії:
А - військовослужбовці Аргайллшірского Сатерлендского хайлендерского (гірничо-шотландського) полку демонструють новітні засоби протигазової захисту, отримані 3 травня 1915 р - окуляри для захисту очей і маску з тканини;
Б - показані солдати індійських військ в спеціальних фланелевих капюшонах, змочених розчином гіпосульфіту натрію, що містить гліцерин (для запобігання його швидкого висихання) (Вест Е., 2005)

Розуміння небезпеки застосування хімічної зброї у війні знайшло своє відображення в рішеннях Гаазької конвенції 1907 року, яка забороняла отруйні речовини як засоби ведення війни. Але вже на самому початку першої світової війни командування німецьких військ стало посилено готуватися до застосування хімічної зброї. Офіційною датою початку широкомасштабного використання хімічної зброї (саме як зброї масового ураження) слід вважати 22 квітня 1915 року, коли німецька армія в районі маленького бельгійського містечка Іпр застосувала проти англо-французьких військ Антанти газову атаку хлором. Величезне, масою в 180 тонн (з 6000 балонів) отруйна жовто-зелена хмара високотоксичного хлору, досягнувши передових позицій противника, протягом лічених хвилин вразило 15 тисяч солдатів і офіцерів; і п'ять тисяч загинули відразу ж після атаки. Що залишилися в живих або загинули в госпіталях, або стали на все життя інвалідами, отримавши силікоз легенів, важкі ураження органів зору та багатьох внутрішніх органів. «Приголомшливий» успіх хімічної зброї в дії стимулював його застосування. У тому ж 1915 році, 31 травня, на Східному фронті німці застосували проти російських військ ще більш високотоксична отруйна речовина під назвою «фосген» (повний хлорангидрид вугільної кислоти). Загинуло 9 тисяч осіб. 12 травня 1917 року ще один бій при Іпрі. І знову німецькі війська використовують проти супротивника хімічну зброю - на цей раз бойова отруйна речовина шкірно - наривного і загальнотоксичної дії - 2,2 - діхлордіетілсульфід, який отримав після цього назва «іприт». Маленьке містечко став (як пізніше Хіросіма) символом одного з найбільших злочинів проти людства. В першу світову війну були «апробовані» та інші отруйні речовини: діфосген (1915 рік), хлорпікрин (1916 рік), синильна кислота (1915 рік). Перед закінченням війни отримують «путівку в життя» отруйні речовини (ОР) на основі Мишьякорганічеськие з'єднань, що володіють загальнийтоксичними і різко виражену подразнюючу дію - діфенілхлорарсін, діфенілціанарсін. Були випробувані в бойових умовах і деякі інші ОВ широкого спектру дії. За роки першої світової війни всіма воюючими державами було застосовано 125 тис. Тонн отруйних речовин, у тому числі 47 тис. Тонн - Німеччиною. Хімічна зброя віднесло в цій війні 800 тисяч людських життів

Бойових отруйних речовин
КОРОТКИЙ ОГЛЯД

Історія застосування бойових отруйних речовин

До 6 серпня 1945 р бойові отруйні речовини (БОВ) були найбільш смертоносним видом зброї на Землі. Назва бельгійського міста Іпр звучало для людей також зловісно, \u200b\u200bяк надалі стане звучати Хіросіма. Хімічна зброя викликало страх навіть у тих, хто народився після Великої війни. Ні у кого не викликало сумніву, що БОВ, нарівні з авіацією і танками, стануть основним засобом ведення війн в майбутньому. У багатьох країнах готувалися до хімічної війни - будували газосховища, з населенням проводилася роз'яснювальна робота, як слід поводитися при газовій атаці. В арсеналах накопичувалися запаси отруйних речовин (ОР), нарощували потужності по виробництву вже відомих образів хімічної зброї та активно вели роботи по створенню нових, більш смертоносних «отрут».

Але ... Доля настільки «перспективного» засоби масового вбивства людей склалася парадоксально. Хімічної зброї, також як надалі і атомному, судилося перетворитися з бойового в психологічне. І цьому було кілька причин.

Найсуттєвішою причиною є його абсолютна залежність від метеоумов. Ефективність застосування ОВ залежить, перш за все, від характеру переміщення повітряних мас. Якщо занадто сильний вітер призводить до швидкого розсіювання ОВ, знижуючи тим самим його концентрацію до безпечних величин, то занадто слабкий, навпаки, призводить до застою хмари ОВ на одному місці. Застій не дозволяє охопити потрібну площу, а в разі якщо ОВ нестійке, може привести до втрати ним своїх вражаючих властивостей.

Відсутність можливості точно спрогнозувати напрям вітру в потрібний момент, передбачити його поведінку, є суттєвою загрозою для того, хто вирішив застосувати хімічну зброю. Не можна абсолютно точно визначити в який бік, і з якою швидкістю буде переміщатися хмара ОВ і кого воно накриє.

Вертикальне переміщення повітряних мас - конвекція і інверсія, також сильно впливають на застосування ОВ. При конвекції хмара ОВ разом з нагрітим у землі повітрям швидко піднімається над землею. При підйомі хмари вище двох метрів від рівня землі - тобто вище людського зросту, вплив ОВ значно знижується. У роки Першої Світової війни, під час газової атаки для прискорення конвекції оборонці палили перед позиціями багаття.

Інверсія призводить до того, що хмара ОВ залишається у землі. В цьому випадку, якщо солдати тивника в окопах і бліндажах, вони найбільше піддаються впливу ОВ. Але став тжелим холодне повітря, змішаний з ОВ, залишає піднесені місця вільними, і що знаходяться на них війська виявляються в безпеці.

Крім переміщення повітряних мас на хімічну зброю впливають температура повітря (низькі температури різко знижують випаровуваність ОВ) і опади.

Не тільки залежність від метеоумов створює труднощі при використанні хімічної зброї. Виробництво, транспортування і складування споряджених ОВ боєприпасів створює масу проблем. Виготовлення ОВ і спорядження їм боєприпасів дуже дороге і шкідливе виробництво. Хімічний снаряд смертельно небезпечний, і залишиться таким до утилізації, що також є дуже великою проблемою. Вкрай важко домогтися повної герметичності хімічних боєприпасів, зробити їх досить безпечними в обігу і зберіганні. Вплив метеоумов призводить до необхідності чекати сприятливих обставин для застосування ОР, а це значить, війська будуть змушені утримувати великі склади вкрай небезпечних у поводженні боєприпасів, виділяти для їх охорони значні підрозділи, створювати особливі умови для збереження.

Крім цих причин існує ще одна, яка якщо і не звела ефективність від застосування ОВ до нуля, то в значній мірі її знизила. Засоби захисту народилися чи не з моменту перших хімічних атак. Одночасно з появою протигазів і засобів захисту, що виключають контакт тіла з шкірнонаривної ОВ (гумові плащі та комбінезони) для людей, отримали свої захисні пристосування коні - основне і незамінний тяглове засіб тих років, і навіть собаки.

Зниження боєздатності солдата через засобів протихімічного захисту в 2 - 4 рази не могло зробити істотного впливу в бою. Засобами захисту при застосуванні ОВ змушені користуватися солдати обох сторін, а значить, шанси зрівнюються. Того разу в поєдинку засобів нападу і засобів захисту перемогу здобули останні. На одну вдалу атаку доводилося десятки невдалих. Жодна хімічна атака в Першу Світову війну не принесла оперативного успіху, а тактичні успіхи були досить скромні. Всі більш-менш успішні атаки були здійснені проти абсолютно непідготовленого і не має засобів захисту супротивника.

Уже в Першу Світову війну протиборчі сторони дуже швидко розчарувалися в бойових якостях хімічної зброї і продовжували його застосовувати тільки тому, що не мали інших способів вивести війну з позиційного тупика

Усі наступні випадки застосування БОВ носили або випробувальний характер, або каральний - проти не має засобів захисту і знань мирного населення. Генерали, як з тієї, так і з іншого боку, добре усвідомлювали недоцільність і безперспективність застосування ОВ, але були змушені рахуватися з політиками і військово-хімічним лобі в своїх країнах. Тому протягом довгого часу хімічну зброю залишалося популярною «страшилкою».

Залишається воно таким і зараз. Приклад Іраку тому підтвердження. Звинувачення Саддама Хусейна в виробництві ОВ послужили приводом для початку війни, і виявилося вагомим аргументом для «громадської думки» США і його союзників.

Перші досліди.

У текстах IV століття до н. е. наводиться приклад використання отруйних газів для боротьби з підкопу ворога під стіни фортеці. Обороняються нагнітали в підземні ходи за допомогою міхів і теракотових трубок дим від палаючих насіння гірчиці і полину. Отруйні гази викликали напади задухи і навіть смерть.

В античні часи також були спроби використовувати ОВ в ході бойових дій. Токсичні дими використовувалися за часів Пелопоннеської війни 431-404 рр до н. е. Спартанці поміщали смолу і сірку в колоди, які потім підкладали під міські стіни і підпалювали.

Пізніше, з появою пороху намагалися використовувати на полі бою бомби, начинені сумішшю з отрут, пороху і смоли. Випущені з катапульт, вони вибухали від палаючого гноту (прообразу сучасного дистанційного підривника). Вибухаючи, бомби випускали клуби отруйного диму над ворожими військами - отруйні гази викликали кровотечі з носоглотки при використанні миш'яку, роздратування на шкірі, пухирі.

У середньовічному Китаї була створена бомба з картону, начинена сірої і вапном. Під час морської битви в 1161 року ці бомби, падаючи в воду, вибухали з оглушливим гуркотом, поширюючи в повітрі отруйний дим. Дим, що утворився від контакту води з вапном і сіркою викликав ті ж наслідки, що і сучасний сльозогінний газ.

В якості компонентів при створенні сумішей для спорядження бомб використовували: горець гачкуватий, кротоновое масло, стручки мильного дерева (для утворення диму), сульфід і окис миш'яку, аконіт, тунговое масло, шпанські мушки.

На початку XVI століття жителі Бразилії намагалися боротися з конкістадорами, застосовуючи проти них отруйний дим одержуваний від спалювання червоного перцю. Цей метод згодом неодноразово застосовувався в ході повстань в Латинській Америці.

У середні століття і пізніше хімічні засоби продовжували залучати до себе увагу для вирішення військових завдань. Так, в 1456 році місто Белград був захищений від турків за допомогою впливу на нападників отруйної хмари. Це хмара виникла при згорянні токсичного порошку, яким жителі міста обсипали щурів, підпалювали їх і випускали назустріч осаждавшим.

Цілий діапазон препаратів, включаючи містять сполуки миш'яку і слину скажених собак, був описаний Леонардо да Вінчі.

У 1855 р під час Кримської кампанії англійським адміралом лордом Дендональдом була розроблена ідея боротьби з противником шляхом застосування газової атаки. У своєму меморандумі від 7 серпня 1855 р Дендональд запропонував британському уряду проект взяття Севастополя за допомогою парів сірки. Меморандум лорда Дендональда, разом з пояснювальними записками, був переданий англійським урядом того часу комітету, в якому головну роль грав лорд Плейфар. Комітет, ознайомившись з усіма деталями проекту лорда Дендональда, висловив думку, що проект є цілком здійсненним, і обіцяні їм результати, безсумнівно, можуть бути досягнуті - але самі по собі ці результати такі жахливі, що жоден чесний ворог не повинен скористатися таким способом. Тому комітет ухвалив, що проект не може бути прийнятий, і записка лорда Дендональда повинна бути знищена.

Проект, запропонований Дендональдом, був відкинутий зовсім не тому, що «жоден чесний ворог не повинен скористатися таким способом». З листування між лордом Пальмерстоном, главою британського уряду в момент війни з Росією, і лордом Панмюром слід, що успіх способу, запропонованого Дендональдом, порушував найсильніші сумніви, і лорд Пальмерстон разом з лордом Панмюром боялися потрапити в смішне становище в разі невдачі санкціоніруемое ними досвіду.

Якщо взяти до уваги рівень солдатів того часу, не підлягає сумніву, що невдача досвіду викурити росіян з їх укріплень за допомогою сірчаного диму не тільки б розсмішила і підняла дух російських солдатів, але ще в більшій мірі дискредитувала б англійське командування в очах союзних військ (французів , турок і сардинців).

Негативне ставлення до тим, хто отруїв і недооцінка цього типу зброї військовими (а точніше, відсутність потреби в новому, більш смертоносний зброю) стримувало використання хімікатів у військових цілях, до середини XIX століття.

Перші випробування хімічної зброї в Росії були проведені в кінці 50-х р.р. XIX століття на Волковому поле. Снаряди, начинені ціаністим какоділом, були підірвані в відкритих зрубах де знаходилися 12 кішок. Всі кішки залишилися живі. Звіт генерал-ад'ютанта Баранцева, в якому робилися неправильні висновки про низьку ефективність ОВ, привів до плачевного результату. Роботи з випробування снарядів, начинених ОВ, були припинені і поновилися лише в 1915 р

Випадки застосування ОВ під час Першої Світової війни є першими зафіксованими порушеннями Гаазької декларації 1899 і 1907 р.р. Декларації забороняли «вживати снаряди, що мають єдиним призначенням поширювати задушливі або шкідливі гази». Франція погодилася з Гаазької декларацією 1899 року, представників як і Німеччина, Італія, Росія і Японія. Сторони домовилися про незастосування задушливих і отруйних газів у військових цілях. США відмовилися підтримати рішення Гаазької конференції 1899 р У 1907 р Великобританія приєдналася до декларації і прийняла її зобов'язання.

Ініціатива в застосуванні БОВ в широкому масштабі, належить Німеччині. Уже в вересневих боях 1914 р Марні і на річці Ен обидві воюючі сторони відчували великі труднощі в постачанні своїх армій снарядами. З переходом в жовтні-листопаді до позиційної війни не залишилося жодної надії, особливо для Німеччини, подужати прихованого окопами противника за допомогою звичайних артилерійських снарядів. На відміну від них ОВ мають властивість ураження живої противника в місцях, не доступних дії найпотужніших снарядів. І Німеччина першою стала на шлях застосування БОВ, володіючи найбільш розвиненою хімічною промисловістю.

Посилаючись на точне формулювання декларації, Німеччина і Франція в 1914 р застосовували смертельні «сльозоточиві» гази, причому необхідно відзначити, французька армія зробила це першою, застосувавши в серпні 1914 р гранати з ксілілбромідом.

Відразу після оголошення війни Німеччина почала виробляти досліди (в фізико-хімічному інституті і інституті імені кайзера Вільгельма) з окисом какоділа і з фосгеном в цілях можливості використання їх з військової точки зору.

У Берліні було відкрито Військова газова школа, в якій були зосереджені численні депо матеріалів. Там же містилася особлива інспекція. Крім того, при військовому міністерстві була утворена особлива хімічна інспекція А-10, спеціально займалася питаннями хімічної війни.

Кінець 1914 поклав початок дослідницької діяльності в Німеччині з вишукування БОВ, головним чином для артилерійських боєприпасів. Це були перші спроби спорядження снарядів БОВ. Перші досліди із застосування БОВ у вигляді так званого «снаряда N2» (105-мм шрапнель із заміною в ній кульового спорядження хлорсульфатом діанізідіна) були проведені німцями в жовтні 1914 р

27 жовтня 3,000 таких снарядів було застосовано на Західному фронті в атаці на Нев-Шапель. Хоча подразнюючу дію снарядів виявилася невеликою, але, по німецьким даним, їх застосування полегшило взяття Нев-Шапель. В кінці січня 1915 р німці в районі Болімова використовували при обстрілі російських позицій 15-см артилерійські гранати ( «Т» гранати) з сильним бризантних дією і дратівливим хімічною речовиною (ксілілбромід). Результат виявився більш ніж скромним - внаслідок низької температури і недостатньо масованого вогню. У березні французи вперше застосували хімічні 26-мм рушничні гранати споряджені етілбромацетоном, і подібні до них ручні хімічні гранати. І ті, і інші без будь-яких помітних результатів.

У квітні того ж року у Ньюпора у Фландрії німці вперше відчули дію своїх «Т» гранат, що містили суміш бромистого бензилу і ксиліт, а також бромовані кетони. Німецька пропаганда заявила, що такі снаряди не більше небезпечні, ніж вибухові речовини (ВВ) на основі пікринової кислоти. Пікринова кислота - інша її назва мелініт - була БОВ. Це було ВВ, при вибуху якого виділялися задушливі гази. Відзначалися випадки загибелі від задухи перебували в укриттях солдат після вибуху начиненого мелінітом снаряда.

Але в цей час у виробництві таких снарядів настала криза і вони були зняті з озброєння, а крім того вище командування мало сумніву в можливості отримання масового ефекту при виготовленні хімічних снарядів. Тоді професор Фріц Хабер запропонував застосувати ОВ у вигляді газової хмари.

Фріц Хабер

Фріц Хабер (Fritz Haber, 1868-1934). Був удостоєний в 1918 р звання лауреата Нобелівської премії з хімії за синтез в 1908 р рідкого аміаку з азоту і водню на осмієва каталізаторі. Під час війни керував хімічної службою німецьких військ. Після приходу нацистів до влади, виявився змушений піти в 1933 р з посади директора берлінського Інституту фізичної хімії та електрохімії (посів його в 1911 р) і емігрувати - спочатку до Англії, а потім до Швейцарії. Помер в Базелі 29 січня 1934.

Перше застосування БОВ
Центром виробництва БОВ став Леверкузен, де було вироблено велику кількість матеріалів, і куди в 1915 р перевели з Берліна Військову хімічну школу - вона мала 1,500 чоловік технічного і командного персоналу й кілька тисяч робітників, зайнятих на виробництві. В її лабораторії в Гюште працювали безупинно 300 хіміків. Замовлення на ОВ були розподілені між різними заводами.

Перші спроби використання БОВ були проведені в такому незначному масштабі і з таким незначним ефектом, що ніяких заходів по лінії протихімічного захисту союзниками прийнято не було.

22 квітня 1915 Німеччина провела масовану хлорне атаку на Західному фронті в Бельгії біля міста Іпр, випустивши в 17 годин зі своїх позицій між пунктами Біксшуте і Лангемарк хлор з 5,730 балонів.

Перша в світі газобалонна атака готувалася дуже ретельно. Спочатку для неї вибрали ділянку фронту XV корпусу, який займав позицію проти південно-західній частині Іпрского виступу. Закопування газових балонів в секторі фронту XV корпусу було закінчено в середині лютого. Сектор потім дещо збільшили в ширину, так що до 10 березня весь фронт XV корпусу був підготовлений для газової атаки. Але позначилася залежність нової зброї від метеоумов. Час атаки постійно відкладалося, оскільки не дулі необхідні південний і південно-західний вітри. Через вимушеної затримки балони з хлором, хоча і закопані, отримали пошкодження від випадкових влученнями артилерійських снарядів

25 березня командувач 4-ї армії вирішив перенести приготування до газової атаки на виступі Ипра, обравши новий сектор в розташуванні 46 рез. дивізії і XXVI рез. корпусу - Пелькаппеле-Штеенштрат. На 6-км ділянці фронті атаки були встановлені газобалонні батареї, по 20 балонів в кожній, для наповнення яких треба було 180 т хлору. Всього підготували 6,000 балонів, з яких половину склали реквізовані балони комерційного зразка. На додаток до них було приготовлено 24,000 нових балонів половинного об'єму. Установку балонів закінчили 11 квітня, але довелося чекати сприятливого вітру.

Газова атака тривала 5-8 хвилин. Із загальної кількості заготовлених балонів з хлором було використано 30%, що склало від 168 до 180 т хлору. Дії на флангах посилили вогнем хімічними снарядами.

Результатом битви біля Іпра, що почався газобалонної атакою 22 квітня і тривав до середини травня, стало послідовне очищення союзниками значної частини території Іпрского виступу. Союзники зазнали значних втрат - 15 тисяч солдатів отримали ураження, з них 5 тисяч загинуло.

Газети того часу так писали про дію хлору на людський організм: «заповнення легких рідкої слизової рідиною, яка поступово заповнює всі легені, через це відбувається удушення, внаслідок, чого люди вмирали протягом 1 або 2 днів». Ті, кому «пощастило» вижити, з бравих солдатів, яких з перемогою чекали вдома, перетворилися в сліпих калік з спаленими легкими.

Але тільки такими тактичними досягненнями успіх німців і обмежився. Це пояснюється невпевненістю командування в результаті впливу хімічної зброї, що не підкріпивши наступ скільки-небудь значні резерви. Перший ешелон німецької піхоти, обережно, на значній віддалі, що просувався за хмарою хлору, запізнився для розвитку успіху, дозволивши тим самим англійцям резервами закрити пролом, що утворився.

Крім вищеназваної причини, свою стримуючу роль зіграло як відсутність надійних захисних засобів, так і хімічної підготовки армії взагалі і спеціально підготовлених кадрів зокрема. Хімічна війна неможлива без захисних засобів у своїх військ. Однак в початку 1915 р німецька армія мала примітивну захист від газів у вигляді подушечок з очосів, просочених гіпосульфітним розчином. Полонені, захоплені англійцями протягом декількох наступних після газової атаки днів, підтверджували, що вони не мали ні масок, ні яких би то ні було інших захисних пристосувань, і що газ завдавав гострий біль їхніх очах. Вони стверджували також, що війська боялися просуватися з побоювання постраждати від поганого дії протигазів.

Ця газова атака стала повною несподіванкою для військ союзників, але вже 25 вересня 1915 р Британські війська провели свою пробну хлорне атаку.

Надалі в газобалонних атаках застосовувалися як хлор, так і суміші хлору з фосгеном. Суміші містили зазвичай 25% фосгену, але іноді в літній час частка фосгену досягала 75%.

Вперше суміш фосгену з хлором була застосована 31 травня 1915 р у Волі Шидловської під Болімовом (Польща) проти російських військ. Туди перекинули 4 газових батальйону, зведені після Ипра в 2 полку. Об'єктом для газової атаки були обрані частини 2-ї російської армії, яка своєю наполегливою обороною перегородила в грудні 1914 р шлях на Варшаву 9-ї армії генерала Макензена. У період 17 - 21 травня німці встановили в передових окопах протягом 12 км газові батареї складалися, кожна, з 10-12 наповнених зрідженим хлором балонів - всього 12 тисяч балонів (висота балона 1 м, діаметр 15 см). На 240-метрова ділянка фронту доводилося до 10 таких батарей. Однак після закінчення розгортання газових батарей німці були змушені протягом 10 діб вичікувати сприятливих метеорологічних умов. Це час було витрачено на роз'яснення солдатам майбутню операцію - їм внушалось, що вогонь російських буде повністю паралізований газами і що сам по собі газ не смертельний, а тільки лише викликає тимчасову втрату свідомості. Пропаганда серед солдатів нового «чудо-зброї» успіху не мала. Причиною було те, що багато хто не вірив цьому і навіть негативно ставилися до самого факту застосування газів.

У російській армії були отримані від перебіжчиків відомості про підготовки газової атаки, але вони залишилися без уваги і не були доведені до військ. Тим часом, командування VI Сибірського корпусу і 55 піхотної дивізії, які обороняли зазнавав газобалонної атаки ділянку фронту, знало про результати атаки у Ипра і навіть замовило протигази в Москві. За іронією долі протигаз були доставлені 31 травня ввечері, вже після атаки.

У той день, о 3 годині 20 хвилин, після короткої артпідготовки німці випустили 264 т суміші фосгену з хлором. Прийнявши хмара газу за маскування атаки, російські війська посилили передові окопи, і підтягнули резерви. Повна несподіванка і непідготовленість з боку російських військ призвели до того, що солдати проявили більше подиву і цікавості до появи хмари газу, ніж тривоги.

Незабаром окопи, які представляли тут лабіринт суцільних ліній, виявилися заповненими мертвими і вмираючими. Втрати від газобалонної атаки склали 9,146 осіб, з них 1,183 померлих від газів.

Не дивлячись на це, результат атаки виявився досить скромним. Провівши величезну підготовчу роботу (установка балонів на ділянці фронту довжиною в 12 км), німецьке командування домоглося тільки тактичного успіху, який полягав в нанесенні російським військам втрат - 75% в 1-й оборонної смузі. Також як і під Іпром, німці не забезпечили розвитку атаки до розмірів прориву оперативного масштабу зосередженням потужних резервів. Наступ було зупинено наполегливим опором російських військ, які встигли закрити почав утворюватися прорив. Мабуть, німецька армія все ще продовжувала виробляти досліди в області організації газобалонних атак.

25 вересня пішла німецька газобалонна атака в районі Ікськюля на річці Двіні, а 24 вересня така ж атака на південь від станції Барановичі. У грудні російські війська зазнали газобалонної атаки на Північному фронті в районі Риги. Всього з квітня 1915 по листопад 1918 р німецькими військами було вироблено понад 50 газобалонних атак, англійцями - 150, французами - 20. З 1917 р воюючими країнами стали застосовуватися газомёти (прообраз мінометів).

Вперше вони були застосовані англійцями в 1917 р газомети складався зі сталевої труби, наглухо закритою з казенної частини, і сталевий плити (піддону), яку використовують як підстави. Газомет заривався в землю майже по саме дуло, при цьому вісь каналу його становила кут 45 градусів з горизонтом. Заряджалися газомети звичайними газовими балонами, що мали головні підривники. Вага балона становив близько 60 кг. У балоні містилося від 9 до 28 кг ОВ, в основному задушливого дії - фосген, рідкий діфосген і хлорпікрин. Постріл проводився за допомогою електрозапала. Газомети об'єднувалися електричними проводами в батареї по 100 штук. Залп всієї батареї проводився одночасно. Найбільш ефективним було застосування від 1,000 до 2,000 газометів.

Перші англійські газомети мали дальність стрільби 1-2 км. На озброєння німецької армії надійшли 180-мм газомети і 160-мм нарізні газомети з дальністю стрільби до 1.6 і 3 км відповідно.

Німецькі газомёти стали причиною «Дива у Капоретто». Масоване застосування газометів групою Крауса, що наступає в долині річки Ізонцо, призвело до швидкого прориву італійського фронту. Група Крауса складалася з добірних австро-угорських дивізій, підготовлених для війни в горах. Так як їм доводилося діяти на високогірній місцевості, командування виділило для підтримки дивізій щодо менше артилерії, ніж іншим групам. Зате вони мали 1,000 газометів, з якими італійці не були знайомі.

Ефект раптовості в значній мірі збільшувався також застосуванням ОВ, якими доти дуже рідко користувалися на австрійському фронті.

В улоговині Плеццо хімічний напад мало блискавичний ефект: тільки в одному з ярів, на північний захід від містечка Плеццо, нарахували близько 600 трупів без протигазів.

У період з грудня 1917 року по травень 1918 німецькі війська провели 16 атак на англійців з використання газометів. Однак їх результат, через розвиток засобів протихімічного захисту, виявився вже не таким значним.

Поєднання дії газометів з артилерійським вогнем підвищувало ефективність газових атак. Спочатку застосування ОВ артилерією було малорезультативним. Великі труднощі представляло спорядження артилерійських снарядів ОВ. Довгий час не вдавалося домогтися рівномірного заповнення боєприпасів, що впливало на їх балістику і точність стрільби. Частка від маси ОВ в балонах складала 50%, а в снарядах - лише 10%. Удосконалення знарядь і хімічних боєприпасів вже до 1916 дозволило підвищити дальність і точність артилерійського вогню. З середини 1916 р воюючі сторони почали широко застосовувати ОВ артилерійськими засобами. Це дозволило різко скоротити терміни підготовки хімічного нападу, зробило його менш залежним від метеорологічних умов і дало можливість застосовувати ОВ в будь-яких агрегатних станах: у вигляді газів, рідин, твердих речовин. Крім того, з'явилася можливість вражати тили противника.

Так, вже 22 червня 1916 р під Верденом за 7 годин безперервного обстрілу німецька артилерія випустила 125 тис. Снарядів з 100 тис. Л задушливих ОВ.

15 травня 1916 французи під час артилерійського обстрілу застосували суміш фосгену зчотирьоххлористим оловом і трихлористе миш'яком, а 1 липня - суміш синильної кислоти з трихлористе миш'яком.

10 липня 1917 р німцями на Західному фронті був вперше застосований діфенілхлорарсін, що викликає сильний кашель навіть через протигаз, в ті роки мав поганий протидимного фільтр. Зазнавав впливу нового ОВ опинявся вимушеним скидати протигаз. Тому в подальшому для ураження живої сили противника діфенілхлорарсін стали застосовувати разом з задушливим ОВ - фосгеном або діфосгеном. У снаряди поміщали, наприклад, розчин діфенілхлорарсін в суміші фосгену з діфосгеном (в співвідношенні 10:60:30).

Новий етап застосування хімічної зброї почався з застосування стійкого ОР шкірнонаривної дії B, B "-діхлордіетілсульфіда (тут« В »- грецька буква бета), вперше випробуваного німецькими військами під бельгійським містом Іпр. 12 липня 1917 р протягом 4 годин з позиціях союзників було випущено 60 тисяч снарядів, що містять 125 тонн В, В "-діхлордіетілсульфіда. Ураження різного ступеня отримали 2,490 осіб. Наступ англо-французьких військ на цій ділянці фронту було зірвано і змогло відновитися лише через три тижні.

Вплив на людину шкірнонаривної ОВ.

Французами нове ОВ було названо «іпритом», за місцем першого застосування, а англійцями - «гірчичним газом» через сильний специфічний запах. Британські вчені швидко розшифрували його формулу, але налагодити виробництво нового ОВ вдалося лише в 1918 р, через що використовувати іприт у військових цілях вдалося лише у вересні 1918 р (за 2 місяці до перемир'я). Всього ж за 1917-1918 р.р. протиборчими сторонами було застосовано 12 тис. т іприту, яким було уражено близько 400 тис. чоловік.

Хімічна зброя в Росії.

У російській армії верховне командування ставилося до використання ОВ негативно. Однак під враженням газової атаки, яку провели німцями в районі Ипра, а також в травні на Східному фронті, воно було змушене змінити свої погляди.

3 серпня 1915 року з'явився наказ про утворення при Головному Артилерійському Управлінні (ГАУ) спеціальної комісії «по заготовлению задушливих коштів». В результаті роботи комісії ГАУ в Росії в першу чергу було налагоджено виробництво рідкого хлору, який до війни привозиться з-за кордону.

У серпні 1915 р був вперше проведений хлор. У жовтні того ж року почалося виробництво фосгену. З жовтня 1915 року в Росії почали формуватися особливі хімічні команди для виконання газобалонних атак.

У квітні 1916 р при ГАУ був утворений Хімічний комітет, до складу якого увійшла і комісія по «заготовлению задушливих коштів». Завдяки енергійним діям Хімічного комітету в Росії була створена велика мережа хімічних заводів (близько 200). У тому числі ряд заводів для виготовлення ОВ.

Нові заводи ОВ були пущені в хід весною 1916 г. Кількість виготовлених ОВ досягло до листопада 3,180 т (в жовтні було вироблено близько 345 т), а програмою 1917 р намічалося довести місячну продуктивність до 600 т в січні і до 1,300 т в травні.

Першу газобалонну атаку російські війська провели 6 вересня 1916 о 3 годині 30 хв. в районі Сморгоні. На ділянці фронту протяжністю 1,100 м встановили 1,700 малих і 500 великих балонів. Кількість ОВ було розраховане на 40-хвилинну атаку. Всього випустили 13 т хлору з 977 малих та 65 великих балонів. Часткового впливу парів хлору через зміну напрямку вітру піддалися і російські позиції. Крім того, кілька балонів виявилися розбиті відповідним артилерійським вогнем.

25 жовтня на північ від Барановичів в районі Скробова була проведена ще одна газобалонна атака з боку російських військ. Допущені при підготовці атаки пошкодження балонів і шлангів, привели до значних втрат - тільки померлими налічувалося 115 осіб. Всі отруєні були без масок. До кінця 1916 р виявилася тенденція до перенесення центру ваги хімічної боротьби з газобалонних атак на хімічні снаряди.

Росія стала на шлях застосування в артилерії хімічних снарядів з 1916 р, виготовляючи 76-мм хімічні гранати двох типів: задушливих, споряджених сумішшю хлорпікрину з хлористим сульфурілом, і загальнотоксичної дії - фосгеном з хлорним оловом (або венсінітом, що складається з синильної кислоти, хлороформу , хлорного миш'яку і олова). Дія останніх викликало ураження організму і в тяжких випадках призводило до смерті.

До осені 1916 р вимоги армії на хімічні 76-мм снаряди задовольнялися повністю: армія отримувала щомісяця 15,000 снарядів, (співвідношення отруйних і задушливих снарядів було 1: 4). Постачання російської армії хімічними снарядами великого калібру ускладнювалося недоліком корпусів снарядів, які повністю призначалися для спорядження ВВ. Російська артилерія стала отримувати хімічні міни для мінометів навесні 1917 р

Що ж стосується газометів, з успіхом застосовувалися як новий засіб хімічного нападу на французькою та італійською фронтах з початку 1917 року, то Росія, яка вийшла в тому ж році з війни, газометів не мала. У мінометної артилерійській школі, сформованої в вересні 1917 року, тільки передбачалося почати досліди із застосування газометів.

Російська артилерія не була настільки багата хімічними снарядами, щоб застосовувати масову стрілянину, як це було у союзників і супротивників Росії. Вона застосовувала 76-мм хімічні гранати майже виключно в обстановці позиційної війни, як допоміжний засіб поряд зі стріляниною звичайними снарядами. Крім обстрілу ворожих окопів безпосередньо перед атакою, стрілянина хімічними снарядами застосовувалася з особливим успіхом для тимчасового припинення вогню ворожих батарей, траншейних знарядь і кулеметів, для сприяння своїй газобалонної атаки - шляхом обстрілу тих цілей, що не захоплювалися газової хвилею. Снаряди, начинені ОВ застосовувалися проти скупчилися в лісі або в іншому захищеному місці військ противника, його наглядових і командних пунктів, ґанків повідомлення.

В кінці 1916 р ГАУ вислало в діючу армію 9,500 ручних скляних гранат з задушливими рідинами для бойового випробування, а весною 1917 року - 100,000 ручних хімічних гранат. Ті та інші ручні гранати кидалися на 20 - 30 м і були корисні при обороні і особливо при відступі, щоб перешкоджати переслідування противника.

Під час Брусиловського прориву травня-червня 1916 року в якості трофеїв російської армії дісталися деякі фронтові запаси німецьких ОВ - снаряди і ємності з іпритом та фосгеном. Хоча російські війська кілька разів і піддавалися німецьким газовим атакам, але самі цю зброю використовували рідко - чи то внаслідок того, що хімічні боєприпаси від союзників надійшли занадто пізно, то чи через відсутність фахівців. Та й будь-якої концепції застосування ОВ у російських військових в той час не було.

Протягом Першої Світової війни хімічні речовини застосовувалися в величезних кількостях. Всього було вироблено 180 тис. Т хімічних боєприпасів різних типів, з яких на поле бою було застосовано 125 тис. Т, в тому числі 47 тис. Т - Німеччиною. Бойову перевірку пройшло понад 40 типів ОВ. Серед них 4 шкірнонаривної, задушливого і принаймні 27 дратівної дії. Загальні втрати від хімічної зброї оцінюються в 1,3 млн. Чоловік. З них до 100 тис. - зі смертельними наслідками. В кінці війни в список потенційно перспективних і вже апробованих ОВ включені хлорацетофенон (лакриматор, що володіє сильним подразнюють), і a-люізіт (2-хлорвінілдіхлорарсін). Люїзит відразу ж привернув до себе пильну увагу як один з найперспективніших БОВ. Його промислове виробництво почалося в США ще до закінчення світової війни. Наша країна приступила до виробництва і накопичення запасів люїзиту вже в перші роки після утворення СРСР.

Всі арсенали з хімічною зброєю старої російської армії на початку 1918 р виявилися в руках нової влади. У роки Громадянської війни хімічну зброю застосовувалося в невеликих обсягах Білій Армією і Британськими окупаційними військами в 1919 р Червона армія використовувала ОВ при придушенні селянських повстань. Ймовірно, вперше радянська влада намагалася застосувати ОВ при придушенні повстання в Ярославлі в 1918 р

У березні 1919 р чергове повстання спалахнуло на Верхньому Дону. 18 березня артилерія Заамурского полку обстріляла повстанців хімічними снарядами (швидше за все з фосгеном).

Масоване застосування хімічної зброї Червоною Армією датується 1921 р Тоді під командуванням Тухачевського в Тамбовської губернії розгорнулася широкомасштабна каральна операція проти повстанської армії Антонова. Крім каральних акцій - розстрілу заручників, створення концтаборів, спалювання цілих сіл, у великій кількості використовували хімічну зброю (артилерійські снаряди та газові балони). Точно можна говорити про використання хлору і фосгену, але, можливо, і іприту.

12 червня 1921 р Тухачевський підписав наказ за номером 0116, який свідчив:
Для негайної очищення лісів НАКАЗУЮ:
1. Ліси, де ховаються бандити, очистити отруйними газами, точно розраховувати, щоб хмара задушливих газів поширювалося повністю по всьому лісу, знищуючи все, що в ньому ховалося.
2. Інспектору артилерії негайно подати на місця потрібну кількість балонів з отруйними газами і потрібних фахівців.
3. Начальникам бойових ділянок наполегливо і енергійно виконувати цей наказ.
4. Про вжиті заходи донести.

Для здійснення газової атаки була проведена технічна підготовка. 24 червня начальник оперативного управління штабу військ Тухачевського передав начальнику 6-го бойового ділянки (район села Інжавіно в долині річки Ворона) А. В. Павлову наказ командувача «перевірити вміння хімічної роти діяти задушливими газами». Тоді ж інспектор артилерії Тамбовської армії С. Касінов доповідав Тухачевскому: «Щодо застосування газів в Москві я з'ясував наступне: наряд на 2,000 хімічних снарядів дан, і цими днями вони повинні прибути в Тамбов. Розподіл по ділянках: 1-му, 2-му, 3-му, 4-му та 5-му по 200, 6-му - 100 ».

1 липня газотехнік Пуськов доповів про проведене ним огляді доставлених на Тамбовський артилерійський склад газових балонів та газового майна: «... балони з хлором марки Е 56 знаходяться в справному стані, витоку газу немає, до балонів є запасні ковпачки. Технічні приналежності, як-то: ключі, шланги, свинцеві трубки, шайби і інший інвентар - в справному стані, в надкомплектні кількості ... »

Війська були проінструктовані, як застосовувати хімічні боєприпаси, однак виникло серйозна проблема - особовий склад батарей не був забезпечений протигазами. Через викликану цим затримки першу газову атаку виробили тільки 13 липня. У цей день артилерійський дивізіон бригади Заволзького військового округу витратив 47 хімічних снарядів.

2 серпня батарея Білгородських артилерійських курсів випустила по острову на озері поблизу села кіпець 59 хімічних снарядів.

На час проведення операції з використанням ОВ в Тамбовський лісах, повстання фактично вже було придушене і не було необхідності в настільки жорстокої каральної акції. Створюється враження, що вона проводилася з метою навчання військ ведення хімічної війни. Тухачевський вважав ОВ вельми перспективним засобом в майбутній війні.

У своєму військово-теоретичному праці «Нові питання війни» він зазначав:

Швидкий розвиток хімічних засобів боротьби дозволяє раптово застосовувати всі нові і нові засоби, проти яких старі протигази і інші противохимические кошти виявляються недієвими. І одночасно, ці нові хімічні засоби зовсім або майже не вимагають переробки або перерахунків матеріальної частини.

Нові винаходи в галузі техніки ОВ можуть бути негайно застосовані на поле бою і як засіб боротьби можуть бути найбільш раптовим і деморалізуючим противника нововведенням. Авіація є найвигіднішим засобом для розпилення ОВ. Широко буде застосовуватися ОВ танками і артилерією.

Власне виробництво хімічної зброї в Радянській Росії намагалися налагодити з 1922 р за допомогою німців. В обхід Версальських угод 14 травня 1923 радянська і німецька сторони підписують договір про будівництво заводу з виробництва ОВ. Технологічну допомогу в будівництві цього заводу надавав концерн Штольценберг в рамках спільного акціонерного товариства «Берсоль». Виробництво вирішили розгорнути в Іващенкове (згодом Чапаєвськ). Але за три роки нічого толком не було зробило - німці явно не горіли бажанням ділитися технологією і тягнули час.

Промислове виробництво ОВ (іприт) спочатку було налагоджено в Москві на експериментальному заводі «Анілтреста». Московський експериментальний завод «Анілтреста» з 30 серпня по 3 вересня 1924 р видав першу промислову партію іприту - 18 пудів (288 кг). А в жовтні того ж року вітчизняним іпритом вже споряджали першу тисячу хімічних снарядів. Пізніше на базі цього виробництва був створений науково-дослідний інститут з розробки ОВ з дослідним заводом.

Одним з головних центрів з виробництва хімічної зброї з середини 1920-х р.р. стає хімзавод в місті Чапаєвське, що випускав БОВ аж до початку Великої Вітчизняної війни. Дослідження в області удосконалення засобів хімічного нападу і захисту в нашій країні проводилися у відкритому 18 липня 1928 г. «Інституті хімічної оборони ім. Осоавиахима ». Першим керівником «Інституту хімічної оборони» був призначений начальник військово-хімічного управління РСЧА Я.М. Фішман, а його заступником по науці - Н.П. Корольов. У ролі консультантів при лабораторіях інституту виступали академіки Н.Д. Зелінський, Т.В. Хлопин, професора Н.А. Шилов, А.Н. Гінзбург

Яків Мойсейович Фішман. (1887-1961). З серпня 1925 р Начальник військово-хімічного управління РСЧА, за сумісництвом начальник Інституту Хімічної оборони (з березня 1928 г.). У 1935 р присвоєно звання корпусного інженера. Доктор хімічних наук з 1936 р Заарештовано 5 червня 1937 р Засуджений 29 травня 1940 р на 10 років ВТТ. Помер 16 липня 1961 в Москві

Результатом роботи відділів займалися розробками засобів індивідуального та колективного захисту від ОВ, стало прийняття на озброєння Червоної Армії за період з 1928 по 1941 р.р. 18 нових зразків засобів захисту.

У 1930 р вперше в СРСР начальником 2-го відділу засобів колективного протихімічного захисту С.В. Коротковим було складено проект герметизації танка і обладнання його ФВУ (фильтровентиляционной установкою). У 1934-1935 р.р. успішно реалізували два проекти по протихімічного обладнання рухомих об'єктів - ФВУ обладнали санітарну машину на базі автомобіля «Форд-АА» і салон-вагон. В «Інституті хімічної оборони» велася інтенсивна робота з вишукування режимів дегазації обмундирування, розроблялися машинні способи обробки озброєння і військової техніки. У 1928 р був сформований відділ синтезу і аналізу ОВ, на базі якого в подальшому були створені відділи радіаційного, хімічного і біологічного розвідки.

Завдяки діяльності «Інституту хімічної оборони ім. Осоавиахима », перейменованого потім в НІХІ РККА, до початку Великої Вітчизняної війни війська були оснащені засобами протихімічного захисту і мали чіткі інструкції по їх бойового використання.

До середини 1930-х р.р. в РККА сформувалася концепція застосування хімічної зброї в ході війни. Теорія хімічної війни була відпрацьована на численних навчаннях середини 30-х р.р.

В основі радянської хімічної доктрини лежала концепція «відповідного хімічного удару». Виняткова орієнтація СРСР на відповідний хімічний удар була закріплена як в міжнародних договорах (Женевська угода 1925 р СРСР ратифікувала в 1928 р), так і в «Системі хімічного озброєння РККА». У мирний час виробництво ОВ велося тільки для випробувань і бойового навчання військ. Запаси військового значення в мирний час не створювалися, через що практично всі потужності з виробництва БОВ були законсервовані і вимагали тривалого терміну розгортання виробництва.

Що були до початку Великої Вітчизняної війни запасів ОВ було досить для 1-2 днів активних бойових дій авіації і хімічних військ (наприклад, в період прикриття мобілізації і стратегічного розгортання), потім слід було очікувати розгортання виробництва ОВ і їх поставку у війська.

Протягом 1930-х р.р. виробництво БОВ і спорядження ними боєприпасів розгорталося в Пермі, Березниках (Пермська обл.), Бобрик (пізніше Сталиногорск), Дзержинську, Кінешмі, Сталінграді, Кемерово, Щелкове, Воскресенську, Челябінську.

За 1940-1945 р.р. було вироблено понад 120 тис. т ОВ в тому числі 77.4 тис. т іпритів, 20.6 тис. т люїзиту, 11.1 тис. т синильної кислоти, 8.3 тис. т фосгену і 6.1 тис. т адамсіта.

Після закінчення Другої Світової війни загроза застосування БОВ не зникла і в СРСР дослідження в цій області тривали аж до остаточної заборони виробництва ОВ і засобів їх доставки в 1987 р

Напередодні укладення Конвенції з хімічної зброї, в 1990-1992 р.р., для контролю і знищення нашою країною було пред'явлено 40 тис. Т ОВ.

  Між двома війнами.

Після Першої Світової і аж до Другої Світової війни громадську думку в Європі було налаштоване проти застосування хімічної зброї, але серед промисловців Європи, які забезпечували обороноздатність своїх країн, превалювала думка, що хімічне озброєння повинно бути неодмінним атрибутом ведення війни.

Зусиллями Ліги Націй в цей же час було проведено ряд конференцій і мітингів, які пропагують заборону застосування ОВ в військових цілях і розповідають про наслідки цього. Міжнародний Комітет Червоного Хреста підтримував проходили в 1920-х р.р. конференції, що засуджували застосування хімічних засобів ведення війни.

У 1921 р була скликана Вашингтонська конференція щодо обмеження озброєнь, на якому хімічне озброєння стало предметом обговорення спеціально створеного підкомітету. Підкомітет мав інформацію про застосування хімічної зброї під час Першої Світової війни і мав намір запропонувати заборону використання хімічної зброї.

Він постановив: «не може бути допущено використання хімічної зброї проти супротивника на землі і на воді».

Договір був ратифікований більшістю країн, в тому числі США і Великобританією. У Женеві 17 червня 1925 року був підписаний «Протокол про заборону застосування на війні задушливих, отруйних та інших подібних газів і бактеріологічних засобів». Цей документ надалі ратифікувала понад 100 держав.

Однак у цей же час США приступили до розширення Еджвудского арсеналу. У Великобританії багато хто сприймав можливість використання хімічної зброї як доконаний факт, боячись виявитися в невигідній ситуації, подібної до тієї, яка склалася в 1915 р

Наслідком цього стали подальші роботи над хімічною зброєю, з використанням пропаганди застосування ОВ. До старих, випробуваним ще в Першу Світову війну, засобам застосування ОВ додалися нові - вилівние авіаційні прилади (ВАП), хімічні авіаційні бомби (АБ) і бойових хімічних машин (БХМ) на базі вантажних машин і танків.

ВАП призначалися для ураження живої сили, зараження місцевості і об'єктів на ній аерозолями або крапельно-рідкими ОР. З їх допомогою вироблялося швидке створення аерозолів, крапель і парів ОР на великій площі, що дозволяло досягти масованого і раптового застосування ОВ. Для спорядження ВАП використовувалися різні рецептури на основі іприту, такі як суміш іприту з люізітом, в'язкий іприт, а також діфосген і синильна кислота.

Перевагою ВАП була дешевизна їх застосування, так як застосовувалася тільки ОВ без додаткових витрат на оболонку і спорядження. Заправка ВАП проводилася безпосередньо перед вильотом літака. Недоліком використання ВАП було кріплення тільки на зовнішній підвісці літака, і необхідність повертатися з ними після виконання завдання, що знижували маневреність і швидкість літака, збільшуючи ймовірність його поразки

Малося кілька типів хімічних АБ. До першого типу ставилися боєприпаси, що споряджаються дратівливими ОВ (іррітантамі). Осколково-хімічні АБ споряджалися звичайним ВВ з додаванням адамсіта. Курящиеся АБ, схожі за своєю дією з димовими шашками, споряджалися сумішшю пороху з адамсітом або хлорацетофенон.

Використання іррітантов змушувало живу силу противника користуватися засобами захисту, а при сприятливих умовах дозволяло тимчасово вивести її з ладу.

До іншого типу ставилися АБ калібру від 25 до 500 кг, що споряджаються стійкими і нестійкими рецептурами ОВ - іпритом (зимовий іприт, суміш іприту з люізітом), фосгеном, діфосгеном, синильною кислотою. Для підриву використовувалися як звичайний контактний детонатор, так і дистанційна трубка, що забезпечує підрив боєприпасу на заданій висоті.

При спорядженні АБ іпритом підрив на заданій висоті забезпечував розсіювання крапель ОР на площі 2-3 гектарів. Розрив АБ з діфосгеном і синильною кислотою створював хмара парів ОР, поширювалося за вітром і створювала зону смертельної концентрації глибиною 100-200 м. Особливо результативним було застосування таких АБ проти супротивника, що знаходиться в окопах, бліндажах і бронетехніці з листівками люками, так як це посилювало дію ОВ.

БХМ призначалися для зараження місцевості стійкими ОВ, дегазації місцевості рідким дегазатором і постановки димової завіси. Резервуари з ОВ ємністю від 300 до 800 л встановлювалися на танки або вантажні автомобілі, що дозволяло при використанні БХМ на основі танка створювати смугу зараження шириною до 25 м

  Німецька середня машина для хімічного зараження місцевості. Малюнок зроблений за матеріалами навчального посібника «Засоби хімічного озброєння фашистської Німеччини» сороковий рік видання. Фрагмент з альбому начальника хімічної служби дивізії (сорокові роки) - кошти хімічного озброєння фашистської Німеччини.

бойова хімічна авто  БХМ-1 на ГАЗ-ААА для зараження місцевості  ОВ

Хімічна зброя в великих кількостях застосовувалося в «локальних конфліктах» 1920-1930-х рр .: Іспанією в Марокко в 1925 р, Італією в Ефіопії (Абіссінії) в 1935-1936 р.р., японськими військами проти китайських солдатів і мирних жителів з 1937 по 1943 р

Вивчення ОВ в Японії почалося, за допомогою Німеччини, з 1923 р, а до початку 30-х р.р. було організовано виробництво найбільш ефективних ОВ в арсеналах Тадонуімі і Сагану. Приблизно 25% комплекту артилерійських і 30% авіаційних боєприпасів японської армії були в хімічному спорядженні.

Тип 94 "Канда» - авто для  розпилення отруйних речовин.
У Квантунської армії «Маньчжурський загін 100» крім створення бактеріологічної зброї вів роботи по дослідженню та виробництва хімічних ОВ (6-е відділення «загону»). Сумнозвісний «загін 731» проводив спільні досліди з хімічними «загоном 531», використовуючи в якості живих індикаторів ступеня зараження місцевості ОВ людей.

У 1937 р - 12 серпня в боях за місто Нанькоу і 22 серпня в боях за залізницю Пекін-Суйюань японська армія застосувала снаряди, начинені ОВ. Японці і надалі широко використовували ОВ на території Китаю і Маньчжурії. Втрати китайських військ від ОВ становили 10% від загальної кількості.

Італія застосовувала хімічну зброю в Ефіопії, де майже всі бойові дії італійських частин підтримувалися хімічним нападом за допомогою авіації і артилерії. Іприт з великою ефективністю використовувався італійцями, незважаючи на те, що вони приєдналися до Женевського протоколу в 1925 р Ефіопію було направлено 415 т ВВ шкірнонаривної дії і 263 т задушливих речовин. Крім хімічних АБ використовувалися ВАП.

У період з грудня 1935 року по квітень 1936 р італійська авіація здійснила 19 великомасштабних хімічних нальотів на міста і населені пункти Абіссінії, витративши при цьому 15 тис. Хімічних АБ. ОВ застосовувалися для сковування ефіопських військ - авіація створювала хімічні загороджень в найважливіших гірських проходах і на переправах. Широке застосування ОВ знайшли при авіаудари як по наступаючим військам негуса (в ході самовбивчого настання у Май-Чіо і оз. Ашангі), так і при переслідуванні відступаючих абиссинцев. Е. Татарченко в своїй книзі «Повітряні сили в італо-абіссінської війни» констатує: «Навряд чи успіхи авіації були б настільки великі, обмежся вона тільки кулеметним обстрілом і бомбардуванням. У цьому переслідуванні з повітря, без сумніву, вирішальну роль зіграло нещадне застосування італійцями ОВ ». Із загальних втрат ефіопської армії в 750 тис. Чоловік приблизно третя частина припадала на втрати від хімічної зброї. Постраждало також велика кількість мирного населення.

Крім великих матеріальних втрат, наслідком використання ОВ стало «сильне, розкладницьке моральне враження». Татарченко пише: «Массі невідомо було, як діють стравляться речовини, чому так таємниче, ні з того, ні з сього, раптом починаються страшні муки і настає смерть. Крім того, при абиссинских арміях було багато мулів, ослів, верблюдів, коней, які гинули в великій кількості, поївши зараженої трави, тим самим ще більше посилюючи пригнічений, безнадійна настрій маси солдатів і офіцерства. У багатьох в обозі йшли власні в'ючні тварини ».

Після підкорення Абіссінії італійські окупаційні сили були неодноразово змушені проводити каральні акції проти партизанських загонів і підтримує їх населення. При цих репресіях в хід пускалися ОВ.

Налагоджувати виробництва ОВ італійцям допомагали фахівці концерну «І.Г. Фарбениндустри ». У концерн «І.Г. Фарбен », створений для повного домінування на ринках барвників і органічної хімії, об'єдналися шість найбільших хімічних компаній Німеччини. Британські та американські промисловці бачили в концерні імперію, подібну імперії Круппа, вважаючи її серйозною загрозою і зробили зусилля для її розчленування після Другої Світової війни.

Незаперечним фактом є перевага Німеччини в виробництві ОВ - налагоджене виробництво нервово-паралітичний газів в Німеччині стало цілковитою несподіванкою для військ союзників в 1945 р

У Німеччині відразу після приходу до влади фашистів за розпорядженням Гітлера поновилися роботи в області військової хімії. Починаючи з 1934 р, відповідно до плану верховного командування сухопутних військ ці роботи набули цілеспрямований наступальний характер, що відповідає агресивній політиці гітлерівського керівництва.

Перш за все на новостворених або модернізованих підприємствах почалося виробництво відомих ОВ, що показали найбільшу бойову ефективність в роки Першої Світової війни, з розрахунку створення їх запасу на 5 місяців хімічної війни.

Верховне командування фашистської армії вважало достатнім мати для цього приблизно 27 тис. Т ОВ типу іприту і тактичних рецептур на його основі: фосгену, адамсіта, діфенілхлорарсін і хлорацетофенон.

Одночасно велися інтенсивні роботи з пошуку нових ОВ серед самих різних класів хімічних сполук. Ці роботи в області ОР шкірнонаривної дії ознаменувалися отриманням в 1935 - 1936 р.р. «Азотистих іпритів» (N-Lost) і «кисневого іприту» (O-Lost).

У головній науково-дослідної лабораторії концерну «І.Г. Фарбениндустри »в Леверкузені була виявлена \u200b\u200bвисока токсичність деяких фтор- і фосфоровмісних сполук, ряд з яких був згодом прийнятий на озброєння німецької армії.

У 1936 р був синтезований табун, який з травня 1943 року розпочалося проводитися в промисловому масштабі. У 1939 р отримано більш токсичний в порівнянні з табуном зарин, а в кінці 1944 р - зоман. Ці речовини ознаменували собою появу у армії фашистської Німеччини нового класу ОР нервово-паралітичної дії - хімічної зброї другого покоління, у багато разів перевершують по своїй токсичності ОВ часів Першої Світової війни.

До першого покоління ОВ, розробленим в ході Першої Світової війни, відносяться речовини шкірнонаривної (сірчаний і азотисті іприт, люїзит - стійкі ВВ), общетоксического (синильна кислота - нестійке ОВ), задушливого (фосген, дифосген - нестійкі ОВ) та дратівної дії (адамсит, діфенілхлорарсін, хлорпікрин, діфенілціанарсін). Зарин, зоман і табун належать до другого покоління ОВ. У 50-х р.р. до них додалася група отриманих в США і Швеції фосфорорганічних ОВ під назвою «V-гази» (іноді «VX»). V-гази в десятки разів більш токсична своїх фосфорорганічних «побратимів».

У 1940 р в місті Обербайерне (Баварія) був пущений великий завод, що належав «І.Г. Фарбен », з виробництва іприту і іпрітних з'єднань, потужністю 40 тис. Т.

Всього в передвоєнні і перші воєнні роки в Німеччині було побудовано близько 20 нових технологічних установок з виробництва ОВ, річна потужність яких перевищувала 100 тис. Т. Вони розміщувалися в Людвігсхафене, Хюльсе, Вольфене, Урдінгене, Аммендорфе, Фадькенхагене, Зеельце і інших місцях. У місті Дюхернфурте, на Одері (нині Сілезія, Польща) існувало одне з найбільших виробництв ОВ.

До 1945 року Німеччина мала в запасі 12 тис. Т табуна, виробництв якого не було більше ніде. Причини того, чому Німеччина в роки Другої Світової війни не застосувала хімічну зброю, залишаються до сих пір не ясними.

Вермахт до початку війни з Радянським Союзом мав 4 полки хімічних мінометів, 7 окремих батальйонів хімічних мінометів, 5 дегазаційних загонів і 3 дорожньо-дегазаційних загону (збройних реактивними метальними установками Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) і 4 штабу хімічних полків особливого призначення. Батальйон шестиствольні міномети 15cm Nebelwerfer 41 з 18 установок міг за 10 секунд випустити 108 хв, що містять 10 кг ОВ.

Начальник генерального штабу сухопутних військ німецько-фашистської армії генерал-полковник Гальдер писав: «К1 червня 1941 року ми матимемо 2 млн. Хімічних снарядів для легких польових гаубиць і 500 тис. Снарядів для важких польових гаубиць ... Зі складів хімічних боєприпасів може бути відвантажено: до 1 червня по шість ешелонів хімічних боєприпасів, після 1 червня по десяти ешелонів в день. Для прискорення підвезення в тилу кожної групи армій буде поставлено на запасні шляхи по три ешелони з хімічними боєприпасами ».

За однією з версій Гітлер не дав команду на застосування ОВ під час війни тому, що вважав, що у СРСР більшу кількість хімічної зброї. Ще однією причиною могло бути недостатньо ефективний вплив ОВ на солдатів противника, оснащених засобами хімічного захисту, а так само його залежність від погодних умов.

Призначена для, зараження місцевості  отруйними речовинами версія колісно-гусеничного танка БТ
Якщо проти військ антигітлерівської коаліції ОВ не застосовувалися, то практика його застосування проти мирного населення на окупованих територіях набула широкого поширення. Основним місцем використання ОВ стали газові камери таборів смерті. Перед нацистами при розробці засобів знищення політв'язнів і всіх, віднесених до «неповноцінним рас», стояла задача оптимізації співвідношення параметрів «ціна-ефективність».

І тут як не можна до речі підійшов винайдений лейтенантом СС Куртом ГЕРШТЕЙН газ «Циклон Б». Спочатку газ призначався для дезінфекції бараків. Але люди, хоча правильніше їх назвати нелюдами, побачили в засобі для винищення білизняних вошей дешевий і ефективний спосіб вбивства.

«Циклон Б» вдавав із себе кристали синьо-фіолетового кольору, що містять синильну кислоту (т.зв. «кристалічна синильна кислота»). Ці кристали починають кипіти і перетворюються в газ (синильна кислота, вона ж «ціанистоводнева кислота») при кімнатній температурі. Вдихання мали запах гіркого мигдалю парів в кількості 60 міліграмів викликало болісну смерть. Виробництвом газу займалися дві німецькі фірми, які отримали патент на виробництво газу від «І.Г. Фарбениндустри »-« Теш і Штабенов »в Гамбурзі та« Дегеш »в Дессау. Перша поставляла 2 тонни «Циклону Б» в місяць, друга - близько 0.75 тонни. Дохід склав близько 590,000 рейхсмарок. Як говориться - «гроші не пахнуть». Рахунок яких віднесло цим газом життів йде на мільйони.

Окремі роботи по отриманню табуна, зарин, зоман проводилися в США і Великобританії, але прорив в їх виробництві міг відбутися не раніше 1945 г. За роки Другої Світової в США на 17 установках було вироблено 135 тис. Тонн ОВ, на іприт припадала половина всього обсягу . Іпритом було споряджено близько 5 млн. Снарядів і 1 млн. АБ. Спочатку іприт передбачалося використовувати проти ворожих десантів на морському узбережжі. У період намітилося перелому в ході війни на користь союзників створилися серйозні побоювання, що Німеччина зважиться на застосування хімічної зброї. Це стало підставою для рішення американського військового командування про постачання іпрітних боєприпасів в розпорядження військ на Європейському континенті. Планом передбачалося створення запасів хімічної зброї для сухопутних військ на 4 міс. бойових дій і для ВПС - на 8 міс.

Транспортування морем не обійшлося без пригод. Так, 2 грудня 1943 р німецька авіація бомбардувала судна, що знаходилися в італійському порту Барі в Адріатичному морі. Серед них опинився і американський транспорт «Джон Харвей» з вантажем хімічних бомб, споряджених іпритом. Після пошкодження транспорту частина ОВ змішалася з розлився маслом, і іприт поширився по поверхні гавані.

Під час Другої Світової війни в США здійснювалися також широкі військово-біологічні дослідження. Для цих досліджень призначався відкритий в 1943 р в штаті Меріленд біологічний центр Кемп-Детрік (пізніше він отримав назву Форт-Детрік). Там, зокрема, почалося вивчення бактеріальних токсинів, в тому числі ботулинических.

В останні місяці війни в Еджвуд і армійської лабораторії Форт-Рукер (штат Алабама) розгорнулися пошуки і випробування природних і синтетичних речовин, що впливають на центральну нервову систему і викликають у людини в незначних дозах психічні або фізичні розладів

Хімічна зброя в локальних конфліктах другої половини ХХ століття

Після Другої Світової війни ОВ застосовувалися в цілому ряді локальних конфліктів. Відомі факти застосування хімічної зброї армією США проти КНДР і В'єтнаму. З 1945 по 1980-ті рр на Заході використовувалися тільки 2 види ОВ: лакріматори (CS: 2-хлорбензіліденмалонодінітріл - сльозогінний газ) і дефоліанти - хімічні речовини з групи гербіцидів. Одного тільки CS було застосовано 6,800 тонн. Дефоліанти відносяться до класу фітотоксіканти - хімічних речовин викликають опадання листя з рослин і застосовуються для демаскування об'єктів супротивника.

Під час бойових дій в Кореї ОВ застосовувалися армією США як проти військ КНА і КНД, так і проти мирного населення і військовополонених. За неповними даними, з 27 лютого 1952 р до кінця червня 1953 р відзначено понад ста випадків застосування хімічних снарядів і бомб американськими і південнокорейськими військами тільки по військах КНД. В результаті 1,095 осіб отримали отруєння, з них 145 померло. Більше 40 випадків застосування хімічної зброї були відзначено і по військовополоненим. Найбільша кількість хімічних снарядів було випущено по військах КНА 1 травня 1952 р Симптоми ураження з великою ймовірністю свідчать, що в якості спорядження для хімічних боєприпасів використовувалися діфенілціанарсін або діфенілхлорарсін, а також синильна кислота.

Проти військовополонених американці застосовували сльозоточиві і шкірнонаривної ОВ, причому сльозоточиві речовини використовувалися неодноразово. 10 червня 1952 року в таборі № 76 на о. Кочжедо американські наглядачі три рази кропили військовополонених липкою отруйної рідина, що була шкірнонаривної ОВ.

18 травня 1952 року на о. Кочжедо в трьох секторах табору проти військовополонених були застосовані сльозоточиві ОВ. Підсумком цієї «цілком законною» на думку американців акції, стала смерть 24 осіб. Ще 46 втратили зір. Неодноразово в таборах на о. Кочжедо американськими і південнокорейськими солдатами проти військовополонених використовувалися хімічні гранати. Навіть після укладення перемир'я протягом 33 днів роботи комісії Червоного Хреста відзначені 32 випадки застосування американцями хімічних гранат.

Цілеспрямована робота над засобами знищення рослинності була розпочата в США ще в роки Другої Світової війни. Досягнутий вже до кінця війни рівень розробки гербіцидів, на думку американських фахівців, міг дозволити їх практичне застосування. Однак дослідження для військових цілей тривали, і лише в 1961 р був обраний «відповідний» полігон. Застосування хімікатів зі знищення рослинності в Південному В'єтнамі було розпочато збройними силами США в серпня 1961 року з санкції президента Кеннеді.

Гербіцидами оброблялися всі райони Південного В'єтнаму - від демілітаризованої зони до дельти річки Меконг, а також багато районів Лаосу і Кампучії - по всіх усюдах, де за припущенням американців, могли знаходитися загони Народних збройних сил звільнення (НВСО) Південного В'єтнаму або пролягати їх комунікації.

Дії гербіцидів поряд з деревною рослинністю стали піддаватися також поля, сади й каучукові плантації. З 1965 р хімікати розпорошувалися над полями Лаосу (особливо в його південній та східній частинах), через два роки - вже в північній частині демілітаризованої зони, а також у прилеглих до неї районах ДРВ. Лісові масиви і поля оброблялися за заявками командирів американських частин, дислокованих в Південному В'єтнамі. Розпилення гербіцидів проводилося за допомогою не тільки авіації, а й спеціальних наземних пристроїв, що були в американських військах і сайгонских частинах. Особливо інтенсивно гербіциди використовувалися в 1964 - 1966 р.р. для знищення мангрових лісів на південному узбережжі Південного В'єтнаму і на берегах судноплавних каналів, які ведуть в Сайгон, а також лісів демілітаризованої зони. В операціях були повністю зайняті дві авіаційні ескадрильї ВПС США. Максимальних розмірів застосування хімічних протіворастітельних коштів досягло в 1967 р Надалі інтенсивність операцій коливалася в залежності від напруженості військових дій.

Застосування авіації для розпилення ОВ.

У Південному В'єтнамі в ході операції «Ренч хенд» американці випробували 15 різних хімічних речовин і рецептур для знищення посівів, плантацій культурних рослин і деревно-чагарникової рослинності.

Загальна кількість хімічних засобів знищення рослинності, витрачених збройними силами США з 1961 по 1971 р, склало 90 тис. Т, або 72,4 млн. Л. Переважно використовувалися чотири гербіцидні рецептури: пурпурна, помаранчева, біла і блакитна. Найбільше застосування в Південному В'єтнамі знайшли рецептури: помаранчева - проти лісів і блакитна - проти посівів рису та інших сільськогосподарських культур.

Протягом 10 років, в період з 1961 по 1971 р, майже десята частина території Південного В'єтнаму, включаючи 44% всіх його лісових масивів, піддалася обробці дефоліантами і гербіцидами, призначеними відповідно для видалення листя і повного знищення рослинності. В результаті всіх цих дій були майже повністю знищені мангрові ліси (500 тис. Га), уражено близько 1 млн. Га (60%) джунглів і більше 100 тис. Га (30%) рівнинних лісів. Урожайність каучукових плантацій впала з 1960 р на 75%. Було знищено від 40 до 100% посівів бананів, рису, солодкої картоплі, папайї, помідорів, 70% кокосових плантацій, 60% гевеї, 110 тис. Га плантацій казуаріни. З численних видів деревно-чагарникових порід вологого тропічного лісу в районах поразок гербіцидами залишилися лише поодинокі види дерев і кілька видів колючих трав, непридатних для годування худоби.

Знищення рослинності серйозно вплинуло на екологічний баланс В'єтнаму. У районах ураження з 150 видів птахів залишилося 18, майже повністю зникли земноводні і навіть комахи. Зменшилася кількість, і змінився склад риб в річках. Отрутохімікати порушили мікробіологічний склад грунтів, отруїли рослини. Змінився також видовий склад кліщів, зокрема з'явилися кліщі-рознощики небезпечних хвороб. Змінилися види комарів, у віддалених від моря районах з'явилися, замість нешкідливих комарів-ендеміків, комарі характерні для приморських лісів типу мангрових. Вони є головними рознощиками малярії у В'єтнамі і в сусідніх країнах.

Хімічні засоби, що застосовувалися США в Індокитаї, були спрямовані не тільки проти природи, а й проти людей. Американцями у В'єтнамі застосовувалися такі гербіциди і з такими високими нормами витрати, які представляли безсумнівну небезпеку для людини. Так, наприклад, піклорам володіє такою ж стійкістю і так само отруйний, як ДДТ, заборонений повсюдно.

На той час уже було відомо, що отруєння отрутою 2,4,5-Т призводить до зародковим деформацій у деяких домашніх тварин. Слід зазначити, що ці отрутохімікати застосовувалися в великих концентраціях, іноді в 13 разів перевищують допустимі і рекомендовані до використання в самих США. Обприскування цими хімікатами піддавалася не тільки рослинність, а й люди. Особливо згубним було застосування діоксину, який, як стверджували американці, «помилково» входив до складу помаранчевої рецептури. Всього над Південним В'єтнамом було розпорошено кілька сотень кілограмів діоксину, який є отруйним для людини в частках міліграма.

Американські фахівці не могли не знати про його смертоносних властивості - хоча б за страховими випадками поразок на підприємствах ряду хімічних фірм, в тому числі за результатами аварії на хімічному заводі в Амстердамі в 1963 р Будучи стійким речовиною, діоксин досі виявляється у В'єтнамі в районах застосування помаранчевої рецептури, як в поверхневих, так і в глибинних (до 2 м) пробах грунту.

Ця отрута, потрапляючи в організм з водою і продуктами харчування, викликає ракові захворювання, особливо печінки і крові, масові вроджені каліцтва дітей і численні порушення нормального перебігу вагітності. Медико-статистичні дані, отримані в'єтнамськими лікарями, свідчать, що ці патології проявляються через багато років після закінчення застосування американцями помаранчевої рецептури, і є підстави побоюватися за їх зростання в майбутньому.

До «несмертельним», за твердженнями американців ОВ, які використовували у В'єтнамі відносяться: СS - ортохлоробензіліден малононітріл і його рецептурні форми, СN - хлорацетофенон, DМ - адамсит або хлордігідрофенарсазін, CNS - рецептурная форма хлорпікрину, ВАЕ - бромацетон, ВZ - хінукліділ-3 -бензілат. Речовина СS в концентрації 0.05-0.1 мг / м3 подразнює, 1-5 мг / м3-стає нестерпним, вище 40-75 мг / м3 - може викликати смерть протягом хвилини.

На нараді Міжнародного центру з вивчення військових злочинів, що відбувся в Парижі в липні 1968 р, було встановлено, що в певних умовах речовина СS є смертельною зброєю. Ці умови (використання СS у великій кількості в замкнутому просторі) існували у В'єтнамі.

Речовина СS - такий висновок зробив Трибунал Рассела в Роскільді в 1967 р - є токсичним газом, забороненим Женевським протокол 1925 г. Кількість речовини СS, замовленого Пентагоном в 1964 - 1969 р.р. для застосування в Індокитаї, було оприлюднено в журналі «Конгрешнл Рикорд» 12 червня 1969 року (CS - 1,009 тонн, CS-1 - 1,625 тонн, CS-2 - 1,950 тонн).

Відомо, що в 1970 році його було витрачено ще більше, ніж в 1969 р За допомогою газу СS мирне населення виживає з сіл, партизани виганяли з печер і притулків, де легко створювалися смертельні концентрації речовини СS, перетворюючи ці притулку в «газові камери ».

Використання газів, ймовірно, виявилося ефективним, якщо судити по значному збільшенню кількості речовини С5, використаного американською армією у В'єтнамі. Цьому служить і інший доказ: з 1969 р з'явилося дуже багато нових засобів для розпилення цього токсичної речовини.

Від хімічної війни постраждали не тільки населення Індокитаю, а й тисячі учасників американської кампанії у В'єтнамі. Так, всупереч твердженням міністерства оборони США, тисячі американських солдатів опинилися жертвами хімічного нападу своїх же військ.

Багато ветеранів в'єтнамської війни зажадали в зв'язку з цим проведення лікування різних захворювань від виразки до раку. Тільки в Чикаго налічується 2,000 ветеранів, які виявили у себе симптоми впливу діоксину.

Широке застосування БОВ отримали в ході затяжного Ірано-Іракського конфлікту. Як Іран, так і Ірак (5 листопада 1929 і 8 вересня 1931 року відповідно) підписали Женевську конвенцію про нерозповсюдження хімічної і бактеріологічної зброї. Однак Ірак, прагнучи переламати ситуацію в позиційній війні, активно використовував хімічну зброю. Ірак використовував ОВ головним чином для досягнення тактичних цілей, для того, щоб зломити опір того чи іншого пункту оборони противника. Ця тактика в умовах позиційної війни принесла деякі плоди. В ході битви за острова Маджун ОВ зіграли важливу роль у зриві іранського настання.

Ірак першим застосував OB в ході ірано-іракської війни і надалі широко використовував його як проти Ірану, так і в операціях проти курдів. Деякі джерела стверджують, що проти останніх в 1973-1975 р.р. використовувалися ОВ, закуплені в Єгипті або навіть в СРСР, хоча в пресі були повідомлення, що вчені зі Швейцарії та ФРН, ще в 1960-ті рр виготовили ОВ Багдаду спеціально для боротьби з курдами. Роботи над виробництвом власних ОВ почалися в Іраку в середині 70-х р.р. Згідно із заявою керівника іранського Фонду зберігання документів священної оборони Мірфісаля Бакрзаде, безпосередню участь в створенні і передачі Хусейну хімічної зброї брали компанії США, Великобританії та Німеччини. За його словами, «опосередковане (непряме) участь у створенні хімічної зброї для саддамівського режиму» брали фірми таких держав як Франція, Італія, Швейцарія, Фінляндія, Швеція, Голландія, Бельгія, Шотландія і кілька інших. Під час Ірано-Іракської війни США були зацікавлені в підтримці Іраку, так як в разі його поразки Іран міг сильно розширити вплив фундаменталізму на весь регіон Перської затоки. Рейган, а в наслідку і Буш-старший, бачили в режимі Саддама Хусейна важливого союзника і захист від загрози, яку представляли собою прийшли до влади в результаті іранської революції 1979 р послідовники Хомейні. Успіхи іранської армії змусили керівництво США надати Іраку інтенсивну допомогу (в формі поставок мільйонів протипіхотних мін, великої кількості різних видів важкого озброєння та інформації про дислокацію іранських військ). В якості одного з засобів, покликаних зломити дух іранських солдатів, було вибрано хімічну зброю.

До 1991 р Ірак володів найбільшими запасами хімічної зброї на Близькому Сході і проводив широкі роботи щодо подальшого вдосконалення свого арсеналу. У його розпорядженні були ОР загальноотруйної (синильна кислота), шкірнонаривної (іприт) і нервово-паралітичного (зарин (GB), зоман (GD), табун (GA), VX) дії. Хімічний боєзапас Іраку включав понад 25 боєголовок для ракет «Скад», близько 2,000 авіабомб і 15,000 снарядів (включаючи мінометні міни та ракети РСЗВ), а також наземні міни.

З 1982 р зазначалося використання Іраком сльозогінного газу (CS), а з липня 1983 року - іприту (зокрема, 250-кг АБ з іпритом з літаків Су-20). Під час конфлікту іприт активно застосовувався Іраком. До початку ірано-іракської війни іракська армія мала 120-мм мінометні міни та 130-мм артилерійські снаряди, споряджені іпритом. У 1984 р Ірак почав виробництво табун (тоді ж відзначений перший випадок його застосування), а в 1986 р - зарин.

З точною датуванням початку виробництва Іраком того чи іншого виду ОВ виникають труднощі. Перший випадок застосування табуна був відзначений в 1984 р, проте Іран заявив про 10 випадках застосування табуна в 1980-1983 р.р. Зокрема, випадки застосування табуна відзначалися на Північному фронті в жовтні 1983 р

Та ж проблема виникає і при датуванні випадків застосування ОВ. Так ще в листопаді 1980 р Тегеранське радіо повідомило про хімічну атаку міста Сусенгерда, але ніякої реакції в світі на це не було. Тільки після заяви Ірану в 1984 р, в якому він констатував 53 випадки застосування Іраком хімічної зброї в 40 прикордонних районах, ООН зробило деякі кроки. Кількість жертв до цього часу перевищила 2,300 осіб. Перевірка групи інспекторів ООН виявила сліди ОВ в районі Хур-аль-Хузвазех, де 13 березня 1984 р хімічна атака Іраку. З цього часу свідоцтва використання Іраком ОВ стали з'являтися в масовому порядку.

Введене Радбезом ООН ембарго на постачання до Іраку ряду хімічних речовин і компонентів, які можна було б використовувати для виробництва ОВ не змогло серйозно вплинути на ситуація. Заводські потужності дозволяли Іраку в Наприкінці 1985 р виробляти в місяць 10 т ОВ всіх типів, і вже в Наприкінці 1986 р більше 50 т на місяць. На початку 1988 р потужності були доведені до 70 т іприту, 6 т табуна і 6 т зарину (тобто майже 1,000 т в рік). Йшли інтенсивні роботи по налагодженню виробництва VX.

У 1988 р при штурмі міста Фао іракська армія здійснила бомбардування іранських позицій із застосуванням ОВ, швидше за все нестійких рецептур нервово-паралітичної дії.

В ході нальоту на курдський місто Халабаджа 16 березня 1988 року, іракська авіація завдала удару хімічними АБ. В результаті чого загинуло від 5 до 7 тисяч осіб, а понад 20 тисяч отримали поранення і отруєння.

З квітня 1984 року по серпень 1988 р хімічну зброю було застосовано Іраком понад 40 разів (загалом понад 60). Від впливу цієї зброї постраждало 282 населених пунктів. Точне число жертв хімічної війни з боку Ірану невідомо, але їх мінімальна кількість оцінюється експертами в 10 тисяч чоловік.

Іран переступив до створення хімічної зброї у відповідь на застосування Іраком БОВ під час війни. Відставання в цій області навіть змусило Іран закупити велику кількість газу CS, але незабаром стало ясно, що у військових цілях він неефективний. З 1985 (а можливо і з 1984) р відзначалися окремі випадки використання Іраном хімічних снарядів і мінометних мін, але, мабуть, мова тоді йшла про трофейних іракських боєприпасах.

У 1987-1988 р.р. були відзначені окремі випадки застосування Іраном хімічних боєприпасів начинених фосгеном або хлором і синильною кислотою. До завершення війни було налагоджено виробництва іприту і, можливо, нервово-паралітичний ОВ, але застосувати їх вже не встигли.

За твердженням західних джерел, Радянські війська в Афганістані теж застосовували хімічну зброю. Іноземні журналісти навмисно «перебільшують фарбу» з метою ще раз підкреслити «жорстокість радянських солдатів». Набагато простіше було використовувати для «викурювання» душманів з печер і підземних укриттів вихлопні гази танка або БМП. Не можна виключати можливість застосування ОВ дратівної дії - хлорпікрин або CS. Одним з головних джерел фінансування душманів було вирощування опіумного маку. Для знищення макових плантацій, можливо, використовувалися отрутохімікати, що також могло бути сприйнято як застосування БОВ.

Лівія виробляла хімічну зброю на одному зі своїх підприємств, що і було зафіксовано західними журналістами в 1988 р Протягом 1980-х р.р. Лівія виготовила понад 100 т газів нервово-паралітичного і шкірнонаривної дії. В ході бойових дій в 1987 р в Чаді лівійська армія застосовувала хімічну зброю.

29 квітня 1997 року (через 180 днів після ратифікації 65-ю країною, якій стала Угорщина) вступила в силу Конвенція про заборону розробки, виробництва, накопичення і застосування хімічної зброї та про її знищення. Це означає також приблизний термін початку діяльності організації із заборони хімічної зброї, яка буде забезпечувати втілення в життя положень конвенції (штаб-квартира розташовується в Гаазі).

Документ був оголошений до підписання в січні 1993 р У 2004 р до договору приєдналася Лівія.

На жаль «Конвенцію про заборону розробки, виробництва, накопичення і застосування хімічної зброї та про її знищення» можливо чекає доля «Оттавської Конвенції про заборону протипіхотних мін». І в тому і в іншому випадку найбільш сучасні типи зброї можуть бути виведені з під дії конвенцій. Це простежується на прикладі проблеми бінарної хімічної зброї.

Технічна ідея бінарних хімічних боєприпасів полягає в тому, що вони споряджаються двома або більше вихідними компонентами, кожен з яких може бути нетоксичним або малотоксичних речовиною. Ці речовини відокремлені один від одного і укладені в спеціальні контейнери. У польоті снаряда, ракети, бомби або іншого боєприпасу до цілі в ньому відбувається змішування вихідних компонентів з утворенням в якості кінцевого продукту хімічної реакції БОВ. Змішання речовин здійснюється за рахунок обертання снаряда або спеціальними мішалками. При цьому роль хімічного реактора виконує боєприпас.

Не дивлячись на те, що в кінці тридцятих років ВВС США приступили до розробки першої в світі бінарної АБ, в повоєнний час проблема бінарної хімічної зброї мала для США другорядне значення. Американці форсували в цей період оснащення армії новими ОР нервово-паралітичної дії - зарин, табун, «V-гази», але з початку 60-х р.р. американські фахівці знову повернулися до ідеї створення бінарних хімічних боєприпасів. До цього їх змусила низка обставин, найважливіше у тому числі - відсутність істотного прогресу в пошуку ОВ з надвисокою токсичністю, т. Е. ОВ третього покоління. У 1962 р Пентагон схвалив спеціальну програму створення бінарної хімічної зброї (Вinary Lenthаl Wеароn Systems), яка на довгі роки стала пріоритетною.

У перший період здійснення бінарної програми головні зусилля американських фахівців були спрямовані на розробку бінарних композицій табельних ОР нервово-паралітичної дії, VХ і зарину.

До кінця 60-х р.р. була завершена робота зі створення бінарного зарину - GВ-2.

Підвищений інтерес до робіт в області бінарної хімічної зброї урядові та військові кола пояснювали необхідністю вирішення проблем безпеки хімічної зброї при виробництві, транспортуванні, зберіганні і експлуатації. Першим бінарним боєприпасом, прийнятим на озброєння американської армії в 1977 р став 155-міліметровий гаубичний снаряд М687, споряджений бінарним зарином (GВ-2). Потім були створені 203.2-мм бінарний снаряд ХМ736, а також різні зразки боєприпасів до артилерійських та мінометних систем, бойових частин ракет, АБ.

Дослідження тривали і після підписання 10 квітня 1972 р конвенції про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів токсинної зброї та про їх знищення. Було б наївним вважати, що США відмовляться від такого «перспективного» виду зброї. Рішення про організацію виробництва бінарного зброї в США не тільки не може забезпечити ефективної угоди з хімічної зброї, але навіть повністю виведе з-під контролю питання розробки, виробництва та накопичення запасів бінарного зброї, так як компонентами бінарних ОВ можуть бути самі рядові хімічні речовини. Наприклад, ізопропіловий спирт служить компонентом бінарного зарину, а Пінаколіновая спирт - зомана.

Крім того, в основі бінарного зброї закладена ідея для отримання нових типів і композицій ОВ, що робить безглуздим завчасне складання будь-яких списків ОВ, що підлягають забороні.

Діри в міжнародному законодавстві не єдина загроза хімічної безпеки в світі. Терористи не ставили свої підписи під Конвенцією, а в їх здатності застосувати ОВ в терористичних актах не доводиться сумніватися після трагедії в токійському метро.

Вранці 20 березня 1995 року члени секти «Аум Сінрікьо» розкрили в метро пластикові контейнери з зарином, результатом чого стала загибель 12 пасажирів підземки. Ще 5,500-6,000 осіб отримали отруєння різного ступеня тяжкості. Це була вже не перша, але найбільш «результативна» газова атака сектантів. У 1994 р в місті Мацумото, префектури Нагано, від отруєння зарином загинуло семеро людей.

З точки зору терористів використання ОВ дозволяє домогтися найбільшого суспільного резонансу. ОВ мають найбільший потенціал у порівнянні з іншими видами зброї масового знищення в силу того, що:

• окремі БОВ мають високу токсичність, а їх кількість, необхідна для досягнення летального результату, дуже невелика (застосування ОВ в 40 разів ефективніше, ніж звичайної вибухівки);
• визначення конкретного ОВ, що використовувався при атаці, і джерела зараження, важко;
• невеликій групі хіміків (іноді навіть одному кваліфікованому фахівцю), цілком під силу синтезувати прості у виготовленні БОВ, в необхідних для теракту кількостях;
• ОВ вкрай ефективні для нагнітання паніки і страху. Втрати в натовпі, що знаходиться в закритому приміщенні, можуть вимірюватися тисячами.

Все вищесказане вказує, що ймовірність використання ОВ в терористичному акті вкрай висока. І, на превеликий жаль, нам залишається тільки чекати цього нового етапу в терористичну війну.

література:
1. Військовий енциклопедичний словник / В 2-х томах. - М .: Велика Російська енциклопедія, «РИПОЛ КЛАСИК,» 2001.
2. Всесвітня історія артилерії. М .: Вече, 2002.
3. Джеймс П., Торп Н. «Стародавні винаходи» / Пер. з англ .; - Мн .: ТОВ «Попурі», 1997.
4. Статті з сайту «Зброя Першої світової війни» - «Кампанія 1914 року - перші досліди», «З історії хімічної зброї.», М. Павлович. «Хімічна війна.»
5. Тенденції розвитку хімічної зброї в США і у їхніх союзників. А. Д. Кунцевич, Ю. К. Назаркін, 1987.
6. Соколов Б.В. «Михайло Тухачевський: життя і смерть Червоного маршала». - Смоленськ: Русич, 1999..
7. Війна в Кореї, 1950-1953. - СПб .: ТОВ «Видавництво Полігон», 2003. (Військово-історична бібліотека).
8.Татарченко Е. «Повітряні сили в італо-абіссінської війни». - М .: Воениздат, 1940
9 Розвиток ЦВХП в передвоєнний період. Створення Інституту хімічної оборони., Вид-во «Літопис», 1998..

В ніч з 12 на 13 липня 1917 року німецька армія в ході Першої світової війни вперше застосувала отруйний газ іприт (рідке отруйна речовина шкірнонаривної дії). Німці в якості носія отруйної речовини використовували міни, які містили маслянисту рідину. Ця подія відбулася під бельгійським містом Іпр. Німецьке командування планувала цією атакою зірвати наступ англо-французьких військ. При першому застосуванні іприту ураження різного ступеня тяжкості отримали 2490 військовослужбовців, з яких 87 померло. Британські вчені досить швидко розшифрували формулу цього ОВ. Однак запустити виробництво нового отруйної речовини вдалося лише в 1918 році. В результаті використовувати іприт у військових цілях Антанті вдалося лише у вересні 1918 р (за 2 місяці до перемир'я).

Іприт має чітко виражену місцеву дію: ОВ вражає органи зору та дихання, шкірні покриви і шлунково-кишковий тракт. Речовина, всмоктуючись у кров, отруює весь організм. Іприт вражає шкірні покриви людини при впливі, як в краплинному, так і в пароподібному стані. Від впливу іприту звичайне літнє і зимове обмундирування солдата не захищало, як і практично всі види цивільного одягу.

Від крапель і парів іприту звичайне літнє і зимове армійське обмундирування не захищає шкірні покриви, як і практично будь-які види цивільного одягу. Повноцінного захисту солдатів від іприту в ті роки не існувало, тому його застосування на полі бою було ефективним до самого завершення війни. Першу світову війну навіть називали «війною хіміків», т. К. Ні до, ні після цієї війни, ОВ не використовувалися в таких кількостях як у 1915-1918 рр. Протягом цієї війни б'ються армії застосували 12 тис. Тонн іприту, їм було уражено до 400 тис. Чоловік. Всього за роки Першої світової війни було вироблено понад 150 тис. Тонн отруйних речовин (подразнюючої та сльозогінного газів, шкірнонаривної ОВ). Лідером в застосуванні ОВ була Германська імперія, що має першокласну хімічну промисловість. Всього в Німеччині виробили понад 69 тис. Тонн отруйних речовин. За Німеччина слідували Франція (37,3 тис. Тонн), Великобританія (25,4 тис. Тонн), США (5,7 тис. Тонн), Австро-Угорщина (5,5 тис.), Італія (4,2 тис . тонн) і Росія (3,7 тис. тонн).

«Атака мерців».  Російська армія зазнала найбільші серед всіх учасників війни втрати від дії ОР. Німецька армія першою застосувала отруйні гази як масового ураження в великих масштабах в період Першої світової війни проти Росії. 6 серпня 1915 року німецький командування застосували ОВ для знищення гарнізону фортеці Осовець. Німці розгорнули 30 газових батарей, кілька тисяч балонів і 6 серпня о 4 ранку на російські зміцнення потік темно-зелений туман суміші хлору з бромом, який досяг позицій за 5-10 хвилин. Газова хвиля 12-15 м у висоту і шириною до 8 км проникла на глибину до 20 км. Ніяких засобів захисту у захисників російської фортеці не було. Все живе було отруєно.

Слідом за газовою хвилею і вогневим валом (німецька артилерія відкрила масований вогонь) в наступ рушили 14 батальйонів ландвера (близько 7 тис. Піхотинців). На передових російських позиціях після газової атаки і артилерійського удару залишилося не більше роти напівживих солдат, отруєних ОВ. Здавалося, що Осовець вже в німецьких руках. Однак російські воїни явили ще одне диво. Коли німецькі ланцюга наблизилися до траншей, їх атакувала російська піхота. Це була справжня «атака мерців», видовище було жахливим: російські солдати йшли в штикову з особами, обмотаним ганчірками, здригаючись від страшного кашлю, буквально випльовуючи шматки легких на закривавлене обмундирування. Це було всього кілька десятків бійців - залишки 13-й роти 226-го піхотного Землянського полку. Німецька піхота впала в такий жах, що не витримала удару і побігла. За біжить ворогові відкрили вогонь російські батареї, які, як здавалося, вже загинули. Треба відзначити, що оборона фортеці Осовець - це одна з найяскравіших, героїчних сторінок Першої світової війни. Фортеця, незважаючи на жорстокий обстріл з важких знарядь і штурми німецької піхоти, трималася з вересня 1914 року по 22 серпня 1915 року.

Російська імперія в довоєнний період була лідером в області різних «мирних ініціатив». Тому не мала в своїх арсеналах ОВ, засобів протидії подібним видам зброї, не вела серйозних дослідницьких робіт в цьому напрямку. У 1915 році довелося терміново заснувати Хімічний комітет і в надзвичайному порядку порушити питання про розробку технологій і масштабному виробництві отруйних речовин. У лютому 1916 року в Томському університеті силами місцевих вчених було організовано виробництво синильної кислоти. До кінця 1916 року була організовано виробництво і в європейській частині імперії, і проблема була в цілому вирішена. До квітня 1917 року промисловість виробила сотні тонн отруйних речовин. Однак вони так і залишилися незатребуваними на складах.

Перші випадки застосування хімічної зброї в Першу світову війну

1-я Гаазька конференція 1899 року, яка була скликана за ініціативою Росії, прийняла декларацію про невживання снарядів, які поширюють задушливі або шкідливі гази. Однак під час Першої світової війни цей документ не завадив великим державам застосувати ОВ, в тому числі масовому порядку.

У серпні 1914 року французи першими застосували препарати сльозоточивої подразнюючої дії (вони не викликали смерть). В якості носіїв виступили гранати наповнені сльозоточивим газом (етілбромацетат). Незабаром його запаси закінчилися, і французька армія стала застосовувати хлорацетон. У жовтні 1914 р німецькі війська використовували артилерійські снаряди частково наповненими хімічним подразником, проти англійських позицій на Нев-Шапель. Однак концентрація ОВ була настільки мала, що результат був ледь помітний.

22 квітня 1915 року німецька армія використовувала ОВ проти французів, розпорошивши 168 тонн хлору біля р. Іпр. Держави Антанти відразу заявили про те, що Берлін порушив принципи міжнародного права, але німецький уряд парирував це звинувачення. Німці заявили, що Гаазька конвенція забороняє тільки застосування снарядів з ОВ, але не газів. Після цього атаки із застосуванням хлору стали використовуватися регулярно. У 1915 році французькі хіміки синтезували фосген (безбарвний газ). Він став більш ефективним ОВ, маючи велику токсичність, ніж хлор. Фосген використовували в чистому вигляді і в суміші з хлором - для збільшення мобільності газу.

Хімічна зброя є видом зброї масового ураження, основним принципом якого є вплив токсичних речовин на навколишнє середовище і людину. Типи хімічної зброї поділяються за видами ураження біологічних організмів.

Хімічна зброя - історія створення (коротко)

Дата	подія
До нашої ери	Перше застосування подібності хімічної зброї греками, римлянами і македонцями
XV століття	Використання турецькою армією хімічної зброї на основі сірки і нафти
XVIII століття	Створення артилерійських снарядів з внутрішньої хімічної складової
XIX століття	Масове виробництво різних типів хімічної зброї
1914 р.-1917 р	Використання хімічної зброї німецькою армією і початок виробництва хімічного захисту
1925 р	Посилення роботи вчених над розробкою хімічної зброї та створення «Циклон Б»
1950 р	Створення вченими США «Агент Оранж» та продовження розробок вчених усього світу зі створення зброї масового ураження

Перше подобу хімічної зброї застосовувалося ще до нашої ери, греками, римлянами і македонцями. Найчастіше його використовували при облог фортець, що змушувало противника здатися або померти.

У XV столітті турецька армія застосовувала на полях бою подобу хімічної зброї, які складалося з сірки і нафти. Отриману речовину виводило з ладу ворожі армії і давало значну перевагу. Далі в XVIII в Європі були створені артилерійські снаряди, які після попадання в ціль випускали отруйний дим, що впливає на людський організм як отрута.

З середини XIX століття безліч країн почали виробляти хімічну зброю, види якого стали невід'ємною частиною армійських боєприпасів, в промислових масштабах. Після застосування британським адміралом Гохраном Т. хімічної зброї до складу якого входив діоксид сірки, викликало хвилю обурення і керівництво більше 20 країн масово засудила такий вчинок. Наслідки застосування такої зброї були катастрофічними.

У 1899 році відбулася Гаазька конвенція, на якій був сформульований заборона на застосування будь-якого хімічної зброї. Але під час Першої світової війни німецька армія масово застосувала хімічну зброю, що призвело до безлічі смертей.

Після чого почалося виготовлення протигазів, які могли б забезпечити захист від впливу хімічних речовин. Протигази використовувалися не тільки для людей, а й для собак і коней.

Німецькі вчені з 1914 по 1917 роки вели роботи по поліпшенню засобів доставки хімічних речовин противнику і методам захисту населення від їх впливу. Після завершення Першої Світової війни всі проекти були згорнуті, але засоби захисту продовжували виготовлятися і розповсюджуватися.

в цьому році на Женевській конвенції був підписаний пакт про заборону використання будь-яких отруйних речовин

У 1925 році відбулася Женевська конвенція ,   на якій всі сторони підписали пакт про заборону використання будь-яких отруйних речовин. Але якщо коротко, історія хімічної зброї продовжилася з новою силою і роботи по створенню хімзброї тільки посилилися. Вчені всього світу створювали в лабораторіях безліч типів хімічної зброї, яка мала безліч видів впливу на живі організми.

Під час Другої світової війни жодна зі сторін не наважилася використовувати хімічні речовини. Відзначилися лише німці, які активно «Циклон Б» в концентраційних таборах.

«Циклон Б» був розроблений німецькими вченими в 1922 році. Ця речовина складалося з синильної кислоти та інших додаткових речовин, 4 кг такого речовини вистачало для знищення до 1 тис. Осіб.

Після завершення Другої світової війни і засудження всіх дій німецької армії і командування, країни всього світу продовжили розробляти різні види хімічних зброї.

Яскравим прикладом застосування хімічної зброї є США, яке використовувало «Агент Оранж» у В'єтнамі. Дія хімічної зброї засноване на діоксин, яким були начинені бомби, він є надмірно токсичним і мутагенну.

Дія хімічної зброї, США продемонструвало у В'єтнамі.

За заявою уряду США, їх метою були не люди, а рослинність. Наслідки застосування такої речовини були катастрофічними за рівнем смертей і мутації мирного населення. Ці види хімічної зброї викликали мутації у людей, які відбуваються на генетичному рівні і передаються з покоління в покоління.

До підписання конвенції про заборону використання і зберігання хімічної зброї США і СРСР активно вели виробництво і зберігання даних речовин. Але і після підписання угоди про заборону були виявлені неодноразові факти використання хімічних речовин на Близькому Сході.

Типи хімічної зброї та назви

Сучасне хімічну зброю має безліч типів, які мають відмінності за призначенням, швидкості і впливу на людський організм.

За швидкістю збереження вражаючих здібностей хімічну зброю можна розділити не кілька типів:

• стійкі  - речовини, до складу яких входить люізіт і іприт. Ефективність після застосування таких речовин може становити до декількох днів;
• летючі  - речовини, до складу яких входить фосген і синильна кислота. Ефективність після застосування таких речовин складає до півгодини.

Також існують типи отруйних газів, які діляться по їх застосуванню:

• бойові  - використовуються для швидкого або повільного знищення живої сили;
• психотропні (несмертельної)  - використовуються для тимчасового виходу з ладу людського організму.

Існує шість типів хімічних речовин, розподіл яких заснована за результатами впливу на людський організм:

Нервово-паралітична зброю

Даний тип зброї є одним з найнебезпечніших у міру впливу на людський організм. Типом такої зброї є газ, який вражає нервову систему і призводить до смерті в будь-яких концентраціях. До складу нервово-паралітичного зброї входять гази:

• зоман;
• V - газ;
• зарин;
• табун.

Газ не має запаху і кольору, що робить його дуже небезпечним.

отруйна зброю

Такий тип зброї отруює організм людини з засобів впливу на шкіру, після чого потрапляє в тіло і знищує легені. Захиститися від даного типу зброї звичайної захистом неможливо. До складу отруйної зброї входять гази:

• люізіт;
• іприт.

Отруйні зброю загальної дії

Є смертоносними речовинами, що володіють швидкістю дії на організм. Отруйні речовини, після застосування моментально впливають на еритроцити і блокують подачу кисню в організм. До складу отруйних речовин загального дії входять гази:

• хлорциан;
• синильна кислота.

задушливе зброю

Задушливі зброю є газом, який після застосування моментально знижує і блокує подачу кисню в організм, що сприяє до тривалої і болісної смерті. У задушливого зброї відносяться гази:

• хлор;
• фосген;
• діфосген.

психохімічної зброю

Даним типом зброї є речовини, які мають психотропну і психохімічної дії на організм. Після застосування газ впливає на нервову систему, що викликає короткочасні порушення і виведення з ладу. Психохімічної зброю наділене вражаючим ефектом, в результаті якого у людини з'являються:

• сліпота;
• глухота;
• недієздатність вестибулярного апарату;
• психічний розлад;
• дезорієнтація;
• галюцинації.

До складу психохимического зброї в основному входить речовина - хінуклідил-3-бензилат.

Отравляюще-подразнюючу зброю

Даний тип зброї є газом, які після застосування викликає нудоту, кашель, чхання і подразнення очей. Такий газ летючим і швидкодіючим. Часто отравляюще-подразнюючу зброю або сльозогінний раз застосовується правоохоронними органами.

До складу отравляюще-подразнюючої зброї входять гази:

• хлор;
• сірчистий ангідрид;
• сірководень;
• азот;
• аміак.

Військові конфлікти з використанням хімічної зброї

Історія створення хімічної зброї коротко відзначена фактами його бойового застосування на полях битв і проти цивільного населення.

Дата	опис
22 квітня 1915 р	Перше велике використання німецькою армією біля міста Іпр хімічної зброї до складу якого входив хлор. Кількість жертв склало більше 1000 чоловік
1935 р.-1936 р	Під час Італо-Ефіопською війни, італійська армія застосувала хім зброю, до складу якого входив іприт. Кількість жертв склало більше 100 тис. Чоловік
1941 р.-1945 р	Використання німецькою армією в концентраційних таборах хімічної зброї «Циклон Б», до складу якого входило речовина синильна кислота. Точна кількість жертв невідома, але за офіційними даними понад 110 тис. Осіб
1943 р	Під час Японсько-Китайської війни, японська армія застосувала   бактеріологічне іхімзброю . До складу хімічної зброї входив газ люізіт і іприт. Бактеріальним зброєю були блохи, заражені бубонною чумою. Точне число жертв залишається невідомим
1962 р.-1971 р	Під час війни у \u200b\u200bВ'єтнамі, армія США застосовувало безліч видів хімічної зброї, тим самим проводячи досліди і дослідження впливу на населенні. Основним хімічною зброєю був газ «Агент Оранж», до складу якого входило речовина діоксин. «Агент Оранж» викликав генетичні мутації, онкологічні захворювання та смерть. Кількість постраждалих становить 3 млн. Чоловік, з яких 150 тис. Діти з мутував ДНК, відхиленнями і різними захворюваннями
20 березня 1995 р	У японському метро, \u200b\u200bчленами секти «Аум Сінрікьо» був застосований нервово - паралітичний газ, до складу якого входив зарин. Число постраждалих склало до 6 тис. Чоловік, які загинули 13 осіб
2004 р	Американською армією в Іраку було застосовано хімічну зброю - білий фосфор, в результаті розпаду якого утворюються смертоносні токсичні речовини, які призводять до повільної і болісної смерті. Кількість постраждалих ретельно приховується
2013 р	У Сирії були застосовані сирійською армією ракети «повітря - земля» з хімічним складом, в якому був присутній газ зарин. Інформація про загиблих і постраждалих ретельно ховається, але за даними Червоного Хреста

Види хімічної зброї для самооборони

Існує психохімічної тип зброї, який можна використовувати для самооборони. Такий газ завдає мінімальної шкоди організму людини і здатний на деякий час вивести його з ладу.

Вперше хімічну речовину застосували англійці під час Кримської війни. Застосували вони сірчистий газ «для викурювання» російських гарнізонів з інженерних споруд. В як хімічна зброя німецькими військами був застосований хлор проти французької армії в 1914 р, а в квітні 1915 р на річці Іпр (Бельгія) німці провели газову атаку (іпритом) в результаті чого загинуло в перші години близько 6 000 осіб. Всього в першу світову війну було застосовано 125 тис тонн різних отруйних речовин.

У 1925 році в Женеві 37 країнами було підписано «Протокол про заборону застосування на війні задушливих, отруйних або інших подібних газів і бактеріальних засобів». Але незважаючи на це хімічна зброя застосовувалося неодноразово - італійці проти ефіопів в 1935-1936 рр. (Фосген і іприт). Було уражено 250 тис. Чоловік і з них загинуло 15 тис осіб. Японці проти китайців.

Воістину випробувальним полігоном для нових видів хімічної зброї для США з'явилися такі країни як Корея, В'єтнам, Лаос, Камбоджа. Використовувалися гербіциди, дефоліанти, що містять діоксин, використовувалися СS, адамсит (ДМ), хлорпікрин, бромацетон. Більше 30 країн мають хімічною зброєю, існує можливість швидкого його створення.

Хімічну зброю  - це бойові засоби, що вражає дія яких заснована на використанні отруйних хімічних речовин. Таким чином, в понятті «хімічну зброю» об'єднується два компонента - власне токсична речовина і засіб його доставки.

Для доставки використовуються ракети, авіаційні бомби, хімічні фугаси, артилерійські снаряди і вилівние авіаційні пристосування.

При застосуванні хімічних боєприпасів вкрай рідко спостерігаються великі руйнування будівель і осередки пожеж.

Різновидом хімічної зброї є бінарні хімічні боєприпаси.

Бінарні хімічні боепрІПАС - вид хімічних боєприпасів, що споряджаються окремо двома зазвичай нетоксичними або малотоксичних компонентами, що утворюють отруйна речовина при їх змішуванні.

Термін «бінарний» означає, що спорядження хімічних боєприпасів складається з двох компонентів. В основі бінарних боєприпасів закладений принцип відмови від використання готового отруйної речовини, а отримання ОВ в самому боєприпасі.

Застосуванням хімічної зброї вирішуються три завдання:

1) ураження людей;

2) знищення рослинності;

3) сковування роботи об'єктів і установ.

Система хімічної зброї включає два компоненти: БТХВ (бойові токсичні хімічні речовини та засоби їх застосування. До бойових хімічних речовин відносяться три групи речовин: отруйні речовини, токсини і фітотоксіканти. ОВ і токсиканти призначені для ураження людей і тварин, а фітотоксіканти - для ураження рослинності .

отруйні речовини  - хімічні сполуки, що викликають ураження живої сили, зараження повітря, місцевості, техніки і обмундирування.

Класифікація отруйних речовин.

Отруйними називають високотоксичні речовини, які при їх застосуванні здатні завдавати поразки населенню або знижувати його працездатність. За фізіологічного впливу на організм ОВ підрозділяються на наступні групи:

1. ФОР нервово-паралітичної дії;

2. загальноотруйної дії (синильна кислота, хлорціан);

3. задушливої \u200b\u200bдії (фосген, дифосген);

4. Шкірно-наривного дії (іприт, люїзит);

5. психотропної дії (BZ, ДЛК, псілоцід, псілобіцн і ін.);

6. дратівної дії (CS, CR).

До фосфорорганічних речовин (ФОР) відносяться - зарин, зоман, V х -Газо, табун.

За тактичним призначенням поділяються на смертельні і тимчасово виводять з ладу і дратівливі.

Крім названої, практичне значення має класифікація за фізико-хімічними властивостями, по якій ОВ підрозділяють на стійкі і не стійкі. Стійкими ОВ вважаються такі хімічні речовини у яких t кипіння становить понад 140єC.

токсини – хімічні речовини білкової природи рослинного, тваринного або мікробного походження, що володіють високою токсичністю і здатні при їх застосуванні надавати нищівну силу на людей і тварин. Токсини, на відміну від отрут небілкової природи, виробляють в організмі імунітет. Найбільш відомими є: ХR - ботулінічний токсин тип «А» і РG - стафілококовий ентеротоксин тип «Б», викликає блювоту. З токсинів рослинного походження найбільше значення має рицин (з насіння рицини). За інгаляційної токсичності наближається до зарин і зоманом.

Токсини тваринного походження продукуються деякими видами змій, членистоногими (скорпіонами, павуками). Токсини в висушеному вигляді зберігаються тривалий час, в рідкому вигляді швидко руйнуються. Руйнуються вони при тривалому кип'ятінні дезінфікуючими розчинами.

фітотоксіканти- токсичні хімічні речовини (рецептури) призначені для ураження різних видів рослинності. США у В'єтнамі застосовували три рецептури: «Помаранчева», «Біла», «Синя». У «Помаранчеву» входив діоксин, який має кумулятивну і уповільненим дію і ознаки отруєння можуть проявитися через кілька днів, місяців і навіть через роки.

Заходи щодо захисту населення від впливу від ОВТВ (отруйних високотоксичних речовин).

Згідно з Федеральним законом «Про знищення хімічної зброї» 2 травня 1997 № 76 - ФЗ визначається зона захисних заходів навколо об'єктів, в межах яких здійснюються спеціальний комплекс захисних заходів, спрямованих на забезпечення колективного та індивідуального захисту громадян, захисту навколишнього середовища від можливого впливу токсичних хімікатів внаслідок виникнення НС.

У цій зоні необхідно вирішувати наступні завдання:

1) забезпечення медичного, соціально-гігієнічного моніторингу здоров'я персоналу об'єктів зі зберігання та знищення хімічної зброї, населення, що проживає поблизу цих об'єктів;

2) використання ефективних засобів антидотной терапії, лікарських препаратів і харчових добавок для підвищення стійкості організму громадян;

3) підтримання в готовності до застосування засобів індивідуального захисту персоналу об'єктів зі зберігання та знищення хімічної зброї.

Є хімічна зброя. Принцип його дії полягає в токсичному отруєнні навколишнього середовища і людей. Воно може бути у вигляді ракет, авіаційних бомб, мін або інших засобів застосування. До їх складу входить кілька разів робило спроби заборонити використання цього виду зброї. Однак його виробництво не припиняється.

Хімічна зброя поділяють на кілька видів. Залежно від типу отруйної речовини і його впливу на організм людини також виділяють наступні типи:

1. Речовина може впливати на людей. В результаті відбувається швидке поразку великої кількості особового складу. Смертельний результат при впливі цього виду хімічної зброї дуже високий.

2. Наступний вид вражає організм через шкірні покриви і дихальну систему. Це хімічна зброя являє собою аерозолі або пари.

3. Самим швидкодіючим є зброя, що містить речовини, що впливають на весь організм. Вони проникають в кров з киснем і швидко розносяться до тканин і органів.

4. Речовини, що вражають легені і викликають задушливий ефект, входять до складу ще одного типу зброї хімічного впливу.

5. Останній вид - це хімічна зброя, яке містить речовини, які надають тимчасове вплив на психічний стан людини. Воно не є смертельним, але може викликати проходить глухоту, сліпоту, стан паніки і страху, деякі інші порушення психіки.

Існують ще речовини, які викликають ефект роздратування. Вони надають короткочасний вплив, що реалізовується у вигляді чхання або сльозотечі. Дані речовини взяті на озброєння поліцейськими деяких країн.

Види хімічної зброї розрізняють і за бойовим призначенням:

1. Смертельна зброя знищує живу силу.

2. Другий вид тимчасово виводить людей з ладу. Термін залежить від виду вражає речовини.

Іноді застосування несмертельної зброї може призвести до летального результату. Це відбувається в разі значного перевищення його концентрації. Такі випадки були зафіксовані під час війни у \u200b\u200bВ'єтнамі.

Залежно від швидкості дії, хімічну зброю поділяють на медленнодействующіе і швидкодіючий. Це також залежить від міститься в ньому речовини. Швидке вплив надають дратівливі, психотропні та нервнопаралітичну компоненти. Повільне вплив мають задушливі і шкірнонаривної речовини.

Також розрізняють елементи з тривалим часом впливу і короткочасним. Нестійкі речовини діють протягом декількох хвилин, а більш стійкі можуть викликати тривалі негативні наслідки (до декількох тижнів).

Війни, в яких застосовувалася хімічна зброя, показали його неефективність. Незважаючи на смертоносний шкоду, яку може завдати використання деяких речовин, для їх застосування потрібні певні умови. Наприклад, погодна обстановка.

Росія підписала договір про незастосування хімічної зброї. У зв'язку з цим розроблено спеціальну програму по знищенню всіх його видів.

Для зниження ризику ураження повинна застосовуватися захист від хімічної зброї.

Тут головну роль відіграє своєчасне виявлення проблеми та пошук методів її усунення. Як індивідуальні засоби застосовують протигази і спеціальний одяг. Але при масовому ураженні виникає необхідність захисту великої кількості людей. Для цього передбачені спеціальні приміщення, забезпечені фільтрами і вентиляцією, що перешкоджає поширенню отруйних речовин.

Застосування хімічної зброї необхідно скоротити і повністю заборонити. Воно повинно повністю контролюватися міжнародними організаціями.