Кліматичне зброю - зброю масового ураження. Паралельне зброю, або Чим і як вбиватимуть в XXI столітті Коли дощу надто багато

За останні сто з невеликим років людству вдалося розгадати чи не більше загадок природи, ніж за всю попередню історію. І - так уже влаштована людина - будь-яке нове знання він намагається випробувати як зброю. Розуміння процесів, що формують клімат і впливають на погоду, а також уміння впливати на ці процеси стало відправною точкою для розробки кліматичної зброї ...

Олександр Петров

Невдачі американців за викликом штучного цунамі пояснюються тим, що особливість цього природного явища - рух хвилі по всій товщі води. Так може бути головним чином при тектонічних переміщеннях, що виникають під час землетрусів.

Американська операція Popeye у В'єтнамі полягала в розсіюванні йодиду срібла в дрібнодисперсного формі, в результаті чого кількість опадів збільшилася втричі, а тривалість дощів - в півтора рази.

Затяжні зливи можуть поєднуватися з гідросферні напрямком розвитку геофізичного зброї і викликати затоплення великих територій. Щось подібне сталося у В'єтнамі в 1971 році, коли наслідки операції Popeye сприяли руйнівної повені.

Що може бути смертельнішою і, отже, пригоднее для військових потреб, ніж стихійні лиха? Засухи, аномально сильні морози, затяжні дощі і снігопади здатні негативно впливати на економіку держав і регіонів; цунамі, торнадо та урагани змітають з лиця землі міста, людські жертви при цьому обчислюються десятками, а то й сотнями тисяч ... Але ж можна згадати ще землетруси, повені, лісові пожежі і гірські лавини. Що буде, якщо звернути все це в зброю?

Найчастіше на цю тему пишуть прихильники теорій змови на сторінках бульварної преси. Тема кліматичної зброї - роздолля для конспіролога: теоретично воно можливо, але ніхто толком не знає про практичні випробуваннях; його немає - але при цьому воно заборонено; воно може бути як завгодно витонченим, від нього неможливо вберегтися - і, головне, будь воно навіть застосовано, не можна довести, що це було саме напад, а не випадковий каприз стихійних сил. Слідом за конспірологам думка підхоплюють ласі на сенсації журналісти, громадські діячі, політики і навіть деякі вчені. Особливо, коли для цього є привід. Так, обставини літа 2010 року, в європейській частині Росії надзвичайно спекотного і супроводжувався лісовими пожежами, спровокували масу публікацій і висловлювань, від параноїдальних до цілком обґрунтованих з наукової точки зору. У 2007 році, коли над Луїзіаною, Міссісіпі і Флоридою бушував ураган «Катріна», американці звинувачували в біду росіян. Уго Чавес, президент Венесуели, звинуватив Сполучені Штати в тому, що вони причетні до землетрусів в Китаї і на Гаїті в 2010 році, і т. П.

Теоретично використовувати природні катаклізми в військових цілях можна, і навіть мали місце певні дослідження і прецеденти.

Трохи історії

Якщо на початку XX століття здатність людини впливати на погодні процеси здавалася фантастикою, то вже в 1940-х роках були проведені перші експерименти в цій області. Вчені цілого ряду країн, включаючи СРСР, досліджували причини утворення хмар і туманів; до 1954 року було однозначно доведено, що якщо штучним способом викликати переохолодження хмар, випадають опади.

Проводилися експерименти, в ході яких в хмарному шарі розпорошували - «засівали» - з літаків або за допомогою спеціальних ракет дрібні частинки твердої вуглекислоти (сухого льоду), аерозоль йодистого срібла або йодистого свинцю та інші речовини, що сприяють кристалізації або укрупнення водяних крапель. Спочатку ці дослідження мали суто мирні цілі: викликати дощ над посушливими територіями або, навпаки, не дати дощу - або, що гірше, граду - дійти до сільгосп-угідь, повністю «протоку» хмара над територією, де опади не заподіють шкоди. Однак незабаром ці технології були застосовані і у військових цілях.

З 1967 по 1972 рік в ході в'єтнамської війни американці проводили операцію Popeye: в сезон дощів вони розсіювали з транспортних літаків йодид срібла в дрібнодисперсного формі, в результаті чого кількість опадів збільшилася втричі, а тривалість дощів - в півтора рази. Метою операції було руйнування комунікацій, за допомогою яких повстанці мали зв'язок з північчю, в першу чергу так званої стежки Хо Ши Міна - і тут США домоглися певного успіху, перетворивши дороги на суцільне болото.

Одночасно з дослідженнями хмарності та опадів проводились експерименти з управління тайфунами і ураганами - циклонами, щорічно утворюються в тропічних широтах і нерідко викликають руйнівні шторми. В ході проекту Stormfury американські вчені намагалися розвіяти хмарну масу в одній з ділянок циклону, щоб порушити його баланс і тим самим або погасити його, або змусити змінити траєкторію руху. Здавалося б, як там не є мирна мета - але, наприклад, в 1969 році, намагаючись відвернути ураган від густозаселенного узбережжя своєї країни, американські дослідники нічтоже сумняшеся збиралися відправити його до берегів Панами і Нікарагуа.

Очевидно було, що всі способи активного впливу на геофізичні процеси можуть мати мілітаристську підгрунтя, і в 1976 році за ініціативою Радянського Союзу була підписана міжнародна конвенція № 2692 «Про заборону військового або будь-якого іншого ворожого використання засобів впливу на природне середовище», до якої приєдналися і Сполучені Штати.

Проект HAARP і подібні

Перш ніж перейти до розповіді про те, яким насправді може бути кліматичне зброю, слід зробити відступ і кілька слів присвятити проекту HAARP - адже жодна публікація конспірологічній толку не обходиться без його згадки. Цьому нібито новітньому секретному надзброї американців приписуються чи не всі стихійні лиха, що трапилися на Землі за останні 20 років. Воно, як стверджують любителі сенсацій, здатне викликати землетруси і виверження вулканів, істотно змінювати температуру, влаштовувати лісові пожежі і випалювати будь-які ділянки території в Північній півкулі, насилати урагани, «кидати» літаки, балістичні ракети і супутники. Іноді в подібного роду публікаціях як якийсь противагу HAARP згадують ще проект «Сура», створений в Радянському Союзі.

Проект HAARP (абревіатура, що розшифровується як «Програма активного високочастотного дослідження іоносфери») дійсно був запущений Штатами в 1993 році на полігоні поблизу місцевості Гакона, Аляска. Але цей проект зовсім не унікальний і далеко не перший у своєму роді.

Подібні комплекси, звані іоносферними нагрівний стендами, створювалися з кінця 1960-х років, головним чином в СРСР та США, з них в даний час активно працюють HIPAS (Фейрбенкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородська область, Росія) , EISCAT / Heating (Тромсе, Норвегія), SPEAR (Шпіцберген, Норвегія), комплекс при обсерваторії Аресібо (Пуерто-Ріко - один з найстаріших стендів, повністю модернізований в 2009 році) і власне HAARP. Останній є найбільш потужним, але в цілому аналогічним іншим, використовуваним для тих же дослідних завдань, а саме для вивчення процесів, що відбуваються при штучному обурення (розігріві потужним потоком радіовипромінювання КВ-діапазону) іоносфери - одного з верхніх шарів атмосфери Землі, сильно іонізованого сонячними променями .

Але якщо проект HAARP не унікальний, чому ж він раз по раз привертає таку пильну увагу любителів псевдонаукових містифікацій? Найімовірніше, справа в тому, що велика частина результатів, отриманих HAARP, закрита для широкої громадськості, що не дивно для масштабних національних проектів (на відміну від міжнародних, на кшталт EISCAT і SPEAR). Секретність завжди породжує домисли, це ускладнюється ще й тим, що до проекту і справді причетні військові: ВВС, ВМС і DARPA - агентство Пентагону, що займається перспективними розробками.

Якби кліматичну зброю існувало ...

... то яким би воно могло бути? Які б вимоги до нього застосовувалися? Які обмеження? Який ефект воно могло б надавати?

Для початку визначимося з термінологією. Кліматичне, або, якщо говорити точніше, геофізичну зброю - це така зброя, яка завдає шкоди за допомогою впливу на навколишнє середовище: всі шари атмосфери, гідро- і літосферу Землі, озоновий шар, навколоземний космічний простір і т. Д. Причому шкоди не обов'язково буде миттєвим і зі смертельними наслідками: поступове руйнування економіки, інфраструктури і комунікацій противника теж підходять під це визначення.

Гіпотетичну війну, яка ведеться з масованим застосуванням геофізичного зброї, прийнято називати метеорологічної війною. Так як при подібному способі ведення бойових дій на територіях, що піддаються агресії, неминучі суттєві негативні зміни в життєвому середовищі тварин, рослин і людини, до цих термінів прилягає і поняття екоцид, тобто повного руйнування екосистеми та винищення життя. У тій же в'єтнамській війні працювало інженерний підрозділ Jungle Eaters, яке застосовувало спеціально модифіковані для військових дій важкі бульдозери Rome Plow D7E, оснащені двотонними гостро заточеними ножами. Останні були придатні і для валки дерев, і для зняття верхнього шару грунту, що надовго робило територію непридатною для рослинності, а в поєднанні з операцією Popeye сприяло її швидкому заболочування. Для знищення джунглів, оплоту в'єтконгівців, крім бульдозерів використовувалися також дефоліанти і гербіциди, розпорошувати за допомогою авіації. Все це призвело до серйозної зміни середовища.

Говорячи про різні форми геофізичного зброї, можна виділити ряд напрямків. Зокрема, вплив на нижній шар атмосфери (погодне зброю) - добре досліджене напрямок, що може мати вельми різноманітні прояви. Крім згаданих дощів, примусово проливає шляхом засеіванія хмар йодистим сріблом, існує метод створення штучної хмарності. Прилад, що використовується для цього, називається метеотроном - воно накачує строго вертикально сильний потік гарячого, насиченого водяною парою повітря, який, остигаючи нагорі, перетворюється в хмару. Теоретично в ході цього процесу можна створювати циклони і управляти з їх допомогою вітром і температурою повітря, викликаючи посухи і заморозки. Це теж гіпотетичні різновиди погодного зброї.

Затяжні зливи (атмосферне явище) можуть поєднуватися з іншим напрямком можливого розвитку геофізичного зброї - гідросферні, тобто пов'язаним з водяною оболонкою Землі, - і викликати повені і затоплення великих територій. Щось подібне сталося у В'єтнамі в 1971 році, коли наслідки операції Popeye якщо не стали причиною, то як мінімум посприяли руйнівної повені. Крім повеней до гідросферні зброї відносяться також шторми, блукаючі хвилі, які становлять небезпеку для кораблів у відкритому морі, і цунамі. Перші спроби американців викликати цунамі штучним способом робилися в середині 1940-х років. В ході проекту Seal на морському дні підривали потужний заряд і спостерігали за поширенням хвиль. Надалі були експерименти і з атомними бомбами, аж до підписання в 1963 році договору, що забороняє ядерні випробування в атмосфері, космосі і під водою. Не можна сказати, що ці випробування були успішними - висока хвиля, яку вдавалося викликати вибухом, гасла через кілька сотень метрів.

І тут ми підходимо до третього напрямку - тектонічному зброї, здатному впливати на літосферу, тверду оболонку планети. Крім землетрусів сюди також відносяться виверження вулканів, зсуви і лавини. Про цього різновиду геофізичного зброї «Популярна механіка» писала в квітні 2010 року.

Приклади четвертого, біосферного, напрямки ми вже приводили. Крім названих раніше, існує безліч способів невідновні порушити екологічний баланс, круговорот речовин в живій природі, - і будь-який з них виявиться згубним для господарської діяльності і, як наслідок, для самих людей, що населяють постраждалу місцевість.

П'ятий напрям - це можливі деструктивні процеси, пов'язані з шарами повітряної оболонки Землі, розташованими над тропосферою: створення тимчасових озонових дір, які пропускають жорстке ультрафіолетове випромінювання Сонця, а також гіпотетичні можливості, що відкриваються іоносферою, - це якраз те, що досліджують проекти HAARP, « Сура »та інші. Про ці можливості зараз навряд чи можна говорити впевнено, і вони навряд чи придатні для військового застосування - до сих пір не вдалося викликати довготривалі зміни в іоносфері.

Нарешті, ще один напрямок ґрунтується на впливі на навколоземний космічний простір. Уявіть собі, наприклад, бомбардування території противника метеоритами. Чи можливо таке? Мабуть, це куди ближче до фантастики, ніж до реальності.

На закінчення

Кліматичне зброю, якесь теоретично, якесь навіть практично - можливо, але поки не існує жодного достовірного факту, що воно використовується або хоча б існує. Наведемо кілька «за» і «проти».

Вчені, які заперечують конспірологічні теорії про таємне використання американцями (російськими, китайцями) масового кліматичної зброї, наводять такі аргументи. По-перше, навіть локальна зміна погодних умов вимагає величезних витрат коштів і енергії, а вплив на клімат в масштабах держав і регіонів - і поготів. Крім того, погодні явища часто непередбачувані через безлічі взаємодіючих сил, і якщо просте хмара не завжди вдається перетворити в дощ, то що говорити про управління циклонами і землетрусами. Як наслідок, кліматичне зброю постає перед нами непередбачуваним, здатним замість противника завдати шкоди нападаючому, його союзникам і нейтральних держав. Навіть якщо припустити, що масове кліматичну зброю десь є, сучасні засоби метеоспостережень, які використовуються розвинутими державами, навряд чи здатні залишити без уваги факт його застосування - його неодмінно виявлять, і відповідні дії світової спільноти будуть порівнянні з реакцією на ядерну агресію.

Таким чином, кліматичної зброї, швидше за все, не існує, а якщо воно десь і є, то використовувати його абсолютно недоцільно. Правда ось, в 1996 році вчені експерти на замовлення ВВС США підготували доповідь «Погода як помножувач сили: підпорядкування погоди до 2025 року», який завершувався рекомендацією уряду США вийти з Конвенції № 2692 ... Потім того ми надамо читачеві можливість самостійно подумати і зробити висновки, які найбільш співвідносяться з його поданням про здоровий глузд і звичайна річ.

Ця книга написана десятками авторів, які в ЗМІ та інтернет-виданнях прагнуть показати, що створені і реально загрожують людству якісно нові види озброєнь. Деякі з них хтось, не позбавлений гумору, назвав «нелетальними». Сергій Йонин пропонує новий термін - «паралельне зброю», тобто зброю, яка не розглядається на міжнародних конференціях і самітах, не фіксується в документах щодо обмеження різних озброєнь, але це така зброя, яка, мабуть, буде страшніше вже існуючого.

Видання представляє інтерес для самого широкого кола читачів: гостро поставлене автором питання - чим і як нас будуть вбивати в XXI столітті? - нікого не залишить байдужим.

метеорологічних ЗБРОЯ

Розділи цієї сторінки:

метеорологічних ЗБРОЯ

Збігнєв знає все

Ще в 70-і роки минулого століття колишній глава американського Радбезу Збігнєв Бжезинський у своїй книзі «На рубежі двох століть» передбачав: «Технологія дасть лідерам великих держав методи ведення таємних воєн, для ведення яких не будуть потрібні спецвійська ... технології впливу на погоду зможуть викликати тривалу посуху або урагани ... »Бжезинський знав, про що говорив, адже при кліматичних катастрофах вимирали цілі цивілізації.

Неврожаї і кліматичні аномалії «годуновской лихоліття» коштували життя 3/4 населення Московського царства. Досягла при Івані Грозному небувалого розквіту Велике князівство Московське знелюдніло, піддалося навалі і мало не зникло з карти разом із самою російською нацією. За кліматичної «застудою», що ослаблює держави, завжди йшли ускладнення - війни і, як наслідок, епідемії ...

«Доведено, що, змінюючи електричний заряд повітря, можна викликати на заданій території задану погоду» - ця цитата з газетної статті, що пропагує досягнення вчених Обнінського інституту прикладної геофізики в боротьбі за урожай. Але якщо вчені можуть забезпечити на «заданої території» хорошу для селян погоду: вдень - сонечко, вночі - легкий дощ, то з таким же успіхом можуть звернути на недружню країну посуху або проливні дощі, град чи сильний ураган, що веде до дезорганізації економіки держави і його нездатності вести війну. Для цього є цілком реальні підстави - теоретичні та експериментальні дослідження в області динаміки взаємодії аерозольних часток. Аерозольні частинки, що знаходяться в газовому середовищі, під впливом різного роду коливань (акустичних і ін.) Беруть участь у різних видах руху. Саме шляхом регулювання руху аерозольних часток в газовому середовищі (атмосфері) можна змінювати атмосферне електричний заряд, викликаючи необхідну погоду.

В даний час засоби управління погодою і кліматом перестали бути чимось фантастичним, вони розробляються вже досить тривалий час на підставі досягнень фізики і хімії атмосфери, а також інших наук про оболонках Землі. І не випадково, що з'явилося метеорологічне зброя, засноване на використанні засобів, що викликають стихійні лиха, такі як руйнування озонового шару атмосфери, провокування різними засобами морозів або посухи, зливових дощів, одним словом, впливу у військових цілях на процеси, що відбуваються в твердій, рідкій і газоподібної оболонках Землі. Воно має три складових: власне метеорологічне, озонное і кліматичне.

Особливий інтерес представляють стану нестійкої рівноваги, коли відносно невеликий поштовх в атмосферному шарі висотою від 10 до 60 км може викликати вплив на супротивника потужних руйнівних сил природи (так званий критичний ефект) і катастрофічні наслідки цього впливу.

Вчений зі світовим ім'ям, доктор Розалі Бертеллі, підтверджує, що «американські військові фахівці давно розглядають погодні системи в якості можливого зброї. Методи включають створення штормів і ураганів, а також управління потоками атмосферної вологи з метою викликати повені або посуху ».

На думку Марка Фільтермана, колишнього французького офіцера, вже на рубежі 1980-х років США і Радянський Союз володіли зброєю, що дозволяє створювати різкі погодні аномалії. Вплив на атмосферні процеси вироблялося радіохвилями дециметрового діапазону.

Доповідь про потенційних військових цілях методів управління погодою, зроблений на замовлення ВВС США, говорить: «... методи впливу на погоду створюють широкі можливості для ураження і примусивши агресора. Тому для США технології впливу на погоду, швидше за все, стануть складовою частиною політики національної безпеки, - включаючи як внутрішні, так і міжнародні аспекти. І уряд, виходячи з наших інтересів, має проводити таку політику на всіх рівнях ».

Випадковий підсумок експерименту

Роком народження метеорологічного зброї можна вважати 1958 й, в серпні якого американці провели перший ядерний вибух поблизу нижньої межі іоносфери.

Цей надсекретний експеримент проводився в глухий точці Тихого океану - на атолі Джонстон. За початковим задумом, електромагнітний імпульс вибуху мав спалити всю електроніку в радіусі кількох сотень кілометрів - цілком гідний початок для прориву армади Б-52 з водневими бомбами через радянську ППО.

Але сталося щось незвичайне - космічний ядерний вибух викликав стійке іоносферне обурення, надовго порушила радіозв'язок на відстані багатьох тисяч кілометрів. А в Південній півкулі, на архіпелазі Самоа, в 3,5 тисячі кілометрів від місця вибуху, в тропічному небі спалахнуло яскраве полярне сяйво.

Самоа і Джонстон - так звані магнітосопряженние області, пов'язані однією лінією геомагнітного поля. Заряджені частинки, народжені ядерним вибухом, кинулися вздовж магнітної лінії в протилежну півкулю і пропали дірку в іоносфері.

Наступні ядерні випробування - «Аргус» (три вибухи на різних висотах в Південній Атлантиці) і «СтарФіш» - включали великі супутникові та метеорологічні вимірювання. Виявилося, що ядерні вибухи не тільки створюють порушують радіозв'язок іоносферні аномалії, які живуть роками, а й найактивнішим чином впливають на клімат. У 1963 році, в самий розпал «холодної війни», США, і Англія підписали Московський договір про заборону ядерних випробувань в трьох середовищах. Першопричиною було різке підвищення радіоактивного забруднення атмосфери в результаті випробувань рекордних за потужністю водневих бомб.

У відомому «Доповіді Наукового комітету ООН з дії атомної радіації» (1962) офіційно зафіксовано, що рівні вмісту радіоактивних цезію-137, стронцію-90 і йоду-131 в грунті і продуктах харчування зросли, у порівнянні з природним рівнем, в кілька разів.

Однак чи не більш важливою, ніж радіація, причиною, яка змусила учасників ядерної гонки сісти за стіл переговорів, стали кліматичні наслідки рекордних за потужністю термоядерних випробувань, які вдалося приховати від неядерних держав, благо левова частка інформації контролювалася «ядерним клубом». Але не пройшло повз увагу, що за п'ять років - з липня 1958 по січень 1963 року - середня температура над Північною півкулею впала приблизно на 0,6 ° C.

Прямим результатом «малої термоядерної зими» стало помітне збільшення снігового і крижаного покривів, площа яких в Північній півкулі з 1950 по 1973 рік збільшилася з 33 до 39 млн кв, км. Про вплив саме ядерної зброї на температуру стало відомо тільки в 1980-х роках.

Але глобальні наслідки ядерних ударів по іоносфері, «кухні погоди» і електромагнітного щита від космічних променів, залишаються «зоною умовчання» до сих пір.

В кінці 1950-х років накладення термоядерних випробувань на рік активного Сонця (1957 рік був Міжнародним метеорологічним роком - «роком активного Сонця») викликало унікальні магнітні аномалії. Під час знаменитої магнітної бурі 11 лютого 1957 року в Швеції виходили з ладу не тільки провідні лінії зв'язку, але і силова проводка, була перервана сигналізація на залізницях, горіли запобіжники і навіть трансформатори. Скільком сердечникам і гіпертонікам це коштувало життя, можна тільки здогадуватися! Не менш унікальним за інтенсивністю було і північне сяйво.

І знову цунамі

Заборона ядерних випробувань в космосі послужив поштовхом для нового напрямку досліджень - радіочастотних впливів на іоносферу, благо на той час дозріли всі технічні та наукові передумови.

Ще раніше було відмічено, що при великій потужності передавача радіохвилі не просто відбиваються від верхніх, іонізованих шарів атмосфери, але самі створюють іоносферні аномалії, що впливають на радіозв'язок на інших частотах.

Розігріті радиолучами згустки іоносферної плазми спочатку використовувалися як відбивачі для дальнього радіозв'язку, але виявилося, що при цьому істотно змінюється циркуляція верхніх, розріджених шарів атмосфери, вкрай чутливих до будь-яких впливів, наприклад до змін «сонячного вітру»; вони, в свою чергу, впливають на процеси в нижній атмосфері і на геомагнітні явища (магнітні бурі).

Ще після закінчення Другої світової війни в США стали інтенсивно проводитися дослідження з вивчення процесів, що відбуваються в атмосфері під впливом зовнішніх впливів: «Skyfire» (можливість утворення блискавок), «Prime Argus» (способи виклику землетрусів), «Stormfury» (управління ураганами) . Про отримані результати цієї роботи широко не повідомлялося. Відомо, однак, що в 1961 році американськими вченими був проведений експеримент по закидання в атмосферу понад 350 тис. Мідних Двосантиметровий голок, які змінили теплової баланс іоносфери. Вважають, що саме внаслідок цього на Алясці стався землетрус силою 8,5 бала, а частина узбережжя Чилі сповзла в океан. Різка зміна теплових процесів, що відбуваються в атмосфері, може викликати також утворення потужних цунамі.

Про небезпеку, яку представляють цунамі, що обрушилися на прибережні райони, свідчить трагедія в штатах Новий Орлеан і Луїзіана, які зазнали впливу цунамі «Катріна» у вересні 2005 року. Американці намагалися зупинити «Катрину», але не вийшло.

Потрібно зауважити, що за супутниковими знімками було видно: ураган кілька разів міняв напрямок руху і то слабшав, то набирав колишню міць. Теоретично можна припустити, що «засіваючи» з літака різними речовинами «очей» тайфуну, його тилову або передню частину, можна, створюючи різницю тисків і температури, змусити ходити його «по колу», або просто стояти на місці. Але це лише теоретично. Хоча США почали намагатися гасити урагани ще в середині 60-х років минулого століття, але про це нижче.

Зниження сільськогосподарського виробництва на території ймовірного противника, погіршення постачання продовольством, зрив реалізації соціально-економічних програм - ще одна з цілей метеорологічного (кліматичного) зброї. У країні, де штучно створюються певні кліматичні умови, політичні та економічні зміни можуть бути досягнуті без застосування традиційних видів зброї.

викрадення дощу

Фахівці вважають, що зниження всього на 1 градус середньорічної температури в області середніх широт, де виробляється основна маса зерна, може мати катастрофічні наслідки. Застосування кліматичної зброї може викликати вимирання цілих країн. Однак, з огляду на єдине метеорологічне простір, можливий збиток сусіднім країнам, в тому числі і країні, яка застосує таку зброю, його використання може бути лише точковим, в певних регіонах світу.

Протягом декількох років фермери однієї з іспанських провінцій були впевнені, що маленький літак, регулярно з'являється в небі, викрадає хмари. Тільки на небі збиралися хмари, з'являвся цей самий літачок, деякий час крутився-крутився в хмарах і зникав. Зникали і хмари. Селяни вважали, що їх провінцію штучно перетворюють на пустелю. Вони вимагали від влади припинити польоти в даному регіоні. Проте влада не могли знайти викрадачів дощу. Були задіяні військові радарні установки, але теж без особливого успіху. Хтось відразу висунув теорію, що неприємності для Іспанії почалися відразу після вступу країни в ЄЕС в 1985 році. Адже «літаки-примари», або «пірати дощу», стали з'являтися через кілька місяців після того, як фермерам було оголошено про скорочення квот на продаж зерна.

Влада ж вперто відмовлялися вірити в існування речовин, що знищують хмари, а обережні перевірки місцевих аеропортів і військових баз не виявили яких-небудь незвичайних літаків. Але одного разу місцевому журналісту вдалося все-таки сфотографувати невеликий літак і дивний туманний слід від нього, який, можливо, і містив реактив, що знищує хмара. Реальне зброя. Можливість використовувати природні процеси, що протікають на планеті, в збройному конфлікті вже давно розглядалася стратегами різних країн.

Методи впливу на хмари за допомогою йодистого срібла і вуглекислоти були запропоновані в США ще на початку 1950-х років в рамках концепції метеорологічної війни. У 1965 році доктор Річард Бласбенд провів 38 сеансів по викликанню опадів, з яких вдало закінчилися 18. У доповіді ЦРУ, опублікованому в 1977 році говорилося, що деякі держави вже здатні керувати погодою у військових цілях. Американці мали на увазі свої спроби вплинути на клімат в Північному В'єтнамі, Лаосі та Камбоджі, щоб постаратися до максимуму ускладнити пересування в'єтконгівців. Так що найбільш вивченим дією метеорологічного зброї є провокування злив в певних районах. Для цього, зокрема, використовувалося (і використовується) розсіювання в дощових хмарах йодистого срібла або йодистого свинцю. Метою подібних дій може стати утруднення пересування військ, і особливо важкої техніки і озброєнь, освіту повеней і затоплення значних територій.

Метеорологічні кошти можуть також застосовуватися для розсіювання хмар в районі передбачуваного бомбометання для забезпечення прицілювання, особливо по точкових цілях. Хмара розміром кілька тисяч кубічних кілометрів, що несе в собі запаси енергії близько 1 млн кВт · ч, може перебувати в настільки нестійкому стані, що досить близько 1 кг йодистого срібла, щоб різко змінити його стан. Кілька літаків за допомогою сотні кілограмів цієї речовини здатні розсіяти хмарність над площею в кілька тисяч квадратних кілометрів, викликавши опади. В СРСР також велися розробки в цій галузі, правда, в мирних цілях: для забезпечення погоди в районах проведення сільгоспробіт, проведення різних заходів.

21 серпня 1969 роки люди на карибському острові Еспаньола, що належить одночасно Гаїті та Домініканській Республіці, побачили величезну білу хмару, що почала розширюватися до фантастичних розмірів і утворила концентричні кільця, перш ніж остаточно розсіятися.

Виявилося, американці здійснювали на практиці проект «Штормфурі» ( «Розлючений шторм»), метою якого було «гасіння урагану» йодидом срібла, йодидом свинцю і сухим льодом. Такий хімічний склад зробив стихію аморфної і направив її до Панамі, Нікарагуа і Гондурасу Це відкриття показало: можна управляти ураганами або навіть втручатися в момент створення глобальних морських потоків типу Ель-Ніньо.

Аналітиками військово-повітряних сил США не так давно була зроблена доповідь: «Погода як помножувач сили: підпорядкування погоди до 2025 року». Відповідаючи на питання, навіщо військовим це треба, автори розгортають наступну картину: «Уявіть, що в 2025 році США бореться з багатим американським наркокартелем, які мають покровителів серед керівництва декількох місцевих країн. Починати повномасштабну війну в цьому регіоні США не планує або не має можливості.

Єдиний вихід - знищувати плантації коки і склади з готовою продукцією з повітря. Але через своїх політичних покровителів наркоторговці закупили в Китаї і Росії списані винищувачі, а у Франції - системи спостереження і перехоплення ракет. Зрозуміло, наші літаки (автори мають на увазі американську техніку) більш досконалі.

Але на кожен літак ВПС США припадає 10 списаних, а тому більш дешевих російських і китайських машин. І не вмінням, а числом наркоторговцям вдається охороняти свою територію. Що робити?" Автори запропонували свій вихід. Згідно багаторічним метеоспостережень, в екваторіальній Південній Америці протягом усього року близько полудня висока ймовірність сильних грозових дощів, і, за даними ЦРУ, пілоти наркокартелю в цей час доби намагаються не підніматися в повітря.

У день планованої операції висотний літак-невидимка ВПС США обробляє хмари над заданою метою, щоб викликати дощ з грозами.

Літаки противника залишаються в, а американські всепогодні бойові машини виконують акцію відплати. Просто блокбастер якийсь.

А якщо серйозно, в документі йдеться, що до 2025 року повинні бути створені інструменти погодної модифікації, що дозволяють регулювати метеоумови в обмежених регіонах. Виклик штормів, підвищення хмарності, згущення або розсіювання туману за допомогою спрямованої енергії і різноманітного променевого зброї - все це повинно покращувати диспозицію власних військ і погіршувати становище противника. «В 2025 році американські аерокосмічні сили зможуть управляти погодою, перетворюючи розвиток нових технологій в цінний капітал. Наші можливості дозволять військовим формувати місце бойових дій ... У США модифікація погоди, ймовірно, незабаром стане частиною політики національної безпеки із застосуванням всередині країни і за її межами. При цьому наш уряд буде виходити зі своїх інтересів на різних рівнях: односторонні дії; коаліція; участь в структурах безпеки типу НАТО або членство в міжнародних організаціях типу ООН. Беручи до уваги, що в 2025 році наша стратегія національної безпеки включатиме погодну модифікацію, ми будемо постійно вдосконалюватися в цій області ». Аналітики знають, про що говорять.

Коли дощу надто багато

Під час війни у \u200b\u200bВ'єтнамі американці викликали проливні дощі, щоб знищити комунікації противника, «вивідні» в'єтконгівців з підземних сховищ і т. Д.

Чим же ще цікаво військовим штучне повінь і які лиха воно може принести людям? В даний час Європу все частіше «заливає», глобальне потепління принесло і не менш глобальні проблеми. Але ж в Європі існують історично водовідвідні системи, а ось візьмемо Австралію. Центральна частина країни - справжня пустеля, спекотна, млява. Тим страшніше повені та їх наслідки для цих районів. Це як холод в Сахарі ...

У 1974-му прийшов з моря Тимор мусон поширився на всю північну частину континенту, викликавши справжній потоп на північному заході країни і в районі затоки Карпентарія. У Західній Австралії в середині січня протягом 17 годин у вигляді дощу випало 48 см опадів, міста Брум і Дарвін були частково затоплені і евакуйовані. Повінь охопила всю - від горизонту до горизонту - територію в тилу цих міст, де в звичайний час розпечене сонце світило над курними сухими руслами річок.

До 20 січня в Північно-Західному Квінсленді вода піднялася вище телеграфних стовпів. Люди в селах, відрізаних від решти світу водою, що підіймається, в розпачі чекали допомоги. Це було найбільше повінь, яке відчула ця область в нинішньому столітті, і найбільше національне лихо Австралії. На заході Квінсленда виявилися відрізаними шість великих міст. 31 січня, при сильному зливі, на крайньому заході Квінсленда випало 14,3 см води. Щоб зберегти запаси вугілля, була припинено видобуток міді на половині знаменитих шахт Маунт-Айза. Річки, по яких вода текла до затоки Карпентарія, розлилися і з'єдналися між собою; вода покрила райони біля затоки на ширину 150 км. В цей же час далі на південь, в штаті Новий Південний Уельс, дощі не припинялися тиждень за тижнем, вода залила великі площі на північному заході, і затоплені пасовища були усіяні трупами сотень тисяч овець. Для жителів Аліс-Спрінгса і інших відрізаних від світу населених пунктів в Центральній Австралії і Квінсленді продовольство скидалося з літаків.

В кінці січня лихо продовжувало набирати обертів: циклони просувалися далі вздовж узбережжя Квінсленда. Вийшла з берегів річка Брісбен, поточна через місто Брісбен (з населенням 800 тис. Чоловік) - столицю штату Квінсленд. Відтак до 30 січня ця зазвичай тиха річка була шириною більше 3 км і в університетському районі Сан-Лусія розлилася ще ширше, затопивши промислові передмістя. Вище Санта-Лусії, в напрямку міста Іпсвіч, вода залила зрозумію на багато кілометрів. Всілякі уламки і сміття з будинків, з ферм і промислових підприємств мчали по поверхні потоку в океан.

Збиток, заподіяний повінню в Брісбені і Ипсуиче, був величезний. В Іпсвічі було зруйновано 1200 будинків; повінь паралізувала центр Брісбена, 20 тис. людей залишилися там без даху над головою. Щонайменше 15 людей загинули.

При всій своїй силі повінь 1974 року поступається тому розгулу стихії, який привів до повені в 1893 році, коли протягом трьох тижнів 10 тис. (З 90 тис.) Жителів Брісбена опинилися просто неба, а на ліквідацію наслідків катастрофи потрібні були довгі роки. Спустошливий характер повені 1893 року був пов'язаний з тривалими проливними дощами; цілих п'ять циклонів пройшли вздовж узбережжя Квінсленда, потоп охопив райони навколо Брісбена і на південному сході штату. Найсильніші дощі почалися 1 лютого 1893 року, а до 4 лютого висота води в місті Брісбен склала 2,5 метра.

Бурхливий потік повені 1893 року року ніс з Іпсвіч численні залишки зруйнованих будинків, уламки всілякої начиння, трупи тварин. П'ятого лютого вода змила сталевий залізничний міст Індорупіллі, перед яким зібралася маса різних уламків; суду і землечерпалки зірвало з якорів і потягли вниз за течією. Шостого лютого розвалився міст Вікторія, його північний кінець занурився в річку. До 11 лютого дощ пішов з новою силою. Сімнадцятого лютого на ліси, будинки і кораблі обрушився справжній водяний ураган, який приніс жорстокі руйнування. Третя хвиля повені захлеснула долину річки Брісбен і прогнала людей з будинків, затопивши їх. К 21 лютого потоп відступив, забравши з собою 35 людських життів.

Геологічні дані і легенди аборигенів вказують на те, що до колонізації району Брісбена європейцями там були ще більші повені, ніж в 1893 і 1974 роках. Сьогодні небезпека таких явищ посилилася, так як ліси і луки, які колись могли поглинати воду при сильних зливах, тепер знищені, дощ вдаряє вже не в землю, а в дорожні покриття і дахи будинків, і вода з підвищеною швидкістю стікає в струмки, ставки і яри. Багато долини струмків засипані, і тим самим збільшене навантаження на інші.

Стихійні лиха, викликані застосуванням метеорологічного зброї, приведуть не тільки до людських жертв, але і до загибелі скарбів культури і мистецтва. Побачити це можна на наочному прикладі затоплення Флоренції. Італія - \u200b\u200bодна зі світових скарбниць мистецтва. «Фіренце Белла» - прекрасна Флоренція - розташована на річці Арно в тому місці, де річка, вийшовши з Апеннін, але, ще не досягнувши багатих заплавних районів перед Пизой, залишається досить вузькою. Річка затопляла Флоренцію багато разів, причому повені 1333, 1557, 1844 і 1966 років були особливо руйнівними.

Четвертого листопада 1966 року бурхливі води річки затопили великий місто Відродження. Все місто спав - жителі не були попереджені і не підозрювали про біду, а стрімкий потік піднявся вже вище позначок, які показували найвищий рівень води, під час минулих повеней. О 7 годині 26 хвилин у всьому місті зупинилися електричний годинник; люті хвилі змили міст Сан-Нікколо, а вузькі вулиці стали перетворюватися в бурхливі водоспади, Волочай кам'яні брили і автомобілі.

За два дні, 3 і 4 листопада, в басейні річки Арно випало близько 1/3 середньорічну норму опадів. В цей же час в Північній Італії було затоплено 750 сіл і 5000 км доріг. На площі від долини річки По до Тоскани потонуло близько 100 чоловік і 50 тис. Голів худоби. Третього листопада було спущено вода з великих протипаводкових водосховищ Пенна і Левані на річці Арно, і величезні маси води потекли вниз по долині.

Максимальний рівень повені в місті склав 6 м. Вода принесла багато сміття і бруду, сильно пошкодила багато церков і будинки, що мають архітектурну цінність. Історичні документи Державного архіву (Арківо-ді-статті) і Центральної національної бібліотеки були зіпсовані: вони просочилися плавав на поверхні води нафтою з системи центрального опалення.

У Флоренції, в Державній бібліотеці, найбільшому книжковому зборах Італії, що нараховує понад 3 млн томів, було пошкоджено понад 1,5 млн книг, багато з яких відносяться до епохи Відродження. Коли рівень води знизився, добровольці, надівши протигази (для захисту від смороду стічних вод і гниючих шкіряних книжкових палітурок), почали виносити тисячі цих безцінних книг з підвалів, залитих чорної брудом.

Серед загиблих шедеврів найбільш відомі етруські колекції Археологічного музею та «Розп'яття» флорентійського живописця XIII століття Чімабуе із зібрання церкви Санта-Кроче.

аномальна зона

На півночі Аляски, в 320 км від Анкоріджа, біля підніжжя гір, височіє ліс 24-метрових антен, мимоволі привертають увагу метеорологів і екологів. Офіційна назва проекту - «High Freguency Active Auroral Research Program» (HAARP). Космонавти стверджують: цю зону добре видно з космосу; коли навколо ще лежить сніг, там вже зеленіє трава. Але ескімоси знають - в цій траві ніколи не співають птахи.

Ночами над зачарованим місцем з'являються і зникають дивні світні об'єкти, які то нерухомо висять, то, порушуючи закони фізики, безшумно літають, миттєво змінюючи швидкість і напрямок ... А в небі над полігоном загоряється полярне сяйво.

Аномальна зона обнесена колючим дротом, але ця обережність надлишкова: всі місцеві знають, що там згорають не тільки електронні прилади ...

Втім, HAARP (по-російськи: «Програма активних високочастотних авроральних досліджень»), спільний проект ВМС і ВПС США, створювалася не для боротьби з перелітними птахами, волоцюгами і уфологами.

Це маловідома частина знаменитої «Стратегічної оборонної ініціативи» (СОІ).

Технологія фокусування надпотужних радіопроменів дозволяє розігрівати ділянки іоносфери (верхнього шару атмосфери, що складається з іонізованих газів), концентруючи випромінювання. Частина радіохвиль, відбитих від розігрітій плазми, повертається назад на землю, опромінюючи все живе і мертве.

У лютому 1998 року Комітет Європарламенту з міжнародних справ, оборони і безпеки направив до Вашингтона офіційний запит, що вимагає незалежної міжнародної експертизи HAARP. Але Вашингтон відповів мовчанням.

Американці видають HAARP за звичайну програму вивчення північних сяйв. Однак офіційні документи Пентагону свідчать, що головна мета проекту - «Використання іоносфери в інтересах Міністерства оборони». Інший документ ВВС США вказує на використання «штучних іоносферних збурень» як засобу управління атмосферними процесами і створення перешкод для радіолокації і зв'язку супротивника.

На думку експертів, HAARP є лише частиною інтегрованої системи метеорологічного зброї, потенційно небезпечної для навколишнього середовища. За цим стоять п'ять десятиліть інтенсивних і все більш руйнівних дослідів з управління верхніми шарами атмосфери. HAARP - невід'ємна частина довгої історії військово-космічних програм. Її військові застосування, особливо в поєднанні з іншими технологіями аналогічного рівня, викликають тривогу. А передача по радиолучу десятків і сотень мегават на космічну платформу, здатну прицільно направити цей величезний потік енергії, який можна порівняти з атомною бомбою, у вигляді лазерних чи інших променів в будь-яку точку Землі, просто лякає. Такого роду проект може бути поданий публіці у вигляді чергового «космічного щита» від наступальної зброї в рамках тієї ж СОІ або як засіб для відновлення озонового шару.

Виникає природне запитання: якщо американці так довго і наполегливо працювали над кліматичних зброєю, то такі ж розробки повинні були вестися і у нас? Яка їхня доля? Чи може Росія відповісти ударом на удар, парирувати напад або хоча б виявити і довести факт метеорологічної агресії?

Найближчим технічним аналогом HAARP була Красноярська РЛС, знищена Горбачовим і Шеварднадзе за наполяганням американців.

Тоді, на рубежі 1990-х, після анулювання Варшавського договору, ліквідації найпотужнішою в світовій історії наступальної угруповання - Західної групи військ - і масового знищення сотень і тисяч «непотрібних» кораблів, літаків і танків, загибель Красноярської РЛС, так і не встигла вступити в лад, була помічена небагатьма.

Але і сьогодні навіть уривчасті відомості про цей об'єкт викликають повагу до його творцям і пояснюють, чому американці так домагалися його знищення.

З одного боку, Красноярська станція, яка входила в Систему попередження про ракетний напад (СПРН), могла працювати як радіолокатор з унікальними характеристиками. Вона володіла такою потужністю випромінювання, що могла просто спалювати радиолучом нею ж намацав мети, тобто діяти як система ППО і противоспутникової зброї з миттєвим ураженням цілі.

Якою була максимальна потужність Красноярської РЛС? Говорили, що в потрібний момент на неї переключалися все потужності Красноярської ГЕС, а це - мільйони кіловат. В критичний момент ця станція могла за добу спалити всю супутникове угруповання США, вирішивши результат глобального конфлікту і викинувши американців з космосу.

І тоді американці натиснули на найпримітивніші кнопки психіки наших партійних босів - стараннями «агентів впливу» (прихована вербування на інтересі) Шеварднадзе і Горбачова станція була знищена.

Передбачалося чи використання Красноярської РЛС для цілеспрямованого впливу на метеорологічні процеси? Навряд чи. І як РЛС, противоспутникової зброї вона окупала всі витрати.

небезпечні ігри

22 січня 2001 року спеціальний помічник президента США з оборони і контролю над озброєннями Роберт Белл офіційно повідомив, що на Алясці відбувся російсько-американський іоносферний експеримент, в ході якого був підірваний плазмовий генератор. З американської сторони експеримент проводила Балтиморського лабораторія фізичних досліджень ім. Дж. Гопкінса, з російської - Академія наук.

Р. Белл не приховував, що експеримент проводився в інтересах Пентагону і стосувався виявлення головок балістичних ракет під час їх входу в атмосферу, тобто був частиною програми зі створення НПРО США - тієї самої, в яку входить і HAARP. Але чи не занадто багато геофізиків при повній відсутності боєголовок, які потрібно було виявити?

Розширення спільних досліджень в області оборони призвело до того, що ряд військових досліджень в інтересах Пентагону, і в першу чергу іоносферних, проводиться російськими установами і на російській території - але при цьому, згідно з укладеними контрактами, їх результати строго засекречені від Міноборони Росії.

Викликаючи кліматичні зміни за рахунок опромінення атмосфери, HAARP потенційно може генерувати низькочастотні акустичні коливання великої потужності, здатні впливати на людську психіку; не виключена можливість впливу на тектонічні рухи (землетрусу). Вона здатна руйнувати озоновий шар над територією ворога для проникнення до поверхні Землі жорсткого ультрафіолетового випромінювання Сонця, яке згубно впливає на клітини живих організмів.

Але найголовніше те, що непередбачуваність результатів застосування цієї зброї робить його небезпечним не тільки для країни, на яку воно впливає, але і для всього світу. Навіть пробне використання HAARP може викликати «курок» ефект з незворотними наслідками для всієї планети: землетрусами, поворотом земної магнітної осі і різким похолоданням, порівнянним з Льодовиковим періодом.

Один з учнів Тесли, Бернард Істлунд, фактично підготував наукову базу для HAARP (в 1985 році він запатентував свою роботу під загрозливою назвою «Метод і механізм зміни області атмосфери, іоносфери і магнітосфери Землі»), писав, що антенне спорудження на Алясці - насправді променева гармата, здатна знищувати не тільки всі мережі зв'язку, але також ракети, літаки, супутники і багато іншого. Її застосування неминуче тягне сторонні ефекти, включаючи кліматичні катастрофи по всьому світу, і дія смертоносної сонячної радіації.

Інший фахівець з даного питання, Едуард Альберт Мейєр, зазначає таке: «Цей проект перетворився на глобальний вандалізм через те, що неосяжне кількість енергії з гігаватного потужністю викинуто в зовнішні сфери Землі. Удар в сьогоденні і майбутні результати впливу на цю планету і все життєві форми не можуть бути оцінені ніяким чином. Руйнівна потужність цієї зброї в тисячі разів перевершує потужність атомної бомби ».

Багато стихійні лиха останніх років, в тому числі катастрофічна повінь на півдні Європи, катаклізми в Росії і Центральній Європі в минулому році, передноворічне цунамі в Індійському океані вітчизняні фахівці однозначно пов'язують з побічними (або запланованими) ефектами випробувань нової зброї.

Немає нічого дивного, що американці намагаються максимально приховати від громадськості все, що пов'язано з програмою HAARP, або, по крайней мере, представити її як необразливі дослідження.

Дивує і насторожує інше: чимало політиків і в нашій країні роблять все, щоб американські розробки не були оприлюднені. Обидві постанови (по HAARP) під тиском певних сил, які б лобіювали в Держдумі інтереси США, неодноразово знімалися з розгляду.

Кліматичне зброю - це зброя масового ураження, основним вражаючим фактором якого є різні природні або кліматичні явища, створені штучним шляхом.

Використовувати явища природи і клімат проти ворога - одвічна мрія військових. Наслати на супостата ураган, знищити посіви у ворожій країні і тим самим викликати голод, викликати проливні дощі і знищити всю ворожу транспортну інфраструктуру - такі можливості не могли не викликати інтересу у стратегів. Однак раніше людство не володіло необхідними знаннями і можливостями впливати на погоду.

У наш час людина придбала небувалу могутність: розщепив атом, полетів в космос, досяг океанського дна.   Ми набагато більше дізналися про клімат: тепер ми знаємо, чому виникають посухи і повені, чому йде дощ і мете заметіль, як народжуються урагани. Але навіть тепер ми нездатні впевнено впливати на глобальний клімат. Це дуже складна система, в якій взаємодіють безліч факторів. Сонячна активність, процеси, що відбуваються в іоносфері, магнітне поле Землі, океани, антропогенний фактор - це тільки невелика частина сил, здатних визначати планетарний клімат.

Трохи про історію кліматичної зброї

Навіть до кінця не розуміючи всіх механізмів, що утворюють клімат, людина намагається його контролювати. В середині минулого століття почалися перші експерименти зі зміни клімату. Спочатку люди навчилися штучно викликати утворення хмар і туману. Подібні дослідження проводилися багатьма країнами, в тому числі і СРСР. Трохи пізніше навчилися викликати штучні опади.

Спочатку подібні досліди мали суто мирні цілі: викликати дощ або, навпаки, не дати граду знищити посіви. Але незабаром подібні технології почали освоювати і військові.

Під час в'єтнамського конфлікту американці провели операцію Popeye, метою якої було значно збільшити кількість опадів над тією частиною В'єтнаму, по якій проходила «стежка Хо Ши Міна». Американці розпорошували з літаків деякі хімічні речовини (сухий лід і йодисте срібло), що викликало значне почастішання дощів. В результаті дороги були розмиті, а комунікації партизан порушені. При цьому треба зазначити, що ефект був досить короткочасним, а витрати величезними.

Приблизно в той же час американські вчені намагалися навчитися управляти ураганами. Для південних штатів США урагани - це справжнє лихо. Однак переслідуючи таку, здавалося б, благородну мету, вчені вивчали також можливість направити ураган на «неправильні» країни. В цьому напрямку з американським військовим відомством співпрацював відомий математик Джон фон Нейман.

У 1977 році в ООН була прийнята Конвенція, яка забороняла будь-яке використання клімату в якості зброї.   Вона була прийнята за ініціативою СРСР, і США приєдналися до неї.

Реальність чи вигадка

Чи можливо взагалі кліматичне зброю? Теоретично так. Але щоб впливати на клімат в глобальних масштабах, на територіях площею в кілька тисяч квадратних кілометрів, необхідні колосальні ресурси. А оскільки ми ще не повністю розуміємо механізми виникнення погодних явищ - то результат можна отримати непередбачуваний.

Зараз дослідження контролю клімату ведуться в декількох країнах світу, в тому числі і в Росії. Йдеться про впливах на відносно невеликих площах. Використовувати погоду у військових цілях заборонено.

Якщо говорити про кліматичному зброю, то не можна обійти стороною два об'єкти: американський комплекс HAARP, який знаходиться на Алясці і об'єкт «Сура» в Росії, недалеко від Нижнього Новгорода.

Ці два об'єкти, на думку деяких експертів, є кліматичним зброєю, яке може змінювати погоду в глобальних масштабах, впливаючи на процеси в іоносфері. Особливо знаменитий в цьому відношенні комплекс HAARP. Жодна стаття, присвячена цій темі, не обходиться без згадки цієї установки. Об'єкт «Сура» менш відомий, але його вважають нашою відповіддю комплексу HAARP.

На початку 90-х років минулого століття на Алясці почалося будівництво величезного об'єкта. Це ділянка площею 13 гектарів, на якому розташовані антени. Офіційно об'єкт був побудований для вивчення іоносфери нашої планети. Саме там і протікають процеси, які мають найбільший вплив на формування клімату Землі.

У реалізації проекту крім вчених беруть участь ВМФ і ВПС США, а також знаменита DARPA (Департамент перспективних досліджень). Але навіть з огляду на все це, чи є HAARP експериментальним кліматичних зброєю? Малоймовірно.

Справа в тому, що комплекс HAARP на Алясці аж ніяк не є новим або унікальним. Будівництво подібних комплексів почалося ще 60-ті роки минулого століття. Їх будували і в СРСР, і в Європі, і в Південній Америці. Просто HAARP є найбільшим подібним комплексом, а присутність військових додає інтриги.

У Росії подібною роботою займається об'єкт «Сура», який має більш скромні розміри і перебуває зараз не в кращому стані. Проте, «Сура» працює і вивчає електромагнетизм у високих шарах атмосфери. На території колишнього СРСР існувало кілька подібних комплексів.

Навколо подібних об'єктів з'явилося легенд. Про комплекс HAARP розповідають, що він може змінювати погоду, викликати землетрусу, збивати супутники і боєголовки, контролювати свідомість людей. Але ніяких доказів цьому немає. Не так давно американський вчений Скотт Стівенс звинуватив Росію у використанні проти США кліматичної зброї. За словами Стіванса, російська сторона, використовуючи секретну установку типу «Сура», що працює за принципом електромагнітного генератора, створила ураган «Катріна» і направила його на США.

висновок

Сьогодні кліматичну зброю є реальністю, але для його застосування потрібні занадто масштабні ресурси. Ми поки недостатньо знаємо складні процеси формування погоди, і тому управляти такою зброєю проблематично.

Застосування кліматичної зброї може обернутися ударом по самому агресору або по його союзникам, завдати шкоди нейтральним державам. У будь-якому випадку, передбачити результат буде неможливо.

Крім того, у багатьох країнах ведуться регулярні метеоспостереження, і застосування такої зброї викличе серйозні погодні аномалії, які точно не пройдуть непоміченими. Реакція світової спільноти на подібні дії не відрізнятиметься від реакції на ядерну агресію.

Безсумнівно, відповідні дослідження та експерименти тривають - але до створення ефективного зброї поки що дуже далеко. Якщо кліматичну зброю (в якійсь формі) і існує сьогодні - навряд чи використання його буде доцільним. Поки що немає жодного серйозного доказу існування такої зброї.

Якщо у вас виникли питання - залишайте їх у коментарях під статтею. Ми або наші відвідувачі з радістю відповімо на них

Секретні розробки СРСР. Частина I: Метеорологічне зброю. Про американському проекті НААRР за останнім часом чули вже багато. Тим часом СРСР ще в 1981 році розробило і запустило в експлуатацію російський аналог під назвою «Сура», який працює до цих пір. Після запуску в експлуатацію. коли «Сура» тільки починала активно використовуватися, в атмосфері над нею спостерігалися цікаві аномальні явища. Багато працівників бачили дивні світіння, палаючі червоні кулі, що висіли нерухомо або з великою швидкістю проносяться в небі. - Це не НЛО, а лише люмінесцентне свічення плазмових утворень. - пояснює науковий співробітник установки Юрій Токарев. На даний момент робота з вивчення світіння іоносфери при активному впливі є однією з важливих галузей досліджень.

   «Сура»

«Впливати на погоду можливо, але не настільки масштабно, як наприклад викликати найпотужніші урагани. Ні ми, ні вони, я маю на увазі американці - поки ніхто не вміє цього робити, - продовжує Юрій Токарев. - Потужності установок недостатньо. Навіть тієї потужності, на яку хочуть вивести НААRР в недалекому майбутньому, не вистачить, щоб ефективно влаштовувати стихійні лиха ». На початку 80-х років велися активні дослідження в області створення плазмових генераторів і їх впливу на іоносферу Землі. Експерименти, як зізнаються зараз вчені, мали військове призначення і розроблялися для порушення локації і радіозв'язку потенційного противника, тобто США. Плазмові освіти, створювані установками в іоносфері, глушили американські системи далекого виявлення пусків ракет. Але агресивна дія на іоносферу давало побічні ефекти. При певних збурення іоносфери стали спостерігатися незначні зміни в атмосфері. «Перші випробування іонного генератора принесли масу цікавих результатів, - розповів доктор технічних наук, академік РАПН Михайло Шахраманьян. - При роботі апарату потік іонів кисню піднімається вгору, викликаючи в залежності від обраного режиму локальний розрив хмар або освіту хмарності. У квітні 2004 року під Єреваном ми за допомогою двох апаратів типу ГІОНК в ясному небі домоглися сформування купчасто-дощової хмарності. 15-16 квітня в Єревані випало 25-27 мм опадів, що становить приблизно 50% від місячної норми ". Зараз «Сура» працює приблизно по 100 годин на рік. Інститут не вистачає грошей на електроенергію для нагрівальних експериментів.
Лише один день інтенсивної роботи стенду може позбавити полігон місячного бюджету. Американці проводять експерименти на НААRР по 2000 годин на рік, тобто в 20 разів більше. Розмір асигнувань за приблизними підрахунками становить 300 млн доларів на рік. Російська наука витрачає на аналогічні цілі всього 40 тис. Доларів, майже в 7500 разів менше. А між вже скоро НААRР повинен вийти на проектну потужність в 3,5 гігават, що вже на порядок перевищує потужність "Сури".

  Секретні розробки СРСР. Метеорологічне зброю.

"Якщо так і далі піде, ми ризикуємо втратити головного, а саме розуміння того, що там у них відбувається, - стверджує один із учених НІРФІ, професор Нижегородського університету Савелій Грач. - І "Сура", і НААRР - це не зброя, а лише дослідні лабораторії. Але процеси, які відпрацьовувались на них, в майбутньому, цілком можливо, будуть застосовуватися у військових цілях. Не варто сподіватися, що американці відмовляться від спокуси збудувати у себе щось особливе з фантастичними для простого обивателя характеристиками. Але тоді вже буде пізно наздоганяти. Зараз, незважаючи на повальне безгрошів'я 90-х, ми ще перевершуємо американців в розумінні процесів, що відбуваються в іоносфері. Але матеріально-технічна база руйнується, люди їдуть за кордон, і розрив неймовірно скорочується ".

  Секретні розробки СРСР. Метеорологічне зброю «Сура»

"Це просто диво, що" Суру "взагалі вдалося зберегти, - розповів начальник полігону, кандидат фізико-математичних наук Георгій Комраков. - Особисто я, вже далеко не молода людина, ночами сам сидів з сокирою в засідках, підстерігаючи мисливців за кольоровим металом. Тут на площі в кілька футбольних полів встежити в темряві за ними не так-то просто. Уявляєте, які зусилля потрібні були, щоб з двома сільськими сторожами, які і самі не проти покрасти, врятувати установку. Наприклад, один з полігонів НІРФІ в дев'яності був розграбований дощенту. Зараз він не функціонує. "Суру" могла спіткати така ж доля ".

Оригінал взято у aboutcccp   в Нелюдські експерименти Радянського Союзу

Нелюдські експерименти Радянського Союзу

Відповідно до плану науково-дослідних і експериментальних робіт ...

О 9 годині 33 хвилини над степом прогримів вибух однієї з найпотужніших на той час ядерних бомб. Слідом в наступ - повз палаючі в атомному пожежі лісів, знесених з лиця землі сіл - кинулися в атаку "східні" війська.

Літаки, завдаючи удару по наземних цілях, перетинали ніжку ядерного гриба. У 10 км від епіцентру вибуху в радіоактивного пилу, серед розплавленого піску, тримали оборону "західники". Снарядів і бомб в той день було випущено більше, ніж при штурмі Берліна.

Наслідки для беруть участь в операції - опромінення 45 000 радянських солдатів.

І хоча я не вважаю, що Радянський Cоюз дуже піклувався про своїх солдатів, а й посилати на явну смерть у мирний час, теж ніхто б не став. Коли кричать про ядерну бомбардування Хіросіми і Нагасакі, про жахливі наслідки забувають про мало вивченості впливу радіації на людину. Після п'яти років японської трагедії, ядерні випробування в США схоже на шоу, коли глядачі приносили складні стільчики і займали місця в першому ряду.

Американські солдати знаходилися у відкритих окопах мало не в кілометрі від епіцентру.

Всього в США було проведено 8 навчань Desert Rock, з них 5 - до Тоцький навчань.

Само собою це не благає вину радянського командування яка не провело власне вивчення, ак слід по п'ятах американців.

Зараз важливо зрозуміти і усвідомити трагедію і помилки ядерних випробувань з використанням живих солдатів. Американський уряд визнав свої помилки і виділила беруть участь в подібних експериментах багатомільйонні компенсації, виділивши їх в так звану категорію «атомних» ветеранів та постраждалих.

Під програму компенсацій потрапили не тільки військовослужбовці а й шахтарі і працівники з видобутку і переробки урану, а також жителі цих районів.

Uranium miners, millers, and ore transporters - $ 100,000;
"Onsite participants" at atmospheric nuclear weapons tests - $ 75,000; and
individuals who lived downwind of the Nevada Test Site ( "downwinders") - $ 50,000.

https://www.justice.gov/civil/common/reca

Що зробило Радянський уряд? З усіх учасників навчань була взята підписка про нерозголошення державної та військової таємниці терміном на 25 років. Вмираючи від ранніх інфарктів, інсультів і раку, вони навіть лікуючим лікарям не могли розповісти про своє опроміненні. Трохи учасникам Тоцький навчань вдалося дожити до сьогоднішнього дня. Через півстоліття вони розповіли "Московському комсомольцю" про події 54-го року в Оренбурзькій степу.

Що зробило Російський уряд для постраждалих в Тоцький експерименті? Оголосило людей інвалідами і присвоїло групу інвалідності, встановило пам'ятник. Поклали квіти до пам'ятника.

Ви вважаєте, свій борг перед ветеранами і людьми постраждалим від Тоцького експерименту Російське уряд виконав, цього достатньо?

На початку 1990-х років вчені Єкатеринбурга, Санкт-Петербурга і Оренбурга опублікували «Екологогенетіческій аналіз віддалених наслідків Тоцького ядерного вибуху». Наведені в ньому дані підтвердили, що радіаційного впливу в різному ступені піддалися жителі семи районів Оренбуржья. У них спостерігався прогресивний зростання онкологічних захворювань

Підготовка до операції "Сніжок"

"Весь кінець літа на маленьку станцію Тоцький з усього Союзу йшли військові ешелони. Ніхто з прибувають - навіть командування військових частин - поняття не мав, навіщо вони тут опинилися. Наш ешелон на кожній станції зустрічали жінки і діти. Вручаючи нам сметану і яйця, баби голосили: "Рідні, мабуть в Китай воювати їдете", - розповідає голова Комітету ветеранів підрозділів особливого ризику Володимир Бенціанов.

На початку 50-х всерйоз готувалися до третьої світової війни. Після проведених в США випробувань в СРСР також вирішили випробувати ядерну бомбу на відкритій місцевості. Місце навчань - в оренбурзькій степу - вибрали з-за схожості з західноєвропейським ландшафтом.

"Спочатку загальновійськові навчання з реальним ядерним вибухом планувалося провести на ракетному полігоні Капустін Яр, але впродовж весни 1954-го була проведена оцінка Тоцького полігону, він і був визнаний кращим за умовами забезпечення безпеки", - згадував свого часу генерал-лейтенант Осін.

Учасники Тоцький навчань розповідають інше. Поле, де планувалося скинути ядерну бомбу, було видно як на долоні.

"Для навчань з відділень у нас відібрали найміцніших хлопців. Нам видали приватне табельну зброю - модернізовані автомати Калашникова, скорострільні десятизарядні автоматичні гвинтівки і радіостанції Р-9", - згадує Микола Пильщиків.

Наметовий табір розтягнувся на 42 кілометрів. На навчання прибули представники 212 частин - 45 тисяч військовослужбовців: 39 тисяч солдатів, сержантів і старшин, 6 тисяч офіцерів, генералів і маршалів.

Підготовка до навчань під кодовою назвою "Сніжок" тривала три місяці. До кінця літа величезна бойове поле було буквально поцятковане десятками тисяч кілометрів окопів, траншей і протитанкових ровів. Побудували сотні дотів, дзотів, бліндажів.

Напередодні навчань офіцерам показали секретний фільм про дію ядерної зброї. "Для цього був побудований спеціальний кінопавільйон, в який пропускали лише за списком і посвідченням особи в присутності командира полку і представника КДБ. Тоді ж ми почули:" Вам випала велика честь - вперше в світі діяти в реальних умови застосування ядерної бомби ". Стало зрозуміло , для чого окопи і бліндажі ми накривали колодами в кілька накатів, ретельно обмазуючи виступаючі дерев'яні частини жовтою глиною. "Вони не повинні були спалахнути від світлового випромінювання", - згадував Іван Путивльський.

"Жителям сіл Богданівка і Федорівка, які перебували в 5-6 км від епіцентру вибуху, було запропоновано тимчасово евакуюватися за 50 км від місця проведення навчання. Їх організовано вивозили війська, брати з собою дозволялося все. Весь період навчання евакуйованим жителям платили добові", - розповідає Микола Пильщиків.

"Підготовка до навчань велася під артилерійську канонаду. Сотні літаків бомбили задані ділянки. За місяць до початку щодня літак Ту-4 скидав в епіцентр" болванку "- макет бомби масою 250 кг", - згадував учасник навчань Путивльський.

За спогадами підполковника Даниленко, в старій дубовому гаю, оточеній змішаним лісом, було завдано білий вапняний хрест розміром 100х100 м. У нього-то і мітили тренуються льотчики. Відхилення від цілі не повинна була перевищувати 500 метрів. Кругом розташовувалися війська.

Тренувалося два екіпажі: майора Кутирчева і капітана Ляснікова. До самого останнього моменту льотчики не знали, хто піде основним, а хто буде дублером. Перевага була у екіпажу Кутирчева, який вже мав досвід льотних випробувань атомної бомби на Семипалатинському полігоні.

Для запобігання уражень ударною хвилею військам, розташованим на відстані 5-7,5 км від епіцентру вибуху, було наказано перебувати в укриттях, а далі 7,5 км - в траншеях в положенні сидячи або лежачи.

"На одній з височин, в 15 км від запланованого епіцентру вибуху побудували урядову трибуну для спостереження за навчаннями, - розповідає Іван Путивльський. - Напередодні її пофарбували олійними фарбами в зелений і білий кольори. На трибуні були встановлені прилади спостереження. Збоку до неї від залізничної станції по глибоких пісках проклали асфальтовану дорогу. Ніякі сторонні автомашини військова автоінспекція на цю дорогу не пускала ".

"За три доби до початку навчання на польовий аеродром в районі Тоцький стали прибувати вищі воєначальники: маршали Радянського Союзу Василевський, Рокоссовський, Конєв, Малиновський, - згадує Пильщиків. - Прибутки навіть міністри оборони країн народної демократії, генерали Маріан Спихальський, Людвіг Свобода, маршал Чжу-Де і Пен-Де-Хуай. Всі вони розміщувалися в заздалегідь побудованому в районі табору урядовому містечку. За добу до навчань в Тоцький з'явився Хрущов, Булганін і творець ядерної зброї Курчатов ".

Керівником навчань був призначений маршал Жуков. Навколо епіцентру вибуху, позначеного білим хрестом, була розставлена \u200b\u200bбойова техніка: танки, літаки, бронетранспортери, до яких в траншеях і на землі прив'язали "десант": овець, собак, коней і телят.

З 8000 метрів бомбардувальник Ту-4 скинув на полігон ядерну бомбу

У день вильоту на навчання обидва екіпажі Ту-4 готувалися в повному обсязі: на кожному з літаків були підвішені ядерні бомби, льотчики одночасно запустили двигуни, доповіли про готовність виконати завдання. Команду на зліт отримав екіпаж Кутирчева, де бомбардиром був капітан Кокорін, другим льотчиком - Роменський, штурманом - Бабець. Ту-4 супроводжували два винищувачі МіГ-17 і бомбардувальник Іл-28, які повинні були вести розвідку погоди і кінозйомку, а також здійснювати охорону носія в польоті.

"14 вересня на нас підняли по тривозі о четвертій годині ранку. Було ясне і тихий ранок, - розповідає Іван Путивльський. - На небосхилі - ні хмарки. На машинах доставили до підніжжя урядової трибуни. Ми сіли щільніше в яру і сфотографувалися. Перший сигнал через гучномовці урядової трибуни пролунав за 15 хвилин до ядерного вибуху: "Крига скресла!" за 10 хвилин до вибуху ми почули другий сигнал: "Лід йде!" ми, як нас і інструктували, вибігли з машин і кинулися до заздалегідь підготовленим укриттях в яру збоку від триб ни. Полягали на живіт, головою - в сторону вибуху, як вчили, з закритими очима, підклавши під голову долоні і відкривши рот. Пролунав останній, третій, сигнал: "Блискавка!" Далеко пролунав пекельний гуркіт. Годинник зупинився на позначці 9 години 33 хвилини ".

Атомну бомбу літак-носій скинув з висоти 8 тис. Метрів з другого заходу на ціль. Потужність плутонієвої бомби під кодовим словом "Тетянка" склала 40 кілотонн у тротиловому еквіваленті - в кілька разів більше тієї, що підірвали над Хіросімою. За спогадами генерал-лейтенанта Осика, подібна бомба попередньо була випробувана на Семипалатинському полігоні в 1951 році. Тоцкая "Тетянка" вибухнула на висоті 350 м від землі. Відхилення від наміченого епіцентру склало 280 м в північно-західному напрямку.

В останній момент вітер змінився: він відніс радіоактивна хмара не в безлюдний степ, як чекали, а прямо на Оренбург і далі, в сторону Красноярська.

Через 5 хвилин після ядерного вибуху почалася артилерійська підготовка, потім було завдано удар бомбардувальної авіацією. Заговорили знаряддя і міномети різних калібрів, "катюші", самохідні артилерійські установки, танки, закопані в землю. Командир батальйону розповідав нам пізніше, що щільність вогню на кілометр площі була більше, ніж при взятті Берліна, згадує Казанов.

"Під час вибуху, незважаючи на закриті траншеї і бліндажі, де ми перебували, туди проник яскраве світло, через кілька секунд ми почули звук в формі різкого грозового розряду, - розповідає Микола Пильщиків. - Через 3 години був отриманий сигнал атаки. Літаки, завдаючи удар по наземних цілях через 21-22 хв після ядерного вибуху, перетинали ніжку ядерного гриба - стовбур радіоактивної хмари. Я зі своїм батальйоном на бронетранспортері пройшов в 600 м від епіцентру вибуху на швидкості 16-18 км / ч. Побачив спалений від кореня до верхівки ліс, покручені Олоне техніки, обгорілих тварин ". У самому епіцентрі - в радіусі 300 м - не залишилося жодного столітнього дуба, все згоріло ... Техніка в кілометрі від вибуху була втиснула в землю ... "

"Долину, в півтора кілометрах від якої знаходився епіцентр вибуху, ми перетинали в протигазах, - згадує Казанов. - Краєм ока встигли помітити, як горять поршневі літаки, автомобілі та штабні машини, всюди валялися останки корів і овець. Земля нагадувала шлак і якусь жахливо збиту консистенцію. Місцевість після вибуху важко було впізнати: диміла трава, бігали обпалені перепілки, чагарник і переліски зникли. Мене оточували голі, димлячі пагорби. Стояла суцільна чорна стіна з диму і пилу, смороду і гару. сохла і дерло в горлі , В вухах стояв дзвін і шум ... Генерал-майор наказав мені виміряти дозиметричним приладом рівень радіації у догораючого поруч багаття. Я підбіг, відкрив заслінку на днище приладу, і ... стрілка зашкалила. "У машину!" - скомандував генерал, і ми від'їхали з цього місця, що опинився поряд з безпосереднім епіцентром вибуху ... "

Два дні потому - 17 вересень 1954 року - в газеті "Правда" було надруковано повідомлення ТАРС: "Відповідно до плану науково-дослідних і експериментальних робіт в останні дні в Радянському Союзі було проведено випробування одного з видів атомної зброї. Метою випробування було вивчення дії атомного вибуху. При випробуванні отримано цінні результати, які допоможуть радянським вченим і інженерам успішно вирішити завдання щодо захисту від атомного нападу ". Війська виконали свою задачу: ядерний щит країни був створений.

Жителі навколишніх, на дві третини згорілих сіл по колоди перетягнули збудовані для них нові будинки на старі - обжиті і вже заражені - місця, зібрали на полях радіоактивне зерно, запечену в землі картоплю ... І ще довго старожили Богданівки, Федорівки і села Сорочинського пам'ятали дивне світіння дров. Дровітні, складені з обвуглених в районі вибуху дерев, світилися в темряві зеленуватим вогнем.

Миші, щури, кролики, вівці, корови, коні і навіть комахи, що побували в "зоні", піддавалися пильній обстеження ... "Після навчань ми пройшли лише дозиметричний контроль, - згадує Микола Пильщиків. - Набагато більшу увагу фахівці приділили виданим нам в день навчань сухому пайку, загорнутого майже в двосантиметровий шар гуми ... Його тут же забрали на дослідження. на наступний день всіх солдатів і офіцерів перевели на звичайний раціон харчування. Делікатеси зникли ".

Поверталися з Тоцького полігону, за спогадами Станіслава Івановича Казанова, вони не в товарняку, в якому приїхали, а в нормальному пасажирському вагоні. Причому склад їх пропускали без найменшої затримки. Повз пролітали станції: порожній перон, на якому стояв самотній начальник вокзалу і віддавав честь. Причина була проста. У тому ж потязі, в спецвагон, з навчань повертався Семен Михайлович Будьонний.

"У Москві на Казанському вокзалі маршала чекала пишна зустріч, - згадує Казанов. - Наші курсанти сержантській школи не отримали ні відзнак, ні спеціальних посвідчень, ні нагород ... Подяка, яку нам оголосив міністр оборони Булганін, ми також ніде потім не отримали ".

Льотчикам, які скинули ядерну бомбу, за успішне виконання цього завдання вручили по автомашині марки "Перемога". На розборі навчань командир екіпажу Василь Кутирчев з рук Булганина отримав орден Леніна і, достроково, звання полковника.

На результати загальновійськових навчань із застосуванням ядерної зброї наклали гриф "цілком таємно".

Третє покоління людей, які пережили випробування на Тоцький полігоні, живе зі схильністю до раку

Ніяких перевірок та обстежень учасників цього нелюдського експерименту з міркування секретності не проводилося. Все ховалося і замовчувалося. Втрати серед цивільного населення до цих пір невідомі. Архіви Тоцької районної лікарні з 1954 по 1980 рр. знищені.

"У Сорочинському загсі ми зробила вибірку за діагнозами померлих за останні 50 років людей. З 1952 року від онкології в довколишніх селах померли 3209 осіб. Відразу після вибуху - всього два випадки смерті. І потім - два піки: один через 5-7 років після вибуху, другий - з початку 90-х років.

Вивчили ми і імунологію у дітей: брали онуків людей, які пережили вибух. Результати нас приголомшили: в імунограму сорочинських дітей практично відсутні натуральні кілери, які беруть участь в протиракового захисту. У дітей фактично не працює система інтерферон - захист організму від раку. Виходить, що третє покоління людей, які пережили атомний вибух, живе зі схильністю до раку ", - розповідає професор Оренбурзької медичної академії Михайло Скачков.

Учасникам Тоцький навчань не видали ніяких документів, вони з'явилися тільки в 1990 році, коли їх прирівняли в правах до чорнобильців.

З 45 тисяч військових, які брали участь в Тоцький навчаннях, нині в живих залишилося трохи більше 2 тисяч. Половина з них офіційно визнані інвалідами першої та другої групи, у 74,5% - виявлено хвороби серцево-судинної системи, включаючи гіпертонічну хворобу і церебральний атеросклероз, ще у 20,5% - хвороби органів травлення, у 4,5% - злоякісні новоутворення і хвороби крові.