Muld on üks peamisi elanikkonna elutingimusi mõjutavaid komponente. Muldkatte seisundi määrab looduslike protsesside koosmõju ja inimtekkeline mõju mullale. Almetjevski linna territooriumi pinnaskatte reostus on tingitud oluliste tööstus- ja munitsipaalotstarbeliste alade ja insenertehniliste rajatiste olemasolust, intensiivse liiklusvoogudega transpordimagistraalide võrgust, samuti saasteainete aerotehnogeensest väljalangemisest. Õlitööstuse rajatiste tootmistegevus avaldab negatiivset mõju maaressursside olukorrale.

Ohutusmeetmed mullaproovide võtmisel

1. Proove peab võtma vähemalt kaks inimest.

2. Enne proovide võtmist peab personalil olema teave proovivõtupunktide asukoha piirkonna radioaktiivse saastatuse taseme kohta.

3. Kui proovid sisaldavad mürgiseid või tuleohtlikke aineid ning võivad kujutada endast mikrobioloogilist või viiruslikku ohtu, tuleb proovide võtmisel olla eriti ettevaatlik, kasutades kummikindaid, respiraatorit ja kummisaapaid.

4. Ettevõtete kontrollimise ja proovide võtmise ekspeditsioonidele minnes peavad töötajad olema varustatud rõivaste ja jalanõudega vastavalt nende töö klimaatilistele ja kohalikele tingimustele.

5. Pidevate vaatluste läbiviimisel peavad proovivõtukohad tagama ohutu proovivõtu igal aastaajal.

6. Veekogudest proovide võtmisel tuleb järgida veekogude ja veesõidukite kasutamise eeskirju.

7. Proovide vedu ühistranspordis on rangelt keelatud.

8. Pärast töö lõpetamist tuleb käsi põhjalikult seebiga pesta ja töödelda desinfitseeriva vedelikuga (0,1% valgendi või kloramiini lahus). Juhtudel, kui selline käte töötlemine ei ole võimalik, on vaja käsi pühkida etüülalkoholiga (kiirusega 20 ml proovi kohta).

Mullaproovide võtmise tehnika

1. Punktproovid võetakse proovitükil ühest või mitmest kihist või horisondist ümbrismeetodil, diagonaalselt või mõnel muul meetodil, nii et iga proov esindab teatud mullatüübi geneetilistele horisontidele või kihtidele tüüpilist osa mullast. Kohtproovide arv peab vastama standardile GOST 17.4.3.01-83. Punktproovid võetakse noa või spaatliga aukude kaevamisest või mullapuuriga.

2. Koondproov koostatakse ühest proovivõtukohast võetud segamispunktiproovide segamise teel.

3. Keemilise analüüsi jaoks koosneb koondproov vähemalt viiest punktproovist, mis on võetud ühest proovivõtukohast. Koondproovi mass peab olema vähemalt 1 kg. Pinnale levivate ainetega – nafta, naftasaadused, raskmetallid jne – saastumise tõrjeks võetakse 0-5 ja 5-20 cm sügavuselt kiht-kihilt punktproove, millest igaüks ei kaalu üle 200 g. Kergesti migreeruvate ainetega saastumise jälgimiseks võetakse punktproove mööda geneetilist horisonti kogu mullaprofiili sügavuse ulatuses.

3.1. Punktproovide võtmisel ja koondproovi koostamisel tuleb välistada sekundaarse saastumise võimalus.

Raskmetallide määramiseks mõeldud punktmullaproovid võetakse metallivaba instrumendiga. Enne punktproovide võtmist tuleb kaeveseina või südamiku pind puhastada polüetüleenist või polüstüreenist noa või plastikust spaatliga. Lenduvate kemikaalide määramiseks mõeldud punktpinnaseproovid tuleb kohe panna lihvitud korgiga pudelitesse või klaaspurkidesse, täites need täielikult korgini. Pestitsiidide määramiseks mõeldud punktmullaproove ei tohi koguda polüetüleenist või plastmahutitesse.

4. Bakterioloogiliseks analüüsiks võetakse ühest proovikohast 10 kombineeritud proovi. Iga kombineeritud proov koosneb kolmest punktproovist, millest igaüks kaalub 200–250 g ja mis valitakse kihthaaval sügavustelt 0–5 ja 5–20 cm.

4.1. Sekundaarse saastumise vältimiseks tuleks bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid võtta aseptilisi tingimusi järgides: võtta steriilse instrumendiga, segada steriilsel pinnal, asetada steriilsesse anumasse.

5. Helmintoloogiliseks analüüsiks võetakse igast proovivõtukohast üks 200 g kaaluv kombineeritud proov, mis koosneb kümnest 20 g kaaluvast punktproovist, mis on valitud kihtidena sügavustelt 0-5 ja 5-10 cm Vajadusel võetakse proove. sügavatest mullakihtidest kihtidena või mööda geneetilist horisonti välja.

6. Kõik koondproovid tuleb registreerida logis ja nummerdada. Iga proovi kohta tuleb täita kaasasolev kupong vastavalt kohustuslikule lisale 3.

7. Pinnaseproovide transportimisel ja ladustamisel tuleb võtta meetmeid sekundaarse saastumise võimaluse vältimiseks.

8. Keemilise analüüsi jaoks mõeldud mullaproovid kuivatatakse vastavalt standardile GOST 5180-75 õhukuiva olekuni. Õhukuivad proovid säilitatakse riidest kottides, pappkastides või klaasanumates.

Lenduvate ja keemiliselt ebastabiilsete ainete määramiseks mõeldud mullaproovid toimetatakse laborisse ja analüüsitakse koheselt.

9. Bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid pakitakse jahutuskottidesse ja toimetatakse kohe analüüsimiseks laborisse. Kui analüüsi ei ole võimalik ühe päeva jooksul teha, säilitatakse mullaproove külmkapis temperatuuril 4–5 °C mitte üle 24 tunni.

E. coli ja enterokokkide analüüsimisel säilitatakse mullaproove külmkapis mitte rohkem kui 3 päeva.

10. Helmintoloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid toimetatakse analüüsimiseks laborisse kohe pärast kogumist. Kui kohene analüüs ei ole võimalik, säilitatakse proove külmkapis temperatuuril 4–5 °C. Biohelmintide munade testimiseks hoidke mulda töötlemata kuni 7 päeva, geohelminti munade testimiseks mitte kauem kui 1 kuu. Proovide säilitamisel, et vältida vastsete kuivamist ja arengut geohelmintide munades, niisutatakse ja õhustatakse mulda kord nädalas, mille jaoks võetakse proovid külmkapist ja jäetakse 3 tunniks toatemperatuurile, niiskuse kadumise tõttu niisutatakse veega. ja asetatakse säilitamiseks uuesti külmkappi.

LOODUSE KAITSE

MULLAD

PROOVI VALIK JA ETTEVALMISTAMISMEETODID
KEEMILISTE, BAKTERIOLOOGILISTE,
HELMINTOLOOGILINE ANALÜÜS

GOST 17.4.4.02-84

NSVL RIIKLIKU STANDARDITE KOMMITEE

Moskva

NSV Liidu LIIDU RIIKSTANDARD

NSVL Riikliku Standardikomitee määrusega 19. detsembrist 1984 nr 4731 määrati kasutuselevõtu kuupäev.

01.01.86

See standard kehtestab meetodid loodusliku ja häiritud koostisega mullaproovide kogumiseks ja ettevalmistamiseks keemiliseks, bakterioloogiliseks ja helmintoloogiliseks analüüsiks.

Standard on ette nähtud mulla üldise ja lokaalse reostuse seireks tööstus-, põllumajandus-, majapidamis- ja transpordisaasteallikatest mõjutatud aladel, muldade kvalitatiivse seisundi hindamisel, samuti maaharimiseks mõeldud viljaka kihi seisundi jälgimisel. ebatootlikud maad.

Standard ei kehti lenduvatest heitkogustest, puhastusseadmete läbimurdest ja muudest hädaolukordadest tuleneva reostuse kontrollimisel.

1. SEADMED, MATERJALID, REAKTIIVID

Mullanoad vastavalt standardile GOST 23707-79.

Polüetüleenist või polüstüreenist noad.

Pinnas booraks.

Külmkapp hoiab temperatuuri 4 kuni 6 kraadi ° KOOS.

Külmakotid.

Üldotstarbelised laborikaalud vastavalt standardile GOST 24101-80 maksimaalse koormusega 200 ja 1000 g.

Emaileeritud küvetid.

Klaasi kristallisaatorid.

Mullasõelad silmaga 0,25; 0,5; 1; 3 mm vastavalt standardile GOST 3584-73.

Laboratoorsed klaasist alkoholilambid vastavalt standardile GOST 10090-74.

Portselan uhmrid ja uhmrid vastavalt standardile GOST 9147-80.

Uhrid ja uhmrid on valmistatud jaspisest, ahhaadist või sulatatud korundist.

Laia kaelaga jahvatatud korgiga klaaspudelid või purgid mahutavusega 300, 500, 800, 1000 cm3.

Toidu polüetüleenist või polüstüreenist valmistatud purgid või karbid.

Metallist spaatlid vastavalt standardile GOST 19126-79.

Plastist spaatlid vastavalt standardile GOST 19126-79.

Meditsiiniline õliriie.

Jälgpaber vastavalt standardile GOST 892-70.

Kangast kotid.

Kilekotid ja kile.

Pärgament vastavalt GOST 2995-73.

Steriilsed vati-marli tampoonid.

Pappkastid.

Vesinikkloriidhape vastavalt standardile GOST 3118-77, analüütiline, lahus massifraktsiooniga 3 ja 10%.

Naatriumhüdroksiid vastavalt standardile GOST 4328-77.

Rektifitseeritud tehniline etüülalkohol vastavalt standardile GOST 18300-72.

Tehniline formaliin vastavalt standardile GOST 1625-75, kõrgeim klass, lahus massiosaga 3%.

Proovide võtmine keemiliste, bakterioloogiliste ja helmintoloogiliste analüüside jaoks toimub vähemalt kord aastas. Raskmetallidega saastumise jälgimiseks võetakse proove vähemalt kord 3 aasta jooksul.

Pinnase saastumise kontrollimiseks lasteaedades, meditsiiniasutustes ja puhkealades võetakse proove vähemalt 2 korda aastas - kevadel ja sügisel.

Isepuhastumise dünaamika uurimisel võetakse proovid esimesel kuul kord nädalas ja seejärel kasvuperioodil kord kuus kuni isepuhastuse aktiivse faasi lõpuni.

2.2. Luureülesanded viiakse läbi kontrolli all oleval territooriumil. Tutvumiskülastuse andmete ja olemasoleva dokumentatsiooni alusel täita kohustuslikule vastav uuritava ala pass ja koostada muldade kirjeldus vastavalt soovitatule.

Tööstusettevõtete pinnasereostuse seirel on katsekohad tähistatud piki tuuleroosi vektoreid.

Heterogeense maastiku korral paiknevad katsekohad reljeefielementide järgi.

Saasteallika asukohad, proovikohad ja punktproovide võtmise kohad on näidatud kaartidel või plaanidel. Katsekohad asuvad vastavalt standardile GOST 17.4.3.01-83.

2.3. Katselapid rajatakse homogeense pinnase ja taimkattega aladele, arvestades ka peamiste mullaerinevuste ökonoomsust kasutamist. Katsekoha kirjeldus toimub vastavalt kohustuslikele nõuetele.

2.3.1. Põllumajandusmaa pinnase saastumise kontrollimiseks, olenevalt saasteallika iseloomust, kasvatatavast põllukultuurist ja maastikust, iga 0,5-20,0 hektari territooriumi kohta vähemalt 1 proovitükk suurusega vähemalt 10 ´ 10 m.

2.3.2. Tööstusliku saasteallika mõjuvööndi pinnase sanitaarseisundi jälgimiseks rajatakse katselapid alale, mis on 3 korda suurem sanitaarkaitsevööndist.

2.3.3. Muldade sanitaarse seisukorra kontrollimiseks lasteaedade, mänguväljakute, prügikastide, prügikastide ja muude väikestel aladel asuvate objektide territooriumil ei tohiks katseplatsi suurus olla suurem kui 5 ´ 5 m.

3. MULLAPROOVIDE VÕTMINE

3.1. Punktproovid võetakse proovitükil ühest või mitmest kihist või horisondist, kasutades ümbrismeetodit, diagonaalselt või mis tahes muul meetodil, nii et iga proov esindab teatud mullatüübi geneetilistele horisontidele või kihtidele tüüpilist osa mullast. Kohtproovide arv peab vastama standardile GOST 17.4.3.01-83.

Punktproovid võetakse noa või spaatliga aukude kaevamisest või mullapuuriga.

3.2. Koondproov valmistatakse ühest proovivõtupiirkonnast võetud segamispunktiproovide segamise teel.

3.3. Keemilise analüüsi jaoks koosneb koondproov vähemalt viiest ühest proovivõtukohast võetud punktproovist. Koondproovi mass peab olema vähemalt 1 kg.

Pinnale levivate ainetega – nafta, naftasaadused, raskmetallid jne – saastumise tõrjeks võetakse 0-5 ja 5-20 cm sügavuselt kiht-kihilt punktproove, millest igaüks ei kaalu üle 200 g.

Kergesti migreeruvate ainetega saastumise jälgimiseks võetakse punktproove mööda geneetilist horisonti kogu mullaprofiili sügavuse ulatuses.

3.3.1. Punktproovide võtmisel ja koondproovi koostamisel tuleb välistada sekundaarse saastumise võimalus.

Raskmetallide määramiseks mõeldud punktmullaproovid võetakse metallivaba instrumendiga. Enne punktproovide võtmist tuleb kaeveseina või südamiku pind puhastada polüetüleenist või polüstüreenist noa või plastikust spaatliga.

Lenduvate kemikaalide määramiseks mõeldud punktpinnaseproovid tuleb kohe panna lihvitud korgiga pudelitesse või klaaspurkidesse, täites need täielikult korgini.

Pestitsiidide määramiseks mõeldud punktmullaproove ei tohi koguda polüetüleenist või plastmahutitesse.

3.4. Bakterioloogiliseks analüüsiks võetakse ühest proovikohast 10 kombineeritud proovi. Iga kombineeritud proov koosneb kolmest punktproovist, millest igaüks kaalub 200–250 g ja mis valitakse kihthaaval sügavustelt 0–5 ja 5–20 cm.

3.4.1. Sekundaarse saastumise vältimiseks tuleks bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid võtta aseptilisi tingimusi järgides: võtta steriilse instrumendiga, segada steriilsel pinnal, asetada steriilsesse anumasse.

3.5. Helmintoloogiliseks analüüsiks võetakse igast proovivõtukohast üks 200 g kaaluv kombineeritud proov, mis koosneb kümnest 20 g kaaluvast punktproovist, mis on valitud kihtidena sügavustelt 0-5 ja 5-10 cm. Vajadusel võetakse proove alates sügavad mullakihid kihtidena või geneetilised silmapiirid.

3.6. Kõik koondproovid tuleb registreerida ja nummerdada. Iga proovi kohta tuleb täita kaasasolev kupong vastavalt nõutavale.

3.7. Pinnaseproovide transportimisel ja ladustamisel tuleb võtta meetmeid, et vältida sekundaarset saastumist.

3.8. Keemilise analüüsi jaoks mõeldud mullaproovid kuivatatakse vastavalt standardile GOST 5180-75 õhukuiva olekuni. Õhukuivad proovid säilitatakse riidest kottides, pappkastides või klaasanumates.

Lenduvate ja keemiliselt ebastabiilsete ainete määramiseks mõeldud mullaproovid toimetatakse laborisse ja analüüsitakse koheselt.

3.9. Bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid pakitakse jahutuskottidesse ja toimetatakse kohe analüüsimiseks laborisse. Kui analüüsi ei ole võimalik ühe päeva jooksul teha, hoitakse mullaproove külmkapis temperatuuril 4–5 kraadi. ° Mitte rohkem kui 24 tunniga.

E. coli ja enterokokkide analüüsimisel säilitatakse mullaproove külmkapis mitte rohkem kui 3 päeva.

3.10. Helmintoloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid toimetatakse analüüsimiseks laborisse kohe pärast kogumist. Kui kohene analüüs ei ole võimalik, hoitakse proove külmkapis temperatuuril 4–5 kraadi ° KOOS.

Biohelmintide munade testimiseks tuleks mulda ilma töötlemata säilitada mitte rohkem kui 7 päeva, geohelmintide munade testimiseks - mitte rohkem kui 1 kuu. Proovide säilitamisel, et vältida vastsete kuivamist ja arengut geohelmintide munades, niisutatakse ja õhustatakse mulda kord nädalas, mille jaoks võetakse proovid külmkapist ja jäetakse 3 tunniks toatemperatuurile, niiskuse kadumise tõttu niisutatakse veega. ja asetatakse säilitamiseks uuesti külmkappi.

Kui mullaproove on vaja säilitada kauem kui kuu, kasutatakse säilitusaineid: muld valatakse kristallisaatorisse, täidetakse formaliini lahusega massiosaga 3%, mis on valmistatud naatriumkloriidi isotoonilise lahusega. massifraktsioon 0,85% (Barbagallo vedelik) või vesinikkloriidhappe lahus massifraktsiooniga 3% ja seejärel panna külmkappi.

4. ETTEVALMISTUS ANALÜÜSIKS

LISA 1

Kohustuslik

UURINGUPIIRKONNA PASS

1. Koha number _______________________________________________________________________ 2. Asukoha aadress ja selle seos saasteallikaga _________________________ 3. Läbivaatuse kuupäev _________________________________________________________________________ 4. Krundi suurus ______________________________________________________________________ 5. Mulla nimi ______________________________________________________________________ 6. Leevendus ________________________________________________________________________ 7. Põhjavee tase ________________________________________________________ 8. Territooriumi taimkate ________________________________________________________ 9. Saasteallika tunnused (tootmise iseloom, kasutatud tooraine, tootmisvõimsus, gaasi- ja tolmuheitmete maht, vedelad ja tahked jäätmed, kaugus elamutest, mänguväljakutest, veevõtukohtadest jne) ______________ 10. Objekti kasutamise iseloom uuringu aastal (ettevõte, põllumaa, teeeesõigus, mänguväljak jne) ___________________________________________________________________________ 11. Teave objekti varasemate aastate kasutamise kohta (rekultivatsioon, külvikord, kemikaalide kasutamine, prügilate olemasolu, puhastusrajatised jne) ___________________________________________________________________________
Täitja töö nimetus	isiklik allkiri	Dekodeerimine allkirjad

LISA 2

Kohustuslik

PROOVISAIDI KIRJELDUSE VORM

		"____" ________________ 19 ___ (kuu sõnadega)
1. Uuritud ala arv ____________________________________________________ 2. Katsekoha number _______________________________________________________ 3. Testimiskoha aadress ________________________________________________________ 4. Leevendus _______________________________________________________________________ 5. Pinnase nimi, mis näitab selle mehaanilist koostist _________________________________ ___________________________________________________________________________ 6. Taimkate __________________________________________________________________ 7. Koht ja selle kultuuriline seisund ______________________________________________ 8. Mulla iseloomulikud tunnused (soosus, soolsus, karbonaadisisaldus jne) ______________________________________________________________________________________ 9. Pinnase ja põhjavee kättesaadavus ___________________________________________________ 10. Majandusliku kasutamise laad __________________________________________ 11. Inimtekkeliste lisandite (kivid, kumm, klaas, ehitus- ja olmejäätmed jne) esinemine _______________________________________________ ___________________________________________________________________________
Täitja töö nimetus	isiklik allkiri		Dekodeerimine allkirjad

LISA 3

Kohustuslik

KAASAV NÕUKOGU

1. Proovide võtmise kuupäev ja kell ________________________________________________________ 3. Koha number _________________________________________________________________ 4. Katsekoha number ________________________________________________________ 5. Kombineeritud proovi number, horisont (kiht), proovivõtu sügavus ______________ ___________________________________________________________________________ 6. Meteoroloogiliste tingimuste olemus proovivõtu päeval ______________________ ___________________________________________________________________________ 7. Proovide võtmisel avastatud tunnused (päikesevalgus, kemikaalide kasutamine, põllutöömasinatega mullaharimise tüübid, prügilate olemasolu, reoveepuhastid jne) _________________________ ___________________________________________________________________________ 8. Muud funktsioonid _______________________________________________________________________
Täitja töö nimetus	isiklik allkiri	Dekodeerimine allkirjad

LISA 4

MULLA KIRJELDUSE VORM

				"____" ________________ 19 ___ (kuu sõnadega)
1. Jaotis nr ________________________________________________________________________ 2. Aadress _______________________________________________________________________ 3. Üldine kergendus ______________________________________________________________________ 4. Mikroreljeef _________________________________________________________________ 5. Lõigu asukoht reljeefi suhtes ja selle eksponeerimine _____________________ __________________________________________________________________________ 6. Taimkate _____________________________________________________________ 7. Koht ja selle kultuuriline seisund ______________________________________________ 8. Märgid soolisusest, soolsusest ja muudest iseloomulikest tunnustest _______ ___________________________________________________________________________ 9. Vesinikkloriidhappest keemise sügavus ja olemus: nõrk _________________________________________________________________________ tormine _______________________________________________________________________ 10. Pinnase ja põhjavee tase _______________________________________________ 11. Ema ja selle all olev kivi ________________________________________________________ 12. Mulla nimi __________________________________________________________________
Pinnase läbilõike diagramm	Horisont ja võimsus, cm	Jao kirjeldus: mehaaniline koostis, niiskus, värvus, struktuur, tihedus, koostis, uued moodustised, lisandid, keemistemperatuur, horisondi ülemineku iseloom ja muud omadused				Proovivõtu sügavus, cm
Täitja töö nimetus			isiklik allkiri		Dekodeerimine allkirjad

Mullaosa paigaldamise tehnika.

Lõik on paigutatud uuringuala tüüpilisse asukohta. Ärge asetage teede lähedusse, kraavide lähedusse, prügilate lähedusse, mikroreljeefelementidele (küürakad, lohud jne). Asetage see kindlasse kohta. Mullaosa orienteerime nii, et pinnase kirjeldamiseks mõeldud lõigu esiseina valgustaks päike. Mullaosa kolm seina peaksid olema vertikaalsed ja neljas laskuma astmeliselt.

Lõike paigaldamisel lõigatakse muru ettevaatlikult labidaga ja volditakse selle ühel küljel tulevasest süvendist 2–3 meetri kaugusele. Ülejäänud mullamass visatakse vastasküljele, püüdes mitte saastada esiseina.

Augu suurus sõltub selle eeldatavast sügavusest (mis omakorda sõltub pinnase paksusest) ja on keskmiselt 1x2 meetrit. Töö lõppedes puhastatakse labida teraga kogu lõike esisein.

Põldmullauuringute metoodika.

Mullauuringud jagunevad 3 perioodi: ettevalmistav, väli, kantselei. Mulla väliuuringute eesmärk: loodusliku ja rikutud koostisega muldade kvalitatiivse seisundi kirjeldamine ja hindamine, samuti mullareostuse kontrollimine.

1. Ettevalmistav periood. Määratakse mahud ja tööplaanid ning koostatakse uuringuala kartograafiline alus. Uuritakse mullatekke tingimusi ja territooriumi muldkatte omadusi.

2. Põllu periood. See algab territooriumi eeluuringuga. Territoorium läbitakse nii, et oleks kaetud peamised pinnavormid ja taimkatte tüübid. Valime kohad pinnaselõikude ladumiseks (või punktid pinnaseproovide võtmiseks). Teostame pinnaselõikude rajamist ja kirjeldamist. Tööde järjekord mullalõikude kirjeldamisel: lõigu number, kuupäev, lõigu geograafiline asukoht, reljeefielement, taimestik, pinnase seisund (näiteks kivisus, soolisus jne). Määratakse lähtekivimid ja põhjavee sügavus, kui need leitakse. Me kaitseme lõike esiseina ja jagame selle pooleks. Kinnitame sentimeetri lõike esiseinale nii, et null langeb kokku pinnaga. Vasakul pool määrame 10% vesinikkloriidhappest keemispinna sügavuse ja olemuse. Iga horisondi paksuse määrame järgmiste tunnuste alusel: värvus, niiskus, granulomeetriline koostis, struktuur, koostis, uusmoodustis, ühelt horisondilt teisele ülemineku olemus. Peale mullalõigu kirjeldamist valime mullaproovid. Matame pinnase lõigatud. Kartograafilisel alusel toome välja pinnase leviku piirid uuringualal. Piirid järgivad tavaliselt kontuurjooni. Piirid tõmmatakse vastavalt vormide ja reljeefielementide muutumisele ning taimestiku muutumisele.

3. Kaameraperiood. Sisaldab laboratoorseid pinnaseuuringuid, kartograafilise materjali koostamist koos selgitavate märkustega ja kartogramme.

Mullaproovide valimine.

Geograafilisel pinnaseuuringul võetakse proove peamistest pinnaselõikudest. Proove võetakse alt üles kuni 10 cm kihtidena, välja arvatud põllumaa horisont, kust võetakse 1 proov. Proovid lõigatakse noaga, proovi kaal on 500 g kuni 1 kg. Proov asetatakse riidest, tsellofaani või paberkotti. Igal proovil on silt, mis näitab piirkonda, piirkonda, sektsiooni numbrit, pinnase nimetust, horisonti, proovivõtu sügavust, kuupäeva ja uurija nime. Silt täidetakse lihtsa pliiatsiga.

Muldade proovide võtmine ökoloogilise mullauuringu käigus.

Proovide võtmine toimub vastavalt standarditele GOST 17.4.4.02-84, GOST 17.4.3.01-83

GOST 17.4.4.02-84 Looduskaitse. Mullad. Proovide võtmise ja proovide ettevalmistamise meetodid keemiliseks, bakterioloogiliseks, helmintoloogiliseks analüüsiks

Proovide võtmise ettevalmistamine

Proovide võtmine toimub pinnase saastumise jälgimiseks ning looduslike ja rikutud muldade kvalitatiivse seisundi hindamiseks. Jälgitavad näitajad valitakse GOST 17.4.2.01-81 ja GOST 17.4.2.02-83 määratletud näitajate hulgast. Sobivate näitajate valik sõltub konkreetses piirkonnas kasutatavate põllumajanduskemikaalide keemilisest koostisest ja tööstusettevõtete heitkoguste iseloomust.

Proovide võtmine keemiliste, bakterioloogiliste ja helmintoloogiliste analüüside jaoks toimub vähemalt kord aastas. Raskmetallidega saastumise jälgimiseks võetakse proove vähemalt kord 3 aasta jooksul.

Pinnase saastumise kontrollimiseks lasteaedades, meditsiiniasutustes ja puhkealades võetakse proove vähemalt 2 korda aastas - kevadel ja sügisel.

Isepuhastumise dünaamika uurimisel võetakse proovid esimesel kuul kord nädalas ja seejärel kasvuperioodil kord kuus kuni isepuhastuse aktiivse faasi lõpuni.

Luureülesanded viiakse läbi kontrolli all oleval territooriumil. Tutvumiskülastuse andmete ja olemasoleva dokumentatsiooni alusel täidetakse uuritava ala pass ja koostatakse pinnaste kirjeldus.

Tööstusettevõtete pinnasereostuse seirel on katsekohad tähistatud piki tuuleroosi vektoreid.

Heterogeense maastiku korral paiknevad katsekohad reljeefielementide järgi.

Saasteallika asukohad, proovikohad ja punktproovide võtmise kohad on näidatud kaartidel või plaanidel. Katsekohad asuvad vastavalt standardile GOST 17.4.3.01-83.

2.3. Katselapid rajatakse homogeense pinnase ja taimkattega aladele, arvestades ka peamiste mullaerinevuste ökonoomsust kasutamist.

2.3.1. Põllumajandusmaa pinnase saastumise kontrollimiseks, olenevalt saasteallika iseloomust, kasvatatavast põllukultuurist ja maastikust, rajatakse iga 0,5-20,0 hektari territooriumi kohta vähemalt 1 katselapp mõõtmetega vähemalt 10×10 m.

2.3.2. Tööstusliku saasteallika mõjuvööndi pinnase sanitaarseisundi jälgimiseks rajatakse katselapid alale, mis on 3 korda suurem sanitaarkaitsevööndist.

2.3.3. Pinnase sanitaarseisundi kontrollimiseks piirkondades, kus asuvad lasteaiad, mänguväljakud, prügikastid, prügikastid ja muud väikesel alal asuvad objektid, ei tohiks katseplatsi suurus olla suurem kui 5,5 m.

Mullaproovide võtmine

3.1. Punktproovid võetakse proovitükil ühest või mitmest kihist või horisondist, kasutades ümbrismeetodit, diagonaalselt või mis tahes muul meetodil, nii et iga proov esindab teatud mullatüübi geneetilistele horisontidele või kihtidele tüüpilist osa mullast. Kohtproovide arv peab vastama standardile GOST 17.4.3.01-83.

Punktproovid võetakse noa või spaatliga aukude kaevamisest või mullapuuriga.

3.2. Koondproov valmistatakse ühest proovivõtupiirkonnast võetud segamispunktiproovide segamise teel.

3.3. Keemilise analüüsi jaoks koosneb koondproov vähemalt viiest ühest proovivõtukohast võetud punktproovist. Koondproovi mass peab olema vähemalt 1 kg.

Pinnale levivate ainetega – nafta, naftasaadused, raskmetallid jne – saastumise tõrjeks võetakse 0-5 ja 5-20 cm sügavuselt kiht-kihilt punktproove, millest igaüks ei kaalu üle 200 g.

Kergesti migreeruvate ainetega saastumise jälgimiseks võetakse punktproove mööda geneetilist horisonti kogu mullaprofiili sügavuse ulatuses.

3.3.1. Punktproovide võtmisel ja koondproovi koostamisel tuleb välistada sekundaarse saastumise võimalus.

Raskmetallide määramiseks mõeldud punktmullaproovid võetakse metallivaba instrumendiga. Enne punktproovide võtmist tuleb kaeveseina või südamiku pind puhastada polüetüleenist või polüstüreenist noa või plastikust spaatliga.

Lenduvate kemikaalide määramiseks mõeldud punktpinnaseproovid tuleb kohe panna lihvitud korgiga pudelitesse või klaaspurkidesse, täites need täielikult korgini.

Pestitsiidide määramiseks mõeldud punktmullaproove ei tohi koguda polüetüleenist või plastmahutitesse.

3.4. Bakterioloogiliseks analüüsiks võetakse ühest proovikohast 10 kombineeritud proovi. Iga kombineeritud proov koosneb kolmest punktproovist, millest igaüks kaalub 200–250 g ja mis valitakse kihthaaval sügavustelt 0–5 ja 5–20 cm.

3.4.1. Sekundaarse saastumise vältimiseks tuleks bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid võtta aseptilisi tingimusi järgides: võtta steriilse instrumendiga, segada steriilsel pinnal, asetada steriilsesse anumasse.

3.5. Helmintoloogiliseks analüüsiks võetakse igast proovivõtukohast üks 200 g kaaluv kombineeritud proov, mis koosneb kümnest 20 g kaaluvast punktproovist, mis on valitud kihtidena sügavustelt 0-5 ja 5-10 cm. Vajadusel võetakse proove alates sügavad mullakihid kihtidena või geneetilised silmapiirid.

3.6. Kõik koondproovid tuleb registreerida ja nummerdada. Iga proovi kohta tuleb täita kaasasolev kupong vastavalt kohustuslikule lisale 3.

3.7. Pinnaseproovide transportimisel ja ladustamisel tuleb võtta meetmeid, et vältida sekundaarset saastumist.

3.8. Keemilise analüüsi jaoks mõeldud mullaproovid kuivatatakse vastavalt standardile GOST 5180-75 õhukuiva olekuni. Õhukuivad proovid säilitatakse riidest kottides, pappkastides või klaasanumates.

Lenduvate ja keemiliselt ebastabiilsete ainete määramiseks mõeldud mullaproovid toimetatakse laborisse ja analüüsitakse koheselt.

3.9. Bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid pakitakse jahutuskottidesse ja toimetatakse kohe analüüsimiseks laborisse. Kui ühe päeva jooksul ei ole võimalik analüüsi teha, tuleb mullaproove hoida külmkapis temperatuuril 4–5°C mitte kauem kui 24 tundi.

E. coli ja enterokokkide analüüsimisel säilitatakse mullaproove külmkapis mitte rohkem kui 3 päeva.

3.10. Helmintoloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid toimetatakse analüüsimiseks laborisse kohe pärast kogumist. Kui kohene analüüs ei ole võimalik, säilitatakse proove külmkapis temperatuuril 4–5 °C.

Biohelmintide munade testimiseks tuleks mulda ilma töötlemata säilitada mitte rohkem kui 7 päeva, geohelmintide munade testimiseks - mitte rohkem kui 1 kuu. Proovide säilitamisel, et vältida vastsete kuivamist ja arengut geohelmintide munades, niisutatakse ja õhustatakse mulda kord nädalas, mille jaoks võetakse proovid külmkapist ja jäetakse 3 tunniks toatemperatuurile, niiskuse kadumise tõttu niisutatakse veega. ja asetatakse säilitamiseks uuesti külmkappi.

Kui mullaproove on vaja säilitada kauem kui kuu, kasutatakse säilitusaineid: muld valatakse kristallisaatorisse, täidetakse formaliini lahusega massiosaga 3%, mis on valmistatud naatriumkloriidi isotoonilise lahusega. massifraktsioon 0,85% (Barbagallo vedelik) või vesinikkloriidhappe lahus massifraktsiooniga 3% ja seejärel panna külmkappi.

GOST 17.4.3.01-83 Looduskaitse. Mullad. Üldised proovivõtunõuded

1. See standard kehtestab nõuded pinnaseproovide võtmisele üldise ja kohaliku saastumise tuvastamiseks.

Selles standardis kasutatud terminid ja nende selgitused on toodud viitelisas.

Standard vastab täielikult ST SEV 3847-82-le.

2. Proovide võtmisel võetakse arvesse piirkonna vertikaalset struktuuri, pinnasekatte heterogeensust, topograafiat ja kliimat, samuti saasteainete või organismide omadusi.

3. Proovide võtmine toimub katselappidel, mis on paigutatud nii, et väliskeskkonna mõjul ei moonutataks katsetulemusi.

4. Kui on vaja saada võrdlustulemusi, võetakse saastamata ja saastunud pinnase proovid identsetes looduslikes tingimustes.

5. Pinnase üldise reostuse korral märgitakse proovikohad koordinaatide ruudustikule, märkides ära nende numbrid ja koordinaadid.

5.1. Eeldatavalt ühtlaselt saastunud muldadel olevad katsekohad märgitakse võrdsete vahemaadega koordinaatide ruudustikule.

5.2. Eeldatavasti ebaühtlaselt saastunud pinnase katsekohad märgitakse koordinaatide ruudustikule, mille joonte vahekaugused on ebaühtlased.

Võrguliinide vahelised kaugused joonistatakse, võttes arvesse kaugust saasteallikast ja valitsevat tuule suunda.

5.3. Kui pinnas on saastunud asulate või loomakasvatusettevõtete tahketes või vedelates jäätmetes sisalduvate patogeensete organismide ja viirustega, kantakse proovitükid koordinaatide ruudustikule, võttes arvesse nende ainete jaotumist piirkonnas.

5.4. Pinnase lokaalse saastumise korral kasutatakse proovikohtade määramiseks kontsentriliste ringide süsteemi, mis paiknevad saasteallikast erineval kaugusel, märkides ringide numbrid ja proovivõtukoha asimuuti. Saasteainete põhijaotuse suunal jätkatakse kontsentriliste ringide süsteemi lõigu kujul, mille suurus sõltub saaste leviku astmest.

6. Proove võetakse pinnase horisontidelt või kihtidelt mööda profiili nii, et proov esindab igal juhul teatud mullatüübi geneetilistele horisontidele või kihtidele tüüpilist osa mullast.

Põllumajandusmaa pinnase saastumist patogeensete organismide ja viirustega uurides võetakse proove põllumaa horisondist 0–5 cm ja 5–20 cm sügavuselt.

7. Olenevalt uuringu eesmärgist peab proovipinna suurus, kogus ja proovi tüüp vastama tabelis näidatule.

7.1. Kui horisondi või kihi paksus on üle 40 cm, võetakse erinevatest sügavustest eraldi vähemalt 2 proovi.

7.2. Koondproovi mass peab olema vähemalt 1 kg.

7.3. Monoliidid tuleks valida mahuga vähemalt 100 cm3.

8. Proove patogeensete organismide ja viiruste tuvastamiseks tuleks võtta aseptikareeglite järgi, et välistada sekundaarne saastumine.

9. Võetud proovid tuleb nummerdada ja registreerida päevikus, märkides ära järgmised andmed: järjekorranumber ja proovivõtu koht, maastik, pinnase tüüp, territooriumi otstarve, reostuse liik, proovide võtmise kuupäev.

10. Proovidel peab olema silt, millel on märgitud proovide võtmise koht ja kuupäev, mullalõigu number, proovide võtmise horisont ja sügavus ning uurija nimi.

11. Proovide pakendamine, transport ja ladustamine toimub sõltuvalt analüüsi eesmärgist ja meetodist.

11.1. Keemilise analüüsi jaoks võetud proovid tuleb pakendada, transportida ja hoida keemiliselt neutraalsest materjalist valmistatud mahutites.

11.2. Proovid, mida analüüsitakse lenduvate kemikaalide suhtes, tuleks asetada lihvitud korgiga klaaspurki.

11.3. Mulla füüsikaliste omaduste määramiseks võetud proovid peavad säilitama mulla struktuuri. Kui pinnase skeleti osa sisaldab rohkem kui 10% mahust, tuleks monoliitide pind katta parafiini või muu kaitsematerjaliga.

11.4. Patogeenide ja viiruste esinemise suhtes analüüsitud proovid tuleb pakendada, transportida ja säilitada steriilsetes mahutites.

12. Bioloogiliseks uuringuks, samuti metaboliseeruvate kemikaalide olemasolu määramiseks analüüsitakse proove 5 tunni jooksul pärast kogumist.

Proovide analüüsimine on lubatud 2 päeva jooksul tingimusel, et nende säilitustemperatuur ei ületa 4 °C.

Biohelmintide munade proove on lubatud analüüsida 7 päeva jooksul ja geohelmintide munade proove - 1 kuu jooksul, eeldusel, et säilitamine takistab helmintide munades vastsete kuivamist ja arengut.

MULLA KVALITEET

Näidisvalik

5. osa

ISO 10381-5:2005
Mulla kvaliteet. Proovide võtmine. 5. osa: Uurimisprotseduuri juhend
linna- ja tööstusalade pinnase saastatuse osas
(MOD)

Moskva Standardinform 2009

Eessõna

Vene Föderatsiooni standardimise eesmärgid ja põhimõtted on kehtestatud 27. detsembri 2002. aasta föderaalseadusega nr 184-FZ "Tehniliste eeskirjade kohta" ning Vene Föderatsiooni riiklike standardite rakendamise reeglid on GOST R 1.0-2004 "Standardeerimine". Vene Föderatsioonis. Põhisätted"

Standardteave

1 ETTEVÕTJA D.N. nimeline riiklik teadusasutus “Ülevenemaaline agrokeemia uurimisinstituut”. Prjanišnikov, tuginedes lõikes 4 nimetatud standardi autentsele tõlkele

2 TUTVUSTAS Standardimise Tehniline Komitee TC 25 “Pullaste ja pinnaste kvaliteet”

3 KINNITUD JA JÕUSTUNUD föderaalse tehniliste eeskirjade ja metroloogia agentuuri 18. detsembri 2008. aasta määrusega nr 543-st

4 See standard on muudetud rahvusvahelisest standardist ISO 10381-5:2005 „Mulla kvaliteet. Näidisvalik. Osa 5. Juhend uurida linna- ja tööstusalasid pinnase saastumise suhtes "(ISO 10381-5:2005 "Mulla kvaliteet. Proovide võtmine - 5. osa: Linna- ja tööstusalade pinnase saastatuse uurimise protseduuri juhend").

Samal ajal on kaldkirjas esile tõstetud standardi tekstis sisalduvad täiendavad sätted ja nõuded, et võtta arvesse Vene Föderatsiooni rahvamajanduse vajadusi ja Venemaa riikliku standardimise iseärasusi.

5 ESIMEST KORDA TUTVUSTATUD

Teave käesoleva standardi muudatuste kohta avaldatakse iga-aastaselt avaldatavas teabeindeksis “Riiklikud standardid” ning muudatuste ja muudatuste tekst avaldatakse igakuiselt avaldatavas teabeindeksis “Riiklikud standardid”. Käesoleva standardi läbivaatamise (asendamise) või tühistamise korral avaldatakse vastav teade igakuiselt avaldatavas teaberegistris “Riiklikud standardid”. Asjakohane teave, teated ja tekstid postitatakse ka avalikku infosüsteemi - föderaalse tehniliste eeskirjade ja metroloogiaameti ametlikule veebisaidile Internetis

VENEMAA FÖDERATSIOONI RIIKLIKU STANDARD

MULLA KVALITEET

Näidisvalik

Juhend linna- ja tööstusobjektide pinnase saastumise uurimiseks

Mulla kvaliteet. Proovide võtmine. 5. osa. Linna- ja tööstusalade pinnase saastatuse uurimise korra juhend

Tutvustuse kuupäev - 2010-01-01

1 kasutusala

See standard täpsustab soovitused linna- ja tööstuspiirkondade uurimismeetodite kohta, kus pinnase saastumine on kinnitatud või kahtlustatud. See standard kehtib:

kui on vaja kindlaks teha objekti saastatuse tase või selle keskkonnakvaliteet muul eesmärgil;

Piirkondades, kus pinnase saastumist ei eeldata, kuid on vaja määrata pinnase kvaliteet (näiteks tagada saastumise puudumine);

Pinnase saastatuse hindamine kõigis piirkondades, kus on vaja hinnata saastumise astet ja ulatust.

Märkmed

1 Saastumist defineeritakse kui inimeste kokkupuute tulemust, kuid kirjeldatud uurimismeetodeid saab rakendada ka kõigis kohtades, kus potentsiaalselt ohtlike ainete looduslik kontsentratsioon on kõrge.

2 Mõned mullaproovide võtmise eesmärgid on toodud lisas.

3 See standard ei anna juhiseid väliuuringute põhjal tehtud otsuste ja tegevuste kohta (näiteks riskide hindamine ja heastamisnõuete kohta tehtud otsused).

4 See standard puudutab ainult mullauuringuid. Tuleb arvestada, et vanadel linna- ja tööstusobjektidel võib olla mahajäetud hooneid ja/või tööstusettevõtteid, mis ootavad lammutamist, demonteerimist või taastamist. Kui neid hooneid enne lammutamist ei uurita, võib see kaasa tuua töötajate saastumise ohu või saastumise leviku üle kogu objekti ja sellest kaugemale. Mahajäetud hoonete või vundamentide jäänuste uurimine ei ole tagatud.

5 Paljudel juhtudel on pinnase, põhjavee, mullagaaside ja vähemal määral pinnavee saastatuse vahel tugev seos.

2 Normatiivviited

See standard kasutab normatiivset viidet järgmisele standardile:

4.2 Uuringu eesmärgid ja eesmärgid võivad olla väga erinevad, kuid tavaliselt hõlmavad need järgmiste tegurite kindlaksmääramist ja hindamist:

Riskid objekti kasutavatele isikutele ning rekonstrueerimise korral tulevastele omanikele või üürnikele;

Keskkonnariskid, sealhulgas ümbritsevad pinnased, põhjavesi, ökosüsteemid ja rahvatervis;

Võimalikud riskid objekti uurimise, tervendamise, ajakohastamise või käitamisega seotud töötajatele;

Võimalik kahjulik mõju ehitusmaterjalidele. Uuringu peamised eesmärgid määravad järgnevülesanded:

Kiireloomuliste meetmete vajaduse kindlaksmääramine reostusega kokkupuutuvate rajatiste kaitsmiseks;

Ühte või enamat olemasolevat või tulevast reostuskohta ohustavate või ohustada võivate ühendite kindlaksmääramine;

Praegu või tulevikus ohustatud saastunud üksuste (nt inimesed, ökosüsteemid, põhjavesi) tuvastamine;

Konkreetsete saasteobjektide võimalike saastumise viiside kindlaksmääramine;

Teabe kogumine riskide hindamiseks;

Kaitse- või heastamismeetmete kavandamist toetava teabe kogumine;

Saastunud materjalide iseloomustus, et tagada ohutu ja nõuetekohane käitlemine ja kõrvaldamine;

Võrdlusandmete pakkumine lõpetatud heastamistegevuste võrdlemiseks ja hindamiseks;

Selle tagamine, et hinnatakse ala jätkuva kasutamise võimalikku mõju mulla kvaliteedile;

Koguda teavet, et hinnata keskkonnakahjude ohtu ja selle mõju maaväärtustele. Need üldistatud eesmärgid muudetakse sõltuvalt uuringu eesmärkidest konkreetseteks nõueteks.

Näide – väliuuringul elamuehituse koha leidmiseks võib olla üks või mitu eesmärki:

- ala ajaloo ja saastumise võimaluse kindlakstegemine;

- olemasoleva või eeldatava reostuse iseloomu, ulatuse ja leviku kindlaksmääramine kohas;

Reostuse leviku võimaluse kindlaksmääramine väljapoole ala piire, sealhulgas pinna- ja põhjavette (mis võib viidata seaduslike keskkonnakahjuallikate olemasolule);

– kõigi rahvatervist ja keskkonda ohustavate vahetute ohtude allikate kindlakstegemine;

Kavandatava ehitise piirangute (riskid inimestele ja keskkonnale) ja vajalike saneerimistööde määramine ning teabe kogumine ehituse maksumuse prognoosimiseks;

- teabe kogumine täieliku tõlgendatud aruande koostamiseks, mis sisaldab järeldusi, soovitusi ja heastamistegevuse eelarvelisi kulusid.

5 Üldine väliuuringute strateegia

5.1 Üldsätted

Saastunud territooriumi pindala kindlaksmääramine ja eriti saastumisega seotud riskide hindamine inimestele ja keskkonnale võib olla keeruline. Sellega seoses peaks maareostusega seotud riskide tuvastamine, kvalitatiivne ja kvantitatiivne hindamine olema järjestikune protsess, mis hõlmab eraldi etappe (oma konkreetsete eesmärkidega), et saada sisulist teavet võimalik saastumine. Eesmärgid jaoks on määratud Igas etapis vaadatakse uurimis- ja hindamisprotsessi edenedes üle tulevaste õpingute nõuded.

Peamised etapid on järgmised:

Eeluuringud (vt.);

Uurimisuuringud (vt jaotised ja);

Põhilised väliuuringud (vt jaotised ja).

Nende etappide vaheline seos on näidatud joonisel.

Pärast väliuuringute põhifaasi võib vaja minna täiendavaid uuringuid, et saada sisulist teavet tervendamismeetodite valikuks või tervendamis- ja ehitustööde kavandamiseks.

Uurimise mis tahes etapi lõpus koostatakse aruanne.

Igal etapil määravad uurimisstrateegia uurimiseesmärgid. Näiteks erinevad nõuded objektide müümise, võimaliku saaste tuvastamise või platsi ümberehitamise eesmärgil tehtavate väliuuringute läbiviimisel mõjutavad proovivõtukohtade paigutust ja võetud proovide arvu ning seega ka uuringu maksumust.

Enne uurimistöö mis tahes etapi alustamist on oluline kindlaks teha nõuded saadud andmete ja muu kogutud teabe tüübile, kogusele ja kvaliteedile (nt analüütiline kvaliteet). Need nõuded sõltuvad uurimistulemuste põhjal tehtavate otsuste olemusest ja otsuste nõutavast usaldusväärsuse tasemest. Andmete kvaliteedieesmärkide puudumine võib kaasa tuua raisatud raha, näiteks kui kogutud andmed on kasutamiskõlbmatud või ebapiisavad usaldusväärseks riskianalüüsiks, või oluline ebakindlus kohaspetsiifilise kontseptuaalse mudeli väljatöötamisel (vt ).

Strateegia koostamisel tuleks kaaluda välianalüüsi meetodite rakendatavust ja kasutamist.

Joonis 1 – objekti uurimise etappide skeem

5.2 Eeluuringute maht

Eeluuringud hõlmavad laboratoorseid uuringuid ja objektiga tutvumist (ülevaatust). Need viiakse läbi arhiiviandmete ja muude teabeallikate põhjal, mis käsitlevad ala varasemat ja praegust kasutust, samuti kohalikke mullaomadusi, geoloogiat, hüdrogeoloogiat ja keskkonnatingimusi.

Eeluuringute põhjal saab teha järelduse saastumise võimalikkuse kohta ning teha oletusi saaste olemuse, asukoha ja leviku kohta.

Need eeldused on üldise kontseptuaalse mudeli komponendid, mis tuleks ala jaoks välja töötada, hõlmates mitte ainult saastumist, vaid ka geoloogiat, mullateadust, hüdrogeoloogiat, pinnase geotehnilisi omadusi ja keskkonnatingimusi. Kontseptuaalse mudeli oluline aspekt on ka saidi praegune ja kavandatud kasutus.

Esialgsed uuringud peaksid andma piisavalt teavet:

Lõpliku järelduse saamiseks võimalike ohtude kohta inimestele ja teistele saasteobjektidele olevikus ja tulevikus;

Et otsustada uurimistöö jätkamise vajaduse üle.

Nõutava teabe hulk ja laad sõltuvad uurimistöö eesmärkidest ning vajaliku töö ulatus kasutamise kestus koht, geoloogia jne.

Peaks pakkuda et ala saastumine võib olla keerulisem kui varem viidatud (nt selle praeguse kasutuse tõttu) ja eeluurimise etapis tuleks koguda piisavalt teavet ala ajaloo kohta.

5.3 Uurimisuuringute ulatus

Uurimuslikud (testimis)uuringud hõlmavad väliuuringuid, sealhulgas proovide võtmist pinnasest või puistemullast, pinna- ja põhjaveest ning vajadusel mullagaasidest ning kogutud proovide järgnevat analüüsi või testimist. Tulemusi kasutatakse eeluuringute põhjal tehtud eelduste paikapidavuse hindamiseks ja vajadusel kontseptuaalse mudeli muude aspektide uurimiseks. See on pigem kvalitatiivne kui kvantitatiivne uuring, mis hõlmab tavaliselt vaid väikese arvu proovide analüüsi.

Mõnel juhul ei pruugi edasised uuringud olla vajalikud, kui tehtud eeldused on kinnitust leidnud.

Uurimisuuringud võivad aga näiteks näidata, et saaste iseloom on keerulisem või saasteainete kontsentratsioonid on kõrgemad kui seni arvati ja on või võivad olla ohtlikud. Siis võib saadud teave olla ebausaldusväärne või ebapiisav otsuste tegemiseks rahuldaval usaldusväärsuse tasemel. Sel juhul on vaja läbi viia põhilised kohapealsed uuringud, et saada piisavalt teavet kõigi riskide hindamiseks, kaitse- või heastamismeetmete vajaduse kindlakstegemiseks ning vajaduse korral nende meetmete valimiseks, kavandamiseks ja rakendamiseks.

5.4 Alusuuringute ulatus

Põhilised väliuuringud viiakse läbi saasteainete koguse ja ruumilise jaotuse, nende liikuvate või mobiliseeritavate fraktsioonide ning keskkonnas levimise võimaluse väljaselgitamiseks, arvestades olukorra võimalikku arengut tulevikus.

Sellega seotud riskide täielikuks hindamiseks vajaliku teabe saamiseks tervisele kahju tekitamine inimeste ja muude potentsiaalsete saastajatega seotud meetmed ning asjakohaste reostustõrje- või tervendamismeetmete kindlaksmääramiseks koos nende kulude esialgse hinnanguga tuleks koguda ja analüüsida pinnase või puistepinnase, pinna- ja põhjavee ning mullagaaside proove. Valimi analüüs võib põhineda mudelarvutustel ja kaugseiremeetoditel (ilma proovivõtuta). Kaitse- või parandusmeetmete üksikasjalik väljatöötamine võib nõuda täiendavaid uuringuid.

Väliuuringuteks (või selle üksikuteks etappideks) vajaliku teabe hulk ja laad varieerub olenevalt kohast ja uurimistöö eesmärkidest. Otsused vajalike meetmete kohta sõltuvad konkreetsest asukohast. Nõutava teabe kogus ja kvaliteet varieerub samuti sõltuvalt iseloomu tehtud otsused (näiteks riskianalüüs või otsused heastamismeetmete vajaduse ja liigi kohta). Vastu võetud teave peab olema täielikult kättesaadav kõigile otsustusprotsessis osalejatele.

Saadud teabe analüüsist, sealhulgas kõigi riskide hindamisest, peaks piisama kaitse- või parandusmeetmete vajaduse kindlakstegemiseks ja üldiste järelduste tegemiseks vajalike meetmete tüübi kohta.

6 Eeluuringud

6.1 Üldsätted

Eeluuringud aitavad saada teavet teabe olulisuse, täpsuse ja usaldusväärsuse kohta ning ebakindluse ja lünkade kõrvaldamiseks teavet ja nende tähtsus uuringu eesmärkidel.

Esialgsed uuringud hõlmavad järgmist:

Laboratoorsed uuringud, mille käigus kogutakse ja analüüsitakse teavet saidi ajaloo ja muude oluliste aspektide kohta;

objektiga tutvumine (küsitlus, üldülevaade);

Saidi kontseptuaalse mudeli väljatöötamine, sealhulgas:

hüpoteeside püstitamine võimaliku reostusliigi(de) ja -tingimuste kohta;

rändeteed (ala sees ja väljaspool), saasteainete ruumiline ja ajaline jaotus;

eeldused ala muude aspektide kohta, nagu hüdroloogia;

järeldused kiireloomuliste meetmete vajaduse kohta inimeste või keskkonna kaitseks (näiteks tõkete paigaldamine, pinnasetete eemaldamine).

Uuringu ulatuse määramise eesmärgid tuleks sõnastada enne uuringu algust, et tagada vajalik katvus (nt teabeallikad).

Enamasti on võimalik eelnevalt hinnata (võimalikke) riske inimestele ja teistele reostusobjektidele.

Kogutud teave peaks võimaldama ka:

Kontaktuuringute järgnevate etappide kavandamine, et minimeerida saaste edasise leviku riske või uute saasteainete migratsiooniteede teket (näiteks süvendid ja kaevud);

Mõistlikult ohutute töövõtete kasutamine väliuuringute käigusGOST R 53091 .

Minimaalne eeluuringute käigus kogutav teave on toodud punktis 6.2 ja teabe hankimise meetodid on toodud punktis 6.2. Eeluuringute tulemuste esitamise juhend on toodud aastal.

6.2 Teave saidi varasema ja praeguse kasutamise kohta

Linnapiirkondade kiire kasv on kaasa toonud endiste põllumajandusalade omastamise ja teed muutes olemasoleva linnamaa kasutamine. Seetõttu on linnapiirkondade reostus sageli objektil või selle läheduses toimunud tööstusprotsessi ning linna- ja tööstuspiirkondade kohta kogutud teabe tagajärg. sarnased.

Saidi varasema ja praeguse kasutamise kohta kogutud andmed peaksid võimaluse korral sisaldama teave (olenevalt uuringu eesmärkidega seotud asjakohastest piirangutest):

Kõik kaevandamised või ehitustööd objektil või selle läheduses;

Kõik varasemad tegevused ja materjalid (koos keemilise koostise kirjeldusega), mida on kasutatud seoses tööstus-, ehitus- või muu tegevusega objektil;

Tööstuslikud ja muud tegevused, mis olid (või on) potentsiaalsed pinnasereostuse allikad (tootmisprotsessid, hoidlad, sõidukid, sh maa-alune transport) koos kõige täpsema asukohatähisega;

Kaablid, torustikud, lahtise ja kõva pinnasega alad, tehis- või tugevdatud pinnasega alad, reoveepuhastid, maetud jäätmed, drenaažirajatised, keemialaod, maa-alused hoidlad, jäätmed, ehituskillustik jms;

Kõrval asuvate maade kasutusviisid (praegused ja kavandatavad), mis võivad mõjutada uuringuala.

Võrdluseks võite kasutada sarnaste piirkondade andmeid.

6.3 Teave geoloogia, mullateaduse, hüdroloogia ja hüdrogeoloogia kohta

Võimaluse piires koguge teavet ala geoloogia ja pinnase, samuti hüdroloogiliste ja hüdrogeoloogiliste olukordade kohta. Nõutava teabe maht ja detailsus määratakse ainult subjektiivselt, kuid see peab vastama uuringu eesmärkidele.

Kogutud teave peaks sisaldama järgmist:

Eeldatava pinnaseprofiili kohta (looduslik või inimtekkeline);

Aluspinnase iseloom ja all olevate kihtide sügavus;

Põhjavee sügavus ja selle kõikumine ajas;

Horisontaalsete ja vertikaalsete põhjaveevoolude suunad piirkondlikul ja kohalikul tasandil ning nende kõikumised ajas (võimaluse korral).

MÄRKUS Vahekihtide olemasolu võib olla äärmiselt oluline, kui koht asub põhjaveekihi kohal;

Pinnaveekogude kuivendusmuster ja asukoht, isegi kui need on hetkel täidetud;

Allikate, kaevude ja muude veevõtukohtade, samuti põhjavee ja maa-aluste gaasijuhtimispunktide olemasolu;

Eelnevate pinnaseuuringute tulemused objektil või selle läheduses, nagu puurkaevude puurimine ja muud geoloogilised uuringud, mis on seotud näiteks ehitustöödega, ja keemiliste uuringute tulemused;

Saasteainete omadused, mis võivad olla olulised kohalike muldade struktuuri või profiili seisukohast (näiteks mulla huumus võib absorbeerida orgaanilisi saasteaineid).

6.4 Metoodika

6.4.1 Teabe kogumine

Punktis ja määratletud teavet kogutakse järgmiselt: tee:

- kasutades kartograafilise alusena üksikasjalikke kvaliteetseid kaarte, näiteks piirkondlikud - mõõtkavas 1:25000, kohalikud - mõõtkavas 1:2000 või 1:2500, mis näitavad side (nt elektriliinid), ajaloolised, pinnas, hüdrogeoloogilised kaardid;

Leiukoha ja ümbruskonna geoloogia, mullateaduse, hüdrogeoloogia ja hüdroloogiaga seotud kaartide ja andmebaaside analüüs;

Aerofotode analüüs (must-valge, värviline ja infrapunane);

Arhiivide analüüs, omanike või kasutajate praegused ja varasemad litsentsid, praegused ja varasemad arenduskaardid, maaregistriosakondade (näiteks omavalitsused, kommunaalettevõtted) teave uuritava objekti ja naaberobjektide kohta;

Ettevõtete ja tänavate kataloogide analüüs, et teha kindlaks saidi varasemad omanikud ja võimalikud tegevusliigid;

Konsultatsioonid haldusasutustega objekti kasutamise küsimustes, sealhulgas keskkonnaasutuste tegevus- ja reovee ärajuhtimisload;

Vajadusel ja võimalusel praeguste ja endiste omanike, praeguste ja endiste naabrite, naaberküsitluse läbiviimine maaomanikud, keskkonnaorganisatsioonid, hüdroloogilise uuringu ja veevarustusettevõtted, veekvaliteedi inspektorid jne (selliste üksikvaatluste põhjal tehtud tõendite täpsust hinnatakse ettevaatlikult, kuni sõltumatu allikas kinnitab seda);

Külastades kohta, et viia läbi välivaatlusi (kohaga tutvumine) pärast olemasolevate ajalooliste andmete ja muu asjakohase teabe hankimist ja võrdlemist.

6.4.2 Välivaatlused

Kohapealse ülevaatuse tulemuste põhjal tuleks koostada aruanne, milles kirjeldatakse olemasolevaid tingimusi saaste leviku võimalike põhjuste kohta, sealhulgas topograafia, kuivendus ja võimalikud anomaalsed olukorrad. Aruannet tuleks illustreerida fotodega kogu saidi ja selle uuringu jaoks oluliste tunnuste kohta.

Saidi ülevaatus aitab koostada ka strateegiat ala edasiseks uurimiseks, võttes arvesse selle eripärasid. Objekti külastamisel tuleks teha võimalikult palju vaatlusi.

Kohapealse kontrolli käigus tehakse järgmised tüüpilised tähelepanekud:

Saidi praegune kasutus ja seisukord;

Juurdepääs objektile ja selle ümbruses liikumise lihtsus, samuti tingimused, mis võivad takistada proovide võtmist konkreetsetes kohtades (näiteks hooned või muud rajatised);

Tingimused objekti piiridel ja ümbritseva maa kasutamine;

Hoonete ja asulate lähedus;

Võimalikud objektiriskid (nt õhuliinid elektrikaablid, süvendid);

Ohtlikud materjalid;

Tõendid saidi taseme muutuste kohta (tõuseb ja väheneb);

Reostuse sümptomid (nt taimestiku allasurumine);

Nähtavad piirkonna saastumise märgid või lõhna olemasolu;

Pinnavee seisund;

Märgid vee proovivõtukohtade olemasolust;

Kaevude olemasolu põhjavee ja maa-aluste gaaside seireks.

Ohutus peaks olema objekti inspekteerimisel olulise tähtsusega ning kohapealseid ülevaatusi teostavad töötajad peaksid olema teadlikud võimalikest füüsilistest, bioloogilistest ja saastumise riskidest. Lagunenud hooned ja muud kohad võivad olla ohtlikud ning neid tuleks külastada ainult pärast konsulteerimist eksperdiga ja järgidesGOST R 53091 .

6.5 Kontseptuaalse mudeli väljatöötamine

6.5.1 Üldine kontseptuaalne mudel

Kontseptuaalse mudeli oluline aspekt on koha saastumisega seotud eelduste sõnastamine.

Kontseptuaalse mudeli väljatöötamine aitab suuresti mõista ala ja sellega kaasnevaid riske inimestele ja muudele saasteainetele ning planeerida uuringu järgmisi etappe. Samuti aitab see kaasa otsuste tegemisele heastamismeetodite (vajadusel) ja muude tööde kohta.

6.5.2 Saasteeelduste sõnastamine

Esialgsete uuringute tulemuste põhjal tuleks teha oletusi kohas leiduvate saasteainete võimaliku olemuse, varieerumise ja ruumilise leviku kohta.

Sobiva eelduse väljatöötamisel on sageli vaja kindlaks teha saidi erinevad tsoonid, mille kohta kehtivad erinevad eeldused. See muudab tavaliselt suurte alade ja sageli väikeste alade puhul suurt erinevust.

Eeldused üksikute ainete kohta tuleb välja töötada (vt ) ja need saab seejärel kontseptuaalsesse mudelisse lisada, võttes arvesse kogu olemasolevat teavet ja edastades teabe kõige tõenäolisemasse üldstsenaariumi, mis puudutab ala saastunud tingimusi. Üksikute tsoonide kontseptuaalseid mudeleid saab kombineerida kogu saidi kontseptuaalseks mudeliks. Seda üldist kontseptuaalset mudelit kasutatakse uuringu järgmiste etappide valimi kontseptsiooni väljatöötamiseks.

Siiski, enne kui otsustate Okei proovide võtmine tuleb määrata iga tsooni (ja kogu ala) kohta, lähtudes olemasolevast teabest, tsooni või kogu ala saastumise võimalusest, s.t. kas tsoon (koht) on “eeldatavalt saastamata” või “oletatavasti saastunud”.

6.5.3 „Eeldatavalt saastamata” ala või ala oletus

Kui esialgsete uuringute põhjal ei ole põhjust kahtlustada, et saaste võis kunagi aset leida, ja kui puuduvad tõendid saasteainete võimaliku migratsiooni kohta alale, siis eeldatakse, et ala tuleks käsitleda „eeldatavalt. saastamata."

Väga raske on leida veenvaid tõendeid selle kohta, et ala ei ole saastunud või sisaldab võimalikke saasteaineid. Seetõttu on sageli pärast eeluuringute lõpetamist vaja läbi viia koha uurimuslik uuring. See uurimustöö peab vastama jaotises esitatud soovitustele.

Küsimus, kas antud ala võib pidada saastatuks, sõltub:

potentsiaalsete saasteainete tasemetest;

Saasteteed;

Nende komponentide sageli esinevad kontsentratsioonid;

Nende komponentide vastuvõetavad tasemed on kehtestatud riiklike või piirkondlike eeskirjadega.

MÄRKUS Linna- ja tööstuspiirkondades on atmosfääri sadestumise tõttu sageli madal inimtekkeline saaste.

Uurimisuuringute tulemused võivad olla kooskõlas oletusega saastamata ala kohta, kuid need annavad harva veenvaid tõendeid saastumise puudumise kohta. "Eeldatavalt saastamata" ala uurimuslikud uuringud avastavad tavaliselt suhteliselt suure hulga saasteaineid piiratud arvus proovides. See tähendab, et enne töö alustamist tuleb kõigi huvilistega kokku leppida uurimistöö maht. Uurimise ulatus määrab lõpuks kindlaks ootamatu saaste leidmise tõenäosuse.

6.5.4 „Eeldatavalt saastunud” ala oletus

Kui tulemused Kui eeluuringud annavad alust oletada saaste esinemist kohas, siis sõnastatakse eeldus, et koht on “eeldatavalt saastunud”.

Sel juhul tuleb sõnastada eraldi eeldused, et kirjeldada üksikasjalikult eeldatavat saasteainete tüüpi, nende ruumilist jaotumist kohas, võimalikke rändeteid ning võimalikke mõjusid põhja- ja pinnaveele.

Eelduste tegemisel tuleks arvesse võtta järgmisi tegureid:

Saasteainete keemiline ja füüsikaline olemus (vajadusel mitu eraldi eeldust);

pinnasesse sattuva saasteallikas ja -tee (haja- või punktreostus);

Võimalikud eelistatud saastumisteed;

Saasteainete füüsikalised omadused ja nende muundumise või lagunemise võimalus (sh biolagunemine ja migratsioon pinnases, lahustuvus vees, koostoime saviga ja muud mullanähtused);

Sorptsiooni ja kompleksi moodustumise protsessid;

Saasteainete koostoime mulla orgaanilise ainega;

Saasteainete jääkkoguste võimalik esinemine piirkondades, mille kaudu need rändavad;

Biogaaside ja lenduvate ühendite migratsioon;

Mulla struktuur ja koostis (nt läbilaskev liivane pinnas või turvas, vett mitteläbilaskev savi, kokkutõmbumispraod või makropoorid, bioloogiline aktiivsus mullas);

Reostuse olemasolu periood;

Põhjavee sügavus.

Eelduste sõnastamine ala(de) erinevate osade kohta ja eelduste kombinatsioon peaks andma optimaalse uurimistöö kavandamise strateegia.

6.5.5 Reostuse ruumilise jaotuse oletused

6.5.5.1 Saaste ruumilise jaotuse liigid

Valimi moodustamise strateegia väljatöötamiseks on ruumilise jaotuse neli peamist tüüpi:

Saastumine puudub või on ühtlaselt jaotunud;

Reostus esineb ja seda iseloomustab ebaühtlane jaotus ja teadaolevate asukohtadega punktreostusallikad;

Reostus esineb ja seda iseloomustab ebaühtlane jaotus ja teadmata asukohaga punktreostusallikad;

Reostus esineb ja seda iseloomustab ebaühtlane jaotus ilma punktreostusallikateta.

6.5.5.2 Saaste ühtlane ja ebaühtlane jaotumine

Ühtlase või ebaühtlase jaotuse määratlus on mõttekas ainult horisontaalprojektsiooni üksikute kihtide puhul, kuna vertikaalne jaotus on peaaegu alati on ebaühtlane. Saasteaine ja pinnase iseloom, samuti reostuse kestus mõjutavad saasteaine hajumise tüüpi.

Näide - Saastumise varases staadiumis loetakse saastevool ebaühtlaselt jaotunud, kuid pärast selle hajumist võib peamiseks saastepiirkonnaks pidada ühtlast saastejaotust.

Eeldused saastumise olemuse ja leviku kohta on olulised, kuna need määravad kindlaks järgnevad proovivõtustrateegiad.

Kui eeldada saaste ühtlast jaotumist, siis peaks olema järgmine strateegia:

- proovide võtmine võib hõlmata suuri intervalle proovivõtupunktide vahel, kuna eeldatakse, et sarnane saaste esineb kõigis kohtades (see proovivõtustrateegia muidugi vähendab punktisaaste tuvastamise tõenäosust);

Segaproovide kasutamine võib olla kuluefektiivne, vähendades analüüsikulusid, kuna iga proov esindab suuremat ala (vt ).

Reostuse ebaühtlase jaotumise eeldusel tuleks valida järgmine strateegia:

On vaja selgitada proovivõtukohtade vaheline kaugus, mis võib anda kindlaksmääratud saasteainete kontsentratsioonide eeldatava kõikumise;

Mitmete ekspertproovivõtukohtade kaasamine, kus ebaühtlane reostus on seletatav teadaoleva asukohaga punktreostusallikate olemasoluga.

Tuleb märkida, et reostuse klassifitseerimine horisontaalprojektsioonis ühtlaseks või ebaühtlaseks oleneb uuringu mastaabist.

Näide - 100 suuruse ala saastumine ´ 100 m loetakse ühtlaseks, kui uuring ei ulatu üle platsi piiride. Kui aga pinnase kvaliteeti uuritakse 1000 m 2 suurusel alal, loetakse see saaste punktallikaks ebaühtlaselt saastunud alal.

Seega on jaotuse ühtlus ja ebaühtlus kvalitatiivsed omadused.

Praktikas on saasteainete levik enamasti erinevate jaotustüüpide kombinatsioon ja proovivõtuplaanides tuleb arvestada nende spetsiifilisi liike.

Kuna ruumilise leviku eeldused tuleb teha iga üksiku aine (või ainerühmade) kohta, peab lõplik proovivõtuplaan võtma arvesse kohapeal leiduvate erinevate saasteainete jaoks vajalikke erinevaid mustreid.

6.6 Esialgsete uurimistulemuste ja kontseptuaalse mudeli esitamine

Ulatuse aruanne peaks eraldi peatükina sisaldama kontseptuaalse mudeli ja eelduste selgelt määratletud esialgset seisukohta.

Esialgne uurimisaruanne peab sisaldama järgmisi andmeid:

Teave ala varasema ja praeguse kasutuse kohta koos teabega geoloogia, mullaomaduste ja hüdrogeoloogia kohta; Kõiki punktis määratletud ja neid aspekte tuleks arutada ning esitada teave kõigi kasutatud teabeallikate kohta; tuleks näidata võimalikud lüngad saadud andmetes ning kõik raskused ja piirangud uuringu läbiviimisel;

Aruanne teabeallikate kohta, millest konkreetseid andmeid ei saadud;

Anekdootlik aruanne, sealhulgas kohta teavet küsitletav isik, küsitluse kuupäev; tuleks näidata küsitletava suhe uuringukohaga, kui see võib teabe usaldusväärsuse hindamisel olla kasulik;

Täielik arutelu ja ala kontseptuaalse mudeli väljatöötamise täielik kirjeldus, sealhulgas väidetud eeldus, järeldused saaste olemasolu või puudumise kohta (ning selle tüübi ja olemuse kohta), ruumiline jaotus ja üksikasjad tuvastatud tsoonide kohta, mille kohta tehakse erinevaid eeldusi. on sõnastatud;

„Eeldatavalt saastamata” ala puhul tuleb tehtud järeldust põhjendada;

Arvatavalt saastunud ala puhul tuleks arutada järgmisi punkte (kui see on asjakohane): saasteallika(te) olemus ja teed, mille kaudu saaste pinnasesse sattus; võimalike saasteainete loetelu (ja võimalusel nende keemilised omadused); saaste eeldatav ruumiline jaotus ja levik pinnases, põhjavees, pinnavees ja pinnasegaasides;

Aruanne tuleb koostada vastavalt regulatiivsetele dokumentidele ja see peab sisaldama järgmisi jaotisi:

Abstraktne;

Sissejuhatus;

Eesmärgid;

Uuringu tulemused (sh teabeallikad, mille saab mugavuse huvides esitada lisas);

Teave saidi kohta (sealhulgas kogutud teave ja saidi uurimise tulemused);

Tulemuste arutelu ja eelduste sõnastamine;

Rakendused (sh kasulikud dokumentaalsed andmed jne).

7 Planeerimine valdkonnas(kontakt)õpingud

See jaotis sisaldab planeerimisjuhiseid valdkonnas igat tüüpi (kontakt)uuringud (nt uurimuslikud või põhilised väliuuringud). Järgmistes jaotistes antakse konkreetset tüüpi uuringutele spetsiifilisi soovitusi. Soovitused käsitlevad üldist uuringukava, mullaproovide võtmist, proovide kavandamist ning eelduste analüüsimise ja kontrollimise strateegiaid.

7.1 Välitööde üldised aspektid

Välitööd saastunud aladel võivad teadlastele kujutada olulisi terviseriske. cm. GOST R 53091 .

Teave proovivõtutehnikate spetsiifiliste aspektide, sealhulgas kavandite, meetodite, sealhulgas puurimis- ja uurimiskaevudest ning katsekaevudest võetud proovide ja proovide säilitamise kohta on esitatud -. Tuleb märkida, et muud (kontaktivabad) uurimismeetodid võivad oluliselt laiendada teadmisi saaste ruumilisest jaotusest.

Enne välitöödega alustamist tuleks veenduda, et võetud proovide arv on piisav analüüsi jaoks. Sageli ei ole vaja kõiki kogutud proove analüüsida, kuid lisaproovide kogumiseks objektile naasmine on kulukas, eriti kui proovid on kogutud mullaprofiili olulisel sügavusel. Lenduvate komponentide analüüs tuleks teha võimalikult kiiresti pärast proovide võtmist ja proove ei tohiks enne nende komponentide analüüsimist säilitada.

Proovivõtu võib asendada eelduste ja analüüsi välimeetodite kasutamisega.

Kui uuringute käigus selgub, et kasutatav strateegia ei ole optimaalne, tuleks seda kohe muuta (näiteks põhjavee tase erineb oluliselt eeldatust). Mõnel juhul võib osutuda vajalikuks rafineeritud strateegia alusel täiendavate proovide kogumine või ootamatute tegurite arvessevõtmine. Kui see olukord pole aga ilmne, tuleb järgida algset strateegiat.

Mullakihtide kirjeldused tuleks täita kohe pärast proovide võtmist antud punktis, kui seda pole varem tehtud. Proovivõtukoha pildistamine identifitseerimistahvlite ja skaalaribade abil on sageli abiks mullakihtide iseloomustamisel.

7.2 Üldplaneeringu aspektid

7.2.1 Üldine

Väliuuringute (kontakt) uuringute kavandamine, sealhulgas proovide võtmine katsetamiseks (vajadusel), peaks põhinema eeluuringute tulemustel ja olema kooskõlas uurimuslike uuringutega (jaotis ) või põhiliste uuringutega (jagu ).

Plaan peaks sisaldama proovivõtukohtade kirjeldust, proovivõtu sügavust, proovi suurust ja tüüpi ning proovivõtutehnikat. Proovivõtukohad on oluline kindlaks teha enne objektiuuringu algust, kuid teadlastel on võimalus viia läbi kohapealseid hindamisi ja vaatluste põhjal proovivõtukohti muuta või lisada.

Tehtud oletused võivad viidata mõnele võimaliku saastumise levialale, kus taustteave võib aidata põhiuuringuid täpsemalt planeerida.

Näide - Abiks võib olla teave võimalike klooritud lahustite lekke kohta.

Uuringuplaan võib selliseid kaalutlusi arvesse võtta ja seega anda teavet, mis võimaldab planeerida põhilisi (ja põhjalikumaid) uuringuid, et saada tõhusamalt uurimiseesmärkides määratletud andmeid ja minimeerida ootamatute olukordade tekkimise võimalust.

Nagu eespool öeldud, võivad ala erinevate osade (tsoonide) kohta kehtida erinevad eeldused ja seetõttu võib uuringutes kasutada erinevaid proovivõtustrateegiaid.

7.2.2 Tööde skeem objektil

7.2.2.1 Planeerimine

Kohapealse töö kavandamisel tuleks arvesse võtta proovivõtuprogrammi ja selle rakendamise praktilisi aspekte:

proovivõtukohtade asukoht, arv ja asukoht;

proovivõtumeetod (kaevud, katseaugud, proovivõtuseadmed jne);

Valitud proovid (muld, granulomeetriline fraktsioon, vesi, gaas);

Erinõuded proovide võtmisele (lenduvad ühendid, ohutusnõuded);

Nõuded proovimahutitele;

Nõuded katsetamiseks väli- ja laboritingimustes;

Vajalikud analüüsid ja labori erinõuded proovide kogumiseks, säilitamiseks ja transportimiseks;

Meetodid ja ettevaatusabinõud tervise ja ohutuse tagamiseks uuringute ajal ning selleks vajalikud seadmed;

Keskkonnameetmed ja keskkonnakaitsemeetmed, et vältida saaste migratsiooni uurimise ajal ja pärast seda, näiteks tolmu summutamine;

Jäätmete kõrvaldamise nõuded ja vajalikkus kohaletoimetamine ehitusplatsi materjalid, näiteks puhas pinnas uuringukaevude täitmiseks;

Nõuded töö kvaliteedi tagamiseks;

Luba ja võimalus külastused koht (ja vajadusel ümbritsevad alad);

proovivõtukoha mis tahes takistuste asukoht ja olemus ning nende ületamine;

Kommunikatsioonide, sh maapealsete ja maa-aluste kommunikatsioonide asukoht ja seisukord;

Kontorite, saastepuhastusüksuste, laoruumide ja proovide hoidmiseks sobivate alade asukoht;

Tervise ja ohutuse kaitsmiseks tuleb vajalikud ettevaatusabinõud täpsustada objekti uurimise protseduuris;

Infosüsteem, hädaolukorra plaanid ja suhtlus turvateenistustega;

Saastunud põhjavee, prahi ja uurimistöö käigus kasutatud või saastunud materjalide eemaldamine.

7.2.2.2 Põhjalikud uuringud

Reostust ja geotehnilisi aspekte käsitlevad integreeritud uuringud võivad anda teatud eeliseid. Need on kasulikud, kui geotehniliste uuringute kavandamisel tuleb arvestada keskkonnaprobleemidega.

Põhjalikel uuringutel on järgmised eelised:

Lihtsam töökorraldus;

Üldine seadmete ja tehnika kasutamine;

Uurimiskaevude kasutamine mitmel otstarbel huvides raha säästma;

Tervise ja ohutuse kaitsmine uurimistöö ajal;

Saadud andmete ühise ülevaatamise võimalus.

Põhjalike uuringute kasutamine ei tohiks aga kahjustada kummagi suuna tulemusi. Näiteks ei tohiks saastumise hindamise proovivõtukohtade paigutust muuta nii, et see vastaks geotehniliste uuringute nõuetele. Geotehniliste uuringute proovivõtumeetodid ei sobi alati proovide võtmiseks keemilise analüüsi jaoks ja vastupidi. Lisaks võivad mullaprofiilide kirjeldamise meetodid samuti erineda.

7.3 Proovivõtuskeemid ja mullaproovide võtmise punktide vahelised intervallid

7.3.1 Üldine

Proovivõtustrateegia nõuab kasutatavate proovivõtumustrite ja proovivõtusügavuse ning võetud proovide tüübi ja suuruse arvestamist. Proovivõtuskeemid – vastavalt. Proovivõtukavades võib kasutada ka statistilisi lähenemisviise, sealhulgas proovivõtupunktide vahelise kauguse määramiseks.

Proovivõtukohad võib valida süstemaatilise või hindava kavandi alusel. Enamik uuringuid peaks kasutama kahe lähenemisviisi kombinatsiooni.

Saastumise tuvastamise tõenäosus ei tohiks sõltuda uuritava ala pindalast. Teisisõnu, kuna ala pindala suureneb, on saaste asukoha määramiseks vaja rohkem proove sama tõenäosusega, mis on määratud saaste leviku eeldusega. Enne proovivõtukava koostamist tuleks kindlaks määrata väikseim tuvastatav saastunud materjali kogus vastavalt uuringu eesmärkidele. Oluline on kindlaks määrata, milline saastatuse tase tuleks tuvastada, eriti kui uuringud viiakse läbi "eeldatavalt saastamata" kohas, sest kui saastumist ei avastata, võib seda eeldust pidada õigeks ja edasisi uuringuid ei tehta.

Proovivõtukohtade arv igal potentsiaalselt saastunud alal peaks olema proportsionaalne ala suurusega, kuid ala ruumilise varieeruvuse hindamiseks on alati vajalik minimaalne proovide arv.

MÄRKUS. Tavaliselt on vaja vähemalt kuut proovi.

Saaste jaotuse hinnangu usaldusväärsus suureneb koos proovide arvuga.

Proovivõtu skeemi valimisel tuleb arvestada, et saastunud tsoonil on harva selgelt määratletud piirid ja kasvavaid kontsentratsioone saab kasutada näitajad reostus, isegi kui proove ei võetud kõige saastatumatest kohtadest.

Proovivõtuvõrgud hõlmavad tavaliselt proovivõtupunktide vahelisi kaugusi, mis ulatuvad uurimuslike uuringute puhul 30 m ja põhiuuringute puhul kuni 15 m. Suurema tihedusega proovivõtuvõrku võib kasutada seal, kus saaste jaotub eeldatavasti väga ebaühtlaselt, näiteks endises gaasitootmiskohas, kus võib osutuda vajalikuks proovide võtmine 10-meetrise intervalliga proovivõtukohtade vahel. Samuti võib kasutada tihedaid proovivõtuvõrke, kui riskide hindamisel kasutatav olulisuse tase eeldab sellist mullakvaliteedi andmete tihedust (nt elamuehituse puhul).

7.3.2 Hindamise valim

Proovivõtukohad võib valida otsustuskriteeriumide alusel, kui teatud saasteallika olemasolu on teada või kahtlustatakse ning selle olemasolu või ulatuse kinnitamine on vajalik. Saastetsooni võib avastada ka uuringu käigus, siis on tsooni piiride selgitamine üks leiukoha põhiuuringu ülesandeid.

Proovivõtukohad võib valida spetsiaalselt (näiteks saasteallika lähedal), kuid kõige parem on võtta arvesse saasteainete omadusi, saastumise viisi ja tulemuste tähendusliku tõlgendamise võimalust. Proovivõtukohad võivad olla ühendatud tavapärase võrguga, mida kasutatakse ala muude osade jaoks, või alternatiivina hindamiskavale, mis paiknevad piki raadiust, mis lähtub maksimaalse saasteallika või -punktist. Kui kahtlustatakse saastevooli, tuleks proovivõtukohad valida saaste asukoha ja olemuse alusel. Hindavate proovide võtmise äärmuslik kasutamine on uurimuslik kohapealne uuring, mille käigus tuvastatakse konkreetsed kohad, visuaalselt saastunud materjal või oletatav saastumine ja võetakse proove, et kahtlusi kinnitada enne põhjalikumate uuringute läbiviimist.

7.3.3 Regulaarne proovide võtmine

Kohauuringud (nii uurimuslikud kui ka põhilised) tuleks tavaliselt läbi viia regulaarsete proovide võtmisega, nii et proovivõtukohad jaotuvad kogu kohas (või tsoonis) korrapäraselt. Siiski võib vajaduse korral või lisaks tavapärasele proovivõtuskeemile kasutada ka ebakorrapäraseid skeeme (eriti hindavat proovivõttu).

Tavaline proovivõtu muster valitakse järgmistel põhjustel:

Tavalise mustriga proovivõtukohti on lihtsam põllule paigutada;

Saastepiirkondade tuvastamist ja edasiste uuringute plaanide väljatöötamist hõlbustab regulaarne proovide võtmine.

Interpolatsiooni usaldusväärsus sõltub suurel määral mulla omaduste erinevustest. Kihilistes muldades võib kontsentratsioonide vertikaalne kõikumine oluliselt ületada horisontaalset kõikumist.

Kui saidil on korrapärased topograafia tunnused (näiteks korrapäraste ajavahemike järel kaevatud kaevikud, korrapäraselt korduvad ebatasasused jne), ei tohiks proovivõtu muster topograafiaga kokku langeda, sest see võib põhjustada süstemaatilisi vigu proovivõtmisel. Seda saab vältida, valides hoolikalt proovivõtuvõrgu alguspunkti ja vajadusel proovivõtupunktide vahelise intervalli.

Proovivõtu skeemi ja proovivõtupunktide arvu valik sõltub uurimistöö vastavates etappides sõnastatud eeldusest:

Uurimuslikul paikvaatlusel võetakse vähem proove vähemates punktides kui esmaste uuringutega. Uurimisuuringute käigus tuleks valida proovivõtukohad, et kinnitada eeldusi ja teha kindlaks valdkonnad, mis nõuavad suuremat tähelepanu põhikoha uurimise ajal;

Põhiuuringud on üksikasjalikud uuringud, et saada terviklik pilt saastatuse seisundist ala kõigis osades. Võetud proovide arv ja proovivõtukohtade vaheline kaugus tuleks kindlaks määrata uuringu eesmärkidest ja saastumise ja saastumise riskide lõpliku hinnangu nõutavast usaldusväärsusest, samuti parandusmeetmete vajadusest.

7.3.4 Enim saastunud punktide tuvastamine

7.3.4.1 Enim saastunud koha määramine

Proovivõtu skeemi tõhusust väljendatakse sageli kindlustundes, et antud suurusega kõige saastunum punkt avastatakse või ei tuvastata. Ent enim saastunud alade kontseptsiooni ja kindlaksmääramist tuleks hoolikalt läbi mõelda ka uuringute, eelkõige põhiuuringute planeerimise etapis.

Kõige saastunud punkt määratakse järgmiselt:

Reostatud ala saastamata alal;

Piirkond, mis on palju saastatum kui ülejäänud piirkond.

7.3.4.2 Enim saastunud koha suurus

Kõige saastunud punkti suurus sõltub:

Saasteprotsessi allika ja olemuse kohta (näiteks saasteaine kaadamisest põhjustatud leviala nõuab teistsugust proovivõtuskeemi kui hoidlast lekkega seotud leviala);

Konkreetse saasteaine maksimaalse kontsentratsiooni määramine, mida tuleks uuringu tulemuste hindamisel arvesse võtta.

Kõige saastunuma punkti suurus on seotud maksimaalse saastealaga, mis ei too kaasa lubamatut terviseriski, välja arvatud juhul, kui see on kindlaks tehtud koha uurimise ja sellele järgneva tulemuste hindamise käigus. Oluline on võtta arvesse saastumise piirkonda, mis võib olla oluline inimeste tervisele avalduva ohu hindamisel.

Näide - Elamuehituse puhul võib osutuda vajalikuks tuvastada väikeaia või isegi väikeaia osa suurused saastunud alad (umbes 50 m 2 ehk 0,5% 1 hektari suurusest alast).

7.3.4.3 Enim saastunud punktide tuvastamine, koha uurimise ja proovide võtmise planeerimine

Praktikas saab enim saastunud koha tuvastamise tõenäosust suurendada uurimusliku ja sellele järgneva põhikoha uurimise hoolika planeerimisega.

Suurem proovivõtutihedus on tavaliselt nõutav saastumise kahtlusega alade uurimisel ja madalam proovivõtutihedus piirkondades, kus saastumist ei kahtlustata, mis on kooskõlas ala erinevate tsoonide jaoks pakutud eeldustega.

MÄRKUS. Mõnel juhul on kõrge kindlusega tõestamine, et ala konkreetne osa ei ole saastunud, kulukas. See nõuab tavaliselt suurt proovivõtu tihedust.

Kui on oodata saastumist teadaolevates enim saastunud kohtades, tuleks uurida iga kahtlustatavat kohta.

Uurimuslikes uuringutes paigutatakse üks proovivõtukoht kõige saastunud punkti eeldatavale keskele. Välismaal visuaalselt jälgitavate saasteainete puhul võib piisata ühest proovist. Kui saastumist ei ole põllul võimalik visualiseerida ja teave saasteastme kohta peab olema kättesaadav juba uurimise etapis, tuleks piki saaste eeldatavat perimeetrit paigutada täiendavad neli proovivõtukohta. Proove tuleks võtta igast punktist olulisel sügavusel. Kui uurimise käigus avastatakse (juhuslikult) kõige saastunud punktid, tuleks neid uurida sarnaselt.

Koha põhiuuringute käigus sõltub täiendavate proovivõtukohtade arv saastumise astmest ja piiritlemise soovitud usaldusväärsusest.

7.3.5 Proovivõtu sügavus ja mõõdetud kihid

7.3.5.1 Sügavusest proovide võtmisel arvesse võetavad tegurid

Eespool kirjeldatud proovivõtustrateegiad on rakendatavad ainult ühe saasteaine määramiseks ühes tasapinnas. Erinevate saasteainete jaotumine kohas võib sõltuvalt sügavusest erineda, kuna need pärinevad erinevatest allikatest ja isegi kui neil on ühine allikas, käituvad nad pinnases erinevalt. Seetõttu tuleks süvaproovide võtmiseks välja töötada sobivad strateegiad.

Eelkõige tuleks arvesse võtta järgmisi punkte:

Pinnase füüsikaliste ja keemiliste omaduste muutused koos sügavusega, eriti oluliste täitepinnase kihtide või looduslike ladestiste oluliste erinevuste korral;

Saasteallikad (nt tahked ained, leostuvad ja gaasi või auru eralduvad materjalid, lekkivad torud), mis võivad paikneda mullaprofiili mis tahes sügavusel;

Märkimisväärne sügavus saastumise määramiseks võib olla pinnaseprofiili mis tahes tasemel (näiteks hoonete rekonstrueerimisel võib vundamendi aluse lõplik tase

olema saidi praegusest maapinnast madalamal; pinnase ja kommunikatsioonide tihe kontakt objektil võib olla ka allpool pinnase taset);

Gaaside ja vedelike liikumise piki vertikaalseid (ja võib-olla ka sügavaid horisontaalseid) rändeteid määravad olulisel sügavusel pinnase füüsikalised omadused;

Saidi kasutamine.

Kui ala on klassifitseeritud potentsiaalselt saastunuks, tuleks proove võtta eeldatavalt saastunud pinnase horisondist (vastavalt tehtud eeldusele võetakse proove rohkem kahtlastelt aladelt). Mõnel juhul, kui ala on üsna madalal sügavusel kaetud mitteläbilaskvate kihtidega, saab määrata konkreetsed proovide võtmise sügavused. Enne väliuuringuid on aga sageli raske saada täpseid andmeid saastumise võimaliku asukoha kohta.

Üksikproove tuleks koguda piiratud sügavusvahemikus (nt 0,1–0,5 m), et need esindaksid pinnaseprofiili mitte sügavamal kui 1 m, nagu eeldatakse. Tavaliselt peavad proovid olema konkreetse kihi jaoks spetsiifilised. Proovid tuleks võtta igast huvipakkuvast kihist. Kui proovid ei piirdu ühe kihiga, näidatakse põhjused katsearuandes.

Kõikides kohtades tuleks vastavalt tehtud eeldustele proove võtta kogu huvipakkuvast sügavusest. Kui saastumist on näidatud enne kohapealset uurimist oodatust suuremal sügavusel, tuleks proove võtta nii sügavalt, kui on mõistlik ja teostatav.

Proovide võtmine looduslikest kihtidest on alati kasulik. Kui need ei ole saastunud, esindavad need keemilisi tausttingimusi, mis on riskihindamise ja heastamisotsuste jaoks olulised.

7.3.5.2 Proovivõtu sügavus seoses koha kavandatud kasutusega

Proovivõtusügavus peaks olema kooskõlas sellega, mis on teada koha kavandatud kasutuse (st võimalike saastekohtade) ja saaste keskkonda sattumise võimalike teede kohta.

Näited

1 Enamikul elamuehitusobjektidel on kommunikatsioonide rajamiseks ja vundamentide demonteerimiseks vaja teha kaevetöid vähemalt 1,5 m sügavusel. Kanalisatsiooni paigaldamine võib nõuda kaevetöid suurel sügavusel.

2 Äripindadel võib osutuda vajalikuks kaevata märkimisväärse sügavusega, et ehitada mitu keldrikorrust. Seega võib ehitustegevus nendel sügavustel paljastada saastunud materjalid, mis võidakse pinnale tuua ja seejärel hajutada (kui seda ei kontrollita korralikult) või eemaldada kohast järgnevaks töötlemiseks või kõrvaldamiseks.

Märkus. Sellistes piirkondades kaevandatud pinnase puistangute uurimise juhised on esitatud.

Proovivõtuskeemi tuleks kohandada ka juhul, kui kasvukoha pinnatase tulevikus tõenäoliselt langeb, mis toob kaasa sügavamate pinnasekihtide paljastamise.

Paljudes piirkondades leitakse korrelatsioon ülemise ja all oleva mullakihi saastumise vahel. Sarnane korrelatsioon leitakse sageli mullakihtide saastumise ja põhjavee vahel.

7.3.5.3 Proovide võtmine seoses põhjaveeprofiili ja põhjaveekihiga

Sageli satub saaste põhjavette ja koondub selle profiili ülemistesse kihtidesse või piki seda. Seetõttu tuleks proove võtta sobival sügavusel.

Saasteainete käitumine sõltub aga oluliselt nende tihedusest; Sellised saasteained nagu klooritud süsivesinikud (tihedad vedelikud, mis ei ole vesifaasis) käituvad vastupidiselt ja neid võib leida suures kontsentratsioonis põhjaveekihi põhjas.

7.3.6 Segaproovide kogus ja kasutamine

7.3.6.1 Proovimaterjali kogus

Teave proovivõtuks vajaliku materjali koguse kohta on toodud.

7.3.6.2 Segaproovide ettevalmistamine

Segaproovid valmistatakse põllul kahe või enama portsjoni kombineerimise teel. Vastasel juhul võidakse üksikuid proove laboris segada.

MÄRKUS. Mõlemal juhul on representatiivsete analüütiliste proovide saamiseks vajalik hoolikas ettevalmistamine (segamine).

7.3.6.3 Segaproovide vajadus

Segaproovide kasutamise üle võib vaielda olenevalt uurimistöö iseloomust, valitud proovivõtustrateegiast ja uuringu eesmärkidest. Mõnel juhul võib segaproovide kasutamine põhjustada komponentide lahjenemist või kaotsiminekut ning seetõttu on oht, et saastumist ei õnnestu tuvastada. Segaproovid võivad siiski suurendada proovi representatiivsust ja seetõttu võib neid soovitada kasutada teatud juhtudel.

Eelkõige on soovitatav kasutada segaproove järgmistel juhtudel:

Reostuse ühtlane jaotus;

Ebaühtlane jaotus lühikestel vahemaadel, kuid ühtlane suurtel vahemaadel;

- kohalolu mittelenduvad või vähelenduvad komponendid.

Segaproovide kasutamine võib osutuda kasulikuks juhtudel, kui pinnase omadused varieeruvad väikeses mastaabis, kuid saaste jaotumine on ühtlane suurte alade analüüsimisel, näiteks tuha või räbu segamisel mullaga. Sel juhul võib segaproovide kasutamine anda palju esinduslikumaid analüüsitulemusi.

7.3.6.4 Segaproovide kasutamise otstarbekus

Segaproovide kasutamine ei ole kõigil juhtudel soovitatav, nende kasutamise võimalus sõltub suuresti saasteaine tüübist. Segaproove ei saa valmistada ilma lenduvate ühendite märkimisväärse kadumiseta. Kui esineb vähelenduvaid ühendeid, võib segaproove valmistada laboris. Segaproovide ettevalmistamine on nende esinduslikkuse tagamiseks äärmiselt oluline.

Kuigi üksikute proovide kombineerimine segaproovideks võib suurendada üldise saastatuse tuvastamise tõenäosust, võib üksikute proovide segamine lahjendada saasteaine kontsentratsiooni proovis kõige saastunumast punktist tasemeni, mis jääb alla avastamispiiri ja seega anda koha kohta vale ülevaate. saastumine. Kõiki saaste olemasolu hindamiseks kasutatud väärtusi tuleb kontrollida, et võtta arvesse lahjendamise võimalikke mõjusid.

7.3.6.5 Proovide segamine

Sõltumata segamise kohast (põllul või laboris) võib segada ainult sama kihi piires olevaid proove kõrvuti asetsevatest proovivõtukohtadest. Erinevatest pinnasekihtidest proovide ühendamine toob kaasa teabe kadumise ja ainult külgnevate proovide ühendamine võimaldab tuvastada pinnase kihtide kontsentratsioonide ruumilisi erinevusi suures ulatuses.

7.4 Eelduste analüüsimise ja kontrollimise strateegiad

7.4.1 Üldine

Pinnasest, põhjaveest, pinnaveest, setetest ja maa-alustest gaasidest võetud proove tuleb analüüsida:

Ained, mille olemasolu eeldatakse eelmise uurimisetapi tulemuste põhjal (eeldused);

Üldise tähtsusega ained.

7.4.2 Mullaproovide analüüs

7.4.2.1 Määratavate komponentide valiku lähenemisviisid

Määratavate komponentide valimisel kasutatakse kahte erinevat lähenemisviisi:

Proovivõtu kontroll;

Täielik kontroll.

Mõlemat lähenemisviisi saab kasutada uurimise ja alusuuringute etapis, olenevalt uuringu eesmärkidest ja sellest, mis on saidi kohta juba teada.

Proovide võtmine on loomulik valik, kui saasteained on teada ja uuringu ainus eesmärk on teha kindlaks saastunud pinnase ulatus.

Teisest küljest võib eelistada täielikku seiret, et saada lisateavet saastunud pinnase võimaliku töötlemise või üldise teabe saamiseks mulla kvaliteedi kohta.

7.4.2.2 Indikaatorite valimine eelduste testimiseks ja analüüsiks

Sellised saasteained nagu raskmetallid (kaadmium, kroom, vask, elavhõbe, nikkel, plii, tsink), arseen, tahked süsivesinikud, ekstraheeritavad halogeenorgaanilised ühendid, polüklooritud aromaatsed süsivesinikud moodustavad suurema osa tööstusmuldade saasteainetest. Seetõttu on nende ühendite olemasolu testimine tavaliselt piisav, et testida eeldust, et koht on "oletatavasti saastamata", ja soovitatav on testida eeldatavat kogusaastet. Arvesse tuleks võtta ka piirkondlikke eripärasid ja riiklikke soovitusi.

Orgaanilise aine (huumuse) ja peeneteralise sisalduse määramine võib osutuda vajalikuks seoses uuringukoha saastatuse lävitasemete määramisega (nende hulka võivad kuuluda ka lokaalsed taustkontsentratsioonid).

7.4.2.3 Üksik- või segaproovide kasutamine

Proovide segamine (kui see on lubatud) pärast ettevalmistamist vastavalt ja tuleb läbi viia laboris.

Proove, mis erinevad näiteks organoleptiliste omaduste poolest, ei tohiks tavaliselt segada; neid analüüsitakse eraldi. Üldjuhul ei valmistata segaproove erinevatest pinnasehorisontidest või pinnaseprofiili erinevatelt sügavustelt võetud proovidest. Kuid mõlemal juhul määrab kontseptuaalsel saidimudelil põhinev proovivõtustrateegia kõige sobivama analüüsistrateegia.

Kui kasutatakse segaproove, tuleb originaalproove hoida eraldi. See tagab, et neid saab vajadusel kasutada uuesti analüüsimiseks [see pole võimalik ajas muutuvate (nt lenduvate) näitajate puhul] või eeltöötluse käigus.

7.4.2.4 Proovide ladustamine ja transport

Näidiste hoidmise ja transportimise juhend on toodud aastal.

8 Uurimisuuringud

8.1 Üldsätted

8.1.1 Uurimisuuringute alused

Uurimuslikud uuringud viiakse läbi eeluuringute põhjal ning nende põhieesmärk on kontrollida ala saastumise kohta tehtud eelduste paikapidavust või üldisemalt kontrollida ala jaoks väljatöötatud kontseptuaalse mudeli paikapidavust. Uurimisuuringute hoolikas planeerimine peaks minimaalse aja- ja kuluinvesteeringuga tõestama eelduste õigsust.

Uurimisuuringud annavad tavaliselt vaid piiratud hulga teavet. Olenevalt uuringu konkreetsest eesmärgist (eesmärkidest) võib saadud teave siiski olla otsuste tegemiseks piisav, eriti kui saavutati järgmised tulemused:

Esialgsete uurimistulemuste kõrge kvaliteet;

Uuringute nõuetekohane planeerimine ja läbiviimine;

Mitte liiga ranged nõuded tulemuste usaldusväärsusele.

Muudel juhtudel tuleb alusuuringud läbi viia pärast uurimuslikke uuringuid (vt punkt).

8.1.2 Uurimisuuringute etapid

Uuring peaks hõlmama järgmisi etappe:

Uurimisstrateegia väljatöötamine;

Väliuuringute läbiviimine ja asjakohaste proovide analüüsimine;

Eelduste õigsuse hindamine;

Võimalike jätkuuuringute nõuete väljatöötamine.

8.1.3 Uurimisstrateegia väljatöötamisel arvessevõetavad aspektid

Uurimisstrateegia väljatöötamisel tuleks arvesse võtta järgmisi aspekte:

Eeldused;

Ebakindlus saaste eeldatava tüübi ja leviku osas, kui põhiuuringute kõige tõhusamaks planeerimiseks on vaja täpsustusi;

Kõik määratletud riskid inimeste tervisele ja keskkonnale. Need aspektid määravad:

Keskkonnad, kus proove võetakse (muld, pinna- ja põhjavesi, mullagaas);

proovivõtu sügavus ja meetodid;

Proovivõtuskeemid;

võetud proovide arv;

Segaproovide kasutamise võimalus;

analüüsitud proovide arv;

Võimalikud saasteained.

Uurimuslikes uuringutes uuritakse suhteliselt väikest arvu proove võrreldes põhiliste uuringutega. Siiski on oluline tagada, et valitud proovivõtukohti ja kogutud teavet saaks kasutada põhiuuringute tulemuste hilisemal hindamisel.

Uurimuslikes uuringutes on eriti kasulik valida proovid, mis esindavad kõiki saastumise tõendeid, kuid analüüsivad seejärel ainult mõnda neist. Näiteks ei pruugi kõigi ilmselt õliga saastunud proovide analüüs selles etapis vajalik olla. Siiski tuleb meeles pidada, et visuaalne hindamine ei suuda tuvastada kõiki saastetüüpe.

Soovitav on kutsuda kogenud saastunud ala uurija, kes kavandab uurimisuuringuid, sealhulgas strateegia väljatöötamist ja võetavate ja analüüsitavate proovide arvu määramist ning uuringute suunamist eelduste testimiseks.

8.2 Proovivõtustrateegia

8.2.1 Üldine

Esialgsetele uuringutele ja väljakujunenud eeldustele tuginedes saab eristada proovivõtustrateegiaid „eeldatavasti saastamata“ või „eeldatavasti saastunud“ alade puhul.

Saastehinnangud põhinevad tavaliselt oluliste levikuteede kaalumisel. Majanduslikel põhjustel tuleb isegi uurimuslike uuringute puhul valida proovivõtukohtade sügavus ja vahekaugused nii, et tulemusi saaks kasutada riskide hindamiseks uuringu järgmistes etappides.

Arvesse tuleks võtta ka riiklikke eeskirju.

Pinnase võimaliku saastumise uuring tuleks läbi viia tihedas seoses teiste objektide uurimisega, mille puhul võib saastumist tuvastada, nimelt:

Pinnaveed poolt ja ;

8.2.2 Proovivõtukohad

Uurimisuuringutes saab kasutada kahte peamist lähenemisviisi: hindav ja regulaarne valim (vt.).

Uurimisuuringute puhul on kõige sagedamini kasutatav proovivõtustrateegia hindav valim, millega vajadusel kaasneb regulaarne proovivõtt suhteliselt suurte intervallidega proovivõtupunktide vahel.

Proovivõtupunktide vahelised intervallid sõltuvad uuringu eesmärkidest ja eelkõige tehtud eeldustest. Intervallide väärtuse kohta on võimatu anda konkreetseid soovitusi. Tuleb märkida, et proovivõtukohtade vaheliste intervallide sõltuvus ala üldisest suurusest ei ole enamikul juhtudel kinnitust leidnud. Intervallide väärtus tuleks määrata teatud suurusega saastunud ala tuvastamise soovitud tõenäosuse alusel. Sellise saastunud ala avastamise (või puudumise) tõenäosuse ja selle suuruse kindlaksmääramine on poliitiline küsimus ja arvesse tuleks võtta siseriiklikke õigusakte.

Hinnangulist proovide võtmist kasutatakse juhtudel, kui punkt- (ebaühtlane) saastatus ei viita. Regulaarset proovide võtmist kasutatakse aladel, mis ei ole ühtlaselt saastunud või aladel, mis on eeldatavalt saastamata. Koha üldise iseloomustuse saamiseks, kui on tõendeid punktsaaste kohta, tuleks kasutada mõlema proovivõtustrateegia kombinatsiooni.

Kui on kaalukaid tõendeid olulise saastumise kohta, tuleks uurimuslike uuringute proovivõtuskeemid hoolikalt kavandada, et hõlbustada järgnevate suuremate uuringute kavandamist. Uurimisuuringuid on kasulik planeerida nii, et see hõlbustaks põhiliste objektide uurimiste optimeerimist.

8.2.3 Proovivõtu sügavus

Sarnaselt valimi moodustamise skeemile sõltub valimi võtmise sügavus tehtud eeldustest ja uurimistöö mahust (vt.).

Riiklikud eeskirjad määravad kindlaks konkreetsed proovivõtusügavused seoses konkreetsete uurimiseesmärkidega või juhtväärtustena.

8.2.4 Proovide valimine analüüsiks

Tavaliselt soovitatakse koguda suurem arv proove, kui analüüsitakse. Analüüsida tuleb esinduslikke ja "kahtlasi" proove. Seega, kui sama kihi erinevatest punktidest võetud proovid on sarnased, saab analüüsimiseks esitada vaid representatiivse arvu proove.

Eelduste kontrollimiseks tuleb analüüsida piisaval hulgal proove. Reostuse leviku piiride kehtestamine ei ole uuringu eesmärk.

8.2.5 Katse- ja analüüsiparameetrite valimine

"Eeldatavalt saastamata" ala eelduse testimiseks piisab tavaliselt piiratud arvu komponentide kasutamisest, nagu raskmetallid (kaadmium, kroom, vask, elavhõbe, nikkel, plii, tsink), arseen, tahked süsivesinikud, ekstraheeritavad halogeenorgaanilised ja polüklooritud aromaatsed süsivesinikud. Arvesse tuleks võtta piirkondlikke eripärasid ja riiklikke soovitusi.

MÄRKUS Seda lähenemisviisi kasutatakse tavaliselt kahtlaste alade esmaseks uurimiseks, kus saasteained pole teada.

Arvatavasti saastunud ala uurimisel võib uurimise piirduda ainetega, mille olemasolu kahtlustatakse (nagu eeldatakse eeluurimise tulemuste põhjal). Sellise piiratud uuringu saab aga kombineerida laiema uuringuga (seoses saasteainete ja proovivõtukavaga), et saada lisateavet ala üldise kvaliteedi kohta. Üldjuhul on saasteainete valik otseselt seotud uuringu eesmärkide ja väidetava eeldusega.

Kui parameetrite rühma kontrollväärtust (näiteks ekstraheeritavate halogeenorgaaniliste ainete kontrollväärtust või polüklooritud aromaatsete süsivesinike fenoolindeksit) ületatakse, on võimalik saada täiendavat kasulikku teavet üksikute saasteainete kontsentratsioonide määramisel. Kuid rühmaparameetrite suurenenud väärtused ei vasta alati saasteainete suurenenud kontsentratsioonidele. Lisaks võib konkreetsete saasteainete analüüs olla pigem osa peamise koha uurimisprogrammist kui uurimise lisafaasist.

8.3 Uurimistulemuste tõlgendamine

8.3.1 Eeluuringute käigus sõnastatud eelduste kontrollimine

Uurimuslik uuring annab teavet eeluuringute käigus tehtud eelduste kontrollimiseks. Kontrollimenetlus on sarnane sellele, mida kasutatakse järgmiste eelduste sõnastamiseks:

1. etapp: kas kohas on saastumine?

2. etapp: kas saaste tuvastatakse ootuspäraselt?

3. etapp: kas tuvastatud saasteala vastab eeldatavale tsoonile?

4. etapp: kas tuvastatud saaste ruumiline jaotus vastab eeldatavale jaotusele?

Eelduse testimise protsessis kasutatakse tavaliselt läviväärtusi (mis on tavaliselt määratletud määrustes või juhtorganite juhistes), et otsustada, kas uuritav ala on saastunud või mitte. Kui läved pole saadaval, saab kasutada kohalikke taustväärtusi või nende ja lävede kombinatsiooni.

8.3.2 Riskianalüüs

Kui koht on saastunud, hinnatakse riske, et määrata kindlaks saastumise raskusaste. Riskianalüüsi saab läbi viia, kui andmete kvaliteet ja kogus on reostusolukorra täpseks hindamiseks piisavad. Olenevalt eesmärkidest ja olemasolevatest andmetest ei pruugi aga uurimusuuringute tulemused olla põhjalikuks riskihindamiseks piisavad, küll aga piisavad riskide esialgseks hindamiseks.

8.3.3 Tsooniliste eelduste arvestamine

Kui eeluuringute tulemuste põhjal on ala jagatud erinevate eeldustega tsoonideks, tuleks igaüht neist eraldi testida. Nende erinevate tsoonidega seotud uuringutulemused tuleks üle vaadata, et tuvastada võimalikud vastastikused sõltuvused.

8.3.4 Mulla kvaliteedi kohta teabe saamine

Teavet mulla kvaliteedi kohta saab proovide võtmisel tehtud mullakirjeldustest ning seda teavet tuleks eelduste tegemisel arvestada.

8.3.5 Uurimisstrateegia adekvaatsuse testimine

Kõigil juhtudel tuleks saadud tulemuste põhjal läbi viia test, et teha kindlaks, kas uurimisstrateegia oli piisav, olenemata sellest, kas eeldused leiti olevat õiged või mitte.

8.3.6 Eelduste uuesti kontrollimine

„Eeldatavalt saastamata” ala oletus lükatakse tagasi, kui mõned analüüdid ületavad läviväärtusi või on oluliselt kõrgemad kui kohalikud taustväärtused. Sel juhul tuleb sõnastada eeldus „oletatavasti saastunud” ala kohta.

Kui analüüsitud proovides ei tuvastatud ühtki võimalikku saasteainet kontsentratsioonides, mis ületasid oluliselt läve, tausta või muid olulisi väärtusi, tuleks ala klassifitseerida saastamata. Siiski tuleb meeles pidada, et see on suhteline hinnang, mille usaldusväärsus sõltub valimi ülesehitusest ja uurimisuuringute tihedusest. Täielikku tõendit saastumise puudumise kohta on võimatu saada.

Kui uuringus kasutati segaproove, tuleks eelduse kontrollimisel arvestada lahjendusmõjude võimalusega.

Kui tuvastatud saastatus ületab vastava läve või tausttaseme, tuleks järeldada, et saastumine on olemas, ja teha asjakohane eeldus.

Uurimuslike uuringute kasulikkus saaste ruumilise jaotuse oletuste kontrollimiseks "väidetavalt saastunud" kohas on piiratud nende uuringute piiratud eesmärkide tõttu. Siiski peaksite võimalusel nõustuma eeldusega ja täpsustama seda, kui teavet suureneb.

8.3.7 Järgmised näited näitavad, millal on asjakohane oletus üle vaadata või tagasi lükata.

Kui saastekoht arvatakse olevat teada, kuid saastekahtlusega aladelt võetud proovide analüüs ei näita saasteainete kontsentratsiooni üle piirmäära või tausttaseme, tuleb järeldada, et saastekahtlusega punktallikaid ei ole avastatud või need puuduvad;

Kui oletati ebaühtlase leviku ja tundmatu levialaga ebaühtlase levikuga saastunud ala ning kogu ala ulatuses kasutataks regulaarset proovivõtuskeemi saastumise lokaliseerimiseks uurimise ajal, võib eeldada, et enamik proove ei leia levialasid ega tee seda. paljastada märkimisväärset reostust;

Kui suur hulk proove näitab saastumist, võib see tähendada, et enim saastunud kohad katavad oodatust oluliselt suurema ala või on saaste jaotus oodatust ühtlasem.

8.3.8 Kui kontrollimine näitab, et eeldus on vale, saab teha järgmisi toiminguid:

Uurimisuuringute täpsuse ja ulatuse kontrollimine. Kui vajalikke andmeid ei saadud või need saadi ebapiisava usaldusväärsusega, võib osutuda vajalikuks kohandamine või lisatoimingud;

Kontrollige, kas on tehtud eeluuringuid, et otsustada, kas algseid saab muuta oletused või esitage uus;

Kui uus või uuendatud oletus uuringute tulemuste põhjal saab kontrollida ja nende põhjal planeerida suuremaid kohauuringuid;

Kui uus või uuendatud oletus ei saa täielikult kontrollida, on vaja liikuda uurimistöö järgmisse etappi;

Arutelu erimeelsuste üle originaalide vahel oletused ja uurimistulemused peaksid kajastuma aruandes.

Uurimusliku uurimistöö osana täiendavate uuringute läbiviimise otstarbekus sõltub uurimistöö eesmärkidest. Näiteks kui oletus umbes„Väidetavalt saastunud“ ala lükatakse tagasi, tuleb teha otsus kas eeluuringute tulemuste kontrollimiseks või järgmise etapi (uuringuuuringud) läbiviimiseks.

8.4 Uuringutulemuste esitamine

Uuringuaruande eesmärk on dokumenteerida ja esitada otsuste tegemiseks vajalik teave. Üldiselt peaks see sisaldama järgmisi jaotisi:

Uurimistöö eesmärk (eesmärgid);

Uuringu põhjendus, sealhulgas eeluuringute peamised tulemused, ala kontseptuaalne mudel ja oletused kontseptuaalses mudelis sisalduv teave ja teave andmete usaldusväärsuse astme kohta;

Uurimisstrateegia väljatöötamine ja põhjendamine;

Uurimistöö metoodika;

Teostatud tööde kirjeldus, sh proovivõtu metoodika;

Kõikide välivaatluste kirjeldus, mis sisaldavad kõrvalekaldeid kavandatud metoodikast ja uuringu käigus ilmnenud kõrvalekaldeid;

Analüüsiks proovide võtmise põhjendus ja kõigi asjakohaste andmete kirjeldus proovide säilitamise, säilitamise, transportimise ja eeltöötlemise kohta, samuti analüüside omadused ja hindamine;

Katsetulemuste kirjeldus, sealhulgas andmed varieerumise ja veapiiride kohta;

Uurimistulemuste hindamine, riskianalüüsis kasutatavate sobivate skaalade ja kontrollväärtuste valimine ning võrreldavate väärtuste omadused;

Uurimistulemuste võrdlus koos oletused ja järeldused nende õigsuse kohta;

Järeldused ala saastatuse olukorra kohta ja soovitused riskihindamiseks, kui need on olemas;

Sõltuvalt uuringu eesmärgist (eesmärkidest) võib kaaluda ka muid aspekte.

Aruandes kasutatav keel peaks andma otsustajatele ja volinikele ülevaate tehtud tööst ning andma kindla aluse otsuste tegemiseks. Tuleb selgelt eristada fakte, nende tõlgendamist ja oletused.

8.5 Põhiliste kohapealsete uuringute vajaduse kindlaksmääramine

Alusuuringud muutuvad vajalikuks, kui uurimiseesmärgid nõuavad täpsemat teavet saasteainete koguse ja ruumilise leviku, nende liikuvate ja püsifraktsioonide, võimaliku rände ning inimeste, loomade ja taimede organismi sattumise võimaluse kohta.

Tavaliselt on see nii, kui:

- oletus leiti, et “oletatavalt saastunud” koht on õige ning leidis kinnitust kahtlus inimese tervisele ja keskkonnale ohtlikkuse kohta;

Piisava enesekindlusega otsuse tegemiseks on vaja kõrgemat teadmiste taset ala reostusolukorra kohta;

Vajalik on tagada põhjalik riskihindamine ja tuvastada täiendavad tingimused tuvastatud võimalike riskide ohjamiseks.

9 Põhilised saidiuuringud

9.1 Üldsätted

Peamiste objektide uuringutele peaksid eelnema eel- ja uurimusuuringud. Seetõttu peab suurte uuringute kavandamisel olema kättesaadav märkimisväärne hulk teavet, sealhulgas:

Usaldusväärsed andmed olemasolevate saasteainete kohta;

Andmed saastunud tsooni(de) suuruse kohta (kolmes mõõdus);

Andmed reostuse leviku kohta (ühtlane või ebaühtlane);

Teave pinnase koostise ja omaduste ning kasvukoha geoloogia kohta;

Teave hüdroloogia ja hüdrogeoloogia kohta (kohalikul ja vähemalt piirkondlikul tasandil).

Kõigi kogutud andmete täielikkust ja usaldusväärsust hinnatakse enne põhiuuringute algust.

9.2 Eesmärgid ja ulatus alusuuringud

9.2.1 Peamised eesmärgid

Põhiuuringul on kaks peamist eesmärki:

Saastunud ala iseloomu ja suuruse ning reostusastme väljaselgitamine;

Usaldusväärsete andmete esitamine riskide hindamiseks.

9.2.2 Uuringu ulatuse ja eesmärkide kindlaksmääramise põhiaspektid

Uurimistöö ulatuse ja eesmärkide kindlaksmääramisel võetakse arvesse viit peamist aspekti:

Saidi saastumine;

saidi praegune ja tulevane kasutamine;

Hüdroloogilised tingimused (pinna- ja põhjaveerežiimid);

Pinnase geoloogilised tingimused ja geotehnilised omadused;

Praegused ja tulevased saasteteed ja objektid.

Alusuuringute eesmärk on saada üksikasjalikku teavet saastumise olemuse, ulatuse ja ulatuse kohta ning anda piisavalt andmeid saasteala kolmemõõtmeliseks kirjeldamiseks ja nõuetekohaseks riskihindamiseks.

9.2.3 Esmauuringute kavandamine peaks tagama ka muude eesmärkide saavutamise, mille hulka võivad kuuluda:

Inimestele ja keskkonnale avalduvate ohtude ja riskide hindamine;

Info pakkumine, mis võimaldab hinnata järgnevate projektide finants- ja tehnilisi aspekte; saneerimistegevuste valik ja planeerimine;

Elanikkonna tervise ja ohutuse ning objektil töötavate töötajate ohutuse tagamine;

Hinnake pika- ja lühiajalisi seirenõudeid.

Uurimistöö tegelik ulatus sõltub väga suurel määral konkreetse saidi omadustest. Seetõttu ei ole võimalik alusuuringutele täpseid nõudeid kehtestada. Uuringute planeerimisel peab olema väga hoolikas, et määrata kindlaks täpsed eesmärgid ja nõuded proovivõtutehnikale ning kogutavatele ja analüüsitavatele proovidele.

9.3 Õppetöö planeerimine

Alusuuringute eesmärkide saavutamiseks on vaja:

Määrata kindlaks saidi saastumise laad ja ulatus, sealhulgas saasteainete migratsioon ala sees ja ümbritsevatele aladele ning nende liikumine aja jooksul. Tuleb märkida, et migratsioon toimub põhjavee ja pinnasegaasi kaudu, mille proovide võtmist on kirjeldatud punktides ja ;

Teha kindlaks reostusest tulenevad ohud inimestele, loomadele, taimedele ja keskkonnale;

Tehke kindlaks tehissete setete ja maa-aluste struktuuride olemasolu kohas [nt füüsiliselt ebastabiilsed materjalid, põlevad materjalid (söemaardlad), süvavundamendid, hoidlad];

Teha kindlaks, iseloomustada ja hinnata võimalikke saastekohti ja -teid;

Anda piisavalt teavet, sealhulgas heastamisvajaduse hindamiseks;

Määrata lühi- ja pikaajalise järelevalve ja hoolduse vajadus;

Tehke plaanid kiireloomuliste meetmete võtmiseks inimeste tervise ja keskkonna kaitsmiseks.

Kuigi põhiuuringud võivad olla üsna ulatuslikud, saab proove võtta ja analüüsida vaid väga väikesest osast pinnase mahust. Uuritud proovide põhjal hinnatakse ala saasteomadusi. Uuringute kavandamisel tuleb hinnata ja minimeerida tekkivaid ebamäärasusi. Kui saastatust saab hinnata piisava täpsusega, ei ole vaja proovide võtmist ega põhjalikumaid uuringuid. Kui on näidatud, et pikendatud oletus on õige nõutava usaldusväärsusega, uuesti kontrollimine pole vajalik.

Pinnasegaasi ja põhjavee uuringud võivad kinnitada alusuuringute tulemusi. Siiski on oluline märkida, et nende uuringute tulemused ei anna alati otseseid tõendeid saastumise olemasolu või ulatuse kohta.

Soovitav on kutsuda kogenud saastunud ala uurija põhiuuringute kavandamiseks ja eelkõige proovivõtustrateegia ning kogutavate ja analüüsitavate proovide arvu kindlaksmääramiseks. Samuti tuleb järgida kohalikke nõudeid ja riiklikke seadusi.

9.4 Proovivõtustrateegia

9.4.1 Üldnõuded

Alusuuringute põhjal viimistletakse ala saastumise kontseptuaalset mudelit nii, et see vastaks uuringu eesmärkidele ja otsuste tegemisele. Seetõttu sõltub alusuuringuteks vajalike proovide arv uuringu eesmärkidest ja saastetüübist. Näiteks kui saasteained on levimiskohast pinnasesse migreerunud ning rändeteed ja protsessid on teada, saab kontseptuaalset mudelit üsna kiiresti täpsustada. Teisest küljest, kui saaste on jaotunud ebaühtlaselt, on kontseptuaalse mudeli sama täpsuse saavutamiseks vajalik täiendav proovide võtmine.

9.4.2 Proovivõtukohad

Arvesse tuleks võtta varasemate uuringute (vt jaotist) valimi moodustamise mustreid (horisontaalne ja vertikaalne), samuti põhiuuringute etappe (vt jaotist).

Proovivõtu tiheduse (pindade või profiilide) järkjärguline suurendamine ja eelmiste etappide tulemuste analüüs võib sageli olla tõhusam kui uuringute läbiviimine tihedama proovivõtu skeemi abil.

Intensiivsem proovide võtmine toimub nendes ala osades, kus on vaja täpsemat teavet või kus on suurem ebakindlus.

9.4.3 Proovivõtu sügavus

Varasemate uuringute läbiviimisel tuleks arvesse võtta proovide võtmise sügavust (vt jaotist), samuti põhiuuringute etappe (vt ka).

9.4.4 Katse- ja analüüsiparameetrite valimine

Erilist huvi pakkuvad saasteained tuleb tuvastada uurimisfaasis, seega ei võeta täiendavaid saasteaineid tavaliselt esmase uuringu käigus arvesse. Saastumise ulatuse ja liikuvuse kvantifitseerimiseks võib vaja minna täiendavat analüüsi:

spetsiifilised saasteained (kui rühmanäitajaid on eelnevalt analüüsitud);

Saasteainete lagunemise ja keemiliste reaktsioonide saadused;

Seotud saasteainete vormid.

Saaste leviku määramiseks võib piisata üksikute saasteainete (või rühmanäitajate) saatuse jälgimisest.

Kui üksikute saasteainete vahel leitakse oluline korrelatsioon, saab ühe kontsentratsiooni arvutada teise kontsentratsiooni põhjal mõistliku usaldusväärsusega.

Kui alusuuringutes on üksikud väärtused vähem olulised kui uurimuslikes uuringutes, saab nende määramiseks konkreetsetel juhtudel kasutada odavamat ja kiiremat meetodit. Saadud tulemusi tuleks perioodiliselt kontrollida täpsemate meetodite abil.

9.5 Põhiliste kohapealsete uuringute tulemuste hindamine

Alusuuringute tulemuste hindamine on sarnane punktis uurimusliku uurimistöö puhul kirjeldatud protseduuriga. Saastekoha üldise saastatuse olukorra hindamise aluseks on täiustatud kontseptuaalne saastemudel, mis põhineb suurenenud teadmistel.

Täpsed teadmised kraadid saastumine on praktiliselt kättesaamatu, isegi kui kasutatakse väga tihedaid proovivõtuskeeme. Pinnase saastatuse määra hindamine hõlmab proovivõtukohtade vahelist interpoleerimist. Sellise hinnangu usaldusväärsus sõltub proovivõtu tihedusest, kuid eelkõige reostuse iseloomust ja ebaühtlasest jaotumisest ning sellest, mil määral neid interpoleerimisel arvesse võetakse.

Pinnase saastumise riskide hindamisel peab saasteainete ruumiline ja ajaline jaotus olema piisavalt hästi teada. See hõlmab sageli kompromissi uurimisprogrammide soovitud usaldusväärsuse ja (rahalise) teostatavuse vahel. Sellest tulenevad määramatused tuleks alati registreerida ja võimaluse korral kvantifitseerida. Selgitamine oletused reostus, kasutades näiteks arvulisi mudeleid, võib piisavate andmete saamise korral ebakindlust minimeerida.

Tuleb meeles pidada, et andmete interpoleerimine ei ole võimalik, kui ei ole määratletud saaste leviku reeglid. Nendel juhtudel saab hinnata usutavaid jaotusi vaadeldud kontsentratsioonimuutuste ja mõõdetud väärtuste sagedusjaotuste põhjal ning tuvastada tsoone, millel on võrdne tõenäosus konkreetsete saasteainete kontsentratsiooniklasside leidmiseks. Selliste tulemuste esitamine näiteks isokontsentratsiooni kaartide kujul võib olla ebausaldusväärne.

Statistilisi ja geostatistilisi meetodeid kasutatakse reostuse hindamisel vähe. Enamasti on olemasolevad andmed ebapiisavad ning heterogeense pinnase koostisega rikutakse üht statistiliste meetodite olulisemat nõuet - uuritava prooviproovi homogeensust.

9.6 Tulemuste esitamine

Esmane uurimisaruanne on peamiselt mõeldud lõpliku riskihinnangu toetamiseks. Põhiuuringute aruandes toodud teabe põhjal tehakse otsus heastamismeetmete vajalikkuse või ebasobivuse kohta.

Üldiselt peaks aruanne sisaldama järgmisi jaotisi:

Põhikoha uuringute eesmärk;

Teave saidi kohta, mis oli teada enne põhijuurdluse alustamist, ja oletused saasteained, mis on formuleeritud eeluuringute tulemuste põhjal ja mida on kontrollitud uuringute käigus, sealhulgas usaldusväärsuse põhjendus oletused;

- uurimisstrateegia ja kavandi kavandamine ja põhjendamine (vajadusel etapid ära märkimine);

Uurimistöös kasutatud metoodika kirjeldus;

Teostatud tööde ja kasutatud proovivõtuseadmete kirjeldus;

Aruanded kõigi välivaatluste tulemuste kohta (sealhulgas kõik kõrvalekalded ja rikkumised kavandatavast metoodikast selle praktilise kasutamise ajal);

Analüüsitavate proovide valimise põhjendus ja proovide säilitamise, säilitamise, transportimise ja eeltöötlemisega seotud kõigi oluliste üksikasjade kirjeldus, samuti analüüsi iseloomustus ja hindamine;

Analüüsitulemuste kirjeldus, sealhulgas andmed varieerumise ja veapiiride kohta;

uuringute tulemuste hindamine, sobivate skaalade ja kontrollväärtuste valimine riskide hindamisel ning võrreldavate väärtuste iseloomustamine;

Järkjärgulise täpsustamise kirjeldus oletused finaali õigsuse ja usaldusväärsuse astme uurimise ja põhjendamise käigus oletused;

Üldine esitlus ala saastatuse seisukorra ja riskihinnangu kohta;

Läbiviidud uuringute ebakindluse ja piirangute ülevaatamine;

Sõltuvalt kohalikust olukorrast ja riiklikest või piirkondlikest õigusaktidest võidakse lisada täiendavaid aspekte.

Aruandes kasutatav keel peaks andma otsustajatele ja volinikele selge arusaamise tehtud tööst ja andma kindla aluse otsuste tegemiseks. Faktid ja nende tõlgendamine tuleks selgelt eristada oletused. Andmete kohta eraldi aruannete koostamine ja tulemuste arutamine (kahes eraldi köites) võib olla kasulik, kuid seda ei saa üldiselt soovitada. Tulemuste hindamine ja tõlgendamine tuleks läbi viia uuringu kavandanud ja läbi viinud uurija kaasamisel, et vältida teabe kadumist.

Lisa A
(informatiivne)

Valimi eesmärgid

Tabel A.1 – Näited valimi moodustamise eesmärkidest

Valimi eesmärgid	Maakasutus	Keskmine kontsentratsioon	Ruumiline varieeruvus		Muutused aja jooksul
			Horisontaalne	Vertikaalne
Kaardistamine	Ükskõik milline	-	+	+	-
Klassifikatsioon	Ükskõik milline	+	-	+
Maksustamine	Ükskõik milline	+/-	+	+/-	Ajakava
Järelevalve	Loomulik	+/-	+	+	+
	Põllumajandus	+	-	+/-	+
	Metsandus	+/-	+	+	+
Mulla toimimise parandamine	Põllumajandus	+	-	-	+/-
Põllumajandus	+	-	+/-	+
Riskianalüüs		+	+	+	+ b)
Taastumine		+	+	+	-
Mõõtmed	Linna/põllumajanduslik	+	-	-	-
Mullamaterjalide taaskasutamine	Ükskõik milline	+			-
a) Toitained/pestitsiidide jäägid, orgaaniline aine ja metallijäägid. b) Proovide võtmine põhjavette. Märge - Tabelis kasutatakse järgmisi sümboleid: "-" - pole oluline; "+/-" - mitte väga oluline; “+” on oluline.

Bibliograafia

ISO 11074:2005 Mulla kvaliteet. Sõnastik

ISO 15175:2004 Mulla kvaliteet. Põhjavee kaitsega seotud pinnase omaduste määramine

ISO 15176:2002 Mulla kvaliteet. Väljakaevatud pinnase ja muude taaskasutamiseks mõeldud pinnasematerjalide iseloomustus

ISO 15799:2003 Mulla kvaliteet. Muldade ja mullamaterjalide ökotoksikoloogiliste omaduste määramise juhend

ISO 15800:2003 Mulla kvaliteet. Mullaomaduste määramine sõltuvalt inimese kokkupuutest

ISO 10381-1:2002 Mulla kvaliteet. Proovide võtmine. Osa 1: Juhised proovivõtuprogrammide väljatöötamiseks

ISO 10381-2:2002 Mulla kvaliteet. Proovide võtmine. 2. osa: Valikumeetodite juhised

ISO 10381-8:2006 Mulla kvaliteet. Proovide võtmine. Osa 8. Juhised proovide võtmiseks prügimäelt

ISO 11464:2006 Mulla kvaliteet. Proovide eeltöötlus füüsikalis-keemiliseks analüüsiks

ISO 14507:2003 Mulla kvaliteet. Proovide ettevalmistamine orgaaniliste saasteainete sisalduse määramiseks

ISO 5667-11:1993 Vee kvaliteet. Näidisvalik. 11. osa: Põhjavee proovide võtmise juhend

ISO 5667-4:1987 Vee kvaliteet. Näidisvalik. Osa 4. Looduslikest ja tehisjärvedest proovide võtmise juhend

ISO 5667-6:2005 Vee kvaliteet. Näidisvalik. 6. osa. Jõgedest ja ojadest proovide võtmise juhend

ISO 10381-7:2005 Mulla kvaliteet. Proovide võtmine. 7. osa: pinnasegaasi proovide võtmise juhend

Märksõnad: mulla kvaliteet, proovide võtmine, mullareostus, ohutus

GOST 17.4.4.02-84

Rühm T58

RIIKIDEVAHELINE STANDARD

LOODUSE KAITSE

KEEMILISE, BAKTERIOLOOGILISE, HELMINTOLOOGILISE ANALÜÜSI PROOVIDE VALIKU JA ETTEVALMISTAMISE MEETODID

Looduskaitse. Mullad. Proovide võtmise ja ettevalmistamise meetodid
pinnas keemiliseks, bakterioloogiliseks, helmintoloogiliseks analüüsiks

OKSTU 0017

Kasutuselevõtu kuupäev 1986-01-01

JÕUSTUS NSVL Riikliku Standardikomitee resolutsiooniga 19. detsembrist 1984 N 4731

Kehtivusaeg tühistati Venemaa loodusvarade ministeeriumi 16. aprilli 1992. aasta korraldusega N 60 (IUS 9-94)

VÄLJAANDMINE

See standard kehtestab meetodid loodusliku ja häiritud koostisega mullaproovide kogumiseks ja ettevalmistamiseks keemiliseks, bakterioloogiliseks ja helmintoloogiliseks analüüsiks.

Standard on ette nähtud mulla üldise ja lokaalse reostuse seireks tööstus-, põllumajandus-, majapidamis- ja transpordisaasteallikatest mõjutatud aladel, muldade kvalitatiivse seisundi hindamisel, samuti maaharimiseks mõeldud viljaka kihi seisundi jälgimisel. ebatootlikud maad.

Standard ei kehti lenduvatest heitkogustest, puhastusseadmete läbimurdest ja muudest hädaolukordadest tuleneva reostuse kontrollimisel.

1. SEADMED, MATERJALID, REAKTIIVID

Polüetüleenist või polüstüreenist noad.

Pinnas booraks.

Külmkapp, mis hoiab temperatuuri 4–6 °C.

Külmakotid.

Üldotstarbelised laborikaalud vastavalt standardile GOST 24104-88 maksimaalse koormusega 200 ja 1000 g.

Emaileeritud küvetid.

Klaasi kristallisaatorid.

Mullasõelad silmaga 0,25; 0,5; 1; 3 mm vastavalt GOST 6613-86.

Laboratoorsed klaasist alkoholilambid vastavalt standardile GOST 25336-82.

Portselan uhmrid ja uhmrid vastavalt standardile GOST 9147-80.

Uhrid ja uhmrid on valmistatud jaspisest, ahhaadist või sulatatud korundist.

Laia kaelaga lihvitud korgiga klaaspudelid või purgid mahutavusega 300, 500, 800, 1000 cm.

Toidu polüetüleenist või polüstüreenist valmistatud purgid või karbid.

Meditsiiniline õliriie.

Kangast kotid.

Kilekotid ja kile.

Pärgament.

Steriilsed vati-marli tampoonid.

Pappkastid.

Rektifitseeritud tehniline etüülalkohol vastavalt standardile GOST 18300-87.

Proovide võtmine keemiliste, bakterioloogiliste ja helmintoloogiliste analüüside jaoks toimub vähemalt kord aastas. Raskmetallidega saastumise jälgimiseks võetakse proove vähemalt kord 3 aasta jooksul.

Pinnase saastumise kontrollimiseks lasteaedades, meditsiiniasutustes ja puhkealades võetakse proove vähemalt 2 korda aastas - kevadel ja sügisel.

Isepuhastumise dünaamika uurimisel võetakse proovid esimesel kuul kord nädalas ja seejärel kasvuperioodil kord kuus kuni isepuhastuse aktiivse faasi lõpuni.

2.2. Luureülesanded viiakse läbi kontrolli all oleval territooriumil. Tutvumiskülastuse andmete ja olemasoleva dokumentatsiooni alusel täita kohustusliku lisa 1 kohaselt uuritava ala pass ja teha pinnaste kirjeldus vastavalt lisale 4.

Tööstusettevõtete pinnasereostuse seirel on katsekohad tähistatud piki tuuleroosi vektoreid.

Heterogeense maastiku korral paiknevad katsekohad reljeefielementide järgi.

Saasteallika asukohad, proovikohad ja punktproovide võtmise kohad on näidatud kaartidel või plaanidel. Katsekohad asuvad vastavalt standardile GOST 17.4.3.01-83.

2.3. Katselapid rajatakse ühtlase mulla- ja taimkattega aladele, arvestades peamiste mullasortide ökonoomsust kasutamist. Katsekoha kirjeldus koostatakse vastavalt lisale 2.

2.3.1. Põllumajandusmaa pinnase saastumise kontrollimiseks rajatakse olenevalt saasteallika iseloomust, kasvatatavast põllukultuurist ja maastikust iga 0,5-20,0 hektari territooriumi kohta vähemalt 1 katselapp mõõtmetega vähemalt 10x10 m.

2.3.2. Tööstusliku saasteallika mõjuvööndi pinnase sanitaarseisundi jälgimiseks rajatakse katselapid alale, mis on 3 korda suurem sanitaarkaitsevööndist.

2.3.3. Pinnase sanitaarse seisukorra kontrollimiseks piirkondades, kus asuvad lasteaiad, mänguväljakud, prügikastid, prügikastid ja muud väikesel alal asuvad objektid, ei tohiks katseplatsi suurus olla suurem kui 5x5 m.

3. MULLAPROOVIDE VÕTMINE

3.1. Punktproovid võetakse proovitükil ühest või mitmest kihist või horisondist, kasutades ümbrismeetodit, diagonaalselt või mis tahes muul meetodil, nii et iga proov esindab teatud mullatüübi geneetilistele horisontidele või kihtidele tüüpilist osa mullast. Kohtproovide arv peab vastama standardile GOST 17.4.3.01-83.

Punktproovid võetakse noa või spaatliga aukude kaevamisest või mullapuuriga.

3.2. Koondproov valmistatakse ühest proovivõtupiirkonnast võetud segamispunktiproovide segamise teel.

3.3. Keemilise analüüsi jaoks koosneb koondproov vähemalt viiest ühest proovivõtukohast võetud punktproovist. Koondproovi mass peab olema vähemalt 1 kg.

Pinnale levivate ainetega – nafta, naftasaadused, raskmetallid jne – saastumise tõrjeks võetakse 0-5 ja 5-20 cm sügavuselt kiht-kihilt punktproove, millest igaüks ei kaalu üle 200 g.

Kergesti migreeruvate ainetega saastumise jälgimiseks võetakse punktproove mööda geneetilist horisonti kogu mullaprofiili sügavuse ulatuses.

3.3.1. Punktproovide võtmisel ja koondproovi koostamisel tuleb välistada sekundaarse saastumise võimalus.

Raskmetallide määramiseks mõeldud punktmullaproovid võetakse metallivaba instrumendiga. Enne punktproovide võtmist tuleb kaeveseina või südamiku pind puhastada polüetüleenist või polüstüreenist noa või plastikust spaatliga.

Lenduvate kemikaalide määramiseks mõeldud punktpinnaseproovid tuleb kohe panna lihvitud korgiga pudelitesse või klaaspurkidesse, täites need täielikult korgini.

Pestitsiidide määramiseks mõeldud punktmullaproove ei tohi koguda polüetüleenist või plastmahutitesse.

3.4. Bakterioloogiliseks analüüsiks võetakse ühest proovikohast 10 kombineeritud proovi. Iga kombineeritud proov koosneb kolmest punktproovist, millest igaüks kaalub 200–250 g ja mis valitakse kihthaaval sügavustelt 0–5 ja 5–20 cm.

3.4.1. Sekundaarse saastumise vältimiseks tuleks bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid võtta aseptilisi tingimusi järgides: võtta steriilse instrumendiga, segada steriilsel pinnal, asetada steriilsesse anumasse.

3.5. Helmintoloogiliseks analüüsiks võetakse igast proovivõtukohast üks 200 g kaaluv kombineeritud proov, mis koosneb kümnest 20 g kaaluvast punktproovist, mis on valitud kihtidena sügavustelt 0-5 ja 5-10 cm. Vajadusel võetakse proove alates sügavad mullakihid kihtidena või geneetilised silmapiirid.

3.6. Kõik koondproovid tuleb registreerida ja nummerdada. Iga näidise kohta tuleb 3. liite kohaselt täita kaasasolev kupong.

3.7. Pinnaseproovide transportimisel ja ladustamisel tuleb võtta meetmeid, et vältida sekundaarset saastumist.

3.8. Keemilise analüüsi jaoks mõeldud mullaproovid kuivatatakse vastavalt standardile GOST 5180-84 õhukuiva olekuni. Õhukuivad proovid säilitatakse riidest kottides, pappkastides või klaasanumates.

Lenduvate ja keemiliselt ebastabiilsete ainete määramiseks mõeldud mullaproovid toimetatakse laborisse ja analüüsitakse koheselt.

3.9. Bakterioloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid pakitakse jahutuskottidesse ja toimetatakse kohe analüüsimiseks laborisse. Kui analüüsi ei ole võimalik ühe päeva jooksul teha, säilitatakse mullaproove külmkapis temperatuuril 4–5 °C mitte üle 24 tunni.

E. coli ja enterokokkide analüüsimisel säilitatakse mullaproove külmkapis mitte rohkem kui 3 päeva.

3.10. Helmintoloogiliseks analüüsiks mõeldud mullaproovid toimetatakse analüüsimiseks laborisse kohe pärast kogumist. Kui kohene analüüs ei ole võimalik, säilitatakse proove külmkapis temperatuuril 4–5 °C.

Biohelmintide munade testimiseks tuleks mulda ilma töötlemata säilitada mitte rohkem kui 7 päeva, geohelmintide munade testimiseks - mitte rohkem kui 1 kuu. Proovide säilitamisel, et vältida vastsete kuivamist ja arengut geohelmintide munades, niisutatakse ja õhustatakse mulda kord nädalas, mille jaoks võetakse proovid külmkapist ja jäetakse 3 tunniks toatemperatuurile, niiskuse kadumise tõttu niisutatakse veega. ja asetatakse säilitamiseks uuesti külmkappi.

Kui mullaproove on vaja säilitada kauem kui kuu, kasutatakse säilitusaineid: muld valatakse kristallisaatorisse, täidetakse formaliini lahusega massiosaga 3%, mis on valmistatud naatriumkloriidi isotoonilise lahusega. massifraktsioon 0,85% (Barbagallo vedelik) või vesinikkloriidhappe lahus massifraktsiooniga 3% ja seejärel panna külmkappi.

4. ETTEVALMISTUS ANALÜÜSIKS

4.1. Kemikaalide määramiseks laotatakse laboris võetud mullaproov paberile või jälituspaberile ja purustatakse nuiaga suured tükid. Seejärel valitakse välja kandmised - taimejuured, putukad, kivid, klaas, kivisüsi, loomaluud, aga ka uued moodustised - kipsi druusid, lubjarikkad kraanad jne. Muld jahvatatakse uhmris ja sõelutakse läbi auguga sõela. läbimõõt 1 mm. Valitud uuskasvu analüüsitakse eraldi, valmistades need analüüsiks ette samamoodi nagu mullaproovi.

4.1.1. Mineraalkomponentide brutosisalduse määramiseks võetakse sõelutud proovist esinduslik proov massiga kuni 20 g ja jahvatatakse ahhaadist, jaspisest või sulakorundist valmistatud uhmris pulbriliseks.

4.1.2. Lenduvate ainete sisalduse analüüsimiseks võetakse pinnaseproovid ilma punktis 4.1 nimetatud eeltoiminguteta.

4.2. Bakterioloogiliseks analüüsiks valmistatakse mullaproovid punktis 4.1 kirjeldatud viisil, kuid rangelt järgides aseptilisi tingimusi: muld puistatakse steriilsele pinnale, kõik toimingud tehakse steriilsete instrumentidega, muld sõelutakse läbi 3 mm raku läbimõõduga steriilne sõel, mis on kaetud steriilse paberiga. Jahvata muld steriilses mördis.

4.3. Helmintoloogiliseks analüüsiks valmistatakse pinnas ette punktis 4.1 kirjeldatud viisil.

LISA 1
Kohustuslik

UURINGUPIIRKONNA PASS

1. Koha number _____________________________________________________________________________________

2. Asukoha aadress ja selle seos saasteallikaga ____________________________________________

3. Läbivaatuse kuupäev ________________________________________________________________________

4. Krundi suurus ___________________________________________________________________________________

5. Mulla nimi _____________________________________________________________________________________

6. Reljeef _____________________________________________________________________________________

7. Põhjavee tase ________________________________________________________________________

8. Territooriumi taimkate ________________________________________________________________________

9. Saasteallika tunnused (toodangu iseloom, kasutatud tooraine, võimsus
tootmine, gaasi- ja tolmuheitmete maht, vedelad ja tahked jäätmed, kaugus elamutest,
mänguväljakud, veevõtukohad jne) _________________________________________________________

10. Objekti kasutamise laad uuringu aastal (ettevõte, põllumaa,
teeeesõigus, mänguväljak jne) ____________________________________________________

11. Teave objekti varasemate aastate kasutamise kohta (rekultivatsioon, külvikord, kemikaalide kasutamine, prügilate olemasolu, puhastusrajatised jne) ________________________________________________________

LISA 2
Kohustuslik

PROOVISAIDI KIRJELDUSE VORM

"___" _______________19 __
kuu sõnadega

1. Uuritava ala arv __________________________________________________________________

2. Katsekoha number _________________________________________________________________

3. Testimiskoha aadress ________________________________________________________________________

4. Reljeef _____________________________________________________________________________________

5. Pinnase nimi, mis näitab selle mehaanilist koostist ________________________________________________

8. Mulla iseloomulikud tunnused (soosus, soolsus, karbonaadisisaldus jne) _________

______________________________________________________________________________________

9. Pinnase ja põhjavee kättesaadavus ____________________________________________________________

10. Majandusliku kasutamise laad ________________________________________________________

11. Inimtekkeliste lisandite (kivid, kumm, klaas, ehitus- ja olmejäätmed jne) olemasolu
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

LISA 3
Kohustuslik

KAASAV NÕUKOGU

1. Proovi võtmise kuupäev ja kell _________________________________________________________________

3. Koha number _____________________________________________________________________________________

4. Katsekoha number _________________________________________________________________

5. Koondproovi arv, horisont (kiht), proovivõtu sügavus _________________________

_______________________________________________________________________________________

6. Meteoroloogiliste tingimuste olemus proovivõtupäeval ______________________________________

_______________________________________________________________________________________

7. Proovide võtmisel avastatud tunnused (päikesevalgus, kemikaalide kasutamine, põllutöömasinatega mullaharimise tüübid, prügilate olemasolu, reoveepuhastid jne)

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

8. Muud omadused ______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

MULLA KIRJELDUSE VORM

"___"_________________19_g.
kuu sõnadega

1. Jaotis N _____________________________________________________________________________________

2. Aadress _____________________________________________________________________________________

3. Üldine kergendus ____________________________________________________________________________

4. Mikroreljeef _____________________________________________________________________________________

5. Lõigu asukoht reljeefi ja särituse suhtes ____________________________________

_______________________________________________________________________________________

6. Taimkate _______________________________________________________________________

7. Koht ja selle kultuuriline seisund _____________________________________________________________

8. Märgid soolisusest, soolsusest ja muudest iseloomulikest tunnustest _______________________

_______________________________________________________________________________________

9. Vesinikkloriidhappest keemise sügavus ja olemus:

Nõrk _______________________________________________________________________________________

Tormine _____________________________________________________________________________________

10. Pinnase ja põhjavee tase ____________________________________________________________

11. Ema ja selle all olev kivi __________________________________________________________

12. Mulla nimi _______________________________________________________________________

Pinnase läbilõike diagramm	Horisont ja võimsus, cm	Jao kirjeldus: mehaaniline koostis, niiskus, värvus, struktuur, tihedus, koostis, uued moodustised, lisandid, keemistemperatuur, horisondi ülemineku iseloom ja muud omadused	Proovivõtu sügavus, cm

Dokumendi teksti kontrollitakse vastavalt:
ametlik väljaanne
Looduse kaitse. Mullad: laup. GOST. -
M.: IPC standardite kirjastus, 2000