Lenini preemia. Stalini preemia

Xiv. NOBELI AUHIND Niipea, kui isal oli kõigist kergendustöödest paus, üritas ta vähemalt korraks, isegi nädalaks, koju minna. Kuid 1922. aasta sügisel ei näinud me teda üldse. Septembris sai ta Balkanil ja Belgias ootamatult uusi ülesandeid

Esimese astme lisatasu suurus on 200 000 rubla, teise astme lisatasu suurus on 100 000 rubla. Kokku anti 10. aprilli 1942. aasta otsusega 15 esimese astme ja 18 teise astme preemiat. Seetõttu 1944. – 1945. Stalini auhindu ei antud, kuna need olid mõeldud spetsiaalselt materiaalseks toeks.

Juhiti tähelepanu sellele, et luule, proosa, dramaturgia ja kirjanduskriitika valdkonnas anti korraga neli preemiat. Stalini auhindu antakse välja igal aastal ja need olid märk tunnustusest laureaadi kõrge teadusliku, kultuurilise, tehnilise või organisatsioonilise ja tehnilise panuse eest. Aastail 1942-1943 peaaegu kõik (või kõik) laureaadid kandsid koos auhinnaga saadud raha kaitsefondi. Auhinda ei antud mitte kõigi teenete, vaid konkreetse töö ja saavutuste eest.

Stalini preemia

1., 2. ja 3. kraadi Stalini preemia laureaadi diplomid ja tunnistused asendati vastavate kraadide NSVL riikliku preemia laureaadi diplomite ja aumärkidega. Õppe- ja teatmeteostes asendati Stalini auhinna nimi metoodiliselt riigipreemiaga, teavet tema ja tema laureaatide kohta doseeriti ja müstifitseeriti.

Auhinnad ilma aruteluta

Seega oli maksete kogusumma 4,8 miljonit rubla. Alates 1917. aasta lõpust kehtestas Lenin Moskvas lihttöölise töötasu suurusega palga, mis on 500 rubla. Alates 1939. aastast hakati Stalini preemiat maksma kõrgeima nomenklatuuri võõrandunud autoritasude fondist (kokku sai seda umbes viis tuhat võitjat). Huvitav fakt: Brežnevi palk polnud kuigi suur, kuid 1973. aasta keskel andis ta endale Lenini rahvusvahelise auhinna, mille eest ta sai 25 tuhat rubla!

Ehkki ta saatis Hruštšovi tagasihoidliku palga 800 rubla tagasi, ei peatunud ta sellega! Talle meeldis Brežnevi lõivude idee ja tema määraga 800 rubla oli Andropovi puhastulu 1984. aasta veebruaris 8 tuhat 800 rubla. Ka Jeltsin ei soovinud raha ja sai väga tagasihoidlikku palka. Kuid 1999. aastal, peaaegu enne lahkumist, tõusis tema palk järsult 15 tuhande rubla juurde.

Stalini tasku auhind

Näib, et ühelgi riigil pole õnnestunud auhindu välja jätta. Ja võimule tulnud enamlased, kes, nagu teate, kuulusid rahasse ilma suurema enesekindluseta, ei keeldunud boonuste maksmisest. Ja kui vaadata Vene sõdurite autasusid, siis ei ole alati võimalik medalit rahalisest autasust eristada. Sõltuvalt autasustatud mündi auastmest oli see väike ja võib olla väga kaalukas.

Sellise monarhse suuremeelsuse vanus oli siiski lühiajaline ja juba 1892. aastal kehtestas autasude andmise säte, et ühekordsete sularahamaksete suurus ei tohi ületada aastapalka. Tõsi, see uuendus ei juurdunud siis ja 1807. aastal aukodaniku instituut tühistati, kuid 1832. aastal see taastati. Kuni 1864. aastani anti raha ristitud juutidele. Tasuks 60 rubla. võis loota tagaotsitava kurjategija tabamisele või uppuva inimese veest välja tirimisele.

Auhinnad olid suurima tähtsusega teadlastele ja kirjanikele, kellele filantroobid ja silmapaistvad teadlased asutasid palju auhindu. Reeglina nägi see välja selline: panka pandi teatud summa raha, millelt intressi maksti boonusena. Regulaarselt avaldati uusi sätteid teaduspreemiate kohta. Seda silmas pidades oli Keiserlik Teaduste Akadeemia sunnitud kõigi auhindade reeglid läbi vaatama ja kooskõlastama autasude väljaandmist tema käsutuses olevate vahenditega. ”

1951–1952 otsused ei täpsusta nende täpset kuupäeva. Nähtavasti salajasuse huvides ei avaldatud 1953. – 1954. Aasta otsuseid. Ka avaldatud nimekirjades puuduvad mõned laureaadid, need on märgitud muudes allikates. Kuna see loodi täpselt materiaalse stiimulina, anti see peamiselt keskealistele või isegi noortele. Sarnast nimevahetust leidub sageli ka tänapäevastes väljaannetes.

Autasustatud auhindade arvu ja suurust muudeti hiljem korduvalt. Stalini preemia ja sõpruskonna asutamisest ”- võeti vastu 20. detsembril 1939 I. V. Stalini 60. sünniaastapäeva tähistamiseks. Vajades kvalifitseeritud spetsialiste, olid enamlased valmis hoidma lisaks kõrgetele palkadele ka boonussüsteemi. Pärast NLKP 20. kongressi alanud Stalini isiksuskultuse likvideerimise kampaania raames asutati 1956. aastal Lenini auhind, mis tegelikult asendas Stalini preemia.

Luuletaja Konstantin Simonov. 1961 aasta    TASS Newsreel

Esmakordselt anti 1941. aastal Stalini auhindu kirjanduse ja kunsti valdkonnas kahes suunas korraga: muusika, maal, skulptuur, arhitektuur, teater, ooper, ballett, kinematograafia, proosa, luule, dramaturgia ja kirjanduskriitika. Järgmise 11 eksisteerimisaasta jooksul sai auhinna laureaadiks 1706 inimest (selle võis vastu võtta üks autor, näiteks terve teatritrupp). Nõukogude riigi segase ja muutliku kultuuripoliitika tingimustes, kui keegi võis halvasti ühemõttelistel ideoloogilistel põhjustel äkitselt õppeobjektiks olla, teenis auhind kultuurinavigaatorina - tema nimetatud teosed sisenesid kultuurikaanoni ja tagasid praktiliselt autorile puutumatuse. Lisaks kõrgele sümboolsele staatusele lubas ta laureaatidele ka rahalist õitsengut. Boonuste suurus - 100 tuhat rubla (esimene auhind), 50 tuhat (teine) ja 25 tuhat (kolmas) - ületas märkimisväärselt riigi keskmist palgataset (raamatukoguhoidja keskmine sissetulek 1939. aastal oli 1939 rubla). Auhinna kehtivusaja jooksul kulus laureaatide maksetele 57,7 miljonit rubla.

Nõukogude kunstihierarhias asuv kirjandus hõivas ebaharilikult kõrge koha - alates 1920. aastate lõpust jälgis Stalin seda suures osas isiklikult. Selle tulemusel oli kirjandus valdkond, kus enne muude kunstivaldkondade üleviimist töötati välja kultuuripoliitika põhilised ideoloogilised ja organisatsioonilised uuendused.

Kuidas tehti auhinnaotsused?

Formaalselt pidid kõik otsused ette valmistama Stalini preemiate komitee kirjanduse ja kunsti valdkonnas. Selle esimene esimees oli Vladimir Nemirovitš-Danchenko ning kuulsate kirjanike kirjanduse sektsiooni kuulusid Aleksei Tolstoi, Aleksandr Fadejev ja Mihhail Šolokhov. Kuid lõpuks tegi kõik peamised otsused Stalin isiklikult või pärast lühikest arutelu, milles muidugi tema hääl oli määrav.

Nende kohtumiste atmosfääri annavad hästi läbi nende osalejate arvukad meenutused ja kirjaniku ringides ringi rännanud apokrüüf. Näiteks üksikasjaliku mälestusteate 31. märtsi 1948. aasta kohtumise kohta jättis nende alaline osaleja - kuuekordne laureaat Konstantin Simonov:

“Stalin viis ... endaga koosolekule väikese virna raamatuid ja ajakirju. Ta lamas vasakul käel, mis seal oli, jäi esialgu teadmata, kuid see pakk mitte ainult ei tekitanud publikus huvi, vaid tekitas ka teatava ärevuse - mis seal olla võiks. Ja seal avaldati raamatuid ja ajakirjades trükiti kirjandusteoseid, mis ei olnud kantud loetellu, mille komisjon auhinnaks esitas. Seda, mida arutati, täpsemalt, võiks arutada koosolekul seoses Stalini auhindade komitee esindustega, Stalin loeb reeglina. Ma ei saa öelda, et ta luges alati kõike. Võin oletada, et ta ei lugenud ühtegi teost, ehkki seda pole minu mälus kunagi otseselt ilmutatud. Kõik, mis koosoleku ajal langes üldise tähelepanu valdkonda, sealhulgas kõik, milles oli lahknevusi kirjanike liidus, komitees, keskkomitee komisjonis - anda, mitte anda auhinda, viia üle esimeselt astmelt teisele või vastupidi, ta luges kõike, mis oli pisut vastuoluline ja vaieldav. Ja iga kord, kui ma neil koosolekutel kohal olin, veendusin selles. Kui tal tekkis auhinnaks midagi muud, kui pakutud, sel juhul ei mõelnud ta auhindade staatusele, võis ta esitada raamatu, mis ilmus kaks aastat tagasi, kuna see puudus minu päevade ja ööde ajal, isegi trükitud neli aastat tagasi, nagu see juhtus minu juuresolekul, neljakümne kaheksandal aastal. Sel korral istusin Zvezda Druzini toimetaja kõrval, istudes Stalinist üsna kaugel, laua otsas. Luule, proosa ja dramaturgia olid juba möödas, kui Stalin äkki võttis vasakult lebavalt pakilt pooleks volditud ajakirja, mis oli ilmselt huvipakkuval lehel avatud, ja küsis kohalolijatelt:
   - Kes lugesid Gruzdevi ja Tšetverikovi autorite näidendit “Krauklikivi”?
   Kõik vaikisid, keegi meist ei lugenud Raven Stone'i.
   “See avaldati nelikümmend neljandal aastal ajakirjas Zvezda,” ütles Stalin. - Ma arvan, et see on hea näidend. Korraks ei pööranud nad talle tähelepanu, kuid arvan, et seltsimeestele Gruzdevile ja Tšetverikovile tuleks selle hea näidendi eest preemia anda. Millised on muud arvamused?
   Poliitbüroos nende aruteludega kaasnenud vaimus pakkus Stalini küsimus: “Milliseid muid arvamusi seal on?” Viitas sellele, et muid arvamusi ei võiks olla, kuid sel juhul neid tegelikult ei olnud, sest selgus, et mitte keegi muu kui tema ise Ma ei lugenud näidendit.
Oli paus. Sel ajal sosistas Druzin meeletult mu küünarnukki ja kõrvas:
   Mida teha? See trükiti meie "Tähes", kuid Tšetverikov arreteeriti, istudes. Kuidas öelda või vaikida?
   "Muidugi, et öelda," sosistasin Druzinile vastuseks, mõtlesin endamisi, et kui Druzin seda ütleb, siis vabastab Stalin tõenäoliselt talle meeldinud näidendi autori. Mida ta peaks seda tegema? Ja kui Druzin nüüd midagi ei ütle, maksab see talle pärast seda kallilt - mida ta teadis ja ei öelnud.
   - Jääb üle otsustada, millisel määral näidendi eest auhind anda? - Pärast pausi ütles Stalin rahulikult. "Ma arvan, et ..."
   Siis Druzin, kui ta oli oma otsuse teinud, lõpuks välja mõelnud, puhkes peaaegu meeleheitlikult ja valju häälega välja:
   - Ta istub, seltsimees Stalin.
   - Kes istub? - ei saanud Stalinist aru.
   - Üks kahest näidendi autorist, Chetverikov, istub, seltsimees Stalin.
   Stalin vaikis mõnda aega, keeras ajakirja käes, sulges selle ja pani tagasi, jätkates vaikimist. Mulle tundus, et ta kõhkles mõni sekund - mida teha, ja olles ise selle jaoks otsustanud, polnud see üldse see, mida ma lootsin, vaatas ta auhindade nimekirja ja ütles:
   - Pöördume kirjanduskriitika poole. Raamatu "Glinka" jaoks ... "

Konstantin Simonov."Minu põlvkonna mehe silmade läbi"

Millised tööd võiksid saada Stalini auhinna

Tohutu osa kirjanduse auhindadest anti teostele, mille nimed ja autorite nimed ei ütle nüüd midagi mitte ainult lugejatele, vaid ka enamikule nõukogude kultuuri professionaalsetele uurijatele - näiteks Nikolai Nagnibeda (luulekogu), Julius Tšepurin (näidend südametunnistus) , Joseph Lykstanov (lugu "Beebi"). Laureaatide nimekirjas võib leida palju kirjanikke rahvusvabariikidest, kelle välimus pidi sümboliseerima Nõukogude projekti võimu ning kultuurilist ja rahvuslikku mitmekesisust, aga ka oportunistlikke sotsialistlikke realistlikke teoseid, mis on kirjutatud päeva teemal ja unustatud lõpuks nende autorite eluajal.

Sellegipoolest sisaldab Stalini auhinna nimekiri palju seda, mida me veel loeme: Veniamin Kaverini „Kaks kaptenit”, „Vassili Terkin” ja Aleksander Twardovski „Muraviuse riik”, Viktor Nekrasovi „Stalingradi kraavid”, samuti klassikalisi tõlkeid. - Mihhail Lozinsky ja Shakespeare'i soneti Samuel Marshaki “Jumalik komöödia”. Samuti pälvisid Stalini kirjandusauhinnad Mihhail Isakovski laulud “Katjuša” ja Aleksei Surkovi laulud “Tuli peksab kramplikus ahjus ...”.

Loomulikult ei saanud suured kaasaegsed Boriss Pasternak, Anna Akhmatova, Mihhail Zoshchenko ja Andrey Platonov Stalini auhinda. Kuid hilistel Nõukogude klassikutel Juri Trifonovil ja Anatoli Rybakovil õnnestus see saada oma tolleaegselt ametlikult vastuvõetavate teoste jaoks.

Rekordihoidjad

Kirjanikest pälvis kõige rohkem autasusid luuletaja Konstantin Simonov - neid on neid kuus. See on suuresti tingitud asjaolust, et Simonov esines samaaegselt erinevates kirjandusžanrites: ta sai auhindu nelja näidendi, romaani ja luulekogu eest. Järgneb Simonovile näidendite eest viie auhinnaga Aleksander Korneitšuk. Selle tõhususe võib seostada dramaturgide üldise puudusega - alati on olnud vähem kui luuletajaid või proosakirjutajaid, lisaks ei elanud suurem osa 30ndate populaarsete näitekirjanike põlvkonnast tsensuuri, repressioone ega sõda.

Suurim Stalini auhinnaga seotud skandaal

Pärast Stalini surma seisid silmitsi kõige kummalisemad auhinnasaajad probleemidega, mille eest neid pikka aega puutumatute staatuste tõttu kaitsti. Niisiis, silmapaistev näitekirjanik Anatoli Surov Kahe teise astme Stalini preemia laureaat: 1949 näidendi "Roheline tänav" (1947) ja 1951 näidendi "Koit Moskva kohal" (1950) eest.kes nautis Stalini poolehoidu, sai auhinna kahel korral ja tema näidendeid etendati kõigis riigi juhtivates teatrites. Samal ajal oli ta tuntud oma trotsliku käitumise poolest, isegi Nõukogude kirjandusliku institutsiooni standardite järgi. Ta ilmus ametlikel üritustel sageli purjuspäi ja osales 1953. aastal skandaalses kakluses teise Stalini preemia laureaadi Mihhail Bubennoviga. Võitluse asjaolusid ja juhtorganite reaktsiooni on kirjeldatud Aleksander Twardovski ja Emanuel Kazakevitši epigrammis:

“... M Tamburiinid, kes on vägivalda teinud,
  Selle antiikmööbel õõnes.
  Laulja "Kask" perse dramaturgis
  Ägeda pahatahtlikkusega, justkui Ehrenburgis
  Perekonnanimi augustab hõbedat.
  Kuid järgides tavalisi traditsioone,
  Ainult hea ja suurepärase konfliktina
  Tervitab seda parteibürood. "

Surov sellega ei peatunud ja pärast seda pidas ta kõigepealt oma autojuhiga kakluse ning ilmus siis 14. märtsil 1954 Ülemnõukogusse, oli purjus ja ületas hääletuslikult kõik nimed. See täitis kannatlikkuse tassi ja kuu aega hiljem saadeti ta kirjanike liidust välja. Samal ajal kerkisid esile uued skandaalsed detailid: selgus, et ta ei kirjutanud mõlemat oma laureaadi näidendit ise. Trikkide ja ähvardustega tegi Surov nõnda, et päris dramaturgid Nikolai Otten ja Yakov Varshavsky olid sunnitud tunnistama tema autorlust. Varshavsky sõnul helistas Surov talle pärast seda, kui näidend „Koidiku murdmine Moskva kohal“ auhinna sai, ja ütles: „Hankige veerand auhinnast, või ma mädan teid Kolõmas“.

Stalini preemia saanud töödest kõige ootamatumad

1949. aastal pälvis Vassili Azhajev romaani “Kaugele Moskvast” esimese Stalini auhinna. Kaks aastat hiljem võitis ka romaani filmikohandus, seekord kinematograafias. “Kaugelt Moskvast” on näitlik seitsmeleheküljeline romaan, mis on pühendatud rekordilise aja jooksul sõja ajal Kaug-Ida naftatorustiku ehitamisele. Kolm ehitusjuhti - Batmanov, Beridze ja Zalkind - lahendavad selle probleemi pühendunud töö ja entusiasmi abil. See romaan oli suuresti ka kollektiivse loovuse toode - selle toimetamisel (kaasautorluse tasemel) osales Konstantin Simonov.

Romaani lugemise lisamõõtmeks on autori eluloo tundmine. Azhajev viibis Kaug-Idas mitte tema enda vabal tahtel. Ta arreteeriti 1935. aastal ja osales vangina torujuhtme ehitamisel, nagu enamik teisi töötajaid. Kanada teadlane Thomas Lahuzen uuris hoolikalt Azhajevi arhiivi ja kirjutas täna ühe parima sotsialistliku realismi raamatu - Kuidas elu kirjutab raamatu: Pärisotsialism ja sotsialistlik realism Stalini Venemaal. Lakhuzen näitas, millised lüngad tekivad narratiivis ehituse tegelike asjaolude ja soovitud krundi lahknevuse tõttu, ning leidis isegi homoerotismi, mis pealiskaudse lugemisega polnud ilmne - ehitajad kallistasid üksteist lõputult ja imetlesid üksteise tugevaid kehasid: “Ta raputas peainseneriga kätt, vaatas talle otsa näkku ja kallistasin tihedalt. Batmanov astus selja tagant ja võttis samuti omaks Beridze, sosistades: "See oleks nii pikk, kallis." Teiste järel lähenes Aleksei. Beridze vaatas teda ja naeratas: nagu alati, võis Kovshovi näost lugeda kõike, mis tema hinge täitis. Aleksei oli oma kaaslase üle õnnelik ja tal oli piinlik. Beridze tõmbas ta enda juurde. Nad suudlesid. "

Mis auhinnaga pärast Stalini surma juhtus

Pärast Stalini surma tema nime preemia kaotati. 1956. aastal taastati Lenini auhind (seda anti välja aastatel 1925–1935) silmapaistvate teaduslike avastuste ja kunstiteoste eest. 1966. aastal asutati NSVLi riigipreemia, mis sai Stalini otseseks asendajaks; Stalini laureaatidele tehti isegi ettepanek vahetada vana autasu atribuudid mälestusmärkide ja uue diplomi vastu. Samal ajal ei olnud lubatud ühe ja sama teose üheaegne nimetamine kaheks auhinnaks ning Leninsky peeti mainekamaks ja teda ei autasustatud enam.

Auhinnad ja stipendiumid "seltsimees Joseph Vissarionovitš Stalini 60. sünniaastapäeva tähistamiseks" asutati NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu määrusega 20. detsembril 1939. Selles märgiti, et asutati 16 Stalini preemiat (igaüks kokku 100 tuhat rubla), mida antakse igal aastal teadlastele ja kunstnikele väljapaistva töö eest järgmistes teadusvaldkondades: füüsikalised, matemaatilised, tehnilised, keemilised, bioloogilised, põllumajanduslikud, meditsiinilised, filosoofilised , majanduslikud, ajaloolised ja filoloogilised, juriidilised, samuti saavutused muusikas, maalikunstis, skulptuuris, arhitektuuris, teatris ja kinos.

Sama seadlusega asutati Stalini auhinnad, mida kavatseti anda igal aastal parima leiutise eest: kümme esimest auhinda summas 100 tuhat rubla, kakskümmend teist auhinda igaühes 50 tuhat rubla ja kolmekümne kolmas auhind 25 tuhat rubla kummaski. Samuti asutati Stalini auhind silmapaistvate saavutuste eest sõjaliste teadmiste alal: kolm esimest auhinda on 100 tuhat rubla, viis teist preemiat 50 tuhat rubla ja kümme kolmandat auhinda 25 tuhat rubla.

Lisaks sellele dokumendile otsustas poolteise kuu pärast NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu asutada veel neli Stalini preemiat (kummaski 100 tuhat rubla), mida antaks silmapaistvate kirjandusalaste tööde eest - üks auhind luule, proosa, dramaturgia ja kirjanduskriitika eest.

Kõik Stalini preemiaks esitatud tööd mitmesuguste teaduste, sõjaliste teadmiste jms alal, samuti leiutiste kirjeldus koos kõigi vajalike jooniste ja dokumentidega esitati Stalini auhinna komiteede juurde, mis loodi rahvakomissaride nõukogu all, hiljemalt 15. oktoobril käesoleval aastal. aastatel. Pärast esitatud tööde arutamist ja hindamist esitasid komiteed enne käesoleva aasta 1. detsembrit oma ettepanekud Stalini preemiate määramiseks Rahvakomissaride Nõukogule.

Stalini auhindade eeskirjade kohaselt esitati ainult auhinna andmise aastal valminud uusi töid või leiutisi. Teosed või leiutised, mis valmisid ajavahemikus 15. oktoobrist kuni jooksva aasta 1. detsembrini, lubati järgmisel aastal Stalini auhinnale. Oma töid said esitada teaduslikud tööd, teaduslikud uurimisinstituudid, kõrgkoolid ja avalikud organisatsioonid.

Teadused teaduse ja sõjaliste teadmiste alal, samuti leiutiste kirjeldused esitati mis tahes keeles kolmes eksemplaris, trükitud kirjutusmasinatele või tüpograafiliselt. Kirjandus- ja muusikateosed, samuti arhitektuuriprojektid olid esitatud ühes eksemplaris, ülejäänud kunstiteosed - originaalis. Teatrikunsti ja kinematograafia valdkonnas hinnati ja autasustati auhindu nii esitatud materjalide (näidendid, stsenaariumid jms) kui ka filmide linastuste ja teatrietenduste põhjal.

Stalini preemia määramise komiteele töö teaduse, sõjaliste teadmiste ja leiutiste alal usaldati tööde eelhindamine, silmapaistvamate valimine ja nende esitamine NSVL Rahvakomissaride Nõukogule. Nende tööde täielikumaks ja põhjalikumaks hindamiseks võiks komitee korraldada oma liikmete hulgast sektsioone vastavate erialade teadlaste osalusel ning luua suurimate teadlaste ja praktikute ekspertkomisjone. Uurimisinstituudid, teadusühingud ja -institutsioonid, kes siis oma järeldused komiteele esitasid, said komitee nimel osaleda üksikute tööde kaalumisel. Vajaduse korral kutsuti komitee koosolekutele teadusinstituutide, teadusasutuste ja organisatsioonide esindajaid ning üksikisikuid, et osaleda aruteludes ja anda arvamusi Stalini auhinnale pühendatud töö kohta. Komitee otsused võeti vastu lihthäälteenamusega suletud hääletusel.

Kui Stalini auhind anti kahe inimese meeskonnale, siis jagati see nende vahel pooleks; kui autorite meeskond koosnes kolmest inimesest - pähe anti pool raha ja ülejäänu jagati võrdselt meeskonna kahe ülejäänud liikme vahel; kui autorite meeskond koosnes neljast või enamast inimesest, sai juht kolmandiku auhinnast ja kaks kolmandikku jagati ülejäänud meeskonna vahel.

Esimesel aastal muudeti Stalini auhindade määramise korda pisut ja otsustati anda auhinnad mitte ainult töö eest

1940, aga ka viimase 6 aasta jooksul, alates 1935. aastast. Füüsikaliste ja matemaatiliste teaduste valdkonna esimese astme esimese Stalini preemia sai P.L. Kapitsa, NSVL Teaduste Akadeemia täisliige, teadustöö eest “Turbopaisuti madalatel temperatuuridel ja selle kasutamine õhu vedeldamiseks”. Suurtükiväe kindralmajor P.A. Gelvich pälvis Stalini preemia mitmete tööde eest: “Dispersioonil, löömise tõenäosusel ja tabamuste arvu matemaatilisel ootusel”, “Tulistamisreeglite väljatöötamise teoreetilised alused” ja “Kiirelt liikuvatel eesmärkidel laskmine”.

Esimese astme Stalini preemia pälvis akadeemik N.N. Burdenko teaduslik töö kesk- ja perifeerse närvisüsteemi kirurgias. Akadeemik V.V. Kolmeköitelise teadusliku töö “Siberi geoloogia” eest pälvis Obruchev esimese astme Stalini preemia.

Teise maailmasõja rasketel aastatel anti kõrgeid autasusid. Kohutav sõjaline olukord mitte ainult ei peatanud loomingulise intelligentsi tööd, vaid viis vastupidiselt enneolematu isamaalise impulsi ja Nõukogude teadlaste, leiutajate ja tootmise uuendajate loomingulise algatuse ulatuseni. Kõik said suurepäraselt aru, et nende tegevust sõja-aastatel oli vaja isegi rohkem kui rahuajal. Ja 1941 näitas nõukogude teadlaste suuri saavutusi kõigis teadmiste valdkondades.

Tööstuse sõjalisel alusel ümberehitamisel tuli laiendada selle toorainet, suurendada tootmisvõimsust jne. Sellega seoses pakub suurt huvi esimese astme Stalini auhind, mille viis läbi akadeemikute ja teadlaste rühm, mida juhtis V.L. Komarov - NSVL Teaduste Akadeemia president. Nad uurisid ja arendasid Uuralite rahvamajanduse arengut, samuti majandusmeetmeid mustmetallurgia, ehitusmaterjalide, energeetika jm valdkonnas. Nende uuringute tulemusel kavandati Uurali tööstuse tootmise laiendamiseks konkreetsed tööd.

Esimese astme Stalini auhinna laureaatide hulgas on kuulsa keemiku N.D. Zelinsky pälvis kõrge auhinna süsivesinike katalüütilise muundamise ja kaitsekeemia töö eest.

Lennukite ehitamiseks on kasutatud professor M.V. Keldysh ja tehnikateaduste kandidaat E.P. Grossman pälvis teise astme Stalini auhinna. Need teadlased töötasid välja õhusõiduki osade elastsete vibratsioonide teooria ja esitasid lennuki kõikuvuse arvutamise meetodi.

Sõja esimesed kuud veetis helilooja D. Šostakovitš piiranud Leningradis, kus sündis linna kangelaslikele kaitsjatele pühendatud "Seitsmenda sümfoonia" idee. Leningradis kirjutati sümfoonia kolm osa ja helilooja viis selle teose lõpule Kuibõševis. Peagi käis see teos mööda kogu maailma, kinnitades nõukogude rahva kõikehaaravat humanismi. Seda kirjutas kirjanik A. Tolstoi

Seitsmes sümfoonia tekkis vene rahva südametunnistusest, kes võtsid kõhklusteta vastu surelike lahingu mustade jõududega. Leningradis kirjutatud tekst kasvas suure maailmakunsti suuruseks, mis on arusaadav kõigil laiuskraadidel ja meridiaanidel, sest see räägib tõtt inimese kohta enneolematul aastal tema katastroofide ja katsumuste ajal.

1942. aastal pälvis D. Šostakovitš seitsmenda sümfoonia esimese astme Stalini preemia. Samal aastal omistati talle RSFSRi austatud kunstniku tiitel. 1946. aastal anti Stalini auhinnale helilooja uus teos - trio viiulile, tšellole ja klaverile ning aasta hiljem omistati väljapaistvale heliloojale tiitel "RSFSR rahvakunstnik".

1947. aastal esitas D. Šostakovitš luuletaja E. Dolmatovski tekstile seitsmeosalise oratooriumi “Metsa laul”, mis oli kirjutatud solistidele, koorile ja orkestrile. Selle töö, samuti 1950. aastal filmi "Berliini langus" muusika eest pälvis helilooja teise astme Stalini auhinna. D. Šostakovitši uueks oluliseks saavutuseks oli tema poolt 1951. aastal loodud koor a capella (saatjata) - “Kümme luuletust” revolutsiooniliste luuletajate tekstidele 1905. aastast kuni Oktoobrirevolutsioonini. 1952. aastal pälvis see teos II astme Stalini auhinna.

Kõik autasustatud said Stalini preemia laureaadi tiitli. Aumärki “Stalini preemia laureaat” kanti rinna paremal küljel NSVLi ordenite ja medalite kõrval. See oli valmistatud hõbedast ja oli kumer ovaalne, kaetud valge emailiga ja ääristatud alumises osas kuldsete loorberipärjadega.

Valgel emailil oli kujutatud kuldseid tõusvaid kiirte. Tähise ülemisse ossa, nende kiirte taustal, paigutati punasest emailiga valmistatud viiekohaline täht, mis oli ääristatud kuldse servaga. Ovaali keskel oli pealkiri kuldsete suurtähtedega: STALIINI AUHINDAMISE AUHINNA LAUREAT. Ovaali ülemine osa lõppes sinise emailiga kaetud gofreeritud paelaga, millel oli kuldserv, sellel peal kiri: NSVL. Aasa ja sõrmuse abil ühendati aumärk “Stalini preemia laureaat” kullaga kaetud hõbedase plaadiga, millele Stalini preemia auhinna aasta oli kirjutatud araabia numbritega sinises emailis. NSVL Rahvakomissaride Nõukogu otsus Stalini auhindade määramise kohta avaldati keskses ajakirjanduses 21. detsembril - I.V sünnipäeval. Stalin.