Artikkel 67 Klausel 1. Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni (Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni). Kes allkirjastab osalejate üldkoosoleku otsuse
Tsiviilkoodeks Artikkel 67.1. Omadused juhtimise ja kontrolli majanduspartnerlus- ja ühiskondades
2. Majandusühiskonna osaliste üldkoosoleku erakorralisel koosolekul koos käesoleva seadustiku artikli 65 lõike 3 lõikes 2 nimetatud küsimustes hõlmab järgmist: \\ t
1) ettevõtte lubatud kapitali suuruse muutus, kui majandusühingute seaduste ei ole sätestatud teisiti;
2) otsus ühiskonna ainsa täitevorgani volituste üleandmise kohta teisele majandussektorile (juhtimisorganisatsioonile) või üksikettevõtja (juht), samuti sellise juhtimisorganisatsiooni või sellise juhtimise heakskiitmine ja tingimused Leping sellise juhtimisorganisatsiooni või sellise juhiga, kui ettevõtte harta neid küsimusi ei ole seotud ühiskonna kolleegiumi valitsuse pädevusega (artikkel 65.3);
3) ühiskonna kasumi ja kahjude jaotus.
3. Otsuse majandusühingu osaliste üldkoosolek täistööajaga hääletamise kaudu ja selle vastuvõtmisel osalejate koosseis kinnitatakse seoses: \\ t
(Vt teksti eelmises väljaandes)
1) avalik-õiguslik aktsiaseltsi isik, kes säilitab sellise ühiskonna aktsionäride registri ja loendamiskomisjoni ülesandeid (artikli 97 lõige 4);
2) mitte-riigi aktsiaseltsi notariaalasertifikaadi või sertifikaadi kaudu isik, kes säilitab sellise ühiskonna aktsionäride registri ja täidab loenduse komisjoni ülesandeid;
3) Piiratud vastutusega äriühingud notariaalasertifikaadi kaudu, kui erinev meetod (protokolli allkirjastamine kõik osalejad või osaliste osade allkirjastamine; tehniliste vahendite kasutamisega otsuse otsuse usaldusväärseks kehtestamiseks; muul viisil, mis ei ole vastuolus Seadus ei ole ette nähtud sellise ühiskonna harta või üldkogu otsusega ettevõtte osalejate osalejad ühehäälselt vastu võetud ettevõtte osalejatele.
4. Piiratud vastutusega äriühing iga-aastase raamatupidamise õigsuse kontrollimiseks ja kinnitamiseks on õigus ja seaduses sätestatud juhtudel on kohustatud igal aastal kaasama audiitori, kes ei ole seotud ühiskonnaga seotud kinnisvarahuvidega Osalejad (välisaudit). Sellist auditi saab läbi viia ka ühe osaleja taotlusel.
5. Jaotud aktsiaselts kontrollimiseks ja kinnitamise õigsuse iga-aastase raamatupidamise aruandluse peaks igal aastal kaasama audiitori, kes ei ole seotud kinnisvarahuvidega ühiskonna või selle osalejatele.
Juhtudel ja seadusega ette nähtud viisil, äriühingu harta audit raamatupidamise (rahalise) aruandlusega aktsiaseltsi peab toimuma aktsionäride taotlusel, mille osatähtsus on volitatud Kapitali aktsiaselts on kümme ja protsenti.
- Kohtupraktika entsüklopeedia. Omadused juhtimise ja kontrolli majanduspartnerlus- ja ühiskondades (Art. 67.1 tsiviilseadustiku)
- 1. Otsused täistööajaga sõlmed, mis ei ole sertifitseeritud PP. 1-3 lk. 3 Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku, kui harta ei näe ette teistsugust sertifikaadi meetodit ega ettevõtte osalejate üldkoosoleku otsusega ühehäälselt vastu võetud, on ebaolulised
- 2. Osalejate üldkoosoleku protokolli protokolli muutmise majandusühiskonna harta loomine ei välista selle notariseeritava sertifikaadi seaduslikkust
- 3. PP-ga kehtestatud notariseeritud sertifikaadi nõue. 3 lk. 3 art. 67.1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku, ainsa osaleja lahendus ei kehti
- 4. Pakkuja kohaldamine võib tagasi lükata, kui ta ei ole esitanud dokumendi, millest pakkumise korraldaja võib järeldada, et üldkogu otsusele ei ole vaja notarit
Encyclopedia kohtupraktika
Omadused juhtimise ja kontrolli majanduspartnerlus- ja ühiskondades
(Art. 67.1 GK)
1. Otsused täistööajaga sõlmed, mis ei ole sertifitseeritud PP. 1-3 lk. 3 Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku, kui harta ei näe ette teistsugust sertifikaadi meetodit ega ettevõtte osalejate üldkoosoleku otsusega ühehäälselt vastu võetud, on ebaolulised
Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 163 punkt 3 3.
Vene Föderatsiooni Riigikohtu PLENUM Resolutsiooni nr 25 lõike 107 punktis kolmandas punktis kolmandas punktis kolmandas punktis kolmandas punktis kolmandad kolm korda selgitas, et majandusühiskonna osalejate istungite kohtumiste otsused, mis ei ole notari või aktsionäride registri kinnitanud isik ja ülesande ülesanded Count Commissi viisil ettenähtud viisil punktides 1-3 lõikes 3 artikli 3 67.1 tsiviilseadustiku, kui ei ole sätestatud teisiti poolt harta äriühingu piiratud vastutusega või otsuse üldise Kohtumine osalejate sellise ühiskonna vastu osalejate poolt ühehäälselt on ebaoluline seoses artikli 163 artikli 163 tsiviilseadustiku Tsiviilseadustiku (hooletuse tehingud mittetäitmise notariaalse vormi kohustusega notariaalne sertifikaat).
Riigikohus Vene Föderatsiooni lõikes 3 lõikes 3 lõikes 107 dekreedi kuupäev 06.23.2015 N 25 "kohtute kohaldamise mõned sätted I osa esimese tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni" selgitatud et majanduslike ühiskondade osalejate ühinemise otsused, kes ei ole notari või aktsionäride registri kinnitatud ja kontokomisjoni ülesannete täitmine, ei ole artikli 67 lõike 3 lõigete 1-3 punktis 1-3 ettenähtud viisil artikli 163 lõige 3
Kohtud, millega kehtestatakse artikli 3 lõike 3 lõike 3 rikkumine. 67.1 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, vastuvõtmise üldkoosoleku ettevõtte ettevõtte ühiskonna ja koosseisu osavõtjate poolt, kes olid kohal selle vastuvõtmise ajal, ei kinnitanud notari sertifikaat, nad tulid õigustatud Järeldus ühiskonna osaliste otsuse tunnustamise kohta, mis on artikli 3 lõike 3 suhtes ebaoluline. 163 gk.
Lisaks näitasid kohtud õiguslikult, et rikkudes artikli 3 lõikest 3. 45 FZ "piiratud vastutuse ühiskondadel" Otsus tehingu heakskiitmise kohta aktsepteeris tehingu tegemisest huvitatud isik ja seetõttu on otsus kehtetu lõike 2, artikli 4 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 181/5 tsiviilseadustiku, kuna ta võeti vastu otsustusvõimetuse puudumisel ja artikli 3 nõuetega rikkumisega. 182 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni.
Vene Föderatsiooni Riigikohtu Riigikohtu nr 25 kuupäevaga nr 25 lõikes 107 sätestatud selgituste kohaselt "esimese tsiviilotstarbelise I jaotise I osa sätete rakenduste taotluste kohta \\ t Vene Föderatsiooni kood "" Majandusühingute osalejate ühinemise otsused, kes ei ole notari poolt kinnitatud või isik aktsionäride registrile kinnitatud ja lugemise komisjoni ülesannete täitmisel vastavalt lõike 1-3 kehtestatud menetlusele. 3 artikli 67.1 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, kui ei ole sätestatud teisiti harta äriühingu piiratud vastutusega või otsuse üldkoosolekul osalejate osalejate vastu osalejate poolt vastu osalejate ühehäälselt, on Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku artikli 163 punktis 3 sätestatud ebaoluline.
Vene Föderatsiooni Riigikohtu täiskogu seisukoha kohaselt, mis on sätestatud 23.06.2015 N 25 punkti 107 punktis 107 "Euroopa Komisjoni esimese tsiviilseadustiku I jao sätete kohtute kohaldamise kohta \\ t Venemaa Föderatsioon ", lahendades täistööajaga kohtumised majandusühingute osaliste kohtumiste, mitte sertifitseeritud notari või isik, kes teostab registrit aktsionäride registrit ja täita ülesannete täitmise komisjoni poolt määratud viisil sub. 1-3 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 lõike 3 lõige 3, kui äriühingu harta ei ole sätestatud teisiti piiratud vastutusega või ettevõtte osalejate üldkoosoleku otsusega, mille on vastu võtnud ettevõtte osalejatele Ühehäälselt on artikli 3 lõike 3 suhtes ebaoluline. 163 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku.
Majandusühingute osalejate täistööajaga kohtumiste otsused, mis ei ole notari või isik, kes säilitab aktsionäride registri ja täidab Euroopa Kohtu komisjoni ülesandeid artikli lõike 3 alapunktis 1-3 ettenähtud viisil. \\ T Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustikuga, kui ettevõtte harta ei ole ette nähtud erinevat sertifikaadi meetodit, mis piirab sellise ühiskonna osalejate üldkoosoleku otsuse täitmist Ettevõte on ühehäälselt, on Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilkoodeksi artikli 163 punkti 3 alapunkt 3 ebaoluline (Vene Föderatsiooni Riigikohtu Riigikohtu üldise kohtumise resolutsiooni paragrahvi 107 punkt 3) Venemaa Föderatsiooni esimese tsiviilseadustiku osa I osa mõned sätete rakendused ").
2. Osalejate üldkoosoleku protokolli protokolli muutmise majandusühiskonna harta loomine ei välista selle notariseeritava sertifikaadi seaduslikkust
Asjaolu, et LLC harta näeb ette veel ühe menetluse osaliste üldkoosoleku protokolli tõendamiseks, ei välista selle notariaalsertifikaadi seaduslikkust, kuna see on alternatiiv notariaalselt tõestatud sertifikaadile.
Lõike 3 lõike 3 lõikes 3 sätestatud normi põhieesmärk. 67.1 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni eesmärk on usaldusväärselt kindlaks teha tegemise otsuse tegemise üldkogu.
Seega ei kaasne äriühingu kõigi osalejate erakorralise üldkoosoleku puudumine ettevõtte kõigi osalejate allkirjades oma tähtsusega, võttes arvesse protokolli sertifikaati notarit.
3. PP-ga kehtestatud notariseeritud sertifikaadi nõue. 3 lk. 3 art. 67.1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku, ainsa osaleja lahendus ei kehti
Juhul esitatud tõendite uurimine ja hindamine, võttes arvesse ülaltoodud õigusnorme, jõudsid kohtud õige järeldusele, et Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 lõike 3 lõike 3 teine \u200b\u200blõik 3 ei sisalda a Notariseerimine lahenduse ainus osaleja juriidilises isikul, seega keeldumise registreerimisasutuse riigi registreerimise muutusi valmistatud dokumentide dokumendid on ebaseaduslik.
4. Pakkuja kohaldamine võib tagasi lükata, kui ta ei ole esitanud dokumendi, millest pakkumise korraldaja võib järeldada, et üldkogu otsusele ei ole vaja notarit
Nõuete põhjenduses viitab hageja koodeksi artikli 67.1 oksjonikomisjoni valele tõlgendamisele. Samal ajal esitab hageja juhtumi toimikule otsuse üldkoosoleku otsusega, mille eesmärk on kujundanud 20.08.2014 N 3 protokolliga, mis kehtestab meetodi kinnituse kohta alates 09/15/2014 üldkoosolekute otsustest Ettevõtte allkirjastades üldkoosoleku protokolli kõigi ettevõtete asutajate poolt.
Otsuse jätmine ilma kohtumenetluse muutmata ja keeldumiseta lähtudes apellatsioonikohus mõistlikult asjaolust, et hageja ei esitanud 20.08.2014 protokolliga elektroonilisel enampakkumisel osalemise taotluse teise osa esitamisel. Oksjonikomisjonil ei olnud teavet ja ei tohiks eeldada, et ühiskond vastavalt koodeksi artikli 67.1 lõikele 3 võttis teise osavõtjate üldkogu otsuste kindlakstegemise järjekord.
Seega, kuna äriühing ei esitanud oksjonil osalemiseks dokumenti, millest enampakkumise korraldaja võiks järeldada üldkogu poolt kehtestatud üldise korraga kehtestatud üldkoosoleku puudumise, lükkas enampakkumise komisjon ettevõtte taotluse tagasi mitte seaduse ja oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.
Huvitatud dokumendi tegelik versioon on saadaval ainult Garant süsteemi kaubanduslikus versioonis. Saate osta dokumendi 54 rubla jaoks või saada täielikku juurdepääsu käendaja süsteemile tasuta 3 päeva jooksul.
Kui olete käendaja Interneti-versiooni kasutaja, saate selle dokumendi avada kohe või taotleda süsteemis hotline'i.
Alates 1. septembrist 2014, artikli 67.1 (lõige 3) Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni (edaspidi Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni) kehtestab menetluse kinnituse vastuvõtmise üldkoosolekul osalejate Majandusühing ja selle vastuvõtmise ajal osalejate koosseis.
Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 lõike 3 kohaselt kinnitas ettevõtte ühiskonnas osalejate üldkogu ja selle vastuvõtmise käigus osalejate koosseis, kinnitatakse notar sertifikaat või sertifikaat, kes säilitab sellise ühiskonna aktsionäride registri ja täidab raamatupidamisaruannete komitee ülesandeid seoses avalik-õigusliku aktsiaseltsiga; Seoses piiratud vastutusega äriühinguga, kui erinev meetod (protokolli allkirjastamine kõik osalejad või osa osalised; tehniliste vahendite kasutamine otsuste tegemise fakti usaldusväärseks kehtestamiseks; muudel viisidel ei ole vastuolus seadusega vastuolus) Sellise ühiskonna harta või ettevõtte osalejate üldkoosoleku otsusega ühehäälselt vastu võetud osavõtjate poolt.
Nende faktide notariaalne sertifikaat ei ole kohustuslik, sest igasuguste majandusühingute õiguslike vormide puhul on nende notariaalsertifikaadi alternatiiv.
Samal ajal tagab notariaalse sertifikaadi võimalus juriidilise isiku haldamise asutuse lahendamise võimalus asjaomase otsuse õiguspärasuse ja täpsuse (otsuste tegemise kuupäev, selle sisu jne). Notari poolt kinnitatud asjaolud notariaalase tegevuse teostamisel (sealhulgas Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 kohaselt), tõendid ei nõua.
Sellega seoses on notari osalised ettevõtte osaliste üldkoosoleku vastuvõtmise kinnitamisel ja selle vastuvõtmise käigus viibivate ettevõtete osalejate koosseis täiendavat tagatist juriidilise isiku kaitse tagatiseks \\ t Juhtimisasutus ja tõhus vahend Raianess'i vastu võitlemiseks.
Ettevõtte vastuvõtmise ajal osalejate otsus ja koosseisu notariaalmeetmed, ettevõtte osalejate üldkoosolek, mis esines vastuvõtmise raames, on toime pandud kehtestatud eeskirjadele kehtestatud eeskirjad Vene Föderatsioon notarile (edaspidi "aluseks). Määratud notariaalase tegevuse võib teostada mis tahes notari sees notaripiirkonnas, mis korraldab majandusettevõtte osalejate koosoleku (sihtasutuste artiklid 13, 40).
Menetlus komisjoni notariaalase tegevuse tõendamiseks otsuse juriidilise isiku asutuse on ette nähtud XX peatüki XX.3 sertifikaadi otsuse juriidilise isiku organi.
Tuleb märkida, et majanduse üldkoosoleku üldkoosoleku protokolli allkirja autentimist ei saa pidada ettevõtte ühiskonna üldkogu vastuvõtmise sertifikaadina ja selle vastuvõtmise käigus osalejate koosseisu vastuvõtmist. Samal ajal on võimalik tunnistada äriühingu osaliste allkirjastamise autentsust ettevõtte piiratud vastutuse osaliste üldkogu protokolli protokolliga, kui see meetod valisid ettevõtte osalised alternatiivselt Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 lõike 3 lõike 3 alapunkti 3 alapunkti 3 alapunkti 3 alapunkti 3 alapunkti 3 alapunkti 3 alapunkti 3 alapunkti 3 kohaselt kinnitamiseks kinnitatakse.
Selle notariaalse tegevuse muutmiseks peab notar olema kohtumise kogumise ajal isiklikult olemas isiklikult olemasolu. Tuginedes Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 artikli 67.1 sõnasõsi tõlgendamisele ja sihtasutuste artiklile 103.10, ei saa Notarius kinnitada ettevõtte ettevõtte osalejate üldkogu vastuvõtmist ja osalejate osalejate koosseisu Vastuvõtmisel, kui otsus tehti puudumise hääletamise vormis.
Lisaks vastavalt artikli 39 föderaalseaduse 08.02.1998 nr 14-FZ "piiratud vastutuse ühiskonnas" ühiskonnas, mis koosneb ühelt osaleja, otsused küsimustes, mis on seotud pädevusega üldkoosoleku ettevõtte osalejatele on Ainus ettevõtte liige üksi liige ja on väljastatud kirjalikult. Samamoodi sisaldab norm oma olemuselt ka föderaalseaduse nr 208-FZ artikli 47 lõike 3 lõikes 3 aktsiaseltsides ", mille kohaselt ühiskonnas kuuluvad kõik hääletavad aktsiad, mis kuuluvad ühele aktsionärile, \\ t Otsused pädevusega seotud küsimuste kohta Üldkoosolek aktsionäride aktsepteeritakse selle aktsionäri üksi ja kirjalikult kirjalikult. Sellistel asjaoludel, võttes arvesse asjaolu, et Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67 lõike 3 lõike 3 kohaselt kinnitab Notarius majandusühiskonna peaassamblee vastuvõtmise õiguslikke fakte ja osalejate koosseisu Selle vastuvõtmine, ainsa osaleja või ettevõtte aktsionäri otsus notariaalselt kinnitatakse notariaalselt.
Samuti tuleb märkida, et üldkoosolekut saab teostada notari büroo ruumides, kui notari büroo aadress on märgitud osalejate teates (aktsionärid), samuti kui ettevõtte harta ei ole keelatud . Samal ajal võib üldkoosolekut teha ka notariaalametnikud, hoolimata teise koha teate näidustusest, lähtudes koosolekul kõigi osalejate (aktsionäride) juuresolekul.
Artikli 103.10 kohaselt kinnitab juriidilise isiku juriidiline isik notari alused otsuste tegemise alustamise alused, määrab juriidilise isiku korraldusasutuse pädevuse otsustusprotsessis; Kvoorumi olemasolu koosolekul või koosolekul ja raamatupidamisarvestuse komisjoni esitatud häälte arvestamisel või hääletuse poolt heaks kiidetud häälte arvestamisel isiku poolt; Nõutava häälte arvu olemasolu otsuse tegemiseks juriidilise isiku õigusaktidele ja dokumentidele.
Lisaks sellele, et kinnitada osalejate koosseisu (liikmed) juriidilise isiku, mis oli olemas otsustada, notar, väites asjakohaseid dokumente, kehtestab nende identiteedi, volitused, samuti õigus osaleda koosolek või koosolek.
Tuleb märkida, et notari koosoleku kokkukutsumise järjekorra järgimine ei kontrolli. Samuti ei kontrolli notar eespool nimetatud notariaalase tegevuse komisjoni poolt üldkoosolekul tehtud otsuse õiguspärasust ja ei täida loenduskomisjoni ülesandeid, st ei vastuta andmete õigsuse eest raamatupidamisaruannete komisjonil hääletamise tulemuste kohta.
Seega sertifitseerib notariaalase tegevuse raames notariaalase tegevuse raames üksnes kaks õiguslikku asjaolu - ettevõtte ühiskonna üldkogu vastuvõtmine ja selle vastuvõtmise käigus osalejate koosseis. Samal ajal võib notar tõendada nii positiivset kui ka negatiivset lõplikku otsust päevakorras toimuva koosoleku küsimuses.
Veenduge, et otsuse otsus, mille tähtsus on notarile ilmselge, ei saa notar. Lahenduste tähtsusetu üldised põhjused on märgitud Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 181,5. Niisiis, kui seadusega teisiti ei ole teisiti sätestatud, on koosoleku otsus tühine, kui see: aktsepteeritud küsimuses, mis ei kuulu päevakorras, välja arvatud juhul, kui koosolekul osalesid kõik asjaomase tsiviilõiguse kogukonna osalised; vastu võetud nõutava kvoorumi puudumisel; vastu võetud küsimuses, mis ei ole seotud koosoleku pädevusega; Vastuolus õiguskaitse või moraali põhitõedega. Sellistel juhtudel viitab notar notariaalase tegevuse vastuolus seadusega (sihtasutuste artikkel 48).
Notariaalase tegevuse tulemus on lõpliku dokumendi väljastamine - juriidilise isiku asutuse otsuse otsuse sertifikaat ja selle asutuse osalejate (liikmete) koosseisus käesoleva asutuse vastuvõtmise ajal See otsus. Ainult notar, kes koosolekul viibis, võib väljastada sertifikaadi.
Nuntrianditariifi suurus juriidilise isiku haldamise asutuse otsuse tõendamiseks on asutatud sihtasutuste artikli 22 lõike 1 punktis 12.1) ja moodustab 3000 rubla iga tunni eest notari kohaloleku eest asjaomane asutus.
Materjali pakuvad notariiat.ru
Praktiline juhtum artikli 3 lõike 3 kohaldamisel. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku 67.1
Alates 2014. aasta septembrist ilmus Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksi artikli 67.1 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku, mis tegi muudatusi, sealhulgas osalejate üldkoosoleku otsuste tegemise korda. Vastavalt Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 lõikele 3: \\ t
"Piiratud vastutusega ettevõtted notari sertifikaadi kaudu, kui muul viisil (protokolli allkirjastamine kõik osalejad osaleja osa; kasutades tehnilisi vahendeid, mis võimaldavad usaldusväärselt otsustada otsuse; MUusnes, mis ei ole seadusega vastuolus) harta poolt Selline ühiskond või ettevõtte osavõtjate üldkoosoleku otsus ühehäälselt osalejate poolt vastu võetud. "
Minu tähelepanekute kohaselt ei muutnud see säte praktiliselt ettevõtte osaliste üldkoosoleku korraldamise korda enamikus ühiskondades. Just pärast septembrit hakkasid kõik protokollid näitama, et osalejad otsustasid kindlaks määrata ühiskonna osalejate vastuvõtmise ja nende vastuvõtmise osalejate koosseisu vastuvõtmise meetodina, protokolli allkirjastamisel Kõik osalejad koosolekul.
Aga kui elu näitab, seal on alati inimesi, kes lähevad edasi ja teha kõike omal moel, mitte kõike. Ja nii siin on näide uuendusliku lähenemisviisi kohta, mis on seotud Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 367.1 lõike 3 kasutamisele: \\ t
Selle ettevõtte osalejate poolt on LLC "ROMASHKA" Ivanov Ivan ja tema abikaasa Ivanov Masha. Selle ettevõtte peajuhataja on Ivanov Ivan, asutaja. Selles ühiskonnas oli advokaat, kes praegu jäi selle ühiskonna (kui palju aega ta selles ühiskonnas töötas ja miks ma ei teadnud). Augusti lõpus otsustas ettevõte juhtida harta vastavalt kehtivatele õigusaktidele ja kiitis heaks harta uue toimetamise. 2014. aasta novembris tekkis LLC Rumashka vajadus sõlmida tegeleda LTDICHKA LLC-ga, selle tehingu suhtes kehtis ROMASHKI LLC heakskiidu. Ja siin selgus, et uue väljaande harta LLC "ROMASHKA" sisaldab objekti järgmise sisu:
"Seltsi ühiskonna tegelik kohalolek kohtumisel ja iga kohtumisperioodi kõigi otsuste osaluse nõusolek, samuti koosoleku koosoleku osaliste isiklik allkirjastamine (KOM) isiklik allkirjastamine (lahendused) Kinnitatakse koosoleku video pildistamisega, mis viiakse läbi kaamera abil, salvestada järgneva kantakse CD-vedajale ja salvestatakse koos protokolliga (lahendused).
Umbes selle harta positsiooni, romashka LLC õppinud advokaadid LLC "Little", mis küsiti Roshski LLC mitte ainult protokolli tehingu heakskiitmise, vaid ka koopia video pildistamise CD-vedaja, toodetud Vastavalt ettevõtte hartale (Ettevõtte peadirektor LLC "Roshashka" oli väga üllatunud, kui ta õppis oma põhikirjas kirjutatud).
Sellise olukorraga silmitsi seismus oli mul eeldada, et see oli endise advokaadi väike valmisolek. Advokaat allkirjastas osalejate dokumendid, registreeris harta ja lahkusid. Võib-olla ma eksisin oma eeldustes ja see klausel oli esitatud parimatest motiividest tulenevalt, ma ei saa isiklikult aru saada, miks selles ühiskonnas on vaja sellises sõna omada.
Minu arvates vastab see punkt kindlasti Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 lõikele 3 ja võib osutada ettevõtte hartades, tingimusel et ettevõtte osalised nõustuvad sellises järjekorras, sest see võib huve kaitsta ettevõtte osalejatest. Kuid enamiku LLC puhul usun, et ülaltoodud klausel ei ole vastuvõetav.
Tahaksin ühendust võtta kolleegidega koos järgmiste küsimustega ja arutada järgmist:
1. Kas te tekkis pärast 01. septembrit 2014, et kohtuda ühiskondadega, mille partiisid kinnitavad video tegeliku osalejate olemasolu videomäng? Kui jah, siis kas te taotlete videomängu koopia, välja arvatud OSPA protokolli?
2. Kas arvate, et peate taotlema koopia video pildistamisest, kui harta sisaldab ülaltoodud toodet? Kui mitte, selgitage, miks.
3. Kui ettevõtte harta koosneb ülaltoodud toodet, kas on võimalik kinnitada telje otsuseid notariaalselt ja mitte video pildistamist, nagu hartas märgitud? Minu arvates, kui ettevõtte harta koosneb eespool nimetatud punktist, ei ole notari protokolli sertifikaat lubatud. Ma tõesti tahan kolleege, kes põhjendasid, et ma ei ole selles küsimuses õige.
P.S. See artikkel tahtis nimetada: "Mitte kõik advokaadid ei ole võrdselt kasulikud või mis juhtub, kui osalejad ütlevad harta lugemist."
Protokolli koostatakse vastavalt kehtestatud nõuetele , Pp.3),venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67.1 lõige 3 ja \\ t
Asutajate üldkoosoleku protokoll saab teenistuses valmistada
Protokolli number 1.
Asutajate üldkoosolek
Osaühing "____________________"
(OÜ asutajad on juriidilised või üksikisikud
)
Koosoleku kuupäev: "__" __________ 20__
Kohtumise koht: ______________________________.
Start / End Time koosolek: 10 tundi 00 minutit / 11 tundi 00 minutit.
Piiratud vastutusega äriühingu asutajad "______________" (edaspidi ühiskond "):
- juriidilise isiku kaubamärgiga nimi, keda esindab harta põhjal täisnime juht;
- TÄISNIMI. Indiviidi asutaja.
PÄEVAKORD:
1. Kas valimised esimees ja sekretär Assamblee.
2. Assamblee raamatupidamisaruannete valimisel, hääletuse lugemise läbiviimine.
3. Ühiskonna korraldamine.
4. Ettevõtte vara hariduse summa, meetodid ja ajastus.
6. Ettevõtte harta heakskiitmine. Kuid ettevõtte asutamise lepingu sõlmimine ja asutajate ühise tegevuse määramise kord ühiskonna loomiseks.
7. Ettevõtte peadirektori valimised.
8. Töölepingu eelnõu (leping) heakskiitmine ettevõtte peadirektoriga.
9.Lubatud kapitali mitterahaliste sissemaksete rahalise hindamise heakskiitmisel.
10 . Ettevõtte auditi komisjoni (audiitori) valimise kohta.
11 . Ettevõtte direktorite nõukogu liikmete valimise kohta.
12 . Ühiskonna riigi registreerimise rakendamise eest vastutava isiku ametisse nimetamise kohta.
13 . Asutajate peaassamblee otsuse kinnitamise meetodi valimisel ja asutajate koosseisu kinnitamisel ja.
Võetud otsused:
1. Eesistuja valib ettevõtte koostisosa koosolekul (assamblee esimees) FM.O. Vali FF-i kollektsiooni sekretär.
Hääletustulemus:
2. Ettevõtte asutajate üldkogu loendamise komisjoni valib hääletuse lugemise, osana: Ryadyan Nally Nikolaevna, Pugchuk Pavel Nikolayevich.
3. Looge (loo) piiratud vastutusega äriühing "______________".
4. Kinnitage ettevõtte vara hariduse järgmine menetlus, suurus, meetod ja ajastus:
Moodustada äriühingu volitatud kapitali summas 10 000 (kümme tuhat) rubla, mis on jagatud ettevõtte osaliste osalejatele;
Ettevõtte volitatud kapitali maksab ettevõtte osalejad (asutajad) hiljemalt neli kuud alates ettevõtte riigi registreerimise kuupäevast. Makse hind vastab aktsia nimiväärtusele.
5. kinnitage ettevõtte harta.
Hääletustulemus:
"Jaoks" - ühehäälselt; "Vastu" - ei; "Hoidus" - ei.
6. sõlmida kokkulepe ettevõtte asutamise kohta ja määrata kindlaks asutaja ühistegevuse menetlus ühiskonna loomiseks:
Hiljemalt 1 (üks) kuu alates allkirjastamise kuupäevast protokolli nr 1 peaassamblee asutajate asutajate asutamise kohta, eelkõige tagama autentsuse allkirjastamise taotluse riigi registreerimise avaldus juriidilise isiku loomise vormi nr P11001;
Panus panus ettevõtte volitatud kapitalile vastavalt ettevõtte asutamise lepingu menetlusele ja tingimustele..
7. Ettevõtte peadirektori valimine F.O. (Vene Föderatsiooni kodaniku pass: 00 00 000000, välja antud ________________________ ________________________ 00.2000, divisjonikood: 000-000, registreerimise aadress: 000000, ________, ul. _____________, d .__, sq .____).
Hääletustulemus:
"Jaoks" - ühehäälselt; "Vastu" - ei; "Hoidus" - ei.
8. Kinnita töölepingu eelnõu (leping) ettevõtte peadirektoriga. Töölepingu sõlmimine (leping) ühiskonna peadirektoriga kehtestatakse FI-le. Asutaja.
Hääletustulemus:
"Jaoks" - ühehäälselt; "Vastu" - ei; "Hoidus" - ei.
9. Kinnitada ühiskonna mitterahaliste hoiuste (vara) rahaline hindamine summas ___________ (____________) rubla, nimelt: ____________, ___ tk., Väärib __ rubla. Asutaja poolt kehtestatud vara hindamisaruanne koostab sõltumatu hindaja (hinnanguline firma) _____________________________ alates _________ 2014.
Hääletustulemus:
"Jaoks" - ühehäälselt; "Vastu" - ei; "Hoidus" - ei.
10. 1. võimalus: valige ettevõtte fi audiitor.
2. võimalus: valib ettevõtte auditi komisjoni liikmete poolt: f.i.o, f.o.o, f.o.o.
Hääletustulemus:
"Jaoks" - ühehäälselt; "Vastu" - ei; "Hoidus" - ei.
11. Ettevõtte direktorite nõukogu liikmete valimine: FI, F.I.O., F.O.O.
Hääletustulemus:
"Jaoks" - ühehäälselt; "Vastu" - ei; "Hoidus" - ei.
12. nimetab ametisse asutaja FIO vastutava isikuga ühiskonna registreerimise rakendamiseks.
Hääletustulemus:
"Jaoks" - ühehäälselt; "Vastu" - ei; "Hoidus" - ei.
13. Et määrata kindlaks meetod asutajate peaassamblee otsustusprotsessi kinnitamiseks ja selle vastuvõtmisel asuvate asutajate koosseisu kohta - protokolli allkirjastamine kõikide asutajate poolt. Ühiskonna asutajate otsused on vabatahtlikud, asutajad kehtivate õigusaktide nõuetega tutvunud. Asutajate üldkogu protokoll vastavalt PP-le. 3), P 3, artiklite 67.1 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni ei sertifitseeritud notariaalasertifikaat.
Asutajate üldkoosoleku päevakorda ei ole muid küsimusi. Kogutud kogumine.
Koosoleku esimees
TÄISNIMI. ______________
Kohtumise sekretär
TÄISNIMI. ______________
Ettevõtte asutajad tunnevad protokolli:
Asend
Kaubamärk Yul.
TÄISNIMI. Pea ______________
TÄISNIMI. Fl asutaja ______________
Tähelepanu! Juhatuse liikmete valimine ja auditikomisjoni LLC valimine on vajalik ainult juhul, kui harta LLC sisaldab sätteid direktorite nõukogu (audiitor). Auditi komisjoni (audiitor) liikmed ei saa olla äriühingu direktorite nõukogu liikmed, isik, kes täidab ettevõtte ainsa täitevorgani ülesandeid ja ettevõtte kollegiaalse täitevorgani liikmeid.
