El ejército francés de la era napoleónica antes de la invasión de Rusia. Gran ejercito

Interesante que Napoleón se preocupaba por el recuerdo que dejaría y, por lo tanto, de antemano, durante su vida, falsificó algunos documentos. Por ejemplo, la correspondencia contiene instrucciones a Murat para evitar los sentimientos religiosos y nacionales de los españoles para no provocar rebelión, una instrucción que Napoleón nunca dio y que fue escrita retroactivamente, para que la posteridad culpe a Murat de los errores políticos cometidos en España.

Jomini  - General primero del servicio francés, luego ruso, el famoso escritor militar de la primera mitad del siglo XIX, es el intérprete más autorizado de la experiencia de las guerras revolucionarias y napoleónicas y su primer historiador. Sus escritos sobre historia militar, estrategia y "grandes tácticas" popularizan el principio básico formulado por él como la concentración de fuerzas excelentes en un punto decisivo de un teatro de guerra y un campo de batalla en un momento decisivo y al mismo tiempo producen esfuerzos. Las obras de Jomini llevaron el pensamiento militar al reconocimiento. La estrategia napoleónica de aplastar fue la única correcta para condenar a otros comandantes, ya que no se mantuvieron sobre la base del aplastamiento. El propio Jomini, sin embargo, se abstuvo de un error tan grave.  Las obras de Jomini, hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial, constituyeron una parte importante del equipaje estratégico de todo el personal general.

Picking  La carrera revolucionaria de Bonaparte se caracteriza por una ruptura completa e irrevocable con las fuerzas políticas del viejo mundo; militarmente, el general Bonaparte se diferenciaba de otros generales revolucionarios en que no se aferraba, como otros, a las formas de tácticas lineales que flotaban en el pasado, inaccesibles para las tropas revolucionarias.

El ejército bonapartista conservó los logros significativos de la revolución en el arte militar: el alistamiento de las masas en el ejército a través del servicio militar, la abolición de la distinción de clase entre oficiales y soldados, la batalla en una formación suelta y el uso de medios locales. El reclutamiento general no fue fácil para los franceses. Confirmado en 1798 por el Directorio, provocó numerosas protestas; en 1800 sufrió una limitación significativa: las clases ricas recibieron el derecho de nominar diputados. El servicio militar obligatorio se extiende a hombres de 20 a 25 años. Un soldado que haya cumplido los 25 años podría ser desmovilizado o permanecer en servicio extralargo. El número de jóvenes que alcanzaron la edad militar fue de 190 mil en Francia; Durante el período de paz, de 1801 a 1804, Bonaparte estableció una cifra de inscripción muy moderada: 30 mil fueron convocados anualmente para el servicio activo y, además, 30 mil fueron acreditados a la reserva; los reservistas recibieron capacitación de dos semanas y luego se reunieron para clases un domingo de cada mes. A pesar del hecho de que el borrador, por lo tanto, cubrió menos en términos del borrador, sin embargo, y en todo el mundo, el número de personas que evadieron el servicio militar obligatorio y desertaron después del reclutamiento fue significativo. Cuando el período de guerras continuas comenzó en 1805, y fue necesario recurrir a conjuntos de emergencia, la resistencia de la población del servicio militar comenzó a crecer. Las campañas de 1805 a 1807 requirieron la movilización de 420 mil personas, y en 1813 y el primer trimestre de 1814, la inscripción alcanzó las 1.250.000 personas. El agotamiento y el agotamiento de la población por conjuntos se expresó en el creciente número de evasores "verdes", en los que grandes destacamentos de la gendarmería organizaron constantes redadas. En 1813, cuando no quedaban soldados viejos en el ejército, y la última llamada insatisfactoria estaba en servicio, uno de los cinco franceses heridos era una ballesta; 2,000 "dedos" se registran en la batalla de Bautzen.

Deserción. Si Federico el Grande se basó solo en un ciclo policial profundamente pensado, la seguridad interna, de la noche a la mañana solo con un campamento, la expulsión de cada equipo por agua o leña en formación cerrada, bajo el mando de un oficial, etc., Napoleón recurrió a la moral a las fuerzas del ejército mismo, a los soldados que permanecieron en las filas, que se suponía que influirían en aquellos que no participaron en las obras, los peligros y las victorias. El abandono es un crimen contra el compañero restante, en quien el desertor empuja su parte del trabajo de combate. Después de la operación de Ulm, una gran cantidad de saqueadores "atrasados" se reunieron en Braunau y regresaron a los regimientos. En boca de los soldados, en primer lugar, les quitaron todo el botín y se dividieron entre ellos. Después de cada batalla, los pelotones apelaron al jurado; un soldado que esquivó una batalla o se sentó en una batalla detrás de un arbusto demandó a sus camaradas que escucharon sus explicaciones; el pelotón absolvió o condenó a flagelación fraterna, que se llevó a cabo de inmediato.

La institución de sustitución condujo al hecho de que la burguesía y la intelectualidad, clases en las que se desarrolló especialmente la actitud crítica, fueron comprados del servicio militar y la masa de soldados adquirió un carácter uniforme que era más fácil de procesar en la dirección que Napoleón deseaba. La organización bonapartista buscó manos fuertes, pero no persiguió a personas cultas. Mientras estaba en Egipto, excluido por la flota inglesa de la posibilidad de recibir reabastecimiento de su tierra natal, Napoleón escribió a Dese el 22 de junio de 1799: "Puedo comprar de dos a tres mil negros mayores de 16 años y poner en servicio a cada batallón de cien negros".

Disciplinael ejército bonapartista se basó principalmente en el hecho de que el soldado no veía en el oficial a un protegido de las clases dominantes: la nobleza, la burguesía, la intelectualidad; en un ambiente militar en el que la revolución capturó firmemente los principios de igualdad, nobleza, riqueza y educación superior, no podría ser la base para crear autoridad. Se suponía que los oficiales y generales eran los mismos soldados, pero mayores, más experimentados, más capaces de comprender la situación de combate, un ejemplo confiable de las virtudes de los soldados. Cada soldado debería haber sentido la oportunidad de ascender a la cima de la jerarquía militar; por lo tanto, Napoleón enfatizó que para los oficiales analfabetos, las filas no están cerradas. En las memorias de Meneval, se describe una escena en la que, al distribuir los premios, el comandante del regimiento señaló a su mejor suboficial militante, que, desafortunadamente, no pudo presentarse para la producción como oficial, debido a una deficiencia importante: no podía leer ni escribir; Napoleón lo promovió de inmediato a un rango de oficial.

En el ejército bonapartista no había lugar para un héroe intelectual.  Las virtudes del soldado estresado, la apariencia del soldado, el parentesco con la masa de soldados eran necesarios para los líderes bonapartistas. Tal era el héroe del Primer Imperio - Mariscal Ney, y tal era el héroe del Segundo Imperio - Mariscal Bazin. La mayoría de los oficiales principales salieron del medio del soldado y eran años maduros; solo los generales eran jóvenes.

Napoleón utilizó una serie de medidas para apoderarse de los corazones de los soldados. A veces entablaba correspondencia con un distinguido soldado que se dirigía a él con una solicitud; cuando fue ascendido a oficial, antes de las filas, rechazó a los jóvenes candidatos sin barba y exigió que se le representara "sus terroristas", es decir, los viejos soldados republicanos de 1793; En las cenas del palacio, con motivo de la distribución de premios, los soldados se sentaron mezclados con los generales y las filas del patio, y los lacayos recibieron instrucciones de tratar a los soldados con especial respeto. Los méritos, virtudes y poder del viejo soldado fueron glorificados en la literatura, en el arte y en el escenario del teatro; Se creó todo un culto al viejo soldado, que más tarde se convirtió en un serio obstáculo para la transición del ejército francés a cortos períodos de servicio. Además de la "casa de los discapacitados", que recibió mucha atención, el estado proporcionó un número significativo de puestos al personal militar retirado. La guardia imperial era una personificación viva del culto al viejo soldado, que estaba equipado con soldados que se distinguían en las batallas y se llamaba el viejo, a diferencia del joven, que estaba equipado con un conjunto. El encanto de Napoleón en la guardia era interminable; Incluso después del desastre de Leipzig, el guardia saludó furiosamente a Napoleón.

La voz autorizada de los viejos soldados, que recibieron el mejor apoyo material y permanecieron en la guerra, como reserva, en el caso más extremo, actuó de manera infecciosa en los recién llegados, despertando energía joven en ellos. En la campaña de 1813, las tropas desbordadas de nuevos reclutas lucharon con éxito solo cuando había una división de guardias cerca: la presencia de los guardias hizo un gran avance moral.

Napoleón no luchó en absoluto por el ideal de un pueblo armado. Incluso era deseable para él aislar al ejército de la nación, para formar del ejército un estado especial en el estado.

Desde 1805, el despido de soldados del ejército por años de servicio ha cesado. Las campañas constantes no permitieron a las tropas echar raíces en las guarniciones que ocupaban. Durante el período de paz (1802-1805), Napoleón no dejó tropas dispersas por las ciudades, sino que las reunió en las costas desiertas del Océano Atlántico, en campamentos cerca de Boulogne, donde se estaba preparando el desembarco en Inglaterra. Durante este período, el campesino, desgarrado por la fuerza, hostil al servicio militar, fue completamente rediseñado. El campamento, el cuartel se convirtió en su tierra natal, el concepto de la patria comenzó a personificar a Bonaparte, el patriotismo degeneró en chauvinismo, el deseo de gloria y distinción ahogaba la idea de libertad.

Para que el soldado del regimiento dejara de anhelar su hogar natal, era necesario que el cuartel perdiera el carácter de vestirse moralmente. La disciplina adquirió un carácter peculiar: un soldado en sus superiores, hasta el mariscal incluido, vio a los iguales de pie solo en el orden de dar órdenes. Mushtra fue desterrado por completo; Tuve que abandonar la educación del sentido del deber a través de la exigencia en los detalles cotidianos. "No seas quisquilloso", repitió Napoleón más de una vez, y él mismo hizo la vista gorda ante muchas cosas. Los castigos y los muy severos, los disparos, se llevaron a cabo, principalmente para dar un ejemplo, para confirmar que el poder que recompensa a los dignos impone castigos a los culpables; pero, en general, los casos de castigo fueron casi de una sola mano y lejos de abarcar a las masas de merodeadores, ladrones y violadores en el ejército. La disciplina se basó en la terrible autoridad que Napoleón usó en el ejército y en la capacidad de aprovechar cada oportunidad para soldar a los soldados en un todo moral.

Napoleón ganó su fuerza para convencer a los soldados de que su primera preocupación era la felicidad de los soldados. Cuando, en 1807, después del final de la guerra, el soldado de infantería francés soñó con regresar a Francia desde Prusia Oriental lo antes posible, se trasladaron cuerpos enteros al mensajero, aunque para esto una parte importante de los alemanes tuvo que convertirse en submarinistas. Napoleón no olvidó que ganó popularidad en el ejército y entre la gente en 1797, no tanto con sus brillantes victorias, sino con el mundo en Campo Formio, que concluyó. Napoleón, que arrastró a Francia a una guerra interminable, ganó el poder como pacificador y comprendió que incluso entre los veteranos, entre los trabajos y los peligros de la campaña, la idea de los encantos: una vida tranquila, tranquila y pacífica parpadeó, y el emperador utilizó este anhelo de paz, exigiendo sus órdenes ante las grandes batallas de vigoroso esfuerzo para aplastar al enemigo y tener la oportunidad de disfrutar de unas vacaciones tranquilas.

Napoleón les recordó a los soldados las victorias ganadas, gracias a su arte, con poca sangre: Ulm, donde Mack se vio obligado a rendirse sin luchar, o Austerlitz, donde las pérdidas francesas fueron 8 veces menores que las pérdidas del ejército ruso-austriaco.

Términos de gestión. Antes de proceder al estudio de la estrategia y las tácticas de Napoleón, es necesario prestar atención a las condiciones de mando de las tropas de su época. El único medio de comunicación era el envío de ordenanzas ecuestres; El telégrafo óptico, aunque ya se había inventado, era una herramienta que requería un tiempo considerable para establecerse y no era aplicable en condiciones de guerra de maniobras. Por lo tanto, la entrega rápida de las órdenes de combate se aseguraba solo si el cuerpo del ejército estaba a una distancia de un buen caballo ordinario. Las cartas a disposición de Napoleón no resisten las más modestas críticas modernas; solo se adelgazan carreteras muy grandes, el alivio casi no se expresa en absoluto, incluso las aldeas grandes no están completamente firmadas. La naturaleza de las tarjetas se parecía a un esquema moderno, descuidadamente compuesto. Era muy peligroso usar esas tarjetas a simple vista; su uso requirió la producción de numerosos reconocimientos adicionales. El proverbio de la era napoleónica decía: el conductor más desagradable es mejor que el mejor mapa.

Pero el carácter de Napoleón era tal que a sus subordinados se les concedió una participación mínima de iniciativa creativa; Los mariscales no eran empleados, sino ejecutores de las órdenes del emperador. Podrían mostrar su independencia solo en los métodos de ejecución; La parte creativa quedó totalmente en manos de Napoleón. En la persona de su jefe de gabinete, Berthier, Napoleón no tenía un asistente para la parte operativa, sino solo un jefe de comunicaciones, que de buena fe proporcionaba boletines sobre el nombramiento de las órdenes de Napoleón y siempre podía informar sobre la ubicación de las unidades del ejército de acuerdo con la información más reciente. Napoleón le dictó órdenes, pero no lo dedicó al curso de sus pensamientos. Inseparable de Napoleón en su oficina en la campaña fue el topógrafo Buckler d'Alb, colocando banderas en el mapa del emperador indicando la información sobre él y las tropas enemigas, y ayudando a entender el mapa en los informes. Un buen dibujante, Buckler d'Alb fue privado de cualquier tenía una educación militar y estaba lejos de dejar el papel de asistente mecánico y convertirse en un verdadero oficial en el Estado Mayor. Por lo tanto, la gestión se centralizó en los extremos, y Napoleón lo hizo sin asistentes operativos, sin un personal general real. En presencia de su personalidad abrumadora, los empleados recurrieron a los escribas. Entró en las pequeñas cosas, fue su propio jefe de comunicaciones militares, no solo estableció tareas para la retaguardia, sino que él mismo eligió puntos para la disposición de grandes etapas y determinó qué reservas, de qué tamaño y dónde concentrarse.

El desprecio de Napoleón por el Estado Mayor se puede ver incluso desde su orden del 2 de junio de 1812, en las montañas de Vilna: los oficiales del Estado Mayor y los gendarmes observan el entierro de cadáveres y aguas residuales en la ciudad de Vilna y alrededor de 8 millas de la ciudad. ¡Tal tarea en el momento del inicio de una magnífica campaña que requirió un trabajo operativo serio!

Napoleón no era un mentor. Solo Davout puede ser indicado como su alumno en el arte operacional. Con la energía de Napoleón, en la plenitud de su fuerza física y mental, cuando tuvo que deshacerse de ejércitos relativamente pequeños, en teatros de guerra cercanos, tuvo éxito en operaciones brillantes, en las cuales la impronta de la unidad de pensamiento y voluntad penetró en todas las órdenes. Pero cuando, cerca de los 40 años, con una tensión nerviosa incesante, sacudió su cuerpo, cuando el ejército comenzó a acercarse a medio millón y el teatro de operaciones se expandió a un tamaño enorme (1812-1813), los aspectos desventajosos de la excesiva centralización del control comenzaron a afectar vívidamente El resultado llevó al Imperio a la ruina.

La naturaleza de la estrategia de Napoleón está determinada, en primer lugar, por las enormes fuerzas morales y materiales heredadas de la Revolución Francesa; la revolución destruyó todas las divisiones feudales entre el ciudadano y el estado y puso a disposición de este último toda la sangre y todas las capacidades de pago de la población; y en segundo lugar, la necesidad de que Napoleón centralice la gestión, en vista de las malas comunicaciones.

Siendo material y moralmente mucho más fuerte que sus oponentes, Napoleón rompió con el método de guerra fronteriza, con la estrategia de inanición, tan característica del siglo XVIII, y pasó de objetivos limitados a establecer objetivos decisivos: Napoleón nunca pensó en quitarle al enemigo su provincia y quedarse en ella. La tarea de cada campaña, estableció el aplastamiento completo del enemigo, privándolo de la capacidad de proporcionar resistencia, su sumisión completamente a su voluntad. El camino hacia esto siempre ha sido el mismo: la derrota completa de sus fuerzas armadas y luego la toma de su capital. La batalla, que durante las guerras del siglo XVIII para frenar, fue solo uno de los métodos para lograr el éxito final, Napoleón ganó una importancia excepcional en la estrategia: tan pronto como se declara una guerra, las tropas se concentran y se mueven con el único propósito de alcanzar y derrotar al enemigo. Con el movimiento brusco del ejército napoleónico para golpear al enemigo en el corazón, la guerra perdió el carácter de esgrima sofisticada. La estrategia de Napoleón, imposible en el siglo XVIII, se hizo posible solo después de la Revolución Francesa, ya que solo ahora los ejércitos se volvieron numérica y moralmente fuertes como para que se les pidiera infligir un golpe mortal al enemigo. Predecesor Napoleón, por la audacia y la inmensidad del plan estratégico, fue Carlos XII, pero en la atmósfera de pequeños ejércitos del siglo XVIII, el rey sueco, naturalmente, tuvo que encontrar su Poltava. Las precondiciones políticas, sociales y organizativas de las guerras de la era prerrevolucionaria plantearon grandes obstáculos al alcance, la velocidad y la libre elección de la dirección de las operaciones. No puede intentar subyugar a un estado con decenas de millones de personas, con el comienzo saludable de su vida estatal, con un ejército de dos decenas de miles de soldados. Incluso las seiscientas mil personas organizadas por Napoleón para ir a Rusia no fueron suficientes para llevar a cabo su estrategia en una escala gigantesca de defensa rusa. La teoría militar, consciente de la cuenta insuficiente en condiciones históricas, proclamó los logros estratégicos de los siglos XVII y XVIII y la única correcta, coherente con las leyes eternas e inquebrantables del arte militar, la estrategia de Napoleón con fealdad y error. Última guerra mundial PMV), en el que Alemania, en relación con sus oponentes, no tenía las ventajas de la Francia napoleónica, una revolución rica y renovada, en relación con los estados del antiguo régimen, nuevamente cuestionó el comienzo de la estrategia napoleónica, como la única teoría verdadera, ya que la victoria fue dada por operaciones no mortales golpes y resistencia en la lucha por el hambre.

Una batalla decisiva es el único objetivo que Napoleón se propuso. Sus oponentes, como los ejércitos franceses durante la revolución, para cubrir mejor la frontera, asegurar su base, para un suministro más conveniente de tropas, generalmente divididas en varios grupos, y cuando se ubicaron en las montañas, cambiaron por completo a la disposición del cordón. Napoleón estaba dominado por la idea: no dispersar, no asignar partes muy grandes, que con los controles de ese momento no podría dirigir directamente. Napoleón se esforzó por reunir todo lo que pudo en un puño, para formar, en sus palabras durante la operación de Jena, un "escuadrón de batallones de 200 mil personas" y buscar con la masa de batalla reunida en las condiciones posibles para terminar toda la campaña de un solo golpe. Belit estaba a punto de estar en guerra en varios teatros, por ejemplo, alemán e italiano, separados entre sí por una serie de Alpes suizos, luego toda la atención, todo el centro de gravedad de las acciones de Napoleón se transfirió a ese teatro de operaciones, donde el propio Napoleón no dirigiría las operaciones. para oponerse a los austriacos en Italia en 1805 fuerzas menos, para asegurar más de tres veces la superioridad numérica en la operación de Ulm contra Mac

Napoleón utilizó un avance estratégico contra un enemigo disperso, dividido en partes, golpeando a la masa reunida en el centro de la ubicación del enemigo, tan pronto como el ejército dividió al enemigo en partes, Napoleón mostró una habilidad increíble en operaciones a lo largo de líneas operativas internas, desglosando toda la masa a su vez en columnas enemigas separadas. . Con un pequeño ejército (1796, 1814), las operaciones en líneas internas condujeron a éxitos brillantes; pero con la pesada, numerosa y baja preparación para el combate de los ejércitos (1813), Napoleón no pudo romper la velocidad y la energía necesarias, y las líneas operativas internas fueron en parte la causa de la catástrofe de Leipzig.

Si el enemigo mantenía concentradas sus fuerzas, entonces Napoleón buscaba evitar una batalla ordinaria; colocó la pelea en condiciones tales que la victoria y la derrota fueron completas, que todo estaba en el mapa de esta batalla - y recurrió al método que Jomini llama "Leiten estratégico" - la masa no es llevada al enemigo, sino más allá de él; pasando al enemigo, Napoleón dirige al ejército a los mensajes del enemigo, corta el camino de retirada, hay una batalla con frentes hacia arriba, el más arriesgado para ambos lados, ya que no hay camino de retirada, y el fracaso táctico más insignificante es una catástrofe estratégica (Marengo) Una batalla tan "extraordinaria" - El objetivo de toda la estrategia napoleónica.

La estrategia del siglo XVIII, con la esperanza de matar de hambre al enemigo, parecía extremadamente compleja; fue posible acercarse a la meta de varias maneras, y no fue fácil elegir a Napoleón en una de ellas, orientando todo su pensamiento, todas sus fuerzas y medios a la próxima batalla decisiva, introdujo una simplicidad y claridad extraordinarias en la estrategia: infligir una derrota completa al enemigo y luego perseguir y terminar hasta que obedezca nuestra voluntad.

La idea básica clara y transparente de la campaña condujo al hecho de que todo el trabajo técnico para establecer las ruedas del complejo mecanismo del ejército y su retaguardia se realizaba de manera racional, rectilínea, majestuosa.

El centro de gravedad de la estrategia de Napoleón fue tan transferido a la operación contra la mano de obra del enemigo que durante toda su larga carrera militar, que comenzó con la captura de Toulon, asedió solo dos fortalezas, Mantua, en 1796 y Danzig, en 1807, y luego debido a la fuerza durante estos períodos, un alto en el desarrollo de hostilidades y una transición temporal a la defensa.

Tácticas  Esta estrategia, construida de tal manera que abre el alcance completo al dominio sobre la operación de la voluntad general del comandante, también fue respondida por las tácticas correspondientes. El pensamiento táctico de Napoleón fue una continuación directa de su pensamiento estratégico, y el plan de batalla surgió del plan de campaña.

En la campaña, grandes masas de tropas tuvieron que desplegarse en un frente estrecho, persiguiendo tanto la velocidad de movimiento como la velocidad de despliegue. Las tropas de Napoleón pudieron moverse, sin estirarse en profundidad. En los cálculos, al cuerpo de 30 mil personas a menudo se le asignó no más de 8 kilómetros, la profundidad de la columna de marcha: al acercarse al campo de batalla, un cuerpo se mueve tras otro después de dos horas de tiempo. Esta profundidad fue posible porque, en casos de una aproximación concentrada al campo de batalla, solo la artillería se extendía a lo largo del camino, y la infantería y la caballería, en columnas cerradas en pelotones, se movían, si no había obstáculos importantes, a lo largo de los lados del camino.

Napoleón otorgó una gran importancia a la movilidad de las tropas. Federico el Grande construyó canales para facilitar el transporte de alimentos a las tropas, y Napoleón llevó a cabo una carretera similar a la romana para asegurar una transferencia rápida de tropas en cualquier época del año. La aceleración de las marchas lejos del enemigo se logró mediante el aterrizaje parcial de infantería en carros, para el ejército fue El correo es la forma normal de viajar a un área de despliegue.

Antes de la batalla, para tomar el control con firmeza, Napoleón detuvo y concentró a todo el ejército; todos los cuerpos, en órdenes de reserva, debían estar a la mano con Napoleón. En ausencia de un telégrafo y un teléfono y la incapacidad de comunicarse rápidamente con un comandante de cuerpo distante, Napoleón evitó enviar columnas en direcciones convergentes directamente al campo de batalla. Este dispositivo ahora querido para alcanzar el alcance y los alrededores le pareció peligroso a Napoleón, porque con una comunicación deficiente abrió una amplia gama de posibilidades y limitó el alcance de su impacto directo. Por supuesto, todos los medios para que Napoleón lograra la victoria eran buenos, y Napoleón no era tan doctrinario, como para no incluir en el plan de batalla un grupo de tropas formado con éxito en la marcha "en el flanco del enemigo". Durante la Batalla de Ekmül (1809), el propio Napoleón estaba en esa posición, en el flanco del enemigo, con las fuerzas principales y, por supuesto, no alcanzó a las otras fuerzas con un cruce forzado de 40 verst, sino que inmediatamente se arrojó al flanco del enemigo. Lo mismo sucedió en la batalla de Preisis-Eylau (1807): en la marcha, el cuerpo de Davout estaba en una posición inicial favorable para atacar el flanco ruso izquierdo, y, por supuesto, Napoleón no mostró tal pedantería para llevarlo primero al ejército , y luego enviar de nuevo para llegar. Bajo Bautzen (1813), la misma tarea, en una escala más amplia, recayó en el grupo de Ney, quien, en una campaña, recibió la tarea de colapsar en la retaguardia y el flanco ruso. Sin embargo, estos casos son solo excepciones; La regla principal por la que se guió Napoleón fue la concentración preliminar de todas las fuerzas antes de la batalla.

Si la batalla no se libró con un frente al revés, entonces Napoleón se esforzó por ponerse al día con el mensaje que no eliminaría la estrategia; Napoleón necesitaba dominar la retaguardia enemiga para socavar la fuerza moral del enemigo lo antes posible y hacer un uso más amplio del éxito en la batalla. Pero, después de concentrar sus fuerzas principales antes de la batalla frente al frente enemigo en un estrecho tramo, Napoleón, por supuesto, tuvo que cambiar el centro de gravedad de las acciones para luchar en el frente y, a menudo, establecer el objetivo de la batalla: un avance del centro enemigo, contra el cual se apilaron las tropas francesas.

El significado de la superioridad numérica fue plenamente comprendido por Napoleón, y sus tácticas allanaron el camino para la aplicación de las fuerzas de esta superioridad numérica. Napoleón no usó su superioridad para ocupar un frente y una envoltura más amplios. rodear al enemigo, y para concentrar las fuerzas en una sección estrecha aquí también, atacar al enemigo con una superioridad abrumadora. La diferencia que Napoleón hace en la estrategia entre los teatros principal y secundario también se está haciendo en el campo de batalla entre las secciones de los teatros principal y secundario. Consumo mínimo de energía para secciones menores y concentración máxima en la sección principal. Esta concentración de fuerzas se realiza en forma de fuego de artillería abrumador (una batería de pilas debajo de Wagram) y en forma de un ataque de grandes columnas masivas; Ocho a diez batallones de la división asignada para atacar se establecieron en un frente desplegado, cada batallón en 3 líneas, una tras otra, y después de un buen entrenamiento de artillería y rifles, esta masa avanzó en 25-30 líneas. Bajo Wagram, la fascinación de Napoleón por la infantería de masas llegó a la construcción de la famosa columna de MacDonald: 5 divisiones, un total de 56 batallones (30 mil bayonetas), se ubicaron con 2 batallones desplegados en sus cabezas y formando tres masas, casi adyacentes a la parte posterior de la cabeza; estos rangos 80-100, una estructura que la historia militar no tiene ejemplos de igual masa, por supuesto, cuando atacaron, sufrieron muchas pérdidas innecesarias. Los ataques masivos de Napoleón causaron una enorme impresión moral en el enemigo, el ataque fue con gran entusiasmo, pero las columnas mismas, en el caso de un fuerte fuego enemigo, cayeron en una posición indefensa: los soldados no podían usar sus armas. En la Batalla de Waterloo, el cuerpo de Erlon atacó a los británicos en 4 de esas columnas y se derritió bajo fuego. Incluso Jomini vio entusiasmo en las enormes columnas divisorias de Napoleón, búsqueda de efecto, y recomendó una línea más práctica de columnas de batallón. Sin embargo, la construcción napoleónica de las columnas de divisiones representaba un desarrollo lógico del deseo de utilizar la mayor superioridad numérica posible en la sección principal.

Del ensayo realizado hay una línea muy marcada entre los trucos de Napoleón y Federico el Grande. En táctica, en el campo de batalla, todo el ejército de Frederick se representa como si fuera un cuerpo; Los generales subordinados a Friedrich solo transmitieron los comandos del comandante a las tropas, dieron un ejemplo de coraje y trataron de restablecer el orden en las partes molestas. Napoleón recibió de la revolución un ejército dividido en divisiones; Con un aumento en el número de tropas, continuó esta agrupación, creando cuerpos (2-5 divisiones de infantería, 1 brigada de caballería); sus comandantes de cuerpo y jefes de división, sin importar cuán aplastados por la autoridad de Napoleón, aún no se veían obligados a avanzar, girando a izquierda y derecha, sino que tenían sus propias secciones independientes del campo de batalla, podían aplicar su propio juicio, evaluar la situación, tenían la oportunidad de aplicar su experiencia militar . Para Federico el Grande, el despliegue de todo el ejército y el ataque se desarrollaron de acuerdo con la cierta idea del comandante, y para Napoleón, cada comandante del cuerpo era el maestro en su sitio. La lucha del cuerpo se llevó a cabo de acuerdo con las instrucciones de su comandante; Napoleón a menudo no tenía un plan de batalla listo para comenzar, la batalla fue atada por el ejército de Napoleón en todo el frente, y esta batalla finalmente guió al comandante y le dio la información necesaria para resolver. Mientras Federico el Grande casi no tenía reserva, y el golpe más fuerte que su ejército fue capaz de dar fue el primer golpe, Napoleón inmediatamente tuvo una reserva muy fuerte; Napoleón permaneció sordo a las solicitudes de refuerzos que le llegaron de varias secciones de la batalla, y el golpe más poderoso del ejército francés fue el último golpe, el golpe de la reserva general en la sección más importante de la ya enroscada, agotada, agotando sus reservas en una batalla de pocas horas. en el frente del enemigo. Si bien la elasticidad del orden de batalla fue extremadamente débil en el ejército de Federico el Grande, y el caso jugó un papel muy importante en la batalla, en las batallas de Napoleón el caso significó mucho, sin embargo, no equilibró la superioridad en número, organización y gestión.

La agrupación de la caballería en el ejército de Federico cambió, la infantería representaba esencialmente un cuerpo y la caballería se agrupaba en dos alas. El ejército de Napoleón tenía muchos cuerpos, había flancos internos, y había una gran oportunidad de usar la caballería no solo en los flancos, sino también en el frente, cuando la artillería y la infantería trastornarían la formación de batalla del enemigo. Por lo tanto, la caballería napoleónica se reunió en cuerpos de reserva especiales, la caballería fue masajeada en el campo de batalla no de forma estereotipada, en los flancos, sino dependiendo de la situación, y la tarea principal de la caballería era luchar en cooperación con otras ramas del ejército, para proteger a su infantería del cava enemigo Ataques de Lerian, el uso de cualquier desorden en las filas enemigas, que los líderes de caballería podían observar con calma desde una distancia de 1,000 pasos, el desarrollo del éxito del ataque principal y la persecución - cruel, discreta, - de un enemigo derrotado - táctico y estratégico, desde Kena y Auerstedt la persecución se lleva a cabo por el Elba y a orillas del mar Báltico, todas las partes del ejército prusiano que sobrevivieron a la batalla fueron capturadas durante esta persecución, que se extendió por cientos de kilómetros.

Política y estrategia. Napoleón, no menos que el comandante, también fue un gran político. Sus campañas, sus batallas son la apoteosis de la violencia brutal en estrategia y táctica, pero tan pronto como se enfrentó a una tarea que las armas no podían resolver, Napoleón se convirtió en un político sutil. Ya en la campaña de 1796, cuando comenzó la operación golpeando un cruce entre las fuerzas de Cerdeña y Austria, las dividió y obligó a Cerdeña a concluir una paz separada, había una conexión en una persona de un político y un comandante. En 1797, ni un solo diplomático, en el lugar de Napoleón, pudo hacer frente a la tarea de concluir la paz: violó todas las instrucciones del Directorio, hizo todas las concesiones posibles para persuadir a Austria a la paz; El imperio derrotado, de manos de Bonaparte, que estaba con el ejército victorioso a pocos pasos de Viena, recibió a Venecia como un regalo. La moderación de Napoleón correspondía claramente a la posición estratégica del ejército y la posición política de Francia. En 1805, la victoria de Austerlitz y la conclusión de la paz con Austria, necesaria para Napoleón en vista del próximo desempeño de Prusia, se lograron mediante una política muy delicada: Talleyrand recibió instrucciones para ofrecer a Austria las condiciones más moderadas y honorables del mundo; Al mismo tiempo, Napoleón provocó una grieta en la coalición, provocó que el ejército ruso fuera a un desenlace, que no era oportuno para los propósitos de la estrategia rusa, y por su moderación engañó al enemigo sobre el estado real de sus fuerzas. En 1807, a pesar de la victoria de Friedland, fue imposible obligar a Rusia a concluir la paz con las armas, y Napoleón lanzó todo un arsenal de artilugios políticos para convertir al menos al falso oponente, Alejandro I, en un aliado fingido. Después de 1809, las habilidades políticas de Napoleón se debilitan incluso antes y antes que lo estratégico y táctico; catástrofes de 1812, 1813 y 1814 causado principalmente por errores en lo político y luego en el cálculo estratégico.

Napoleón también necesitaba un gran arte político porque las masas, durante la gran saga ideológica de finales de los siglos XVIII y XIX, comenzaron a tomar una parte extremadamente activa en los acontecimientos. Todo el siglo XIX, en comparación con la era napoleónica, es un período reaccionario en relación con la actividad de las masas, y solo en el siglo XX las guerras ruso-japonesas y la guerra mundial capturaron a las masas aún más y les permitieron influir en el resultado de la guerra de manera aún más decisiva.

Ya el escritor militar Bulov en 1803 profetizó que "si el emperador francés está destinado a caer, esto solo puede suceder como resultado de la brecha final entre él y el Partido Republicano". Esto realmente sucedió en 1813 y 1814, cuando Napoleón incluso reprochó a Alejandro I por incitar a la anarquía y la revolución contra él.

Años y fue disuelto en 1814 por un decreto del Senado, que anunció la deposición de Napoleón. En realidad, antes que nada, es necesario descubrir la cuestión del origen de la composición y las etapas de formación del Gran Ejército.

Granaderos de la Guardia Francesa, 1807

En el marco del Gran Ejército, hasta 1806, se organizaron 7 cuerpos de ejército, cada uno de los cuales inicialmente contenía 2-4 divisiones de infantería, una brigada o división de caballería ligera, 36-40 cañones y unidades de zapadores y convoyes traseros. La composición de las fuerzas permitió al cuerpo realizar operaciones de combate aisladas de las fuerzas principales, por lo que el cuerpo era una unidad operativa básica. El comandante del cuerpo tenía el rango de mariscal o general de división. El tamaño del cuerpo fue determinado por las capacidades y recursos humanos del área (de 20 a 70 mil soldados), donde se formó, pero la composición de las fuerzas (infantería, caballería, artillería, apoyo) fue equilibrada. El sistema de cuerpos hizo posible llevar a cabo operaciones militares en un frente amplio sobre un territorio grande.

Además del cuerpo principal del ejército, Napoleón también creó una reserva de caballería, que consta de dos divisiones de coraceros (fueron apoyados por 24 piezas de artillería). El número total de esta reserva fue de 22,000. También se formó una reserva de artillería, que incluía casi una cuarta parte de la potencia de fuego del ejército con una gran cantidad de cañones de 12 libras. El Emperador también creó la Reserva de Guardias, que incluía unidades de granaderos de élite reunidos a partir de las unidades lineales del ejército. Además, las reservas de caballería y artillería comenzaron a formarse por el general Bonaparte en 1796, y en 1800 el ejército de reserva ya estaba organizado sobre la base de los principios originales del cuerpo del ejército.

Incluyendo guarniciones y tropas de segundo nivel, el Gran Ejército hasta 1805 era de unas 350 mil personas. En los años siguientes, casi se duplicó debido a la adhesión (desde 1806) de un número cada vez mayor de tropas aliadas. En 1812, solo en Rusia se movilizaron al menos 630 mil personas, y otras 250 mil sirvieron en España.

Hablando en detalle sobre la composición nacional del Gran Ejército, en el año Napoleón invadió Rusia con 10 infantería y 4 cuerpos de caballería con un total de 390,000 soldados. De estos soldados, solo la mitad eran franceses, otros polacos, alemanes de los estados alemanes de la Unión del Rin, alemanes de Prusia, italianos, españoles, croatas. A este número debería agregarse el cuerpo austríaco bajo el mando de Schwarzenberg (30 mil), que era subordinación operativa de Napoleón.

  1.2. Organización militar del ejército de Napoleón

Cabe señalar que la división de infantería apareció en Francia en el siglo XVIII. En 1759, el mariscal de Francia, duque Victor Francois de Broglie, introdujo en el ejército francés una división en divisiones que combinaban unidades de infantería y artillería. En 1794, el Ministro de Guerra de la República de Lázaro, Nicola Carnot, mejoró la división al introducir divisiones de las tres ramas del ejército: infantería, caballería y artillería, capaces de realizar operaciones independientes. Hasta 1796, el sistema de división se extendió por todo el ejército francés en todas partes.

Lazar Carnot

Pero solo Napoleón Bonaparte desarrolló todas las posibilidades potencialmente inherentes al sistema divisional y lo usó en operaciones militares basadas en tácticas de maniobras rápidas. Los soldados fueron entrenados para moverse en una marcha rápida, los sistemas de suministro fueron mejorados para apoyarlos donde quiera que fueran. Finalmente, la movilidad de la división se vio reforzada por una mayor movilidad de artillería, capaz de seguir a la infantería en marcha y maniobrar en el campo de batalla.

En el futuro, cuando el tamaño total del ejército se acercara a los 200 mil, se hizo necesario agrupar las divisiones en cuerpos del ejército para mejorar el comando y el control. Por primera vez, dicha organización apareció en 1800, cuando el general Jean Victor Moreau agrupó once divisiones del ejército del Rin en cuatro cuerpos. Sin embargo, Napoleón introdujo el cuerpo de ejército permanente en las tropas francesas no antes de 1804, usándolas de la misma manera que solía usar divisiones. Estos cuerpos incluían unidades de caballería pesada, principalmente llevadas a cabo funciones de reconocimiento. Además, Napoleón formó divisiones de caballería y cuerpos. Sin embargo, la división seguía siendo la principal unidad táctica creada a partir de infantería y artillería y realizaba ciertas tareas operativas.

La División de Infantería Napoleónica consistía en dos o tres brigadas de infantería (cada una compuesta de dos a cinco batallones en uno o más regimientos) y una brigada de artillería compuesta por una o más baterías, cada una de las cuales incluía de cuatro a seis cañones de campaña y dos obuses

En general, en el año en el ejército había 408,000 infantería y 45 mil caballería. En años posteriores, el tamaño del ejército aumentó. En 1812, el ejército francés, excluyendo a las tropas de los países aliados que participaban en la campaña contra Rusia, totalizó hasta 1 millón de personas (1 mil batallones - 800 mil personas, 400 escuadrones - 100 mil, tropas de ingeniería y artillería - 100 mil personas). El ejército estaba formado principalmente por campesinos. Se siguió respetando el principio de admisión de soldados a puestos de oficiales. Bajo Napoleón, la organización de las tropas cambió significativamente. El ejército estaba dividido en cuerpos, la composición del cuerpo no, incluía de 2 a 5 divisiones de infantería, la división consistía en 2 o 3 brigadas de infantería, la brigada consistía en 2 regimientos (las brigadas fueron canceladas y reemplazadas nuevamente por regimientos), el regimiento consistía en 4 batallones de línea. y 1 de repuesto. El batallón, compuesto por 850 personas, se dividió en 6 compañías: 4 fusilterns, 1 granadero y 1 voltizhersk. Además de las divisiones de infantería, el cuerpo consistía en 1-2 brigadas de caballería o 1 división y brigada: la división consistía en 2 brigadas, una brigada de 2 regimientos de caballería y un regimiento de 4 escuadrones. El cuerpo tenía 24 o más cañones de artillería de reserva, a excepción de las divisiones de artillería; Las divisiones a menudo tenían 2 baterías (pistolas) y varias compañías de zapadores. El tamaño del cuerpo era inestable. El cuerpo más fuerte totalizó 30-40 mil personas. El cuerpo era una unidad organizativa superior. Consistía en tres ramas militares: de infantería, caballería y artillería, y podía realizar operaciones de combate de forma independiente. Comandaban el cuerpo de mariscales.

Jean Victor Moreau

A veces Napoleón creó grupos militares de varios cuerpos, colocando fuerzas y medios para llevar a cabo maniobras estratégicas en el campo o para lanzar ataques contra el enemigo. Sin embargo, los grupos militares (la propia organización del ejército) no se desarrollaron como resultado de los métodos de guerra prevalecientes en ese momento, la primitividad de las comunicaciones y las comunicaciones. La organización de las fuerzas armadas y las ramas individuales de las fuerzas armadas debía corresponder a la forma de sus acciones, para asegurar la velocidad de movimiento de las tropas y la conveniencia de controlar masas relativamente grandes. El modo de acción y la organización de las tropas estaban en conexión mutua y dependencia mutua.

1.3. Sistema de reclutamiento

El ejército imperial ya no era una parte orgánica del pueblo. En la era de la Convención, gracias al sistema de milicia vigente en ese momento, todos los franceses eran iguales con respecto al servicio militar. Incluso la ley de Jourdan, que estableció el reclutamiento en 1798, determinó que en caso de guerra uno o más conjuntos pueden estar en servicio, mantenidos bajo banderas para la paz. A los ojos de Napoleón, solo el soldado que pasó muchos años en el servicio tenía un precio, es decir, para quien la disciplina militar se convirtió, por así decirlo, en una segunda naturaleza. En 1800, estableció al Whig como una enmienda a la ley sobre el reclutamiento, el patrocinio del reclutamiento y, en 1804, el sorteo. Ahora no se podía poner en servicio una sola llamada en su totalidad y, en consecuencia, se exterminó por completo en una guerra fallida. Solo aquellos a quienes el destino será llamado a servir, si prefiere la vida civil a los militares, tiene ciertos medios, puede contratar a un diputado a bajo costo. La burguesía se alegró de dar la bienvenida al establecimiento de esta recompra de dinero en lugar de un impuesto a la sangre.

La vida útil se fijó en 5 años, de 20 a 25 años, el servicio de los reclutas en exceso, los veteranos se practicaban ampliamente. Los viejos soldados se dividieron en categorías; se estableció un cierto salario para cada categoría. De los veteranos se completó la guardia.

  1.4. Gran gestión del ejército

En 1802, el Ministerio de Guerra se bifurcó: el Ministro de Guerra (que hasta 1807 era Berthier, luego Clark) siguió siendo la producción y las operaciones militares, y el jefe de asuntos militares, el llamado ministro director de la "administración de la guerra", administra un conjunto de reclutas y comandante: Este segundo ministro es Shtatskaya: Dejan (1802), Lacue (1810), él está preparando la guerra, y el Ministro de Guerra está en guerra. Desde 1806, incluso hubo un director especial de revisión de tropas - director general des revues. Napoleón siguió siendo el ministro supremo, el alma de todas las reformas. y operaciones.

Sus asistentes, los líderes de su ejército, eran una galaxia de jóvenes generales que habían superado la escala de combate en las guerras titánicas de la revolución. Después de llegar al poder, nombró de inmediato a 14 mariscales de Francia y 4 mariscales honorarios; ninguno de estos elegidos no merecía tal honor. Muchos de sus otros asociados también merecieron y luego recibieron este alto rango.

Escogió a sus asistentes de todos los ámbitos de la vida sin distinciones de clase. Si Davout, MacDonald, Marmont, Pears y Clark pertenecían a la antigua nobleza, Moisés, Bernadotte, Soult, Mortier, Gouvion, Suchet, Bruun, Junot provenían de apellidos burgueses simples, y Jourdan, Massena, Augereau, Murat, Bessières, Her Lannes, Victor, Oudinot, Lekurb, Sebastian y Drouot eran plebeyos por origen, y estos últimos eran más. Sin embargo, Napoleón siempre da prioridad a las personas de origen noble, considerándolas más humildes, elegantes y más representativas. Rápidamente levantó algunos de ellos, como el Segur o el Banner. Para otros, fundó la Escuela Page School y de Caballería en Saint-Germain-en-Laye, donde los oficiales fueron entrenados por un corto tiempo, para infantería y caballería. Potim Napoleón, que se había quedado dormido, dos edificios, uno tras otro: en Veliky, 800 personas en número, y los primeros gendarmes del Emperador (primavera de 1806), eran ligeramente más cortos que la otra mitad, por lo que hay 18 estantes más, : De todos modos, se tomaron esposas, confirmaron la variabilidad de las mejores clases de suspensión y ya fueron reparadas. Kozhen Yunak, quien se ha unido a uno de los edificios, es culpable de más de 300 francos y más por la compra de un caballo y un caballo; llame a los comandantes en estos cuerpos, comandantes de petanca, petanca más tarde en el rango de coronel y vishche.

Al mismo tiempo, el número de oficiales de Napoleón en el bachiti incluía representantes de los nobles franceses más famosos, y necesito tener un valor diferente y un viaje completamente nuevo para ayudar con la selección oficial del personal oficial. Napoleón fue víctima de la victoria de los policías, mientras que los soldados shvedko gastaron su fuerza. A pesar de ellos, hay muchos de ellos, como un pequeño templo de Mali: no eran jóvenes. Además, sería necesario darme el beneficio de la perspectiva de servicio, el mejor de los méritos.

Con este rango, Napoleón preparó a la gente para el invierno de sus generales y mariscales. Estos camaradas de armas, que exigieron que invariablemente alcanzaran las filas del mariscal Franzii, abdicaron del rango de coronel general, como Juno y Barage se desvanecieron; se convirtieron en comandantes de la fortuna, miembros de su En 1813, solo había un soldado de caballería, incluidos 41 generales de alto rango, todos los cuales robaron 60 jóvenes. Vlasna tergiversada i stomlenіstyu deyakih mantiene aguas arriba de Yogo polkovodtsіv. Ale vsіh svoїh soratnikіv vіn berіg una en fuerzas mіru obsipav їh favorece pila centavo hasta i.

La gestión del bulevar estaba centralizada de manera centralizada, que fue el comienzo, por ejemplo, en el caso del cuerpo, los comandantes de algunos de ellos realmente intercambiaron por simples vacaciones, Napoleón, y a menudo no se prestaron atención a sí mismos.

El Estado Mayor sin haber rechazado el desarrollo adecuado. Napoleón vvavav yogo no es grande como un cuerpo técnico de gobierno, oficiales de un tipo culpable bueno para conocer el mapa, llevar a cabo un reconocimiento magistral, para acelerar el castigo rosilan, solo controlar la colección de las ruinas del ejército. El cuartel general estaba al frente de la artillería, el ingeniero y el intendente general, que veían la parte provincial. El cuartel general del ejército, que sabía del comando incontrolado de los santos de Napoleón, encantó al mariscal Bertier (hasta finales de 1814), que estaba mirando la presencia del gran emperador.

  2. Disciplina y honor

El ejército francés estaba en una alta preparación y disciplina de combate. Disciplina, hablando de Napoleón, culpable buti se basa más en el honor y el respeto. Al otro lado de la guerra, Gustav-Adolf, ya que había justificado el castigo del soldado con el "kriz striy" y me encogí de hombros, voy a castigar al soldado si hay un soldado del vino, entonces serás deshonroso, pero eres más bendecido que arrepentido. Chim kulі voroga, Napoleón vvazhvat sub_bnu sistema degradante. Win Rozumіv, ejército republicano académico, las grandes hazañas se debieron al hecho de que se estaban escondiendo de los aldeanos, pero no de los mercenarios, sino que al mismo tiempo ganaron la misericordia del soldado, es correcto y correcto que La disciplina estricta y firme para afirmar una buena viska es independiente de por lo que lucharán los soldados. Queriendo fanatismo, amor hasta la paz, la fama popular también puede respirar vіiska.

El comandante francés vse_yako pragnuyu atraviesa la pragnennya de los soldados hacia la gloria, una señal y un premio. Para hazañas y virnu, a los soldados se les negó el servicio de zbroy, se instalaron plantillas, trompetas, la Orden de la Legión Honorable y la Orden del Trío de la Runa Dorada. Apilados Brokers boule "yazanі іz zbіlshennyam centavo viplat. A menudo batallas pіslya no tіlki en general, ale i ofіtseri otrimuvali velikі groshovі vinagorodi. Alguaciles Generales i scho vіdrіznilisya Napoleón rozdavav título printsіv, gertsogіv, grafіv, baronіv, shevalє.

Con cada uno de esos títulos, se pagaban subsidios monetarios, en parte pagados por la tesorería francesa, en parte por el fondo mil quinientos centésimo de los ingresos del territorio sobre el cual se recibió este título. Al salario que crecía con cada imagen se unía una pensión asignada a varios titulares de la Legión de Honor. Berthier recibió hasta 1 millón 364 mil 945 francos de ingresos anuales, Massena - más de un millón, Davout - 910 mil, Ney - 628 mil, Duroc - 270 mil, que después de su muerte pasó a su hija, Savary - 162 mil, Sebastiani - 720 000 Rapp - 110 mil, el resto - en el mismo tamaño. En la tarde del día de la batalla de Eilau, cada uno de los invitados a la mesa imperial encontró debajo de su servilleta un boleto de tesorería de mil francos. Napoleón exigió mucho de todos, pero sabía cómo pagar generosamente por su devoción.

  3. Soporte trasero

Napoleón era un maestro de la entrega planificada e improvisada. La planificación logística, que anteriormente preveía la organización de depósitos militares y la distribución de suministros del ejército, elevó el asunto al más alto nivel y lo hizo mucho más efectivo que antes.

Al principio, las tropas napoleónicas existían, en la medida de lo posible, a expensas de las localidades que pasaban o donde luchaban, y cuando se detuvieron en apartamentos en ciudades y pueblos, la población local necesitaba proporcionar alimentos al ejército. Con el tiempo, la situación ha cambiado. Los soldados llevaban un stock intocable de cuatro días. Además, se almacenaron alimentos en la base principal y en los almacenes intermedios, y este último avanzó a medida que avanzaban las tropas.

Gracias a tal previsión, el ejército francés se movió a una velocidad asombrosa. Un ejemplo destacado es la marcha de ochocientos kilómetros realizada en 1805 desde la costa norte de Francia a través de Europa occidental hasta Ulm, Viena y Austerlitz. Para un total de aproximadamente novecientos mil soldados, las tropas viajaron un promedio de 20-25 km diarios durante cinco semanas. - La más rápida de todas las marchas militares más o menos largas desde la época de Genghis Khan.

Tal sistema de apoyo trasero fue satisfactorio hasta la campaña rusa de 1812, cuando se estropeó por completo debido a las malas carreteras rusas, la pobreza y la devastación del país, así como a las acciones de los partidarios rusos.

Al preparar la campaña, Napoleón se ocupó cuidadosamente no solo del entrenamiento de los soldados, sino también especialmente de la preparación de todo lo que se requería para la batalla y la vida en el campo. Se prepararon armas, municiones, ropa y accesorios de vivaque en grandes cantidades. Napoleón hasta el más mínimo detalle era consciente de la ubicación de cada parte de las fuerzas terrestres y navales, su estado, los recursos de arsenales y depósitos militares. Las tropas de suministro de alimentos, según fuentes francesas, prestaron menos atención.

El ejército fue abastecido por la solicitud en el acto, es decir, de acuerdo con el principio presentado por la revolución - "la guerra debe nutrir la guerra" - y equipando bases y líneas de comunicación vigiladas por las tropas. En 1807, se introdujeron los batallones de los militares Furstadt. Bajo la división, según Napoleón, debería haber 120 furstadt y carros ordinarios, y en el cuerpo: 480 (240 militares y 240 requisados). La mayor parte del convoy del ejército consistía en camiones pesados \u200b\u200bprovistos de pan rallado y harina. Se creía que el ejército debería tener un suministro mensual de alimentos: un suministro de diez días debería ser para personas y animales de carga, y un suministro de veinte días debería llevar el parque.

Las existencias de alimentos se gastaron en caso de imposibilidad de recurrir a la requisa. La emisión de forraje estaba estrictamente regulada. Se estableció una dieta especial para cada tipo de caballería.

Para reducir el número de vagones, no se distribuyeron carpas a los soldados. Las tiendas solo estaban en comandantes de batallón, comandantes de regimiento y generales. Había hospitales en el ejército, en el que había (desde 1809) diez empresas sanitarias.

Las campañas de las tropas francesas, llevadas a cabo por grandes masas a distancias considerables, fueron posibles con una velocidad inusual para las tropas de Europa occidental y, debido al hecho de que el ejército se liberó de los grilletes del sistema de suministro de la tienda, encadenó. Por lo tanto, a pesar del increíble talento organizativo de Napoleón, el Gran Ejército tuvo que vivir todo el tiempo, ya sea con requisa o robo. Las solicitudes incluso se tuvieron en cuenta de antemano en caso de necesidades posteriores.

  3.1. Armamento del ejército napoleónico

Al describir el armamento de los diversos ejércitos de las Guerras Napoleónicas, cabe señalar que el tipo de arma más popular de este período es el mosquete de infantería BAV, que fue desarrollado a principios del siglo XVIII por el famoso ingeniero de fortificación francés Vauban, que parecía ser una innovación absolutamente insignificante: mejoró el flintlock haciéndolo simple y confiable. A partir de ese momento, un rifle de chispa con una bayoneta (el nuevo método de fijación que se desarrolló, por cierto, es el mismo Vauban) se convirtió en el arma principal y prácticamente la única arma de infantería regular. Los rifles de todos los ejércitos de Europa fueron equipados inmediatamente con tal castillo, y su diseño permaneció esencialmente sin cambios durante aproximadamente un siglo y medio.

Artillería francesa en la batalla de Smolensk

En la propia Francia, a partir de 1717, se adoptaron sucesivamente diversas modificaciones de fusiles con el castillo de Vauban. El último de esta "alineación" fue el rifle de infantería, adoptado en 1777, fue con él el soldado de infantería francés que atravesó todas las guerras de la época, tanto de la Revolución como del Imperio. Aunque esta arma se mejoró ligeramente en 1801, los cambios fueron tan superficiales que a pesar del nombre oficial ("La escopeta de 1777 modificada en el año IX"), continuaron nombrándola en casi todas partes, incluso en la correspondencia oficial " Modelo de escopeta 1777. "

La longitud total del arma de infantería principal de la infantería francesa era de aproximadamente 1.5 m con una longitud de cañón de 1.1 m, su peso fluctuaba alrededor de 4.5 kg, el calibre era de 17.5 mm y el costo de la escopeta de 24 a 34 francos - dependiendo del lugar de fabricación y los materiales utilizados. La velocidad de disparo promedio de tal arma en manos de un soldado experimentado fue de 2-3 disparos por minuto. La bayoneta con el tubo de bayoneta tenía una longitud total de 48 cm con una longitud de cuchilla de 40 cm, su peso era de aproximadamente un tercio de kilogramo. Vale la pena agregar que, por ejemplo, en Rusia en 1808 se adoptó un arma, es una copia casi exacta de los franceses; solo en los detalles las armas utilizadas en otros ejércitos europeos diferían de ellas.

A pesar del gran grado de su unificación en casi todos los ejércitos del continente, en la literatura histórica, las características de combate del mosquete de infantería de la era napoleónica - cadencia de fuego, alcance, etc. - se divierten mucho. Es importante que la mayoría de los autores no proporcionen números absolutos, sino los parámetros de eficiencia, en los que, en la medida de lo posible, se amplía el mayor número de funcionarios. No quiero olvidarme de eso, tengo una buena idea de la rushnitsa de Kremenev, quería haberlo terminado completamente, lo he conocido por muchas personas, tengo una buena cantidad de autoridad legal para una Victoria exitosa. Por ejemplo, la velocidad del rushnitsy se encontraba en el nicho principal, y la precisión de la filmación no comenzó solo con la vista, sino con el rápido, rápido y rápido seguimiento. Otro tipo popular de zbroi a esa hora es la caballería de Bavalier (musketon).

Estos acortaron enormemente los húsars rushnitsya vikoristovuvalsya, kínni єgery y kírasira. La caballería principal de la caballería de Napoleón se ensayó con musketons del destino de 1801, y los modelos antiguos fueron el destino de 1786 y 1766. Se midió la vista principal del mosquete de caballería de la infantería y el mosquete de la red de arrastre: la zagina del zagry principal se hizo 114.5 cm de ancho, y el peso de la banda fue 3.289 kg, que era 17 mm más alto que el precio estándar. A partir de ahora, el Gran Ejército adoptó el nombre de Francia napoleónica en el período de 1805 a 1812 pp. El ejército de Napoleón se fundó sobre la base de un principio divisivo, que se refería al "uno de los maestros de masas de la división, así como al cuerpo. Se convirtió en una de las razones de la alta efectividad militar de las fuerzas imperiales".

En medio del almacén del gran ejército, los representantes de todas las poblaciones del país estaban a cargo, se realizó una breve disciplina y una gestión más corta del ejército.

En el ejército de Napoleón Bula, se organiza la asistencia sanitaria de tilovo. En un alto nivel de disciplina, el yak estaba a salvo para no tener miedo, pero el soldado y los oficiales tenían el honor de honrarlo.

  Literatura

• Jean-Claude Damamme, Les Soldats de la Grande Arm? E, Perrin, 1998, (ISBN 2-262-01862-6 )
• Bagración general. Colección de documentos y materiales. M., 1945.
• Clausewitz Sobre la guerra M., 1936.
• Kuznetsov D. V. Un lector sobre la historia de la Nueva Era de los países de Europa y América. M. 2010
• Beskrovny L.G. arte militar ruso del siglo XIX - M. 1974.-S. 77)
• Delbrück G. Historia del arte militar en el marco de la historia política. - M. 1938.
• Dupuis RE, Dupuis T.N. Historia mundial de las guerras: en 3 volúmenes - T. 3. - M. 1998.- S. 7-15, S. 37, S. 62, S. 118-121, C. 141
• Dufres R. Napoleón. - M., 2003
• Egorov A. Marshals de Napoleón. - M. 1938.
• Isdale C. Guerra Napoleónica. - M., 1997.
• Klausevich K. 1806 - www.militera.lib.ru/Clausewitz/zip
• Klausevich K. 1812 - www.militera.lib.ru/Clausewitz3.zip
• Levitsky N.A. Arte general de Napoleón. - M., 1938.- S. 37, C. 236, p. 253.
• Manfred A.Z. Napoleón Bonaparte. - M. 1989.
• Mikhnevich I.P. Historia del arte militar. - SPb. - 1896.
• Pankov D.V. Desarrollo de las tácticas del ejército ruso en el siglo XVIII. Siglo XIX - M., 1957.
• Svechin A. A La evolución del arte militar. - M. 2002.-C. 295-297.
• Sokolov. O. El ejército de Napoleón. - SPb. 1999. -
• Strokov A.A. Historia del arte militar en 3 vols. - 1-2 T. - M., 1957.
• Troitsky M.A. Marshals of Napoleon // Historia nueva y contemporánea. - 1993.-No 5
• Urlanis B. Ts. Historia de pérdidas militares. - San Petersburgo, 1995.
• Campañas militares de Chandler D. Napoleón: el triunfo y la tragedia del conquistador. M., 1999.
• Una nueva historia de los países de Europa y América. Primer periodo Ed. Ado A.V.M .: Escuela Superior, 1986.
• Ponomarev M.V., Smirnova S. Yu. Historia nueva y moderna de los países de Europa y América. Parte 2.M., 2004
• Revyakin A.V. Nueva historia de los países de Europa y América: el fin de siglo. - M., 2007.

Durante más de un siglo, la personalidad de Napoleón Bonaparte y todo lo relacionado con él ha sido de gran interés tanto para los amantes de la historia mundial como para una gran cantidad de personas que están lejos de esta ciencia. Según las estadísticas, muchas más obras literarias están dedicadas a este comandante y político que cualquier otra persona.

El gran ejército de Napoleón, uno enorme que apareció como resultado de numerosas conquistas dirigidas por un brillante comandante. Era en ella que tenía grandes esperanzas para la conquista de Rusia y luego de Inglaterra.

Conflicto de Francia con Gran Bretaña

La guerra patriótica de 1812 entró en la historia de Rusia para siempre como un ejemplo del coraje militar de los soldados de nuestro país y el genio de las decisiones estratégicas de los líderes militares. La historia de todo esto debe ir precedida de una consideración de los eventos que la preceden.

En la primera década del siglo XIX, Bonaparte, que no se atrevió a lanzar una campaña militar contra Gran Bretaña, decidió influir en el enemigo imponiéndole un bloqueo económico. Es por eso que la primera escaramuza de las tropas rusas con el ejército, aunque terminó con la victoria del enemigo, no trajo pérdidas territoriales a Rusia. Esto sucedió en 1805 en Austerlitz.

Luego, Rusia luchó junto con varios aliados en los ejércitos franceses comúnmente llamados Primer Gran Ejército. Napoleón Bonaparte, que se reunió con el emperador Alejandro Primero en el medio del río en balsas, hizo una condición: Rusia no debería realizar ningún comercio con Gran Bretaña. Hay que decir que las relaciones económicas con este país eran para nuestro país en ese momento un artículo importante para reponer el presupuesto.

Muchos bienes producidos en Rusia fueron importados a Inglaterra. Por lo tanto, violar una relación tan rentable no redunda en interés de nuestro país. Por esta razón, Alejandro Primero ordenó pronto la reanudación del comercio con Gran Bretaña.

Pretexto para la guerra

Este evento fue una de las razones del estallido de la guerra de 1812.

Al enviar a su Gran Ejército para luchar con Rusia, Napoleón dio un paso temerario y extremadamente miope, que se volvió fatal para él. El mensaje de Bonaparte al zar ruso decía que una violación del tratado sobre el mantenimiento del bloqueo económico de Rusia a Inglaterra tarde o temprano conduciría a la guerra. Después de eso, ambas partes comenzaron una movilización apresurada de las fuerzas militares de sus estados.

El segundo gran ejército de Napoleón

La fuerza militar recién reunida no fue llamada gran. El comandante francés no planeaba enviar a Rusia a todas las personas que sirvieron en las Fuerzas Armadas del imperio. Para este conflicto, asignó aproximadamente la mitad del personal militar. Estos cuerpos recibieron el nombre del Gran Ejército de Napoleón. Las disputas en los círculos de la comunidad científica aún no se detienen sobre este nombre. Este capítulo presentará varios puntos de vista sobre la cuestión de por qué el ejército de Napoleón fue llamado el gran.

Algunos historiadores dicen que este adjetivo se usa para designar a la mayor parte del personal de las Fuerzas Armadas del Imperio francés. Otros expertos, sin embargo, sostienen que la palabra "gran" autor del nombre, pero obviamente que era Bonaparte, quería enfatizar el poder militar, el entrenamiento brillante y la invencibilidad de sus subordinados. Vale la pena señalar que la segunda versión es la más popular.

Características de la personalidad del emperador francés.

La elección de un nombre tan pegadizo puede explicarse por el constante deseo de Napoleón de enfatizar sus éxitos militares y políticos. Su carrera como estadista se desarrolló extremadamente rápido. Irrumpió en los niveles superiores del poder, aunque provenía de una familia pobre perteneciente a la clase social media. Por lo tanto, tuvo que defender su derecho a un lugar en el sol toda su vida.

Nació en la isla de Córcega, que en ese momento era una provincia del Imperio francés. Su padre tenía raíces italianas, y el nombre del futuro emperador sonaba inicialmente como Bonaparte. En Córcega, entre los representantes de los comerciantes, artesanos prósperos y otras personas pertenecientes a la clase media, era habitual adquirir documentos que acreditaran que su portador pertenece a una antigua familia noble.

Siguiendo esta tradición, el padre del futuro emperador de Francia se compró un periódico similar, hablando sobre el noble origen de su apellido. No es sorprendente que Bonaparte, que heredó esta vanidad altamente desarrollada de sus padres, llamara a sus tropas el Gran Ejército de Napoleón.

La regla viene de la infancia.

Otro detalle importante en la vida de esta persona sobresaliente es que fue criado en una familia numerosa. Los padres a veces no tenían suficiente dinero para proporcionar a todos sus hijos una comida decente. Se sabe que los niños que provienen de esas familias son particularmente animados.

Un temperamento ardiente, combinado con un deseo constante de su objetivo, estar al frente de un poderoso imperio, le permitió subyugar a muchos estados europeos en un período de tiempo bastante corto.

Ejército multinacional

Estas conquistas de los estados europeos permitieron la reposición de las tropas francesas a expensas de la población masculina de los territorios ocupados. Si observa el llamado "calendario del Gran Ejército de Napoleón" en 1812, puede ver que solo se compone de la mitad de los pueblos indígenas del estado de Francia. Los combatientes restantes fueron reclutados en Polonia, Austria-Hungría, Alemania y otros países. Es interesante que Napoleón, que tenía una habilidad natural para las ciencias teórico-militares, no difería en su talento especial para aprender idiomas extranjeros.

Uno de sus amigos en la academia militar recordó que una vez después de estudiar en alemán, Bonaparte dijo: "No entiendo cómo puedes aprender a hablar este idioma difícil". El destino decretó que este hombre, que nunca pudo dominar perfectamente el alemán, conquistó posteriormente el país en el que este idioma se considera el idioma del estado.

Señorita estratégica

Parecería que al aumentar el tamaño de su ejército, Bonaparte debería fortalecer claramente su poder militar. Sin embargo, esta ventaja tenía un inconveniente. Tal reposición de personal a expensas de los ciudadanos de otros, subyugados por el poder de los estados puede atribuirse a uno de los inconvenientes de la gestión del Gran Ejército de Napoleón.

Al ir a luchar no por su Patria, sino por la gloria de un país extranjero, los soldados no podían tener ese espíritu patriótico de lucha, que era inherente no solo al ejército ruso, sino a todo el pueblo. Por el contrario, incluso cediendo al enemigo en número, nuestras tropas vieron un gran significado en sus acciones: fueron a defender a su país de invitados no invitados.

Guerra de guerrillas

La ardiente sangre corsa de Napoleón y sus numerosos triunfos militares, con los cuales el emperador estaba literalmente intoxicado, no le permitieron evaluar con seriedad las características geográficas del país donde envió a sus tropas, así como ciertas características de la mentalidad nacional inherente a la población local.

Todo esto finalmente contribuyó a la muerte del Gran Ejército de Napoleón. Pero solo no sucedió al instante: el ejército estaba muriendo lentamente. Además, el comandante en jefe y la mayoría de sus subordinados durante mucho tiempo tuvieron la ilusión de que gradualmente se acercaban a su objetivo, paso a paso acercándose a Moscú.

Bonoparte no pudo prever que no solo los soldados del ejército ruso, sino también la gente común defenderían su país, formando numerosos destacamentos partisanos.

Hay casos en que incluso las mujeres no solo participaron en la resistencia popular, sino que también tomaron el mando. Otro hecho de la historia de la guerra patriótica de 1812 es indicativo. Cuando, cerca de Smolensk, los franceses le preguntaron al campesino cómo llegar al pueblo más cercano, se negó a mostrarles el camino con el pretexto de que en esta época del año era imposible llegar allí debido a los numerosos pantanos del bosque. Como resultado, los soldados del ejército enemigo tuvieron que buscar independientemente un camino. Y no es sorprendente que hayan elegido el más difícil y largo. El campesino los engañó: en ese momento, todos los pantanos estaban secos debido al verano anormalmente caluroso.

Además, la historia ha preservado la memoria de un simple campesino de las personas que lucharon cerca de Moscú en el destacamento del famoso húsar y el famoso poeta Denis Davydov. El comandante llamó a este hombre valiente su mejor amigo y guerrero de coraje sin precedentes.

Decadencia moral

Pocos del vasto ejército multinacional de Napoleón se jactaban de tales cualidades profesionales y espirituales. Por el contrario, Bonaparte, elevando su moral en sus subordinados, buscó sobre todo jugar con sus deseos y aspiraciones básicos. Al liderar su ejército a Moscú, el emperador prometió a soldados extranjeros que no tenían ninguna motivación para el heroísmo dar a la rica ciudad rusa a su completa disposición, es decir, permitir que fuera saqueado. Aplicó técnicas similares a los guerreros que fueron desmoralizados como resultado de una campaña agotadora en condiciones climáticas adversas.

Estas acciones de él no tuvieron las consecuencias más favorables. Cuando el ejército del emperador francés resultó quedarse solo en el invierno de Moscú, incendiado por un incendio provocado por grupos subversivos rusos, los soldados comenzaron a pensar en la gloria de su Patria. Ni siquiera pensaron en la mejor forma de retirarse y devolver a Francia los restos del otrora gran ejército. Estaban involucrados en robos. Todos intentaron tomar tantos trofeos como sea posible de la ciudad enemiga conquistada. En este estado de cosas, sin duda, hubo una parte de culpabilidad de Napoleón Bonaparte, quien provocó tal comportamiento de los soldados con sus discursos.

Cuando hubo una invasión del Gran Ejército de Napoleón en Rusia, y esto sucedió el 24 de junio de 1812, el gran comandante mismo, al frente del cuerpo, que representaba aproximadamente un cuarto de millón de personas, cruzó el río Neman. Después de un tiempo, otros ejércitos invadieron nuestro estado. Fueron comandados por tales generales, ya famosos por este momento, como MacDonald, Fat y otros.

Gran plan

¿Cuándo fue la invasión del Gran Ejército de Napoleón? Es necesario repetir esta fecha nuevamente, ya que esta pregunta a menudo se encuentra en los exámenes de historia en instituciones educativas de todos los niveles. Esto sucedió en 1812, y esta operación comenzó el 24 de junio. La estrategia del Gran Ejército era limitar la concentración de los ataques. Bonaparte creía que uno no debería atacar al enemigo, rodeando a los regimientos de diferentes lados bajo el mando de los generales rusos.

Apoyaba la destrucción del enemigo según un esquema más simple y al mismo tiempo efectivo. La numerosa invasión de su primer ejército a la vez fue traer a los rusos pérdidas tan tangibles como para evitar que los regimientos de los generales rusos unieran fuerzas, atacando al ejército francés desde diferentes flancos. Tal fue el plan original de la resistencia rusa.

Napoleón no sin orgullo informó a sus generales que su brillante estrategia militar no permitiría que Bagration (abajo en la foto) y Barclay se encontraran.

Pero el Gran Ejército de Napoleón en 1812 se encontró con las tácticas inesperadas de los generales rusos. Oportunamente cambiaron su intención de dar una batalla general lo antes posible. En cambio, las tropas rusas se retiraron tierra adentro, permitiendo al enemigo "disfrutar" del duro clima de los territorios locales y los valientes ataques contra ellos que fueron llevados a cabo por destacamentos partisanos.

Por supuesto, el ejército ruso infligió daños tangibles al poder de combate de las tropas napoleónicas en enfrentamientos raros.

La victoria del ingenio militar.

El resultado de tales acciones planificadas por los generales rusos cumplió con todas las expectativas.

El gran ejército de Napoleón en la batalla de Borodino consistió, según estimaciones aproximadas, de 250,000 personas. Esta cifra indica una gran tragedia. Más de la mitad del Gran Ejército de Napoleón que invadió Rusia (fecha: 1812) se perdió.

Una nueva mirada a la historia

El libro "Siguiendo al Gran Ejército de Napoleón", publicado hace varios años, le permite ver los acontecimientos de aquellos días lejanos desde una nueva posición. Su autor cree que al estudiar esta guerra uno debe confiar principalmente en la evidencia documental y los últimos hallazgos de los arqueólogos. Él personalmente visitó los sitios de todas las batallas más grandes, participando en excavaciones.

Este libro es muy parecido a un álbum con fotografías de hallazgos realizados por científicos en las últimas décadas. Las imágenes están acompañadas de conclusiones con base científica, que serán útiles e interesantes para leer a los amantes de la literatura histórica, así como a los especialistas en este campo.

Conclusión

La personalidad de Napoleón y su arte de la estrategia militar aún causan mucha controversia. Algunos lo llaman tirano y déspota, que derramó sangre sobre muchos países europeos, incluida Rusia. Otros lo consideran un luchador por la paz, que realizó sus numerosas campañas militares, persiguiendo objetivos humanos y nobles. Este punto de vista tampoco carece de fundamento, ya que el propio Bonaparte dijo que quiere unir a los países de Europa bajo su liderazgo para excluir la posibilidad de hostilidad entre ellos en el futuro.

Por lo tanto, la marcha del Gran Ejército de Napoleón y hoy muchas personas lo perciben como un himno de libertad. Pero siendo un gran comandante, Bonaparte no poseía los mismos talentos en el campo de la política y la diplomacia, que desempeñaron un papel fatídico en su destino. Fue traicionado por la mayoría de los generales de su propio ejército después de la Batalla de Waterloo, donde tuvo lugar la destrucción final del Gran Ejército de Napoleón.

1. La estructura del ejército ruso en 1812..

AsignaciónDibuje en un gráfico las composiciones del 1er Western, 2Oeste y 3er oeste ejércitos antes de la guerra

El ejército ruso, que tiene el honor de derrotar a las hordas napoleónicas en la Guerra Patriótica de 1812, constaba de varios tipos de fuerzas armadas y ramas militares. Los tipos de fuerzas armadas incluían fuerzas terrestres y la marina. Las fuerzas terrestres incluyeron varias ramas militares: infantería, caballería, artillería y pioneros, o ingenieros (ahora zapadores).

Infantería incluía la infantería propiamente dicha (hasta 1811 - los mosqueteros), guardabosques y granaderos. Cazadores: infantería ligera, entrenada en operaciones en la formación suelta y conduciendo fuego dirigido (estaba armado con armas rifladas). Los granaderos son infantería pesada, destinada a principios del siglo XVIII para lanzar granadas (de ahí su nombre), por lo tanto, más tarde, los soldados físicamente fuertes y altos fueron tradicionalmente seleccionados como granaderos. Para 1812, los granaderos en armamento (cañones de ánima lisa) y los métodos de guerra no diferían del resto de la infantería. Los guardias, es decir, la infantería seleccionada, incluían regimientos de granaderos y jaeger de una composición de tres batallones. Junto con las fuerzas terrestres, operaban regimientos navales y batallones separados: los marines, la rama militar de la marina.

Caballería dividido en ligero (húsares y ulanos) y pesado (coraceros y dragones). Los húsares y los lanceros se utilizaron para reconocimiento, guardia militar, redadas y operaciones partisanas. Estaban armados con sables, pistolas y carabinas (rifle), y lanceros también con picos con veletas de colores. Los coraceros actuaron en estrecha formación y dieron un golpe masivo decisivo. Sus armas: espada ancha, pistolas, carabina y coraza (de ahí su nombre). Los dragones estaban destinados a la acción en filas de caballos y pies, para lo cual, además de un sable o espada ancha y un par de pistolas, se armaron con rifles (mosquetes) con bayonetas. Los guardias incluían todos los tipos de caballería enumerados, y los coraceros representaban la guardia de caballería y los regimientos ecuestres.

En 1812 zapadores representaba a compañías mineras, pioneras y de pontones vinculadas a ejércitos y cuerpos separados.

Batería artillería las compañías estaban armadas con armas de gran calibre y estaban destinadas a crear baterías, y las compañías ligeras armadas con armas ligeras tenían que apoyar directamente a la infantería. Las compañías de baterías y luz fueron llamadas a pie, porque en ellas los sirvientes de artillería (tripulaciones de armas) se movían a pie. En las compañías de artillería de caballos, el sirviente montaba caballos y era entrenado en el combate de caballería, lo que permitía a las compañías de caballos actuar junto con la caballería.

El ejército se dividió en cuerpos, cuerpos en divisiones, divisiones en regimientos, regimientos en batallones, batallones en compañías, compañías en pelotones. Las divisiones eran infantería y caballería. Y cada uno tenía su propia artillería. No había regimientos de artillería; había compañías de 12 armas en la compañía.

La estructura aproximada del ejército ruso.

La división, regimiento fue ordenado por los generales. Obedecieron a los oficiales: coroneles, capitanes, órdenes de arresto. Los oficiales obedecieron a los soldados. Los soldados de rango fueron ordenados por un suboficial (soldado confiable). El rango del soldado mayor era sargento mayor. Un joven soldado, sin entrenamiento, este es un recluta, si escapó del ejército durante la guerra, un desertor (severamente castigado).

3 ejércitos rusos se opusieron a las tropas invasoras de Napoleón en las fronteras occidentales de Rusia: el primer occidental bajo el mando del general de infantería M. B. Barclay de Tolly (más de 110,000 personas), el segundo - el general de infantería P. I. Bagration (alrededor de 40 000) y el 3º general de la caballería A.P. Tormasov (menos de 46,000). Al comienzo de la guerra, el ejército ruso contaba con unos 590,000 soldados y oficiales.

Horario del ejército ruso en junio de 1812

2. La composición nacional del Gran Ejército de Napoleón.

AsignaciónPresentar la composición nacional del ejército de Napoleón en un diagrama.

El ataque de las tropas de Napoleón contra Rusia en 1812 fue una campaña de "doce idiomas". El llamado "Gran Ejército" napoleónico incluía a todos los pueblos europeos que lo obedecían sin resistencia.Según los contemporáneos y las estimaciones aproximadas basadas en la composición nacional del cuerpo, el Gran Ejército, que invadió Rusia, consistía en aproximadamente la mitad de los franceses. Las nacionalidades restantes fueron suministradas por países incluidos por Napoleón en el Imperio francés, o países satélites. Solo Austria puso a 30-34 mil soldados como un cuerpo independiente, que era la subordinación operativa de Napoleón. Prusia, reinos y principados alemanes, reinos de Italia, Polonia y otros colocaron soldados en cuerpos bajo el mando de los franceses.

Artillería

La artillería francesa consistía en pie y caballo: en 1799 había 8 regimientos de 8 pies y 8 caballos. Los regimientos de artillería a pie consistían en 20 compañías, y los regimientos de caballos de 6. Todas las compañías, tanto a pie como a caballo, tenían 6 armas cada una. Antes del estallido de la guerra de 1812, el número de flotas de artillería ascendía a 1248 cañones, y más de 22 mil artilleros.

Armados con artillería de campaña había cañones de 4 y 8 libras. En 1803, se adoptaron cañones de 6 y 12 pies, obuses de 6 y 7 libras para artillería montada y obuses de 24 libras para pie. También condujeron morteros de 24 libras. Pero no se produjo un reemplazo y unificación completos. En servicio permaneció en una cantidad significativa de los viejos cañones de 4 y 8 libras. Además, también hubo capturados: armas austriacas y prusianas. Por lo tanto, a pesar de los intentos de unificación, los cañones del ejército francés eran muy diversos y, en general, la artillería francesa era inferior a la rusa. La tasa de disparo de la artillería francesa promedió: con proyectiles, un disparo por minuto, con perdigones, dos. El rango de disparo promedio fue de 400-1000 metros para armas de fuego y 400-1600 metros para obuses. Al disparar perdigones 400 - 800 metros. Las armas recibieron 160-219 municiones directamente en las empresas y 160-213 municiones en parques móviles. Aproximadamente la misma cantidad de municiones estaba en arsenales estacionarios. Cada arma tenía una criada de 8-15 personas. El carro de la pistola tenía 6 caballos. Hasta 1809, los sirvientes de armas estaban armados con rifles y sables. Y desde 1809, se suponía que los artilleros solo tenían sables, sables y pistolas en la artillería ecuestre (está claro que esto no siempre se observó, como ya se señaló, la unificación en el ejército francés no se pudo lograr).

Al determinar la cantidad de armas, Napoleón tomó la norma: 4 armas por cada mil personas. En preparación para la campaña en Rusia, el nivel se elevó a 5,5 armas por cada mil personas. En 1812, el emperador francés tenía 1242 cañones y 130 cañones de asedio en el Gran Ejército. Esto no cuenta la flota de artillería en Alemania, Francia, España y la artillería terrestre.

Tropas de ingeniería. En 1799, el ejército francés incluía 36 compañías de ingenieros y 6 mineras. Totalizaron 7.4 mil personas. Para 1809, se reorganizaron y recibieron una estructura de batallón. Los batallones de pontones se incluyeron en la artillería, mientras que los batallones de ingenieros y mineros formaron un cuerpo de ingeniería especial.

Cañón francés de 6 libras en posición replegada en el frente de la pistola con un pequeño cajón de carga

Dotación y fuerza del ejército

Napoleón Bonaparte recibió el ejército "legado", que fue creado durante las guerras revolucionarias. Ya era un ejército masivo. Fue equipado sobre la base del sistema de concripción (del latín conscriptio - "listado, reclutamiento"), desarrollado por el general Jourdan e introducido en 1798. Este era un método de tripulación de tropas, que se basa en el principio del servicio militar universal. Incluso durante la Revolución Francesa, la Convención en agosto de 1793 emitió un decreto sobre el reclutamiento obligatorio masivo de todos los franceses de entre 18 y 40 años en el ejército. En primer lugar, tomaron solteros de 18-25 años y sin hijos. En 1798, el servicio militar obligatorio con una vida útil de 6 años se convirtió en Francia en una ley llamada servicio militar obligatorio. Inicialmente, la escritura se refería a todos y no se permitía el reemplazo de los responsables del servicio militar por otras personas. Sin embargo, desde 1800, se han introducido varias exenciones en forma de sustitución y reembolso financiero del servicio. Se suponía que esto salvaría a las personas del servicio que podrían aportar grandes beneficios al estado en sus puestos pacíficos (como los científicos). Y los ricos podrían pagar, poner un diputado.

Dadas las constantes guerras de Francia, inicialmente defensivas y luego agresivas, el reclutamiento fue muy significativo. En 1800, 30 mil jóvenes fueron convocados. De 1801 a 1805, un promedio de 60 mil fueron convocados anualmente. En 1806-1808, hasta 80 mil personas fueron convocadas anualmente. En 1809, 80 mil personas fueron convocadas y, debido al futuro de 1810, tomaron la misma cantidad. En 1810, no hubo reclutamiento general, pero 40 mil jóvenes de 17-18 años fueron llevados a la flota. Al mismo tiempo, hubo una "caza de desertores", cuyo número alcanzó una cifra muy significativa de 50 mil personas. En la primavera de 1811, 120 mil personas fueron convocadas y en diciembre otras 120 mil personas, debido al borrador de 1812. Ya en Moscú, Napoleón ordenó llamar a 140 mil personas a expensas del borrador de 1813. Además, en los mismos años, 190 mil personas fueron llamadas a la guardia imperial.

Napoleón alabó el sistema de concripción. El emperador francés dijo: "Por su superioridad sobre todas las tropas del mundo, el ejército francés está obligado a las Escrituras". Y esto es cierto, este sistema hizo posible crear una superioridad numérica del ejército y una gran reserva entrenada. En los primeros 12 años del comienzo del siglo XIX, más de 1.3 millones de personas (junto con los guardias) fueron llamados a Francia. Un gran número de los convocados permitió que Napoleón tuviera un ejército de 300-350 mil personas incluso en tiempos de paz. El tamaño del ejército no era constante, dependía de las tareas que Napoleón estaba resolviendo en ese momento. Entonces, en 1799, Francia tenía 405 mil en las tropas de campo y 44 mil en las guarniciones. En 1802, el ejército era casi lo mismo. Durante las campañas de 1805-1807 el número de ejército de campo fue de 480 mil personas. Además, en 1804 se creó la Guardia Nacional, donde podían llevar a todos los franceses a redactar a la edad de 20-60. En 1809, el ejército francés en el estado de paz tenía más de 500 mil personas, y en el estado de guerra, 627 mil personas. Pero luego el número de tropas aumentó aún más: se enviaron 475 mil personas para la guerra con Austria y se enviaron 325 mil bayonetas y sables a España. El número que faltaba estaba cubierto por guiones de invocación.

En 1812, el Gran Ejército luchó contra Rusia, compuesto por 491.9 mil infantería, 96.6 mil caballería, 21 mil tropas de artillería e ingeniería, 37 mil soldados no combatientes. Además de estas fuerzas, Napoleón tenía reservas de 50 mil personas en Alemania e Italia, 100 mil de la Guardia Nacional francesa y un ejército de 300 mil personas lucharon en España. Estas eran tropas de campo, también había fortalezas de guarnición. Napoleón tenía aproximadamente 1 millón de tropas francesas, 120 mil de la Unión del Rin (bávaros, sajones, Westfalia, Württemberg, Baden, Hesse, etc.), más de 20 mil italianos, más de 20 mil prusianos, 40 mil austriacos ( teniendo en cuenta los refuerzos durante la guerra), 12 mil suizos, etc. Fuerzas significativas presentaron el Ducado de Varsovia, inicialmente 50 mil y luego hasta 100 mil (incluidos los lituanos). Representantes de otras naciones también participaron en la campaña contra Rusia: españoles, portugueses, croatas, holandeses, etc.

Entrenamiento de tropas

El sistema de entrenamiento de combate de las tropas francesas se basó en las tácticas de las columnas y el sistema suelto, manteniendo los principios básicos de las tácticas lineales. Para llevar a cabo la batalla, el batallón (la principal unidad táctica de infantería) se desplegó en orden de batalla: una columna de 4 compañías y una compañía ligera (abovedada) en una formación suelta a 100-150 metros frente a la columna. La formación de batalla del regimiento consistió en dos columnas de batallón. La formación de batalla de la división consta de dos líneas de columnas de batallón y una reserva.

Dado el hecho de que el cuerpo del ejército tenía unidades de caballería, artillería e ingeniería, esto los convirtió en pequeños ejércitos independientes. El cuerpo podría llevar a cabo una batalla independiente durante varios días antes de que llegaran las fuerzas principales o la orden se retirara. Es cierto que Napoleón no superó la organización del cuerpo. Todos los cuerpos se redujeron a un ejército, que generalmente era comandado por el propio emperador. El ejército ruso fue más allá en este aspecto: ya tenía una organización del ejército.

El entrenamiento de combate de caballería se llevó a cabo de acuerdo con la "Carta provisional para el entrenamiento y maniobras de caballería de 1808" (esto fue una carta revisada de 1804). La principal unidad táctica de la caballería era un escuadrón. La formación de batalla de caballería era una formación expandida y un convoy. En orden de combate, el cuerpo de caballería (tenía 2-3 divisiones de caballería y 1-2 divisiones de artillería de caballos) estaba ubicado en varias líneas. En el centro había caballería pesada, liviana en los flancos, la artillería montada generalmente se colocaba en los intervalos de la primera línea. La caballería utilizó tres tipos de ataque: ataque por repisas, ataque por escalones y ataque por columnas. El ataque comenzó con un paso, 300 pasos del enemigo cambiaron a un trote, 150 pasos a un galope. El ataque de la repisa (ataque de la hoja, es decir, una rotonda, no un ataque frontal) se utilizó para atacar los flancos enemigos. El ataque por escalones (en columnas) se llevó a cabo mediante ataques sucesivos en la plaza de infantería del enemigo. La ofensiva en grandes columnas se usó para romper el frente del enemigo con un golpe de las masas de caballos.

Se suponía que la caballería del cuerpo de infantería (generalmente ligera) llevaría a cabo el reconocimiento y protegería los flancos en la marcha. En la batalla, la caballería protegió los flancos de las unidades de infantería y resolvió varias tareas auxiliares. Además, mientras estaba en reserva, podía desempeñar su papel mediante un ataque decisivo en un momento crítico de la batalla. La caballería del ejército (cazadores y húsares) realizó un profundo reconocimiento y guardia del ejército, desempeñó el papel de una reserva durante la batalla.

Cabe señalar que la caballería rusa no fue de ninguna manera inferior a la francesa, y en varios momentos (por ejemplo, en inteligencia) superó a la caballería del enemigo.

El entrenamiento de combate de artillería se llevó a cabo de acuerdo con la carta de 1809. La unidad táctica principal de la artillería francesa era una compañía (batería de 6 cañones). Napoleón usó artillería de acuerdo con los principios de las tácticas de columna y la estructura suelta. En el curso de la práctica de las guerras de 1805-1809, el ejército francés ya se estaba acercando a la idea de usar fuego masivo llevando baterías a grandes formaciones. Entonces, en la batalla de Austerlitz, se usaron baterías de 35 y 42 cañones, se usó una batería de 36 cañones cerca de Friedland, y se creó una batería de 100 barriles en la Batalla de Wagram.

La artillería usualmente ocupaba posiciones en formaciones de batalla de infantería. El fuego de la artillería ligera debía obligar al enemigo a desplegar sus fuerzas. Después de eso, comenzaron a disparar armas más pesadas: estaban preparando un ataque de infantería en la dirección decisiva.

Sistema de control

Las tropas francesas fueron controladas a través del Estado Mayor y el cuartel general de las formaciones tácticas más altas. La organización y organización de los servicios de personal se reguló desde 1796 hasta 1806. proyecto de carta y reglamentos individuales. La organización de la sede adquirió su forma final en 1806 y permaneció sin cambios hasta 1814. El Estado Mayor consistía en el Departamento Principal y el Estado Mayor. El cuartel general estaba subordinado al cuartel general de las unidades militares: cuerpos, divisiones y brigadas. El departamento principal estaba directamente subordinado al emperador y consistía en oficiales para diligencias y una oficina de campo. Los oficiales para las asignaciones incluían generales bajo el emperador (jefe de mariscal, stalmeister real, etc.) y que gozaban de su confianza personal, generales adjuntos, ayudantes y ordenanzas. El gabinete de senderismo tenía dos secciones: un gabinete-gabinete y un gabinete topográfico (buró).

El jefe del Estado Mayor desde 1799 hasta 1814 fue el talentoso oficial de personal Louis Alexander Berthier. La sede principal constaba de tres departamentos que llevaban a cabo las tareas principales del servicio de la sede. El tamaño del personal del Estado Mayor era insignificante: solo 20-25 personas (generales, oficiales para tareas, ayudantes de tiempo completo). Para la correspondencia, el Estado Mayor tenía tres oficinas: el jefe de personal, el Estado Mayor y la oficina topográfica. Además, el jefe de la artillería, el jefe de la unidad de ingeniería y el comandante en jefe del ejército tenían su control. La sede principal estaba custodiada por un regimiento de convoyes.

Había unidades centrales en importantes unidades militares. El cuartel general del cuerpo consistía en un general, siete oficiales de personal, diez oficiales principales y varios ordenanzas. El cuartel general de la división tenía tres oficiales del cuartel general y seis oficiales principales; había dos ayudantes bajo el comandante de la brigada. Los oficiales de personal no tenían educación especial y entrenamiento. Experiencia gerencial que ganaron en numerosas guerras.

Hay que decir que a pesar del personal bastante numeroso y experimentado de oficiales militares prácticos, el Estado Mayor francés y el cuartel general de formaciones tácticas superiores no alcanzaron un nuevo nivel de mando y control. Estas estructuras fueron más probablemente el vínculo entre Napoleón y las tropas. Napoleón no confiaba plenamente en ningún mariscal y general, y se llevó la peor parte de la gestión. Solo durante la guerra de 1812, cuando no pudo controlar adecuadamente todas las fuerzas, especialmente en los flancos norte y sur, cambió su sistema y comenzó a confiar la solución de tareas independientes a comandantes individuales (Davout, MacDonald, Rainier, etc.). Fue más bien un paso forzado debido al gran tamaño del frente. Además, las acciones de los comandantes no satisfacían al emperador, dijo: "Sin mí no hacen nada estúpido". Pero incluso con todo el genio de la mente y la más alta eficiencia de Napoleón, ya no podía resolver todos los problemas, por lo que en los momentos críticos se encontraba en un estado de exceso de trabajo.

Napoleón prestó especial atención a las funciones preparatorias y analíticas de inteligencia de la sede. Una de las principales tareas del cuartel general, consideró recopilar información del ejército ruso, y especialmente sobre sus bases de suministro. En diciembre de 1811, el ministro de Asuntos Exteriores del sur de Bernard, el duque de Bassano, recibió instrucciones de organizar una red de agentes en los Estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania. Sobre la base de agentes, el principal ayudante del emperador, el general Jean Rapp, presentó informes a Napoleón, donde determinó con bastante precisión la composición, ubicación y fuerza de las tropas rusas. Napoleón intentó organizar el sabotaje en la retaguardia rusa. Esta tarea fue asignada al representante del emperador en Varsovia, Dominic Pradt. "Necesitamos establecer lazos en su retaguardia", escribió el emperador francés, "para colocar los centros de insurrección donde tengan la fuerza suficiente, en una palabra, ponerlos en una posición similar a la del ejército francés en España ..." Una de las regiones donde Napoleón quería levantar un levantamiento con la ayuda de los polacos fue Ucrania.

Preparándose para la guerra con Rusia, Napoleón hizo cambios en la organización de la retaguardia. Antes de ellos, las tropas en los lugares de despliegue se abastecían de las tiendas, su reposición se realizaba por el método del contrato. Durante la guerra, la requisa jugó un papel importante en el territorio extranjero. Experiencia de campaña 1806-1807 demostró que el teatro oriental de operaciones no puede depender completamente del sistema de requisición. Por lo tanto, se prestó considerable atención a la organización y construcción de una red de tiendas permanentes y al reconocimiento de las bases de suministro del ejército ruso. El servicio sanitario en el ejército francés se basó en un sistema de hospitales fijos y móviles.

Jefe del Estado Mayor de Louis Alexander Berthier.

Flota francesa

En vísperas de la Revolución Francesa, la flota tenía hasta 250 barcos. Su base era de 76 acorazados. La revolución y las guerras revolucionarias afectaron a la Armada francesa de manera negativa. Simplemente no dependía de él. Se perdieron unos 30 acorazados, muchos oficiales eran realistas y emigraron. Una parte significativa de los marineros fue transferida a las fuerzas terrestres. La parte material de la flota estaba en estado grave, los barcos perdieron su efectividad de combate, navegabilidad.

Napoleón tomó una serie de medidas para restaurar el poder de la flota. La flota comenzó a reponerse con nuevos barcos, el número de acorazados se incrementó a 60. La flota francesa se debilitó porque no podía concentrar todas sus fuerzas. Francia tenía dos escuadrones: en Toulon (Mar Mediterráneo) y Brest (Océano Atlántico). En preparación para el desembarco del ejército de desembarco en Inglaterra, Napoleón ordenó la construcción de un número significativo de transportes de remo. Sin embargo, debido a la guerra con Austria y Rusia, y luego con Prusia y Rusia, estos planes tuvieron que posponerse. El 21 de octubre de 1805, en el cabo de Trafalgar, en la costa atlántica de España, cerca de la ciudad de Cádiz, la flota británica del vicealmirante Horacio Nelson derrotó a la flota combinada franco-española. El almirante francés Pierre Villeneuve de 33 acorazados perdió 22 barcos. Además, la flota francesa perdió varios barcos en el Mediterráneo en la lucha contra el escuadrón ruso de Senyavin. Así, en 1812, la flota francesa se vio seriamente debilitada. Bajo el dominio de la flota británica en el Atlántico y las fuerzas navales ruso-suecas en el Báltico, la flota francesa no pudo tomar medidas serias en los mares norte y báltico. La debilidad de la flota francesa y la posición de Suecia fueron las principales razones de la negativa de Napoleón al plan del ataque principal en los estados bálticos y el ataque a Petersburgo.

Apoyo logístico

Producción, uniformes. Como ya se señaló en la primera parte del artículo "Las Fuerzas Armadas de Francia antes de la invasión de Rusia", la industria francesa no pudo hacer frente al problema de armar al ejército de masas. Por ejemplo, precisamente debido a su debilidad, no fue posible pasar a la producción en masa de armas estriadas (carabinas). La rama más importante de la economía, la metalurgia, era más débil que la rusa. Los altos hornos franceses eran más pequeños y peor equipados que los rusos. No podían compararse con los gigantes rusos en los Urales y en la Región Industrial Central. La mecanización de la producción no fue mayor que en las empresas rusas. Las empresas metalúrgicas, como en Rusia, operaban con carbón, el carbón no era suficiente. La industria metalúrgica francesa estuvo representada principalmente por pequeñas y medianas empresas. De las 150 grandes empresas, no había más de dos docenas. Para 1811-1812 La metalurgia francesa no pudo dominar el mercado de Europa occidental y apenas tuvo tiempo de cumplir las órdenes del ejército.

A principios del siglo XIX, la producción de armas se concentró en París, Saint-Etienne, Tulle y algunas otras ciudades. A principios del siglo XIX, todas las empresas de armas en Francia producían St. 100 mil armas, entonces la producción podría aumentar a 120 mil piezas por año. El centro de armas más grande fueron los talleres de Saint-Etienne. En 1805, dieron 45 mil armas, en los años siguientes su productividad aumentó a 55-60 mil unidades por año. Los talleres de tul dieron hasta 20 mil armas por año. La producción de armas y municiones se concentró en las empresas de Creusot, Rob y otros. En los primeros años del siglo XIX, se producían entre 400 y 450 armas anualmente en Francia. El mayor trabajo en la preparación del ejército invasor, y ya durante la guerra con Rusia, fue realizado por las empresas de Creusot y Katwitz. La industria francesa estaba bajo una presión tremenda, porque una gran cantidad de armas, municiones, municiones diversas eran requeridas no solo por el ejército francés, sino también por las fuerzas aliadas. El ducado de Varsovia, los estados de la Unión del Rin, Italia, dependientes de los franceses, no poseía una industria militar desarrollada. Pero, en general, la industria francesa pudo armar 1.2 millones de soldados y oficiales que estaban bajo las armas en 1812 y producir más de 1.5 mil armas con armas pequeñas. Además, pudo crear importantes reservas en los arsenales y almacenes de Estrasburgo, Varsovia, Danzig, Kovno y otras ciudades. Es cierto que debemos tener en cuenta el hecho de que Napoleón pudo utilizar grandes reservas de armas en los arsenales de Austria y Prusia.

Las industrias francesas de algodón y tela satisfacían plenamente las necesidades del ejército. En los años 1811-1812. Francia produjo 4.5 - 5.5 millones de metros de tela por año, exportando más de 17 millones de francos. El cuero fue producido por 2,3 millones de pequeñas empresas (talleres), por un monto de 60-70 millones de francos. Casi todos los productos fueron para satisfacer las necesidades del ejército.

Finanzas  Las finanzas de Francia estaban en buenas condiciones. Napoleón usó el sistema de transferir los costos de la guerra y el mantenimiento de las fuerzas de ocupación al lado derrotado y a los "aliados" (vasallos). Así, Austria, después de haber sido derrotado en la guerra de 1805, pagó a Francia 50 millones de francos. En la paz de Tilsit de 1807, Prusia se comprometió a pagar 120 millones de francos. Además, Berlín se comprometió a apoyar a las fuerzas de ocupación: las guarniciones francesas. Como resultado, el gasto total del país aumentó a 200 millones de francos. El Ducado de Varsovia para su establecimiento también se comprometió a pagar una cantidad significativa: 20 millones de francos para 1806-1811. Austria, Prusia y Polonia también tuvieron la carga principal de preparar infraestructura militar: construir y reparar carreteras, crear bases de suministro, fortalecer fortificaciones, etc. Por lo tanto, el presupuesto militar de Francia no drenó todo el jugo del país: en 1810, se asignaron 389 millones a las fuerzas armadas francos, en 1811 - 506 millones, 1812 - 556 millones. El enorme atractivo del país trajo mucho más daño al país, privando a Francia de su trabajo en la agricultura y la industria.

Comida.  El método de contrato proporcionó al ejército y la armada alimentos y forraje. El departamento militar concluyó contratos de suministro con particulares. El fracaso de la cosecha de 1811, que pasó por Europa, también afectó a Francia. Las dificultades con el pan y el descontento del campesinado obligaron al gobierno a prohibir la exportación de pan al extranjero para estabilizar la situación. La difícil situación alimentaria fue una de las razones por las que Napoleón no comenzó una guerra con Rusia en 1811. Al comienzo de la guerra de 1812, Francia pudo concentrarse en los almacenes de Torn, Poznan, Varsovia y otras ciudades para el suministro de alimentos y forraje durante los tres meses de guerra. Además, las tropas del primer escalón de la invasión, 440 mil personas, tenían reservas para 20 días de la guerra. El tamaño de estas reservas muestra que Napoleón Bonaparte (como en el futuro, Adolf Hitler) confiaba en su ejército, su capacidad para derrotar al ejército ruso en la "guerra del rayo". El gran ejército no estaba listo para una larga guerra, una guerra de desgaste.