Evgeniy Pavlenko, Evgeni Mitkov

La razón para escribir esta breve revisión fue la aparición de la publicación a continuación.:
Los científicos han encontrado que las primeras armas químicas contra sus enemigos utilizados por los antiguos persas. arqueólogo británico Simon James de la Universidad de Leicester encontró que las tropas del Imperio Persa utilizan gases venenosos durante el sitio de la antigua ciudad romana de Dura, en el este de Siria en el siglo III aC Su teoría se basa en el estudio de los restos de 20 soldados romanos que se encuentran en la base de la muralla de la ciudad. Su descubrimiento por British arqueólogo presentado en la reunión anual del Instituto Arqueológico de América.

De acuerdo con la teoría de James, para capturar la ciudad de persas hecho para socavar las murallas circundantes. Romanos para contraatacar a los asaltantes estaban cavando sus propios túneles. Cuando entraban en el túnel, el persa encendió betún y cristales de azufre, resultando en un gas tóxico de espesor. Unos segundos más tarde los romanos perdieron el conocimiento, y murieron a los pocos minutos. Los cuerpos de muertos persas romanos apilados entre sí, creando de ese modo una barricada de protección y luego incendiaron el túnel.

"Los resultados de las excavaciones arqueológicas en Dura sugieren que los persas no fueron menos versados \u200b\u200ben el arte de cerco, los romanos, y se utilizaron los métodos más brutales," - dice el Dr. James.

A juzgar por las excavaciones, los persas también se espera que como resultado de la excavación de descarrilar las murallas y torres de vigilancia. Y aunque no tuvieron éxito, la ciudad que son, después de todo, sigue siendo capturado. Sin embargo, la manera en que entraron en Duru, sigue siendo un misterio - los detalles del asedio y asalto en los documentos históricos no se han conservado. A continuación, los persas huyeron Duru y sus habitantes murieron o deportados a Persia. En 1920, los restos bien conservados de la ciudad han sido descubiertos por las tropas indias, que cavaron trincheras defensivas a lo largo de la muralla enterrada. Las excavaciones se llevaron a cabo en los años 20 y 30 los arqueólogos franceses y americanos. Según ha informado la BBC, en los últimos años han sido re-examinado ya que la aplicación de las tecnologías modernas.

De hecho, las versiones de las prioridades para el desarrollo de RH gran número, quizás tanto como un polvo y versiones de prioridad. Sin embargo - una palabra reconocida autoridad en la historia de la CWA:

DE-Lazare AN

"Las armas químicas en el frente de la guerra mundial 1914-1918".

El primero en utilizar armas químicas era un "fuego griego", que consiste en compuestos de azufre emitidas desde los tubos durante las batallas de mar, fue descrito por primera vez por Plutarco y hipnóticos describe Scottish historiador Bukananom causando diarrea continua, de acuerdo con la descripción de los autores griegos, y toda una gama de fármacos, incluyendo compuestos de arsénico y perros rabiosos de la saliva ha sido descrita por Leonardo da Vinchi.V indio del siglo IV antes de Cristo fuentes. e. había descripciones de alcaloides y toxinas, incluyendo abrina (un cierre compuesto a la ricina, el componente de veneno con el que el disidente búlgaro fue envenenado G. Markov en 1979). Aconitina (alcaloide) contenida en las plantas del género Aconitum (aconitium) tenía una larga historia y ha sido utilizado por los indios matando cortesanas. Cubrieron sus labios sustancia especial, y sobre ella una barra de labios aplicados en los labios de aconitina, uno o más mordedura o besar a que ambas fuentes afirman condujeron a la muerte dosis letal terribles fue menos de 7 miligramos. Con la ayuda de una de las toxinas mencionadas en las antiguas enseñanzas sobre "venenos", describe hermano el efecto del impacto, fue muerto Nero Britannikus. Varios estudios experimentales clínicos llevados a cabo señora de "Brinvill envenenado a todos sus parientes reclaman la herencia, también se ha desarrollado un" polvo de la herencia", probarlo en pacientes clínicas en París para evaluar la potencia de la droga. En los siglos XV y XVII envenenamiento de este tipo eran muy populares, debemos recordar los Medici, que eran un fenómeno natural, de hecho detectar el veneno después de la autopsia era prácticamente imposible. Si no se encuentran los envenenadores, el castigo fue muy cruel, que fueron quemados o beber forzado amb una gran cantidad de agua. La actitud negativa hacia los envenenadores restringido el uso de productos químicos para fines militares, a mediados del siglo XIX. Hasta entonces, al asumir que los compuestos de azufre pueden ser utilizados con fines militares, el almirante Sir Thomas Cochran (décimo conde de Sunderland) en 1855 se aplicó dióxido de azufre como un agente de guerra química, que se reunió con indignación por el establecimiento militar británico durante la primera guerra mundial, los productos químicos utilizados en grandes cantidades :. 12 mil toneladas de gas mostaza, que era entonces azheno aproximadamente 400 mil personas, y todos los diferentes materiales de 113.000 toneladas.

Se producen todos los años del primer Mundial de 180 Cerdocyon. Toneladas de sustancias tóxicas. Las pérdidas totales de armas químicas se estima en 1,3 millones de dólares. La gente, incluyendo hasta 100.000 víctimas mortales. El uso de sustancias tóxicas durante la Primera Guerra Mundial son las violaciónes registró por primera vez en la Declaración de La Haya de 1899 y 1907 GG Por cierto, los Estados Unidos se negó a apoyar la Conferencia de La Haya en 1899. En 1907, Gran Bretaña se unió a la Declaración y aprobó sus obligaciones. Francia estuvo de acuerdo con la Declaración de La Haya de 1899, así como Alemania, Italia, Rusia y Japón. Las partes coincidieron en la no utilización de la asfixiante y gases nerviosos para fines militares. En referencia a la redacción exacta de la declaración, Alemania 27 de octubre de, 1914 adoptó la metralla en armas mezclado con polvo irritante citando el hecho de que la aplicación no era el único objetivo de los bombardeos. Esto también se aplica a la segunda mitad de 1914, cuando Alemania y Francia no han utilizado gases lacrimógenos letal,

Alemán 155mm obús proyectil ( "T-shell ') que contiene ksililbromid (7 libras - aproximadamente 3 kg) y la carga explosiva (trinitrotolueno) en la proa. Figura gestión de F. R. Sidel et al (1997)

pero el 22 de abril de 1915, Alemania llevó a cabo un ataque masivo de cloro, como resultado del cual 15 mil soldados fueron derrotados, de los cuales 5 mil fueron asesinados. Los alemanes al frente de 6 km liberaron cloro de 5730 cilindros. En 5-8 minutos, se liberaron 168 toneladas de cloro. Este uso traicionero de armas químicas por parte de Alemania se encontró con una poderosa campaña de propaganda que denuncia el uso de sustancias tóxicas con fines militares y dirigida contra Alemania, iniciada por Gran Bretaña. Julian Perry Robinson examinó los materiales de propaganda lanzados después de los eventos de Ypresian y llamó la atención sobre la descripción de las pérdidas aliadas debido al ataque con gas, en base a información proporcionada por fuentes confiables. The Times publicó un artículo el 30 de abril de 1915: "La historia completa de los acontecimientos: el nuevo arma alemana". Así es como los testigos describieron este evento: “Los rostros, las manos de las personas eran de un color negro grisáceo brillante, sus bocas estaban abiertas, sus ojos estaban cubiertos con esmalte de plomo, todo giraba, giraba y luchaba por la vida. La vista era aterradora, todas estas terribles caras ennegrecidas, llorando y pidiendo ayuda ... El efecto del gas es llenar los pulmones con un líquido mucoso acuoso que llena gradualmente todos los pulmones, debido a esto hay estrangulamiento, como resultado de lo cual las personas murieron en 1 o 2 días. ". La propaganda alemana respondió a sus oponentes de esta manera: "Estos proyectiles no son más peligrosos que las sustancias tóxicas utilizadas durante los disturbios británicos (es decir, las explosiones luditas que utilizaron explosivos de ácido pícrico)". Este primer ataque con gas fue una completa sorpresa para las fuerzas aliadas, pero ya el 25 de septiembre de 1915, las tropas británicas llevaron a cabo su prueba de ataque con cloro. Otros ataques de gas utilizaron tanto cloro como mezclas de cloro con fosgeno. Por primera vez, una mezcla de fosgeno con cloro fue utilizada por primera vez como OB por Alemania el 31 de mayo de 1915 contra las tropas rusas. Al frente de 12 km, cerca de Bolimov (Polonia), de 12 mil cilindros, se produjeron 264 toneladas de esta mezcla. A pesar de la falta de equipo de protección y sorpresa, el ataque alemán fue repelido. En 2 divisiones rusas, casi 9 mil personas quedaron incapacitadas. Desde 1917, los países en guerra comenzaron a usar cañones de gas (un prototipo de morteros). Primero fueron utilizados por los británicos. Las minas contenían de 9 a 28 kg de sustancia venenosa, el disparo de los cañones de gas se llevó a cabo principalmente por fosgeno, difosgeno líquido y cloropicrina. Los cañones de gas alemanes fueron la causa del "milagro en Caporetto", cuando después de un bombardeo de 912 cañones de gas con minas con fosgeno del batallón italiano, todo lo que vivía fue destruido en el valle del río Isonzo. Los cañones de gas fueron capaces de crear repentinamente altas concentraciones de OM en el área objetivo, por lo que muchos italianos murieron incluso en máscaras de gas. Los cañones de gas impulsaron el uso de artillería, el uso de sustancias tóxicas, desde mediados de 1916. El uso de artillería aumentó la efectividad de los ataques con gas. Entonces, el 22 de junio de 1916, durante 7 horas de bombardeo continuo, la artillería alemana disparó 125 mil proyectiles con 100 mil litros. agentes asfixiantes. La masa de sustancias tóxicas en los cilindros fue del 50%, en los depósitos solo del 10%. El 15 de mayo de 1916, los franceses utilizaron una mezcla de fosgeno con tetracloruro de estaño y tricloruro de arsénico durante un bombardeo de artillería, y el 1 de julio una mezcla de ácido hidrocianico con tricloruro de arsénico. El 10 de julio de 1917, los alemanes en el frente occidental usaron difenilcloroarsina por primera vez, causando una fuerte tos incluso a través de una máscara de gas, que en esos años tenía un filtro de humo malo. Por lo tanto, en el futuro, la difenilcloroarsina se usó junto con el fosgeno o el difosgeno para vencer la mano de obra del enemigo. Una nueva etapa en el uso de armas químicas comenzó con el uso de una sustancia tóxica persistente de efecto de ebullición cutánea (B, B-diclorodietil sulfuro). Aplicado por primera vez por las tropas alemanas bajo la ciudad belga de Ypres.

12 de julio 1917 durante 4 horas en las posiciones de los aliados 50.000 cáscaras que contienen 125 toneladas de B, B-dihlordietilsulfida fue liberado. Las lesiones de diversa consideración recibieron 2490 personas. Francés nuevo RH fue nombrado "mostaza", en lugar de la primera aplicación y el "gas mostaza" Inglés debido al fuerte olor característico. Los científicos británicos descifraron rápidamente su fórmula, pero para establecer un nuevo OB producción fue sólo en 1918 a causa de lo utilizado gas mostaza con fines militares, fue sólo en septiembre de 1918 (2 meses antes del armisticio) .Vsego para el período desde abril de 1915 en noviembre de 1918, el ejército alemán se hizo más de 50 ataques con gas comprimido, los británicos 150 francés 20.

Las primeras máscaras antigás del ejército británico:
A - soldados haylenderskogo Argayllshirskogo Saterlendskogo (minas y escocés) del regimiento de demostrar la última defensa de protección de herramientas, adjudicado 3 de mayo de 1915 - protección para los ojos y una máscara hecha de tela;
B - muestra soldados de las fuerzas indias en franela con capucha especial empapados con una solución de hiposulfito de sodio que contiene glicerina (para evitar su secado rápido) (E. West, 2005)

La comprensión de los peligros del uso de armas químicas en la guerra se refleja en las decisiones de la Convención de La Haya de 1907, que prohibió sustancias tóxicas como medios de guerra. Pero ya en el comienzo de la Primera Guerra Mundial, el mando de las tropas alemanas fue intensos preparativos para utilizar armas químicas. La fecha oficial del comienzo de la utilización a gran escala de armas químicas (al igual que las ADM) debe considerarse hasta 22 abril de 1915, cuando el ejército alemán cerca de la pequeña ciudad belga de Ypres aplica contra la Entente ataque con gas tropas de cloro Francés anglo-. Enormes, con un peso de 180 toneladas (de 6000 cilindros) nube de color amarillo-verde tóxica de cloro altamente tóxico de llegar a la posición avanzada del enemigo, dentro de minutos afectaron a 15 mil hombres y hombres; cinco mil personas murieron inmediatamente después del ataque. Los sobrevivientes o bien murieron en los hospitales o quedan discapacitados de por vida, silicosis de los pulmones, daño severo a los órganos de la vista, y muchos órganos internos. "Impresionante" el éxito de las armas químicas en la acción estimula su aplicación. En el mismo año, 1915, 31 de mayo de en el frente oriental los alemanes utilizado contra las tropas rusas aún más altamente tóxico veneno llamado "fosgeno" (cloruro de ácido carbónico completa). Mató a 9000 personas. 12 de mayo de, 1917 otra batalla de Ypres. Una vez más, las fuerzas alemanas utilizan armas químicas contra el enemigo - esta vez la piel agente químico - ampolla, y la toxicidad sistémica - 2,2 - dihlordietilsulfid, recibió entonces el nombre de "mostaza". La pequeña ciudad se ha convertido (como más tarde Hiroshima) un símbolo de uno de los mayores crímenes contra la humanidad. En la primera guerra mundial se "probado" y otras sustancias tóxicas: difosgeno (1915), cloropicrina (1916), cianuro de hidrógeno (1915). Antes del final de la guerra se "inicia en la vida" materia tóxica (OM) sobre la base de compuestos orgánicos de arsénico tienen efecto irritante y tóxico pronunciado en general - diphenylchlorarsine, diphenylcyanoarsine. Han sido probados en combate y alguna otra OB amplio espectro de acción. Durante la Primera Guerra Mundial, todos los estados en guerra se utilizaron 125 toneladas de sustancias tóxicas, incluyendo 47 mil toneladas - .. Alemania. Las armas químicas en la guerra reclamados 800.000 vidas

los gases de guerra químicos
RESUMEN

La historia de la utilización de agentes de guerra química

Antes de 6 de agosto de 1945 agentes de guerra química (CWA) eran el tipo más mortal de arma en la Tierra. El nombre de la ciudad belga de Ypres sonido a las personas como siniestra, como más tarde sonará Hiroshima. Las armas químicas causadas temen incluso los que nacieron después de la Segunda Guerra Mundial. Nadie duda de que el ERD, junto con aviones y tanques, será la principal arma de guerra en el futuro. En muchos países, se están preparando para la guerra química - refugio construido a prueba de gas, con la población ser educado, cómo comportarse durante un ataque con gas. Los arsenales de las reservas acumuladas de agentes químicos (CA), para aumentar la capacidad para la producción de imágenes conocidas de armas químicas y trabajaron activamente para crear una nueva, más mortal "veneno".

Pero ... El destino de tal "a largo plazo" medio de asesinato en masa había una paradoja. Las armas químicas, así como más tarde, y Nuclear, estaba destinado a quedar fuera de servicio en el psicológico. Y que había varias razones.

La razón más importante es su absoluta dependencia de las condiciones climáticas. La eficacia del OB depende principalmente de la naturaleza del movimiento del aire. Si es demasiado fuerte viento conduce a una rápida dispersión de humedad relativa, reduciendo así su concentración a un valor seguro, es demasiado débil, por el contrario, da lugar a nubes de estancamiento de humedad relativa en un solo lugar. El estancamiento no llega a la zona deseada, y si la humedad relativa inestable, puede conducir a la pérdida de sus propiedades sorprendentes.

La falta de capacidad para predecir con precisión la dirección del viento en el momento oportuno, para predecir su comportamiento, es una amenaza significativa para la persona que decidió utilizar armas químicas. Es imposible determinar con exactitud en qué dirección ya qué velocidad se mueve el sistema operativo nube y que lo cubrirá.

El movimiento vertical de las masas de aire - convección e inversión, también se afecta fuertemente la aplicación de agentes. Cuando convección nube RH junto con el aire calentado cerca del suelo se eleva rápidamente por encima del suelo. Al levantar las nubes por encima de dos metros desde el nivel del suelo - es decir, por encima del crecimiento humano efecto OB reduce considerablemente. Durante la Primera Guerra Mundial, durante el ataque de gas para acelerar los defensores de convección quemado a las posiciones de los incendios.

La inversión provoca que la nube OM permanece en la tierra. En este caso, si los soldados como enemigo en las trincheras y refugios subterráneos, que son los más expuestos a los agentes. Pero se convirtió en tzhelym aire frío se mezcla con OB deja las altas esferas libre, y están en sus tropas están a salvo.

El movimiento adicional de las masas de aire de las armas químicas afecta a la temperatura del aire (bajas temperaturas reducen drásticamente la volatilización RH) y la precipitación.

No sólo depende de las condiciones climáticas hace que sea difícil el uso de armas químicas. Fabricación, transporte y almacenamiento de municiones lleno de OM crea un montón de problemas. La producción de agentes y municiones ellos productora muy caros y dañinos. bomba química es mortal, y permanecerá así hasta la disposición, que también es un problema muy grande. Es extremadamente difícil lograr la contención completa de municiones químicas, lo suficiente como para hacerlos seguros de manejar y almacenar. El impacto de las condiciones climáticas hace que sea necesario esperar a que las circunstancias favorables para la aplicación de la OM, y esto significa que las tropas tendrán que contienen grandes reservas de armas extremadamente peligrosas en circulación se asigna a la protección de sus principales divisiones, creando condiciones especiales de conservación.

Además de estas razones, hay otra, que, si no trajo la eficiencia de la utilización de OM a cero, entonces en gran medida se ha reducido. Remedios nacieron casi desde los primeros ataques químicos. Simultáneamente con la aparición de máscaras de gas y equipo de protección, excluyendo el contacto del cuerpo con la ampolla de humedad relativa (capas de goma y el mono) para las personas que han recibido su caballo dispositivos de protección - medios básicos e indispensables del proyecto de esos años, e incluso el perro.

La reducción de la capacidad de combate del soldado debido a la protección química significa 2 - 4 veces podrían tener un impacto significativo en la lucha. equipo de protección cuando se aplica OM se ven obligados a utilizar los soldados en ambos lados, lo que significa que se iguala las posibilidades. En ese momento en los medios de los partidos de ataque y de defensa victoria obtenida mediante pasado. Por un ataque exitoso tenido docenas de fracasos. Ni el ataque químico en la Primera Guerra Mundial no trajo el éxito operacional y éxitos tácticos eran más bien modesto. Todos los ataques más o menos éxito se llevó a cabo en contra preparados en absoluto y no tiene las defensas enemigas.

Ya en la Primera Guerra Mundial, los lados opuestos rápidamente desilusionados con las cualidades de lucha de las armas químicas, y continuaron usando sólo porque no tenía otro medio para llevar la guerra de posición callejón sin salida

Todas las instancias posteriores de CWA desgastado o una prueba de carácter, o represiva contra - no tener los medios de protección y el conocimiento de la población civil. Los generales como el único y, por otra parte, eran muy conscientes de la inutilidad del uso de inadecuado y OB, pero se vieron obligados a contar con los políticos y el lobby militar-químico en sus propios países. Por lo tanto, durante mucho tiempo las armas químicas sigue siendo un popular "historias de terror".

Se mantiene como tal en la actualidad. El ejemplo de prueba de Irak. El enjuiciamiento de Saddam Hussein en la producción de OB dio lugar al comienzo de la guerra, y resultó ser un caso fuerte para la "opinión pública" de los EE.UU. y sus aliados.

Los primeros experimentos.

Los textos del siglo IV antes de Cristo. e. es un ejemplo de la utilización de gases venenosos para hacer frente a un túnel bajo las paredes de la fortaleza enemiga. Defender inyectado en los túneles subterráneos por un fuelle y tuberías de terracota humo de la quema semillas de salvia y mostaza. gases venenosos provocan ataques de asma y la muerte incluso.

En la antigüedad, también intentado usar el MA en los combates. Se utilizaron humos tóxicos durante la Guerra del Peloponeso, 431-404 GG BC e. Los espartanos pusieron alquitrán y azufre en una madera, que a su vez está encerrada bajo los muros de la ciudad y le prendió fuego.

Más tarde, con la llegada de la pólvora tratado de usar la bomba en el campo de batalla, lleno de una mezcla de venenos, la pólvora y el alquitrán. Disparado desde catapultas, explotan desde la mecha ardiente (un prototipo del detonador a distancia moderna). bombas explotando emiten clubes humo tóxico sobre las tropas enemigas - gases venenosos causados \u200b\u200bsangrado de la nariz y la garganta mediante el uso de arsénico, irritación de la piel, ampollas.

En la China medieval que fue creado de la bomba de cartón relleno de azufre y cal. Durante la batalla del mar en 1161, estas bombas que caen en el agua explotaron con un rugido ensordecedor, la difusión de humo tóxico en el aire. Humo formado por el contacto de agua con cal y azufre provoca los mismos efectos que el gas lacrimógeno moderna.

Como componentes para crear mezclas para equipos de bombas utilizadas: smartweed enganchado, el aceite de croton, vainas de los árboles de jabón (a humo forma) sulfuro, óxido de arsénico, acónito, aceite de tung, CANTHARIS.

A principios del siglo XVI, los habitantes de Brasil han tratado de acuerdo con los conquistadores, su uso contra el humo tóxico producido por la quema de pimienta roja. Este método ha sido utilizado con regularidad en los levantamientos en América Latina.

En la Edad Media y productos químicos posteriores seguido atrayendo la atención para resolver problemas militares. Así, en 1456, la ciudad de Belgrado se ha protegido de los turcos con la ayuda de la exposición a los atacantes nubes tóxicas. Esta nube surgió de la combustión de polvo tóxico que residentes de la ciudad rociados con ratas, los quemaron y producen para satisfacer los sitiados.

Toda una gama de drogas, incluyendo el compuesto que contiene perros rabiosos de arsénico y saliva ha sido descrito por Leonardo da Vinci.

En 1855, durante la Guerra de Crimea los británicos Almirante Lord Dendonaldom desarrolló la idea de luchar con el enemigo a través del uso de un ataque con gas. En un memorando de 7 de agosto 1855 el gobierno británico ofreció Dendonald proyecto de captura de Sebastopol por un vapor de azufre. Señor Dendonalda Memorando, junto con notas explicativas, fue entregado al gobierno británico en el momento de la comisión, en la que el papel principal fue interpretado por Lord Playfair. El Comité, tras familiarizarse con todos los detalles del proyecto del Señor Dendonalda, expresado la opinión de que el proyecto es bastante factible, y les prometió a los resultados sin duda se puede lograr - pero por sí solas estos resultados tan terrible que ningún enemigo honesto no debe utilizar este método. Por lo tanto, el Comité decidió que el proyecto no pudo ser tomada, y una nota Dendonalda Señor debe ser destruido.

El proyecto, propuesto por Dendonaldom, no fue rechazado porque "ningún enemigo honesto no debe utilizar este método." De la correspondencia entre Lord Palmerston, el jefe del gobierno británico en el momento de la guerra con Rusia, y Lord Panmure, se deduce que el éxito del método propuesto Dendonaldom, suscitó dudas fuertes, y Lord Palmerston con Lord Panmure miedo de entrar en la ridícula posición en caso de fallo sancionada sus experiencias.

Si tenemos en cuenta el nivel de los soldados de la época, no hay duda de que la experiencia del fracaso a fumar un cabo de Rusia de sus fortalezas con humo sulfúrico no sólo reír y levantó el espíritu de los soldados rusos, sino también en mayor desacreditaría el comando británico en los ojos de las tropas aliadas (los franceses turcos y sardos).

actitud negativa hacia los envenenadores y subestimación de este tipo de armas de guerra (o más bien, la falta de necesidad de unas nuevas armas, más mortales) obstaculizado el uso de productos químicos para fines militares, a mediados del siglo XIX.

Las primeras pruebas de armas químicas en Rusia se llevaron a cabo a finales de los 50-s siglo XIX en el campo Volkov. Conchas rellenas con cianuro kakodilom se han erosionado en las cabañas de madera abiertos en los que 12 eran gatos. Todos los gatos sobrevivieron. Informe del Ayudante General Barantseva en el que hay que hacer conclusiones erróneas acerca de la baja eficacia de RH, condujo a resultados desastrosos. El trabajo sobre las conchas de ensayo llenos de humedad relativa, se suspendió y se reanudó hasta 1915

Los casos de OM durante la Primera Guerra Mundial son las violaciónes registró por primera vez en la Declaración de La Haya de 1899 y 1907 GG Declaración prohíbe "el uso de proyectiles con el único propósito de propagación asfixiante o los gases nocivos." Francia estuvo de acuerdo con la Declaración de La Haya de 1899, así como Alemania, Italia, Rusia y Japón. Las partes coincidieron en la no utilización de la asfixiante y los gases venenosos para fines militares. Los Estados Unidos se negó a apoyar la decisión de la Conferencia de La Haya en 1899 En 1907, Gran Bretaña se unió a la Declaración y aprobó sus obligaciones.

Iniciativa en la aplicación de BOV a gran escala, pertenece a Alemania. Ya en septiembre de 1914 las batallas de la Marne y el río Ain dos partes enfrentadas sentían gran dificultad en el suministro de sus ejércitos conchas. Con la transición entre octubre y noviembre, sin esperanza a la guerra de trincheras, especialmente para Alemania, vencer al enemigo cubrir las trincheras por medio de proyectiles de artillería ordinarios. Por el contrario, OM tiene la capacidad de derrotar al enemigo en vivo en lugares que no son accesibles a la acción de las conchas más poderosos. Y Alemania fue el primero en el camino de la aplicación de la CWA, que posee la industria química más desarrollado.

En referencia a la redacción exacta de la declaración, Alemania y Francia en 1914, se utilizó el gas no mortal "lágrima", y debe tenerse en cuenta, el ejército francés hizo esto por primera vez por la aplicación de agosto 1914 granada con ksililbromidom.

Inmediatamente después de la declaración de guerra, Alemania comenzó a hacer experimentos (en el Instituto de Química Física y el Instituto de la Kaiser Wilhelm) con monóxido de cacodilo y fosgeno con el fin de permitir su uso en el ejército.

En Berlín, se abrió un gas Escuela Militar, donde se concentran numerosos materiales de depósito. También se ha implantado una inspección especial. Por otra parte, cuando los militares se ha formado Ministerio de inspección especial química A-10 específicamente se ocupa de los problemas de la guerra química.

El final de 1914 marcó el comienzo de las actividades de investigación en Alemania para encontrar BOV, principalmente para la munición de artillería. Estos fueron los primeros intentos CWA equipo de conchas. Los primeros experimentos sobre la aplicación de un CWA llamado "proyectil N2» (105 mm metralla con sustitución de equipos en la misma bala dianisidina clorosulfato) se produjeron en octubre de 1914 por los alemanes g.

27 de octubre de 3000 misiles de ese tipo se aplicaron en el frente occidental en el ataque a Neuve-Chapelle. Aunque conchas irritantes aparecieron pequeñas, pero de acuerdo con los datos de Alemania, su uso ha facilitado la captura de Neuve-Chapelle. A finales de enero de 1915, el alemanes en la zona Bolimova utiliza durante las posiciones rusas bombardeo 15 granadas de artillería cm (granadas "T") con un fuerte efecto de voladura y productos químicos irritantes (ksililbromid). El resultado fue más modesto - debido a la baja temperatura y bajo el fuego masivo. En marzo, los franceses por primera vez aplicar las granadas de fusil de 26 mm para productos químicos provisto por etilbromatsetonom, y las granadas de mano como químicas. Y esos y otros, sin resultados apreciables.

En abril del mismo año en Nieuport en Flandes los alemanes por primera vez experimentado el efecto de sus granadas de "T", que contiene una mezcla de bromuro de bencilo, y xilitol, y cetonas bromados. propaganda alemana afirmó que tales conchas no más peligroso que los explosivos (BB) a base de ácido pícrico. El ácido pícrico - su otro nombre melinita - no era el CWA. Fue explosivo, la explosión de que se situó asfixiantes gases. Los casos de muerte por asfixia estaban en refugios soldados después de la explosión conchas rellenas melinitom.

Pero esta vez la crisis golpeó y fueron retirado del servicio en la producción de estas conchas, y, además, el alto mando en duda la posibilidad de obtener un efecto de masa en la fabricación de los depósitos químicos. A continuación, el profesor Fritz Haber propuso la aplicación de OM en la forma de una nube de gas.

Fritz Haber

Fritz Haber (Fritz Haber, 1868-1934). En 1918 fue galardonado con el título de Premio Nobel de Química por la síntesis en 1908 de amoníaco líquido a partir de nitrógeno e hidrógeno en un catalizador de osmio. Durante la guerra dirigió el servicio químico de las tropas alemanas. Después de que los nazis llegaron al poder, se vio obligado a dimitir en 1933 del cargo de director del Instituto de Química Física y Electroquímica de Berlín (lo llevó en 1911) y emigrar, primero a Inglaterra y luego a Suiza. Murió en Basilea el 29 de enero de 1934.

Primer uso de BOV
Leverkusen se convirtió en el centro de producción de BWA, donde se produjo una gran cantidad de materiales, y donde la Escuela Química Militar fue transferida de Berlín en 1915, contaba con 1.500 técnicos y personal de equipo y varios miles de trabajadores empleados en la producción. 300 químicos trabajaron sin parar en su laboratorio en Gushta. Los pedidos de OM se distribuyeron entre varias plantas.

Los primeros intentos de usar BOV se llevaron a cabo en una escala tan insignificante y con un efecto tan insignificante que los aliados no tomaron medidas en términos de defensa química.

El 22 de abril de 1915, Alemania lanzó un ataque masivo de cloro en el Frente Occidental en Bélgica, cerca de la ciudad de Ypres, liberando 5,730 globos de 5,730 globos desde sus posiciones entre los puntos de Bikschute y Langemark a las 17 en punto.

El primer ataque de gas del mundo se preparó con mucho cuidado. Inicialmente, se eligió una sección del frente del caso XV para ella, que ocupaba una posición contra la parte suroeste de la repisa de Ypres. El entierro de cilindros de gas en el sector de la parte delantera del caso XV se completó a mediados de febrero. El sector aumentó entonces ligeramente en anchura, de modo que para el 10 de marzo todo el frente del XV Cuerpo estaba preparado para un ataque con gas. Pero la dependencia de la nueva arma del clima afectó. El tiempo de ataque se retrasó constantemente, ya que los vientos necesarios del sur y suroeste no soplaban. Debido a la demora forzada, los cilindros de cloro, aunque enterrados, fueron dañados por el impacto accidental de proyectiles de artillería.

El 25 de marzo, el comandante del 4º Ejército decidió posponer los preparativos para un ataque con gas en la repisa de Ypres, eligiendo un nuevo sector en la ubicación 46 res. divisiones y res XXVI. Cuerpo - Pelkappele-Steenshtrat. En la sección de 6 km del frente de ataque, se instalaron baterías llenas de gas, de 20 cilindros cada una, que requerían 180 toneladas de cloro para llenarse. Se prepararon un total de 6,000 cilindros, de los cuales la mitad eran cilindros requisados \u200b\u200bde grado comercial. Además de ellos, se prepararon 24,000 nuevos cilindros de medio volumen. La instalación de los cilindros se completó el 11 de abril, pero tuvo que esperar un viento favorable.

El ataque de gas duró 5-8 minutos. Del número total de cilindros preparados con cloro, se utilizó el 30%, que ascendió a 168 a 180 toneladas de cloro. Las acciones en los flancos se intensificaron por el fuego con proyectiles químicos.

El resultado de la batalla en Ypres, que comenzó con un ataque con un globo de gas el 22 de abril y duró hasta mediados de mayo, fue la limpieza sucesiva por parte de los Aliados de una parte significativa del territorio de la repisa de Ypres. Los aliados sufrieron pérdidas significativas: 15 mil soldados fueron derrotados, de los cuales 5 mil fueron asesinados.

Los periódicos de esa época escribieron sobre el efecto del cloro en el cuerpo humano: "llenando los pulmones con un líquido acuoso mucoso que gradualmente llena todos los pulmones, esto se asfixia, como resultado de lo cual las personas murieron en 1 o 2 días". Aquellos que tuvieron "suerte" de sobrevivir, de los valientes soldados que esperaban la victoria en casa, se convirtieron en lisiados ciegos con pulmones quemados.

Pero el éxito de los alemanes solo estuvo limitado por tales logros tácticos. Esto se debe a la incertidumbre del comando como resultado de la exposición a las armas químicas, que no respaldaron la ofensiva con ninguna reserva significativa. El primer escalón de la infantería alemana, con cautela, a una distancia considerable, avanzando detrás de una nube de cloro, llegó tarde al desarrollo del éxito, lo que permitió a los británicos cerrar la brecha con las reservas.

Además de las razones anteriores, tanto la falta de equipo de protección confiable como el entrenamiento químico del ejército en general y del personal especialmente entrenado en particular jugaron un papel disuasorio. La guerra química es imposible sin el equipo de protección de sus tropas. Sin embargo, a principios de 1915, el ejército alemán tenía una protección primitiva contra gases en forma de toallas hechas de remolques saturados con una solución de hiposulfito. Los prisioneros capturados por los británicos durante los siguientes días después del ataque con gas confirmaron que no tenían máscaras ni ningún otro equipo de protección, y que el gas les causó un dolor agudo en los ojos. También afirmaron que las tropas tenían miedo de avanzar por miedo a sufrir el mal funcionamiento de las máscaras de gas.

Este ataque con gas fue una completa sorpresa para las fuerzas aliadas, pero ya el 25 de septiembre de 1915, las tropas británicas llevaron a cabo su prueba de ataque con cloro.

Posteriormente, tanto el cloro como las mezclas de cloro con fosgeno se usaron en los ataques con globos de gas. Las mezclas generalmente contenían 25% de fosgeno, pero a veces en el verano la proporción de fosgeno alcanzaba el 75%.

Por primera vez, el 31 de mayo de 1915 se utilizó una mezcla de fosgeno con cloro en Volya Shidlovskaya, cerca de Bolimov (Polonia) contra las tropas rusas. 4 batallones de gas fueron transferidos allí, derribados después de Ypres en 2 regimientos. Las unidades para el 2º ejército ruso fueron seleccionadas como el objetivo del ataque con gas, que en diciembre de 1914 bloqueó el camino a Varsovia del 9º Ejército del general Mackensen con su obstinada defensa. En el período comprendido entre el 17 y el 21 de mayo, los alemanes instalaron baterías de gas en las trincheras delanteras durante 12 km, cada uno de 10-12 cilindros llenos de cloro licuado, solo 12 mil cilindros (altura del cilindro 1 m, diámetro 15 cm). La sección de 240 metros del frente representaba hasta 10 de estas baterías. Sin embargo, después de que se completó el despliegue de las baterías de gas, los alemanes se vieron obligados a esperar 10 días por condiciones climáticas favorables. Esta vez se dedicó a explicar la próxima operación a los soldados: se les alentó que el fuego ruso estaría completamente paralizado por los gases y que el gas en sí no era fatal, sino que solo causaba una pérdida temporal de conciencia. La propaganda entre los soldados de la nueva "arma milagrosa" no tuvo éxito. La razón fue que muchos no creyeron esto e incluso se relacionaron negativamente con el hecho del uso de gases.

En el ejército ruso se recibió información de los desertores sobre la preparación de un ataque con gas, pero permanecieron desatendidos y no fueron llevados a las tropas. Mientras tanto, el comando del VI Cuerpo Siberiano y la 55 División de Infantería, que defendía una sección del frente sometida a un ataque con globo de gas, conocía los resultados del ataque de Ypres e incluso ordenó máscaras de gas en Moscú. Irónicamente, la máscara de gas fue entregada el 31 de mayo por la noche, después del ataque.

Ese día, a las 3 horas y 20 minutos, después de una breve preparación de artillería, los alemanes liberaron 264 toneladas de una mezcla de fosgeno con cloro. Al aceptar una nube de gas por disfrazar el ataque, las tropas rusas fortalecieron las trincheras frontales y endurecieron las reservas. La completa sorpresa y falta de preparación por parte de las tropas rusas llevó al hecho de que los soldados mostraron más sorpresa y curiosidad por la aparición de una nube de gas que de alarma.

Pronto las trincheras, que representaban un laberinto de líneas continuas, se llenaron de muertos y moribundos. Las pérdidas por un ataque de gas ascendieron a 9.146 personas, de las cuales 1.183 murieron a causa de los gases.

A pesar de esto, el resultado del ataque fue muy modesto. Después de haber realizado una gran cantidad de trabajo preparatorio (instalar globos en una sección delantera de 12 km del frente), el comando alemán solo logró un éxito táctico, que consistió en infligir pérdidas a las tropas rusas: 75% en la primera zona de defensa. Además de cerca de Iprom, los alemanes no aseguraron el desarrollo de un ataque del tamaño de un avance de una escala operacional por la concentración de poderosas reservas. La ofensiva fue detenida por la obstinada resistencia de las tropas rusas, que lograron cerrar el avance que había comenzado a formarse. Aparentemente, el ejército alemán aún continuó llevando a cabo experimentos en el campo de los ataques con globos de gas.

El 25 de septiembre, un ataque alemán con globos de gas siguió en el área de Ikskylä en el río Dvina, y el 24 de septiembre un ataque similar al sur de la estación de Baranavichy. En diciembre, las tropas rusas sufrieron un ataque de gas en el frente norte cerca de Riga. En total, de abril de 1915 a noviembre de 1918, más de 50 ataques con globos de gas fueron llevados a cabo por tropas alemanas, 150 por británicos y 20 por franceses. A partir de 1917, los países en guerra comenzaron a usar cañones de gas (un prototipo de morteros).

Fueron utilizados por primera vez por los británicos en 1917. El cañón de gas consistía en una tubería de acero bien cerrada desde la recámara, y una placa de acero (plataforma) utilizada como base. El cañón de gas se enterró en el suelo casi en la boca del cañón, mientras que el eje de su canal tenía un ángulo de 45 grados con el horizonte. Los cañones de gas fueron cargados con cilindros de gas ordinarios que tenían fusibles de cabeza. El peso del globo era de aproximadamente 60 kg. El cilindro contenía de 9 a 28 kg de OM, principalmente asfixiante: fosgeno, difosgeno líquido y cloropicrina. El disparo se realizó con un fusible eléctrico. Los periódicos estaban unidos por cables eléctricos en baterías de 100 piezas. Una descarga de toda la batería se llevó a cabo simultáneamente. El más efectivo fue considerado el uso de 1,000 a 2,000 cañones de gas.

El primer periódico inglés tenía un alcance de 1-2 km. El ejército alemán estaba armado con cañones de gas de 180 mm y cañones de gas estriados de 160 mm con un campo de tiro de 1.6 y 3 km, respectivamente.

Los cañones de gas alemanes se convirtieron en la causa del "Milagro en Caporetto". El uso masivo de cañones de gas por parte del grupo Kraus, avanzando en el valle del río Isonzo, condujo al rápido avance del frente italiano. El grupo de Kraus consistía en divisiones austrohúngaras seleccionadas preparadas para la guerra en las montañas. Como tenían que operar en las tierras altas, el comando asignó relativamente menos artillería para apoyar las divisiones que otros grupos. Pero tenían 1,000 pistolas de gas con las que los italianos no estaban familiarizados.

El efecto de sorpresa también se vio significativamente agravado por el uso de OM, que hasta entonces se había usado muy raramente en el frente austríaco.

En la cuenca del Plezzo, un ataque químico tuvo un efecto de rayo: en solo uno de los barrancos, al suroeste de la ciudad de Plezzo, se contaron unos 600 cadáveres sin máscaras de gas.

En el período comprendido entre diciembre de 1917 y mayo de 1918, las tropas alemanas lanzaron 16 ataques contra los británicos con pistolas de gas. Sin embargo, su resultado, debido al desarrollo de medios de defensa química, no fue tan significativo.

La combinación de la acción de los lanzadores de gas con fuego de artillería aumentó la efectividad de los ataques con gas. Inicialmente, el uso de explosivos por artillería tuvo poco efecto. El equipo de proyectiles de artillería presentó grandes dificultades. Durante mucho tiempo, no fue posible lograr un llenado uniforme de municiones, lo que afectó su balística y precisión. La fracción de la masa de OM en los cilindros fue del 50%, y en los depósitos, solo del 10%. La mejora de armas y municiones químicas en 1916 permitió aumentar el alcance y la precisión del fuego de artillería. Desde mediados de 1916, las partes beligerantes comenzaron a utilizar proyectiles de artillería. Esto permitió reducir drásticamente el tiempo necesario para preparar un ataque químico, lo hizo menos dependiente de las condiciones meteorológicas y permitió utilizar materia orgánica en cualquier estado agregado: en forma de gases, líquidos y sólidos. Además, la oportunidad de golpear la retaguardia del enemigo.

Entonces, ya el 22 de junio de 1916 cerca de Verdun, durante 7 horas de bombardeo continuo, la artillería alemana disparó 125 mil proyectiles con 100 mil litros de explosivos asfixiantes.

El 15 de mayo de 1916, los franceses utilizaron una mezcla de fosgeno con tetracloruro de estaño y tricloruro de arsénico durante un bombardeo de artillería, y el 1 de julio una mezcla de ácido hidrocianico con tricloruro de arsénico.

El 10 de julio de 1917, los alemanes en el frente occidental utilizaron por primera vez difenilcloroarsina, que causó una tos fuerte incluso a través de una máscara de gas, que en esos años tenía un filtro de humo malo. Expuesto a un nuevo OM se vio obligado a soltar la máscara de gas. Por lo tanto, en el futuro, para derrotar a la mano de obra del enemigo, la difenilclorarsina comenzó a usarse junto con agentes asfixiantes: fosgeno o difosgeno. Por ejemplo, se colocó una solución de difenilcloroarsina en una mezcla de fosgeno y difosgeno (en la proporción de 10:60:30) en los depósitos.

Una nueva etapa en el uso de armas químicas comenzó con el uso de agentes persistentes de limpieza de la piel B, B "sulfuro de diclorodietilo (aquí" B "es la letra beta griega), probado por primera vez por las tropas alemanas bajo la ciudad belga de Ypres el 12 de julio de 1917 durante 4 horas Se lanzaron 60 mil proyectiles que contenían 125 toneladas de sulfuro de diclorodietilo B, B "a las posiciones aliadas. 2.490 personas recibieron lesiones de diversos grados. La ofensiva de las fuerzas anglo-francesas en este sector del frente se vio frustrada y solo pudo reanudarse tres semanas después.

Exposición humana a agentes de formación de ampollas..

El nuevo sistema operativo francés se llamaba "gas mostaza", en el lugar de primer uso, y el británico, "gas mostaza" debido al fuerte olor específico. Los científicos británicos descifraron rápidamente su fórmula, pero fue posible establecer la producción de un nuevo OM solo en 1918, por lo que fue posible usar gas mostaza para fines militares solo en septiembre de 1918 (2 meses antes del alto el fuego). En total, para los años 1917-1918 Las partes beligerantes utilizaron 12 mil toneladas de gas mostaza, que afectaron a unas 400 mil personas.

Armas químicas en Rusia.

En el ejército ruso, el alto mando reaccionó negativamente al uso de OM. Sin embargo, impresionado por el ataque con gas llevado a cabo por los alemanes en la región de Ypres, así como en mayo en el Frente Oriental, se vio obligado a cambiar de opinión.

El 3 de agosto de 1915, una orden parecía formar una comisión especial bajo la Dirección Principal de Artillería (GAU) "para la adquisición de medios asfixiantes". Como resultado del trabajo de la comisión GAU en Rusia, se estableció por primera vez la producción de cloro líquido, que fue traído del extranjero antes de la guerra.

En agosto de 1915, se produjo cloro por primera vez. En octubre de ese año, comenzó la producción de fosgeno. A partir de octubre de 1915, comenzaron a formarse equipos químicos especiales en Rusia para llevar a cabo ataques con globos de gas.

En abril de 1916, se formó el Comité de Química en la GAU, y también se incluyó la comisión sobre "la preparación de agentes asfixiantes". Gracias a las acciones enérgicas del Comité Químico en Rusia, se creó una extensa red de plantas químicas (alrededor de 200). Incluyendo una serie de plantas para la fabricación de OM.

Las nuevas plantas OM se pusieron en funcionamiento en la primavera de 1916. El número de OM producidas en noviembre alcanzó las 3.180 toneladas (se produjeron alrededor de 345 toneladas en octubre), y el programa de 1917 planeó aumentar la producción mensual a 600 toneladas en enero y hasta 1.300 toneladas en mayo.

El primer ataque con globo de gas fue realizado por las tropas rusas el 6 de septiembre de 1916 a las 3.30 a.m. en el área de Smorgon. Se instalaron 1.700 cilindros pequeños y 500 grandes en un tramo frontal de 1.100 m. La cantidad de OM se calculó para un ataque de 40 minutos. En total, se liberaron 13 toneladas de cloro de 977 cilindros pequeños y 65 grandes. La exposición parcial al vapor de cloro debido a cambios en la dirección del viento también afectó la posición rusa. Además, varios cilindros se rompieron por el fuego de artillería de retorno.

El 25 de octubre, al norte de Baranavichy en el área de Skrobov, las tropas rusas lanzaron otro ataque con globo de gas. El daño a los cilindros y mangueras permitidos durante la preparación del ataque provocó pérdidas significativas: solo los muertos fueron 115 personas. Todos los envenenados estaban sin máscaras. Hacia fines de 1916, se reveló una tendencia a cambiar el centro de gravedad del control químico de los ataques con globos de gas a proyectiles químicos.

Rusia ha tomado el camino del uso de proyectiles químicos en la artillería desde 1916, produciendo granadas químicas de 76 mm de dos tipos: asfixiantes, equipadas con una mezcla de cloropicrina y cloruro de sulfurilo, y efectos tóxicos generales: fosgeno con cloro estaño (o vencinita, que consiste en ácido hidrocianico, cloroformo arsénico y cloruro de estaño). La acción de este último causó daños al cuerpo y, en casos graves, condujo a la muerte.

Para el otoño de 1916, los requisitos del ejército para proyectiles químicos de 76 mm se cumplieron por completo: el ejército recibió 15,000 proyectiles por mes (la proporción de proyectiles venenosos y asfixiantes fue de 1: 4). El suministro del ejército ruso de proyectiles químicos de gran calibre se vio obstaculizado por la falta de proyectiles para proyectiles totalmente destinados a equipos explosivos. La artillería rusa comenzó a recibir minas químicas para morteros en la primavera de 1917.

En cuanto a los cañones de gas, que se utilizaron con éxito como un nuevo ataque químico en los frentes francés e italiano desde principios de 1917, Rusia, que surgió de la guerra el mismo año, no tenía cañones de gas. En la escuela de artillería de mortero, formada en septiembre de 1917, solo tenía la intención de comenzar experimentos sobre el uso de tiradores de gas.

La artillería rusa no era tan rica en proyectiles químicos para utilizar el tiro masivo como lo era con los aliados y opositores de Rusia. Ella utilizó granadas químicas de 76 mm casi exclusivamente en una situación de guerra posicional, como una herramienta auxiliar junto con disparar proyectiles ordinarios. Además de bombardear trincheras enemigas inmediatamente antes del ataque, el bombardeo químico se usó con particular éxito para cesar temporalmente las baterías enemigas, las trincheras y las ametralladoras, para facilitar su ataque con globos de gas, bombardeando aquellos objetivos que no fueron capturados por una ola de gas. Se utilizaron proyectiles cargados con explosivos contra las tropas enemigas que se habían acumulado en un bosque o en otro lugar protegido, sus puestos de observación y comando, y las comunicaciones cubiertas.

A fines de 1916, la GAU envió 9.500 granadas de vidrio portátiles con fluidos asfixiantes al ejército para pruebas de combate, y en la primavera de 1917, 100.000 granadas químicas portátiles. Esas y otras granadas de mano fueron arrojadas a 20-30 my fueron útiles en defensa y especialmente en retirada para evitar la persecución del enemigo.

Durante el avance de Brusilovsky en mayo-junio de 1916, se adquirieron algunas reservas de OM de primera línea (proyectiles y tanques con gas mostaza y fosgeno) como trofeos del ejército ruso. Aunque las tropas rusas fueron sometidas a ataques de gas alemanes varias veces, ellas mismas rara vez usaron estas armas, ya sea porque las municiones químicas de los Aliados llegaron demasiado tarde o por falta de especialistas. Y el ejército ruso no tenía ningún concepto del uso de armas aerotransportadas en ese momento.

Durante la Primera Guerra Mundial, los productos químicos se utilizaron en grandes cantidades. En total, se produjeron 180 mil toneladas de varios tipos de municiones químicas, de las cuales 125 mil toneladas fueron utilizadas en el campo de batalla, incluidas 47 mil toneladas, por Alemania. Más de 40 tipos de armas aerotransportadas pasaron la prueba de combate. Entre ellos se encuentran 4 abscesos cutáneos, asfixiantes y al menos 27 efectos irritantes. Las pérdidas totales por armas químicas se estiman en 1.3 millones de personas. De estos, hasta 100 mil son fatales. Al final de la guerra, la cloroacetofenona (un lacrimógeno con un fuerte efecto irritante) y la a-lewisita (2-clorovinil diclorosina) se incluyen en la lista de OM potencialmente prometedores y ya probados. Luizit inmediatamente atrajo mucha atención como uno de los BOV más prometedores. Su producción industrial comenzó en los Estados Unidos antes del final de la Guerra Mundial. Nuestro país comenzó la producción y acumulación de reservas de lewisita en los primeros años después de la formación de la URSS.

Todos los arsenales con armas químicas del antiguo ejército ruso a principios de 1918 estaban en manos del nuevo gobierno. Durante la Guerra Civil, el Ejército Blanco y las fuerzas de ocupación británicas usaron armas químicas en pequeñas cantidades en 1919. El Ejército Rojo usó OM para reprimir los levantamientos campesinos. Probablemente, por primera vez, el gobierno soviético intentó usar OM en la represión del levantamiento en Yaroslavl en 1918.

En marzo de 1919, otra revuelta estalló en el Alto Don. El 18 de marzo, la artillería del regimiento de Zaamursky disparó contra los rebeldes con proyectiles químicos (muy probablemente con fosgeno).

El uso masivo de armas químicas por parte del Ejército Rojo se remonta a 1921. Luego, bajo el mando de Tukhachevsky, se desarrolló una operación punitiva a gran escala en la provincia de Tambov contra el ejército rebelde Antonov. Además de las acciones punitivas: el disparo de rehenes, la creación de campos de concentración, la quema de aldeas enteras, se utilizó una gran cantidad de armas químicas (proyectiles de artillería y cilindros de gas). Definitivamente puedes hablar sobre el uso de cloro y fosgeno, pero posiblemente de mostaza.

12 de junio de 1921 Tukhachevsky firmó el número de orden 0116, que decía:
Para la limpieza inmediata de bosques
1. Los bosques donde se esconden los bandidos deben limpiarse con gases venenosos, calculados con precisión para que una nube de gases asfixiantes se extienda por todo el bosque, destruyendo todo lo que está oculto en él.
2. El inspector de artillería debe enviar inmediatamente al lugar la cantidad requerida de cilindros de gas tóxico y los especialistas necesarios.
3. Los comandantes de las áreas de combate llevan a cabo esta orden persistente y vigorosamente.
4. Informe sobre las medidas adoptadas.

Para la implementación del ataque con gas, se realizó capacitación técnica. El 24 de junio, el jefe de la gerencia operativa de la sede de las tropas de Tukhachevsky transmitió al jefe de la sexta unidad de combate (el área de la aldea de Inzhavino en el valle del río Vorona) AV Pavlov la orden del comandante "para probar la capacidad de una compañía química para actuar por gases sofocantes". Luego, el inspector de artillería del ejército de Tambov, S. Kasinov, informó a Tukhachevsky: “Con respecto al uso de gases en Moscú, descubrí lo siguiente: se entregó un equipo para 2,000 proyectiles químicos, y estos días deberían llegar a Tambov. Distribución en secciones: 1ra, 2da, 3ra, 4ta y 5ta, 200, 6ta - 100. "

El 1 de julio, el ingeniero de gas Puskov informó sobre su inspección de cilindros de gas y equipos de gas entregados al depósito de artillería de Tambov: “... Los cilindros de cloro de grado E 56 están en buenas condiciones, no hay fugas de gas, hay tapas de repuesto para los cilindros. Accesorios técnicos, tales como: llaves, mangueras, tubos de plomo, arandelas y otros equipos, en buen estado, en una cantidad demasiado grande ... "

Se instruyó a las tropas sobre cómo usar municiones químicas, pero surgió un grave problema: el personal de las baterías no tenía máscaras antigás. Debido al retraso causado por esto, el primer ataque con gas se lanzó solo el 13 de julio. En este día, la división de artillería de la brigada del distrito militar de Zavolzhsky utilizó 47 proyectiles químicos.

El 2 de agosto, una batería de cursos de artillería de Belgorod lanzó 59 proyectiles químicos en una isla en un lago cerca del pueblo de Kipets.

En el momento de la operación con el uso de OM en los bosques de Tambov, el levantamiento había sido reprimido y no había necesidad de una acción punitiva tan brutal. Parece que se llevó a cabo con el objetivo de entrenar tropas en la guerra química. Tukhachevsky consideró a OM una herramienta muy prometedora en una guerra futura.

En su trabajo teórico militar "Nuevos temas de guerra", señaló:

El rápido desarrollo de los agentes de control químico hace posible el uso repentino de más y más agentes nuevos contra los cuales las viejas máscaras de gas y otros agentes antimicrobianos resultan ineficaces. Y al mismo tiempo, estos nuevos agentes químicos en absoluto o casi no requieren alteraciones o recalculaciones de la parte del material.

Los nuevos inventos en el campo de la tecnología OB pueden aplicarse inmediatamente en el campo de batalla y, como medio de lucha, pueden ser la innovación adversaria más repentina y desmoralizadora. La aviación es el agente más ventajoso para la dispersión de materia orgánica. Será ampliamente utilizado por tanques y artillería.

Intentaron establecer su propia producción de armas químicas en la Rusia soviética desde 1922 con la ayuda de los alemanes. Sin pasar por los Acuerdos de Versalles, el 14 de mayo de 1923, las partes soviéticas y alemanas firmaron un acuerdo sobre la construcción de una planta para la producción de agentes químicos. La asistencia tecnológica en la construcción de esta planta fue proporcionada por la empresa Stolzenberg en el marco de la sociedad anónima Bersol. Decidieron desplegar la producción en Ivaschenkovo \u200b\u200b(más tarde Chapaevsk). Pero durante tres años realmente no sucedió nada: los alemanes claramente no estaban ansiosos por compartir tecnología y se tomaron su tiempo.

La producción industrial de OM (gas mostaza) se estableció por primera vez en Moscú en la planta experimental de Aniltrest. Del 30 de agosto al 3 de septiembre de 1924, la Planta Experimental Aniltrest de Moscú emitió el primer lote industrial de gas mostaza: 18 libras (288 kg). Y en octubre de ese año, los primeros mil depósitos químicos ya estaban equipados con gas mostaza doméstica. Más tarde, sobre la base de esta producción, se creó un instituto de investigación para el desarrollo de materia orgánica con una planta experimental.

Uno de los principales centros para la producción de armas químicas desde mediados de la década de 1920. se convierte en una planta química en la ciudad de Chapaevsk, que produjo BOV hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial. La investigación en el campo de la mejora de los medios de ataque químico y defensa en nuestro país se llevó a cabo en el Instituto de Defensa Química con el nombre de Osoaviahima ". El primer jefe del Instituto de Defensa Química fue nombrado jefe del departamento químico militar del Ejército Rojo Ya.M. Fishman y N.P. como su adjunto de ciencias Korolev Los académicos N.D. actuaron como consultores en los laboratorios del instituto. Zelinsky, T.V. Khlopin, profesor N.A. Shilov, A.N. Ginsburg

Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Desde agosto de 1925, jefe de la Dirección de Química Militar del Ejército Rojo, jefe a tiempo parcial del Instituto de Defensa Química (desde marzo de 1928). En 1935 fue galardonado con el título de ingeniero del cuerpo. Doctor en Ciencias Químicas desde 1936. Detenido el 5 de junio de 1937. Sentenciado el 29 de mayo de 1940 a 10 años de prisión. Murió el 16 de julio de 1961 en Moscú

El resultado del trabajo de los departamentos involucrados en el desarrollo de la defensa individual y colectiva contra OM fue la adopción del Ejército Rojo para el período de 1928 a 1941. 18 nuevas protecciones.

En 1930, por primera vez en la URSS, por el jefe del 2do Departamento de Equipo Colectivo de Defensa Química S.V. Korotkov redactó un proyecto para sellar el tanque y el equipo de su HLF (unidad de filtro y ventilación). En los años 1934-1935 Implementé con éxito dos proyectos sobre el equipo químico de objetos móviles: FVU equipó una ambulancia basada en un automóvil Ford-AA y un automóvil berlina. Se llevó a cabo un trabajo intensivo en el Instituto de Defensa Química para encontrar modos de desgasificación para uniformes; se desarrollaron métodos de máquina para procesar armas y equipos militares. En 1928, se formó un departamento para la síntesis y el análisis de la materia orgánica, sobre la base de los cuales se crearon departamentos posteriores de radiación, inteligencia química y biológica.

Gracias a las actividades del Instituto de Defensa Química que llevan el nombre Osoaviahima ", luego renombrado NIII del Ejército Rojo, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, las tropas estaban equipadas con medios de defensa química y tenían instrucciones claras para su uso en combate.

A mediados de la década de 1930 El Ejército Rojo formó el concepto del uso de armas químicas durante la guerra. La teoría de la guerra química se desarrolló en numerosos ejercicios a mediados de los años 30.

En el corazón de la doctrina química soviética se encuentra el concepto de "ataque químico de represalia". La orientación exclusiva de la URSS hacia los ataques químicos de represalia fue consagrada tanto en los tratados internacionales (el Acuerdo de Ginebra de 1925 fue ratificado por la URSS en 1928) como en el "Sistema de Armas Químicas del Ejército Rojo". En tiempos de paz, la producción de explosivos se realizó solo para pruebas y entrenamiento de combate de tropas. Las reservas militares de paz no se crearon en tiempos de paz, razón por la cual casi todas las capacidades de producción de BWA se redujeron y requirieron un largo período de despliegue de producción.

Las existencias de OM disponibles al comienzo de la Gran Guerra Patria fueron suficientes para 1-2 días de operaciones de combate activas por parte de tropas de aviación y químicas (por ejemplo, durante el período de cobertura de movilización y despliegue estratégico), entonces deberíamos esperar el despliegue de la producción de OM y su suministro a las tropas.

Durante la década de 1930 Se desplegó equipo de producción y municiones de BWA en Perm, Berezniki (Región de Perm), Bobriki (más tarde Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Schelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.

Para los años 1940-1945 Se produjeron más de 120 mil toneladas de OM, incluidas 77.4 mil toneladas de gas mostaza, 20.6 mil toneladas de lewisita, 11.1 mil toneladas de ácido hidrocianico, 8.3 mil toneladas de fosgeno y 6.1 mil toneladas de adamsita.

Con el final de la Segunda Guerra Mundial, la amenaza del uso de BOW no desapareció, y en la URSS, la investigación en esta área continuó hasta la prohibición final de la producción de explosivos y sus vehículos de entrega en 1987.

En previsión de la conclusión de la Convención sobre las armas químicas, en 1990-1992, se presentaron a nuestro país 40 mil toneladas de explosivos para su control y destrucción.

  Entre dos guerras.

Después de la Primera Guerra Mundial y hasta la Segunda Guerra Mundial, la opinión pública en Europa se opuso al uso de armas químicas, pero entre los industriales de Europa que proporcionaron las capacidades de defensa de sus países, la opinión predominante era que las armas químicas deberían ser un atributo indispensable de la guerra.

Al mismo tiempo, los esfuerzos de la Liga de las Naciones llevaron a cabo una serie de conferencias y manifestaciones para promover la prohibición del uso de explosivos con fines militares y contar las consecuencias de esto. El Comité Internacional de la Cruz Roja apoyó los eventos celebrados en la década de 1920. conferencias que condenan el uso de la guerra química.

En 1921, se convocó la Conferencia de Washington sobre la limitación de armas, en la cual las armas químicas se convirtieron en tema de discusión por un subcomité especialmente creado. El Subcomité tenía información sobre el uso de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial y tenía la intención de proponer una prohibición sobre el uso de armas químicas.

Decidió: "No se puede permitir el uso de armas químicas contra el enemigo en tierra y agua".

El tratado ha sido ratificado por la mayoría de los países, incluidos Estados Unidos y Gran Bretaña. En Ginebra, el 17 de junio de 1925, se firmó el "Protocolo sobre la prohibición del uso de gases y agentes bacteriológicos asfixiantes, venenosos y otros gases similares". Este documento fue ratificado posteriormente por más de 100 estados.

Sin embargo, al mismo tiempo, Estados Unidos comenzó a expandir el arsenal de Edgewood. En Gran Bretaña, muchos percibieron la posibilidad de usar armas químicas como un hecho consumado, por temor a encontrarse en una situación desfavorable similar a la que prevaleció en 1915.

La consecuencia de esto fue un trabajo adicional en armas químicas, usando propaganda usando OM. A los antiguos, probados ya en la Primera Guerra Mundial, los medios para usar OM se agregaron nuevos: dispositivos de aviación de vertido (VAP), bombas químicas aéreas (AB) y vehículos de guerra química (BHM) basados \u200b\u200ben camiones y tanques.

Los VAP estaban destinados a derrotar a la mano de obra, infectar el terreno y los objetos con aerosoles u OM líquido por goteo. Con su ayuda, se llevó a cabo la creación rápida de aerosoles, gotas y vapores de OM en un área grande, lo que hizo posible lograr una aplicación masiva y repentina de OM. Se usaron varias formulaciones a base de mostaza para equipar los VAP, como una mezcla de gas mostaza con lewisita, gas de mostaza viscoso, así como difosgeno y ácido hidrocianico.

La ventaja de VAP fue el bajo costo de su uso, ya que solo se utilizó OM sin costos adicionales para la carcasa y el equipo. El reabastecimiento de combustible VAP se llevó a cabo inmediatamente antes de la salida del avión. La desventaja de usar VAP era montarlo solo en la suspensión externa de la aeronave, y la necesidad de regresar con ellos después de completar una tarea, lo que redujo la maniobrabilidad y la velocidad de la aeronave, aumentando la probabilidad de su derrota.

Había varios tipos de químicos AB. El primer tipo incluía municiones, equipadas con agentes irritantes (irritantes). Los AB químicos de fragmentación estaban equipados con explosivos convencionales con la adición de adamsita. Los AB para fumar, similares en efecto a las bombas de humo, estaban equipados con una mezcla de pólvora con adamsita o cloroacetofenona.

El uso de irritantes obligó a la mano de obra del enemigo a usar equipo de protección y, en condiciones favorables, permitió desactivarlo temporalmente.

Otro tipo incluía el calibre AB de 25 a 500 kg, equipado con formulaciones estables e inestables de OM: gas mostaza (gas mostaza de invierno, una mezcla de gas mostaza con lewisita), fosgeno, difosgeno y ácido hidrocianico. Para detonar, se usaron tanto un fusible de contacto convencional como un tubo remoto para detonar la munición a una altura dada.

Cuando está equipado con gas mostaza ABM, una detonación a una altura dada aseguró la dispersión de las gotas de OM en un área de 2-3 hectáreas. La ruptura de los AB con difosgeno y ácido hidrocianico creó una nube de vapores de OM que se extendió en el viento y creó una zona de concentración mortal de 100-200 m de profundidad. El uso de tales AB contra un enemigo ubicado en trincheras, refugios y vehículos blindados con postales con escotillas fue especialmente efectivo, ya que esto fortaleció acción de OM.

Los BHM se diseñaron para infectar el área con OM persistente, desgasificar el área con un desgasificador líquido y configurar una cortina de humo. Los tanques con un tanque de agua con una capacidad de 300 a 800 l se instalaron en tanques o camiones, lo que permitió crear una banda de infección con un ancho de hasta 25 m cuando se usa BHM basado en un tanque

  Máquina mediana alemana para la contaminación química de la zona. El dibujo se realizó sobre la base del libro de texto "Armas químicas de la Alemania fascista", el cuadragésimo año de publicación. Un fragmento del álbum del jefe del servicio químico de la división (años cuarenta) - armas químicas de la Alemania fascista.

Batalla quimico el carro  BHM-1 en GAZ-AAA para infección terreno  OV

Se utilizaron grandes cantidades de armas químicas en los "conflictos locales" de los años 1920-1930: España en Marruecos en 1925, Italia en Etiopía (Abisinia) en 1935-1936 y tropas japonesas contra soldados chinos y civiles de 1937 a 1943

El estudio de la materia orgánica en Japón comenzó, con la ayuda de Alemania, a partir de 1923 y a principios de los años 30. Se organizó la producción del OM más efectivo en los arsenales de Tadonuimi y Sagani. Alrededor del 25% del conjunto completo de artillería y el 30% de las municiones del ejército japonés estaban en equipos químicos.

Tipo 94 "Kanda" - el carro para  rociando sustancias venenosas.
En el Ejército de Kwantung, el "Destacamento Manchú 100", además de crear armas bacteriológicas, realizó investigaciones y producción de agentes químicos (6º destacamento del "destacamento"). El infame "Destacamento 731" realizó experimentos conjuntos con el químico "Destacamento 531", utilizando la contaminación orgánica de las personas como indicadores vivos.

En 1937, el 12 de agosto, en las batallas por la ciudad de Nankou y el 22 de agosto en las batallas por el ferrocarril Beijing-Suiyuan, el ejército japonés usó proyectiles llenos de explosivos. Los japoneses continuaron usando ampliamente OM en China y Manchuria. La pérdida de tropas chinas del OM fue del 10% del total.

Italia usó armas químicas en Etiopía, donde casi todas las operaciones militares de las unidades italianas fueron apoyadas por un ataque químico con la ayuda de aviones y artillería. Los italianos utilizaron gas mostaza con gran eficacia, a pesar del hecho de que se unieron al Protocolo de Ginebra en 1925. Etiopía envió 415 toneladas de agentes de voladura y 263 toneladas de sustancias asfixiantes. Además de los productos químicos AB, se utilizaron VAP.

En el período comprendido entre diciembre de 1935 y abril de 1936, la aviación italiana realizó 19 incursiones químicas a gran escala en las ciudades y pueblos de Abisinia, mientras utilizaba hasta 15 mil baterías químicas. Los OM se utilizaron para contener a las tropas etíopes: la aviación creó barreras químicas en los pasos de montaña más importantes y en los cruces. Los OM fueron ampliamente utilizados en ataques aéreos tanto contra las tropas Negus que avanzaban (durante el ataque suicida en Mai-Chio y el lago Ashanga) como en la búsqueda de la retirada de los abisinios. E. Tatarkhenko en su libro "Fuerzas aéreas en la guerra Italo-Abisinia" afirma: "Es poco probable que el éxito de la aviación sea tan grande que se limite solo al bombardeo y bombardeo de ametralladoras. En esta búsqueda desde el aire, el uso despiadado de OM por parte de los italianos sin duda jugó un papel decisivo ". De las pérdidas totales del ejército etíope de 750 mil personas, aproximadamente un tercio de las pérdidas fueron por armas químicas. También se vio afectada una gran cantidad de civiles.

Además de las grandes pérdidas materiales, el resultado del uso de OM fue "una impresión moral fuerte y corruptora". Tatarkhenko escribe: “Las masas no sabían cómo actúan los agentes sangrantes, por qué es tan misterioso, sin ninguna razón, por alguna razón, comienza un terrible tormento y se produce la muerte. Además, bajo los ejércitos abisinios había muchas mulas, burros, camellos, caballos que murieron en grandes cantidades, comiendo hierba contaminada, mejorando así el estado de ánimo deprimido y desesperado de la masa de soldados y oficiales. Muchos tenían sus propios animales de carga en el tren ”.

Después de la conquista de Abisinia, las fuerzas de ocupación italianas se vieron obligadas repetidamente a llevar a cabo acciones punitivas contra los destacamentos partisanos y la población que los apoyaba. Durante estas represiones, se lanzaron OM.

Los italianos ayudaron a establecer la producción de materia orgánica por especialistas de la I.G. Farbenindustri ". En la preocupación "I.G. Farben ”, creado para dominar por completo los mercados de colorantes y química orgánica, fusionó las seis compañías químicas más grandes de Alemania. Los industriales británicos y estadounidenses vieron en la preocupación un imperio similar al imperio Krupp, considerándolo una seria amenaza e hicieron esfuerzos para desmembrarlo después de la Segunda Guerra Mundial.

Un hecho indiscutible es la superioridad de Alemania en la producción de explosivos: la producción establecida de gases nerviosos en Alemania fue una completa sorpresa para las fuerzas aliadas en 1945.

En Alemania, inmediatamente después de que los nazis llegaron al poder, por orden de Hitler, se reanudó el trabajo en el campo de la química militar. A partir de 1934, de acuerdo con el plan del mando supremo de las fuerzas terrestres, estas obras adquirieron un carácter ofensivo dirigido que correspondía a la política agresiva de la dirección de Hitler.

En primer lugar, en las empresas recién creadas o modernizadas, comenzó la producción de OM conocidos, que mostraron la mayor efectividad de combate durante la Primera Guerra Mundial, basada en la creación de su reserva durante 5 meses de guerra química.

El alto mando del ejército fascista consideró suficiente tener aproximadamente 27 mil toneladas de agentes de mostaza de tipo mostaza y formulaciones tácticas basadas en él: fosgeno, adamsita, difenilcloroarsina y cloroacetofenona.

Al mismo tiempo, se llevó a cabo un trabajo intensivo para buscar nuevos OM entre las clases más diversas de compuestos químicos. Estos trabajos en el campo de los agentes tópicos de ebullición cutánea fueron marcados por recibo en 1935-1936. "Mostazas de nitrógeno" (N-Lost) y "mostaza de oxígeno" (O-Lost).

En el principal laboratorio de investigación de la empresa "I.G. Farbenindustri ”en Leverkusen reveló la alta toxicidad de ciertos compuestos de flúor y fósforo, algunos de los cuales fueron adoptados posteriormente por el ejército alemán.

En 1936, se sintetizó una manada, que a partir de mayo de 1943 comenzó a producirse a escala industrial. En 1939, el sarín se obtuvo más tóxico que el rebaño y, a fines de 1944, el somán. Estas sustancias marcaron la aparición en el ejército de la Alemania fascista de una nueva clase de agentes nerviosos: un arma química de segunda generación que es mucho más tóxica en su toxicidad que la Primera Guerra Mundial.

La primera generación de OM, desarrollada durante la Primera Guerra Mundial, incluye sustancias de ebullición cutánea (mostazas sulfúricas y nitrogenadas, OM resistente a la lewisita), tóxicos generales (ácido hidrocianico - OM inestable), asfixiante (fosgeno, difosgeno - OM inestable) y efecto irritante (adamsita, difenilcloroarsina, cloropicrina, difenilcianarsina). Zarin, soman y rebaño pertenecen a la segunda generación de OM. En los años 50 A ellos se agregó un grupo de organofosforados OM obtenidos en los Estados Unidos y Suecia bajo el nombre de "gases V" (a veces "VX"). Los gases V son diez veces más tóxicos que sus "contrapartes" organofosforados.

En 1940, en la ciudad de Oberbejern (Baviera), se lanzó una gran planta, propiedad de "I.G. Farben ", para la producción de gas mostaza y compuestos de mostaza, con una capacidad de 40 mil toneladas

En total, en la preguerra y en los primeros años de la guerra, se construyeron alrededor de 20 nuevas unidades tecnológicas para la producción de materia orgánica en Alemania, cuya capacidad anual superaba las 100 mil toneladas, ubicadas en Ludwigshafen, Hüls, Wolfen, Urdingen, Ammendorf, Fadckenhagen, Seelitz y otros lugares. En la ciudad de Duchernfurt, en el Oder (ahora Silesia, Polonia), había una de las mayores producciones de OM.

En 1945, Alemania tenía en stock 12 mil toneladas de rebaño, cuya producción no estaba en ningún otro lugar. Las razones por las cuales Alemania no usó armas químicas durante la Segunda Guerra Mundial aún no están claras.

Al comienzo de la guerra con la Unión Soviética, la Wehrmacht tenía 4 regimientos de morteros químicos, 7 batallones separados de morteros químicos, 5 destacamentos de desgasificación y 3 destacamentos de desgasificación de carreteras (armados con unidades de lanzamiento de cohetes Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) y 4 oficinas centrales para regimientos químicos especiales. Un batallón de seis barriles de morteros de 15 cm Nebelwerfer 41 de 18 instalaciones podría producir 108 minutos en 10 segundos con 10 kg de explosivos.

El coronel general Halder, jefe del Estado Mayor del ejército fascista alemán, escribió: “Para el 1 de junio de 1941 tendremos 2 millones de proyectiles químicos para obuses de campo ligero y 500 mil proyectiles para obuses de campo pesado ... De depósitos de municiones químicas ser enviado: antes del 1 de junio, seis escalones de municiones químicas, después del 1 de junio, diez escalones por día. Para acelerar la entrega de tres ejércitos con municiones químicas al revestimiento, cada grupo de ejército se colocará en el revestimiento ”.

Según una versión, Hitler no dio una orden para usar OM durante la guerra porque creía que la URSS tenía más armas químicas. Otra razón podría ser el efecto insuficientemente efectivo del OM sobre los soldados enemigos equipados con equipo de protección química, así como su dependencia de las condiciones climáticas.

Destinado a infección terreno  versión del tanque con orugas BT
Si OM no se usó contra las tropas de la coalición anti Hitler, entonces la práctica de su uso contra civiles en los territorios ocupados fue generalizada. El lugar principal para el uso de OM eran las cámaras de gas de los campos de exterminio. Los nazis, al desarrollar medios para destruir prisioneros políticos y todos aquellos clasificados como "razas inferiores", se enfrentaron a la tarea de optimizar la proporción de los parámetros de costo-efectividad.

Y aquí, el gas Ciclón B inventado por el teniente de las SS Kurt Gershtein llegó al punto. Inicialmente, el gas estaba destinado a la desinfección de los cuarteles. Pero la gente, aunque es más correcto llamarlos no humanos, vio los medios para destruir los piojos de lino como una forma barata y efectiva de matar.

El "ciclón B" era un cristal azul violeta que contenía ácido hidrocianico (el denominado "ácido hidrocianico cristalino"). Estos cristales comienzan a hervir y se convierten en un gas (ácido hidrocianico, también conocido como "ácido hidrocianico") a temperatura ambiente. La inhalación de vapores de 60 miligramos de olor a almendra amarga causó una muerte dolorosa. La producción de gas fue realizada por dos empresas alemanas que recibieron una patente para la producción de gas de I.G. Farbenindustrii "-" Tesh y Shtabenov "en Hamburgo y" Degesh "en Dessau. El primero suministró 2 toneladas de Ciclón B por mes, el segundo, alrededor de 0,75 toneladas. Los ingresos ascendieron a alrededor de 590,000. Como dice el refrán: "el dinero no huele". Las vidas reclamadas por este gas llegan a millones.

En EE. UU. Y Gran Bretaña se realizaron trabajos separados para obtener rebaños, sarin y soman, pero no se pudo haber producido un avance importante en su producción antes de 1945. Durante la Segunda Guerra Mundial, se produjeron 135 mil toneladas de explosivos en EE. UU. En 17 plantas, la mitad del volumen total de gas mostaza . Alrededor de 5 millones de proyectiles y 1 millón de AB estaban equipados con gas mostaza. Inicialmente, se suponía que la mostaza se usaría contra los desembarcos enemigos en la costa. En el período de un punto de inflexión en el curso de la guerra, se crearon serias preocupaciones a favor de los Aliados de que Alemania decidiría usar armas químicas. Esta fue la base de la decisión del comando militar estadounidense sobre el suministro de municiones de mostaza a disposición de las tropas en el continente europeo. El plan preveía la creación de reservas de armas químicas para las fuerzas terrestres durante 4 meses. operaciones de combate y para la Fuerza Aérea - durante 8 meses.

El transporte por mar no estuvo exento de incidentes. Entonces, el 2 de diciembre de 1943, aviones alemanes bombardearon barcos ubicados en el puerto italiano de Bari en el Mar Adriático. Entre ellos estaba el transporte estadounidense John Harvey con una carga de bombas químicas llenas de mostaza. Después de dañar el transporte, parte del OM se mezcló con el petróleo derramado y el gas mostaza se extendió por la superficie del puerto.

Durante la Segunda Guerra Mundial, también se llevó a cabo una extensa investigación biológica militar en los Estados Unidos. Para estos estudios, estaba destinado el Centro Biológico Camp-Detrick, inaugurado en 1943 en Maryland (más tarde se lo llamó Fort Detrick). Allí, en particular, comenzó el estudio de las toxinas bacterianas, incluidas las toxinas botulínicas.

En los últimos meses de la guerra en Edgewood y el Laboratorio del Ejército de Fort Rooker (Alabama), se han iniciado búsquedas y pruebas de sustancias naturales y sintéticas que afectan el sistema nervioso central y causan trastornos mentales o físicos en humanos a dosis insignificantes.

Armas químicas en conflictos locales de la segunda mitad del siglo XX

Después de la Segunda Guerra Mundial, los OM se usaron en varios conflictos locales. Se conocen los hechos del uso de armas químicas por parte del Ejército de los EE. UU. Contra la RPDC y Vietnam. De 1945 a la década de 1980 en Occidente, solo se usaron 2 tipos de OM: lacrimógenos (CS: 2-clorobenciliden malonodinitrilo - gas lacrimógeno) y defoliantes - químicos del grupo de herbicidas. Solo se aplicó CS 6,800 toneladas. Los defoliantes pertenecen a la clase de fitotóxicos, sustancias químicas que hacen que las hojas caigan de las plantas y se utilizan para desenmascarar objetos enemigos.

Durante los combates en Corea, el ejército de los EE. UU. Usó OM contra las tropas de KPA y KND, así como contra civiles y prisioneros de guerra. Según datos incompletos, desde el 27 de febrero de 1952 hasta finales de junio de 1953, se registraron más de un centenar de casos de uso de proyectiles químicos y bombas por parte de las tropas estadounidenses y surcoreanas solo para las tropas del CPV. Como resultado, 1.095 personas recibieron envenenamiento, de las cuales 145 murieron. También se registraron más de 40 casos de uso de armas químicas para prisioneros de guerra. El KPA disparó la mayor cantidad de proyectiles químicos el 1 de mayo de 1952. Los síntomas de la derrota con alta probabilidad indican que la difenilcianarsina o el difenilcloroarsina, así como el ácido hidrocianico, se usaron como equipo para municiones químicas.

Contra los prisioneros de guerra, los estadounidenses usaron agentes lacrimógenos y ampollas, y las lágrimas se usaron repetidamente. 10 de junio de 1952 en el campamento número 76 sobre aproximadamente. Los guardias estadounidenses de Cojedo rociaron a los prisioneros de guerra tres veces con un líquido venenoso pegajoso, que era un agente de limpieza de la piel.

18 de mayo de 1952 sobre. Kojedo en tres sectores del campo contra los prisioneros de guerra se utilizaron agentes lacrimógenos. El resultado de esta acción "completamente legal", según los estadounidenses, fue la muerte de 24 personas. Otros 46 perdieron la vista. Repetidamente en los campamentos sobre. Kozhedo usó granadas químicas contra prisioneros de guerra de soldados estadounidenses y surcoreanos. Incluso después del alto el fuego, se notaron 33 casos de uso de granadas químicas por parte de los estadounidenses durante los 33 días de la comisión de la Cruz Roja.

El trabajo deliberado sobre los medios de destrucción de la vegetación se inició en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. El nivel de desarrollo de herbicidas, alcanzado al final de la guerra, según los expertos estadounidenses, podría permitir su aplicación práctica. Sin embargo, la investigación con fines militares continuó, y solo en 1961 se eligió un campo de entrenamiento "adecuado". El uso de productos químicos para destruir la vegetación en Vietnam del Sur fue lanzado por el ejército estadounidense en agosto de 1961 con la aprobación del presidente Kennedy.

Los herbicidas se usaron para tratar todas las áreas de Vietnam del Sur, desde la zona desmilitarizada hasta el Delta del Mekong, así como muchas áreas de Laos y Kampuchea, donde sea y donde sea, según los estadounidenses, las unidades de las Fuerzas Armadas de Liberación del Pueblo (NLRS) de Vietnam del Sur podrían ubicarse o establecer sus comunicaciones.

Junto con la vegetación leñosa, los herbicidas también comenzaron a afectar los campos, jardines y plantaciones de caucho. Desde 1965, se han rociado productos químicos sobre los campos de Laos (especialmente en sus partes sur y este), dos años más tarde, ya en la parte norte de la zona desmilitarizada, así como en las regiones del DRV adyacentes. Los bosques y los campos fueron procesados \u200b\u200ba petición de los comandantes de las unidades estadounidenses estacionadas en Vietnam del Sur. La pulverización de herbicidas se llevó a cabo utilizando no solo aviones, sino también dispositivos especiales de tierra disponibles en las tropas estadounidenses y las unidades de Saigón. Los herbicidas se usaron especialmente intensivamente en 1964-1966. destruir los manglares en la costa sur de Vietnam del Sur y en las costas de los canales de transporte que conducen a Saigón, así como los bosques de la zona desmilitarizada. Dos escuadrones de la Fuerza Aérea de EE. UU. Participaron plenamente en las operaciones. El uso de agentes químicos contra el crecimiento alcanzó su tamaño máximo en 1967. Posteriormente, la intensidad de las operaciones varió dependiendo de la intensidad de las operaciones militares.

El uso de la aviación para la dispersión de materia orgánica.

En Vietnam del Sur, durante la operación Ranch Hand, los estadounidenses probaron 15 productos químicos y formulaciones diferentes para destruir cultivos, plantaciones y arbustos.

La cantidad total de medios químicos de destrucción de la vegetación consumida por las fuerzas armadas de los Estados Unidos de 1961 a 1971 ascendió a 90 mil toneladas, o 72,4 millones de litros. Se utilizaron predominantemente cuatro formulaciones herbicidas: púrpura, naranja, blanco y azul. Las recetas más utilizadas en Vietnam del Sur son: naranja - contra bosques y azul - contra arroz y otros cultivos.

Durante 10 años, de 1961 a 1971, casi una décima parte del territorio de Vietnam del Sur, incluido el 44% de todos sus bosques, fue tratada con defoliantes y herbicidas, respectivamente, diseñados para eliminar el follaje y destruir completamente la vegetación. Como resultado de todas estas acciones, los bosques de manglares (500 mil ha) fueron destruidos casi por completo, aproximadamente 1 millón de ha (60%) de la selva y más de 100 mil ha (30%) de bosques planos fueron afectados. La productividad de las plantaciones de caucho ha disminuido en un 75% desde 1960. Del 40 al 100% de las plantaciones de banano, arroz, camote, papaya, tomate, 70% de coco, 60% de Hevea, 110 mil ha de casuarina fueron destruidas. De las muchas especies de arbustos arbóreos del bosque tropical húmedo en las áreas afectadas por los herbicidas, solo unas pocas especies de árboles y varias especies de pastos no son aptas para la alimentación animal.

La destrucción de la vegetación ha afectado gravemente el equilibrio ecológico de Vietnam. En las áreas afectadas, de 150 especies de aves, 18 quedaron, los anfibios e incluso los insectos desaparecieron casi por completo. El número disminuyó y la composición de los peces en los ríos cambió. Los pesticidas violaron la composición microbiológica de los suelos, las plantas envenenadas. La composición de especies de garrapatas también ha cambiado, en particular, han aparecido portadores de garrapatas de enfermedades peligrosas. Las especies de mosquitos cambiaron, aparecieron zonas alejadas del mar, en lugar de mosquitos endémicos inofensivos, mosquitos característicos de los bosques costeros como los manglares. Son los principales portadores de la malaria en Vietnam y en los países vecinos.

Los productos químicos utilizados por los Estados Unidos en Indochina se dirigieron no solo contra la naturaleza, sino también contra los humanos. Los estadounidenses en Vietnam usaban tales herbicidas y con tasas de consumo tan altas, lo que representaba un peligro indudable para los humanos. Por ejemplo, el picloram tiene la misma resistencia y es tan tóxico como el DDT, que está prohibido en todas partes.

En ese momento, ya se sabía que el envenenamiento con veneno 2,4,5-T conduce a deformidades embrionarias en algunos animales domésticos. Cabe señalar que estos pesticidas se usaron en grandes concentraciones, a veces 13 veces más de lo permitido y recomendado para su uso en los Estados Unidos. No solo la vegetación, sino también las personas fueron rociadas con estos químicos. Especialmente destructivo fue el uso de dioxina, que, según los estadounidenses, "por error" era parte de la formulación de naranja. En total, varios cientos de kilogramos de dioxina, que es tóxica para los humanos en fracciones de miligramo, se rociaron sobre Vietnam del Sur.

Los expertos estadounidenses no podrían ignorar sus propiedades mortales, al menos en casos de lesiones en las empresas de varias empresas químicas, incluidos los resultados del accidente en una planta química en Amsterdam en 1963. Como sustancia persistente, todavía se encuentra dioxina en Vietnam en áreas aplicación de la receta de naranja, tanto en muestras superficiales como profundas (hasta 2 m) de suelo.

Este veneno, que ingresa al cuerpo con agua y alimentos, causa cáncer, especialmente hígado y sangre, malformaciones congénitas masivas de los niños y numerosas violaciones del curso normal del embarazo. Los datos médicos y estadísticos obtenidos por los médicos vietnamitas indican que estas patologías aparecen muchos años después del final del uso del compuesto de naranja por los estadounidenses, y hay razones para temer por su crecimiento en el futuro.

Según los estadounidenses estadounidenses utilizados en Vietnam, los no letales incluyen: СS - ortoclorobenciliden malononitrilo y sus formas de prescripción, СN - cloroacetofenona, DM - adamsita o clorodihidrofenarsazina, CNS - forma de prescripción de cloropicrina, BAE - bromoacetona, ВЕ - bromoacetona bencilato La sustancia CS a una concentración de 0.05-0.1 mg / m3 es irritante, 1-5 mg / m3 se vuelve insoportable, por encima de 40-75 mg / m3 puede causar la muerte en un minuto.

En una reunión del Centro Internacional para el Estudio de Crímenes de Guerra, celebrada en París en julio de 1968, se estableció que, bajo ciertas condiciones, CS es un arma mortal. Estas condiciones (el uso de CS en grandes cantidades en un espacio confinado) existieron en Vietnam.

La sustancia CS, tal conclusión fue hecha por el Tribunal Russell en Roskilde en 1967, es un gas tóxico que está prohibido por el Protocolo de Ginebra de 1925. La cantidad de sustancia CS ordenada por el Pentágono en 1964-1969 es para su uso en Indochina, se publicó en Congregational Ricord el 12 de junio de 1969 (CS - 1.009 toneladas, CS-1 - 1.625 toneladas, CS-2 - 1.950 toneladas).

Se sabe que en 1970 se gastó aún más que en 1969. Con la ayuda del gas CS, los civiles sobrevivieron de las aldeas, los partisanos fueron expulsados \u200b\u200bde cuevas y refugios, donde se crearon fácilmente concentraciones letales de sustancias CS, convirtiendo estos refugios en "cámaras de gas". ".

El uso de gases probablemente ha demostrado ser efectivo, a juzgar por el aumento significativo en la cantidad de sustancia C5 utilizada por el ejército de EE. UU. En Vietnam. Hay otra prueba de esto: desde 1969, han aparecido muchas herramientas nuevas para rociar esta sustancia tóxica.

La guerra química afectó no solo a la población de Indochina, sino también a miles de participantes en la campaña estadounidense en Vietnam. Entonces, en contra de lo que afirma el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, miles de soldados estadounidenses fueron víctimas de un ataque químico por parte de sus propias tropas.

Muchos veteranos de la guerra de Vietnam exigieron en relación con este tratamiento de diversas enfermedades, desde úlceras hasta cáncer. Solo en Chicago, hay 2.000 veteranos que han descubierto síntomas de exposición a dioxinas.

El uso generalizado de BOW se obtuvo durante el prolongado conflicto Irán-Iraq. Tanto Irán como Iraq (5 de noviembre de 1929 y 8 de septiembre de 1931, respectivamente) firmaron la Convención de Ginebra sobre la no proliferación de armas químicas y bacteriológicas. Sin embargo, Irak, tratando de cambiar el rumbo de una guerra posicional, utilizó activamente armas químicas. Iraq usó OM principalmente para lograr objetivos tácticos, con el fin de romper la resistencia de uno u otro punto de defensa del enemigo. Esta táctica en condiciones de guerra posicional trajo algunos resultados. Durante la batalla por las islas Majun, los OV jugaron un papel importante en la interrupción de la ofensiva iraní.

Irak fue el primero en usar OB durante la guerra Irán-Irak y luego lo usó ampliamente contra Irán y en operaciones contra los kurdos. Algunas fuentes afirman que contra este último en 1973-1975 utilizaron OM comprado en Egipto o incluso en la URSS, aunque hubo informes en la prensa de que científicos de Suiza y la República Federal de Alemania, en la década de 1960. hizo OV Bagdad específicamente para luchar contra los kurdos. El trabajo en la producción de sus propios explosivos comenzó en Irak a mediados de los años 70. Según la declaración del jefe del Fondo Iraní para el Almacenamiento de Documentos de la Santa Defensa, Mirfisal Bakrzade, las compañías de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania tomaron la parte más directa en la creación y transferencia de armas químicas a Hussein. Según él, "la participación indirecta (indirecta) en la creación de armas químicas para el régimen de Saddam" fue tomada por empresas de países como Francia, Italia, Suiza, Finlandia, Suecia, Holanda, Bélgica, Escocia y muchos otros. Durante la Guerra Irán-Iraq, Estados Unidos estaba interesado en apoyar a Iraq, ya que en caso de su derrota, Irán podría expandir en gran medida la influencia del fundamentalismo en toda la región del Golfo. Reagan, y más tarde Bush Sr., vieron en el régimen de Saddam Hussein un importante aliado y protección contra la amenaza planteada por los seguidores de Khomeini que llegaron al poder como resultado de la revolución iraní de 1979. Los éxitos del ejército iraní obligaron a los líderes estadounidenses a proporcionar asistencia intensiva a Irak (en forma de entregas de millones de minas antipersonal, una gran cantidad de varios tipos de armas pesadas e información sobre el despliegue de tropas iraníes). Como uno de los medios diseñados para romper el espíritu de los soldados iraníes, se eligieron armas químicas.

Hasta 1991, Iraq tenía las mayores reservas de armas químicas en el Medio Oriente y realizó un trabajo extenso para mejorar aún más su arsenal. A su disposición estaban OM de las acciones comunes venenosas (ácido hidrocianico), hirviendo la piel (mostaza) y paralítico nervioso (sarín (GB), soman (GD), manada (GA), VX). La munición química de Iraq incluía más de 25 ojivas Scud, alrededor de 2,000 bombas de aire y 15,000 proyectiles (incluyendo proyectiles de mortero y misiles MLRS), así como minas terrestres.

Desde 1982, Iraq ha estado utilizando gas lacrimógeno (CS) y, desde julio de 1983, gas mostaza (en particular, AA de 250 kg con gas mostaza de aviones Su-20). Durante el conflicto, la mostaza fue utilizada activamente por Iraq. Al comienzo de la guerra Irán-Iraq, el ejército iraquí tenía minas de mortero de 120 mm y cáscaras de mostaza de 130 mm. En 1984, Iraq comenzó la producción de rebaños (el primer caso de su uso se observó al mismo tiempo), y en 1986 - sarín.

Surgen dificultades con la fecha exacta del inicio de la producción iraquí de un tipo particular de agente químico. El primer uso de la manada se observó en 1984, sin embargo, Irán anunció 10 casos del uso de la manada en 1980-1983. En particular, se notaron casos de uso de rebaños en el Frente Norte en octubre de 1983.

El mismo problema surge cuando se data el uso de OM. Entonces, en noviembre de 1980, Teherán Radio informó un ataque químico en la ciudad de Susengerd, pero no hubo reacción en el mundo. Solo después de la declaración de Irán en 1984, en la que encontró 53 casos de Irak usando armas químicas en 40 regiones fronterizas, la ONU tomó algunas medidas. El número de víctimas en este momento superó las 2.300 personas. Una inspección de un equipo de inspectores de la ONU reveló rastros de agentes en el área de Khur al-Khuzvazekh, donde el 13 de marzo de 1984 hubo un ataque químico contra Irak. Desde entonces, la evidencia del uso de OM por parte de Iraq ha comenzado a aparecer en masa.

El embargo impuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU al suministro a Irak de una serie de productos químicos y componentes que podrían usarse para producir OM no podría afectar seriamente la situación. Las instalaciones de la fábrica permitieron a Iraq producir 10 toneladas de OM de todo tipo por mes a fines de 1985, y ya a fines de 1986 más de 50 toneladas por mes. A principios de 1988, las capacidades se elevaron a 70 toneladas de gas mostaza, 6 toneladas de rebaño y 6 toneladas de sarín (es decir, casi 1,000 toneladas por año). Se estaba trabajando intensamente para establecer la producción de VX.

En 1988, durante el asalto a la ciudad de Fao, el ejército iraquí bombardeó posiciones iraníes con el uso de agentes orgánicos, probablemente formulaciones inestables de agentes nerviosos.

Durante una redada en la ciudad kurda de Halabaj el 16 de marzo de 1988, la aviación iraquí golpeó el químico AB. Como resultado, murieron de 5 a 7 mil personas, y más de 20 mil resultaron heridas y envenenadas.

Desde abril de 1984 hasta agosto de 1988, Iraq usó armas químicas más de 40 veces (más de 60 en total). El impacto de estas armas afectó a 282 asentamientos. Se desconoce el número exacto de víctimas de la guerra química de Irán, pero los expertos estiman que su número mínimo es de 10 mil personas.

Irán criminalizó la creación de armas químicas en respuesta al uso de BOV por parte de Irak durante la guerra. El retraso en esta área incluso obligó a Irán a comprar una gran cantidad de gas CS, pero pronto se hizo evidente que no era efectivo para fines militares. Desde 1985 (y posiblemente desde 1984), ha habido casos aislados de Irán utilizando proyectiles químicos y minas de mortero, pero, aparentemente, se trataba de municiones iraquíes capturadas.

En 1987-1988 Se han observado casos individuales del uso por Irán de municiones químicas llenas de fosgeno o cloro y ácido hidrocianico. Antes de que terminara la guerra, se organizó la producción de gas mostaza y, posiblemente, agentes nerviosos, pero ya no pudieron usarlos.

Según fuentes occidentales, las tropas soviéticas en Afganistán también usaron armas químicas. Los periodistas extranjeros deliberadamente "espesaron la pintura" para enfatizar una vez más la "crueldad de los soldados soviéticos". Era mucho más fácil usar los gases de escape de un tanque o vehículo de combate de infantería para "fumar" dushmans de cuevas y refugios subterráneos. Es imposible excluir la posibilidad de usar OM irritante: cloropicrina o CS. Una de las principales fuentes de financiación para los dushmans fue el cultivo de la adormidera. Para destruir las plantaciones de adormidera, posiblemente se usaron pesticidas, que también podrían percibirse como el uso de BOV.

Libia produjo armas químicas en una de sus empresas, que fue registrada por periodistas occidentales en 1988. Durante la década de 1980. Libia produjo más de 100 toneladas de gases nerviosos y que hierven la piel. Durante las hostilidades en 1987 en Chad, el ejército libio usó armas químicas.

El 29 de abril de 1997 (180 días después de la ratificación por el país número 65, en el que se convirtió Hungría), entró en vigor la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenamiento y Uso de Armas Químicas y sobre su Destrucción. Esto también significa la fecha de inicio aproximada para la prohibición de la organización de armas químicas, lo que garantizará la implementación de las disposiciones de la convención (la sede se encuentra en La Haya).

El documento fue anunciado para su firma en enero de 1993. En 2004, Libia se unió al tratado.

Lamentablemente, la "Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas y sobre su destrucción" puede esperar el destino de la "Convención de Ottawa sobre la prohibición de las minas antipersonal". En ambos casos, los tipos más modernos de armas pueden eliminarse del alcance de las convenciones. Esto se puede ver en el ejemplo del problema de las armas químicas binarias.

La idea técnica de la munición química binaria es que están equipados con dos o más componentes fuente, cada uno de los cuales puede ser una sustancia no tóxica o poco tóxica. Estas sustancias están separadas entre sí y encerradas en contenedores especiales. En el vuelo de un proyectil, misil, bomba u otra munición al objetivo, mezcla los componentes iniciales con la formación de la reacción química de BOW como producto final. La mezcla de sustancias se lleva a cabo debido a la rotación del proyectil o mezcladores especiales. En este caso, el papel de un reactor químico lo juega la munición.

A pesar de que a finales de los años treinta la Fuerza Aérea de los EE. UU. Comenzó a desarrollar el primer AB binario del mundo, en el período de posguerra, el problema de las armas químicas binarias era de importancia secundaria para los Estados Unidos. Durante este período, los estadounidenses obligaron al ejército a equiparse con nuevos agentes nerviosos: sarín, rebaño, gases V, pero desde principios de los años 60. Los expertos estadounidenses han vuelto a la idea de crear municiones químicas binarias. Varias circunstancias los obligaron a esto, la más importante de las cuales fue la falta de un progreso significativo en la búsqueda de OM con toxicidad ultra alta, es decir, OM de la tercera generación. En 1962, el Pentágono aprobó un programa especial para la creación de armas químicas binarias (Binary Lenthal Waron Systems), que durante muchos años se ha convertido en una prioridad.

En el primer período de implementación del programa binario, los principales esfuerzos de los especialistas estadounidenses se dirigieron al desarrollo de composiciones binarias de agentes temporales del sistema nervioso, VX y sarín.

A finales de los años 60 El trabajo se completó en la creación de sarin binario - GB-2.

El gobierno y los militares explicaron el creciente interés en el trabajo en el campo de las armas químicas binarias como la necesidad de resolver los problemas de seguridad de las armas químicas durante la producción, el transporte, el almacenamiento y la operación. La primera munición binaria adoptada por el Ejército de los EE. UU. En 1977 fue el obús M687 de 155 mm equipado con sarín binario (GV-2). Luego, se creó el proyectil binario KhM736 de 203.2 mm, así como varios tipos de municiones para sistemas de artillería y morteros, ojivas de misiles y AB.

La investigación continuó después de la firma, el 10 de abril de 1972, de la convención sobre la prohibición del desarrollo, producción y almacenamiento de armas de toxinas y sobre su destrucción. Sería ingenuo creer que Estados Unidos abandonará un tipo de arma tan "prometedora". La decisión de organizar la producción de armas binarias en los Estados Unidos no solo no puede proporcionar un acuerdo efectivo sobre armas químicas, sino que incluso está completamente fuera de control en el desarrollo, producción y almacenamiento de armas binarias, ya que los componentes de los agentes binarios pueden ser los químicos más comunes. Por ejemplo, el alcohol isopropílico es un componente del sarín binario, y el alcohol pinacolínico es soman.

Además, el arma binaria se basa en la idea de obtener nuevos tipos y composiciones de OM, lo que hace inútil hacer listas tempranas de OM que están prohibidas.

Las lagunas en el derecho internacional no son las únicas amenazas para la seguridad química en el mundo. Los terroristas no firmaron la Convención, y no hay duda de su capacidad para usar OM en actos terroristas después de la tragedia en el metro de Tokio.

En la mañana del 20 de marzo de 1995, miembros de la secta Aum Shinrike abrieron contenedores de plástico con sarín en el metro, lo que resultó en la muerte de 12 pasajeros del metro. Otras 5.500-6.000 personas recibieron intoxicaciones de diversa gravedad. Este no fue el primero, sino el ataque de gas más "productivo" de los sectarios. En 1994, en la ciudad de Matsumoto, Prefectura de Nagano, siete personas murieron por envenenamiento por sarín.

Desde el punto de vista de los terroristas, el uso de OM permite lograr la mayor respuesta pública. OM tiene el mayor potencial en comparación con otros tipos de ADM debido al hecho de que:

• los BWA individuales son altamente tóxicos, y la cantidad requerida para lograr un resultado fatal es muy pequeña (el uso de materia orgánica es 40 veces más efectivo que los explosivos convencionales);
• determinar el OM específico utilizado en el ataque y la fuente de infección es difícil;
• un pequeño grupo de químicos (a veces incluso un especialista calificado) es capaz de sintetizar BWA simple en la fabricación, en las cantidades necesarias para el ataque;
• Los OM son extremadamente efectivos para inducir pánico y miedo. Las pérdidas en multitudes en el interior se pueden medir en miles.

Todo lo anterior indica que la probabilidad de usar OM en un acto terrorista es extremadamente alta. Y, desafortunadamente, solo podemos esperar esta nueva etapa en la guerra terrorista.

Literatura:
1. Diccionario Enciclopédico Militar / En 2 volúmenes. - M .: Big Russian Encyclopedia, "RIPOL CLASSIC", 2001.
2. Historia mundial de la artillería. M .: Veche, 2002.
3. James P., Thorp N. "Antiguos inventos" / Per. del inglés - Mn.: OOO "Popurrí", 1997.
4. Artículos del sitio "Armas de la Primera Guerra Mundial" - "Campaña de 1914 - primeros experimentos", "De la historia de las armas químicas", M. Pavlovich. "Guerra química".
5. Tendencias en el desarrollo de armas químicas en los Estados Unidos y entre sus aliados. A. D. Kuntsevich, Yu.K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mikhail Tukhachevsky: vida y muerte del Mariscal Rojo". - Smolensk: Rusich, 1999.
7. La guerra en Corea, 1950–1953. - SPb.: LLC Polygon Publishing House, 2003. (Biblioteca militar-histórica).
8. Tatarchenko E. "Fuerzas aéreas en la guerra Italo-Abisinia". - M .: Editorial militar, 1940
9 El desarrollo de CVHP en el período anterior a la guerra. Creación del Instituto de Defensa Química., Editorial "Crónica", 1998.

En la noche del 12 al 13 de julio de 1917, el ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial utilizó por primera vez el veneno de gas mostaza (una sustancia venenosa líquida con un efecto de ebullición cutánea). Los alemanes utilizaron minas que contenían un líquido aceitoso como portador de la sustancia venenosa. Este evento tuvo lugar bajo la ciudad belga de Ypres. El comando alemán planeó este ataque para interrumpir el ataque de las tropas anglo-francesas. En el primer uso de gas mostaza, las lesiones de diversa gravedad recibieron 2.490 militares, de los cuales 87 murieron. Los científicos británicos descifraron rápidamente la fórmula de este OM. Sin embargo, solo fue posible comenzar la producción de una nueva sustancia venenosa en 1918. Como resultado, Entente logró usar gas mostaza para fines militares solo en septiembre de 1918 (2 meses antes de la tregua).

El gas mostaza tiene un efecto local claramente definido: la OM afecta los órganos de la visión y la respiración, la piel y el tracto gastrointestinal. La sustancia, absorbida por la sangre, envenena todo el cuerpo. La mostaza afecta la piel de una persona cuando está expuesta, tanto en estado de goteo como en estado de vapor. Los uniformes habituales de verano e invierno del soldado no protegían contra los efectos del gas mostaza, como casi todo tipo de ropa civil.

Los uniformes habituales del ejército de verano e invierno no protegen las gotas de piel y el vapor de mostaza del gas mostaza, como lo hacen casi cualquier tipo de ropa civil. En esos años, no había protección completa de los soldados contra el gas mostaza, por lo que su uso en el campo de batalla fue efectivo hasta el final de la guerra. La Primera Guerra Mundial incluso se llamó la "guerra de los químicos", ya que ni antes ni después de esta guerra, OM no se utilizaron en cantidades tales como en 1915-1918. Durante esta guerra, los ejércitos combatientes usaron 12 mil toneladas de gas mostaza, afectaron hasta 400 mil personas. En total, durante los años de la Primera Guerra Mundial, se produjeron más de 150 mil toneladas de sustancias tóxicas (irritantes y gases lacrimógenos, narcóticos). El líder en el uso de OM fue el Imperio alemán, que tiene una industria química de primera clase. En total, se produjeron más de 69 mil toneladas de sustancias tóxicas en Alemania. Alemania fue seguida por Francia (37.3 mil toneladas), Gran Bretaña (25.4 mil toneladas), Estados Unidos (5.7 mil toneladas), Austria-Hungría (5.5 mil toneladas), Italia (4.2 mil toneladas) y Rusia (3.7 mil toneladas).

"Ataque de los muertos".  El ejército ruso sufrió las mayores pérdidas entre los participantes en la guerra por los efectos de las fuerzas aéreas. El ejército alemán fue el primero en utilizar gases tóxicos como destrucción masiva a gran escala durante la Primera Guerra Mundial contra Rusia. El 6 de agosto de 1915, el comando alemán utilizó OM para destruir la guarnición de la fortaleza de Osovets. Los alemanes desplegaron 30 baterías de gas, varios miles de cilindros, y el 6 de agosto a las 4 de la mañana, una niebla verde oscura de una mezcla de cloro y bromo fluyó a las fortificaciones rusas, alcanzando posiciones en 5-10 minutos. Una ola de gas de 12-15 m de altura y hasta 8 km de ancho penetró hasta una profundidad de 20 km. Los defensores de la fortaleza rusa no tenían defensas. Todos los seres vivos fueron envenenados.

Después de la ola de gas y el lanzamiento de fuego (la artillería alemana abrió fuego masivo), 14 batallones landwehr (unos 7 mil soldados de infantería) avanzaron en la ofensiva. Después de un ataque con gas y un ataque de artillería, no quedó más que una compañía de soldados medio muertos envenenados por las fuerzas aéreas en las posiciones rusas avanzadas. Parecía que Osovets ya estaba en manos alemanas. Sin embargo, los soldados rusos mostraron otro milagro. Cuando las cadenas alemanas se acercaron a las trincheras, fueron atacadas por la infantería rusa. Fue un verdadero "ataque de los muertos", la vista fue terrible: los soldados rusos fueron a la bayoneta con la cara envuelta en trapos, temblando de una tos terrible, literalmente escupiendo trozos de pulmón sobre el uniforme ensangrentado. Eran solo unas pocas docenas de combatientes: los restos de la 13ª compañía del 226º regimiento de infantería Zemlyansky. La infantería alemana cayó en tal horror que no pudo soportar el golpe y corrió. Las baterías rusas abrieron fuego contra el enemigo que huía, que parecía estar muerto. Cabe señalar que la defensa de la fortaleza de Osovets es una de las páginas más brillantes y heroicas de la Primera Guerra Mundial. La fortaleza, a pesar del bombardeo feroz de las armas pesadas y el asalto de la infantería alemana, se llevó a cabo desde septiembre de 1914 hasta el 22 de agosto de 1915.

El Imperio ruso en el período anterior a la guerra fue líder en varias "iniciativas de paz". Por lo tanto, no tenía OM en sus arsenales, medios para contrarrestar tales tipos de armas, y no realizó una investigación seria en esta dirección. En 1915, fue necesario establecer urgentemente un Comité Químico y plantear urgentemente la cuestión del desarrollo de tecnologías y la producción a gran escala de sustancias tóxicas. En febrero de 1916, la producción de ácido hidrocianico fue organizada en la Universidad de Tomsk por científicos locales. A finales de 1916, la producción se organizó en la parte europea del imperio, y el problema generalmente se resolvió. Para abril de 1917, la industria había producido cientos de toneladas de sustancias tóxicas. Sin embargo, permanecieron sin reclamar en almacenes.

Los primeros casos del uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial

La 1ª Conferencia de La Haya de 1899, que se convocó por iniciativa de Rusia, adoptó una declaración sobre la no utilización de proyectiles que propagan gases asfixiantes o nocivos. Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial, este documento no impidió que las grandes potencias usaran OM, incluso a gran escala.

En agosto de 1914, los franceses fueron los primeros en usar drogas irritantes para las lágrimas (no causaron la muerte). Los granates llenos de gas lacrimógeno (bromoacetato de etilo) actuaron como portadores. Pronto, se agotaron sus reservas y el ejército francés comenzó a usar cloroacetona. En octubre de 1914, las tropas alemanas utilizaron proyectiles de artillería parcialmente llenos de un irritante químico, contra las posiciones británicas en Nev Chapelle. Sin embargo, la concentración de OM era tan baja que el resultado apenas se notaba.

El 22 de abril de 1915, el ejército alemán usó OM contra los franceses, rociando 168 toneladas de cloro cerca del río. Ypres Las potencias de la Entente declararon de inmediato que Berlín había violado los principios del derecho internacional, pero el gobierno alemán rechazó este cargo. Los alemanes declararon que la Convención de La Haya prohíbe solo el uso de proyectiles con explosivos, pero no gases. Después de esto, los ataques de cloro comenzaron a usarse regularmente. En 1915, los químicos franceses sintetizaron fosgeno (un gas incoloro). Se ha vuelto más eficaz OM, teniendo mayor toxicidad que el cloro. El fosgeno se usó en forma pura y se mezcló con cloro para aumentar la movilidad de los gases.

Las armas químicas son armas de destrucción masiva, cuyo principio principal es el impacto de las sustancias tóxicas en el medio ambiente y los humanos. Los tipos de armas químicas se dividen en tipos de daños a los organismos biológicos.

Armas químicas - historia de la creación (brevemente)

Fecha	El evento
BC	El primer uso de la semejanza de las armas químicas por los griegos, romanos y macedonios
Siglo XV	El ejército turco utiliza azufre y armas químicas a base de petróleo.
Siglo XVIII	La creación de proyectiles de artillería con un componente químico interno.
Siglo XIX	Producción en masa de varios tipos de armas químicas.
1914 - 1917	El uso de armas químicas por el ejército alemán y el comienzo de la producción de protección química.
1925	Fortalecimiento del trabajo de los científicos sobre el desarrollo de armas químicas y la creación del ciclón B
Año 1950	La creación por parte de científicos estadounidenses del Agente Naranja y el continuo desarrollo de científicos de todo el mundo para crear armas de destrucción masiva.

Los griegos, romanos y macedonios utilizaron la primera apariencia de armas químicas antes de nuestra era. La mayoría de las veces se usaba en asedios de fortalezas, que obligaban al enemigo a rendirse o morir.

En el siglo XV, el ejército turco utilizó una especie de arma química en el campo de batalla, que consistía en azufre y petróleo. La sustancia resultante incapacitó a los ejércitos enemigos y dio una ventaja significativa. Luego, en el XVIII, se crearon proyectiles de artillería en Europa, que, después de golpear al objetivo, emitieron humo venenoso, afectando al cuerpo humano como veneno.

Desde mediados del siglo XIX, muchos países comenzaron a producir armas químicas, cuyas especies se convirtieron en una parte integral de las municiones del ejército, a escala industrial. Después del uso de armas químicas por el almirante británico Gokhran T., que incluía dióxido de azufre, causó una ola de indignación y el liderazgo de más de 20 países condenó masivamente tal acto. Las consecuencias del uso de tales armas fueron catastróficas.

En 1899, se celebró la Convención de La Haya, que formuló una prohibición sobre el uso de cualquier arma química. Pero durante la Primera Guerra Mundial, el ejército alemán usó masivamente armas químicas, lo que provocó muchas muertes.

Luego comenzó la fabricación de máscaras de gas, que podrían proporcionar protección contra la exposición a productos químicos. Las máscaras antigás se utilizaron no solo para personas, sino también para perros y caballos.

Los científicos alemanes de 1914 a 1917 trabajaron para mejorar los medios de entregar productos químicos al enemigo y los métodos para proteger a la población de sus efectos. Después del final de la Primera Guerra Mundial, todos los proyectos se retiraron gradualmente, pero se siguió fabricando y distribuyendo equipos de protección.

este año, la Convención de Ginebra firmó un pacto que prohíbe el uso de cualquier sustancia tóxica

La Convención de Ginebra se celebró en 1925. ,   en el cual todas las partes firmaron un pacto que prohíbe el uso de sustancias tóxicas. Pero en resumen, la historia de las armas químicas continuó con renovado vigor y el trabajo para crear armas químicas solo se intensificó. Los científicos de todo el mundo crearon muchos tipos de armas químicas en los laboratorios, que tuvieron muchos tipos de efectos en los organismos vivos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, ninguna de las partes se atrevió a usar productos químicos. Solo los alemanes se distinguieron, quienes activamente "Ciclón B" en campos de concentración.

El ciclón B fue desarrollado por científicos alemanes en 1922. Esta sustancia consistía en ácido hidrocianico y otras sustancias adicionales, 4 kg de dicha sustancia fueron suficientes para destruir hasta mil personas.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial y la condena de todas las acciones del ejército y el comando alemán, los países de todo el mundo continuaron desarrollando varios tipos de armas químicas.

Un vívido ejemplo del uso de armas químicas es Estados Unidos, que utilizó el Agente Naranja en Vietnam. La acción de las armas químicas se basa en la dioxina con la que se dispararon las bombas; es excesivamente tóxica y mutagénica.

La acción de las armas químicas, los Estados Unidos demostraron en Vietnam.

Según el gobierno de Estados Unidos, su objetivo no era la gente, sino la vegetación. Las consecuencias del uso de dicha sustancia fueron catastróficas en términos de muertes y mutaciones de civiles. Estos tipos de armas químicas han causado mutaciones en las personas que se producen a nivel genético y se transmiten de generación en generación.

Antes de la firma de la Convención sobre la Prohibición del Uso y Almacenamiento de Armas Químicas, los Estados Unidos y la URSS llevaron a cabo activamente la producción y el almacenamiento de estas sustancias. Pero incluso después de la firma del acuerdo de prohibición, se revelaron hechos repetidos sobre el uso de productos químicos en el Medio Oriente.

Tipos de armas químicas y nombres

Las armas químicas modernas tienen muchos tipos que difieren en propósito, velocidad y efecto en el cuerpo humano.

Por la velocidad de preservar sus habilidades de ataque, las armas químicas se pueden dividir en varios tipos:

• persistente  - sustancias que incluyen lewisita y gas mostaza. La eficiencia después del uso de tales sustancias puede ser de hasta varios días;
• volátil  - sustancias que incluyen fosgeno y ácido hidrocianico. La eficiencia después del uso de tales sustancias es de hasta media hora.

También hay tipos de gases venenosos que se dividen por su aplicación:

• combate  - se utilizan para la destrucción rápida o lenta de la mano de obra;
• psicotrópico (no fatal)  - se utilizan para fallas temporales del cuerpo humano.

Hay seis tipos de productos químicos, cuya división se basa en los resultados de la exposición al cuerpo humano:

Arma nerviosa

Este tipo de arma es una de las más peligrosas ya que afecta al cuerpo humano. Un tipo de arma es el gas, que afecta el sistema nervioso y conduce a la muerte en todas las concentraciones. La composición de los agentes nerviosos incluye gases:

• soman
• V es el gas;
• sarín
• manada

El gas es inodoro e incoloro, lo que lo hace muy peligroso.

Arma venenosa

Este tipo de arma envenena el cuerpo humano mediante la exposición a la piel, luego de lo cual ingresa al cuerpo y destruye los pulmones. Es imposible defenderse contra este tipo de arma con protección convencional. La composición de un arma venenosa incluye gases:

• lewisita;
• gas mostaza

Veneno arma general

Son sustancias mortales con una acción rápida en el cuerpo. Las sustancias tóxicas se aplican inmediatamente a los glóbulos rojos después del uso y bloquean el suministro de oxígeno al cuerpo. La composición de sustancias venenosas de acción general incluye gases:

• clorocianato;
• ácido hidrocianico

Arma asfixiante

Un arma de asfixia es un gas que reduce inmediatamente y bloquea el suministro de oxígeno al cuerpo después del uso, lo que contribuye a una muerte larga y dolorosa. Las armas de asfixia incluyen gases:

• cloro
• fosgeno;
• difosgeno

Arma psicoquímica

Este tipo de arma es una sustancia que tiene un efecto psicotrópico y psicoquímico en el cuerpo. Después de la aplicación, el gas actúa sobre el sistema nervioso, lo que causa trastornos e incapacidad a corto plazo. Las armas psicoquímicas están dotadas de un efecto dañino, como resultado de lo cual aparece una persona:

• ceguera
• sordera
• incapacidad del aparato vestibular;
• locura mental
• desorientación
• alucinaciones

La composición de las armas psicoquímicas incluye principalmente una sustancia: quinuclidil-3-bencilato.

Arma molesta venenosa

Este tipo de arma es un gas que, después de su uso, causa náuseas, tos, estornudos e irritación ocular. Tal gas es volátil y de alta velocidad. A menudo, los organismos encargados de hacer cumplir la ley utilizan armas o rasgaduras venenosas y molestas.

La composición de las armas venenosas irritantes incluye gases:

• cloro
• dióxido de azufre;
• sulfuro de hidrógeno;
• nitrógeno
• amoniaco

Conflictos de guerra química

La historia de la creación de armas químicas se destaca brevemente por los hechos de su uso en combate en los campos de batalla y contra civiles.

Fecha	Descripción
22 de abril de 1915	El primer uso importante por parte del ejército alemán cerca de la ciudad de Ypres de armas químicas, que incluía cloro. El número de víctimas ascendió a más de 1000 personas.
1935 - 1936	Durante la guerra italo-etíope, el ejército italiano usó armas químicas, que incluían gas mostaza. El número de víctimas ascendió a más de 100 mil personas.
1941 –1945	Uso por el ejército alemán en los campos de concentración de las armas químicas del ciclón B, que incluían ácido hidrocianico. Se desconoce el número exacto de víctimas, pero según cifras oficiales, más de 110 mil personas
1943	Durante la guerra chino-japonesa, el ejército japonés aplicó   bacteriológica yarmas quimicas . Las armas químicas incluían lewisita y gas mostaza. Las armas bacterianas eran pulgas infectadas con peste bubónica. El número exacto de víctimas sigue siendo desconocido.
1962 - 1971	Durante la Guerra de Vietnam, el Ejército de los EE. UU. Usó muchos tipos de armas químicas, llevando a cabo experimentos y estudios sobre el impacto en la población. El arma química principal era el gas del Agente Naranja, que incluía dioxina. El Agente Naranja causó mutaciones genéticas, cáncer y muerte. El número de víctimas es de 3 millones de personas, de las cuales 150 mil niños con ADN mutado, anomalías y diversas enfermedades.
20 de marzo de 1995	En el metro japonés, los miembros de la secta Aum Shinrikyo usaban gas neuroparalítico, que incluía sarín. El número de víctimas ascendió a 6 mil personas, 13 personas murieron
Año 2004	El ejército de los Estados Unidos usó un arma química en Irak: fósforo blanco, cuya descomposición produce sustancias tóxicas mortales, que conducen a una muerte lenta y dolorosa. El número de víctimas está cuidadosamente oculto.
Año 2013	En Siria, el ejército sirio utilizó misiles aire-tierra con una composición química en la que estaba presente el gas sarín. La información sobre los muertos y heridos se oculta cuidadosamente, pero según la cruz roja

Tipos de armas químicas para defensa personal

Hay un tipo de arma psicoquímica que puede usarse para la defensa propia. Tal gas causa un daño mínimo al cuerpo humano y puede desactivarlo por algún tiempo.

Por primera vez, los británicos usaron el químico durante la Guerra de Crimea. Utilizaron dióxido de azufre "para fumar" guarniciones rusas de estructuras de ingeniería. Las tropas alemanas utilizaron el cloro como arma química contra el ejército francés en 1914, y en abril de 1915 los alemanes lanzaron un ataque de gas (gas mostaza) en el río Ypres (Bélgica), que mató a unas 6,000 personas en las primeras horas. En total, en la Primera Guerra Mundial, se usaron 125 mil toneladas de diversas sustancias tóxicas.

En 1925, en Ginebra, 37 países firmaron el "Protocolo que prohíbe el uso de gases y agentes bacterianos asfixiantes, venenosos u otros similares en la guerra". Pero a pesar de esta arma química se usó repetidamente: italianos contra etíopes en 1935-1936. (gas fosgeno y mostaza). 250 mil personas fueron afectadas y 15 mil de ellas murieron. Los japoneses versus los chinos.

Verdaderamente un campo de pruebas para nuevos tipos de armas químicas para los Estados Unidos fueron países como Corea, Vietnam, Laos, Camboya. Herbicidas usados, defoliantes que contienen dioxina, CS usados, adamsita (DM), cloropicrina, bromoacetona. Más de 30 países poseen armas químicas; existe la posibilidad de su rápida creación.

Arma química  - Este es un arma militar, cuyo efecto perjudicial se basa en el uso de productos químicos tóxicos. Por lo tanto, en el concepto de "arma química" se combinan dos componentes: la sustancia tóxica real y su vehículo de entrega.

Para la entrega, se utilizan misiles, bombas aéreas, minas terrestres químicas, proyectiles de artillería y aviones vertidos.

Cuando se usan municiones químicas, la destrucción a gran escala de edificios e incendios es extremadamente rara.

Una variedad de armas químicas son munición química binaria.

Municiones Químicas Binariasipas: un tipo de munición química, equipado por separado con dos componentes generalmente no tóxicos o poco tóxicos que forman una sustancia tóxica cuando se mezclan.

El término "binario" significa que el equipo de municiones químicas consta de dos componentes. La munición binaria se basa en el principio de rechazar el uso de una sustancia venenosa preparada y obtener OM en la munición misma.

El uso de armas químicas resuelve tres problemas:

1) derrota de las personas;

2) destrucción de la vegetación;

3) restringir el trabajo de las instalaciones e instituciones.

El sistema de armas químicas incluye dos componentes: BTXV (agentes de guerra química tóxicos y sus medios de uso. Tres grupos químicos de sustancias son agentes de guerra química: sustancias tóxicas, toxinas y fitotoxicantes. OM y tóxicos están destinados a matar personas y animales, y fitotoxicantes - para matar vegetación .

Sustancias tóxicas  - compuestos químicos que causan daños a la mano de obra, contaminación del aire, terreno, equipos y uniformes.

Clasificación de sustancias tóxicas.

Las sustancias altamente tóxicas se denominan venenos, que, cuando se usan, pueden causar daños a la población o reducir su rendimiento. Según el efecto fisiológico en el cuerpo, los OM se dividen en los siguientes grupos:

1. FOV de un agente nervioso;

2. Efecto tóxico general (ácido hidrocianico, clorocianina);

3. Acción de asfixia (fosgeno, difosgeno);

4. Acción de ebullición de la piel (gas mostaza, lewisita);

5. Efectos psicotrópicos (BZ, DLK, psilocidio, psilóbico y otros);

6. Efecto molesto (CS, CR).

Las sustancias organofosforadas (FOV) incluyen sarín, soman, gases V x, rebaño.

Para fines tácticos, se dividen en mortales y temporalmente incapacitantes y molestos.

Además de lo mencionado anteriormente, la clasificación de las propiedades fisicoquímicas es de importancia práctica, según la cual OM se divide en persistente y no persistente. Los OM persistentes se consideran sustancias químicas en las cuales la temperatura de ebullición es superior a 140 ° C.

Toxinas – sustancias químicas de naturaleza proteica de origen vegetal, animal o microbiano, que son altamente tóxicas y capaces de ejercer un efecto perjudicial en humanos y animales cuando se usan. Las toxinas, a diferencia de los venenos de naturaleza no proteica, producen inmunidad en el cuerpo. Los más famosos son: XR - toxina botulínica tipo "A" y PG - enterotoxina estafilocócica tipo "B", causa vómitos. De las toxinas de origen vegetal, la ricina es la más importante (de las semillas de ricino). La toxicidad por inhalación se acerca al sarín y al somán.

Las toxinas animales son producidas por ciertos tipos de serpientes, artrópodos (escorpiones, arañas). Las toxinas en forma seca se almacenan durante mucho tiempo, en forma líquida se destruyen rápidamente. Se destruyen por ebullición prolongada con soluciones desinfectantes.

Fitotoxicantes- productos químicos tóxicos (formulaciones) destinados a la derrota de varios tipos de vegetación. Los Estados Unidos en Vietnam utilizaron tres formulaciones: "Naranja", "Blanco", "Azul". La "naranja" incluía dioxina, que tiene un efecto acumulativo y retardado y pueden aparecer signos de intoxicación después de unos días, meses o incluso años.

Medidas para proteger a la población de la exposición a OVTV (sustancias tóxicas altamente tóxicas).

De acuerdo con la Ley Federal sobre la Destrucción de Armas Químicas del 2 de mayo de 1997 No. 76 - ФЗ, se define una zona de medidas de protección alrededor de los objetos, dentro de la cual se lleva a cabo un conjunto especial de medidas de protección destinadas a garantizar la protección colectiva e individual de los ciudadanos, protegiendo el medio ambiente de posibles impactos. Productos químicos tóxicos debido a emergencias.

En esta zona es necesario resolver las siguientes tareas:

1) asegurar el monitoreo médico, social e higiénico de la salud del personal de las instalaciones para el almacenamiento y destrucción de armas químicas, de la población que vive cerca de estas instalaciones;

2) el uso de antídotos eficaces, medicamentos y aditivos alimentarios para aumentar la estabilidad del cuerpo de los ciudadanos;

3) mantener la disponibilidad para el uso de equipos de protección personal para el personal en las instalaciones para el almacenamiento y destrucción de armas químicas.

Es un arma química. El principio de su acción es el envenenamiento tóxico del medio ambiente y las personas. Puede ser en forma de misiles, bombas de aire, minas u otros medios de uso. Incluyen varios intentos de prohibir el uso de este tipo de arma. Sin embargo, su producción no se detiene.

Las armas químicas se dividen en varios tipos. Dependiendo del tipo de sustancia venenosa y su efecto en el cuerpo humano, también se distinguen los siguientes tipos:

1. La sustancia puede causar efectos en las personas. El resultado es una rápida derrota de una gran cantidad de personal. El resultado fatal cuando se expone a este tipo de arma química es muy alto.

2. La siguiente especie afecta el cuerpo a través de la piel y el sistema respiratorio. Esta arma química es un aerosol o vapor.

3. El más rápido es un arma que contiene sustancias que afectan todo el cuerpo. Penetran en la sangre con oxígeno y se propagan rápidamente a los tejidos y órganos.

4. Las sustancias que afectan los pulmones y causan un efecto de asfixia son parte de otro tipo de arma química.

5. El último tipo es un arma química que contiene sustancias que tienen un efecto temporal en el estado mental de una persona. No es fatal, pero puede causar sordera, ceguera, un estado de pánico y miedo, y algunos otros trastornos mentales.

Todavía hay sustancias que causan el efecto de irritación. Tienen un efecto a corto plazo, realizado en forma de estornudos o lagrimeo. Estas sustancias son adoptadas por la policía en algunos países.

Los tipos de armas químicas se distinguen por su propósito militar:

1. Un arma mortal destruye la mano de obra.

2. El segundo tipo desactiva temporalmente a las personas. El término depende del tipo de sustancia perjudicial.

A veces el uso de armas no letales puede ser fatal. Esto ocurre en el caso de un exceso significativo de su concentración. Tales casos fueron registrados durante la Guerra de Vietnam.

Dependiendo de la velocidad de exposición, las armas químicas se dividen en de acción lenta y de acción rápida. También depende de la sustancia que contiene. Los componentes irritantes, psicotrópicos y neuroparalíticos tienen un efecto rápido. Las sustancias lentas y de estrangulamiento tienen un efecto lento.

También distingue elementos con un tiempo de exposición prolongado y a corto plazo. Las sustancias inestables actúan en pocos minutos, y las más persistentes pueden causar consecuencias negativas a largo plazo (hasta varias semanas).

Las guerras en las que se usaron armas químicas mostraron su ineficiencia. A pesar del daño mortal que algunas sustancias pueden causar, ciertas condiciones son necesarias para su uso. Por ejemplo, el clima.

Rusia ha firmado un acuerdo sobre la no utilización de armas químicas. En este sentido, se ha desarrollado un programa para destruir todas sus especies.

Se debe usar protección contra armas químicas para reducir el riesgo de lesiones.

El papel principal aquí es jugado por la detección oportuna del problema y la búsqueda de métodos para su eliminación. Como medios individuales, se utilizan máscaras de gas y ropa especial. Pero con una derrota masiva, es necesario proteger a un gran número de personas. Para esto, se proporcionan habitaciones especiales, equipadas con filtros y ventilación, que evitan la propagación de sustancias tóxicas.

El uso de armas químicas debe reducirse y prohibirse por completo. Debe estar totalmente controlado por organizaciones internacionales.