SSD: ¿qué es? Tipos de SSD. Ventajas del SSD sobre el HDD. SSD o HDD, cuál es mejor para juegos: ¡pensemos! ¿Qué le da SSD a los juegos?

Hasta hace poco se utilizaban medios de almacenamiento de datos que funcionaban según el principio de grabación magnética. En los años 70 y 80 del siglo pasado, eran los disquetes, que luego dieron paso a discos duros más fiables y de gran capacidad. Esta situación se observó hasta finales de la última década, hasta que aparecieron en el mercado los SSD: medios electrónicos de estado sólido, desprovistos de partes mecánicas móviles y caracterizados por su alta velocidad.

Al principio se distinguían por su pequeña capacidad y su elevado precio. La vida útil de estos dispositivos también dejaba mucho que desear. Por lo tanto, no hubo una respuesta clara a la pregunta de por qué se necesita una unidad SSD. Con 32 o 64 GB y un costo de varios cientos de dólares, estos medios parecían un juguete caro para la mayoría. Y una ligera ventaja en la velocidad de escritura / lectura (hasta 1,5-2 veces) hizo que el SSD fuera interesante sólo para los "geeks" que querían exprimir el máximo rendimiento de su PC.

Pero el progreso no se detiene y pronto salieron a la venta unidades de estado sólido más espaciosas y asequibles, que atrajeron la atención de una amplia audiencia. La pregunta de por qué se necesita un disco duro SSD se ha vuelto más relevante que nunca.

Características de diseño, ventajas de las unidades SSD.

Para comprender por qué instalar una unidad SSD, es necesario comprender las principales ventajas de dichas unidades. No está de más conocer las principales desventajas de estos gadgets.

Diseño de unidades HDD y SSD

La diferencia más importante entre SSD y discos duros tradicionales es un principio diferente de construcción y funcionamiento. A diferencia de un disco duro, no hay componentes mecánicos en el diseño de los medios de estado sólido. Los datos se registran utilizando matrices de memoria flash de alta velocidad, a las que se accede mediante un controlador interno. Este diseño confiere al SSD una serie de ventajas que no están disponibles con un HDD clásico.

• Silencio. Debido a la ausencia de partes móviles, el SSD no emite sonidos durante el funcionamiento.
• Resistencia a las sacudidas. A diferencia de los HDD, donde el cabezal magnético puede rayar la superficie del disco (dañando así el mismo y los datos almacenados) durante el proceso de mover el dispositivo o dejarlo caer, el SSD es menos vulnerable. Por supuesto, como resultado de un golpe en la carcasa, el contacto entre los componentes puede romperse, pero la unidad oculta dentro de una computadora o computadora portátil está suficientemente protegida contra esto.
• Bajo consumo de energía. El principal consumidor de energía en un ferrocarril es el motor que acciona los discos. Gira a una velocidad de 5, 7 o 10 mil revoluciones por minuto y consume hasta el 95% de toda la electricidad suministrada al variador. Por tanto, el SSD es hasta 10 veces más económico, lo que es especialmente cierto en el caso de portátiles finos.
• Alta velocidad de lectura/escritura. El método de registro de datos magnéticos ha alcanzado el límite de la perfección. Es imposible obtener más de 100-200 Mb/s en modo de escritura secuencial, sin reducir la vida útil, aumentar el tamaño, aumentar el consumo de energía y aumentar el precio, desde un disco duro. La memoria flash SSD no tiene esta desventaja y es hasta 10 veces más rápida.
• Velocidad de trabajo estable. Si la información de un disco duro tradicional se escribe en discos físicamente diferentes (sus diseños de HDD son 2 o más) o en sus secciones, se produce un retraso provocado por la necesidad de mover el cabezal de lectura. Debido a esto, la velocidad de trabajo se reduce significativamente. Una latencia similar al leer celdas en una matriz flash SSD es de millonésimas de segundo y no afecta significativamente el rendimiento general.

Desventajas de SSD

Con todas las ventajas, es demasiado pronto para hablar de la perfección de la tecnología SSD. Las desventajas de tales unidades son un costo insuficientemente bajo (de 3 a 10 veces más caro que un disco duro en términos de 1 GB de memoria) y una vida útil limitada (de 10 mil a 1 millón de ciclos de reescritura por celda). Esta cifra para HDD es teóricamente ilimitada, pero en la práctica alcanza decenas de millones de ciclos.

Otra desventaja de las unidades de estado sólido es la vulnerabilidad eléctrica: cuando se aplica alto voltaje, debido a un mal funcionamiento de la fuente de alimentación, tanto el controlador como la unidad flash se queman.

Unidades SSD: ¿por qué son necesarias?

Conociendo las principales ventajas de las unidades de estado sólido, responda la pregunta "¿Por qué necesito una unidad SSD en una computadora?" más fácil. La compra de este dispositivo aumentará, en primer lugar, la comodidad de uso del dispositivo y prolongará la duración de la batería (si se trata de una PC portátil). La alta velocidad de trabajo afectará positivamente el tiempo de arranque del sistema operativo, la apertura de documentos y el rendimiento de los juegos.

¿Por qué se necesita una unidad SSD en una computadora portátil?

Si se trata de una computadora portátil, aquí generalmente no se puede discutir la pregunta "¿por qué necesitamos un SSD?". En cualquier caso, no empeorará con la compra de una unidad de estado sólido. La tecnología de eficiencia energética le permitirá ahorrar más tiempo con una sola carga, la ausencia de alto voltaje en los circuitos de suministro minimiza el riesgo de falla permanente del disco en caso de un corte de energía y la cantidad de memoria en una PC portátil. no juega un papel tan importante como en uno de escritorio.

En cuanto a un recurso más reducido, la experiencia de los centros de servicio muestra que el disco duro de un portátil falla y sufre un desgaste prematuro varias veces más a menudo y más rápido que en un ordenador de sobremesa. Esto se debe, en primer lugar, a un número significativamente elevado de cargas dinámicas a las que está sometido el dispositivo durante el transporte y el funcionamiento. Si accidentalmente deja caer una computadora portátil de sus rodillas en el momento en que se escriben datos en el disco duro, existe un alto riesgo de dañar la unidad, incluso si la computadora no está dañada visualmente. Por tanto, es muy probable que un SSD dure incluso más que un disco duro.

Por qué una unidad SSD en una PC para juegos

Los jugadores son la principal parte, en este momento, de los compradores de SSD. El uso de una unidad de estado sólido les permite lograr un mejor rendimiento en juegos 3D al reducir su tiempo de inicio. Cargar niveles, inventario, objetos circundantes y otros elementos del mundo del juego desde archivos almacenados en el disco también es mucho (hasta 10 veces) más rápido.

Hay una diferencia notable en juegos "sin interrupciones" como Skyrim, Grand Theft Auto o Fallout. El mundo interior en ellos está ubicado en un mapa enorme y, para reducir la carga de hardware, solo una parte se almacena en la RAM. Esta puede ser una situación, por ejemplo, dentro de un radio de 200 metros alrededor del personaje. A medida que avanzas por el terreno, los objetos que se alejan de la RAM se eliminan y en su lugar se registran los objetos hacia los que se acerca el jugador. Por lo tanto, la lectura del disco duro se produce constantemente y es fácil adivinar que SSD permitirá que los datos lleguen al procesador de manera mucho más rápida y eficiente que los discos duros.

Para los jugadores, el alto costo de un gigabyte en una unidad de estado sólido no es crítico, ya que los juegos ocupan relativamente poco espacio. Si una colección de 100 películas en calidad FullHD pesa alrededor de 1 TB, el mismo Fallout 4 requiere menos de 50 GB de espacio libre.

Por qué necesitas un disco duro SSD en una computadora multimedia

En una PC doméstica que se utiliza para navegar por Internet y realizar tareas multimedia (ver películas, escuchar música), una unidad SSD es lo menos necesario. Sólo los conocedores de contenidos en calidad Blue-Ray pueden sentir la necesidad de un disco de este tipo. Espere bastante tiempo (unos 10 minutos) hasta que se escriba una película de 40 GB en la memoria de la PC. Pero para almacenar una selección de tus películas favoritas en FullHD, QHD o 4K UHD, necesitas un SSD de gran capacidad de 500, 1000 o 2000 GB. El costo de tales unidades supera los mil dólares y no todos pueden permitirse tal adquisición.

Para usuarios de PC poco exigentes, un SSD de gran tamaño en un ordenador multimedia no es muy necesario. Las capacidades de los discos duros clásicos (magnéticos) son suficientes para satisfacer las necesidades del 99% de los usuarios. Sin embargo, una unidad de estado sólido pequeña (64 - 128 GB) utilizada como medio del sistema (para instalar Windows) no será superflua. Aumentará significativamente el rendimiento general de la PC, reducirá el nivel de ruido de la unidad del sistema y ahorrará energía.

Gran admirador de la tecnología china de alta calidad, amante de las pantallas claras. Partidario de una sana competencia entre fabricantes. Sigue de cerca las novedades en el mundo de los teléfonos inteligentes, procesadores, tarjetas de video y otro hardware.

El progreso de la tecnología informática no se detiene, como podemos ver en el desarrollo del mercado de SSD. En un artículo anterior dedicado a, examinamos todas las ventajas y desventajas de este tipo de unidad frente al HDD. En este artículo, no consideraremos los tipos, sino que pasaremos a la cuestión de qué podemos lograr al cambiar un disco duro antiguo por un SSD nuevo. También consideraremos en qué dirección el uso de unidades flash proporcionará el máximo aumento de rendimiento.

La principal ventaja de una unidad flash es la velocidad de transferencia de datos, veamos la comparación de velocidades de SSD y HDD.

Incluso cuando utilizamos SSD de gama relativamente baja, obtenemos un gráfico comparativo como este

De acuerdo, la diferencia en la velocidad de transferencia de datos es impresionante.

En qué casos la velocidad del SSD aumentará el rendimiento:

. Cuando se utiliza una unidad SSD, el tiempo de inicio del sistema puede disminuir varias veces.

Lanzamiento de programas y aplicaciones.. Programas como Photoshop, After Effects, 3d Max y muchos otros se iniciarán en unos segundos, independientemente de la cantidad de complementos y scripts instalados.

Copiando documentos. Si transfiere archivos con frecuencia desde otras unidades, esto le ayudará a ganar una cantidad decente de tiempo, pero la velocidad también puede estar limitada por la velocidad de la segunda unidad o la velocidad de Internet, en el caso de descargar y cargar en el Internet. El aumento máximo se notará solo al copiar de un SSD a otro y luego cuando ambos estén conectados. Cuando se utilizan modelos SSD económicos, la velocidad máxima de copia está disponible hasta archivos de cierto tamaño; por encima de este volumen, la velocidad cae a los valores mínimos. En el caso de Samsung este es de 4GB, mientras que para muchos otros fabricantes este techo es mucho menor y puede ser de 1GB. Para mantener la velocidad de transferencia, conviene elegir modelos de disco más caros.

Pero si no solo perseguimos el tiempo de carga y lanzamiento, continuaremos considerando el aumento.

Aumento del rendimiento del juego

Los jugadores podrán sentir el aumento, lamentablemente, sólo en la velocidad de descarga. El rendimiento gráfico inmediato de un SSD se ve mínimamente afectado. En el mejor de los casos, puedes aumentar el FPS en varias unidades. El rendimiento de los gráficos depende de la potencia del procesador y de la tarjeta de vídeo, y sólo la sustitución de estos componentes supondrá un cambio radical en la velocidad y la calidad de los gráficos.

Por lo tanto, si solo te molesta la velocidad de descarga, entonces deberías aceptarla.

Aumento del rendimiento en editores de vídeo

La influencia del SSD en programas de procesamiento de vídeo como After Effects, Sony Vegas, Premier y muchos otros tampoco es alentadora. Inicialmente debe entenderse que lo siguiente es importante para el procesamiento de vídeo:

1. Potente tarjeta gráfica. Cuanto más potente y grande sea su tarjeta de video, menos frenos y, por lo tanto, más rápido podrá ver el video editado con efectos superpuestos en la ventana gráfica. Lo que es muy importante durante el procesamiento y la instalación.
2. La cantidad de RAM. Un factor muy importante para los editores de vídeo, cuanto más mejor.
3. Un procesador potente es el factor más importante en el procesamiento. De su potencia dependerá la velocidad de renderizado del vídeo terminado.

Como ya entendió, un SSD solo será útil al copiar videos grandes o sin comprimir a su disco duro e iniciar el programa casi instantáneamente. En cuanto al rendimiento del editor de vídeo y la velocidad de procesamiento, la unidad flash, lamentablemente, será inútil.

Aumento del rendimiento en editores 3D

Desafortunadamente, los diseñadores 3D tampoco podrán sorprender a los diseñadores 3D. En todos los editores 3D, no importa. Ya sea 3D Max, Cinema 4D, Maya, Realflow o algún otro, los requisitos más importantes siempre serán: Procesador, Tarjeta de video, RAM.

1. Potente tarjeta gráfica. Cuanto más potente y grande sea su tarjeta de video, menos frenos y, por lo tanto, más rápido podrá ver la animación con efectos superpuestos en la ventana gráfica. Le permitirá trabajar con una gran cantidad de polígonos y objetos en la escena, maximizará la visualización de texturas, sombras e iluminación en la ventana gráfica. Acelerará y hará mucho más cómodo trabajar con el renderizado previo en tiempo real.
2. La cantidad de RAM. Esto es importante cuando se trabaja con partículas, objetos proxy, desplazamiento, reproducción de objetos de escena, etc. También es importante cuando se trabaja con el complemento Fume FX o Forest Park (para crear un bosque real, por ejemplo), entonces debe usar el máxima cantidad posible de RAM.
3. Un procesador potente es el factor más importante en el renderizado. Sólo el procesador afecta a la velocidad de obtención del resultado final y cuanto más potente sea, más rápido obtendrás el resultado.

Quizás haya un ligero aumento al trabajar en editores de fotos, pero no puede prescindir de aumentar la RAM y actualizar la tarjeta de video.

La ganancia máxima de rendimiento se notará al utilizar SSD en servidores y sistemas de almacenamiento en la nube..

Ahora pensemos en si cambiar un disco duro antiguo a un SSD. Para aquellos usuarios cuya prioridad es la velocidad de descarga, inicio de programas y copia, definitivamente vale la pena.

Si su objetivo es mejorar el rendimiento en juegos, procesamiento de video, editores 3D, sin actualizar su computadora, lamentablemente, nada cambiará mucho. En su caso, solo se puede lograr un pequeño aumento en el rendimiento ajustando y limpiando el sistema operativo.

¡Saludos!

HDD vs SSD: ¿en qué se diferencian y cuál es mejor?

Seguramente, al comprar una PC o computadora portátil nueva, muchos se han dado cuenta de que es el tipo de dispositivo de almacenamiento instalado en ella (HDD o SSD) lo que puede tener un impacto significativo en su precio. ¿Cuál es su diferencia?

¿Vale la pena llevar una unidad SSD a una computadora y cuáles son las ventajas de dichas unidades? En este artículo intentaré responder preguntas relacionadas con la elección de un disco duro para diversos sistemas y necesidades.

Las principales diferencias entre HDD y SSD

Para empezar, cabe señalar que, a pesar del propósito general, SSD y HDD son tecnologías completamente diferentes. De hecho, la diferencia entre ellos es tan grande como la diferencia entre un CD y una unidad flash. Sí, lo que hay allí, en general, HDD es una especie de CD, solo que está hecho de otro material e instalado en su propia unidad. Y un SSD es una unidad flash grande y de gran capacidad, con una velocidad de transferencia de datos particularmente rápida, mayor capacidad y, si no hablamos de un disco externo, entonces con una forma ligeramente diferente de conectarse a la placa base.

A diferencia de un disco duro, un SSD no lleva partes móviles. Los dispositivos HDD son tecnologías antiguas y analógicas, mientras que los SSD son nuevos y digitales.

Entonces, ¿cuáles son las ventajas de los SSD modernos y más caros en comparación con los discos duros más antiguos?

En primer lugar, SSD tiene un tamaño y peso más pequeños, lo que resulta especialmente útil a la hora de montar sistemas compactos como portátiles y tabletas.

En segundo lugar, Los SSD tienen una velocidad de transferencia de datos mucho mayor que las unidades analógicas, porque no es necesario escribir ni buscar nada mediante acciones mecánicas. El disco duro necesita tiempo para distribuir los datos en el plano del plato, así como para encontrar la información ya grabada en él. Especialmente si la búsqueda se realiza en partes del disco muy alejadas entre sí. Por esta razón, el sistema operativo tarda algo más en cargarse, los archivos tardan más en abrirse y los programas responden menos. Pero guardar y leer datos desde una unidad de estado sólido es casi instantáneo.

La velocidad, por regla general, está limitada únicamente por el ancho de banda de la interfaz. Los jugadores pueden encontrar esto útil para no tener que esperar mucho tiempo para descargar e instalar juegos, así como para descargar niveles en ellos.

Tercero, como se mencionó anteriormente, no hay elementos móviles en el SSD. Como resultado, los SSD son más silenciosos y confiables: son resistentes a golpes y caídas. Por lo tanto, un SSD es más adecuado como dispositivo de almacenamiento externo para personas que desean usar un disco para múltiples sistemas o como un segundo disco duro para computadoras portátiles.

Cuatro, Los SSD tienden a consumir menos energía y casi nunca habrá ahorros de energía innecesarios.

Es hora de hablar de las desventajas de estas "grandes unidades flash"

Primera desventaja, que para muchos puede parecer un problema grave: la vida útil limitada de un SSD. El hecho es que la memoria flash tiene una cierta cantidad de ciclos de reescritura.

El ciclo de reescritura es el momento en que la cantidad de datos descargados alcanza la capacidad de almacenamiento del disco, o mejor dicho, cuando se llenan todas las celdas de memoria que contiene. Pero no en el sentido literal de la palabra: por el hecho de que elimine datos y deje algo de espacio en el disco, nada cambiará.

Lo que importa es el peso total de los datos escritos en él durante su vida útil.

Por ejemplo, cargué un archivo de 1 GB, luego lo eliminé y cargué un archivo de 2 GB, y esos 3 GB ya estaban escritos en el disco, aunque algunos de ellos se eliminaron.

Además, debido a las peculiaridades del funcionamiento del SSD, al contar, es necesario multiplicar la cantidad de datos registrados en él entre 9 y 10 veces. Aquellos. 3

Un gigabyte equivale a casi 30, casi una cuarta parte del ciclo de reescritura de un disco de 120 GB. Sin embargo, estos no son números exactos, los tomé con un margen. De hecho, todo depende de cómo se gastó el espacio en el disco.

No se asuste de inmediato, en promedio, los SSD están diseñados para 3 años o incluso 5 años de servicio. A menos, por supuesto, que diariamente se descarguen cientos de gigabytes de datos.

Desafortunadamente, no puedo decir con certeza qué disco es más duradero: SSD o HDD. Hay muchos otros matices que inciden en su esperanza de vida. Pero en términos de resistencia a las influencias externas, el SSD gana claramente.

La segunda desventaja es el precio.

El precio de un SSD puede ser muchas veces superior al coste de un disco duro de la misma capacidad. Seguramente, con el tiempo, la situación cambiará un poco, pero hoy es más rentable tomar un disco de este tipo para una PC como adicional, instalar un sistema operativo y algunas aplicaciones en él y almacenar todo lo demás en el disco duro.

Y por último, el último problema del SSD, que probablemente se solucione pronto, es la cantidad máxima de memoria. Los SSD aparecieron mucho más tarde que los discos duros y, hasta ahora, ni siquiera los mejores modelos disponibles pueden contener tantos datos como los que cabe en un HDD de alto precio. Pero lo más probable es que sea sólo cuestión de tiempo. Puedes, simplemente, utilizar varios dispositivos de almacenamiento a la vez.

Este ssd cuesta $11,000

Aquí está la característica

Conclusión.
Por el momento, no creo que comprar un PC o un portátil con SSD sea una buena idea para el usuario medio. Después de todo, su precio es varias veces mayor que el coste del viejo disco duro. Alguien considerará importantes las diferencias entre estos dos tipos de unidades. Por ejemplo, a los jugadores les gusta mucho comprar equipos caros, incluso con una ligera mejora en el rendimiento del sistema.

Sin embargo, la velocidad de los juegos, es decir, la velocidad de fotogramas, no debería verse afectada por la presencia de una unidad SSD.
En general, sin necesidad especial, todavía no recomiendo comprar un SSD como único disco duro interno. Pero como segundo impulso, bien puede justificarse.

Escribe en los comentarios ¿qué elegiste o qué vas a elegir para ti ssd o hdd?

¿Qué importancia tiene una unidad SSD para juegos, a qué afecta y cuál es la utilidad de esta tecnología? Esto es lo que discutiremos en nuestro artículo. Una unidad de estado sólido tiene una serie de ventajas importantes sobre un disco duro convencional. Uno de los más valiosos es la capacidad de descargar instantáneamente archivos escritos en él. Esto se debe a que este tipo de dispositivos no tiene partes móviles, por lo que no se pierde tiempo moviendo el cabezal del disco.

Además, las unidades SSD son livianas, tienen un consumo de energía extremadamente bajo, alta velocidad de escritura, no hacen ruido y tienen la capacidad de funcionar completamente con las interfaces más rápidas. Con su ayuda, cualquier archivo se lee mucho más rápido que en los discos duros convencionales, mientras que el sistema operativo se vuelve más eficiente.

Hablaremos más sobre todo esto, y también hablaremos más sobre si se necesita un SSD para los juegos y por qué vale la pena instalarlo.

Entorno operativo

Para empezar, las unidades de estado sólido aceleran significativamente la carga de programas. Por ejemplo, el sistema operativo se carga en tan solo 13 segundos.

Si hablamos de juegos que tienen una arquitectura antigua, donde los recursos están organizados como una gran cantidad de archivos pequeños, entonces un disco duro normal los procesa increíblemente lentamente. Como ejemplo, podemos tomar el conocido World of Tanks. Incluso en las PC más potentes, se nota una caída significativa en el rendimiento durante las escaramuzas masivas, en las batallas corporativas y en las batallas en el mapa global.

Con un SSD para juegos, puede eliminar el inconveniente existente y mantener la velocidad requerida del juego. En cuanto al aumento de fotogramas por segundo, es bastante insignificante. Los desarrolladores saben muy bien que la unidad es el eslabón más débil de la computadora, por lo que no debe sobrecargarse. Básicamente, el rendimiento de los juegos se ve afectado por el procesador y la tarjeta de video.

Niveles de carga rápidos

Uno de los factores más importantes que distingue una unidad de estado sólido de un dispositivo convencional. Los juegos pesan 50 GB por una razón y utilizan constantemente la información necesaria y la guardan en la RAM. En este caso, arrancar desde el SSD es mucho más rápido. Además, cuanto peor sea la optimización de la aplicación, más notable será la diferencia entre las unidades. Por lo tanto, cuando se pregunte si es posible instalar juegos en un SSD, sepa que es necesario hacerlo para mejorar el rendimiento.

Si observa el tiempo de carga en el ejemplo de Battlefield 3, puede ver que el SSD Crucial MX de 255 GB supera significativamente (casi 3 veces) al HDD Seagate de 3 TB normal, a pesar de que ambos funcionan en una interfaz SATAIII más rápida.

Básicamente, esta característica se manifiesta en los juegos fuera de línea, aunque muchos usuarios dicen que la carga desde un disco duro de estado sólido en las batallas en línea también es bastante rápida y hay que esperar constantemente a que los jugadores "lentos". En este caso, los propietarios de PC con SSD pueden discutir las tácticas con anticipación mientras el resto de nosotros todavía admiramos la pantalla de carga y tomamos té.

También es importante decir acerca de las múltiples ventanas del mismo juego (se aplica a los jugadores de MMORPG), lo cual es una tortura para el HDD, mientras que el SSD puede soportar fácilmente tales cargas. No se olvide de las modificaciones, que a menudo se "atornillan" al motor mediante bibliotecas y scripts de terceros. Es decir, se cargan en la memoria de forma anormal. A los discos normales no les gusta este tipo de actividad, mientras que para los SSD no hay ninguna diferencia en los juegos.

FPS estables

Una unidad de estado sólido es especialmente útil cuando el usuario juega con un vasto mundo abierto. No importa cuánta RAM y memoria de video tenga una PC en este caso, la aplicación carga constantemente la memoria con nuevas áreas en el mapa y sus detalles, lo que carga mucho el sistema y desperdicia FPS. En este caso, el SSD hace su trabajo mucho mejor, trabajando con un mínimo de retrasos, que un disco mecánico, cuyo cabezal de lectura debe moverse al área deseada y leer la información.

youtube.be/9dEsTiOeMQ4

Además, si pones un SSD para un ordenador gaming, podrás compensar la falta de RAM en los casos en que el juego resulte excesivamente voraz. Al sistema operativo Windows le gusta usar el archivo de paginación "en los negocios y sin él", mientras que la mayoría de los juegos no funcionan en absoluto sin un intercambio activado, que ocupa gigabytes de memoria del disco duro para usarlo como RAM.

Los dispositivos HDD son significativamente inferiores a las unidades de estado sólido en términos de velocidad de acceso a datos. Por lo tanto, si le espera una "presentación de diapositivas" con la primera, entonces, en el caso de un SSD, una PC o computadora portátil sacará el juego incluso "a través de No puedo".

Texturas de carga rápida

Básicamente, en los juegos en línea, las texturas y otros objetos se cargan cuando el personaje se acerca a ellos, y no durante la entrada. En vista de esto, es posible reducir significativamente el rendimiento si se mueve por terrenos con diseño y arquitectura complejos.

Un disco estándar no podrá cargar texturas 3D en tiempo real y, debido a esto, se ralentizará mucho, lo que sin duda afectará tu eficiencia y disfrute del juego. Por lo tanto, si decide comprar un SSD para juegos, esta es definitivamente la decisión correcta.

Silencio y fiabilidad

Como dijimos anteriormente, los dispositivos de estado sólido no tienen partes móviles. Por lo tanto, las computadoras equipadas con ellos no hacen ruido y no emiten sonidos extraños incluso bajo una carga pesada. Dadas las tecnologías modernas utilizadas en la producción de componentes informáticos, es posible montar un dispositivo absolutamente silencioso. Además, la ausencia de piezas móviles hace que el accionamiento sea más fiable y minimiza la probabilidad de que se rompa.

También hay que decir que vale la pena comprar e instalar un SSD porque garantizará la seguridad total de la información donde una unidad magnética convencional la perderá. En los discos duros estándar, los sectores de memoria "mueren" sin posibilidad de recuperación, y en los SSD la información simplemente pasa al modo de lectura. Es decir, el juego guardado se puede transferir a otra unidad.

Disipando algunos mitos

resumiendo

Dada la información anterior, ahora podemos responder a la pregunta de si se necesita un SSD para una PC para juegos. Para el usuario medio, no será algo revolucionario y probablemente actuará como una buena adición. Pero si eres un jugador, entonces, si es posible, este dispositivo debe tomarse e instalarse en una computadora sin lugar a dudas. Especialmente si te gustan los juegos exigentes y con buenos gráficos.

El disco duro de estado sólido hará que su PC sea más productiva tanto en juegos en línea como fuera de línea. Puedes jugar fácilmente juegos de equipo con una gran cantidad de participantes y mapas extensos. Con un SSD, no sólo obtendrás la máxima comodidad, sino que también ganarás superioridad sobre otros jugadores.

Encontré una buena imagen que muestra las fortalezas y debilidades de cada dispositivo.

Hablando de SSD o HDD, que es mejor para los juegos, basta mencionar el hecho de que tener una unidad de estado sólido es un requisito obligatorio para todos los participantes en competiciones de eSports. Sin este componente, simplemente no se le permitiría competir.

Sin embargo, si tiene un presupuesto limitado y puede elegir entre comprar un SSD o invertir en un potente procesador o tarjeta de video, entonces en este caso es mejor recurrir a la segunda opción para maximizar el rendimiento.

Además, con una cantidad limitada de fondos, puedes limitarte a un disco duro normal si tienes suficiente RAM.

Ahora ya sabes si es posible guardar juegos en un SSD y cuál es su principal ventaja sobre los discos convencionales. La elección de la unidad SSD depende totalmente de usted. Considere sus capacidades financieras, así como las características y beneficios de los discos duros modernos.

Vídeo comparativo

youtube.be/sZFMXCYJhOM

Ayuda profesional

Si no puede solucionar el problema usted mismo,
entonces lo más probable es que el problema se encuentre en un nivel más técnico.
Puede ser: falla de la placa base, fuente de alimentación,
disco duro, tarjeta de video, RAM, etc.

Es importante diagnosticar y solucionar la avería a tiempo,
para evitar fallas de otros componentes.

Nuestro especialista le ayudará con esto.

Deje una solicitud y obtenga
¡Consulta y diagnóstico gratuitos de un especialista!

Discos duros versus SSD

La elección es obvia. Los entusiastas de la informática que ya han probado las unidades SSD en su trabajo han sentido la diferencia y no quieren volver a utilizar una unidad mecánica como unidad del sistema. Las desventajas de los SSD (un precio significativamente más alto y una capacidad pequeña) desaparecen gradualmente a medida que se desarrolla la tecnología.

No se pueden ignorar los beneficios del almacenamiento flash: tiempos de acceso rápidos, altas tasas de transferencia de datos y rendimiento de E/S superior. También destacamos la fiabilidad mecánica, el bajo consumo de energía y el funcionamiento silencioso.

Con tantos fabricantes que ofrecen SSD en este momento, es difícil separar el trigo de la paja. Si va directamente a la página de gráficos de prueba, podrá ver cuánto superan los SSD a los discos duros. Incluso si no busca la unidad de estado sólido más rápida, sino que toma como punto de partida el rendimiento del modelo más económico, ¡incluso una unidad de este tipo será muchas veces más rápida que cualquier disco duro!

Pros y contras de SSD

Es difícil evaluar los beneficios de un SSD basándose en pruebas diseñadas para comparar diferentes unidades entre sí, en relación con otros métodos de actualización (nuevo procesador, tarjeta gráfica).

Como resultado, se puede recomendar a los usuarios comunes que buscan construir una PC moderna de alto rendimiento que compren una pequeña unidad SSD y almacenen la mayoría de los archivos en el disco duro, gastando la mayor parte de los fondos en actualizar otros componentes de la PC.

Si pregunta a algunos usuarios comunes y corrientes qué tipo de computadora les gustaría tener, es probable que las respuestas sean similares. Procesador Sandy Bridge, al menos 4 GB de RAM, buena tarjeta gráfica. El conjunto "predeterminado" incluye un disco duro, pero los discos SSD generalmente están fuera de discusión. No está bien.

Sería apropiado sacrificar un par de cientos de gigahercios de velocidad del procesador complementando el disco duro con un SSD del sistema de aproximadamente 60 GB. Por lo tanto, puede obtener casi todos los beneficios de la tecnología SSD sin arruinarse con una unidad de estado sólido de gran capacidad.

La mirada superficial no siempre es la correcta

Nuestra opinión se basa generalmente en datos reales y comparables. La unidad de 2TB a 7200RPM parece sin duda más atractiva que el antiguo modelo de 120GB a 5400RPM. Si antes el rendimiento de la interfaz SATA era de 300 MB/s, ahora ha alcanzado los 600 MB/s. Como puede ver, la evolución es obvia, pero para muchos estas cifras significan más que resultados reales.

En este caso, tenemos dos problemas a la vez. En primer lugar, muy pocos usuarios saben que el uso de una unidad de estado sólido puede acelerar significativamente las aplicaciones. El segundo problema es el pequeño volumen y el alto coste de los SSD.

Pero vale la pena repetirlo una vez más: cualquier SSD moderno, independientemente del modelo, es un orden de magnitud más rápido que cualquier disco duro. Ilustremos este hecho comparando un SSD simple con una de las unidades de disco magnético más potentes.

Samsung Serie 470 vs. Seagate Barracuda XT

Disco duro: Seagate Barracuda XT, 3 TB

Optamos por un disco duro de alta gama que combina el alto rendimiento de un HDD con una gran capacidad. La unidad Seagate es bastante capaz de representar al HDD como clase en esta comparación. Este es un disco duro moderno con una capacidad de 3 TB; no es el máximo hoy en día, pero este volumen es suficiente para casi cualquier PC.

Velocidad del husillo: 7200 rpm. Como unidad de última generación, Seagate Barracuda XT combina altas velocidades de lectura y escritura secuenciales, un tiempo de respuesta decente (para un disco duro) y un rendimiento de E/S relativamente alto. La unidad está equipada con la última interfaz SATA 6Gb/s. Sin embargo, dado el rendimiento máximo real de 160 MB/s, esto es claramente solo una estrategia publicitaria: fue suficiente limitarnos a la versión anterior de la interfaz SATA.

Seagate XT pertenece al rango de precios superior (alrededor de $250). Gustará a aquellos usuarios que prefieren el hardware moderno, pero que hasta ahora miran con cautela hacia el SSD. La unidad está respaldada por una garantía Seagate de cinco años.

Como alternativa, existen discos duros Hitachi Deskstar 7K2000 y 7K3000 (ambos de 3 TB), Western Digital Black Edition de 2 TB. Puede obtener más información sobre los "pesos pesados" modernos del mundo de los discos duros en el material de nuestro sitio web. "Cuatro discos duros de 3 TB" .

SSD: Samsung Serie 470, 128 GB

Anteriormente hemos utilizado repetidamente a representantes de esta línea Samsung como unidades de referencia en varias pruebas, pero hoy estas unidades ya no son las más nuevas y mejores (consulte nuestro material Samsung SSD serie 830 dedicado a la nueva línea de unidades de estado sólido coreanas).

La serie 470 está representada por unidades de 64, 128 y 256 GB equipadas con una interfaz SATA de 3 Gbps moralmente obsoleta. Si comparamos la unidad Samsung serie 470 con los últimos modelos de Crucial, Intel y numerosas unidades basadas en el controlador SandForce de segunda generación, entonces no parece tan moderno.

En última instancia, el SSD Samsung serie 470 ofrece velocidades de transferencia de datos de hasta 260 MB/s. Algunos de los últimos modelos de SSD SATA de 6 Gb/s son capaces de superar los 500 MB/s en operaciones de transferencia de datos en serie. La diferencia es significativa. Nuestra posición en este caso es que incluso la generación anterior de unidades de estado sólido está muy por delante de cualquier disco duro, incluidos los modelos más modernos.

Samsung, Intel y Toshiba diseñan y fabrican componentes SSD internamente (la única excepción es la serie Intel SSD 510, que utiliza un controlador Marvell). Los tres proveedores han lanzado suficiente firmware para solucionar problemas de firmware, por lo que ninguno de ellos es perfecto. La conclusión es que incluso si la unidad Samsung de la serie 470 no es exactamente lo que sueñan los entusiastas de las computadoras, esta unidad es bastante consistente en términos de características con un SSD estándar de "clase media" y, en este sentido, su elección se justifica teniendo en cuenta cuenta el propósito de esta revisión. Si está interesado en comparar el rendimiento de los modelos SSD más recientes, puede consultar los resultados de las pruebas correspondientes en las páginas de nuestro sitio web.

Comparación de características

Actuación

Como puede ver en el video al final de este artículo, un SSD puede acelerar significativamente una computadora moderna, ya sea la velocidad al iniciar aplicaciones, cargar niveles en juegos o importar una gran cantidad de datos. ¿Por qué está pasando esto?

El éxito del SSD se debe, en primer lugar, a su velocidad de transferencia de datos significativamente mayor. Los discos duros de 2,5" alcanzan 60-100 MB/s, los de 3,5" - 100-150 MB/s. Además, estas cifras reflejan el rendimiento de los HDD en las condiciones más favorables para ellos. Las características que a los proveedores les gusta dar en las especificaciones para un modelo de disco duro en particular se relacionan con operaciones secuenciales de lectura / escritura de datos; aquí el retraso del disco duro se manifiesta en menor medida. Cuando el cabezal del disco duro se mueve a otra partición/sector del disco, la velocidad de las operaciones se reduce rápidamente.

Los modos de uso del disco que priorizan el rendimiento de E/S no son compatibles con HDD. Un ejemplo es el arranque de Windows, que implica leer una gran cantidad de pequeños bloques de datos. Aquí, al comparar un disco duro con un SSD, el panorama es aún más triste.

La velocidad de transferencia de datos en estos modos cae a unos pocos MB/s. Esto se aplica incluso a los modelos de HDD más nuevos y productivos. Por lo tanto, los discos duros hacen un buen trabajo al copiar secuencialmente archivos grandes, pero su uso como unidad del sistema no es óptimo.

Un SSD utiliza memoria flash para almacenar datos. Estas unidades constan de muchas celdas de memoria que se utilizan en paralelo e interactúan con el controlador a través de varios canales de transmisión de datos. Dicha arquitectura es capaz de proporcionar velocidades de lectura secuencial desde un par de cientos de MB/s hasta valores de registro, más de 550 MB/s. Sin embargo, como ya hemos señalado, los discos duros también funcionan bien en la transferencia de datos en serie.

El modo crítico para los SSD son las operaciones de escritura de datos, ya que solo se pueden escribir bloques de datos de un cierto tamaño. Si necesita escribir sólo unos pocos bits en el disco, necesitará toda una serie de operaciones: leer, borrar y finalmente sobrescribir uno o dos bloques.

Por lo tanto, no es raro que cientos de MB/s se conviertan en la práctica en sólo unas pocas decenas. Pero si bien estamos hablando de bloques de aproximadamente 4 kB de tamaño, que utilizan los sistemas de archivos modernos, los SSD siguen siendo entre 10 y 20 veces más rápidos que los HDD y proporcionan un rendimiento de decenas de Mb / s, mientras que en el caso de En los discos duros cae a kb./s debido a retrasos en el posicionamiento del cabezal. En el trabajo real, esta diferencia no sólo es perceptible, sino sorprendente.

Consumo de energía y calefacción.

Los SSD consumen, como máximo, unos pocos vatios. Los discos duros pueden consumir hasta 10 vatios por hora o incluso más si los archivos se copian activamente. Los SSD modernos no se calientan en absoluto. Los discos duros, por otro lado, a menudo necesitan refrigeración. Lo más probable es que la circulación de aire habitual dentro de la carcasa de su computadora sea suficiente, pero aún así vale la pena considerar la cuestión de la refrigeración competente del sistema de discos al ensamblar una PC usted mismo.

Características de diseño y confiabilidad.

Los SSD no tienen partes móviles, lo que los hace muy confiables. En teoría, existe la posibilidad de que someta el SSD a vibraciones o golpes extremadamente altos, de modo que se rompa la soldadura del chip. En la práctica, esta situación es poco probable.

Exactamente la misma pequeña posibilidad de falla en la soldadura existe con los discos duros, pero el peligro real radica en la presencia de elementos móviles: platos magnéticos que giran a alta velocidad y cabezales de lectura/escritura. El principio de funcionamiento de un disco duro moderno se parece al de un gramófono antiguo.

Las piezas mecánicas tienen un recurso determinado y, en general, la fiabilidad de un disco duro es menor. Cualquier sacudida fuerte puede convertir un disco duro que funciona en una pieza de hardware inútil. Los discos duros modernos tienen un cierto "margen de seguridad" en relación con las cargas de impacto (lo que es especialmente cierto en el caso de las unidades de 2,5 "para portátiles), pero en términos de confiabilidad mecánica, siguen siendo significativamente inferiores a los SSD.

Es imposible decir con precisión si una unidad SSD sobrevivirá a un disco duro. Se sabe que los discos duros son más propensos a fallar, ya que su diseño combina elementos electrónicos y mecánicos. Por otro lado, los SSD son más sensibles al firmware y conocemos casos en los que una unidad de estado sólido ha quedado inutilizable debido a un fallo del firmware. Los posibles problemas de confiabilidad para los SSD y los HDD son diferentes, pero existen en ambos casos. Puede obtener más información sobre la cuestión de comparar la confiabilidad de las unidades SSD y de plato magnético en el artículo. "¿Qué es más fiable: SSD o HDD?" .

Configuración del banco de pruebas

Banco de pruebas de rendimiento
UPC	Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, tecnología de proceso de 32 nm, paso D2, 4 núcleos/4 hilos, 3,3 GHz, 6 MB de caché L3 compartida, HD Graphics 3000, TDP 95 W, Turbo Boost máx. frecuencia 3,7 GHz
Placa base (LGA 1155)	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, rev. 0.2, chipset Intel Z68 Express, versión BIOS F3
RAM	2x2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
SSD del sistema	Intel X25-M G1 80GB Firmware 0701 SATA 3Gb/s
Controlador SATA	Intel PCH Z68 SATA 6Gb/s
unidad de poder
Puntos de referencia
Mediciones de desempeño	h2benchw 3.16 PC Mark 7 1.0.4
	Iómetro 2006.07.27 Comparativa del servidor de archivos Comparativa del servidor web Punto de referencia de la base de datos Punto de referencia de la estación de trabajo Lecturas en streaming Escrituras en streaming Lecturas aleatorias 4K Escrituras aleatorias 4K
Software y controladores del sistema
Sistema operativo	Windows 7 x64 último SP1
Controlador Intel Intel	9.2.0.1030
Controlador de almacenamiento rápido Intel	10.5.0.1026

Banco de pruebas de consumo de energía SSD
UPC	Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 nm, paso E1, 2 núcleos/2 subprocesos, 2,6 GHz, 4 MB de caché L2, TDP de 44 W
Placa base (zócalo 478)	MSI Fuzzy GM965, revisión 1.0, chipset Intel GM965, versión BIOS A9803IMS.220
RAM	2 x 1 GB DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX
Disco duro del sistema	Western Digital WD3200BEVT 320GB SATA 3Gb/s 5400rpm
Controlador SATA	Intel ICH8-ME
unidad de poder	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM PFC activo F3
Puntos de referencia
Reproducción de vídeo	VLC 1.1.1 Gran_Buck_Bunny_1080p
Rendimiento de E/S	Iómetro 2006.07.27 Punto de referencia de la base de datos Escrituras en streaming
Software y controladores del sistema
Sistema operativo	Windows 7 x64 último SP1
Controlador Intel Intel	9.2.0.1021
Controlador de almacenamiento rápido Intel	15.12.75.4.64

Punto de referencia para evaluar el rendimiento en aplicaciones reales
UPC	Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, paso a paso C2, 2 núcleos/4 subprocesos, 2,93 GHz, caché L2 de 256 KB, caché L3 de 4 MB, gráficos HD, TDP 73 W
Placa base (LGA 1155)	MSI H57M-ED65, revisión 1.0, chipset Intel H57, BIOS versión 1.5
RAM	2x4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Controlador	Intel PCH H57 SATA 3Gb/s
unidad de poder	Seasonic X-760 760W, SS-760KM PFC activo F3
software de prueba
Medidas de desempeño	Marca SYS 2012
Sistema operativo y controladores.
Sistema operativo	Windows 7 x64 Ultimate SP1 (actualizado el 10 de agosto de 2011)
Controlador Intel Intel	9.2.0.1030
Controlador de almacenamiento rápido Intel	10.6.0.1002

Los resultados de estas pruebas son indicativos para la mayoría de modelos de SSD y discos duros. Los componentes bajo prueba se seleccionan para proporcionar la mejor comparación para ambas opciones de configuración. Las unidades se prueban en sistemas muy similares. El propósito de esta revisión es evaluar los beneficios de utilizar un SSD como unidad del sistema. No pretendemos demostrar que los SSD tengan ventajas en todas sus formas (de hecho, no recomendamos su uso para el almacenamiento de datos).

Resultados de la prueba

Lectura/escritura secuencial

CrystalDiskMark e Iometer muestran claramente tasas de transferencia de datos significativamente más altas en comparación con un disco duro de alta gama. Si lee reseñas con regularidad, es poco probable que este hecho sea una novedad para usted.

Lectura/escritura aleatoria

Los siguientes resultados son muy reveladores en cuanto al arranque del sistema operativo Windows. Cuando se trata de la diferencia real en el uso diario, la brecha entre SSD y HDD puede no ser tan significativa, pero en una prueba sintética, la diferencia es sorprendente.

Según CrystalDiskMark, el disco duro funciona en bloques de 4K en modo de lectura aleatoria a 1,6 MB/s y escribe a 0,7 MB/s. Indicadores similares para SSD son un orden de magnitud más altos: 19,7 MB/s para operaciones de escritura, 70,6 MB/s para lectura.

A medida que aumenta la profundidad de la cola, el rendimiento del SSD aumenta aún más, lo que se explica por el mayor aprovechamiento de su arquitectura multicanal: 129,4 MB/s para operaciones de escritura y 70,5 para lectura. Para el HDD, también vemos un aumento de 3 veces en la velocidad de escritura aleatoria (hasta 2,1 MB/s) gracias a la compatibilidad con NCQ. Sin embargo, la brecha con respecto a las unidades de estado sólido se está ampliando aún más.

En el caso de bloques más grandes (en esta prueba, 512 KB), el disco duro puede proporcionar una velocidad mucho mejor que la que acabamos de ver. Sin embargo, el SSD sigue manteniendo la delantera. Una unidad de estado sólido moderna de 6 Gb/s proporcionaría una ruptura más seria con el HDD.

La alineación de fuerzas es obvia: en una prueba de búsqueda aleatoria utilizando bloques de 4 KB, el HDD proporcionó un resultado de aproximadamente 700 KB/s, el SSD - 18,4 MB/s.

Con una gran profundidad de cola (64 comandos), el SSD supera al disco duro en la prueba de búsqueda aleatoria entre 40 y 50 veces.

En la prueba de rendimiento de lectura del Iometer, el Samsung 470 de 128 GB alcanza un rendimiento de 28.000 IOPS. El disco duro muestra un resultado de 102 operaciones por segundo.

Al escribir, el SSD opera con bloques de datos: escribir incluso unos pocos bytes requiere un ciclo completo de reescritura de todo el bloque. Por lo tanto, en las operaciones de escritura, la brecha SSD no es tan evidente, pero todavía estamos hablando de una diferencia de un orden de magnitud. Iometer muestra un resultado de 1343,5 operaciones de E/S para SSD y 132,5 para HDD.

Rendimiento de E/S y tiempo de acceso

El script de arranque "Base de datos" muestra una imagen clara: un SSD es 12 veces más rápido que un disco duro.

En el escenario del "servidor web", la superioridad del SSD es aún más significativa, ya que las operaciones de lectura en esta prueba representan la mayor parte de la carga.

En la prueba de rendimiento de la estación de trabajo, la alineación de fuerzas no cambia.

Tiempo de acceso

A diferencia de un disco duro, el tiempo de acceso a un SSD difícilmente se puede medir.

PC marca 7

Futuremark PCMark 7 simula una experiencia típica de PC. Con raras excepciones, un SSD supera a un disco duro entre 2 y 4 veces. Tenga en cuenta que en estas pruebas el rendimiento general del sistema cambia, teniendo en cuenta la influencia de la CPU y la tarjeta de video. Así pues, aquí vemos una imagen cercana a la que se produce en el uso cotidiano de un PC.

Las excepciones incluyen el procesamiento de vídeo en Windows Movie Maker y el script de descarga de Windows Media Center. En estas pruebas, el SSD y el disco duro proporcionan resultados cercanos.

Consumo de energía

La diferencia más pequeña entre un SSD y un disco duro en términos de consumo de energía se ve en la prueba de estrés de escritura en streaming. Pero incluso en esta prueba, un disco duro consume aproximadamente la misma cantidad de energía que tres SSD.

Eficiencia energética: rendimiento por vatio

En aplicaciones de bases de datos, el Samsung 470 supera a un disco duro Seagate en 476 veces (E/S por vatio).

En la prueba de eficiencia de transmisión, el SSD superó al disco duro 7 veces.

Aquí es necesario resaltar brevemente la cuestión de medir la "capacidad por vatio", ya que los SSD son inferiores a los discos duros en este indicador. Para proporcionar la cantidad de espacio en disco correspondiente al Seagate Barracuda XT de 3 TB, necesitará crear una matriz de quince SSD. En este contexto, hablar de "capacidad por vatio" es sólo teórico. Si necesita mucho espacio de almacenamiento, los discos duros actualmente no tienen alternativa.

Marca SYS 2012

El punto de referencia desarrollado por BARCo no se utiliza con frecuencia en las pruebas. El hecho es que algunas empresas, incluidas AMD y nVidia, no confían en este paquete de prueba, lo que se explica por la composición específica del paquete: se centra en escenarios de arranque que poco tienen que ver con el uso diario del PC. Un porcentaje significativo de la calificación de rendimiento general se otorga al OCR o a las operaciones de archivo. Vale la pena señalar que AMD indica la presencia en SYSMark de algunas optimizaciones para la arquitectura Intel.

Tenga en cuenta que en las pruebas del paquete SYSMark, el SSD está ligeramente por delante del disco duro. Podemos decir que los resultados son los mismos. La razón es que en este caso no es posible aislar el impacto de otros subsistemas informáticos en el resultado final.

velocidad de arranque de windows

Un ordenador con un sistema SSD también se apaga más rápido: en cinco segundos en lugar de ocho en el caso de un HDD.

Lanzamiento de la aplicación

Usamos un script que abre cuatro aplicaciones al mismo tiempo. Como en el caso del arranque del sistema operativo, la ventaja de velocidad al iniciar aplicaciones en un sistema con una unidad SSD es bastante significativa. Cómo se ve en la práctica, puedes verlo en el video.

Ejecute aplicaciones en SSD y disco duro

Entonces, utilizamos un script que abre varias aplicaciones al mismo tiempo y captura la diferencia en forma de un video corto. El script se ejecuta inmediatamente después de que se inicia Windows, después de lo cual espera 30 segundos para que se completen todos los procesos. El script inicia Internet Explorer 9 (una versión fuera de línea del sitio THG), Microsoft Outlook (el mismo conjunto de carpetas personalizadas que en SYSmark 2012), una presentación de PowerPoint "pesada" y una imagen grande en Adobe Photoshop.

Nos perdimos esta prueba cuatro veces seguidas. El almacenamiento en caché de archivos reduce ligeramente el tiempo de carga para la cuarta "ejecución", pero esto sólo se puede notar en relación con el disco duro. Veamos un vídeo:

Ejecute múltiples aplicaciones en el disco duro y SSD

Nuestra prueba simula el escenario en el que enciende su computadora y abre varias aplicaciones a la vez, por ejemplo, un programa de Office, un navegador web, Messenger, un editor de imágenes. Mientras el sistema tenga suficiente RAM (es decir, al menos 4 GB en este momento), el rendimiento de la CPU ocupa el segundo lugar después del subsistema de disco. En otras palabras, más o menos 500 MHz de frecuencia del procesador no es tan significativo, pero reemplazar el disco duro por un SSD, por el contrario, afecta fundamentalmente el resultado.

Aquí surge la pregunta: ¿es importante la elección de un modelo SSD específico? En nuestra opinión, esta cuestión no es tan fundamental. Incluso si opta por la última unidad controladora SandForce SF-2200 que supera los 500 MB/s en lectura secuencial, la diferencia en comparación con el modelo SSD anterior que utilizamos en esta prueba no será demasiado notable. Si es la primera vez que intenta utilizar un SSD como unidad del sistema, definitivamente no querrá volver a los discos duros.

Cualquier SSD moderno mejora la capacidad de respuesta del sistema

Para aquellos entusiastas de la informática que aún no han probado el uso de un SSD, podemos recomendar con seguridad esta opción de actualización. Sin duda, el juego vale la pena. Aunque no todos los puntos de referencia reflejan los beneficios de utilizar un SSD como unidad del sistema (en particular, en SYSMark no vemos una brecha significativa), la diferencia real en el rendimiento es sorprendente.

Comparamos uno de los discos duros más grandes, rápidos y caros del mercado, Seagate Barracuda XT, con un modesto y no el más nuevo disco de estado sólido Samsung 470. Por supuesto, puede optar por un modelo más "avanzado", pero incluso Si elige un modelo relativamente económico, puede obtener todos los beneficios de SSD.

Al mismo tiempo, no estamos intentando en absoluto retirar los discos duros. Cuando se trata de almacenamiento de archivos, no existe ninguna alternativa a este tipo de unidad. SSD debe usarse para instalar el sistema operativo, colocar archivos de programas ejecutables y cachés de aplicaciones.

En la mayoría de los casos, la configuración ideal de una PC moderna incluye una unidad SSD del sistema y un disco duro grande que almacena películas, música, imágenes y documentos. Los sistemas sin SSD son opciones económicas y las computadoras que solo cuentan con SSD casi nunca se encuentran en la naturaleza.