Американці зляться через криму. Навіщо американцям крим або чого вдалося уникнути України. Чи потрібен Крим американцям
Немає нічого корисніше для правильного розуміння себе, ніж погляд з боку. Як Крим висвітлювався в світових медіа, що було винесено в заголовки, а чого не приділили належної уваги - в традиційному огляді Крим.Реаліі.
«Перезавантаження з Росією теоретично можлива. Слово за Москвою, говорить генерал Павло », - цитує главу Військового комітету НАТО Петра Павела портал офіційного представництва НАТО в Чехії Natoaktual:
- Після російської анексії Криму Альянс намагається поступово адаптуватися до змін в сфері безпеки. Він побудує дві нові штаб-квартири. Чим нова модель буде краще?
- Ми прийшли до висновку, що в останні роки спостерігається значна зміна ситуації в галузі міжнародної безпеки. І, звичайно ж, це призвело до того факту, що ми переглянули більшість наших дій і структур і, серед іншого, командування.
- Чи можуть відносини НАТО з Росією повернутися на рівень, що передує анексії Криму?
- В теорії так, але відповідь уже міститься в питанні - тобто все в основному залежить від Росії. Чи не Альянс змінив підхід до політики безпеки, окупувавши частину суверенної держави і вперше змінивши свої кордони силою після Другої світової війни. У Альянсу є готовність до діалогу як на політичному, так і військовому рівнях, але для нього потрібні обидві сторони. Альянс не тільки озвучив, але і прийняв ряд заходів на практиці, щоб продовжити діалог з Росією. На рівні Ради Росія-НАТО з 2014 року відбулося шість зустрічей, три з них - у минулому році в жовтні. На рівні військових функціонувала телефонний зв'язок, і була реальна зустріч, і ми продовжуємо діалог. Якщо з таким прагматичним підходом ми будемо вести переговори з російськими на всіх рівнях, то, перш за все, ми покажемо Росії, що ми не змирилися з її діями, які вважаємо неправильними, але в той же час продемонструємо конструктивний підхід, щоб обговорити деякі питання.
«Як люди в Криму дивляться на союз з Росією», - розповідає американська радіостанція National Public Radio . «Пором, заповнений вечірніми пасажирами, залишає причал в Севастополі. Це місто на Південному березі Криму протягом двох століть був базою для російського Чорноморського флоту. Саме звідси президент Росії Володимир Путінпочав окупацію Криму і керував поспішно організованим сепаратистським референдумом, який на сьогоднішній день визнають трохи країн. Після проєвропейської революції в столиці України, в Києві, багато з 2,3 мільйона жителів Криму вирішили, що краще жити в Росії. Після анексії Україна припинила поставки своїх товарів, а півострів став залежним від поромного постачання з Росії. Ціни подвоїлися, туристи перестали приїжджати, і багато людей все ще намагаються звести кінці з кінцями. Зовнішній гучномовець біля офісу Сергія Аксьонова рекламує ринок, де продаються товари з Росії, Білорусі, Туреччини та Польщі. Хоча ціни стабілізувалися, кримчани скаржаться, що платять більше, ніж жителі Росії. Вони сподіваються, що новий міст на материкову частину Росії, що відкривається в цьому році, допоможе збільшити потік товарів і туристів. Навіть критики анексії визнають, що багатомільярдні інвестиції Путіна поліпшили дороги, школи і лікарні. але Наріман Джелял каже, що кримчани втратили основні політичні свободи, якими вони користувалися в Україні. Джелял є представником кримських татар, етнічної меншини, яке було вислано з Криму радянським урядом і повернулося на батьківщину своїх предків, тільки коли Україна здобула незалежність. Багато кримські татари залишаються лояльними до України, і деякі з них через це зіткнулися з переслідуваннями. Новий політичний клімат означає, що тисячам кримчан довелося бігти. Вигнанці - це не тільки кримські татари, а й етнічні росіяни, такі як правозахисниця Ольга Скрипник, Яка зараз живе в Києві ».
«Собчак внесли в Україні в« чорний список »після анонсованого візиту до Криму», - пише газета The Moscow Times . «Кандидат в президенти Росії Ксенія Собчак була внесена в неофіційний український «чорний список» після анонсування її планів відвідати Крим в рамках своєї виборчої кампанії. Незабаром після висунення своєї кандидатури на пост президента (Росії - КР) на виборах 18 березня Собчак зробила заяву: «Згідно з міжнародним правом, Крим є українським. Точка, крапка". В інтерв'ю радіостанції «Ехо Москви» Собчак сказала, що вона направила уряду України прохання відвідати Крим. На наступний день її профіль з'явився на Facebook-сторінці центру «Миротворець», розташованого в Києві сайта, що ідентифікує людей, які «становлять загрозу національній безпеці України». «Ви не можете порушувати українські державні кордони», - так вони почали свій Facebook-пост, додавши, що Собчак була внесена в список «найманців, терористів і їхніх пособників і російських військових злочинців». У середу штаб Собчак заявив, що сайт не втримає Собчак від відвідування Криму, якщо вона отримає дозвіл від уряду України, повідомляє бізнес-портал РБК. «Якщо я поїду в Крим, це буде через територію України», - сказала вона «Ехо Москви» у вівторок. "Я думаю, що це правильно".
"Безумовно, загроза така була. Я думаю, Путін в тому числі тому і зробив такий різкий крок, як приєднання Криму. Дійсно, була загроза, що Крим відійде навіть не Україні, а під контроль США. Ну і було очевидно: відразу після" придушення "Криму звідти виженуть наш флот", - заявив провідний експерт центру військово-політичних досліджень Михайло Александров.
"Тоді Росія втратила б серйозні військово-морські позиції на Чорному морі. Фактично, США відкинули б її до початку XVIII століття по морської могутності, а це було неприйнятно", - упевнений експерт. Він підкреслив, що "на Україні за підтримки США і ЄС радикали зробили державний переворот".
Михайло Александров нагадав, що в даний час "ми все-таки здатні контролювати значну частину Чорного моря. Раніше, коли Крим був Україною, ми мали обмежену базу, яку втратили б і залишилися б в одному Новоросійську".
Ще влітку 2015 командувач ВМС України заявив в інтерв'ю відомчому журналу "Народна армія", що Одеса стане портом НАТО, до якого увійдуть кораблі антиросійського альянсу. Згідно з планами Заходу, в принципі, таким портом НАТО повинен був стати "непокірний" Крим.
"Уже до кінця 2014 року півострів мав стати центральною базою НАТО в регіоні, або, як кажуть самі американці, стаціонарним непотоплюваним авіаносцем у російського забору. В Криму ще в минулому році таємно почалися ремонтні роботи об'єктів, обраних для розміщення військовослужбовців, штабів, складів та іншої інфраструктури НАТО ", - заявляв ЗМІ в період возз'єднання Криму з Росією полковник запасу і глава центру вивчення суспільних прикладних проблем Олександр Жилін.
"Щоб нейтралізувати патріотичні настрої севастопольців і інших жителів півострова, янкі готували Криму повторення долі Косова. За їхнім задумом, повинні були зіграти роль косовських албанців, оголосити суверенітет і очистити Крим від російських патріотів. Путінська операція забезпечення стабільності на півострові, від прийняття рішення про референдум до його проведення, унікальна і безпрецедентна за багатьма показниками ", - додав полковник у відставці головного управління Генштабу РФ Григорій Ванін.
Варто відзначити, що інфраструктуру для ВМС американці стали створювати ще до Майдану в Києві. Одна з севастопольських шкіл мала бути реконструйована під інженерну базу військово-морського флоту США. Нагадаємо, на сторінці ресурсу державних закупівель Federal Business Opportunity досі висить оголошення про цей тендер. У доданому документі американці детально розписали реконструкцію будівлі і доклали схеми, плани, карти. Не забули навіть про туалети з табличками англійською та українською мовами.
Що характерно, там же передбачалася дошка з написом: "Реконструкція школи стала можливою завдяки пожертвам народу США жителям Севастополя за підтримки відділу з питань військового співробітництва та посольства США в Україні".
Як нагадує член комітету Ради Федерації з оборони та безпеки Дмитро Саблін, "американці до заходу в Крим дійсно готувалися дуже серйозно і грунтовно. Ще за рік до подій на Майдані в Києві вони склали кошторис по ремонту ряду будівель в Севастополі і Сімферополі, де планували розмістити штабні і розвідувальні підрозділи. військові аеродроми і гарнізони, які тоді належали Україні, вони розглядали як свої військові об'єкти і навіть вислали інструкції під їх переобладнання за стандартами НАТО. В плану американських військових квітень 2014 роки значився як час початку облаштування в Криму. Їм здавалося, що питання вже вирішене ".
Про ці американські плани говорили (і не раз) західні експерти. І якщо врахувати той факт, що в 2017 році закінчувався термін договору з Україною про оренду російським флотом Севастополя як військово-морської бази, то США отримали б повне панування на Чорному морі. З території Криму легко прострілюється повітряний простір до Воронежа і Москви, а при необхідності і до Анкари.
Тільки цим планам не судилося збутися.
5 вересня 2013 року на сайті держзакупівель США було розміщено оголошення про пошук підрядника на реконструкцію школи №5 Севастополя.
картинка клікабельні
На 124 сторінках специфікації докладно, зі схемами і фотографіями розписано, що саме потрібно зробити. Наприклад, перестелити дах. Замінити вікна. Навісити двері на туалети. І так далі. З властивою всім замовникам скрупульозністю.
Оголошена вартість - від 250 до 500 тисяч доларів.
Перша думка, яка приходить в голову: добрі американські друзі українців, гуляючи минулого літа по Севастополю, випадково натрапили на школу №5 і заглянули всередину. Жахнулися запустіння і вирішили її відновити. Адже вони часто гуляють по чужих містах і придивляються: чим би ще допомогти аборигенам. Там школу відремонтують, тут - лікарню переобладнують, десь - музей відреставрують або церква. Звичайно, за рахунок власного бюджету - тобто, за гроші американських платників податків. Як і в цьому випадку. Країн багато, міст в них - ще більше. Так через свого альтруїзму США дісталися до економічної кризи.
Але друга думка, зізнатися, була більш приземленою. Навряд чи, думаю, випадково натрапили. Швидше за все, спеціально шукали. З якимись таємними цілями. Тому як витрачати пів-лимона на українську школу можна тільки в тому випадку, якщо в ній навчатимуться свої діти, американські. Звиклі до американськими стандартами. Щоб дах не протікав, наприклад. Або щоб вікна закривались щільніше. А аборигенів в оновленій школі-красуні бути взагалі не повинно. Інакше платники податків не зрозуміють.
І ця думка мимоволі відвела мене в нетрі конспірологічних теорій.
Чого це раптом американці в минулому році почали облаштовуватися в Криму, як у себе вдома, - невже замість бази Чорноморського флоту хотіли розмістити в Севастополі свою? Придивився уважніше до оголошення - і точно: похилило тендер Військово-морське інженерне командування Військово-морських сил США. Яке знаходиться, зауважу, в американському місті Неаполі (Contracting Office Address: Naples, United States). Значить, правда - хотіли. І навіть приступили до підготовки хорошої школи для дітей офіцерів.
Чи варто дивуватися, що Барак Обама образився на Володимира Путіна з його ввічливими людьми? Так адже нечесно. Жодного печива не витратило, а просто взяв і забрав Крим у США. Ну, в сенсі, в України. Хоча всім відомо, що порушувати територіальну цілісність країн може тільки одна наддержава. Виключно з передовими демократичними цілями.
Остання зміна в повідомленні про держзамовлення внесено тиждень тому: у зв'язку з обстановкою, що змінилася тендер скасовується. Іншими словами, американці остаточно змирилися з втратою півострова і переходом його під російську юрисдикцію.
Ну, хоч гроші цілі. Міг би відняти і з новою школою - рука б не здригнулася. Така людина.
UPD
Ще одна знахідка: колега підказує, що Республіканську дитячу лікарню в Сімферополі американці теж хотіли відремонтувати за свій рахунок - тендер був оголошений 12 грудня. Милі люди, правда?
З іншого боку, не возити ж дітей морських офіцерів кожен раз на батьківщину. Справедливості заради скажемо, що від таких нововведень кримським хлопцям теж могло щось перепасти.
картинка клікабельні
Ще про світоустрій
Сноуден змусив всіх політиків зіграти свої ролі
Індійці помстилися американцям за свого дипломата
Цитата з фільму «Пограбування казино»
Після війни і допомоги європейцям США стали найбагатшою країною світу
Панування Заходу добігає кінця
Теорія про владу корпорацій
Історія одного геноциду
Імперія перетворюється в монархію
Чесний сіоніст попереджає православних
Ізраїльський рабин повернувся в Росію
Юридичний аналіз.
Чотири напрямки атаки на Росію
Правда про політичний устрій Великобританії
Перша кольорова революція
У англосаксонської Червону книгу знайшлося місце людям
Після війни і допомоги європейцям США стали найбагатшою
Справжня проблема для держдепу США - це не старіюча і дряхліюча армія, а ... Крим. Саме з поверненням Криму до складу Росії у США і їх васалів в Європі з'явилися справжні проблеми. Суть справжніх проблем для США в наступному.
а) повернення Криму "обламало" плани США по присутності в Чорному морі. Слід зауважити, що спланована США кривава революція на Україні мала відразу кілька цілей, однією з яких було видворення російського чорноморського флоту з Севастополя і з Чорного моря в принципі.
Б) У Крим, за недавніми даними, було перекинуто близько 30 новітніх винищувачів Су-30, які будуть надійно прикривати небо від будь-яких несанкціонованих вторгнень.
В) Зігравши на випередження, керівництво Росії задумало не просто відновити свій вплив на чорноморський регіон, а й перетворити Крим в ядерний форпост. Починаючи з кінця 2015 року Міноборони планує почати відновлення старих і будівництвом нових об'єктів для розміщення Сил Ядерного Додержання. Основу цих сил складуть МБР Тополь-М і РС-24 "Ярс", які заткнуть за пояс будь-якого шаленого політика, який бажає повоювати.
Г) У 2016 році на постійній основі планується розмістити в Криму ланка тактичних бомбардувальників Ту-22М3, так само здатних нести ядерну зброю на борту.
Викладені і відомі розвідці США факти говорять про одне: Крим в очах американців - це велике вістря списа, яке знаходиться в руках російського ведмедя.
А що у них?
Говорячи про те, що можуть протиставити США Росії в плані розміщення ядерної зброї і засобів, за його перехоплення, про серйозні речі говорити поки не доводиться. Хвилини американська ПРО явно не виправдовує очікувань. Об'єкти ПРО в Чехії, Польщі, Румунії - не врятує територію Європи і самих США від ядерного удару з Росії.
Чому? Та тому що, якби система протиракетної оборони була працездатна, риторика США змінилася б з негативної на відверто повелітельскую в той же момент.
Все, про що можна говорити з абсолютною вірогідністю - так це про те, що США ... засекут старт ядерних ракет. На цьому, мабуть, міць американської ПРО закінчується. Хвалені ракети-перехоплювачі SM-2 / SM-3, розміщені на есмінці "Арлі-Берк" не дістануть російські ракет і тоді пізно буде пити "Боржомі".
Технічна складова
Щодо коштів перехоплення і прикриття Сил Ядерного Додержання у Росії є ціла маса засобів об'єктивного і технічного контролю.
Говорячи про розміщених об'єктах поблизу кордонів ЄС варто згадати оперативно-тактичні ракетні комплекси "Іскандер-М", ракети якого летять до американських баз на території Європи лічені хвилини, за які особовий склад бази навіть не встигне почистити зуби і попити кави. Під прицілом "Іскандерів" знаходяться ті самі елементи і об'єкти протиракетної оборони, які в разі військового конфлікту доведеться тиснути в першу чергу.
З Кримом - ситуація куди більш цікава. У Міноборони від заяв з приводу розміщеного в Криму озброєння відмовчуються, що в загальному-то й зрозуміло. Однак цілий ряд як російських так і зарубіжних аналітиків стверджують, що в Криму російське керівництво абсолютно точно розмістить ядерну зброю. Причому в самий найкоротший термін.
Як відомо, ядерні об'єкти РВСН РФ прикриває добре укріплена, замаскована ешелоновану система ППО. Однак, ППО в особі комплексів С-300 / С-400 і насувається С-500 - це не все, чим може похвалитися Міноборони Росії.
Улюбленою справою американців завжди було приїжджати туди, де їх не чекають. Особливо явним цей факт став під час здійснення антиконституційного перевороту на території України, коли в акваторії Чорного моря виявився есмінець УРО «Тракстон» ВМС США.
Однак, якщо тоді метою візиту американських моряків була демонстрація прапора, то в випадку з другим, менш успішним візитом есмінця «Дональд Кук» суть полягала в відверту провокацію. Однак, для американських моряків знову випав щасливий випадок. Зайди вони за межі дозволеного, за ним міг спрацювати ще один рубіж оборони: береговий ракетний комплекс «Бал».
Аналізуючи всі факти, аргументи і події можна сміливо зробити висновок, що «мілітаризація» Криму і розміщення там ядерної зброї - головна гарантія нормального сприйняття реальності заходом. Кримський «гамбіт» Путіна поступово починає досягати своєї мети.
