З'явився мушкет. Мушкет: історія зброї, нюанси створення моделі. Мушкет на озброєнні піратів

Поява димного пороху поклало початок бойового застосування вогнепальної зброї. Разом з луками і арбалетами перші зразки ручної вогнепальної зброї стали надходити на оснащення європейських армій, однак перші битви, в яких брало участь стрілецьке озброєння, не продемонстрували його високі бойові характеристики. Перші аркебузи стріляли погано. Про точність пострілу говорити не доводилося. До того ж підготувати зброю до пострілу вимагало досить багато часу, не кажучи вже про час, необхідний для наступної перезарядки. Спочатку основним озброєнням стрільців в європейських арміях стали аркебузи, трохи пізніше з'явився мушкет - куди більш потужне і важку зброю.

народження мушкета

Європейські армії з працею переходили на новий вид озброєння. Основну бойове навантаження в складі піхотних частин виконували лучники і арбалетників. Частка стрільців, озброєних вогнепальною ручною зброєю не перевищувала 5-10%. В Іспанії, яка в XV-XVI столітті була провідною світовою державою і центром європейської політики, королівська влада прагнула збільшити кількість полків вогневого бою. Для імперії було потрібно мати більш досконалу і потужну армію і потужний військовий флот. Справитися з таким завданням без масового застосування вогнепальної зброї було неможливо. Вирішальним фактором протидії противнику стала артилерія і стрільба з мушкета.

Важкі ґнотові рушниці з'явилися на оснащенні європейських армій невипадково. Аркебуза, яка стала попередницею мушкета, успішно застосовувалася проти піхоти. Однак при бойових зіткненнях, де брала участь тяжеловооруженная кавалерія, захищена обладунками, аркебуза ставала безсилою. Було потрібно більш потужний і важку зброю, що володіє більшою пробивною силою і більшою дальністю прямого пострілу. Для цього було вирішено піти найпростішим шляхом, збільшити розміри гнотового рушниці. Відповідно збільшувався і калібр. Перший ґнотовий мушкет мав вагу 7-9 кг. Калібр нового зброї становив вже не 15-17 мм, як у аркебузи, а 22-23 мм. Стріляти з такої зброї можна було тільки з напівстаціонарні положення. На відміну від аркебуз, які могли застосовуватися піхотними підрозділами на полі бою, мушкет був більше розрахований на ведення вогню з підготовленою позиції. Цьому сприяли не тільки вага зброї, але і довжина ствола. У деяких примірниках довжина ствола доходила до 1,5 м.

Іспанія, Франція та Німеччина в той період були найбільш технічно розвиненими країнами, тому саме в цих країнах і стало можливим виготовлення важких ґнотових рушниць великого калібру. У розпорядженні зброярів з'явилася м'яка сталь, що дозволяє виготовляти довгі і міцні рушничні стовбури.

Наявність довгого стовбура на порядок збільшувало дальність прямого пострілу і підвищувало точність. Тепер вогневий бій міг вестися вже на великих дистанціях. При залпової стрільби мушкети забезпечували поразка противника на відстані 200-300 метрів. Виросла і забійна сила вогнепальної зброї. Залп мушкетерів міг запросто зупинити неслася лаву закутих у лати вершників. Куля, що важить 50-60 г, вилітала зі стовбура зі швидкістю 500 м / с і могла легко пробити металеві обладунки.

Величезна потужність нового зброї супроводжувалася великою силою віддачі. Перші стрілецькі полки оснащувалися металевими шоломами і мали спеціальну подушечку, що укладається на плече в якості амортизатора. Стрілянина могла вестися тільки з упору, тому перші мушкети вважалися більше кріпаком зброєю. Ними озброювалися гарнізони фортець і військові команди морських суден. Велика вага, наявність упору і складність у підготовці зброї до пострілу, вимагали зусилля двох чоловік, тому в перші роки появи мушкетів бойовий розрахунок мушкета складався з двох чоловік.

Наявність навичок поводження з вогнепальною зброєю і поява гранульованого зернистого пороху незабаром зробили мушкети і аркебузи серйозною силою в військовій справі. Стрілки навчилися досить спритно володіти важкою зброєю, стрілянина стала більш осмисленою і точною. Єдине в чому програвав мушкет перед цибулею і арбалетами - це час, відведений витрачається для підготовки до наступного пострілу.

В середині XVI століття час між першим і другим залпом рідко коли перевищувала 1,5-2 хвилини. Перевага на полі бою отримувала та сторона, за якою був перший залп. Часто битви закінчувалися, відразу ж після першого масованого залпу. Противник був або зметений точними пострілами, або йому вдавалося перейти в атаку і змішати ряди мушкетерів. В ході контактного бою вже не залишалося часу на другий постріл.

Для того, щоб підвищити скорострільність ґнотових рушниць, стали виготовляти многоствольное зброю. Двоствольний мушкет став наслідком тактичної необхідності, коли дуже важливим ставала можливість відразу ж нанести повторний удар. Але якщо в лінійних військах така модернізація не прижилася, то моряки зуміли належно оцінити всі переваги такої зброї.

Мушкет на озброєнні піратів

В епоху колоніальних воєн, коли іспанський флот панував на море мушкети разом з пістолетами і аркебузами стає обов'язковим озброєнням на кораблі. Ручна вогнепальна зброя у флоті зустріли з величезним ентузіазмом. На відміну від армії, де основний упор робився на дії піхоти і кавалерії, в морському бою все вирішувалося куди швидше. Контактного бою передував попередній обстріл противника з усіх видів озброєнь. Вогнепальна зброя в даній ситуації відігравало провідну роль, прекрасно справляючись зі своїм завданням. Артилерійський і рушничний залпи, могли завдати кораблю, такелажу і живій силі серйозної шкоди.

Мушкети чудово справлялися зі своїм завданням. Важка куля легко руйнувала дерев'яні конструкції корабля. А стрілянина з близької відстані, яка зазвичай передувала абордажною сутичці, виходила більш точної і нищівної. Двоствольний мушкет припав як не можна, до речі, збільшивши в два рази вогневу міць морських команд. Саме цей тип зброї практично дійшов до наших днів, представляючи собою мисливську рушницю з двома стовбурами. Різниця полягає лише в тому, що сучасні дробовики заряджаються шляхом переломлення рами, а мушкети заряджалися тільки зі стовбура. На мушкетах стовбури розташовувалися у вертикальній площині, тоді як в мисливській зброї було прийнято горизонтальне розташування стовбурів.

Недарма цей вид озброєння з часом так прижився в піратської середовищі, де абордажний бій вівся на коротких дистанціях і часу на перезарядку зброї фізично не вистачало.

Слід зазначити, що саме французькі корсари і флібустьєри швидше за всіх взяли модернізацію мушкета, перетворивши його на ефективну зброю ближнього бою. Спочатку був укорочений стовбур зброї. Трохи пізніше з'явилися навіть двостволки зразки, що дозволяють зробити швидкий здвоєний постріл. Піратський мушкет на довгі два століття разом з кривими ножами і шаблями став символом піратської доблесті і мужності. Головна відмінність, яким відрізнялися зразки зброї, які використовуються на флоті з мушкетами лінійних полків, полягало в їх вазі. Починаючи з XVII століття, з'явилися полегшені зразки мушкетів. Трохи зменшився калібр і довжина ствола.

Тепер зі зброєю міг справлятися міцний і сильна людина в поодинці. В основному всі істотні зміни в конструкцію внесли голландці. Завдяки старанням голландських воєначальників, повстанські армії отримали нові зразки вогнепальної ручної зброї. Вперше мушкети стали легше, що забезпечили військах кращу мобільність. Французи під час війни за іспанську спадщину, так само зуміли привнести в конструкцію мушкета свою лепту. Це їх заслуга в тому, що приклад у зброї став плоским і довгим. Французи першими стали встановлювати на мушкети багнети, надавши солдатам додаткові наступальні і оборонні можливості. Нові полки стали називатися фузілерскімі. Потреба в послугах пикинеров відпала. Армії отримали понад стрункий бойовий порядок.

Заслуга французів полягає в тому, що вони забезпечили мушкет батарейним замком, зробивши на той період французький мушкет найсучаснішим і ефективним вогнепальною ручною зброєю. У такому вигляді мушкет по суті протримався майже півтора століття, давши поштовх до появи гладкоствольних рушниць.

Особливості бойового застосування мушкетів

Основна робота механізмів зброї пов'язана з використанням ударно-спускового механізму. Поява замку дало поштовх появі всіх подальших типів і способів займання заряду в ручній вогнепальній зброї. Незважаючи на відносну простоту конструкції, ґнотові рушниці довго залишалися на озброєнні європейських армій. Такий спосіб приведення в дії був далекий від досконалості. Для всіх ґнотових рушниць характерні одні й ті ж недоліки:

  • гніт необхідно було під час бою завжди тримати в тліючому стані;
  • при мушкетерських шеренгах містився спеціальний людина, яка відповідає за джерело відкритого вогню;
  • гніт сильно схильний до дії великий вологості;
  • відсутність маскувального ефекту в темний час доби.

Стрілець споряджав свою рушницю зарядом пороху, засипаючи його через стовбур. Після чого порох трамбувати в казенній частині стовбура. Тільки після цього в стовбур закладався металева куля. Це принцип не змінювався майже два століття. Тільки поява паперових патронів трохи спростило ситуацію на полі бою.

Окремі частини мушкета, такі як ложе, звані фуршетом, приклад і ударно-спусковий механізм, збереглися незмінними. Змінився згодом калібр, який трохи зменшили. Змінилася і конструкція ударно-спускового механізму. З середини XVII століття на всі вогнепальну зброю встановлюються батарейні замки системи Ле Буржуа. У цьому виді мушкет дожив до епохи наполеонівських воєн, ставши основною зброєю піхоти. Швидше за всіх на нові зразки зброї перейшли приватні армії, флібустьєри, корсари і розбійницькі зграї. Мушкети з батарейним замком були значно зручніше в експлуатації і в бою.

Піратам приписується заслуга використовувати для стрільби з мушкетів дробові заряди. Таким чином, вдалося істотно підвищити нищівну силу пострілу. Двоствольний мушкет з укороченими стволами, що стріляє дробом, ставав смертельною зброєю ближнього бою. Під час абордажного бою не було потрібно потрапити в ціль на великій відстані. Для ефективного вогню було досить відстані 35-70 м. Збройні пістолями і мушкетонами, (укорочений варіант мушкета) піратські команди могли успішно протистояти навіть військовим судам, про що свідчать численні історичні фактори. Дробовими пострілами з мушкетів виводився з ладу такелаж судна, після чого його брали на абордаж штурмові команди.

Мушкетони можна було легко впізнати за расширяющемуся ствольної зрізу. Деякі моделі, що застосовуються в морських баталіях, не мали приклада і були пристосовані для стрільби з коліна. Стріляючи з відстані в 20-30 метрів зарядів дробу, мушкетон був дуже ефективний в бою. Ще однією перевагою даного виду вогнепальної зброї можна назвати гучний ефект від пострілу. Короткоствольні мушкети під час пострілу видавали громоподібний звук, виробляючи на противника приголомшливий психологічний ефект. Крім піратських судів такі рушниці обов'язково були на борту кожного судна на випадок придушення бунту команди.

На закінчення

Історія з мушкетом - це показовий приклад того, як зброя, перш ніж досягти своєї досконалості, пройшло довгий і тернистий бойовий шлях. Починаючи з найперших зразків, поява яких було сприйнято з недовірою і скептицизмом, мушкети і аркебузи зуміли довести свою ефективність на поле бою. Саме цей тип вогнепальної зброї став основним для всіх наступний армій, заклав технологічний фундамент для подальшого появи рушниці. Спочатку мушкетери, трохи пізніше фузілёри і гренадери, озброєні гладкоствольною кремнієвими рушницями, стали основний діючий силою будь-якої армії.

Якщо у вас виникли питання - залишайте їх у коментарях під статтею. Ми або наші відвідувачі з радістю відповімо на них

Горить схід зорею нової
  Вже на рівнині, по горбах
  Гримлять гармати. дим багряний
  Колами сходить до небес.

А. С. Пушкін, «Полтава»

Часто вважається, що відкриття - результат раптових осяянь, зрідка відвідують самотніх і невизнаних геніїв. Але так народжуються лише загальні концепції, непридатні для практичного втілення. Тому-то генії часом і залишаються невизнаними протягом багатьох століть, поки хто-небудь не втілить їх фантазії в життя. Справжні, важливі, революційні винаходи народжуються довго і важко, але встигають точно в строк. Саме такою виявилася історія кременеві рушниці з багнетом.

У ПОШУКАХ рушниці

У другій половині XVII століття основу європейських армій становила піхота, збройна полегшеними мушкетами, придатними для використання без підпори, і триметровими «шведськими» піками. Кіннота, якої більше не загрожували повільні, але непрошібаемая «їжаки» баталій, відчула себе впевненіше і переживала новий розквіт. Звичайна в середні століття, але пізніше забута атака в зімкнутому строю, галопом, холодною зброєю і копитами знову входила в моду. Але повернути собі панівне становище в бою кавалерія вже не могла: кінний вже не коштував десяти піших, як колись. Мушкетер мав реальні шанси застрелити коня. Пікінери, хоч і «укорочені», теж дорого віддавали свої життя.

А ось скарбниці, навпаки, обходилися набагато дешевше, ніж кірасири. Тепер саме піхоті належало стати головною ударною силою. Але мистецтво наступального бою довго не давалося їй. Мушкетерам доводилося триматися від ворога напочтітельном відстані, в ближньому бою вони були надто вже уразливі. І справа була навіть не в тому, що кортик був слабеньким аргументом в рукопашній. Стрілець взагалі не міг використовувати його, одночасно утримуючи величезна рушницю, тліючий гніт і дерев'яний шомпол. Пікінери без вогневої підтримки теж небагато чого варті.

Час вимагав створення принципово нової зброї - єдиного і універсального. Яка поєднує властивості мушкета і піки.

НАРОДЖЕННЯ ЛЕГЕНДИ

Кременеві рушницю дозволило кожному солдату брати участь як в перестрілці, так і в ближньому бою. Воно виникло в результаті об'єднання кількох винаходів, кожне з яких мало непросту історію. До запозиченого у гнотового мушкета стовбура додалися кремінний замок і паперовий патрон, що підвищують скорострільність, надійний сталевий шомпол, а також багнет. До кінця XVII століття кожен з цих елементів існував вже не менше півтора століття. Але їм дуже довго не вдавалося знайти один одного.

Кремінний замок був винайдений на Близькому Сході практично одночасно з появою колесцового замку в Європі. У 1500 році він, у всякому разі, вже застосовувався в Туреччині. Чотирма роками пізніше арабська кремінний став відомий в Іспанії. Відстежити ж подальше поширення цієї технології по Європі допомагає довга низка найвищих заборон на її застосування.

Останній раз кремінний замок був заборонений - під страхом смертної кари! - королем Франції Людовіком XIV в 1645 році. Але це зовсім не означало, що кожного, у кого він буде виявлений, негайно тягли до ката. Виробляти, зберігати, носити і навіть використовувати зброю з кременеві замком не заборонялося. З ним не можна було лише потрапляти на очі каптенармус під час полкового огляду. Солдат з «нестатутних» мушкетом не зважав екіпірованим. За часів, коли воїн отримував кошти з казни, але набував спорядження самостійно, це прирівнювалося до дезертирства.

Чим же зручний і недорогий (в порівнянні з колесцовим) замок так не догодив правителям? Насправді претензії були вагомі. Турецький замок, виключно простий у виготовленні і не схильний до поломок, був при цьому вкрай ненадійним в дії. Одна осічка припадала на 3-5 пострілів. На практиці це означало, що залп полку виявиться на 25% «рідині», ніж в разі використання ґнотових мушкетів.

Проблема надійності частково була вирішена з появою німецького або «батарейного» кременеві замку в тридцятих роках XVII століття. Куди більш масивний і складний європейський варіант осікається лише один раз на 7-15 пострілів.

Але і німецький замок не був позбавлений недоліків. Він складався з безлічі деталей, кожна з яких могла вийти з ладу. Навіть якщо при чищенні губився гвинт, в похідній кузні новий виготовити не могли. Крім того, кремінний замок потребував новому типі боєприпасів: правильно обтесаних шматочках каменю. Кремень витримував всього два-три десятка пострілів, дістати ж новий було нелегко. Поки кременеві рушниці залишалися рідкістю, маркітанти не поставляли витратні матеріали до них.

Перехід на зброю з кременеві замком став можливим тільки після появи регулярних армій, які отримують озброєння з казенних складів. Тепер, якщо рушниця виходило з ладу, солдата карали і ... негайно видавали йому нове. Адже від беззбройного стрілка немає ніякої користі. Легко вирішилося питання і з виробництвом кременів.

Заодно був впроваджений і залізний шомпол, зручно прибирати в ложу рушниці. Прийняті раніше товсті дерев'яні шомпола постійно ламалися, та й носити їх було незручно, хоча коштували вони дешево і не псували ствол. Але з тих пір, як мушкетери перестали витрачати власні гроші на покупку зброї, ці переваги втратили значення.

Економічні міркування сприяли і сприяють прийняттю на озброєння відомого з 1530 року паперового дульного патрона. Суть винаходу полягала в тому, що замість дерев'яного зарядца необхідне для пострілу кількість пороху насипалось в паперову трубку - «гільзу». У неї ж вклеювалася і куля. Використання гільз дозволяло відмовитися від ріжка з затравочним порохом і пари пижів. Тепер стрілок просто діставав патрон з сумки, надкушував його, висипав трохи пороху на полицю, решта в стовбур, а потім туди ж забивав шомполом кулю разом з гільзою. Зручність такої техніки заряджання не викликало сумнівів. Але в епоху найманих армій мушкетери з не меншою доблестю, ніж натиск ворожої кавалерії, відбивали спроби командування змусити їх, крім пороху і свинцю, купувати ще й дорогувато на ті часи папір.

Штик довершив перетворення. Мушкетери давно знаходили, що їм потрібно більше сильна зброя, ніж шпага. Спроби приробити вістря до підпірці припинилися, оскільки і самої підпорою перестали користуватися. Логічним здавалося забезпечити лезом сам мушкет. Уже в XVI столітті з'явилися байонети - вставляються в стовбур ножі. Але вони постійно ламалися або випадали. В середині XVII століття голландці винайшли угвинчуватися байонет. Але і він не задовольнив військових, так як, коли нагріте стріляниною дуло охолоджувалося, різьблення заклинює намертво. Поширення зміг отримати лише багнет, приварюють зовні стовбура.

Польова артилерія

З моменту заміни кулеврини скорострільними короткими гарматами в XVII столітті і до появи нарізних знарядь в кінці XIX століття вогнева міць артилерії залишалася незмінною. І розвиток цього роду військ вимушено обмежувалося поступовим підвищенням маневреності. Замість найманих коней і волів все частіше використовувалися сильні, швидкі і не бояться пострілів артилерійські коні.

Перш за все - на рубежі XVII-XVIII століть - польова артилерія була повністю переведена на «казенну» тягу в Росії. Головним чином тому, що російські селянські конячки були дрібніше і слабкіше західних аналогів і тягнути гармати не могли. Але до середини століття прикладом Петра пішли й інші правителі.

Польові гармати різних країн розрізнялися дизайном, але не характеристиками. У більшості випадків вони важили близько півтори тонни і мали калібр 122 мм (12 фунтів). Знаряддя робило один постріл в хвилину і «діставало» на 400 метрів картеччю і вдвічі далі рикошетом. Ядро могло пролетіти і два-три кілометри, але на великій дистанції воно вже не відскакувало від землі і не представляло небезпеки.

ВІД фузеї До СЕМІЛІНЕЙНОМУ рушниці

У 80-х роках XVII століття «зброю майбутнього» прийняло закінчений вигляд. Конструкторам довелося виконати велику роботу: адже і сам по собі мушкет важив більше шести кілограмів, тепер же до нього додавалися важкий німецький замок, півтораметровий сталевий шомпол і півметровий штик, в сумі важили ще два кілограми. Лише ціною жорстокої економії (в жертву були принесені навіть прицільні пристосування) вдалося утримати загальна вага рушниці в межах 5,7 кілограма.

Не так-то просто виявилося визначитися з вибором калібру. Ще на початку XVII століття «двомісні» 20-23-міліметрові мушкети стали змінюватися куди більш зручними 16-18-міліметровими. Але творці фузеї все-таки зупинилися на значному калібрі 20,3-21,6 мм.

Вирішальне значення при цьому зіграла, як не дивно, довжина ствола. Він тепер одночасно був і «держаком» для багнета: можливість нанести удар трохи раніше здавалася великою перевагою. Масово ж робити стовбури з співвідношенням калібру до довжини більше 1:70 в ту пору не могли.

Звичайно, фузея зі 142-сантиметровим стволом представляється величезним рушницею. Але для того, щоб оцінити її габарити в повній мірі, потрібна деяка додаткова інформація. Наприклад, той факт, що навіть в 1836 році (а це вже XIX століття) лише кожен сотий з покликаних у французьку армію рекрутів був вище 172 сантиметрів. Середній же зростання новобранців становив всього 158 сантиметрів. Втім, французи тоді вважалися низькорослої нацією. Російські і англійці були трохи вище.

Калібр фузеї не тільки був великий «від народження», а й поступово зростав з часом. Адже після кожних двадцяти пострілів рушницю доводилося прочищати цегляної пудрою, інакше нагар (суміш свинцю, сажі і окалини) забивав стовбур до такої міри, що куля вже не входила в нього. А оскільки біля скарбниці і дульного зрізу ствол розтирався швидше, ніж посередині, періодично рушницю відправляли в майстерню і рассверливают.

Випущені з фузеї кулі наносили жахливі рани, але в ціль попадали рідко. Причому від зусиль стрілка результат практично не залежав - легендарна влучність Соколиного Очі (як, втім, і його попередника Робіна Гуда) є міфом. Навіть в ідеальному випадку розсіювання куль, що вилітали з гладких стовбурів тієї епохи, було дуже великим. Краще спортивне рушницю зі стволом довжиною 120 калібрів забезпечувало вірний постріл по ростової мішені з 60 метрів. Військове 70-каліберного - з 35 метрів. Коротке і легке мисливську або кавалерійського рушницю - тільки з 20 метрів. Тобто поганий стрілок, звичайно, міг промахнутися і з такої дистанції. Але з більшої відстані навіть снайпер потрапляв у ворога лише випадково.

На жаль, такий бій мали тільки нові рушниці, заряджені з великою акуратністю. Стовбур старої фузеї, що побачила і відчула багато, як правило, був не раз погнутий при штик ударах. А пом'ята шомполом і обліплена папером куля могла вважатися «круглої» лише дуже умовно. До перечіслен- ному варто додати нищівну віддачу.

Незважаючи на зручність нового замку і застосування паперового патрона, дуже низькою залишалася і скорострільність: на заряджання йшло від однієї до півтори хвилини, зброю було жахливо довгим, та й багнет заважав працювати шомполом.

Лише в середині XVIII століття король Пруссії Фрідріх II вирішив, що перевагами в штиковому бою можна частково пожертвувати на користь збільшення темпу стрільби. Так з'явилося нове семілінейное (17,8 мм) рушницю зі стволом, укороченим до 60 калібрів.

Дієвість пострілів по коню дещо знизилася, але тепер піхота могла давати вже півтора залпу в хвилину. Шляхом систематичної, завзятою і посиленою прочуханки мушкетерів пруссакам навіть вдалося довести скорострільність до чотирьох залпів. Але ... досвід був визнаний невдалим. Тобто мушкетерів, звичайно, пороли і далі, але робити більше залпу в хвилину піхоту до середини XIX століття вже не вчили. Все одно кулі летіли незрозуміло куди, і частий вогонь не мав інших наслідків, крім задимлення і витрати боєприпасів. Реальний ефект давали тільки постріли в упор і штикові удари.

Проте до кінця століття по всій Європі були визнані зручність і практичність укороченого рушниці, і семілінейний калібр став стандартним.

Про справжню стандартизації, втім, говорити ще не доводилося. Особливістю озброєння армій XVIII століття (як і багатьох попередніх століть) була відсутність одноманітності. Для кожного виду піхоти - мушкетерів, єгерів, гренадерів - і для кожного виду кінноти розроблялася і затверджувалася на найвищому рівні особлива модель рушниці. Але і нею забезпечувалися тільки гвардійські полки. Більшість же солдат носило зброю найрізноманітнішого, а нерідко і загадкового походження. Адже основну його масу становили трофеї, взяті під час незліченних війн, результати переробок і модернізацій, а також релікти давно минулих епох. Наприклад, фузеї, виготовлені за Петра I, продовжували використовуватися аж до Великої Вітчизняної війни 1812 року. А після неї ситуація стала тільки гірше: зібравши з усієї Європи самий неможливий збройовий мотлох, французи принесли його в Росію і кинули під Москвою.

Захоплені в 1812-1815 роках трофеї ніякій класифікації не піддавалися. Але і до цього в російській армії рушниці ділилися за калібрами (від 13 до 22 міліметрів), і кожен калібр за типами: піхотні (найдовші), єгерські (коротше), драгунські (ще коротше), кирасирские і гусарські (з найкоротшим стволом ). В цілому налічувалося 85 «комбінацій». Якась стандартизація існувала тільки в межах полків. Кожен з них отримував рушниці - нехай і випущені в різний час в різних країнах, але зі стволами приблизно однакових калібру і довжини.

Природно, і це правило на ділі не дотримувалося. Частина здавала несправні рушниці на склади, а натомість отримувала не ті, які потрібно, а ті, які були в наявності. Крім того, навіть серед рушниць «рівних пропорцій» траплялися як нові, так і старі з неодноразово розсвердлений і стоншена стволами. Балістика у кожного з них була індивідуальною. Як наслідок, точність залпової стрільби не витримувала критики. Солдати, яким діставалися стародавні 22-міліметрові пищали, регулярно травмувалися богатирської віддачею. У тих же стрільців, кому були видані рушниці калібром 13 міліметрів (взяті, ймовірно, колись у яничарів або польських партизанів), починали стукати зуби при зустрічі з ворожою кіннотою.

облогова артилерія

Боротьба з ворожими укріпленнями в XVII-XIX століттях покладалася на знаряддя з чотириметрової стволом калібром 152 міліметри (24 фунти). Відхилення від цього стандарту були рідкісні і, як правило, нежиттєздатні. Гармату важче п'яти тонн дуже важко було б транспортувати кінною тягою.

Численна упряжка не вирішувала проблему рухливості знаряддя. «Ахіллесовою п'ятою» артилерії XVIII століття були вузькі дерев'яні колеса - гармати грузли в колії. І якщо важить чотири центнери полкову 6-фунтовку солдати, бувало, на руках переносили через рів і закидали в пролом стіни, то для проходження облогових парків частенько доводилося зміцнювати мости і дороги.

Енергія ядра стрімко падала з відстанню. Тому вогонь облогова гармата вела з дистанції всього в 150-300 метрів. Звести на такій відстані від ворожих стін надійне укриття з набитих землею дерев'яних зрубів саперам було не так-то просто.

кінна артилерія

Якщо в XVI столітті батарея в бою взагалі не могла змінити позицію, то в XVIII столітті по рівному місцю гармата носилася вже так хвацько, що каноніри пішки не встигали за нею.

Вихід спробували знайти в обладнанні лафета, передка і зарядного ящика декількома сидіннями. Так з'явилася «їздить артилерія». Але цей спосіб пересування виявився дуже некомфортним і небезпечним: коли коні переходили на рись, позбавлені ресор візки буквально витрушували з пасажирів душу. Люди часто падали з них і гинули під колесами гармат

Куди кращих результатів вдалося досягти, розташувавши артилеристів на коней. Раптово з'являючись там, куди гармати, здавалося, не могли встигнути в принципі, кінна артилерія, створена з ініціативи Петра Великого під час Північної війни, піднесла шведам багато неприємних сюрпризів. Протягом XVIII століття прикладом Росії наслідували й інші європейські країни.

Унікальною особливістю російської артилерії XVIII-XIX століть є змішаний склад артилерійських батарей, в кожну з яких включалося рівну кількість гармат і гаубиць - «єдинорогів». При тій же вазі, що і звичайне знаряддя, короткий «єдиноріг» мав калібр 152 мм і вражав картеччю втричі більшу площу. Зате випущені з нього ядра летіли вдвічі повільніше і рикошетів практично не давали. На велику дистанцію вогонь вівся лише розривними снарядами.

На практиці це означало, що російська артилерія мала перевагу в ближньому бою, але поступалася ворожої при далекій перестрілці - рикошети були куди небезпечніше бомб. Начинені чорним порохом чавунні сфери вибухали слабо, даючи мало забійних осколків. Якщо взагалі вибухали.

З іншого боку, результат стрільби ядрами сильно залежав від особливостей грунту і рельєфу. Снаряди грузли в піску, перелітали яри, відскакували від пагорбів і редутів. Гранати, звичайно, теж нерідко тонули в болотах і розбивалися об каміння, але все-таки на пересіченій місцевості діяли вірніше.

ТАКТИКА армій XVIII СТОЛІТТЯ

З появою фузеї піки стали зайвими. Тепер піхота могла відігнати кінноту пострілами і рушити в атаку з багнетами напереваги. Однак стратеги все ще не до кінця довіряли нової зброї. Пікінёрскіе полки були скасовані до 1721 рік (найпізніше в Росії), але піки були на озброєнні і в мушкетерських полицях, як і мушкети в пікінёрскіх. Систематично ця зброя продовжувало використовуватися до середини століття, а епізодично (в разі нестачі рушниць) навіть на початку XIX століття.

Не відразу були освоєні і прийоми штикового бою. На початку XVIII століття мушкетери продовжували носити кортики або тесаки і навіть намагалися користуватися ними в сутичці. За шведському статуту під час атаки першому ряду бійців було тримати фузею в лівій руці і шпагу в правій. Фізично це було неможливо, але в армії традиційно не надають значення таким дрібницям.

Проте рушниця з багнетом поступово стверджувалося як універсальна зброя піхоти. Однаковість дозволило спростити організацію полків. Фактично вони знову перетворилися в батальйони по 900 осіб з двома або чотирма легкими гарматами. Більші підрозділи - бригади, дивізії, корпусу - включали вже кілька родів військ і складалися з полків піхоти, ескадронів кінноти і батарей польової артилерії.

Полки ділилися на мушкетерський, гренадерської і єгерські. Теоретично види піхоти розрізнялися тактикою застосування: гренадери зімкнутими колонами йшли на прорив, стріляючи тільки в упор, мушкетери, вишикувавшись в каре, зустрічали вогнем кінноту, а єгеря діяли ланцюгами на складній місцевості. Практично ж вся піхота мала однакову підготовку і боролася так, як цього вимагали обставини. Відмінність (крім уніформи) полягало лише в тому, що рушниці єгерів були вкорочені і пристосовані для більш частою стрільби.

На три види ділилася і кіннота, але там різниця була реальною. Кірасири, які представляли собою колір і гордість кавалерії, на величезних «лицарських» конях атакували піхоту в лоб. Швидкі гусари здійснювали охоплення і переслідування. Драгуни ж займали проміжне положення. Порівняно довгі рушниці і «універсальні» чоботи дозволяли їм діяти і в пішому строю, хоча практикувалося спешивание дуже рідко.

Найважливішим же з усього, що привніс XVIII століття у військову справу, стала поява регулярних армій. Промисловість і торгівля бурхливо розвивалися, і королі серйозно поправили фінансові справи. Тепер вони мали можливість постійно утримувати численне військо. Наймати на короткий термін мало сенс тільки вже підготовлених солдатів. Тепер же уряду потребували лише в новобранців, яких можна буде озброїти і навчити. Відпускати досвідчених воїнів було невигідно. Військова служба незалежно від того, чи надходили на неї добровільно або потрапляли в результаті мобілізації, стала надзвичайно тривалої: від 16 до 25 років.

XVIII століття - епоха яскравих мундирів. Армії примножилися, бойові порядки розтягнулися, і тепер полководцю навіть в підзорну трубу важко було розглянути прапори: лише за відтінком камзолів він міг відрізнити свої війська від чужих.

Це час пливуть над полем бою хмар порохового диму, час барабанів і свистячих ядер. Середньовіччя скінчилося.

Більшість людей знають дуже приблизно. В першу чергу це слово асоціюються з героями романів А. Дюма - знаменитими французькими мушкетерами. Багато хто здивується, дізнавшись про те, що перший мушкет з'явився зовсім не у Франції, і до його винаходу французи не мають ніякого відношення. А про те, що таке мушкет, вони вперше дізналися вже зовсім в неприємних для себе обставинах.

Історія появи мушкета

До початку 16 століття спорядження солдат досягло такого рівня, що наявне на той час «легке» вогнепальну зброю просто втратило свою ефективність. Кулі, випущені з аркебузи (попередниці мушкета), з огляду на своєї малої ваги (18-20 грам) і невеликого калібру, не могли пробити лати і кольчуги солдатів противника. Було потрібне нове зброю, з збільшеними вражаючими властивостями. А винахід зернистого пороху стало основним фактором для модернізації зброї та створення мушкета.

Перший мушкет (рушниця з довгим стволом і гнотовим замком) з'явився в Іспанії, а винайшов його, як вважають деякі історики, іспанська зброяр Моккето з міста Велетри. Його винахід мало ствол, довжина якого сягала 140 см. Саме збільшення довжини стовбура дозволило збільшити калібр рушниці і масу заряду пороху, а відповідно, і його дальність стрільби і пробивні здібності.

А ось збільшити довжину ствола якраз і дозволив зернистий порох. Його не потрібно було проштовхувати до казенної частини рушниці шомполом, як це було потрібно робити з пороховий м'якоттю, прилипає до стінок каналу ствола. Тепер гранули пороху зсипалися до казенної частини без сторонньої допомоги, а зверху шомполом забивався пиж. Крім цього такий порох горів щільно і рівномірно, що також збільшувало початкову швидкість і дальність польоту кулі.

Характеристики першого мушкета

Загальна довжина мушкета становила 180 см, і важив він близько 8 кг, тому при стрільбі потрібна була опора. Ставилося фуршет (підставка), який одним кінцем встромляли в землю, а на другий лягав опорний ствол.

Зі збільшенням калібру до 23 мм (у аркебузи він був 15-17 мм) збільшився і вага кулі. У мушкета вона стала важити 50-60 грам. Дальність стрільби при цьому становила 200-240 метрів, причому на такій відстані куля легко пробивала найміцніші обладунки. Однак щоб потрапити в супротивника з мушкета, потрібно було дуже постаратися. Імовірність того, що мішень розміром два на два метри, встановлена \u200b\u200bна відстані в 70 метрів, буде вражена, становила всього лише 60%.

До того ж потужну віддачу при пострілі міг витримати тільки людина, що має хорошу фізичну підготовку. Щоб хоч якось пом'якшити удар, на плече надягала набивная подушечка, яка грала роль амортизатора.

Для того щоб зарядити мушкет, потрібно провести цілий ритуал.

Заряджався мушкет через дуловий отвір. У нього зі спеціального дерев'яного футлярчика (зарядца) висипався порох, необхідний для твори одного пострілу. Порох у зарядци, які підвішувалися на портупеї стрілка, відміряють заздалегідь. На затравочную полку мушкета з натруска (малої порохівниці) підсипався невеликий порох. Куля за допомогою шомпола проштовхувалась в стовбур. Заряд запалюється за допомогою тліючого гнота, який притискався важелем до затравочной полиці. Порох запалав і виштовхував кулю.

Таким чином, на підготовку до пострілу витрачалося близько 2 хвилин, в той час це вважалася хороша скорострільність.

Спочатку мушкетами була озброєна тільки піхота, причому розрахунок для обслуговування мушкета складався з двох чоловік: другий номер стежив за гнітом, що горить, а також переносив боєкомплект і фуршет.

  для мушкетерів

Через низьку скорострільності для застосування мушкетів застосовувалася спеціальна тактика. Солдати, озброєні мушкетами, вибудовували в прямокутне каре, глибина якого могла доходити до 12 шеренг. Після того як перша шеренга виробляла залп, вона поступалася місце наступної, сама при цьому відступала в кінець ладу для перезарядки мушкетів. Таким чином, стрілянина велася практично безперервно. Всі дії мушкетери виконували по команді, включаючи процес заряджання.

Озброєння мушкетами Європи

У 1515 році французи вперше дізналися, що таке мушкет, в бою з іспанськими солдатами. Мушкетні кулі без праці пробивали найміцніші обладунки. Іспанці за допомогою своїх довгоствольних новинок здобули беззастережну перемогу над французами.

В 1521 мушкети вже в масовому порядку були прийняті на озброєння іспанською армією. А в 1525 році, знову в битві з французами, який отримав історичну назву «Битва при Павії», іспанці показали у всій красі все перевагу мушкетів перед іншою зброєю. Мушкетери виявилися нездоланною стіною для французької кавалерії.

Саме після цієї битви про те, що таке мушкет, вирішили дізнатися ближче і в Європі. Ними стали озброювати підрозділи піхоти у Франції і Німеччині, а згодом - і інших європейських державах.

Надалі мушкет став піддаватися удосконаленням. Збройових справ майстри з Німеччини замінили ґнотовий Спусковий гачок, що прийшов на зміну важеля, звільняв пружину з кременем, який при ударі об кресало висікав іскри, підпалювали порох. Необхідність в ґноті відпала.

Голландці вдосконалили ствол. Вони замінили метал, з якого він виготовлявся, на більш м'який. Це виключило випадки його розриву при пострілі.

Іспанці, запозичивши досвід голландців і полегшивши мушкет до 4,5 кг, створили зброю для кавалерії. Такий мушкет став універсальним, його можна було використовувати в будь-яких родах військ, що і було зроблено в усіх європейських арміях.

У слові мушкет для багатьох чується романтика. Дуелі, честь прекрасної дами, неймовірні пригоди. Все це родом з дитинства, коли у дворах ще влаштовувалися битви між «мушкетерами короля» і «гвардійцями кардинала». Сьогодні все це в минулому і мушкети є, перш за все історичну цінність, але колись дульнозарядних рушниці були новітнім озброєнням, за допомогою якого вирішувалися результати боїв і навіть повертався хід історії.

На думку більшості істориків, перші мушкети почали виготовляти в Іспанії на початку 20-х років XVI століття. Документально зафіксовано застосування дульнозарядних рушниць в битві при Павії в 1525 році, в ході якої іспанська корпус чисельністю 3 тис. Осіб, розбив восьмитисячної французьку армію, що складалася переважно з лицарів. Що стало початком кінця могутності лицарських орденів в Європі.

За великим рахунком лицарська амуніція і стала причиною появи мушкетів. До початку XVI століття панцерні обладунки з'явилися навіть у піхотинців, які представляли собою хороший захист від аркебуз (пищалей).

Збільшення вражає мощі дульнозарядного зброї, спричинило і збільшення його маси. Протягом XVI-XVII ст. мушкети важили близько 9 кг, а довжина ствола, могла сягати півтора метрів. Дулова швидкість кулі коливалася в межах 400-500 м / с. Стрільба з такої важкої зброї велася з упору, як правило для цього використовувалася спеціальна підставка, а так само борту корабля або стіни фортеці.

Скорострільність залежала від спритності мушкетери, як швидко він встигне засипати порох, вставити в дуло кулю з пижом і підпалити гніт. В середньому на це йшло 1,5-2 хвилини, але відомі випадки, коли солдати проводили кілька пострілів в хвилину, втім, про точність при такій скорострільності говорити навіть не доводиться. Та й не була потрібна така скорострільність. Наприклад, достеменно відомо, що в битві при Киссингене в 1636 році, за час бою, що тривав цілих 8 годин, мушкетери зробили всього сім залпів. Така інтенсивність, за сучасними мірками можна порівняти хіба що з нальотами авіації. Порівняння цілком коректне, тому що постріл з мушкета пробивав лати піхоти на відстані 200 метрів, а вражаюча сила становила і зовсім 500 м, для 16 століття даний суперзброю.

Загальна зміна тактики ведення бойових дій, зажадали згодом і нового стрілецької зброї. До того ж обладунки поступово йшли в минуле.

Перші модернізовані мушкети з'явилися в Нідерландах, в кінці XVI ст. А в 1624 році шведським королем Густавом Адольфом був підписаний декрет про виробництво мушкетів нового зразка довжиною ствола 115-118 см, важили вони близько 6 кг. Ще через сто років мушкети важили вже 5 кг з калібром 19-20 мм. При цьому вже стали з'являтися багнети і кремнієві замки, які були набагато ефективніше, ніж ґнотові. Ну а останнім «полем битви» мушкетів, стала австро-прусська кампанія 1866 року, після якої відбувся остаточний перехід до рушниць і патронам, заряджатимуться з казни.

В наші дні популярність мушкетів зростає. Причому відбувається - це не стільки за рахунок колекціонерів і цінителів, які бачать в зброю в основному твір мистецтва. Все більше чоловіків, захоплених зброєю, хочуть випробувати себе на місці середньовічного мушкетери. Сьогодні кілька компаній випускають мушкети. Вони звичайно істотно відрізняються від своїх прототипів, в плані якості прицілювання і забійної сили, але принцип роботи у них абсолютно той же і виконуються вони в майстерною манері «під старовину».

У чималому ступені зростанню популярності дульнозарядного зброї сприяє простота в оформленні. Так як зброя є історичним, ніяких документів для його придбання не потрібно.

Звичайно, навіть раритетну зброю вимагає дотримання заходів безпеки. Зберігати його необхідно в важкодоступних місцях, в сухому місці, для дульнозарядного зброї - це особливо важливо.

Для стрільби необхідно використовувати димний порох (ГОСТ 1028-79), використання бездимного пороху може привести до травм стрілка.

Для того щоб правильно зарядити мушкет, для початку треба поставити курок на запобіжний взвод. Потім видалити мастило усередині стовбура. Після чого, направивши ствол в безпечному напрямку, надіти капсуль на брандтрубку, звести курок і зробити постріл. Повторити кілька разів, для просушування отвори брандтрубкі і стовбура зсередини, полум'ям капсуля. Переконавшись, що курок знаходиться в нейтральному положенні, випливає з дозатора насипати порох (незайвим буде упевнитися, що він димний). Потім промаслений пиж, поставити на дуловий зріз і проштовхнути кулю в дуло. Залишається, використовуючи шомпол, опустити кулю до повного зіткнення з порохом. Важливо, щоб між кулею і порохом не залишилося порожнього простору, при цьому слід уникати сильних натисків шомполом. Найкраще зробити на шомполі три мітки, які будуть заміряти правильні рівні: пороху, пижа і кулі.

«Царство» дульнозарядного зброї тривало кілька століть, не дивно, що воно дуже затребуване серед різних історичних клубів, для проведення реконструкцій, які завойовують все більше послідовників і шанувальників.

Для багатьох - це буде відкриттям, але мушкети все частіше можна побачити в руках сучасних мисливців. Нові технології і матеріали, перетворили мушкети в гарну зброю з якісним прицілом і дальністю стрільби, і напевно, в цьому теж є щось мушкетерські - тільки один постріл, якщо промах другої спроби не буде, тому що - поки перезарядити рушницю видобуток буде вже далеко .

Відомий відео-блогер і задоволений володар мушкета з кремнієвим замком Міш Ган  поділився з нами відео-оглядами, присвяченим стрільбі і обслуговування мушкета.

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії

мушкет  (Від фр. Mousquet, Більш імовірно - від нього. Muskete) - вид старовинного ручної вогнепальної зброї. Конкретний зміст цього терміна може змінюватися в залежності від історичного періоду і особливостей національної термінології.

Історія

спочатку під мушкетом  розуміли найважчу різновид ручного зброї, призначену головним чином для ураження захищених збруєю цілей. За однією з версій, мушкет в такому вигляді спочатку з'явився в Іспанії близько 1521 року, а вже в битві при Павії 1525 року ці фірми застосовувалися досить широко. Основною причиною його появи стало те, що до XVI століття навіть в піхоті стали масовими панцерні обладунки, які з більш легких кулеврини і аркебуз (на Русі - «пищалей») пробивалися далеко не завжди. Самі обладунки також стали міцнішими, так що аркебузние кулі в 18-22 грам, що випускаються з порівняно коротких стовбурів, при стрільбі по броньованій цілі виявлялися малодействітельни. Це зажадало збільшення калібру до 22 і більше міліметрів, при масі кулі до 50-55 грам. Крім того, мушкети зобов'язані своєю появою винаходу зернистого пороху, кардинально полегшує зарядку довгоствольної зброї і згоряє більш повно і рівномірно, а також удосконалення технологій, що дозволив проводити довгі, але порівняно легкі стовбури кращої якості, в тому числі з дамаської сталі.

Довжина стовбура мушкета, як правило граненого, могла досягати 65 калібрів, тобто близько 1400 мм, при цьому дулова швидкість кулі складала 400-500 м / с, завдяки чому стало можливо поразка навіть добре броньованого противника на великих відстанях - мушкетні кулі пробивали сталеві кіраси на відстані до 200 метрів. При цьому прицільна дальність була невелика, близько 50 метрів за індивідуальною живої цілі - але недолік точності компенсувався веденням залпового вогню. В результаті до початку XVII століття мушкет практично витіснив аркебузи в системі озброєння європейської піхоти. Також мушкети дуже любили моряки за здатність пробивати дводюймовий дерев'яний корабельний фальшборт на невеликих відстанях.

бойове застосування

Мушкет XVI-XVII століть був дуже важкий (7-9 кг) і по суті являв собою полустационарное зброю - стрілянину з нього вели зазвичай з упору у вигляді спеціальної підставки, сошки, бердиш (використання останнього варіанта визнається не всіма дослідниками), стіни фортеці або борта корабля. Більший і важчий мушкетів з ручного зброї були тільки фортечні рушниці, вогонь з яких вели вже виключно з вилки на мурі або спеціального гака (гака). Для ослаблення віддачі стрілки часом надягали на праве плече шкіряну подушку або носили спеціальний сталевий обладунок. Замки були в XVI столітті - фітільнимі або колесцовимі, \u200b\u200bв XVII - іноді і ударно-кременевими, але частіше за все фітільнимі. В Азії також існували аналоги мушкета, такі, як середньоазіатський мултук.

Перезаряджався мушкет в середньому приблизно півтори-дві хвилини. Правда, вже на початку XVII століття існували стрілки-віртуози, вмудрялися робити по кілька неприцільних пострілів в хвилину, але в бою така стрілянина на швидкість була зазвичай недоцільна і навіть небезпечна з огляду на велику кількість і складності прийомів заряджання мушкета, що включав близько трьох десятків окремих операцій, кожну з яких необхідно було виконати з великим старанням, постійно стежачи за знаходяться неподалік від легкозаймистого пороху тліючим гнітом. Наприклад, іноді стрілок в поспіху забував витягнути зі стовбура шомпол, в результаті чого, в кращому випадку, той відлітав убік ворожих бойових порядків, а невдалий мушкетер залишався без боєпостачання. У гіршому ж випадку при недбалому заряджанні мушкета (шомпол залишений в стовбурі, надмірно великий заряд пороху, неплотная посадка кулі на порох, заряджання двома кулями або двома пороховими зарядами і так далі) були рідкістю і розриви стовбура, що призводять до травми самого стрільця і \u200b\u200bоточуючих . Точно відміряти заряд в бою було важко, тому були придумані спеціальні патронташі, кожен з яких містив заздалегідь відведені кількість пороху на один постріл. Зазвичай їх вішали на уніформу, і на деяких зображеннях мушкетерів вони добре видно. Лише в кінці XVII століття був придуманий кілька підвищив скорострільність паперовий патрон - солдат зубами надривав оболонку такого патрона, відсипав невелика кількість пороху на затравочную полку, а решті порох разом з кулею висипав в стовбур і утрамбовували за допомогою шомпола і пижа.

На практиці мушкетери зазвичай стріляли набагато рідше, ніж це дозволяла скорострільність їх зброї, погодившись з обстановкою на полі бою і не витрачаючи боєприпасів даремно, так як при такій скорострільності шансу на другий постріл з тієї ж мети зазвичай вже не було. Лише при зближенні з противником або відбитті атаки цінувалася можливість зробити якомога більше залпів в його сторону. Наприклад, в битві при Киссингене (1636 рік) за 8 годин бою мушкетери виробили всього 7 залпів.

Зате залпи їх часом вирішували результат всієї битви: вбиваючи латника з 200 метрів, навіть на відстані в 500-600 м куля, випущена з мушкета, зберігала достатню забійну силу для нанесення поранень, які при рівні розвитку медицини в той час часто виявлялися смертельними. Зрозуміло, в останньому випадку мова йде вже про випадкових влучань «шалених» куль - на практиці мушкетери вели вогонь з куди меншою дистанції, зазвичай знаходиться в межах 300 кроків (приблизно ті ж 200 м). Втім, і на такій відстані впевнені попадання по індивідуальної мети, тим більше - що рухається, з примітивного гладкоствольної мушкета, позбавленого прицільних пристосувань, були неможливі: навіть сучасні гладкоствольні рушниці здатні забезпечувати прицільну дальність кульової стрільби порядку 50-75 м, лише в окремих випадках - до 100 м. Саме тому мушкетери і були змушені вести вогонь залпами, компенсуючи низьку точність кількістю виробленого в повітря металу. Іншими причинами для цього були бажання завдати швидко рухається групової мети (загону кавалерії) максимальної шкоди за дуже короткий час, яке він знаходиться в секторі обстрілу, а також, не в останню чергу, сильний психологічний вплив організованої залпової стрільби на противника.

Для порівняння, один лучник в дві хвилини прицільно випускав до десяти стріл (втім, в разі як арбалета, так і вогнепальної зброї низький темп вогню окремо взятого стрілка багато в чому компенсувався застосуванням многошереножних побудов, караколірованіем). Перевершував досвідчений стрілець мушкетери і в точності стрільби: згадується, зокрема, що в ідеальних умовах з 20 випущених стріл на 100 ярдів (91 м) в ціль потрапляло 16, мушкет же в тих же умовах в кращому випадку мав лише 12 влучень з 20. тим часом, під час обстрілу з луків вважалося дуже хорошим результатом, якщо хоча б одна із сотні випущених стріл вражала мета, захищену пластинчастим доспехом, так як пробити його стріла могла тільки з волі випадку, потрапивши під певним кутом, бажано - в найбільш м'яку область пластини з дефектом ті рміческой обробки (доспешная сталь була дуже гетерогенна за змістом вуглецю і загартована «плямами») або в їх незахищене зчленування, ймовірність чого була невелика, особливо в разі пізніх лат, у яких всі стики були добре прикриті. Важка мушкетна куля практично не давала рикошетів, що не застрявали в щитах, від неї не можна було захиститися вільно висячими полотнищами тканини, які зупиняли стріли. Вражаюча дія на живу мета м'якою, здатної Плющ в ранової каналі і ефективно передавати її тканин свою енергію, свинцевою кулі великого калібру було незрівнянно сильніше, ніж порівняно повільно летить загостреною стріли. Причому спроби збільшити убивчість стріл за рахунок збільшення ширини наконечника практично повністю позбавляли їх пробивну здатність, роблячи придатними лише для поразки не захищеного доспехом противника, в той час, як куля поєднувала високу вражаючу здатність по живій цілі і зупиняє дію з високою бронепробиваемостью. Арбалет теж зазвичай поступався мушкету по пробивний силі і вражаючої здатності, причому важкі облогові арбалети з механічним взводом не перевищували його і в скорострільності.

І цибуля, і арбалет вже на сотню метрів вели вогонь по навісній траєкторії, в той час як мушкет з його порівняно високою початковою швидкістю кулі дозволяв стріляти прямою наводкою (власне кажучи, саме по відношенню до вогнепальної зброї вперше виникла сама по собі прицільна стрільба в сучасному сенсі слова), що полегшувало взяття поправок і істотно підвищувало ймовірність ураження залпом групової мети в постійно мінливих умовах бою. Лучники і арбалетчики могли показувати дивну влучність на змаганнях, ведучи вогонь спеціально підготовленими стрілами по мішені, що знаходиться на заздалегідь відомому відстані, але при стрільбі в польових умовах по рухомій цілі навіть найдосвідченіші з них відчували труднощі через низьку швидкості металися цією зброєю снарядів, особливо коли замість порівняльного невеликого запасу своїх стріл починали використовувати боєприпаси масового виробництва із загального обозу. Та ж низька швидкість стріл ускладнювала і точну стрільбу в вітряну погоду (справедливості заради варто помітити, що і заряджати мушкет при сильному вітрі було не дуже зручно, а під час дощу він був практично марний; навісна ж стрільба з луків та арбалетів була іноді корисна для ураження мети, що знаходиться за складкою рельєфу, невисокою стіною або іншою перешкодою). Крім того, стрілок з мушкета витрачав набагато менше сил під час бою, ніж лучник або арбалетник, так що вимоги до його фізичної підготовки були істотно нижче, а вести вогонь без перерв на відпочинок він міг набагато довше. Для ведення більш-менш інтенсивного вогню з арбалета потрібна хороша загальна фізична підготовка, а для лучника - ще й спеціальна, так як успішна стрільба з лука вимагає хорошого розвитку специфічних груп м'язів, що досягається лише багаторічними тренуваннями. Ці вимоги робили створення масових армій лучників з новобранців неможливим, тоді як вогонь з мушкета міг вести солдатів без особливої \u200b\u200bфізичної підготовки.

Перехід до рушниць

Тим часом, в XVII столітті поступове відмирання обладунків, а також загальну зміну характеру бойових дій (підвищення мобільності, широке використання артилерії) і принципів комплектування військ (поступовий перехід до масових рекрутським арміям) призвели до того, що розміри, маса і потужність мушкета з часом стали відчуватися як явно надлишкові. Поява легких мушкетів часто пов'язують з новаціями шведського короля і одного з великих полководців XVII століття Густава II Адольфа. Однак справедливості заради варто відзначити, що велика частина приписуваних йому нововведень є запозиченням з Нідерландів. Там, в ході тривалої війни між Сполученими провінціями і Іспанією, штатгальтер Моріц Оранський і його двоюрідні брати Іван Нассау-Зігенскій і Вільгельм-Людвіг Нассау-Ділленбургскій грунтовно змінили військову систему, зробивши військову революцію. Так, Іоанн Нассау-Зігенскій ще в 1596 році писав, що без важких мушкетів солдати зможуть швидше рухатися вперед, їм буде легше при відступі, а в поспіху вони зможуть стріляти і без сошки. Уже в лютому 1599 рік вага мушкета був зменшеними голландським статутом і склав приблизно 6-6,5 кг. Тепер з таких мушкетів можна було стріляти при необхідності без сошок, але це все ще було досить складним процесом. Існує твердження, що саме шведський король остаточно скасував сошки в 1630-і роки, проте записи в шведських арсеналах того часу вказують, що він сам особисто розмістив замовлення на виробництво сошок для мушкетів у переїхав до Швеції голландського підприємця Луї де Геера ще в 1631 році. Більш того, їх масове виробництво тривало навіть після смерті короля, аж до 1655 року, а офіційно сошки були скасовані в Швеції лише в 1690-х роках - набагато пізніше, ніж в більшості європейських країн.

Пізніше, вже в 1624 році, шведський король Густав Адольф своїм декретом наказав проводити нові ґнотові мушкети, які мали стовбур в 115-118 см і загальну довжину близько 156 см Ці мушкети, які проводилися до 1630 року в Швеції, важили приблизно 6 кілограмів, що свідчить про те, що вони все ще були не зовсім зручними, а аналогічний старим довгий ствол не надто збільшив їх ефективність при стрільбі. Більш легкі і зручні мушкети були зроблені приблизно в тому ж 1630 році в німецькому місті Зуль, чого вдалося досягти завдяки укорочення ствола. Такий мушкет мав ствол в 102 см, загальну довжину близько 140 см і вага приблизно 4,5-4,7 кг. . В руки ж шведів вони спочатку потрапили, найімовірніше, після захоплення німецьких арсеналів. У травні 1632 року в Ротенбурге-на-Таубер лише у небагатьох шведських солдатів були помічені такі зульская мушкети без сошок.

До кінця XVII - початку XVIII століття мушкети стали масово замінювати більш легкою зброєю вагою близько 5 кг і калібром 19-20 і менш міліметрів, - спочатку у Франції, а потім і в інших державах. Тоді ж масово стали застосовувати крем'яні замки, більш надійні і зручні в зверненні, ніж старі ґнотові, і багнети - спочатку у вигляді вставляється в канал ствола багинет, пізніше надягають на стовбур, з трубкою. Все це разом дозволило озброїти вогнепальною зброєю всю піхоту, виключивши з її складу необхідних раніше пікінерів - при необхідності фузілёри вступали в рукопашну сутичку, використовуючи рушниці з надітим багнетом, якими діяли на манер короткого списа (з мушкетом це було б досить важко з огляду на його ваги) . При цьому перший час мушкети продовжували залишатися на озброєнні окремих солдатів в якості важчій різновиду ручної вогнепальної зброї, а також на кораблях, - але згодом виявилися остаточно витіснені і в цих ролях.

У Росії цей новий вид полегшеного зброї спочатку назвали фузея  - від фр. fusil, Мабуть, за посередництвом пол. fuzja, А потім, в середині XVIII століття, перейменували в рушниця. Тим часом, в деяких країнах, зокрема - в Англії з колоніями, включаючи майбутні США, - при переході від мушкетів до рушниць не відбулося зміни термінології; нове полегшене зброю і раніше називали мушкетами. Таким чином, стосовно до цього періоду англ. musket  відповідає російському поняттю «Рушницю», Так як позначало саме цей вид зброї, - справжніх мушкетів в первісному значенні на той час вже давно не робили; тоді як на XVI-XVII століття правильним його перекладом ще був би саме термін «мушкет». Це ж назва згодом було перенесено і на дульнозарядних гладкоствольні рушниці з капсульного замком.

Більш того - навіть з'явилося в середині XIX століття загальноармійські нарізну зброю, яке в Росії до 1856 p іменувалося «гвинтовими рушницями», а згодом - «гвинтівками», в офіційному англійською мовою спочатку позначали словосполученням «нарізний мушкет» (англ. rifled musket). Саме так, наприклад, в США під час Громадянської війни називали масові армійські дульнозарядних гвинтівки, такі, як Springfield М1855 і Pattern 1 853 Enfield. Це було пов'язано з тим, що до того на озброєнні піхоти складалося два типи зброї - порівняно довгі ружья- «мушкети» (Musket), Більш скорострільні, придатні для рукопашного бою, і більш короткі для зручності заряджання гвинтівки (rifle; в Росії їх називали штуцерами)  , Які стріляли набагато точніше, але мали дуже низьку скорострільність через необхідність «вбивати» кулю в стовбур, долаючи опір нарізів, були малопридатні для рукопашної, а також коштували в рази дорожче, ніж гладкоствольні рушниці. Після появи спеціальних куль, таких, як куля Минье, і розвитку технологій масового виробництва з'явилася можливість в одному масовому зразку зброї об'єднати позитивні якості колишніх ружей- «мушкетів» (скорострільність, придатність для рукопашного бою) і гвинтівок (точність бою) і озброїти їм всю піхоту; цей зразок спочатку і назвали «нарізною мушкетом». остаточно слово musket  зникло з активного словника англійських і американських військових лише з переходом на казнозаряднимі гвинтівки, по відношенню до яких було остаточно «узаконено» більш удобопроізносімость слово rifle.

Слід також пам'ятати, що в італійській офіційної військової термінології «мушкетом» - moschetto  - називалося зброя, що відповідає російському терміну «Карабін», Тобто, укорочена різновид рушниці або гвинтівки. Наприклад, карабін Каркано складався на озброєнні як Moschetto Mod. 1891, А пістолет-кулемет Beretta M1938 - як Moschetto Automatico Beretta Mod. 1938, Тобто, дослівно, «Автоматичний мушкет" Беретта "обр. 1938 »  (Коректний переклад в даному випадку - «Автоматичний карабін», «Автомат»).

Напишіть відгук про статтю "Мушкет"

Примітки

Див. також

посилання

  • часів Громадянської війни в Англії - заряджання і стрілянина.

Уривок, що характеризує Мушкет

- Вечеряти, вечеряти пора! Ось і цигани! - Дійсно з своїм циганським акцентом вже входили з холоду і говорили що то якісь чорні чоловіки і жінки. Микола розумів, що все було скінчено; але він байдужим голосом сказав:
  - Що ж, не будеш ще? А у мене славна картка приготовлена. - Наче найбільше його цікавило веселощі самої гри.
  «Все скінчено, я пропав! думав він. Тепер куля в лоб - одне залишається », і разом з тим він сказав веселим голосом:
  - Ну, ще одну картку.
  - Добре, - відповів Долохов, закінчивши підсумок, - добре! 21 рубль йде, - сказав він, вказуючи на цифру 21, ворожнечі рівний рахунок 43 тисяч, і взявши колоду, приготувався метати. Ростов покірно відігнув кут і замість приготованих 6.000, старанно написав 21.
  - Це мені все одно, - сказав він, - мені тільки цікаво знати, вб'єш ти, або даси мені цю десятку.
  Долохов серйозно став метати. О, як ненавидів Ростов в цю хвилину ці руки, червонуваті з короткими пальцями і з волоссям, що виднілася з-під сорочки, мали його в своїй владі ... Десятка була дана.
  - За вами 43 тисячі, граф, - сказав Долохов і потягуючись встав з-за столу. - А втомлюєшся проте так довго сидіти, - сказав він.
  - Так, і я теж втомився, - сказав Ростов.
  Долохов, наче нагадуючи йому, що йому непристойно було жартувати, перебив його: Коли накажете отримати гроші, граф?
  Ростов спалахнувши, викликав Долохова в іншу кімнату.
  - Я не можу раптом заплатити все, ти візьмеш вексель, - сказав він.
  - Послухай, Ростов, - сказав Долохов, ясно посміхаючись і дивлячись в очі Миколі, - ти знаєш приказку: «Щасливий в коханні, нещасливий в картах». Кузіна твоя закохана в тебе. Я знаю.
  «О! це жахливо почувати себе так у владі цієї людини », - думав Ростов. Ростов розумів, який удар він завдасть батькові, матері оголошенням цього програшу; він розумів, яке б було щастя позбутися всього цього, і розумів, що Долохов знає, що може позбавити його від цього сорому і горя, і тепер хоче ще грати з ним, як кішка з мишею.
  - Твоя кузина ... - хотів сказати Долохов; але Микола перебив його.
  - Моя кузина тут ні при чому, і про неї говорити нічого! - крикнув він зі сказом.
  - Так коли отримати? - запитав Долохов.
  - Завтра, - сказав Ростов, і вийшов з кімнати.

Сказати «завтра» і витримати тон пристойності було не важко; але приїхати одному додому, побачити сестер, брата, матір, батька, визнаватися і просити грошей, на які не маєш права після цього чесного слова, було жахливо.
  Будинки ще не спали. Молодь будинку Ростових, повернувшись з театру, повечерявши, сиділа у клавікорд. Як тільки Микола увійшов до зали, його охопила та любовна, поетична атмосфера, яка панувала в цю зиму в їхньому будинку і яка тепер, після пропозиції Долохова і балу Иогеля, здавалося, ще більш згустилася, як повітря перед грозою, над Сонею і Наташею. Соня і Наташа в блакитних сукнях, в яких вони були в театрі, гарненькі і знають це, щасливі, посміхаючись, стояли у клавікорд. Віра з Шіншіним грала в шахи в вітальні. Стара графиня, чекаючи сина і чоловіка, розкладала пасьянс з бабусею дворянкою, що жила у них в будинку. Денисов з блискучими очима і скуйовдженим волоссям сидів, відкинувши ніжку тому, у клавікорд, і ляскаючи по ним своїми коротенькими пальцями, брав акорди, і закочуючи очі, своїм маленьким, хрипким, але вірним голосом, співав скомпонував їм вірш «Чарівниця», до якого він намагався знайти музику.
  Чарівниця, скажи, яка сила
  Тягне мене до покинутих струнах;
  Який вогонь ти в серці заронила,
  Який захват розлився по пальцях!
  Співав він пристрасним голосом, виблискуючи на перелякану і щасливу Наташу своїми агатовими, чорними очима.
  - Прекрасно! відмінно! - кричала Наташа. - Ще інший куплет, - говорила вона, не помічаючи Миколи.
  «У них все той же" - подумав Микола, заглядаючи в вітальню, де він побачив Віру і мати з бабусею.
  - А! ось і Ніколенька! - Наташа підбігла до нього.
  - Татко будинку? - запитав він.
  - Як я рада, що ти приїхав! - не відповідав, сказала Наташа, - нам так весело. Василь Дмитрович залишився для мене ще день, ти знаєш?
  - Ні, ще не приїжджав папа, - сказала Соня.
  - Коко, ти приїхав, мабуть до мене, дружок! - сказав голос графині з вітальні. Микола підійшов до матері, поцілував її руку і, мовчки підсівши до її столу, став дивитися на її руки, розкладає карти. З зали все чулися сміх і веселі голоси, вмовляє Наташу.
  - Ну, добре, добре, - закричав Денисов, - тепер нічого відмовлятися, за вами barcarolla, благаю вас.
  Графиня озирнулася на мовчазного сина.
  - Що з тобою? - запитала мати у Миколи.
  - Ах, нічого, - сказав він, наче йому вже набрид цей все один і той же питання.
  - Татко скоро приїде?
  - Я вважаю.
«У них все той же. Вони нічого не знають! Куди мені подітися? », Подумав Микола і пішов знову в залу, де стояли клавікорди.
  Соня сиділа за клавікорд і грала прелюдію тієї Баркаролла, яку особливо любив Денисов. Наташа збиралася співати. Денисов захопленими очима дивився на неї.
  Микола став ходити взад і вперед по кімнаті.
  «І ось полювання змушувати її співати? - що вона може співати? І нічого тут немає веселого », думав Микола.
  Соня взяла перший акорд прелюдії.
  «Боже мій, я загиблий, я безчесний чоловік. Кулю в лоб, одне, що залишається, а не співати, подумав він. Піти? але куди ж? все одно, нехай співають! »
  Микола похмуро, продовжуючи ходити по кімнаті, поглядав на Денисова і дівчаток, уникаючи їх поглядів.
  «Ніколенька, що з вами?» - запитав погляд Соні, спрямований на нього. Вона негайно побачила, що що-небудь трапилося з ним.
  Микола відвернувся від неї. Наташа з своєю чуйністю теж миттєво помітила стан свого брата. Вона помітила його, але їй самій так було весело в ту хвилину, так далека вона була від горя, смутку, докорів, що вона (як це часто буває з молодими людьми) навмисне обдурила себе. Ні, мені дуже весело тепер, щоб псувати свої веселощі співчуттям чужому горю, відчула вона, і сказала собі:
  «Ні, я вірно помиляюся, він повинен бути веселим так само, як і я». Ну, Соня, - сказала вона і вийшла на саму середину зали, де на її думку найкраще був резонанс. Піднявши голову, опустивши мляво повисли руки, як це роблять танцівниці, Наташа, енергійно рухом переступаючи з каблучка на навшпиньки, пройшлася по середині кімнати і зупинилася.
  «Ось вона я!» як ніби говорила вона, відповідаючи на захоплений погляд Денисова, який стежив за нею.
  «І чого вона радіє! - подумав Микола, дивлячись на сестру. І як їй не нудно і не совісно! » Наташа взяла першу ноту, горло її розширилося, груди випросталася, очі взяли серйозний вираз. Вона не думала ні про кого, ні про що в цю хвилину, і з в посмішку складеного рота полилися звуки, ті звуки, які може виробляти в ті ж проміжки часу і в ті ж інтервали всякий, але які тисячу разів залишають вас холодним, в тисячу перший раз змушують вас здригатися і плакати.
Наташа в цю зиму в перший раз почала серйозно співати і особливо від того, що Денисов захоплювався її співом. Вона співала тепер не по дитячому, вже не було в її Пеньї цієї комічної, дитячої старанності, яка була в ній колись; але вона співала ще не добре, як говорили всі знавці судді, які її слухали. «Не оброблений, але прекрасний голос, треба обробити», говорили всі. Але говорили це звичайно вже набагато після того, як замовкав її голос. У той же час, коли звучав цей необроблений голос з неправильними придихами і з зусиллями переходів, навіть знавці судді нічого не говорили, і тільки насолоджувалися цим необробленим голосом і тільки бажали ще раз почути його. В голосі її була та незаймана незайманість, то незнання своїх сил і та необроблена ще оксамитовість, які так з'єднувалися з недоліками мистецтва співу, що, здавалося, не можна було нічого змінити в цьому голосі, не зіпсувавши його.
  «Що ж це таке? - подумав Микола, почувши її голос і широко розкриваючи очі. - Що з нею сталося? Як вона співає нині? » - подумав він. І раптом весь світ для нього зосередився в очікуванні наступної ноти, наступної фрази, і все в світі зробилося розділеним на три темпу: «Oh mio crudele affetto ... [Про моя жорстока любов ...] Раз, два, три ... раз, два ... три ... раз ... Oh mio crudele affetto ... раз, два, три ... раз. Ех, життя наша безглузда! - думав Микола. Все це, і нещастя, і гроші, і Долохов, і злість, і честь - все це дурниця ... а ось воно справжнє ... Hy, Наташа, ну, голубчику! ну матінка! ... як вона цей si візьме? взяла! слава Богу!" - і він, сам не помічаючи того, що він співає, щоб посилити цей si, взяв втору в терцію високої ноти. "Боже мій! як гарно! Невже це я взяв? як щасливо! » подумав він.
  О! як затремтіла ця терція, і як він свого серця що то краще, що було в душі Ростова. І це що то було незалежно від усього в світі, і над усе в світі. Які тут програші, і Долохова, і чесне слово! ... Все дурниця! Можна зарізати, вкрасти і все таки бути щасливим ...

Давно вже Ростов не відчував такої насолоди від музики, як в цей день. Але як тільки Наташа закінчила свою Баркаролла, дійсність знову згадалася йому. Він, нічого не сказавши, вийшов і пішов вниз до своєї кімнати. Через чверть години старий граф, веселий і задоволений, приїхав з клубу. Микола, почувши його приїзд, пішов до нього.
- Ну що, повеселився? - сказав Ілля Андрійович, радісно і гордо посміхаючись на свого сина. Микола хотів сказати, що «так», але не міг: він мало не заплакав. Граф розкурював трубку і не помітив стану сина.
  «Ех, неминуче!» - подумав Микола в перший і останній раз. І раптом самим зневажливим тоном, таким, що він сам собі бридкий здавався, начебто він просив екіпажу з'їздити в місто, він сказав батькові.
  - Папа, а я до вас за справою прийшов. Я було і забув. Мені грошей потрібно.
  - Ось як, - сказав батько, який перебував в особливо веселому дусі. - Я тобі казав, що не дістане. Чи багато?
  - Дуже багато, - червоніючи і з дурної, недбалої посмішкою, яку він довго потім не міг собі пробачити, сказав Микола. - Я трохи програв, т. Е. Багато навіть, дуже багато, 43 тисячі.
  - Що? Кому? ... Шутишь! - крикнув граф, раптом апоплексичного червоніючи шиєю і потилицею, як червоніють старі люди.
  - Я обіцяв заплатити завтра, - сказав Микола.
  - Ну! ... - сказав старий граф, розводячи руками і безсило опустився на диван.
  - Що ж робити! З ким це не траплялося! - сказав син розв'язним, сміливим тоном, тоді як в душі своїй він вважав себе негідником, негідником, який цілим життям не міг спокутувати свого злочину. Йому хотілося б цілувати руки свого батька, на колінах просити його вибачення, а він недбалим і навіть грубим тоном говорив, що це з усяким трапляється.
  Граф Ілля Андрійович опустив очі, почувши ці слова сина і заквапився, відшукуючи що то.
  - Так, так, - промовив він, - важко, я боюся, важко дістати ... з ким не бувало! да, з ким не бувало ... - І граф мигцем глянув в обличчя синові і пішов геть з кімнати ... Микола готувався на відсіч, але ніяк не очікував цього.
  - Татко! па ... пенька! - закричав він йому вслід, ридаючи; пробачте мене! - І, схопивши руку батька, він притиснувся до неї губами і заплакав.

У той час, як батько пояснювався з сином, у матері з дочкою відбувалося не менш важливе пояснення. Наташа схвильована прибігла до матері.
  - Мама! ... Мама! ... він мені зробив ...
  - Що зробив?
  - Зробив, зробив пропозицію. Мати! Мати! - кричала вона. Графиня не вірила своїм вухам. Денисов зробив пропозицію. Кому? Цієї крихітної дівчинці Наташі, яка ще недавно грала в ляльки і тепер ще брала уроки.
  - Наташа, повно, дурості! - сказала вона, ще сподіваючись, що це був жарт.
  - Ну ось, дурниці! - Я вам діло кажу, - сердито сказала Наташа. - Я прийшла запитати, що робити, а ви мені говорите: «дурості» ...
  Графиня знизала плечима.
- Якщо правда, що мосьyo Денисов зробив тобі пропозицію, то скажи йому, що він дурень, ось і все.
  - Ні, він не дурень, - ображено і серйозно сказала Наташа.
  - Ну так що ж ти хочеш? Ви нині адже все закохані. Ну, закохана, так виходь за нього заміж! - сердито сміючись, сказала графиня. - З Богом!
  - Ні, мама, я не закохана в нього, повинно бути не закохана в нього.
  - Ну, так так і скажи йому.
  - Мама, ви гнівайтесь? Ви не гнівайтесь, голубонько, ну в чому ж я винна?
  - Ні, так що ж, мій друг? Хочеш, я піду скажу йому, - сказала графиня, посміхаючись.
  - Ні, я сама, тільки навчіть. Вам все легко, - додала вона, відповідаючи на її посмішку. - А коли б бачили ви, як він мені це сказав! Адже я знаю, що він не хотів цього сказати, да уж ненавмисно сказав.
  - Ну все таки треба відмовити.
  - Ні не треба. Мені так його шкода! Він такий милий.
  - Ну, так прийми пропозицію. І то пора заміж іти, - сердито і насмішкувато сказала мати.
  - Ні, мама, мені так шкода його. Я не знаю, як я скажу.
  - Так тобі й годі говорити, я сама скажу, - сказала графиня, обурена тим, що наважилися дивитися, як на велику, на цю маленьку Наташу.
  - Ні, ні за що, я сама, а ви слухайте у двері, - і Наташа побігла через вітальню в залу, де на тому ж стільці, у клавікорд, закривши обличчя руками, сидів Денисов. Він схопився на звук її легких кроків.
  - Наталі, - сказав він, швидкими кроками підходячи до неї, - вирішуйте мою долю. Вона в ваших руках!
  - Василь Дмитрович, мені вас так шкода! ... Ні, але ви такий славний ... але не треба ... це ... а так я вас завжди буду любити.
  Денисов нагнувся над її рукою, і вона почула дивні, незрозумілі для неї звуки. Вона поцілувала його в чорну, сплутані, кучеряву голову. У цей час почувся поспішний шум сукні графині. Вона підійшла до них.
  - Василь Дмитрович, я дякую вам за честь, - сказала графиня збентеженим голосом, але який здавався суворим Денисову, - але моя дочка так молода, і я думала, що ви, як друг мого сина, зверніться перш до мене. В такому випадку ви не поставили б мене в необхідності відмови.
  - Г "Афіна, - сказав Денисов з опущеними очима і винувато, хотів сказати що то ще й запнувся.
  Наташа не могла спокійно бачити його таким жалюгідним. Вона почала голосно схлипувати.
- Г "Афіна, я винен перед вами, - продовжував Денисов тремтячим голосом, - але знайте, що я так боготво" ю вашу дочку і все ваше сімейство, що два життя віддам ... - Він подивився на графиню і, помітивши її суворе обличчя ... - Ну п "ощайте, г" Афіна, - сказав він, поцілував її руку і, не глянувши на Наташу, швидкими, рішучими кроками вийшов з кімнати.

На другий день Ростов проводив Денисова, який не хотів більше жодного дня залишатися в Москві. Денисова проводжали у циган все його московські приятелі, і він не пам'ятав, як його поклали в сани і як везли перші три станції.
  Після від'їзду Денисова, Ростов, чекаючи грошей, які не водночас міг зібрати старий граф, провів ще два тижні в Москві, не виїжджаючи з дому, і переважно в кімнаті панянок.
  Соня була до нього ніжніше і відданіше ніж раніше. Вона, здавалося, хотіла показати йому, що його програш був подвиг, за який вона тепер ще більше любить його; але Микола тепер вважав себе негідним її.
  Він списав альбоми дівчаток віршами і нотами, і не попрощавшись ні з ким зі своїх знайомих, відіславши нарешті все 43 тисячі і отримавши роспіску Долохова, поїхав в кінці листопада наздоганяти полк, який вже був в Польщі.

Після свого пояснення з дружиною, П'єр поїхав в Петербург. У Торжку на Станція не було коней, або не хотів їх доглядач. П'єр повинен був чекати. Він не роздягаючись ліг на шкіряний диван перед круглим столом, поклав на цей стіл свої великі ноги в теплих чоботях і задумався.
  - Накажете валізи внести? Постіль постелити, чаю накажете? - питав камердинер.
  П'єр не відповідав, тому що нічого не чув і не бачив. Він задумався ще минулого станції і все ще думав про те ж - про такому важливому, що він не звертав нікакого.вніманія на те, що відбувалося навколо нього. Його не тільки не цікавило те, що він пізніше або раніше приїде до Петербурга, або те, що буде чи не буде йому місця відпочити на цій станції, але все одно було в порівнянні з тими думками, які його займали тепер, пробуде він кілька годин або все життя на цій станції.
Доглядач, смотрітельша, камердинер, баба з Торжковская шиттям заходили в кімнату, пропонуючи свої послуги. П'єр, що не змінюючи свого положення задертих ніг, дивився на них через окуляри, і не розумів, що їм може бути потрібно і яким чином все вони могли жити, не дозволивши тих питань, які займали його. А його займали все одні й ті ж питання з самого того дня, як він після дуелі повернувся з Сокільників і провів першу, болісну, безсонну ніч; тільки тепер на самоті подорожі, вони з особливою силою оволоділи ним. Про що б він не починав думати, він повертався до одних і тих самих питань, яких він не міг дозволити, і не міг перестати ставити собі. Наче в голові його згорнувся той головний гвинт, на якому трималася вся його життя. Гвинт не входив далі, не виходив он, а вертівся, нічого не захоплюючи, все на тому ж нарізі, і не можна було перестати вертіти його.

Поділитися: