Asus xonar u3 є вихід toslink. Звукова карта Asus Xonar U3. Фірмове програмне забезпечення
Сторінка 4 з 5
Специфікації та програмне забезпечення
Робота звукової карти базується на аудіопроцесор Asus UA100, заснованому на C-Media чіпі. Втім, цей чіп використовується у будь-якому з продуктів лінійки Xonar. Втім, модифікація все ж таки має місце: трохи більше "pop" для вокалу і перкусії, ніж у реалізації моделі DG. Аудіопроцесор UA100 включає DAC та ADC компоненти, тому окремі чіпи для конвертування аудіо між аналоговими та цифровими форматами не потрібні. На жаль, UA100 підтримує тільки роздільну здатність і частоту дискретизації до 16 біт і 48 кГц - стандартну роздільну здатність аудіо. HD не підтримується процесором: чіп CM6400 не дає такої можливості, тоді як C-Media CM6600 працює на 24-біт/192кГц. Що змусило виробника застосувати трохи застарілі елементи - залишається неясним, і хочеться думати, що їм рухала лише турбота про гаманці користувачів. Для отримання об'ємного звуку новинка U3 використовує віртуалізацію схеми для підключення навушників та динаміків. Ця програмна система моделювання забезпечена Dolby, яка дає можливість кодування в режимі реального часу для багатоканальних цифрових аудіо-виходів через Dolby Digital Live. З рідним інтерфейсом usb процесор UA100 не потребує мосту для зв'язку із системою. Підсилювач для навушників реалізований так само, як і в моделі DG. Для власників ноутбуків це серйозний плюс, адже практично завжди звук йде через навушники, бо вбудовані динаміки залишають, як правило, бажати кращого.
На диску з драйверами знаходиться те саме програмне забезпечення, що йде в комплекті до інших звукових карт лінійки Xonar. Є багато параметрів для налаштування, у тому числі посилення режимів для різних діапазонів імпедансу навушників. Тут можна включити віртуалізацію динаміків і об'ємний звук. Як і інші Xonar, U3 здатна емулювати EAX 5.0 ефекти, використовуючи GX 2.5. До 128 звукових ефектів можуть бути оброблені одночасно. Тим не менш, застосувати такі вражаючі можливості вдасться важко: розробники ігор відмовилися від стандарту Creative на користь кросплатформових рішень.
Інтерфейс програми налаштування інтуїтивно зрозумілий. Вибір кількості каналів звуку визначає, чи Dolby Headphone включається автоматично, коли не використовуються навушники. Це має сенс, тому що немає потреби в імітації об'ємного звуку для двовимірного зображення. Є можливість зниження частоти дискретизації меню.
Іконка з курсивом I у рядку меню викликає вікно з технічною інформацією про Xonar U3. Іконка, що зображує молоток і розташована поряд з меню «Аналоговий вихід», відображає меню, що випадає, для вибору опору. Можна змінити напругу на лінійному виході: для навушників 32 Ом зробити менше, а для 64 Ом - підвищити.
Вкладка "Effect" містить еквалайзер та деякі ефекти реверберації звуку. "Караоке" надає параметри, які діють як приватні коригування еквалайзера для полегшення караоке. Нарешті, VocalFX містить різні налаштування для лінійного входу.
Тестування
Від теоретичних роздумів перейдемо до практики та перевіримо звукову карту Xonar U3 у справі. Допоможе нам у цьому RightMark Audio Analyzer. Для порівняння візьмемо вбудований звук ноутбука Acer 1810TZ, торішню Xonar DG, а також вбудоване аудіо материнської плати Gigabyte A75. Для отримання об'єктивних показників RightMark Audio Analyzer було запущено з налаштуваннями 16 біт та 48 кГц у всіх випадках.
Як бачимо, частотна характеристика ноутбука нестабільна. Xonar U3 видає набагато стабільнішу криву частотної характеристики, проте показники DG і Gigabyte все одно краще.
Те саме стосується і динамічного діапазону. Героїня нашого огляду, як і раніше, обганяє вбудований звук Acer, але значно відстає від молодшої моделі своєї лінійки та інтегрованого аудіо Gigabyte.
Якщо проводити порівняння показників за п'ятибальною шкалою, можна звести їх у наступну таблицю.
Як бачимо, враження від якості відтворення звуку U3 є непоганим, проте лідером за підсумками тестів новинка явно не є.
Дивний девайс потрапив мені до рук. За габаритами він можна порівняти з розпухлою флешкою або МРЗ - плеєром. З одного боку у нього є USB - роз'єм під ковпачком, що знімається, а з іншого є два отвори під міні - джек 3,5 мм. За заявами на барвистій коробці, я мав отримати від нього неймовірно якісний звук і цілу пачку чудес на додачу. Давайте розумітися.
Цій на вигляд дрібниці ім'я ASUS Xonar U3. З інструкції виробника стає зрозуміло, що перед нами зовнішня звукова карта, розрахована на використання з ноутбуком і що дозволяє значно покращити якість звуку. Вона підключається до USB-порту і дає можливість виводити звук на колонки чи навушники – ну, або куди вам захочеться. Можна підключити мікрофон або послухати багатоканальний звук через оптичний адаптер S/P – DIF, якого в комплекті не було.
Серцем картки є ASUS UA100 USB Audio Chip, який, якщо вірити на форуми, є чіпом CMedia Nitrogen D2. Однак маркування всередині нашої звукової карти гордо повідомляє, що перед нами ASUS UA100, що ж, нехай це залишиться маленькою таємницею виробника. На цьому ж чіпі була реалізована інша зовнішня звукова карта від ASUS, що називається Xonar U1, так що, швидше за все, просто був перероблений корпус, а начинка, що непогано себе показала, залишилася колишньою.
Підключаємо картку у вільний USB порт, спалахують два сині світлодіоди під сірими пластиковими сіточками. Спершу я подумав, що за цими круглими вставками знаходяться динаміки, які й забезпечать потужний бас, але там справді лише світлодіоди – я перевірив. Чекаємо, поки Windows 7 встановить усі необхідні драйвери та відрапортує про готовність пристрою до використання. Диск із «дровами» в коробці я не виявив, і неясно, чи його не було спочатку, чи він загубився в процесі блукання тестлабами. Варто зазначити, що ні в «сімці», ні в ХР жодних зайвих рухів тіла не знадобилося: все встановилося і запрацювало саме. Знову підключена карта відразу призначається головною, мікрофонний вхід має пріоритет перед входами раніше інстальованого аудіообладнання. Тільки в Skype знадобилося лізти в налаштування для точного вказівки необхідного мікрофона, але треба думати, що за логікою меседжера мікрофон, вбудований у веб-камеру, краще.
Тепер зосередимося на звучанні. Нам обіцяють звук найвищої проби, підтримку 128 ЗО - ефектів та всіх технологій Dolby Home Theater. Ще згадується підсилювач для навушників, здатний прокачати «вуха» імпедансом до 150 Ом, і фірмова топологія земляної шини, що мінімізує всякі сторонні шуми і наведення в корисному сигналі. Насправді все це звучить дуже гідно, чітко та голосно. Про гучність хочеться сказати окремо: звук виходить дуже деталізованим, а запас гучності колосальний - не всякі аудіофільські навушники мають опір в 150 Ом, що вже говорити про прості мультимедіаколонки. Ваш ноутбук "качати, як ніколи раніше". Фірмова технологія відділення аудіосигналу від джерел шуму, прозвана Hyper Grounding, працює без нарікань, жодних шумів, потріскування та наведення в колонках або навушниках я не почув. Хіба що ледь помітне монотонне тло. Заради справедливості скажу, що Creative Audigy 4 «шурхіт» і потріскує помітніше. Деталізація звуку не йде в жодне порівняння з вбудованими кодеками ноутбука або материнської плати. Одним словом, це дійсно hi – fi – звукова карта, незважаючи на скромні розміри та ціну.
Ще до початку тестування я задумався про сферу застосування ASUS Xonar U3. Кому і для чого може знадобитися такий «брелок на ключах»? Розмірковуючи на цю тему, я зміг вигадати лише один реальний варіант, заснований на гіркому досвіді з життя. Зламаний роз'єм навушників на моєму ноутбуці, одного разу залишив мене без звуку. Знай я тоді про диковину, що вивчається сьогодні, поїхав би і купив. Поміркувавши і поспілкувавшись з друзями - товаришами, було змодельовано ще кілька ситуацій, коли цей пристрій буде незамінним. Допустимо, ви мандрівний геймер, або ваша гарнітура не дотягується до роз'ємів на задній кришці комп'ютера в інтернет-кафе. Застосувань можна вигадати масу, але я вирішив залишити це питання відкритим: якщо вам потрібно щось подібне, ви це зрозумієте в процесі читання статті. Якщо осяяння не відбулося, то у вашій скарбничці знань просто з'явилася інформація про ще один корисний гаджет.
Сторінка 1 з 5
Специфіка застосування
Дискретні звукові карти начебто пішли далеко в минуле. Був час, коли у кожного бажаючого отримати якісний звук від аудіосистеми до системного блоку було встромлено звукову картку Creative (або картку інших виробників). У свій час звукові карти вважалися однією з найвагоміших характеристик системи. З приходом якісних звукових контролерів необхідність дискретних картах відпала. Realtek AC'97 зніс геть-чисто з прилавків магазинів звукові карти як клас, залишивши лише геймерські дуже дорогі іграшки. Сьогодні настала черга і 97, що задовго трималися. Звуковий контролер, вбудований у чіпсет навіть найдешевших материнських плат, нині практично повністю відповідає навіть завищеним вимогам мультимедіа. Принаймні HD підтримується практично будь-якою материнкою. Так само, як прийшли монітори високої роздільної здатності та широкого формату, з'явився нам і стереозвук 5.1 та 7.1.
Однак людській природі властиво постійно бажати кращого. І сьогодні дискретні звукові плати повертаються як альтернатива системному звуку. Більшість виробників мультимедійних платформ створюють і карти, що дозволяють відтворювати звук високої якості. Ще однією передумовою популяризації зовнішніх звукових карт служить любов широких мас до мобільних гаджетів. Повсюдне поширення ноутбуків, нетбуків та планшетів, виробники яких на якісному звуку просто нахабно економлять, призвело до бажання користувачів шукати додаткові способи рішень. Дискретний звук користується попитом переважно у власників мобільних систем.
Саме прагнення покращити якість відтворення звуку в мобільних системах стало приводом для створення портативних моделей звукових карт. Вишукуючись у гонитві за прибутком від продажу, виробники прагнули мінімалізму та функціональності. Досягнула успіху в цьому ASUS, яка торік подарувала своїм шанувальникам зовнішню звукову карту Xonar DG, що перевершила навіть найсміливіші очікування. Найвища якість звуку за більш ніж доступною ціною вивела DG у лідери світового ринку. Правда, розрахований чудовий пристрій був на стаціонарні комп'ютери, тому що підключався до інтерфейсу PCI. Таким чином, власники ноутбуків, ігрових консолей, планшетів та інших мобільних систем змушені були обходитися тим, що їм надали виробники гаджетів, хоча якість відтворення звуку на мобільних пристроях завжди залишала бажати кращого. Втратили чудового звуку і геймери, в системах, яких стояли відеокарти в SLI або CrossFire режимах: в більшості випадків вільного слота PCI не виявлялося, або він був недоступний.
ASUS, не мудруючи лукаво, усунула таку несправедливість цього року, випустивши портативну зовнішню звукову карту, яка продовжила традиції Xonar. Призначена вона насамперед людям, які не мислять життя без якісного мультимедіа, а також геймерам. Для останніх звук не менш важливий - ігрова естетика передбачає повне занурення в атмосферу, а це неможливо без стереозвуку. Нова Xonar U3 є якісним звуком, упакованим в ультракомпактний формат. Погляньмо ж на диво техніки ближче та оцінимо винахідливість інженерів Asus.
Звукова карта Asus Xonar U3
Мініатюризація сучасної елементної бази швидко призводить до появи пристроїв, які ще десяток років тому могли здатися плодом нестримних фантазій фантастів та футурологів. Потужні ігрові комп'ютери розміром із долоню, компактні навушники із вбудованим повноцінним мультимедійним комбайном, окуляри доповненої реальності та багато інших пристроїв регулярно потрапляють на передові сторінки технічних видань.
Піддалася тренду мініатюризації продукції і на така специфічна галузь, як виробництво звукових карт і цифроаналогових перетворювачів. В асортименті більшості виробників з'явилися компактні пристрої, здатні більш-менш якісно перетворювати цифровий звук на аналоговий і навпаки.
Не став винятком і іменитий тайванський виробник комп'ютерів, комплектуючих та комп'ютерної електроніки компанія Asus. У 2012-му на ринок була випущена мініатюрна зовнішня звукова карта Xonar U3, яку ми й розглянемо докладніше.
Зовнішній вигляд та комплектація
Власне характеристики:
- процесор - UA100 USB Audio Chip на основі чіпа C-Media CMI8786, що відмінно зарекомендував себе;
- зважене ставлення "сигнал/шум" - 100 дБ;
- частота дискретизації – 48 кГц;
- розрядність – 16 біт;
- аудіовиход - 2.0 (2.1), 4.0, 5.1, 7.1 (останні три через адаптер S/PDIF);
- підсилювач сигналу для високоомних навушників.
Підтримувані технології:
- Dolby® Technologies: Dolby® Digital Live/Dolby® Headphone/Dolby® Virtual Speaker/Dolby® Pro-Logic II;
- Smart Volume Normalizer™;
- Xear 3D Virtual Speaker Shifter;
- Magic Voice™;
- Karaoke Functions;
- 10-band Equalizer;
- 27 Environment Effects;
- GX 2.5 Game Audio Engine;
- VocalFX™.
З одного боку, наведені характеристики та перелік реалізованих технологій нічим особливо не вражають. Цілком рядові параметри для сучасних звукових карт. Але подібне враження тримається тільки до тих пір, поки ми не згадаємо, що все це пропонується за смішні гроші і в ультракомпактному для звукових карт корпусі.
Драйвер та управління
Одним із суттєвих недоліків аналізованої звукової карти є відсутність апаратних органів управління. Усі параметри змінюються виключно програмним шляхом за допомогою оригінального програмного забезпечення, що встановлюється з комплектного диска.
Встановлення драйверів і програмного забезпечення виконується в пару кліків із попередньо підключеною звуковою картою. Після встановлення в списку програм з'являється посилання на Xonar U3 Audio Center - центр управління всіма функціями і параметрами пристрою.
У згорнутому вигляді Audio Center надає всю інформацію щодо поточного режиму роботи карти і робить доступними вісім елементів керування – великий круговий регулятор гучності, кнопку включення режиму Smart Volume Normalizer, традиційну кнопку Mute та п'ять кнопок увімкнення різних режимів DSP.
Натискання на невеликий трикутник під інформаційним екраном зрушує його вгору, відкриваючи панель керування всіма іншими налаштуваннями та функціями.
Докладно розбирати всі можливості з управління звучанням не будемо. Відзначимо лише, що можливості ці вельми широкі і дозволяють налаштувати тонкі нюанси відтворення музики різних стилів, а також звуку в іграх та в сеансах голосового зв'язку VoIP.
Оцінюємо звучання
Почнемо із суб'єктивних оцінок. Прослуховуватимемо за допомогою навушників Sennheiser HD380 Pro та активних акустичних систем Microlab Solo 6C. І навушники, і акустика середнього класу розташовані ближче до сегменту Hi-Fi. Обидва пристрої вибрані за їхню здатність максимально точно відтворювати вхідний сигнал без завищення низьких або високих частот.
Як альтернативні джерела звуку були обрані звукова карта Asus Xonar DX (причина вибору - її наявність у домашньому ПК автора) та інтегрована звукова карта ноутбука Lenovo E530 на чіпі Conexant 20671 SmartAudio.
Отже, суб'єктивне враження при прослуховуванні рок-музики, різної попси та джазу практично однакове для обох звукових карток від Asus. Є деяка перевага у Xonar DX по чистоті та прозорості верхніх частот, але радикальним його не назвеш. Картина суттєво змінюється при включенні класичної музики. Вівальді та Моцарт на цих звукових картах звучать зовсім по-різному. На жаль, при відтворенні за допомогою Xonar U3 втрачається значна частина слабких нюансів, особливо в області верхніх частот.
При порівнянні звучання Xonar U3 та інтегрованої карти перша виграє, навіть не доходячи до кінця тесту через явну перевагу. Відсутність шумів, гармонійніше звучання всіх музичних стилів, глибше звучання низьких частот і прозоре високих - за будь-яким параметром Xonar U3 явно краще.
Якщо ми розглянемо амплітудно-частотну характеристику, побачимо порівняно рівну лінію на нижніх і середніх частотах і невелике її розмиття у верхній частині діапазону з різким спадом в районі 15 кГц. Така картина підтверджує наші суб'єктивні враження.
АЧХ Xonar U3 поруч із характеристиками карт на чіпах Realtek
Отже, і суб'єктивні враження, і аналіз частотної характеристики за допомогою Rightmark Audio Analyzer переконливо показують, що Asus Xonar U3 не можна віднести до карт високого рівня. Але в той же час розглянута звукова карта легко переграє будь-яку інтегровану картку як на AC97, так і на HD Audio.
Резюме
Після кількох місяців експлуатації зовнішньої звукової карти Asus Xonar U3 з різними акустичними системами та різноманітними навушниками (від дешевих китайських до моделей досить високого рівня) автором були відзначені наступні її переваги:
- компактність, що дозволяє завжди мати картку із собою;
- відмінне співвідношення "сигнал/шум";
- наявність підсилювача для навушників, що дозволяє підключати моделі з опором до 150 Ом;
- відмінна якість звуку в діапазоні від 20 до 15000 Гц;
- наявність оптичного виходу S/PDIF;
- низька вартість.
Є у нашої карти і недоліки:
- "зарізані" верхні частоти вище 15 кГц;
- маркій глянець корпусу;
- відсутність апаратного керування параметрами звуку.
Підсумовуючи нашому короткому огляду, можна сказати, що звукова карта Asus Xonar U3 аж ніяк не призначена для професійної роботи зі звуком і не здатна забезпечити характеристики аналогового сигналу, які потрібні для Hi-Fi- та Hi-End-систем.
Якщо ще врахувати вкрай низьку вартість карти, то можна впевнено рекомендувати цю звукову карту всім, хто шукає недорогу заміну інтегрованому звуку з найкращим ставленням "ціна/якість".
28.09.2018
Трепачко Микита
ОцінкаПлюси: *Простота установки.
*Підсилювач для навушників.
*Оптичний вихід.
*Багата комплектація.
Мінуси: Поки не виявлено
Також використовую з навушниками Sony MDR-XB950AP, вони 40 Омні і для них є підходяще налаштування в утиліті від звуковухи. Загалом, це відмінний варіант за невеликі гроші.
17.09.2018
Трепачко Микита
ОцінкаПлюси: *Простота установки.
*Чудовий звук для такого пристрою.
*Підсилювач для навушників.
*Оптичний вихід.
*Зручна утиліта для налаштування.
*Багата комплектація.
Мінуси: Поки не виявлено
Відгук: Перш за все відзначу, що картка була куплена за 1750р на заміну sb0570, що пішла в прадіодам. Почав доглядати аналогічні картки кревтів/Асус на pci-e, 24/96, але вирішив зупинитись на USB інтерфейсі. Ключовим моментом був преамп для навушників.
Зазвичай користувався плеєром Aimp, зараз налаштував foobar2000, за інструкцією з Інтернету. Залишився повністю задоволений, хоча спочатку здавалося, що ця картка програє за об'ємом звуку та сценою, вирішилося тоншим налаштуванням еквалайзера. У комплекті з Microlab Solo 2 mk3 звук дуже добрий.
Також використовую з навушниками Sony MDR950AP, вони 100 Омні і для них є підходяще налаштування в утиліті від звуковухи. Загалом, це відмінний варіант за невеликі гроші.
15.05.2018 Оцінка
Плюси: Гарний міцний корпус, подовжувач в комплекті, щоб випадково не відламати роз'єм. Не було проблем із встановленням драйверів на Win7, 8, 10. Вбудований підсилювач DRV601 ка заявлено в даташнику може видати 2Vrms до 600 Ом. Навушники Axelvox HD272 та JVC HA-RX900 грають голосно.
Мінуси: Чіп ASUS UA100 це CMedia CM108AH. У навушниках за відсутності сигналу є трохи чутне шипіння. Рівень шуму у u3 вище, ніж у вбудованого ALC269. Звук у u3 на активній акустиці або підсилювачі теж гірший, ніж у вбудованого.
Відгук: Плюс u3 перед вбудованим звуком тільки в гучності, як поступається. Якщо у вас зовсім поганий ноут і в навушниках чуються наведення від харчування, потріскування, дзижчання і клацання, то рекомендую до покупки.
Для свого ноуту я купив підсилювач для навушників звук став набагато кращим ніж з xonar u3.
22.12.2017
Маленко Андрій
Оцінка
Мінуси: Користувався Windows 7. Був постійний конфлікт драйвера аудіокарти з Windows, через що відбуваються вильоти в синій екран.
Ручне встановлення драйверів теж не допомагало. Після автоматичного оновлення драйверів за допомогою "центру оновлень" Windows проблема вирішилася.
В цілому пристрій досить хороший. Враження зіпсував лише цей неприємний момент.
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Портативний девайс, якісне виконання, звук став кращим у ноутбука
Мінуси: драйвера з сайту чомусь на win10 не поставилися, з диска встали, але там не остання версія
Відгук: Використовую якісні ноутбучні колонки і звук у них цей девайс все ж таки покращує в порівнянні зі стандартним ноутбучним виходом. Вважаю, що свої гроші покупка виправдовує.
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Звук чудовий! (Краще ніж штатний на материнці). Нічого не знадобилося налаштовувати – встромив і одразу працює!
Мінуси: Ні.
Відгук: Звук є скрізь. Не знаю, чому в деяких інакше.
22.12.2017
Кабаєв Кирило
ОцінкаПлюси: Відмінне рішення для покращення звуку в ноутбуці. Гарний корпус приховує під собою стерео лінійний драйвер DRV601 та аудіо процесор CMedia CM108AH. Xonar U3 здатна розкачати навіть найтугіші навушники.
Немає проблем із встановленням драйверів.
USB подовжувач щоб випадково не відламати роз'єм, коли звукова карта встромлена в ноутбук або пк.
Мінуси: Ні ASIO
22.12.2017
Куколєв Ілля
ОцінкаЗа свої гроші чудова штука, трохи налаштувавши через дрова звук стає кращим, чіткішим яскравіше.
22.12.2017
Павлов Ілля
ОцінкаМінуси: Чи може ціна?
Взяв учора цю річ, за 1480 руб. У комплекті диск із драйверами. Встанов... Утиліта xonar u3 audio centre. І, про диво, "вниз" динамічний діапазон розширився! Еквалайзер та інше – працює. У мене Microlab Pro 2. Тепер стіни трясуться! Мої очікування виправдала...
P.S. з "синіми екранами" не стикався)
22.12.2017
Маклай Костя
ОцінкаПлюси: звук офігенний!
Мінуси: не можу грати на роялі досі
Відгук: Дісталася безкоштовно звуковик. Не підключав, лежала чортзна скільки часу. І тут несподівано на моєму vaio z21 померла звуковуха.... підключив разом із creative aurvana live і просто офігел від того як дивовижна ця пара!!! Не знаю вже що там так і звучить з цієї пари ... але аурвана у мене ні на чому так офігенно не грала!
22.12.2017
дані приховані
ОцінкаПлюси: 1) Звук дійсно багатший, детальніший, ширший у порівнянні з вбудованим в материнську плату ноутбука.
2) Компактність, зручне підключення USB.
3) Наявність підсилювача для навушників.
Мінуси: 1) Ціна (моя повноцінна аудіокарта Asus Xonar DG коштувала 2000 рублів, а Asus Xonar U3, що показує скромніші результати, - 2700 рублів).
2) Єдино можлива частота дискретизації 48 KHz.
Нещодавно придбав навушники Sennheiser HD 518 з гарною знижкою, на зекономлені гроші вирішив спробувати цей пристрій, тим більше що зараз можу користуватися тільки ноутбуком, а тестувати навушники такого класу стандартним реалтеківським кодеком - це мазохізм. Природно, картка зможе повністю розкрити можливості навушників високого класу, але слухати музику через неї як мінімум дуже приємно.
Я не аудіофіл і не професіонал у звуку, проте чую велику різницю, по черзі відтворюючи складний трек з великою кількістю інструментів з аудіокартою і без неї. Без карти звук плоскіший, він захлинається, з'являється неприємний шум. З нею все гладко, плюс підсилювач додає соковитості і гучності.
Якби не завищена (на мій погляд) ціна, вийшла б тверда п'ятірка, оскільки девайс гідний та цікавий.
Щодо синього екрана смерті через драйвер - поки що такого не траплялося (використовую Windows 8).
22.12.2017
Болашов Олексій
ОцінкаПлюси: Звук більш якісний, ніж у інтегрованого в thingpad t410 кодека.
Мінуси: 1) Найістотніший.
Дуже невеликий розмір панелі керування.
На 14" екрані взагалі нічого прочитати неможливо. Доводиться покладатися тільки на інтуїцію та картинки.
2) Якась не зрозуміла нумерація у драйверів.
Драйвер від 11 років (7.12.8.2157) має номер більше ніж свіжий драйвер від 14 років (7.0.8.2163)
3) Мінімальний діапазон регулювання у програмного еквалайзера.
Відгук: 1) Вперше почув як можуть звучати всякі довбання. Особливо це стосується навушників.
2) Одночасно вивчав і досконалішу модель U7. Читав і там і там безліч відгуків.
Через це виникла деяка плутанина. :)
Чекав на U3 побачити такі ефекти, як софт вініл або динамічний еквалайзер, а виявилося, що це приналежність старшої моделі.
Загалом, покупкою задоволений на всі 100 років.
p.s. поки що з глюками драйверів не стикався.
22.12.2017
КУТЯЄВ МИКОЛА
ОцінкаПлюси: ціна, компактність, подовжувач у комплекті, ну і найголовніше.....ЯКІСТЬ ЗВУКУ
Мінуси: ВІДСУТНІ
Кому звук штатної звуковухи вже нестерпний - беріть, і не думайте. Ціна питання: 1360 рублів, приємна оку синє підсвічування, юзаю тиждень - не пошкодував про покупку ні секунди. Під час першого включення - здивувався: звідкись з'явився глибокий, густий бас, як від саба. Звук (не гучність!!!) викликав дзвін у вухах. Стрімкі колонки заграли так, що вже цікаво, як звучатиме якась нитка HI-FI. Слухаю FLAC – не натішуся.
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Компактна, "кишенькова", міні-подовжувач USB у комплекті. Непоганий звук у порівнянні з вбудованою. Для ноутбуків дуже зручна.
Мінуси: Ціна: відноситься до всіх зовнішніх звуко-карт, що там такого, що того ж рівня PCI-карти коштують 300-500 руб, а ці 1500-3000. Не дуже зручна програма налаштування, начебто писана китайцями, мало налаштувань. Особливою глибиною звук не блищить. І ще важливе, що хоч і не відноситься до самого пристрою - проблеми з драйверами (про це нижче).
Відгук: Купив цю картку для робочого столу, т.к. з технічних причин внутрішню звукокарту не поставити, а внутрішній звук не працює (та й не влаштовує). Пристрій нормально запрацював, звук влаштував. Хоча зрозумів, що ця внешка краща для ноутів, варто було для десктопу купити дорожче-краще, з пультом (від Creative). І тут Asus підклав велику свиню, не чекав такого від Асуса, навіть для сірої компанії неприпустимо таке. Вирішив оновити драйвер із програмою налаштування. Windows XP SP3. Скачав із сайту новий, поставив. І раптом на комп'ютері почалися вильоти в синій екран! Причому в дивних місцях – у броузері на популярному сайті та щоразу залізно при заході туди. Здогадався, перевірив – справа в звуковушці та драйвері, як її виймаєш – норм, вставляєш – чітко на цьому сайті (може ще десь, але для мене це послужило точкою перевірки) BSOD з різними кодами. Зніс драйвер, поставив старий – BSOD! (Точкою відновлення не користувався). Перевстановив начисто систему, поставив ще новий "виправлений" драйвер бету від Асуса -BSOD в тій же точці! (Сайт). Знову перевстановив, поставивши вже старий драйвер з диска – все добре працює. А якби диск загубився? Ось такі "виправлені" і ще "виправлені" (як пишеться на сайті виробника) підсовує вам Asus. Я розумію ще коли драйвера перші, сирі і лише злегка косовато працюють. Але 2 рази "нововиправлені" і вибивають систему таке - бачу в 1-й раз.
22.12.2017
дані приховані
ОцінкаПлюси: компактний розмір, хороший звук, оптичний вихід
Мінуси: ціна
Відгук: для 1000 руб відмінна річ, у навушниках звук краще вбудованого. Використовую як провідник з АІМП до колонок по оптиці. Вважаю ціну в 1,5-2 т. н. завищеною. Краще додати та купити u7. Працює з усіма пристроями. На свинці довелося оновити дрова, 8ка працює з дровами з диска.
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Працює стабільно, жодних нарікань
Мінуси: непомічено
Відгук: Купив для того, щоб на настільному комп'ютері був окремий звуковий канал на навушники з мікрофоном під використання телефонного зв'язку по айпі-телефонії та скайпу (не перемішувався зі звуком 7.1, що виводиться на колонки для фільмів та ігор)
Отримав те, що хотів. Відразу поставив нові драйвера (березні 2014) Вони є починаючи від Windows 8.1 (юзаю цю операційну систему) і по Windows 7, брати тут - http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=Xonar+U3&p=21&s =2
22.12.2017 Оцінка
Мінуси: Чи може ціна?
Відгук: У мене ноутбук Asus X55A та вбудований звук VIA High Definition Audio 6.0.1.10400. Як я не намагався налаштовувати еквалайзером цієї утиліти звук ... Гадість повна! Бас налаштувати не можна. Виходить суцільне бубоніння-гудіння.
Взяв учора цю річ, за 1480 руб. У комплекті диск із драйверами. Встанов... Утиліта xonar u3 audio centre. І, о диво, вниз динамічний діапазон розширився! Еквалайзер та інше – працює. У мене Microlab Pro 2. Тепер стіни трясуться! Мої очікування виправдала...
22.12.2017
Павлов Ілля
ОцінкаМінуси: Чи може ціна?
Відгук: У мене ноутбук Asus X55A та вбудований звук VIA High Definition Audio 6.0.1.10400. Як я не намагався налаштовувати еквалайзером цієї утиліти звук ... Гадість повна! Бас налаштувати не можна. Виходить суцільне бубоніння-гудіння.
Взяв учора цю річ, за 1480 руб. У комплекті диск із драйверами. Встанов... Утиліта xonar u3 audio centre. І, про диво, "вниз" динамічний діапазон розширився! Еквалайзер та інше – працює. У мене Microlab Pro 2. Тепер стіни трясуться! Мої очікування виправдала...
22.12.2017
дані приховані
Оцінка22.12.2017 Оцінка
Плюси: Розміри її грає краще, ніж стандартна звукова карта. Ціна непогана якість пластмаси та складання не погана бачили і гірше!
Мінуси: Особисто мою думку, що драйвера не оновлюють і не хочуть.
Кому треба не дорогу звукову карту, але все ж краще ніж стандартна то це найкращий вибір ціни та якості. Ось така в мене особисто думка!
22.12.2017 Оцінка
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Якісний звук, відмінні драйвера (завантажена з сайту виробника для Win 7 x64 – 7.12.8.2157). Складання, дизайн. Чи не гріється. Довгий шнур для USB.
Мінуси: Занадто широкий корпус, який перекриває другий займемо usb, якщо він звичайно є поряд.
22.12.2017
Baklashov Sergey
ОцінкаПлюси: Якісний звук, відмінні драйвера (завантажена з сайту виробника для Win 7 x64 – 7.12.8.2157). Складання, дизайн. Чи не гріється. Довгий шнур для USB.
Мінуси: Занадто широкий корпус, який перекриває другий займемо usb, якщо він звичайно є поряд.
Відгук: Цілком задоволений цим девайсом. Купив на заміну Creative X-Fi Go!, яка дістала шумами, скрипами, шарудінням, особливо під час тихих моментів у треках. Відразу встали драйвера, нічого не вантажить, у плані процесора, як це було знову ж таки з Creative X-Fi Go!. Програми, так скажімо "улучшайзеры" звуку прості. Вибрав режим Hi-Fi і грає "рідний" звук, а не з ефектами, що великий плюс, не довелося видаляти покращайзери:) Не гріється, є довгий провід, довгий порівняно знову ж таки з Creative X-Fi Go!, який йде в комплект. Думав спочатку купувати проф. звуковуху, зовнішню, але передумав, т.к. не планую писати музику і тут натрапив на цю залозку. Так, після установки дров, з'явився вибір розрядності \ частоти дискретизації - 24 \ 44100 і т.д. Раджу.
22.12.2017
Маленко Андрій
ОцінкаПлюси: Якісний звук, тонкість налаштувань "під себе".
Щоправда, оновивши дрова на останні це діяння усунулося. Так само, як потім з'ясувалося, допомогла установка не "рідних" дров, а автопошук дровок віндою.
22.12.2017
дані приховані
ОцінкаПлюси: Якісний звук, тонкість налаштувань під себе.
Мінуси: Постійний конфлікт драйвера аудіокарти з Windows, через що відбуваються вильоти в синій екран.
Щоправда, оновивши дрова на останні це діяння усунулося. Так само, як потім з'ясувалося, допомогла установка не рідних дров, а автопошук дровок віндою.
Відгук: Якби не було вильотів у синій екран, поставив би 5 із 5.
22.12.2017 Оцінка
Мінуси: Чи може ціна?
Відгук: У мене ноутбук Asus X55A та вбудований звук VIA High Definition Audio 6.0.1.10400. Як я не намагався налаштовувати еквалайзером цієї утиліти звук ... Гадість повна! Бас налаштувати не можна. Виходить суцільне бубоніння-гудіння.
22.12.2017 Оцінка
Мінуси: Чи може ціна?
Відгук: У мене ноутбук Asus X55A та вбудований звук VIA High Definition Audio 6.0.1.10400. Як я не намагався налаштовувати еквалайзером цієї утиліти звук ... Гадість повна! Бас налаштувати не можна. Виходить суцільне бубоніння-гудіння.
Взяв учора цю річ, за 1480 руб. У комплекті диск із драйверами. Встанов... Утиліта xonar u3 audio centre. І, о диво, вниз динамічний діапазон розширився! Щоправда, довелося відключити рідну утиліту VIA, але це дрібниці. Еквалайзер та інше – працює. У мене Microlab Pro 2. Тепер стіни трясуться! Мої очікування виправдала...
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Ціна
Мінуси: Ні
коштує понад 2000 гривень.
22.12.2017
Миколайович Микола
ОцінкаПлюси: Ціна
Мінуси: Ні
Відгук: Купив заради інтересу ASUS Xonar U3 – ціна смішна. Для прикладу аналогічний девайс Audioquest DragonFly
коштує понад 2000 гривень.
З Віндою -7 жодних проблем на ACER E1-531. Ніяких синіх екранів і гальмувань і зависань ні на IE, ні на Chrome. Процесор справді не вантажить. Різницю в звуку, з ним і без, легко помітити на FLAC файлах, тепер тільки ФЛЕК і качаю, жодних МР3 (відстій). Встановіть плеєр AIMP3 та прозрієте. Оптичний вихід підключив оптичним кабелем до ресивера Pioneer VSX-515. В принципі непогано, зрозуміло, що чудес не буває, але можна слухати. А в навушниках JVC HA-RX700, тепер тільки через ASUS Xonar U3 і слухаю. Інакше не в кайф. Звук справді чистий, повітряний з глибоким артикулованим басом без гудежа, мила та змазаності.
22.12.2017
Микола Миколайович
ОцінкаПлюси: Ціна
Мінуси: Ні
Відгук: Купив заради інтересу ASUS Xonar U3 – ціна смішна. Для прикладу аналогічний девайс Audioquest DragonFly
коштує понад 2000 гривень.
З Віндою -7 жодних проблем на ACER E1-531. Ніяких синіх екранів і гальмувань і зависань ні на IE, ні на Chrome. Процесор справді не вантажить. Різницю в звуку, з ним і без, легко помітити на FLAC файлах, тепер тільки ФЛЕК і качаю, жодних МР3 (відстій). Встановіть плеєр AIMP3 та прозрієте. Оптичний вихід підключив оптичним кабелем до ресивера Pioneer VSX-515. В принципі непогано, зрозуміло, що чудес не буває, але можна слухати. А в навушниках JVC HA-RX700, тепер тільки через ASUS Xonar U3 і слухаю. Інакше не в кайф. Звук справді чистий, повітряний з глибоким артикулованим басом без гудежа, мила та змазаності.
22.12.2017 Оцінка
Мінуси: Чи може ціна?
Відгук: У мене ноутбук Asus X55A та вбудований звук VIA High Definition Audio 6.0.1.10400. Як я не намагався налаштовувати еквалайзером цієї утиліти звук ... Гадість повна! Бас налаштувати не можна. Виходить суцільне бубоніння-гудіння.
Взяв учора цю річ, за 1480 руб. У комплекті диск із драйверами. Встанов... Утиліта xonar u3 audio centre. І, о диво, вниз динамічний діапазон розширився! Щоправда, довелося відключити рідну утиліту VIA, але це дрібниці. Еквалайзер та інше – працює. У мене Microlab Pro 2. Тепер стіни трясуться! Мої очікування виправдала...
22.12.2017 Оцінка
Плюси: - мобільність
- вбудоване гарне ПЗ
Мінуси: глянсовий корпус
22.12.2017 Оцінка
Плюси: - мобільність
- якість звуку за такої невеликої ціни
- вбудоване гарне ПЗ
Мінуси: глянсовий корпус
Відмінний вибір як для компа, так і для ноута. Особисто собі придбав для стаціонарного, лежить на столі - місця вважай взагалі не займає, завжди можна взяти із собою. Нормальне грамотне вбудоване ПЗ, все відмінно працює на Win 7 X64. Підключив до неї акустику Edifier M3350 - якість звуку, як у фільмах, іграх, так і в музиці на висоті. придбання!
22.12.2017
Треатор Аміро
ОцінкаПлюси: - мобільність
- якість звуку за такої невеликої ціни
- вбудоване гарне ПЗ
Мінуси: глянсовий корпус
Відмінний вибір як для компа, так і для ноута. Особисто собі придбав для стаціонарного, лежить на столі - місця вважай взагалі не займає, завжди можна взяти із собою. Нормальне грамотне вбудоване ПЗ, все відмінно працює на Win 7 X64. Підключив до неї акустику Edifier M3350 - якість звуку, як у фільмах, іграх, так і в музиці на висоті. придбання!
22.12.2017 Оцінка
Плюси: - мобільність
- якість звуку за такої невеликої ціни
- вбудоване гарне ПЗ
Мінуси: глянсовий корпус
Відмінний вибір як для компа, так і для ноута. Особисто собі придбав для стаціонарного, лежить на столі - місця вважай взагалі не займає, завжди можна взяти із собою. Нормальне грамотне вбудоване ПЗ, все відмінно працює на Win 7 X64. Підключив до неї акустику Edifier M3350 - якість звуку, як у фільмах, іграх, так і в музиці на висоті. придбання!
22.12.2017
дані приховані
Оцінка
Мінуси: Дешевий пластик.
22.12.2017
дані приховані
ОцінкаПлюси: Звук пристойний - на рівні гарної десктопної карти, гадаю. Відмінно звучить у 8 каналів у Dolby Headphone для фільмів та 2-канальний Hi-Fi режим для музики. Простий та зрозумілий інтерфейс. Коштує своїх грошей.
Мінуси: Дешевий пластик.
У Windows 8 x64 проблем не було, драйвера в порядку (підставилися автоматом, все працювало, але перевстановив з сайту asus останні), софт хороший, процесор не вантажить, пам'ять 6 мегабайт. Встромив у нього навушники Sony MDR ZX700, провід став би довшим на 30 см і мініджек на USB помінявся, відмінний симбіоз:)) Звук подобається.
22.12.2017 Оцінка
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Дешева, відмінний вибір для тих у кого ноут, швидка установка, оптичний вихід
Мінуси: Звук трохи краще ніж на вбудованій VIA Vynil, штатне ПЗ незручне чи якесь
Відгук: У кого Realtek ALC899 або ViA VT1708 ставити цю нема рації.
22.12.2017 Оцінка
Плюси: Якісний звук, відмінні драйвера (завантажені останні з сайту виробника для Win 7 x64 – 7.12.8.2157). Складання, дизайн. Чи не гріється. Довгий шнур для USB.
Мінуси: Для себе недоліків не знайшов у цьому девайсі.
Відгук: Цілком задоволений цим девайсом. Купив на заміну Creative X-Fi Go!, яка дістала шумами, скрипами, шарудінням, особливо під час тихих моментів у треках. Відразу встали драйвера, нічого не вантажить, у плані процесора, як це було знову ж таки з Creative X-Fi Go!. Програми, так скажімо, покращайзери звуку прості. Вибрав режим Hi-Fi і грає рідний звук, а не з ефектами, що великий плюс, не довелося видаляти покращайзери:) Не гріється, є довгий провід, довгий порівняно знову ж таки з Creative X-Fi Go!, що йде в комплекті. Думав спочатку купувати проф. звуковуху, зовнішню, але передумав, т.к. не планую писати музику і тут натрапив на цю залозку. Так, після установки дров, з'явився вибір розрядності частоти дискретизації - 24 44100 і т.д. Раджу.
22.12.2017
Антон Мірошниченко
Оцінка22.12.2017
дані приховані
ОцінкаПлюси: Звук набагато кращий, ніж інтегрований.
Мінуси: Були проблеми із драйвером.
Відгук: Почав перевіряти у брата взяв ноут у нього немає жодних проблем. У мене конкретні перешкоди. Майкрософт і підключив асус проблема вирішена.Якби не допомогло то відключив би в панелі керування інтегровану картку.
22.12.2017
Мірошниченко Антон
ОцінкаПлюси: Звук набагато кращий, ніж інтегрований.
Мінуси: Були проблеми із драйвером.
Відгук: Почав перевіряти у брата взяв ноут у нього немає жодних проблем. У мене конкретні перешкоди. Майкрософт і підключив асус проблема вирішена.Якби не допомогло то відключив би в панелі керування інтегровану картку.
22.12.2017
Антон Мірошниченко
ОцінкаПлюси: Звук набагато кращий, ніж інтегрований.
Мінуси: Були проблеми із драйвером.
Відгук: Почав перевіряти у брата взяв ноут у нього немає жодних проблем. У мене конкретні перешкоди. Майкрософт і підключив асус проблема вирішена.Якби не допомогло то відключив би в панелі керування інтегровану картку.
22.12.2017 Оцінка
2. Чудовий звук.
Відгук: Вкрай рекомендую.
22.12.2017
Іванов Андрій
ОцінкаПлюси: 1. У комплекті подовжувач для USB - власникам ноутів можна не бояться що пристрій заважатиме іншим портам, враховуючи навіть те, що виробники ноутів їх пхають на мінімальній відстані один від одного.
2. Чудовий звук.
3. Безліч налаштувань (які, в принципі, потрібні хіба що один раз налаштувати для задоволення очікуваного від карти).
Хороше поєднання ціна/якість. Звичайно завжди хочеться за пару десятків рублів купити нанотехнології, але ця карта виправдовує ціну, тож якості – плюс.
4. Приємне підсвічування "динаміків" та роз'ємника для колонок/навушників.
Мінуси: 1. Дивовижна наклейка із серійним номером зі зворотного боку пристрою – коли захотів прибрати товарну плівку, серійник пішов разом із плівкою. Придивившись до неї - плівка напевно все-таки не товарна, бо серійник на ній чи то приклеєний, чи ще щось - взагалі тут крім питань нічого не залишилося.
2. Приєднуюсь – глянець. Карта підключена до ноуту, руками майже ніколи не рушає, проте відбитків багато.
3. Єзуїтський аудіоцентр – налаштування виїжджають вгору. Може це для когось не недолік, але я звик, що в 95% випадків елементи інтерфейсу відкриваються вбік або вниз. Картою користуюся вже три місяці, але так і не звик до вікна, що виїжджає вгору.
Відгук: Вкрай рекомендую.
Компактний пристрій; звук якісний (найголовніший плюс), власники ноутів різницю помітять відразу; можна налаштувати під себе звук, багато налаштувань. Виправдовує ціну, не гріється, через колір непомітна на столі (через подовжувач). Серійник на плівці особливим мінусом не вважаю, буває.
22.12.2017 Оцінка
Плюси: 1. У комплекті подовжувач для USB - власникам ноутів можна не бояться що пристрій заважатиме іншим портам, враховуючи навіть те, що виробники ноутів їх пхають на мінімальній відстані один від одного.
2. Чудовий звук.
3. Безліч налаштувань (які, в принципі, потрібні хіба що один раз налаштувати для задоволення очікуваного від карти).
Хороше поєднання ціна/якість. Звичайно завжди хочеться за пару десятків рублів купити нанотехнології, але ця карта виправдовує ціну, тож якості – плюс.
4. Приємне підсвічування динаміків та роз'ємника для колонок/навушників.
Мінуси: 1. Дивовижна наклейка із серійним номером зі зворотного боку пристрою – коли захотів прибрати товарну плівку, серійник пішов разом із плівкою. Придивившись до неї - плівка напевно все-таки не товарна, бо серійник на ній чи то приклеєний, чи ще щось - взагалі тут крім питань нічого не залишилося.
2. Приєднуюсь – глянець. Карта підключена до ноуту, руками майже ніколи не рушає, проте відбитків багато.
3. Єзуїтський аудіоцентр – налаштування виїжджають вгору. Може це для когось не недолік, але я звик, що в 95% випадків елементи інтерфейсу відкриваються вбік або вниз. Картою користуюся вже три місяці, але так і не звик до вікна, що виїжджає вгору.
Відгук: Вкрай рекомендую.
Компактний пристрій – звук якісний (найголовніший плюс), власники ноутів різницю помітять відразу ж можна налаштувати під себе звук, багато налаштувань. Виправдовує ціну, не гріється, через колір непомітна на столі (через подовжувач). Серійник на плівці особливим мінусом не вважаю, буває.
22.12.2017 Оцінка
-хороший корпус
-добре по
22.12.2017 Оцінка
Плюси: -відмінний звук для цього малюка
-хороший корпус
-підсвічується гніздо output
-добре по
Мінуси: -УВАГА карта викликала на windows 7 синій екран смерті під час роботи браузерів opera і chrome
Вирішував проблему довго... у результаті встановив якісь ліві дрова і все начебто поки оре
Відгук: Перше враження про карту було позитивно: Незважаючи на 16 біт звук досить глибокий, чистий, рівний за частотою, на відміну від штатної звуковухи мого ноутбука Samsung. Звук непоганий навіть якщо слухати через професійний підсилювач чи гарні навушники типу AKG. Дуже порадував корпус, підсвічування, підсвічування гнізда OUTPUT. Хороший софт у комплекті для керування звуком з еквалайзером та купою ефектів. Поставив би карті "5" якби не страшний глюк: варто було запустити браузер Opera і Chrome разом з'явився "Синій екран смерті". З'являвся щоразу з новими зазначеними причинами. Встановив свіжі дрова з сайту - стало легше, але не пройшло... одного разу BSOD з'явився навіть коли карта була відключена. У результаті вирішилося встановленням універсальних драйверів Asus
22.12.2017 Оцінка
Плюси: -відмінний звук для цього малюка
-хороший корпус
-підсвічується гніздо output
-добре по
Мінуси: -УВАГА карта викликала на windows 7 синій екран смерті під час роботи браузерів opera і chrome
Вирішував проблему довго... у результаті встановив якісь ліві дрова і все начебто поки оре
Відгук: Перше враження про карту було позитивно: Незважаючи на 16 біт звук досить глибокий, чистий, рівний за частотою, на відміну від штатної звуковухи мого ноутбука Samsung. Звук непоганий навіть якщо слухати через професійний підсилювач чи гарні навушники типу AKG. Дуже порадував корпус, підсвічування, підсвічування гнізда OUTPUT. Хороший софт у комплекті для керування звуком з еквалайзером та купою ефектів. Поставив би карті 5 якщо б не страшний глюк: варто запустити браузер Opera і Chrome разом з'явився Синій екран смерті. З'являвся щоразу з новими зазначеними причинами. Встановив свіжі дрова з сайту - стало легше, але не пройшло... одного разу BSOD з'явився навіть коли карта була відключена. У результаті вирішилося встановленням універсальних драйверів Asus
Прекрасний звук не дотягує може трохи до Xonar D2X яка стоїть у мене в системнику, є з чим порівняти взагалі.
Потрібні хороші навушники, на ширвжитку цінової категорії до 2000 особливо нічого не зрозумієте, якщо тільки гучність додасться.
Порівнював з Creative SB Play, Creative SB Connect Hi-Fi USB, Creative SB Connect сушняк повний. ,хоча слухаю я їх зовсім від іншого джерела, але це вже інша історія. Мінуси: Глянцева штучка, а тому що вона мобільна самі розумієте.
Відгук: Купував для нетбука тому що вбудований звук не перетравлюю де б він не був (що стосується комп'ютерів).
Прекрасний звук не дотягує може трохи до Xonar D2X яка стоїть у мене в системнику, є з чим порівняти взагалі.
Потрібні хороші навушники, на ширвжитку цінової категорії до 2000 особливо нічого не зрозумієте, якщо тільки гучність додасться.
Порівнював з Creative SB Play, Creative SB Connect Hi-Fi USB, Creative SB Connect сушняк повний. ,хоча слухаю я їх зовсім від іншого джерела, але це вже інша історія.
Звукова картка дуже, дуже гідна, а за такі гроші подарунок, просто подарунок!
Раджу всім хто має ноутбук або нетбук і поважає свої вушка. Хоча на 100% звук буде краще і якщо її під'єднає до системного блоку, Realtek відпочиває.
22.12.2017
дані приховані
ОцінкаПлюси: Чудовий звук
Підтримка HD звуку
Мінуси: Глянцевий корпус?
Відгук: Купував на караоке, т.к. вбудований звук кладе жахливо.
Зверніть увагу - не дивлячись на те, що в оглядах зазначено що U3 не підтримує звук вище ніж 16/48, у Windows 7 у мене чудово звук грає у форматі24/96!!!
У foobar через Wasapi також виводиться 24/96.
за 1000 руб. - це чудова покупка!
