Михайло ульянов. Віталій Андрійович Ульянов: біографія
учасник Великої Вітчизняної війни, генерал-лейтенант, Герой Радянського Союзу,
біографія
Народився в сім'ї робітника. Русский. Закінчив 6 класів. Працював токарем, потім у відділі технічного контролю на заводі «Арсенал», з яким після початку Великої Вітчизняної війни був евакуйований в Воткинськ. У 1942 році на заводі було сформовано добровольчий 174-й окремий артилерійський винищувально-протитанковий дивізіон імені Комсомолу Удмуртії, озброєний протитанковими знаряддями випущеними понад план. У його ряди записався і Віталій Ульянов.
Після навчання на полігоні в Кубинці на початку 1943 року в званні молодшого сержанта і на посаді навідника знаряддя потрапив на фронт. У першому ж бою 19 січня 1943 в селі Новожков Ворошиловградської області підбив середній танк, придушив чотири вогневі точки, що стріляли з вікон будинків, і окремо осколковими снарядами знищив до 20 німецьких автоматників. Був поранений в ступню, відстрілювався з особистої зброї, після закінчення бою евакуйований. За цей бій Ульянов був нагороджений медаллю «За відвагу»
Після госпіталю був направлений в запасний полк, але в шляху пересів на ешелон, наступний на фронт. Був зарахований навідником в взвод протитанкових гармат 280-го гвардійського стрілецького полку (92-а гвардійська стрілецька дивізія)
З квітня 1943 разом з частиною знаходився в районі міста Корочи, де будувалися оборонні споруди, навчалися способам боротьби з новими німецькими танками. Дивізія перебувала у другому ешелоні оборони в ході битви на Курській дузі, але 7 липня 1943 була піднята по тривозі і зайняла заздалегідь підготовлені оборонні рубежі.
В ході подальших боїв Ульянов знищив 3 ворожих середні танки (сам він вважає «своїми» тільки два). Його знаряддя було розбите, командир гармати загинув. Разом з підношувачем Максимом Строговим Ульянов витягнув в тил пораненого заряджаючого знаряддя.
Безорудійний артилерист добу прослужив в мінометному взводі, а потім став командиром відділення у взводі розвідки під командуванням майбутнього Героя Радянського Союзу Лаврентія Бєляєва. В ході одного з разведпоісков групі вдалося захопити документи і кілька кулеметів противника.
На кінець одного з днів боїв на передовій залишилося всього 22 бійця і жодного офіцера. Вісімнадцятирічний молодший сержант Ульянов прийняв командування полком. З озброєння у частині було протитанкову рушницю, два кулемети, гранати, і по одній гвинтівці і автомату на людину. За браком набоїв він застосував хитрість: коли німці починали атаку, по ним вівся вогонь з гвинтівок, а коли вони підходили ближче - вже з автоматів. Це створювало видимість присутності на позиціях більшого числа солдатів. Таким чином вдалося утримувати позицію кілька днів до приходу підкріплень.
Частина була відведена на переформування, де з прибуттям офіцерів посаду сержанта Ульянова з командира полку поступово знижувалася до командира взводу. Від пропозицій навчатися на офіцера Ульянов відмовлявся. За його словами, причина цього була проста:
За бої на Курській дузі Ульянов був нагороджений орденом Вітчизняної війни 1-го ступеня. У поданні йшлося:
29 вересня 1943 командир гармати гвардії сержант Віталій Ульянов першим з артилеристів батареї переправився через Дніпро в районі села Деріївка (Онуфріївський район Кіровоградської області України). Вогнем свого знаряддя придушив кілька вогневих точок противника, забезпечуючи форсування річки батальйоном. Весь цей час він продовжував командувати і взводом і своїм знаряддям одночасно. В ході подальших боїв Ульянов підбив німецьку самохідну установку StuG III, але німцям вдалося її відтягнути на свої позиції. Але завдання було виконано і ворогові не вдалося пройти.
В ході подальшого наступу в бою за село Куковка при відбитті контратак противника Ульянов залишився один командиром відразу двох знарядь, ведучи вогонь з них по черзі. У цьому бою йому вдалося підбити два ворожих танки і 7 бронетранспортерів.
В бою за село Куковка, відображаючи контратаки ворога і залишившись один у двох знарядь, Віталій Ульянов підбив самохідну установку і 7 бронетранспортерів противника. Вогнем пошкодив вороже знаряддя і знищив значно кількість солдатів противника. Всього в тому бою вогнем двох знарядь вдалося зірвати атаку супротивника, чисельністю до батальйону.
За ці бої він представлений до звання Героя Радянського Союзу.
22 жовтня 1943 року в ході чергового бою Віктор Ульянов був важко поранений. Санітарним поїздом він був доставлений в госпіталь в Златоусті, де довгий час знаходився на лікуванні. Працював в Златоустівській військовому комісаріаті.
Після закінчення війни Ульянов продовжив службу в армії. У 1945 році він закінчив Київське училище самохідної артилерії, в 1959 році - Військову академію бронетанкових військ, а в 1968 році - Військову академію Генерального штабу. Був начальником Орджонікідзевського вищого загальновійськового командного училища. З 1985 року генерал-лейтенант Ульянов В. А. - у відставці.
Жив в Москві. Був головою правління фонду «Мегапір». Є автором однієї з глав книги «Я бився з Панцерваффе»
Рішенням воткинск міської Думи від 27 червня 2007 року № 250, враховуючи великий внесок в розвиток військово-патріотичного виховання жителів міста Воткинска Віктору Ульянову присвоєно звання почесного громадянина Воткинска.
нагороди
- Герой Радянського Союзу (22.02.1944, медаль № 3625)
- Орден Леніна (22.02.1944)
- Два ордени Вітчизняної війни 1-го ступеня (1943, 1985)
- Орден Червоного Прапора
- Орден «За службу Батьківщині в Збройних Силах СРСР» 3 ступеня
- Медаль «За відвагу» (1943)
- медалі.
Основним джерелом інформації про життя Івана Самойловича для нас послужив особистий фонд родини Ульянових, що зберігається в Державному архіві Ростовської області. Фонд містить внутрисемейную листування за 1803-1882 рр., Офіційні папери, листи представників різних верств суспільства до І.С. Ульянову, а також чернетки більшості його листів-відповідей. Число кореспондентів Ульянових становить кілька десятків людей, - це сімейство безмаєтних донських дворян було свого роду сполучною ланкою між козацькими низами і елітою Війська.
Івана Самойловича ні спадковим дворянином і походив із козацької родини. Першим з Ульянових отримав особисте дворянство дід Івана Самойловича - Микита Ульянович, вироблений в поручики в 1777 р Його син Самуїл Микитович (1783-1828), зазвичай званий в листах Самойлов, був типовим козачим офіцером середньої ланки і нічим не виділявся із загальної середовища подібних йому. Він дослужився до ротмістра і, судячи з усього, особливих заслуг за ним не було - принаймні, в збереглася листуванні не згадується, що він був кавалером.
Природно, що перші уявлення про службу молодий Іван Самойлович отримав від батька, причому в зв'язку з тим, що хтось із них обов'язково знаходився на службі, всі ці повчання збереглися на аркушах поганий сіро-синього паперу. Іван вступив на службу в березні 1820 Полк, в який його зарахували, був переданий до Польщі. У серпні того ж року Ульянов був проведений в урядники, а в жовтні 1823 - в хорунжі. Батько, радіючи успіху сина, писав йому: «... Вітаю тебе, любий сину, з отриманням монаршого благовоління, сердечно бажаю носити новий сей чин з честю і славою і виправдати довіру начальства в повній мірі до таких меж, як оне можуть сягати. Надія пестить мене мати в тебе чесність, любов, правду, справність і обережність, але, боже, украй! Як що вийде противне, тоді я скажу ... я в надії обдурять, а нам учинив тоді негідним таких імен - справді - [до] втрати такого ». Цей перехід від похвали до погроз з нагоди можливих ошуканих батьківських надій наочно демонструє те, що бачили в своїх дітях дворяни - офіцери і чиновники. Для них діти були продовженням власних кар'єрних устремлінь - як реальних, так і нездійснених.
Несподівано в листах Самойлов Микитовича синові за 1822 року ми виявляємо зашифровані рядки: «Ньяпідей качца, \u200b\u200bточца я вусі релада КМІ пітансі піщелу шокті ш'мок', а звелів шіпор' і нупвер' пе шлечца рохек льсугяда ілнолсецпірі мафше ш'торнапiі ико уремеппω, ль лецошакес'по катой перохек' щик' пафишаер' ньетідеі ». Шифр виявився досить простим: голосні букви залишені без змін, а приголосні замінюються так: замість згодної літери, розташованої першої в російській алфавіті «б» пишеться остання - «щ»; замість «в» - передостання в ряду «ш» і т.д. Виявилося, що зашифрована фраза приховує виправдання літнього воїна перед сином з приводу згубної пристрасті: «П'яницею тагда, коли я вже месац три ні краплі ні беру вотки в рот, а з віном' і пуншем не завжди може случяца, і з останніми хіба в компанії і то помірно, отже такий не може бути називаємо п'яницею ». Мабуть, загальна конспіративна атмосфера в армії початку 1820-х рр. висловилася у створенні таємних товариств, але і спонукала сумлінного служаку пограти в таємничість в листуванні з власним сином.
У 1824 р Ульянов полягав у конвойному полку при цесаревича Костянтина Павловича в чині хорунжого. У липні 1925 р Іван Самойлович був помічений начальством і переведений корнетом в лейб-гвардії Козачий полк на посаду керуючого канцелярією похідного отамана. У 1828 р підвищений до поручика. Коли в 1830 р почався «Польський заколот», 17 листопада перебував у Варшаві Іван Самойлович разом з іншими товаришами по канцелярії був узятий в полон, де пробув до 14 вересня 1831 У цьому ж році підвищений до штаб-ротмістра. У 1832 р продовжував служити в Варшаві під командуванням генерал-лейтенанта Дьяконова, розбирав справи отаманської канцелярії, які постраждали під час польського заколоту. У жовтні 1832 він повернувся додому, «на пільгу». Але вже з березня 1833 р Ульянов знову на царській службі - загін з 27 чоловік повинен нести вартову службу при государевому палаці в Таганрозі. Ймовірно йдеться про меморіальному музеї Олександра I в будинку на Грецькій вулиці, в якому помер імператор. У 1834 р проведений ротмістром. З грудня 1835 року по травень 1837 року він на виборній посаді «чергового штаб-офіцера по Війську при введенні нових установ». Через півтора року подав рапорт про звільнення з неї за станом здоров'я. Після нетривалої відпустки з вересня 1837 року в протягом півроку перебував черговим штаб-офіцером при Військовому наказному отамана. Після чергової пільги, будучи в чині підполковника, прийняв полк в Бессарабії, в якому і прослужив з травня 1839 по серпень 1842 г. Перебуваючи вже на Дону, в грудні 1842 році отримав виробництво в полковники. У 1843 р він повинен був прийняти полк на Кавказі, але подає рапорт про відстрочку за станом здоров'я; при вторинному призначення знову відмовляється і в листопаді 1844 р просить звільнити з військової служби.
Таким чином, герой нашого нарису служив стройовим офіцером протягом п'яти років в молодості і трьох - в зрілі роки. Решту часу він був, по суті, чиновником. У 1845-1848 рр. Ульянов - старший член Військового цивільного суду, представник Громадянської палати; в 1848-1854 рр. - старший член Військового правління, тобто, заступник військового наказного отамана у цивільних справах. У 1825 р вибір кар'єри штабного офіцера Іван пояснює матері так: «... Наше стан таке - якщо жити, так треба і служити; а служити краще там, де ближче до мети служби - бо, судячи по домашньому нашому достатку, має погодитися, що майбутнє моє і неподільних зі мною залежить більше від служби, ніж від перебуванні моєї в будинку, ... [де] я не міг би принести ні Вам, ні собі істотної вигоди ».
До речі, саме завдяки його чиновницької звичкою зберігати кожен папірець, ми маємо рідкісний за обсягом (50 справ) і різноманіттю представлених документів архів, який явно був розібраний в останні роки життя самим генерал-майором Ульяновим.
В його листуванні з начальниками і товаришами по службі добре представлена \u200b\u200bдонська військово-чиновницького середовища 1830-1850-х рр. Чиновник миколаївського часу, відомий по російській літературі: раболіпний, самокорисливий, духовно і розумово обмежений, постає дещо іншим: вірним і старанним служака, який бачить своє благополуччя тільки в зв'язку з чесним виконанням своєї роботи і дотриманням державної вигоди. Начальник штабу Війська Донського генерал-лейтенант М. Н. Бердяєв пише в 1837 р своєму безпосередньому підлеглому - офіцеру Військового чергування Ульянову про те, що познайомився в П'ятигорську з братом ад'ютанта Попова і вважає, що у цієї молодої людини здатності до роботи в Отаманської канцелярії, куди його і рекомендує, констатуючи: «На Дону мало таких чиновників ». У багатьох своїх відгуках про людей Бердяєв підкреслює: «ділову», може бути «з користю вжито».
Питання про причини близькості другого після військового наказного отамана людини на Дону і чергового штаб-офіцера готова розкрити наступна фраза з листа Бердяєва: «До Плюшкову пишу, щоб він допомагав вам в нашій фінансовій частині. Ви не церемоньтеся з ним, пояснитеся з відвертістю про наші справи ... ». Можна запідозрити про існування якихось загальних матеріальних інтересів, але продовження листи вносить повну ясність: «Разом всім нам треба прагнути до користь Донського Війська».
Перебуваючи на службі, Ульянов не мав ніякої землі і у вільний від служби час жив на хуторі своєї дружини на р. Цуцкане в Усть-Медведицким окрузі землі Війська Донського. Платня в військових людних місцях в той час було незначним, і тому там щосили процвітало хабарництво.
Заступництво своїм і просування їх по службі, протекція і пособництво рішенням справ, - широкі верстви донського суспільства були впевнені в тому, що це обов'язкове правило життя державного апарату, і були переконані в цьому більш ніж самі службовці оного. Одна з родичок Ульянова Марія Кашеварова так була ображена за неувагу до її тяжбі, що розірвала з ним стосунки на довгі роки. Вона була переконана, що за «своїх» треба клопотати: «Ви, будучи племінник і воспріемний син матінки ... могли б замовити слівце, вони (мати автора листа - О.М.) писали вам щодо справи з Кислякової, і ви на оне мовчали , ви не повідомили який воно має оборот ... ви сказали, не знаєте, як він [о] йде, воно не під вашим веденням, хоча і не ви завідуєте оним, між іншим, що вам не можна [в] мешіваться не в своє, але все -таки братику не заважає, ви могли б знати про нього. Як хочете, гнівайтесь на мене, але, право, це не на що не схоже ... не можна зробити малості ... Ви говорите, що не хочете знеславити себе пристрастю до своїх ... я іншим разом, будьте впевнені, що не обеспокою вас нічим ». Це нерозуміння чиновником і обивателем один одного зайвий раз доводить, що робота державного апарату в очах широкої публіки виглядала свавіллям, сумішшю своєкорисливих дій, хоча в самих чиновників ще був живий петровський дух «старанності в потребах держави». Інша родичка Євпраксія Карасьова не визнає поділ успадкованих нею і дружиною Ульянова земель, який зроблений засідателем і понятими, тому що «вони робили [це] вам в задоволення», пише вона свояка. Вона вважає, що все військові чиновники заодно. Тому їх вирішення вона оголошує бойкот: «Луг в Карагачках ви також вважаєте своїм і навіть забороняєте зрубати там палицю і рвати тёрен, мені здається, що для вас занадто обтяжливо буде, щоб і луг ваш був, і хмиз, і тёрен, і всюди все ваше; але мені, якщо буде потрібен хмиз, то і в Карагачках нарубаю, я ні в якому разі не погоджуся передати в одні руки як Карагачкі, так і Чирський луг ».
Товариші по службі зверталися з Ульянову з проханнями куди більш скромними. Вони краще розуміли обмеженість можливостей чиновника, неможливість порушення відомих правил субординації, а також існування у кожного чиновника власних принципів, за рамки яких вони вважали за краще не виходити. Особливо часто просив про протекцію найбільш близький друг Ульянова Никифор Кузьмич Єжов. Його прохання супроводжуються оборотами типу: «якщо прохання сумісна з правилами, то не відмов зробити допомогу добрій людині», або: «я не кажу, щоб розгляд це було зроблено без перешкод, знаючи, що в тебе пристрасті немає, але прошу, щоб особи навколишні надійшли зі справою Борщева (родич Н.К. Єжова - О.М.) сумлінно ».
Здавалося б, в роки служби у Військовому чергуванні Ульянов став однією з ключових і впливових фігур в отаманський апараті, але, прослуживши близько трьох років, він просить про відставку. Цитата з рапорту Ульянова пояснює причину цього рішення: «Хоч би скільки високо ціную я почесне звання своє ..., але здоров'я моє так ненадійно, що я не можу згадати про відновлення колишніх важких занять, не надавши всіх невигод мого становища ... При тому саме звання моє вимагає пристойного змісту, але десятимісячна більш, ніж скромна життя в Черкаську переконала мене що платні цього мало ... Змінити ж своїми правилами і вдаватися до засобів неприпустимим ніколи не погоджуся. А все це змушує мене бажати зміни роду служби ». І в 1839 р Ульянов прийняв в командування полк кордонної варти в Бессарабії. Перебуваючи там, Ульянов не дуже поправив своє матеріальне становище, зате придбав ревматизм. Через це він змушений був двічі відмовитися від виїзду на службу на Кавказ і просити про звільнення з військової служби в листопаді 1844 р .. Але несподівано для самого Івана Самойловича, в травні 1845 року його обирали старшим членом Військового цивільного суду. Зроблена ним спроба зупинити прохання про відставку закінчилася невдачею. Він отримав відмову, оскільки двічі ухилявся від виїзду в полк.
Принцип присуду - ключовий в світогляді службовця людини першої половини XIX ст., Він пояснює тодішнє бачення відносин Бога і людини, слуги і государя. Зусилля повинні бути неодмінно винагороджені, іншого служилий дворянин собі не уявляв. На початку служби Іван Самойлович непохитно вірив у це, і хоча життя все більше ставила під сумнів наріжний камінь служивого свідомості, навіть у зрілі роки віра в принцип відплати іноді мелькала в його судженнях. Але головна мрія знайти міцний достаток все ніяк не збувалася. Все частіше в паперах Ульянова зустрічаються інші думки: «На світі немає благородніше, розвиненіші мети як бути корисним самому собі», - пише він для науки тим, хто «уб'є життя в прагненні бути корисним батьківщині» (1848 г.).
Період роботи у Військовому цивільному суді Ульянов пізніше назвав працями «без посади за право користуватися придбаної популярністю». Дійсно, він перебував у відставці, а посаду старшого члена суду була виборною і низькооплачуваної, тому доходи його були надзвичайно мізерними. Оглядаючи в 1867 р етапи своєї службової біографії, Іван Самойлович написав про 1848-1854 рр., Коли він перебував старшим членом Військового правління: «Остання служба була жертвою ... Боротьба ... за право бути чесною людиною серед безкарного злодійства, боротьба з безправ'ям і беззаконням всякого роду насланої з півночі сатрапства мали то наслідок, що в кінці 1855 року я залишив назавжди службу ... з дірявим кишенею ... ».
Життя обер-офіцера, який прослужив понад тридцять років на військовій і цивільній військовий службі, дуже важка. Коли один з його синів збирався на службу в полк, він попросив знаходиться у відставці батька прислати йому непотрібне військове плаття. Іван Самойлович відповів: «... У мене весь гардероб складається з потертого мундира і двох Чекменьов, з яких один совісно б і надягати, та нічого не вдієш». Зібравшись з силами, він вислав синові 100 руб. сріблом.
Чимало позитивних штрихів до образу Ульянова додає його протидію будівництву Ольгинської дамби на лівобережжі Дону в 1855-1856 рр. Зведення її почалося незважаючи на негативний висновок інженер-капітана Мовчановіча, роботи були проведені незадовільно, будівельна комісія закривала очі на недоліки, і фінансування цього місцевого «панамського проекту» тривало. Тим часом, на думку Мовчановіча спорудження дамби було недоцільним, так як в силу природних умов їй неминуче загрожувало швидке руйнування. Але можливо саме це спонукало місцевих чиновників лобіювати питання про будівництво дамби: кошти будуть освоєні, а попит-то - зі стихії. Цікавий і той факт, що до цього проекту були причетні ті ж особи, які займалися будівництвом Новочеркаського кафедрального собору, як відомо, побудованого лише з третьої спроби.
Досить популярні в листах самого Ульянова і його кореспондентів - чиновників і офіцерів, міркування про «невигідний служби». До таких належить і невелика в порівнянні з «російськими» офіцерами платню, і служба на шкідливому для здоров'я Кавказі і в Грузії. Але як писав Н.К. Єжов: «Для нас донська козацька служба є необхідність, і ми досі не можемо мати у своєму розпорядженні собою, доки не закінчимо покладених років». Бажання залишити службу висловлював в листі Ульянову і В.В. Персиянами: «Ви маніте мене до себе, в поля, ліси густі ... але ... не можу прожити найкоротший час без служби, тобто без платні. А служити немає сечі, я майже не бачу ... При першій можливості кину ... »(1869 г.). Як бачимо, розчарування в старанному і беззавітному служінні піддався не тільки герой нашого нарису, а й інші донські офіцери і чиновники. До чого це призвело через кілька десятиліть, показує листування генералів А.П. Короченцева і А.М. Грекова за 1892 г. Вона ілюструють обставини кар'єрного руху вищого офіцерства в царській армії. У той рік Короченцев побажав залишити командування дивізією і прийняти більш спокійне місце, а в разі, якщо не знайде таке, був готовий піти у відставку. У суспільстві про нього ходило думка як про людину, наділених «особливою прихильністю царської сім'ї». Сподіваючись на це, він одночасно клопоче про декілька посадах, але боїться, що все ж залишиться «при сумних інтересах». Короченцев попереджувальний і обережний, просить Грекова дізнатися, «якщо тільки до того буде вдалий випадок», не виявив пан військовий міністр невдоволення з приводу його рішення залишити службу; отамана ж, який рекомендував його на посаду начальника донський артилерії, хоче віддячити телеграмою, «мені здається, що така телеграма буде не зайвою». Яке служіння Батьківщині? Важливіше вдало пройти кар'єрну доріжку, що не спіткнувшись, не порушивши правил і не нашкодивши собі! Старання на цьому терені увінчалися не цілком гідним результатом: в похилому віці генерал Короченцев мав всі шанси бути призначеним на посаду військового наказного отамана, але при проведенні ревізії вступив в конфлікт з військової елітою і потрапив в немилість імператора. Генерал помер, перебуваючи в почесною, але незначною посади обласного предводителя дворянства.
Тут саме час розглянути систему градації донського дворянства, яке по «Положення про управління Донського Війська» 1835 р мало три категорії. Перша категорія - помісне дворянство, за яким був закріплено право потомственого володіння наділами військовий землі. Помісними дворянами на Дону стали ті, хто мав більш ніж два десятки ревізьких душ, по числу яких їм і нарізалася земля. За селян вони, як і всі інші поміщики Російської імперії, платили подушний податок. В цьому відношенні Положення 1835 році лише закріпило практику, що склалася в другій половині XVIII ст. Друга і третя категорії - мелкопоместное і безмаєтних донське дворянство мало право тільки на довічне або навіть строкове володіння наділом. Будучи сам безмаєтних, Ульянов більшу частину життя присвятив зрівнювання прав власності всіх категорій донських дворян. Питання про закріплення землі за безмаєтних чиновниками Ульянов називає правом померти на своїй землі. Він бачить в ньому інструмент відновлення єдності козацтва, але мова йде виключно про донське дворянство, яке змішуватися з козацькими низами не бажає: адже це було б забуттям заслуг їхніх предків! Навіть рядовий козак, але з сім'ї офіцерів, підписувався так: «З дворян козак Дукмасов». Анонімний апологет безмаєтних донського офіцерства, дбаючи про нього, горює, що, перебуваючи «на пільгу», вони, «носячи штаб- і обер-офіцерське звання і будучи покриті ранами, одягають сермяги і підривають землю нарівні з простими козаками ... принижені до рівності з черню »; і додає, «ніде достаток не має в своєму розпорядженні так повазі, як на Дону».
Будучи депутатом Обласної військового дворянського зібрання від дрібнопомісних і безмаєтних дворян, Ульянов бореться з помісної фракцією за зрівняння в правах. Це йому не проходить даром: на наступних виборах в представники дворянства його «прокотили на вороних». Підгрунтя суперечок про землеволодіння в Донському дворянському зборах в цей час така. Одна сторона - поміщики побільше і багатший, стояли за дозвіл продажу іногороднім приватновласницьких земель з військового фонду. Заборона на неї був введений в 1848 р при активній участі Ульянова. Це призвело до зниження цін на землю на території Війська, що стало ударом по власниках потомствених наділів, але благом для малопоместних і безмаєтних дворян, які могли б купити землю у власність. Великі землевласники навіть обізвали таких як Ульянов «комуністами», пояснювали їх позицію заздрістю до багатих, звинувачували в тому, що цим замишляється відділення Війська від Росії. На цьому ристалище загинула давня дружба Ульянова з Іваном Івановичем Красновим, колись настільки ж небагатий дворянин як сам Іван Самойлович. Згодом Краснов, завдяки вдалому одруженню і хазяйської хватки, перейшов в категорію помісних дворян і став прихильником відкритої торгівлі військовими землями. Ульянову не подобалося, що в позиції Краснова було занадто багато особистого інтересу.
Нарешті в 1869 році імператор підписав указ про перехід термінових ділянок, представлених безмаєтних чиновникам по службі, в їх спадкову власність. Рішення цього земельного питання, тяглися 35 років, звело «в могилу ціле покоління бідняків», але Іван Самойлович був безмежно радий, що нарешті-то «права осілості внесені в кочові порядки», що «справедливість і нагальна потреба задоволені».
До речі, звинувачення в козацькому сепаратизмі, яке прозвучало з вуст багатьох донських поміщиків на адресу Ульянова, мало під собою певні підстави. У 1847 р Дон відвідав Н.В. Кукольник, тоді ще фігура столична і впливова. Ульянова обрадувало «благородне його співчуття донцам»: «Ми повторюємо йому: дізнайтеся нас краще ... Нам не потрібні зміни, а тільки розвиток хорошого боку в тому, що вже зроблено, надаючи часу згладжувати кути. Нам боязно йти вперед, а не назад: козак в древніх формах живий. І чи багато нам треба? Одне розсудливість в місцевому самоврядуванні в дусі цього закону ».
Хоча Іван Самойлович не отримав ніякої освіти, крім початкового, коло його інтересів був дуже широкий. Як писав перший біограф Ульянова А.А. Карасьов, читаючи записки і статті Івана Самойловича, опубліковані в «землеробської газеті», «Працях Імператорського Вільного економічного суспільства», «Донських військових відомостях», «Донський газеті» і «Донському віснику», «можна подумати, що праці ці вийшли з- під пера людини, яка отримала вищу освіту. Така похвала з вуст відомого данського журналіста, історика і видавця, багато чого варте. Особливий інтерес Ульянов відчував до історії - серед його паперів збереглися вирізки газетних статей відомого данського краєзнавця священика Григорія Левицького, а також замітки самого Івана Самойловича з цього приводу. Ще в 1837 р, після інспектування Новочеркаської гімназії, в листі Г.М. Бердяєвим він висловив думку: «Всього прикро було бачити, що сама вітчизняна історія передається нащадкам з усіма прапрадедовскімі недоліками, освяченими славним іменем Карамзіна і повторюваними короткозорими наслідувачами його до пересудів [типу] Броневского. Шкода, якщо корисні праці м Сухорукова, який кинув на цю важливу частину пізнання нове світло, обмежені будуть відомими двома зошитами, ... не сягнув друкованої почесті ... ». Примітно, що високопоставлені донські чиновники Ульянов і Бердяєв знайшли спільну мову з піднаглядним В.Д. Сухоруковим! Ульянов відгукувався про Василя Дмитровича як про людину «окремому і приємне». Бердяєвим він теж був симпатичний, оскільки «міг би з користю бути вжито».
Щось не подобалося редакторам центральних журналів в поглядах Ульянова. У 1871 р редколегія столичної газети «Голос» повернула йому статтю про неприпустимість перетворення козацьких полків тимчасового типу в регулярні полки з постійним перебуванням на службі. А він тільки закликав владі: не ламайте того, що є, ми вам ще послужимо. Ульянову здалася неадекватною і реакція «Московских ведомостей». Редактор цієї газети М.М. Катков бачив у захисті донцями своїх прав «то сепаратизм, то держава в державі і т.п. нісенітницю ». Івану Самойловичу також не вдалося розмістити свою статтю і в одному з журналів І.С. Аксакова. Він намагався порозумітися: «Не можете уявити, яким дикому тлумаченню схильна сама миролюбна, сама законна оборона прав і життя донців!». Причина негативної реакції відомого видавця - в козакофільство Ульянова. Зауважте, слов'янофіли незрозумілі охоронні ідеї донського публіциста! Всупереч приказці, консерватор консерватора не розгледів ні здалеку, ні поблизу.
Як би там не було, але Іван Самойлович був не самотній у своїх настроях: ще більш різкі судження можна зустріти в листах генерал-лейтенанта І.І. Краснова. Він відзначав, що все «налітають» на донське козацтво благодійники вважають простоту «першою межею донський народності» і хочуть «виключити всі іноземні знання як для Дона зайві і заборонні, навіть самий французьку мову, який на Русі став народним більш ніж російський». Краснов побоювався, як би всякі петербурзькі знавці Донського краю «не визнали б зайвим все знання іноземні як розбещують чистоту нашої патріархальної моральності і вбивають дух козацтва», і не «залишили б нас при одному татарською мовою, та може бути арифметиці ...». Примітно, що Краснов виділяв козацтво з російської армійської середовища, з російського чиновництва, і з російського дворянства; та й фраза самого Ульянова про «наслав з півночі сатрапстве» багато чого варте.
Для донців притаманне певне своєрідність в розумінні батьківщини. Коли старший син І.С. Ульянова Павло в 1855 р просився поїхати на війну до Севастополя, то Краснов, тоді ще один сім'ї, дав таку рекомендацію: «Я не радив би йому ганятися за славою севастопольських подвигів. Як вони не голосні, як вони хоч які величезні, але у нас є справи ще святіші і ближче до нашого серця, це оборона нашої батьківщини ». В результаті, Павло взяв участь в обороні Таганрога від нападу англо-французького флоту.
Сімейні стосунки донського козацтва постають зі сторінок листів правдиво і без прикрас. Багаторічна - до п'яти років - служба в далеких куточках імперії не сприяла встановленню міцних сімейних уз. Листування з рештою будинку дружинами стосується виключно питань стану господарських справ - неврожай, впадеш або приплід худоби, чи дійшла без втрат посилка з трофеями, здобутими під час несення вартової служби на кордонах імперії - в Польщі, Бессарабії та ін. Найчастіше в якості гостинців на Дон йде контрабандний «конфіскат» - брички, ситець.
До середини XIX в. практикувався тип шлюбу, що укладається в інтересах майбутньої свекрухи; наречену синові вона вибирала тоді, коли їй ставало важко одній управлятися з господарством. Тоді сина викликали зі служби в короткочасну відпустку для одруження, причому наречена до його приїзду була намічена. Так восени 1824 р Івана Самойловича одружили на полковницької дочки Тетяні Іванівні Карасьова. Вибір нареченої диктувався, перш за все, міркуваннями матеріальної і кар'єрних вигоди. Молода дружина, залишившись в будинку чоловіка, перебувала в повному розпорядженні свекрухи. Відносини в родині були типово домостроївські: одружений син, його дружина і діти були в повному підпорядкуванні у старшого в родині, в його відсутність - у його дружини.
У сім'ї Ульянових протягом двох років розвивалася така ситуація. У зв'язку з переходом в 1925 р зі стройової служби на канцелярську Іван Самойлович звернувся до матері з проханням відпустити дружину до нього в Варшаву. «Стара» Мотрона Семенівна, якій, очевидно, трохи за сорок, навідріз відмовляється давати свою згоду на від'їзд невістки. Справа затяглася майже на два роки, перш ніж дружина виїхала до чоловіка.
Романи з місцевими мешканками під час служби в чужих краях були частими у козаків. На початку 1820-х рр. Самійла Ульянов завів собі якусь даму в Кракові, і в зв'язку з цим навіть відмовився від від'їзду додому на «пільгу». Енергійні дії сина і загроза начальницького гніву повернули Самойлу Микитовича в лоно сім'ї. Та й сам подорослішав Іван згадує в листах з Польщі та Молдавії «чарівних ляшек» і бессарабських кукон, що, звичайно, не повідомляє ніяких конкретних фактів, але передає загальну атмосферу полковий життя.
У донських козачих сім'ях ключовим питанням завжди була доля синів. Їх наставляли, визначали на службу, стежили за просуванням, сприяли в міру сил їх кар'єрі. Успішний син був гордістю батьків. З миколаївських часів дітям стали давати освіту, що відповідає дворянського звання; синів прагнули визначити в кадетський корпус, потім до військового училища; дочок - в інститути шляхетних дівчат. І.С. Ульянов мав сімох дітей: трьох синів і чотирьох дочок, одна з яких померла в дівоцтві, а решта вийшли заміж.
Переписка Ульянових майже за 100 років дозволяє простежити зміни у сімейних відносинах донських козаків: почуття стають теплішими, батьківські серця - м'якше. Якщо покоління Самойлов Микитовича розпоряджалося долями дітей з урахуванням, перш за все, своїх інтересів і інтересів сім'ї в цілому, то Іван Самойлович, хоча і не схвалює деяких рішень своїх синів, намагається враховувати їх бажання. Підтвердження цього спостереження, зробленого на основі матеріалів особистого фонду Ульянових, можна знайти в спогадах Н.Є. Врангеля. Той пише, що зі смертю Миколи I в суспільстві почали змінюватися поняття і ідеї, навіть відносини в родині стали м'якшими; а порка, улюблене покарання царя, стало замінюватися «моральним впливом».
Прожив довге чиновницьке життя Іван Самойлович Ульянов, виявляється, весь час хотів віддатися життя власника маєтку. У Варшаві він мріяв розбагатіти і повернутися на Дон до господарства: «Ми як візьмемося, що вельми часто буває, з Никифором Козмічем (Єжовим - О.М.) рядити, креслити плани ... то, Боже мій, чого вже у нас немає, і заводи, і різні рукодільні, і вітряні млини ... і все не перекажеш! Правда, що все це поки на вітрі ... Однак я твердо стою на своєму, що якщо бог приведе взятися за домоведення, тоді або розбагатію так, що червінці і кури клювати не стануть, або ... в пух розорюся ». Але йому не довелося дізнатися ні великого багатства, ні гіркого розорення. У 1847 р, зайнявши грошей в борг, Ульянов зміг викупити 1200 десятин землі на р. Еланчик в Міуському окрузі, раніше отриману ним у строкове користування. Влаштовану там садибу він назвав символічно - «Міраж». Старший син Павло після закінчення Кримської війни вийшов у відставку і отримав від батька «повну свободу господарювати». Організоване за типом капіталістичної економії господарство Ульянова можна вважати показовим. Які працювали в ньому 29 кріпаків були переведені на оброк. До 1858 р справи в садибі пішли добре - в цей рік Ульянови продали пшениці більш ніж на 7 тис. Руб. асигнаціями. Економія «Міраж» представляла собою багатопрофільне поміщицьке господарство, що мало і зернове, і тваринницьке напрямки. Товарний характер господарства ясно вимальовується в листах молодого поміщика: «Який славний виходить кінь, відомий вам Велетень. Сподіваюся заробити на ньому добре ». Пізніше, в 1867 р, старий Ульянов так оцінив зусилля сина: «Господарство стало мало-помалу одужувати, і як воно з самого початку поведено у цьому комплекті не на дармовий, а на найманій роботі, то і послідувала незабаром селянський переворот (скасування кріпосного права - О.М.) не застав нас зненацька і не змусив прижитися при нових порядках ».
Наявні у фонді тексти виразно вказують, що козацтво і офіцерське, і рядове втрачало на службі здоров'я. Після «пільги» козак йшов з Дону, побоюючись, що не доживе до кінця терміну служби. Замолоду хворів і Ульянов. Більш ніж дворічна напружена служба в якості чергового штаб-офіцера по війську привела до того, що «став харкати кров'ю» і пішов з посади. Трохи поправивши здоров'я, отримав в командування козачий полк в Бессарабії, де захворів на ревматизм, який змусив його в 1844 р піти з військової служби. Для одного зі своїх лікарів в січні 1874 він склав детальну «Літопис мого хвороби», де зазначив, що вийшов у відставку «у вигляді мощей», і перерахував всі свої медичні діагнози: «летюча сухоти, колишня наслідком засмічення шлунка» і « ходячий ревматизм ». У цьому ж документі Іван Самойлович описав різні популярні тоді лікарські практики: «Лікування супроводжувалося, між іншим, припуском до секретного місця шести п'явок ...». Після спроби лікуватися на Водах, він склав вельми тверезе судження про це: «Я вирушив на Кавказькі води, відчуваючи все джерела при самому безглуздому їх вживанні завдяки медичним і адміністративним зловживань. Наступна зима показала марність вод ».
Іван Самойлович намагався бути людиною публічною, цікавим в спілкуванні. Верхом його чиновницького дотепності є жартівливий статут нібито заснованого в Отаманської канцелярії товариства «Це» (1838), написаний у жанрі пародії. Незважаючи на весь гумор і легкість стилю в ньому згадується про суспільне благо, в інтересах якого діють співробітники Отаманської канцелярії. Обігрується зовнішність членів суспільства - офіцерів канцелярії і чергування, впізнавані риси характеру; наприклад, поява рудої бороди старости в дверях є сигнал небезпечного скупчення відвідувачів. З тексту ясно, що створення цього, можливо, одного з перших зразків чиновницької самоіронії викликано сильною завантаженістю працівників цього підрозділу та їх прагненням посміятися над тяготами своєї служби. Непотрібні візити тільки за тим, щоб підтримати корисні дружні відносини, відволікання через дрібниці від справ, багатослівність прохачів, все це було названо «розбоєм чужого часу».
Ульянов прагнув мати великі знайомства. У 1867 р він випадково зустрів в одній з газет згадка про своє давнє товаришів по службі Олександра Юрійовича Сєрно-Соловьевіч. Ймовірно, що страждає від нападів ревматизму Ульянов з радістю вирішив відновити відносини. Він докладно описав своє життя в першому ж листі і став чекати настільки ж цікавого листа від іншого відставного чиновника, але той відповів одним сухуватим листа і листування - відрада старечої душі - не зав'язалося. Причина цього цілком зрозуміла. А.Ю. Сірчано-Соловьевіч був батьком двох революціонерів-народників, залучених у «справі 32-х». Мабуть, Ульянов про це не знав. Один з братів Сєрно-Соловьевіч, Олександр, був засуджений заочно, тому що встиг сховатися за кордоном. Другий, Микола, відправлений на довічне поселення в Сибір, до цього часу вже помер на засланні в віці 32 років. Зрозуміло, що настільки ж докладно, як Іван Самойлович, Олександр Юрійович описати своє сімейство не міг. Шляхи дітей двох старих товаришів по службі розійшлися занадто далеко.
Отже, Іван Самойлович Ульянов, завдяки своїй звичці зберігати навіть здавалося б зовсім порожні і неважливі папери, дозволив нам побачити донське козацтво XIX в. зсередини, що не крізь призму офіційних паперів і наказів по Війську, а читаючи між рядків приватного листування, яка показала нам внутрішній світ наших попередників на цій землі, який вони оберігали від чужих очей за віконницями своїх будинків і під казенними мундирами. Після ознайомлення з архівом Ульянових донські козаки тієї епохи здалися автору цієї статті іншими, ніж уявлялося раніше. Причому, як виявилося, багато з їхнього побуту і світогляду збереглося до цих пір в степових окраїнних хуторах і станицях Дону.
За часів І.С. Ульянова в середовищі донського козацтва співіснували дві суперечливі тенденції - як прагнення зблизитися в положенні з загальноросійської елітою, так і прагнення зберегти свою самобутність і привілеї. Як показало вивчення справи, що зберігає особисті документи сина І.С. Ульянова Павла Івановича, вже не раз згадуваного в даній статті, наступне покоління родини Ульянових було набагато більшою мірою схоже на великоруський тип поміщика, ніж їхні батьки. Система цінностей, що сповідується Павлом, спосіб мислення і дій показують його близьким по духу смоленського поміщика А.Н. Енгельгардта, автору знаменитих листів «З села». А його приголомшливі листи до дружини доводять, що емоційність подружніх відносин змінила панував раніше тип козацької родини, заснованої на господарському співпраці подружжя.
Чиновництво миколаївського часу постає неоднорідним, у ньому існують типажі низькі - казнокради і хабарники, але завдяки іншим, які розглядали службу государю як честь і борг, країна виявилося здатної приступити до Великих реформ, які здійснювали діти таких людей як І.С. Ульянов. Те, що серед них не виявилося Павла, можна пов'язати з тим, що боротьба зі злиднями відняла у сім'ї занадто багато сил в колишньому поколінні.
Сам Іван Самойлович постає перед нами людиною суперечливим - він постійно розривається між обов'язком служби і інтересами близьких; між дружніми почуттями, якими він завжди дорожив, і принципами чиновника; між схилянням перед владою і розчаруванням в її безгрішності, волає до високих чиновникам і дивується їх обмеженості. Типовий внутрішній конфлікт легітимістом і думаючої людини. Він захоплюється Бєлінським і карає, хоча і не жорстоко, своїх нечисленних дворових. Він, виходець із нижчих верств козачого офіцерства, буває шокований безцеремонним поводженням своїх родичів - відсутністю в них поваги до закону, до пристойностям, до чужої власності, егоїзмом і дрібним сутяжництво. По духу він вже інтелігент, його влечу до тонкого інтелектуального спілкування з чистими від користі намірами. Він щасливий, коли знаходить таких людей, як його племінник А.А. Карасьов, і сильно розчаровується в таких друзях як І.І. Краснов. Симпатичний, трохи романтичний Ульянов так нагадує складався тоді і розвинувся в ХХ ст. тип російського інтелігента, який починає поступово змінювати цінності державні на цінності особистісні, а саме - на право жити в гармонії з самим собою. Тональність листів Івана Самойловича, написаних в останні роки життя, дозволяє зробити висновок про те, що, незважаючи на власні хвороби і драми в житті дітей, йому вдалося дожити свої дні в стані гідного умиротворення і гордості за пройдений життєвий шлях.
література:
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 40. Л. 34 об.
Там же. Л. 24-25.
Там же. Л. 53 об.
Бердяєв Михайло Миколайович (1791-1861), генерал-лейтенант, герой Вітчизняної війни 1812 року, в 1835-1839 рр. начальник штабу Війська Донського.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Л. 26 об., 27, 30, 46, 46 об.
Там же. Л. 27, 27 об.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 40. Л. 146-147.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 35. Л. 478.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Л. 76, 108.
Мається на увазі р Новочеркаськ - адміністративний центр землі Війська Донського.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Л. 51, 51 об.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 16. Л. 10-11, 16, 20.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1.Д. 34. Л. 383.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 35. Л. 372.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1.Д. 40. Л. 380.
Див .: ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 20.
Там же. Л. 57.
Відносно керівника Донський казенної палати від 15 січня 1902 р Ольгинська дамба названа «дуже дорогим спорудою минулих часів», яке вимагає щорічних витрат - до 25 тис. Рублів. Для порівняння: на всі інші дороги, мости, трубопроводи тощо. Комунікації всієї Області відпускалося близько 31 тис. Рублів (ГА РВ. Ф. 162. Оп. 1. Д. 60. Л. 44).
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Л. 77.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 35. Л. 197.
ГА РВ. Ф. 55. Оп. 1. Д. 453. Л. 7, 5.
Дрібнопомісні - ті, у яких менше 21 ревізькій душі, а після 1 грудня 1861 року - менше 75 душових наділів.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Д. 7. Л. 6 об.
Краснов Іван Іванович (1800-1871), генерал-лейтенант, громадський діяч, публіцист, поет. Ввів в обіг термін «казакоман», наділяючи його негативним змістом. Дід отамана Всевеликого Війська Донського П.М. Краснова.
Кукольник Нестор Васильович (1809 - 1868), прозаїк, поет, драматург.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Л. 377.
Броневский Володимир Богданович (1784-1835), генерал-майор, член Російської академії, військовий письменник, автор книги «Історія Донського війська, опис землі Донський і Кавказьких Мінеральних вод» (СПб., 1834), яку В.Д. Сухоруков охарактеризував як «суміш розлогих безглуздостей» і «сумну компіляцію з усіх творів, в яких що-небудь говорилося про Дон». Див .: Сухоруков В. Розбір книги: Історія Війська Донського В. Броневського. 1834 року. С. Петербург // Донський вісник. 1867 № 29.
Сухоруков Василь Дмитрович (1794-1841), осавул, історик, краєзнавець, журналіст, член Північного товариства, автор ряду новаторських для свого часу праць з історії донського козацтва.
Написаний в 1826 р В.Д. Сухоруковим капітальна праця «Історичний опис землі Війська Донського» вперше був виданий в 1867-1872 рр. зі значними виправленнями і купюрами.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Л. 23.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 31. Л. 71 об.
Там же. Л. 63.
ГА РО.Ф. 243. Оп. 1. Д. 34. Л. 371-372.
Там же. Л. 452 об.
Кукона - представниця привілейованого класу в Бессарабії.
Врангель Н.Є. Спогади: Від кріпосного права до більшовиків. М., 2003. С. 60-61.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 40. Л. 108.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 37. Л. 48.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 35. Л. 372 об.
Там же. Л. 368; Д. 40. Л. 490-491.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 25. Л. 4.
ГА РВ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 35. Л. 371-372.
Див .: Енгельгардт А.Н. Із села. 12 листів. 1872-1887. М., 1956.
_____________________________________
Морозова Ольга Михайлівна
генерал майор заслужений економіст Російської Федерації, випускник факультету 1969 р Нагороджений орденами «За службу Батьківщині в Збройних Силах СРСР» 111 ступеня (1984р.), Червоної Зірки (1991), Пошани (2001 г.).
За відправну точку своєї кар'єри військового фінансиста я вважаю закінчення в 1962 р. У роки молодості всі ми були активними і амбітними, мріяли про блискучу кар'єру. Для професійного зростання офіцера-фінансиста необхідно було здобути вищу освіту, а значить, - вступити на Військовий факультет при Московському фінансовому інституті.
Однак дорога туди була відкрита тільки для найкращих: відмінників бойової і політичної підготовки, відслужили три роки у військах. Я витримав вступні іспити і був зарахований на Військовий факультет, який тепер з повним правом можу називати свого «Альма-матер». Навчання на факультеті ніколи не було легкою прогулянкою, викладачі вимагали від нас повної самовіддачі і старанності. Безсумнівно, база фундаментальних знань в сфері фінансів, що нам було так потрібно на практичній роботі, була закладена під час навчання на Військовому факультеті. На лекціях, семінарах і при самопідготовки ми прагнули розібратися в премудростях того чи іншого предмета, в методах роботи фінансово-економічної служби.
Всебічну підтримку і допомогу в цій важливій справі нам надавав професорсько-викладацький склад факультету. Особливо великий вплив на нас чинив приклад вірності військовій справі і вимогливості до себе викладачів-фронтовиків, які пройшли горнило жорстокої війни, але зберегли добросердечність і чуйність, і таких було чимало.
З посади інспектора ревізора фінансової служби Групи Радянських військ в Німеччині я був призначений в Центральне фінансове управління Міністерства оборони СРСР.
З відстані часу, спираючись на накопичений досвід, я розумію, як багато дав мені дорогий і улюблений Військовий факультет: знання, основи людських відносин, правильні життєві орієнтири. І мені видається, що випускники факультету 1969 року - мої однокурсники (Н.А. Мартинов, С.Г. Куришко, BC Алтухов, BC Сушков, А.А. Тимофєєв, Ю.А. Коробов і ін.) Виправдали надії і зусилля наших вчителів і наставників, ставши на багато років стрижнем і гордістю фінансової служби Збройних Сил СРСР.
На мою долю випали честь і обов'язок понад 36 років служити на багатьох важливих посадах. На кожному етапі мого життєвого шляху мені зустрічалися люди, гідні глибокої поваги і шани. Саме на їх прикладі я намагався осягнути науку - жити по совісті.
Однією з таких особистостей великого масштабу був начальник фінансової служби Групи Радянських військ в Німеччині генерал-майор Володимир Миколайович Бабьева, високу повагу заслужив і начальник фінансової служби 20-ї армії підполковник Олександр Олександрович Агафонов.
Під час служби в ЦФО МО СРСР (1974-1985 рр.) В мої функціональні обов'язки входило узагальнення зведених секретних даних по бюджету Збройних Сил СРСР, результати якого я доповідав безпосередньо начальнику ЦФО МО СРСР генерал-полковнику Володимиру Миколайовичу Дутов. Ось тут мені особливо в нагоді навики аналізу, вміння правильно оцінювати наявні дані, чому мене навчили на Військовому факультеті.
В цей же період я за службовим обов'язком став спілкуватися з генералом Віктором Васильовичем Царським - членом Колегії Міністерства фінансів СРСР, начальником першого управління Мінфіну СРСР, який займається питаннями фінансування Збройних Сил.
І тут теж була потрібна серйозна економічна підготовка.
У 1985 р я був призначений начальником ва-лютно-фінансового управління Головнокомандувача Об'єднаними Збройними Силами Варшавського Договору Маршала Радянського Союзу В.Г. Куликова. Всі заходи, в тому числі спільні навчання, що проводяться під егідою цієї міжнародної військової організації, були профінансовані вчасно та в повному обсязі.
Мій досвід роботи в валютно-фінансовій сфері був врахований при призначенні мене на посаду начальника валютно-економіч-ського управління Генерального штабу ВС. Час був важкий, смутний і непередбачуване. Фінансування армії відбувалося з перебоями, валютні кошти практично були відсутні.
Багато в чому завдяки нашій спільній вивіреної позиції, вдавалося виконати завдання щодо безперебійного фінансування представництв Генштабу за кордоном і заходів у сфері міжнародного військово-технічного співробітництва в той непростий період історії нашої держави.
У 1995 р, після звільнення зі Збройних Сил, я взяв участь у формуванні Рахункової палати Російської Федерації -вищого органу державного фінансового контролю, утвореного Федеральними Зборами Російської Федерації. Такий орган створювався в нашій країні вперше. Маршал Радянського Союзу В.Г. Куликов і генерал-полковник Б.В. Громов рекомендували Раді Федерації призначити мене аудитором Рахункової палати Російської Федерації. На шість вакантних місць аудиторів претендували 28 кандидатів, за підсумками таємного голосування членів Ради Федерації я був обраний аудитором Рахункової палати Російської Федерації (в ранзі федерального міністра).
Колегія Рахункової палати Російської Федерації доручила мені очолити напрямок її діяльності по контролю витрат федерального бюджету на національну оборону, Державний митний комітет, прикордонні війська та Росрезерв. За шість років роботи в Рахунковій палаті (1995-2001 рр.) Моїми керівниками були такі особистості державного масштабу, як голови Рахункової палати Хачим Мухамедович Кар-моков і Сергій Вадимович Степашин. За цей час була проведена серйозна і кропітка робота по створенню методологічної бази діяльності Рахункової палати, щодо практичного застосування методів і прийомів державного фінансового контролю, по підбору професійного інспекторського складу. Діяльність Рахункової палати, безсумнівно, сприяла зміцненню фінансової дисципліни в нашій країні.
Після Рахункової палати Російської Федерації мені довелося служити і працювати в компанії «Рособоронекспорт» і ВАТ «Компанія« Сухой ». Їх велику довіру і шанобливе ставлення до мене були високою оцінкою моєї професійної підготовки, отриманої в нашому вузі.
Я думаю, що зміг виправдати надії викладачів Військового факультету при Фінансовому університеті, командирів і начальників, чесно і сумлінно виконуючи свій військовий і громадянський обов'язок на всіх доручених мені ділянках роботи і служби.
Цей епізод напевно запам'ятався всім, хто в той передноворічний вечір був на концерті, присвяченому закінченню VII конференції Асоціації офіцерів запасу Збройних Сил "Мегапір". Ледве під склепіннями Центрального академічного театру Російської армії зазвучала пісня "День Перемоги" у виконанні Ансамблю пісні і танцю імені А.В. Александрова, з місця в першому ряду піднявся невисокого зросту побілений сивиною генерал із Золотою Зіркою на грудях і, зробивши крок вперед, завмер по стійці смирно. Якісь миті зал дивився на його самотню постать, потім дружно, немов по команді, встав. А коли пісня закінчилася і голова ради директорів "Мегапіра" кандидат філософських наук полковник запасу Олександр Каньшін оголосив присутнім, що перед ними генерал-лейтенант у відставці Віталій Андрійович Ульянов, в 18 років удостоєний звання Герой Радянського Союзу за форсування Дніпра, зал вибухнув овацією. В його особі глядачі і артисти привітали всіх, хто, "пів-Європи прокрокував, полземлі", приніс нам Перемогу. А він стояв збентежений такою увагою і розгублено посміхався, насилу стримуючи сльози.
Щось сентиментальничати я став на старості років, - у властивій йому жартівливій манері прокоментує потім Віталій Андрійович цей епізод і, як би виправдовуючи себе, помітить: - А з іншого боку, не кожен адже таке трапляється, в наш час, на жаль , частіше з іншого приводу сльоза пробити може ...
Але таких, як ви, монетизація пільг начебто не торкнулася, - спробував заперечити я, вважаючи, що розмова піде про це.
Та не про монетизацію мова, хай їй грець! - з досадою махнув рукою Ульянов. - До того ж в порівнянні з іншими військовими пенсіонерами таким, як я, вважай, справді пощастило. Було б здоров'я ... Пам'ятаєте зустріч ветеранів, присвячену 60-річчю битви за Дніпро? По всій Москві нас і на добру роту не набрав. Я ще тоді бадьорився перед журналістами: мовляв, Героїв багато не буває. Так ось і з тих, хто був на тій зустрічі, інших сьогодні вже немає в живих. Але ж і півтора року не минуло.
Так, це було в кінці жовтня 2003-го. Фронтовики, удостоєні Золотої Зірки за форсування Дніпра, вперше за 60 років зібралися разом. Провести таку зустріч запропонував Маршал Радянського Союзу Дмитро Тимофійович Язов, президент фонду підтримки ветеранів Збройних Сил і офіцерів запасу "Офіцерські братство", що діє в рамках Асоціації "Мегапір". Організаційний комітет очолив Ульянов. І хоча не кожному із запрошених виявилася під силу дорога від будинку до місця збору - адже майже всім їм було вже за вісімдесят, він все-таки зумів провести зустріч. Пам'ятається, дивлячись, як фронтовики за допомогою дружин і інших родичів насилу долають сходинки сходів, що ведуть на другий поверх Культурного центру Збройних Сил, де в Камінному залі проходило торжество, Віталій Андрійович, невесело посміхаючись, зауважив: "Ось такі ми тепер кавалери, коли "в атаку йшли під горою", мабуть, було легше ... "Йому, наймолодшому серед героїв, тоді не було вісімдесяти.
Або ось ще випадок, від одного нагадування про який в очах щипає, - продовжував тим часом Ульянов. - Одного разу на урочистому заході підходить до мене бос, мабуть, якийсь дуже крутий фірми і, зиркнувши на Золоту Зірку, пропонує посаду ... замдиректора. "А що я повинен буду робити?" - питаю. "Сидіти в солідному кабінеті, іноді присутній на важливих нарадах", - відповідає. "А робити-то що?" - Не вгамовувався я. "Та що ви, справді, завели" Що робити, що робити? .. Нічого не треба робити, просто сидіти і отримувати хороші гроші, ваше ім'я буде працювати ... "Так і залишилася фірма без" весільного "генерала, - зі зітханням закінчив Віталій Андрійович свій невеселий розповідь і, світлішими раптом особою, додав. - А ось з Сашком Каньшін співпрацюю із задоволенням, тому що знаю, з ким маю справу.
Свого часу, будучи начальником Орджонікідзевського вищого загальновійськового командного училища, він рекомендував лейтенанта Олександра Каньшина, як одного з кращих випускників, на комсомольську роботу. Потім працювали разом. Так що і до цього дня Каньшін залишається для нього Сашею, хоча тепер начебто і начальник (Ульянов очолює правління фонду "Мегапір", що діє в рамках асоціації).
Доля не випадково звела їх знову: вчитель і учень вважають своїм обов'язком робити все, що в їх силах, щоб полегшити життя тим, хто потребує допомоги, щоб наша армія була гідна великої Росії, а військова служба престижною. Гучні слова? Ні, позиція, за якої величезна робота, що вимагає, до речі, чималих зусиль. Де тільки не побував Віталій Андрійович зі своїми колегами по асоціації за 11 років її існування! Північний Кавказ і Підмосков'ї, Ленінградський військовий округ і Забайкаллі, Волгоград, Курськ, Орел і навіть передмістя Лондона, де минулого літа пройшла науково-практична конференція, присвячена 60-річчю відкриття другого фронту, за участю представників країн антигітлерівської коаліції ... Напевно, не одній сотні солдатів, офіцерів, ветеранів війни та праці, членів сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання військового обов'язку, потиснув він руку, сказав добрі слова, вручив нехитрі подарунки від "Мегапіра". Всю цю громадську роботу він називає своїм "другим фронтом".
І до цього пенсіонером себе не вважав, хоча вже 20 років числюсь їм, а вже тепер і поготів, справ стільки, що навіть ось привести в порядок власний архів колись, - не без задоволення ділиться своїми турботами генерал, знімаючи з полиці чергову папку з пожовклими від часу документами, вирізками з газет, фотографіями.
Ми сидимо в затишній московській квартирі Ульянових на вулиці Ісаковського. П'ємо чай, майстерно приготований Людмилою Сергіївною (до речі, "генеральша", як і чоловік, з добровольців, на фронт потрапила в 1941-му, "коли німець підходив до Москви", воювала зв'язковою в 1-ї гвардійської армії), і переглядаємо домашній архів. Господар, як і було домовлено, розповідає "тільки про те, що пережив сам, що особливо врізалося в пам'ять". А це, за його словами, перш за все бій і побут, "ну і, звичайно, хлопці з першого розрахунку, де був навідником гармати командир сержант Дидичкін, що заряджає Шумилов, замкової Голіцин ..." З цього розрахунку і почалася для нього, робочого хлопчини з київського заводу "Арсенал", війна.
Взагалі-то можна сказати, що свій перший "бій" він прийняв ще в Воткинском міськкомі комсомолу, коли разом зі старшим на рік двоюрідним братом Вілей, начепивши для переконливості всі існуючі тоді спортивні значки, спробував "просочитися" в добровольці. І вийшло б, мабуть, якби не секретар міськкому товариш Хрісанфова, знала їх сім'ю ще по Києву, а тепер проживала в одному бараку з ними. Зустрівши вранці бабусю Віталія (батько - потомствений арсеналець Андрій Дмитрович Ульянов повернеться з війни інвалідом в званні капітана і незабаром після цього помре від отриманих ран - на той час був уже на фронті), та вигукнула: "Ой, Марія Опанасівна, які у вас хлопці молодці, подали заяви, обидва їдуть на фронт добровольцями! " "Як обидва ?! - сплеснула руками бабуся. - Вітька-то сімнадцять всього ..." Новоявленого волонтера тут же викреслили зі списків. Лише потім, коли за сталінським призову на заводі почали формувати дивізіон винищувачів танків, йому все-таки вдалося здійснити задумане.
Власне, про те, в яких операціях брав участь, на яких стратегічних напрямках і з яким противником бився, Ульянов дізнається лише через роки, коли буде осягати військове мистецтво - спочатку у Другому Київському безпековому училище самохідної артилерії, потім в академіях - бронетанкових військ і Генерального штабу. Втім, процес цей, за його визнанням, триває й донині: в ході зустрічей з однополчанами, науково-практичних конференцій, присвячених 60-річчю найбільших битв Великої Вітчизняної, інших заходів військово-історичного та патріотичного характеру, в організації і проведенні яких він бере участь. А тоді ...
Звідки йому, 18-річному сержанту, було знати, скажімо, у вересні 1943-го, коли він в числі першої сотні сміливців форсував Дніпро десь на південний схід від Кременчука, що на берегах цієї великої річки зійшлися в смертельному двобої 3.873 тисячі солдатів, 63.860 гармат і мінометів, 4.500 танків і штурмових гармат, 4.950 бойових літаків ... Що проходив по Дніпру фашистський "Східний вал", який Гітлер вважав неприступним для російських і за який, за словами фюрера, німецька армія готова була "битися, якщо треба , сім років ", штурмували війська аж п'яти радянських фр нтов: Центрального, Воронезького, Степового, Південно-Західного і Південного ... Що бойові дії 37-ї армії, в складі якої воював тоді юний артилерист Ульянов, з форсування Дніпра, захоплення і розширення плацдарму на його правому березі тривали всього 15 днів, з 27 вересня по 11 жовтня 1943 роки (особисто для нього ця битва, а з нею і війна, закінчиться тільки 11 днів по тому, 22 жовтня, коли його, пораненого в другій вже раз, винесуть з поля бою ...).
ДОВІДКА. 37-я армія під командуванням генерал-лейтенанта Михайла Шарохіна перебувала у другому ешелоні Степового фронту і була введена в бій перед Дніпром в незвичайних умовах - в ході стрімкого переслідування ворога, з завданням форсувати річку з ходу і захопити плацдарм на її правому березі. Причому введення 37-й в бій здійснювався в смузі 69-ї армії, що виявилося повною несподіванкою для німців. Це багато в чому сприяло тому, що в перші дні боїв на Дніпрі 37-я армія добилася значних успіхів. Її війська захопили плацдарм оперативного значення і у взаємодії з 7-ї гвардійської армії розгромили 2 піхотні дивізії і кавалерійську дивізію СС 8-ї армії вермахту, завдали серйозної поразки однієї піхотної і чотирьом танковим дивізіям.
Та й зараз, будучи вже в поважному віці (23 лютого йому виповнюється 80 років!), Віталій Андрійович не претендує на "істину в останній інстанції", коли заходить мова про ту чи іншої операції, в якій колись брав участь.
У Воткінську, куди евакуювався наш завод, ми випускали виріб 2243-А, що на мові фахівців означало 45-мм гармата. Я працював у відділі технічного контролю, брав готову продукцію, так що матчастину знав, можна сказати, в деталях. Потім це здорово знадобилося, - згадує генерал. - Після невеликої підготовки ми з дванадцятьма знаряддями на кінній тязі виїхали до Іжевська, де стояв запасний полк. Там трошки постріляли, склали присягу і - далі. Першим місцем, де ми влилися в частину, була підмосковна Кубинка. А звідти вже покотили до Дону, під Сталінград. У кожного був виготовлений в Іжевську іменний карабін з вигравіруваним по всьому стовбуру написом: "Смерть німецьким загарбникам!" А на прикладі - монограма: "174-й окремий винищувально-протитанковий дивізіон імені комсомолу Удмуртії". У офіцерів запасного полку, хто добровільно погодився увійти до складу дивізіону, були іменні пістолети з таким самим написом.
Треба сказати, незважаючи на досить урізаний курс навчання, пройдений перед відправкою на фронт, билися арсенальці гідно. До березня 1943-го на їхньому рахунку вже було 7 знищених ворожих танків, 4 гармати, 12 кулеметів і близько 200 солдатів і офіцерів. Тільки за три місяці боїв шість чоловік з дивізіону були представлені до нагород. Удостоївся медалі "За відвагу" і молодший сержант Ульянов.
З уявлення навідника знаряддя 174-го окремого винищувально-протитанкового дивізіону молодшого сержанта Ульянова В.А. до медалі "За відвагу":
"У бою 19 січня 1943 в селі Новожков Ворошиловградської області підбив середній танк, придушив чотири вогневі точки, що стріляли з вікон будинків, і окремо осколковими снарядами знищив до 20 німецьких автоматників. Після чого був поранений і евакуйований з поля бою.
Командир 174-го оіптд капітан БУСЛУЕВ.
А взагалі-то фронтова біографія його, як і 174-го оіптд, сформованого з комсомольців-добровольців безпосередньо на заводі (на щитах виготовлених тут же в позаурочний час сорокапяток блищали відлиті з бронзи комсомольські значки), почалася ще взимку 1942 го під Сталінградом. У складі 172-ї стрілецької дивізії він брав участь у визволенні селища Кантемировка, міст Балаклія, Барвінкове, Слов'янськ, Красноград.
Повертаючись до тих далеких тепер уже подій, генерал раптом поділився:
Хоча у відомій пісні і затверджується, що найважчий бій - останній, я все ж вважаю таким бій перший. Він найважчий, тому що ти ще нічого не знаєш, все в перший раз. Це потім ми усвідомили: вижив в першому бою - добре, вижив в другому - молодець, залишився живий після третього - ти вже бувалий боєць, ти вже знаєш, коли треба пригнутися, де проповзти, де пробігти, де сісти, як від кухні не відстати , що приберегти, щоб погризти можна було, що зберегти, що викинути, щоб не заважало і зайвої ваги не нести ... А останній ... З пісні слова, звичайно, не викинеш, але все ж останній бій - він швидше небезпечний, ніж важкий, бо дуже вже хочеться живим залишитися ...
А ось одне із свідчень того, як бився відважний артилерист влітку 1943-го вже під Бєлгородом, на Курській дузі, коли перебував у другому ешелоні їх дивізіон був піднятий по тривозі, форсованим маршем вийшов на заздалегідь підготовлений оборонний рубіж і на світанку 7 липня ухвалила бій з німецькими танками.
З уявлення навідника 45-мм гармати 1-го гвардійського стрілецького батальйону 280-го гвардійського стрілецького полку 92-ї гвардійської стрілецької дивізії гвардії сержанта Ульянова В.А. до ордену Вітчизняної війни I ступеня:
"З 7 липня 1943 року по 18 липня 1943 р тов. Ульянов проявив себе безстрашним артилеристом. Під час танкової атаки противника тов. Ульянов з 45-мм гармати знищив 3 ворожих середні танки, 12 гітлерівців, 3 мотоцикли і 1 автомашину з піхотою. Тов. Ульянов з трьома бійцями знищив вогневу точку - станковий кулемет противника. 17 липня 1943 р тов. Ульянов зі своїм відділенням ходив в контратаку, де знищив 7 гітлерівців і захопив 2 ручних кулемети і цінні документи убитих гітлерівців і доставив в штаб.
Командир батальйону гвардії капітан БЕЛОБАБА ".
Орден він отримає у вересні, вже на шляху до Дніпра, встигнувши до того часу спочатку покомандувати розрахунком, потім замінити смертельно пораненого в бою командира взводу.
Був на цьому шляху і ще один епізод, який генерал Ульянов вважає найсерйознішим випробуванням, яке випало на його долю на війні. Сталося це, як він потім "вирахує", вивчаючи історію, на бєлгородсько-харківському напрямі.
.
..Родной сорокапятки вже не було - загинула в вогневої дуелі з одним з німецьких танків. Командир гармати старший сержант Коробейников убитий. Пораненого Юру Воробйова Ульянов на собі витягнув з поля бою. Разом з заряджаючим Максимом Строговим на час прибилися до стояли поблизу мінометників. А через день Віталій вже командував відділенням у взводі розвідки. Командиром взводу був молодший лейтенант Бєляєв Лаврентій Семенович, 1911 року народження, комуніст, досвідчений розвідник. У нього було чому повчитися, так шкода, війна розпорядилася інакше.
Вийшло так, - згадує генерал, - що під кінець дня відбивати чергову атаку німців в полку було вже практично нікому: на передовій залишалися 22 людини. Всі офіцери загинули. З озброєння - протитанкова рушниця, два кулемети, гранати та по гвинтівці і автомату на брата. А німець - ось він, вже чути п'яні вигуки, причому лепечуть чомусь на своєму і ... російською. З настанням сутінків я обійшов всіх уцілілих бійців, з кожним поговорив, попередив: "Коли німці полізуть знову, спочатку стріляти прицільно з гвинтівок, потім, тільки по моїй команді, всім відкривати вогонь з автоматів".
І хитрість спрацювала! Коли на світанку зустрінуті рідкісними гвинтівковими пострілами вороги (виявилося, попереду німців йшли власовці) вкрай осміліли, відчувши легку здобич, і кинулися напролом, дружний автоматно-кулеметний вогонь в упор буквально перекинув їх. Захлинулася одна атака, друга, а потім вони і зовсім стали надто обережно, ніби і в думках у них не було прориватися на цій ділянці. Так і командував сержант Ульянов полком кілька діб, поки одного разу вночі не прийшла зміна. І було йому в ту пору вісімнадцять років.
Ну а як тільки нас вивели на переформування, моя "кар'єра" стрімко покотилася вниз, - продовжує мій співрозмовник. - Перший прибув офіцер став командиром полку, другий - начальником штабу ... І так, по мірі прибуття офіцерів, я опускався по службових сходах зі сходинки на сходинку, поки нарешті знову не опинився на взводі. Далі, хоча і був як і раніше в сержантському званні, знижувати не стали.
У цьому званні і закінчить Віталій Ульянов свій недовгий, але славний фронтовий шлях.
З уявлення командира взводу 45-мм гармат 1-го гвардійського стрілецького батальйону 280-го гвардійського стрілецького полку 92-ї гвардійської стрілецької дивізії гвардії сержанта Ульянова В.А. до звання Герой Радянського Союзу:
"Тов. Ульянов в боях з очищення лівого берега річки Дніпро від німецьких загарбників, форсуванні на правий берег і просуванні вперед проявив героїзм і відвагу. Переправившись з першим знаряддям на правий берег, прямою наводкою придушив кілька вогневих точок противника і забезпечив успішне форсування річки свого батальйону . У боях за хутір Зелений і село Куковка, відображаючи контратаки танків і піхоти противника, залишившись один у двох знарядь, вів вогонь прямою наводкою і підбив два танки, сім бронемашин, захопив одну гармату і знищив до взводу піхоти, тим самим забезпечив успіх бойових дій полку по розширенню плацдарму на правому березі річки Дніпро.
За вміле керівництво взводом і проявлений особистий героїзм заслуговує присвоєння звання Герой Радянського Союзу.
Командир 280-го гв. сп гвардії підполковник ПЛУТАХІН ".
Як свідчать записи в графі "Висновок вищестоящих начальників" на зворотному боці нагородного листа, уявлення це, датоване 20 жовтня 1943 року, вже на наступний день затвердить командир дивізії гвардії полковник Петрушин. 25 жовтня своє "добро" дадуть командувач 37-ю армією генерал-лейтенант Шарохін і член військової ради полковник Багнюк. А перед цим, 22 жовтня, як ми вже знаємо, гвардії сержант Ульянов прийме той самий, за його висловом, "швидше за небезпечний, ніж важкий" бій, який закінчиться для нього важким пораненням і стане, по суті справи, останнім в його недовгою фронтовий біографії.
Потім будуть місяці поневірянь по госпіталях, де з нього так і не витягнуть всіх прийнятих в тому бою осколків. Уже в званні Героя Радянського Союзу, яке йому присвоять 22 лютого 1944 року, він закінчить Київське училище самохідної артилерії і буде залишений там командувати взводом. Потім будуть довгі, лише з перервами на навчання на курсах удосконалення і в академіях, роки служби у військах. Змінивши чимало гарнізонів, що не перестрибнувши жодної командирської сходинки, "відбарабанивши" шість років на роті і шість з половиною на дивізії, він стане генералом. Одинадцять років, аж до відставки, очолюватиме високо котирувалися в Радянській Армії Орджонікідзевське вище загальновійськове командне училище.
Понад сорок років прокрокував Віталій Андрійович Ульянов по життю в військовому строю. Всяке траплялося на цьому шляху. Але куди б не кидала і на які б висоти ні піднімала його військова доля, та, фронтова, сержантського школа завжди була з ним. Юнаків пізнавши армію, що називається, зсередини, він потім не без підстави вважав за можливе діяти, виходячи з особистого досвіду, в тому числі фронтового, навіть якщо це часом не вкладалося в якісь канони або не подобалося начальству.
Як самоуправство сприймалося, наприклад, деким його прагнення в бутність начальником ВОКУ, відсунувши на кінець року покладену першокурсникам загальноосвітню підготовку, швидше дати їм військові дисципліни, щоб вони вже з перших днів перебування в училище починали розуміти, що таке служба, як необхідні для цього знання, якими їм належить оволодіти. Або взяти нібито надмірне захоплення гірської підготовкою курсантів, що йому також інкримінували свого часу деякі недалекоглядні чиновники від освіти.
Ви уявляєте, в Афганістані йде війна, а ми, перебуваючи в передгір'ях Кавказу, не повинні займатися гірської підготовкою, тому що це, бачте, не наш профіль! - обурюється він, згадуючи ті часи, і змовницьки, ніби нас можуть підслухати, мало не пошепки повідомляє. - Але ми займалися, вже через 4 - 5 місяців навчання курсанти піднімалися на Столову гору, ходили навіть на Казбек, проводили навчання в горах ... Так, було нелегко. Зате потім, повертаючись з Афганістану, багато випускників спеціально приїжджали в училище, щоб сказати спасибі за науку.
Не забувають про нього колишні учні, колеги і зараз. Навідуються, пишуть. У листах, як правило, знову ж слова подяки. Як, наприклад, ось ці: "Спасибі, дорогий Ви мій товариш генерал-лейтенант, дорогий мій учитель! Запевняю Вас, що якою б я не вибрав шлях, Вам червоніти за мене не доведеться ..." Лист прийшов з зарубіжної тепер Одеси від Сергія Моїсеєва. Незабаром після закінчення Орджонікідзевського ВОКУ офіцер потрапив в аварію, став інвалідом, і важко сказати, як склалася б його доля, чи не прийми в ній участь генерал Ульянов. Або ось ще одне зізнання: "Я пишаюся, що мені пощастило працювати разом з Вами ..." Це з листа генерал-лейтенанта Дмитра Мокшанова, що був у свій час першим заступником командувача військами Північно-Кавказького військового округу.
Читаю ці проникливі рядки і ловлю себе на думці про те, що і сьогодні, напевно, багато хто визнав би за честь працювати з цією дивовижною людиною, який зумів, незважаючи на все пережите, залишитися в душі тим юним сержантом з 174-го оіптд, якому все по плечу.
ВІД РЕДАКЦІЇ. Колектив "Червоної зірки" приєднується до привітань і добрим побажанням, що надходять на адресу В.А. Ульянова в зв'язку з його 80-річчям.
Ульянов Олександр Ілліч (1866-1887) - старший брат Ульянова Володимира Ілліча (Леніна), один з керівників терористичної фракції Народна воля. Був повішений 8 травня (всі дати наводяться за старим стилем) 1887 року в Шліссельбурзькій фортеці разом з ще 4-ма революціонерами-терористами. Причиною страти стала спроба замаху на імператора Олександра III. Органами правопорядку народовольці були затримані, заарештовані і віддані суду. Всього судили 15 людина, з них 5-х засудили до смертної кари через повішення.
Інформація не дуже приємна, але як молодий 20-річний чоловік потрапив у таку халепу і був засуджений до найсуворішої міри покарання? Народився Олександр Ульянов в цілком пристойній і всіма шанованій родині. Його батько Ілля Миколайович (1831-1886) мав цивільний чин дійсного статського радника. Він відповідав військовому званню генерал-майор і давав право на спадкове дворянство. До людини, яка мала такий чин, зверталися «Ваше превосходительство».
З 1869 року Ілля Миколайович займав посаду інспектора народних училищ Симбірської губернії. У 1874 році став директором народних училищ Симбірської губернії. Людина цей був високоосвічений і виступав за рівне для всіх освіти, незалежно від стану і національності. Народився він в сім'ї міщан (міські обивателі), але, завдяки праці та ретельності, домігся в житті дуже багато чого.
У віці 32 років він одружився на 28-річній Марії Олександрівні Бланк (1835-1916). Народилася та в родині лікаря-фізіотерапевта і отримала блискучу домашню освіту. Підтвердила його здачею іспитів на право викладання домашньої вчителькою. У заміжжі Марія Олександрівна народила 8-х дітей - 4-х синів і 4-х дочок. Один хлопчик і одна дівчинка померли в дитинстві.
Олександр був другою дитиною. Народився він після старшої сестри Ольги (1864-1935). У 1883 році закінчив Симбірську класичну гімназію. У той час її директором був Федір Михайлович Керенський - батько майбутнього голови Тимчасового уряду Олександра Керенського. Характеризували його як розумну людину і надзвичайно здібного педагога.
Навчаючись у гімназії, Олександр захопився хімією. Зробив навіть невелику домашню лабораторію, де ставив хімічні досліди. Закінчив навчальний заклад він із золотою медаллю і в тому ж 1883 році вступив в Санкт-Петербурзький університет на фізико-математичний факультет.
У вищому навчальному закладі навчався він надзвичайно добре. У 1886 році зробив наукову роботу по зоології безхребетних. Весь матеріал зібрав самостійно і отримав за цю працю золоту медаль. Займався в біологічному гуртку, який створили самі студенти. Став членом економічного гуртка і брав активну участь в науково-літературному суспільстві, яким керував відомий на всю країну професор історії російської літератури Орест Федорович Міллер.
Тобто ми бачимо дуже тямущого і допитливого юнака, що тягнеться до фундаментальних знань. Його чекало блискуче майбутнє з цікавою роботою і райдужними перспективами, але, як то кажуть, чорт поплутав.
Кінець XIX століття - це час бродіння умів. В даний період в Російській імперії вже повністю сформувалося революційний рух, яке взяло на озброєння роботи Маркса, Енгельса, Плеханова. У 1879 році виникла революційна народницька організація Народна воля. Одним з головних методів боротьби з існуючим режимом вона ставила терор. Члени організації вважали, що якщо вбити царя, то це сколихне суспільство і призведе до кардинальних політичних змін.
У 1884 році після ряду терористичних актів і вбивства імператора Олександра II партія повністю знесилилась, так як втратила більшість своїх членів в результаті арештів. І в грудні 1886 року на уламках терористичної організації виникла нова Народовольческая група. Створили її Олександр Ульянов і Петро Шевирьов. Головною своєю метою вона поставила вбивство імператора Олександра III.
Імператор Олександр III зустрічається з народом. Саме на нього готували замах Олександр Ульянов і його соратники
Членами терористичної групи стали в основному студенти університету. А ось старих учасників Народної волі не було жодного. Тобто фракція виникла з ініціативи Ульянова і Шевирьов без будь-якого втручання з боку. Програму написав Ульянов, члени організації її прийняли і почали готуватися до замаху на імператора.
Щоб начинити бомби вибухівкою, потрібні були гроші. Олександр Ульянов продав свою золоту медаль, і на виручені гроші терористи придбали вибухівку. Зробивши бомби, намітили замах на кінець лютого. Але ніякого чіткого плану у членів терористичної фракції не було. До того ж вели вони себе надзвичайно безтурботно і навіть розповідали своїм знайомим, які не перебували у фракції, про підготовку замаху.
За кілька днів до акції Петро Шевирьов злякався. Він сказав товаришам, що у нього загострився туберкульоз, і поспішно виїхав до Криму. Після цього все керівництво взяв на себе Ульянов. Замах він намітив провести прямо на Невському проспекті, за яким регулярно їздив імператор.
І ось 26 лютого 1887 року поблизу Адміралтейства з'явилася група молодих людей, обвішаних бомбами. Вони стали прогулюватися туди-сюди, чекаючи появи государя. Але той у цей нещасливий день так і не з'явився. Чи не з'явився він і 27, і 28 лютого. Однак всі ці незрозумілі гуляння викликали пильний інтерес у поліції. Тут треба сказати, що деякі члени фракції перебували на обліку як неблагонадійні. Влада прекрасно знали їх в обличчя, а регулярна поява поблизу Адміралтейства навело на певні висновки.
І коли 1 березня ті ж самі молоді люди знову з'явилися на Невський проспект, то їх тут же затримали. Привезли в відділення, обшукали і знайшли бомби. Після цього вся група в кількості 15 чоловік була заарештована. Олександра Ульянова і інших членів фракції посадили в Петропавловську фортецю і почалася нескінченна низка допитів. Хтось із заарештованих назвав Шевирьов, і того заарештували в Ялті 7 березня.
Суд пройшов швидко. Почався він 15 квітня, а вже 19 квітня був зачитаний вирок. По ньому 5 змовників засудили до смертної кари через повішення. Ще 8 осіб засудили до каторги. Серед смертників виявилися Олександр Ульянов (21 рік), Петро Шевирьов (23 роки), Пахомій Андреюшкін (21 рік), Василь Генералов (20 років) і Василь Осипанов (26 років).
Після винесення вироку смертників помістили в Шліссельбурзької фортеці, де повинна була відбутися страта. До Олександра приїхала мати. Їй дозволили зустрітися з сином після того, як вона написала прохання на ім'я імператора. А батько не дожив до ганьби, який звалився на його сім'ю. Він помер 12 січня 1886 роки від крововиливу в мозок.
Марія Олександрівна на зустрічах з сином благала його подати прохання про помилування. Однак молодий чоловік спочатку категорично відмовився це робити. Потім, правда, піддався на вмовляння матері, погодився і попросив імператора замінити смертну кару іншим покаранням. Але прохання було відхилене.
Стратили терористів 8 травня 1887 на території Шліссельбурзькій фортеці. Шибениць було всього 3, тому спочатку повісили Андреюшкіна, Генералова і Осіпанова, а після них настала черга Ульянова і Шевирьов. Поховали змовників в одній могилі біля кріпосної стіни. Так закінчив свій життєвий шлях Олександр Ульянов. Помер він нерозумно, промінявши свій талант і цікаве життя на якусь міфічну і абсолютно нежиттєздатну ідею. Але заради об'єктивності треба сказати, що в той час як він був багато.
