Hur man upprättar ett meddelande om avslag på ett krav i en civil process - prov och regler
Avslag på anspråk är tillåtet att använda bestämmelserna i civil- och skiljeförfarandelagarna.
I art. 39 i civilprocesslagen anges: käranden kan återkalla de tidigare angivna yrkandena genom att vända sig till en domstol med allmän behörighet. Men detta görs i enlighet med lagens bestämmelser och med respekt för andra människors rättigheter. I annat fall kommer domstolen inte att godta ansökan.
APK i art. 49 indikerar: återkallelse av fordran i skiljeförfarandet är också möjligt. Sökanden i 1:a och 2:a instans kan helt eller delvis återkalla sina anspråk - tills processens slut. Skälen för att inte godkänna det liknar civilprocesslagen.
motiv
Käranden eller dennes ombud kan lämna in en ansökan om eftergift av fordran. Dessutom måste i fullmakten, tillsammans med andra befogenheter, företrädarens befogenheter i just denna fråga specificeras. Begäran kan meddelas i form av en muntlig framställning under rättegången - den antecknas i protokollet. Sökanden måste underteckna sin underskrift (artikel 173 i civilprocesslagen). Och du kan också lämna in en skriftlig begäran till kansliet – hon gör sig lustig över fallet med en anteckning i protokollet.
Notera! När avstående av anspråk förklaras direkt vid förhandlingen, är domaren skyldig att förklara för käranden vad som kommer att följa.
Anspråk dras vanligtvis tillbaka när:
- Motparten avslutade de åtgärder som låg till grund för tvisten.
- Svaranden tillgodogjorde yrkandena till fullo och ersatte rättegångskostnaderna.
- Parterna undertecknade ett förlikningsavtal.
- Omständigheter som leder till att tvister saknar relevans finns.
- Sökanden medgav att hans påståenden var oskäliga.
- Det finns andra skäl.
Hur man utfärdar
Det finns inget godkänt formulär för att lämna in ett återkallande av anspråk - se ett exempel nedan. När man skriver den måste man vägledas av artikel 131 i civilprocesslagen, art. 125 APK.
Initialt anges:
- Rättens namn och dess adress.
- Uppgifter om käranden och svaranden (fullständiga namn, adresser, telefoner).
Lite nedre höger:
- Ärendenummer.
- Domarens efternamn.
I mitten står titeln på dokumentet: "Statement of Waiver of Claims."
I texten står det:
- Kortfattat innehåll i de ursprungliga anspråken och deras skäl.
- En tydlig beskrivning av anledningen till att anspråket återkallats.
- En indikation på kunskapen om konsekvenserna.
Till sist:
- Begäran om uppsägning.
- Signatur.
- Datum för.
Vilka är konsekvenserna
- Domstolen är skyldig att kontrollera anspråket för att de lagar och intressen följs som den ska skydda.
- När överträdelser konstateras meddelas ett beslut, inklusive skälen för att inte godkänna ansökan. Den överlämnas eller skickas till sökanden inom 5 dagar. All dokumentation i målet skickas också till målsäganden (artikel 134 i civilprocesslagen).
- När målsägandens eftergift av fordran godtas, fattas beslut om detta i överläggningsrummet. Domaren kan inte begränsas till att göra en begäran i protokollet.
- Därefter, baserat på art. 220 Code of Civil Procedure avslutar domaren målet.
- Andra gången är det omöjligt att gå till domstol i samma fråga, av samma personer, vilket är vad definitionen säger (221 CPC).
- Enligt artikel 101. CPC i händelse av återkallande av anspråk, ersätts inte kärandens rättegångskostnader av svaranden. Käranden ska ersätta svarandens rättegångskostnader.
Notera! Det finns situationer där begäran accepteras och ärendet avslutas trots överträdelser. Samtidigt utfärdas en definition som indikerar behovet av att eliminera dem.
Exempel på avslag på ansökan
För att förstå i vilka fall en framställning om återkallande av anspråk inte accepteras, är det lämpligt att överväga exempel från praxis.
Exempel 1. Brott mot lagen
Court of General Jurisdiktion - Mål nr 33-129/2015 daterat 10.02. 2015, Republiken Tyvas väpnade styrkor.
Överklagandet fastställt: beslut 1 inst. anmärkning, ärendet återlämnas för en ny behandling.
I 1:a inst. genom fullmakt av medborgaren T., hennes ombud O. förklarats enligt låneavtal. Han avstod sedan från krav på återbetalning under mötet. Målet avskrevs på denna grund.
I 2:a instans, där T. anförde, anmärktes att beslutet fattats i strid med civilprocesslagen. Även om företrädaren hade en fullmakt, inklusive återkallande av anspråk.
Orsaker:
- Protokollet återger inte skälen till begäran.
- Den innehåller inte signaturen från en betrodd person.
- Konsekvenserna av avslaget på fordran förklaras inte.
Exempel 2: Rättighetsintrång
Skiljedomstol - Mål nr A40-50193 / 11-46-417 daterad 2012-12-28, FAS i Moskvadistriktet.
I en LLC finns det en företagskonflikt mellan grundarna. En av parterna lämnade in en stämningsansökan för att lösa tvisten om uteslutning från deltagarregistret, och sedan - återkallande av krav.
Beslut: Beslut om att avskriva målet i 1 inst. upphäva, bifalls besvärsbeslutet om underlåtenhet att bifalla framställningen. Orsak: kränkning av den andra partens intressen i konflikten, vilket är oacceptabelt.
I skiljeförfarande regleras tillbakadragandet av ett anspråk av artiklarna 49, 111, 150 och 151 i APC.
Av det sagda framgår att ett avslag på initiala anspråk kräver ett balanserat förhållningssätt, specifik kunskap och tydliga handlingar. Därför bör man, innan man fattar ett slutgiltigt beslut, fördjupa sig i materialet i ärendet och korrekt bedöma konsekvenserna.
