Kaip surašyti ieškinio atsisakymo pareiškimą civiliniame procese – pavyzdys ir taisyklės

Atsisakant ieškinio, galima pasinaudoti Civilinio ir Arbitražinio proceso kodeksų nuostatomis.

Art. Civilinio proceso kodekso 39 str.: ieškovas gali atsisakyti anksčiau pareikštų reikalavimų kreipdamasis į bendrosios kompetencijos teismą. Bet tai daroma laikantis įstatymų nuostatų ir gerbiant kitų žmonių teises. Priešingu atveju teismas pareiškimo nepriims.

APK str. 49 nurodyta: galimas ir ieškinio atsiėmimas arbitražo procese. Pareiškėjas 1 ir 2 instancijomis gali visiškai arba iš dalies atsiimti savo reikalavimus – iki proceso pabaigos. Nepriėmimo pagrindai yra panašūs į Civilinio proceso kodeksą.

motyvai

Ieškovas arba jo atstovas gali paduoti pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Be to, įgaliojime kartu su kitais įgaliojimais būtinai turi būti nurodyti ir atstovo įgaliojimai šiuo konkrečiu klausimu. Prašymas gali būti paskelbtas žodinio prašymo forma teismo posėdžio metu – tai įrašoma į protokolą. Pareiškėjas turi pasirašyti (Civilinio proceso kodekso 173 straipsnis). O į biurą galima pateikti ir raštišką prašymą – ji pasišaipo iš bylos su pastaba protokole.

Pastaba! Kai apie pretenzijų atsisakymą pareiškiama tiesiai posėdyje, teisėjas privalo paaiškinti ieškovui, kas bus toliau.

Pretenzijos paprastai atšaukiamos, kai:

1. Priešinga šalis nutraukė veiksmus, kurie buvo ginčo pagrindas.
2. Atsakovė ieškinį tenkino visiškai ir atlygino bylinėjimosi išlaidas.
3. Šalys pasirašė taikos sutartį.
4. Nustatomos aplinkybės, lemiančios ginčų nereikšmingumą.
5. Pareiškėjas pripažino savo reikalavimų nesąžiningumą.
6. Yra ir kitų priežasčių.

Kaip išduoti

Nėra patvirtintos pretenzijų atsiėmimo pateikimo formos – žr. toliau pateiktą pavyzdį. Jį rašant reikia vadovautis Civilinio proceso kodekso 131 str. 125 APK.

Iš pradžių nurodyta:

• Teismo pavadinimas ir adresas.
• Ieškovo ir atsakovo duomenys (vardai, pavardės, adresai, telefonai).

Šiek tiek apačioje dešinėje:

• Bylos numeris.
• Teisėjo pavardė.

Centre yra dokumento pavadinimas: „Pareiškimas apie pretenzijų atsisakymą“.

Tekste rašoma:

• Glaustas pirminių pretenzijų turinys ir jų priežastys.
• Aiškus ieškinio atsiėmimo priežasties aprašymas.
• Pasekmių žinojimo požymis.

Pagaliau:

• Prašymas dėl atleidimo.
• Parašas.
• Data.

Kokios pasekmės

• Teismas privalo patikrinti, ar ieškinys atitinka įstatymus ir interesus, kuriuos jis raginamas ginti.
• Nustačius pažeidimus, priimamas nutarimas, kuriame nurodomas prašymo nepriėmimo pagrindas. Pareiškėjui jis įteikiamas arba išsiunčiamas per 5 dienas. Visa byloje esanti dokumentacija taip pat siunčiama ieškovui (Civilinio proceso kodekso 134 str.).
• Priėmus ieškovo ieškinio atsisakymą, sprendimas dėl to priimamas pasitarimų kambaryje. Teisėjas negali apsiriboti prašymo pateikimu protokole.
• Vėliau, remiantis str. 220 Civilinio proceso kodekso, teisėjas bylą nutraukia.
• Antrą kartą neįmanoma kreiptis į teismą tuo pačiu klausimu, tų pačių asmenų, ką sako apibrėžimas (CPK 221).
• Pagal 101 straipsnį. CPK ieškinio atsiėmimo atveju, ieškovo bylinėjimosi išlaidų atsakovas nekompensuoja. Iš ieškovės atsakovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos.

Pastaba! Būna situacijų, kai prašymas priimamas ir byla nutraukiama nepaisant pažeidimų. Tuo pačiu metu išleidžiamas apibrėžimas, nurodantis būtinybę juos pašalinti.

Programos atmetimo pavyzdžiai

Norint suprasti, kokiais atvejais prašymas dėl pretenzijų atšaukimo nepriimamas, patartina atsižvelgti į praktikos pavyzdžius.

1 pavyzdys. Įstatymo pažeidimas

Bendrosios jurisdikcijos teismas - 2015-02-10 byla Nr.33-129/2015. 2015 m., Tyvos Respublikos ginkluotosios pajėgos.

Apeliaciniame skunde nustatyta: sprendimo 1 įst. pažymi, kad byla grąžinama iš naujo nagrinėti.

1-oje įst. pilietės T. įgaliotiniu, jos atstovė O. deklaravo pagal panaudos sutartį. Tada jis susitikimo metu atsisakė pretenzijų dėl pinigų grąžinimo. Šiuo pagrindu byla buvo nutraukta.

2-ojoje instancijoje, kur T. kreipėsi, buvo pažymėta, kad sprendimas priimtas pažeidžiant Civilinio proceso kodeksą. Nors atstovas turėjo įgaliojimą, įskaitant pretenzijų atsiėmimą.

Priežastys:

• Protokole neatspindi prašymo motyvai.
• Jame nėra patikimo asmens parašo.
• Ieškinio atsisakymo pasekmės nėra paaiškintos.

2 pavyzdys: teisių pažeidimas

Arbitražo teismas – byla Nr. A40-50193 / 11-46-417, 2012-12-28, Maskvos rajono FAS.

LLC tarp steigėjų kyla įmonių konfliktas. Viena iš šalių kreipėsi į teismą, siekdama išspręsti ginčą dėl pašalinimo iš dalyvių registro, o vėliau – reikalavimų panaikinimo.

Nutartis: Nutarimas nutraukti bylą 1 inst. panaikinti, apeliacinis sprendimas dėl prašymo nepriėmimo paliekamas nepakeistas. Priežastis: kitos konflikto šalies interesų pažeidimas, kuris yra nepriimtinas.

Arbitražo procese ieškinio atsiėmimą reglamentuoja APK 49, 111, 150 ir 151 straipsniai.

Iš to, kas pasakyta, aišku, kad pirminių pretenzijų atmetimas reikalauja subalansuoto požiūrio, specifinių žinių ir aiškių veiksmų. Todėl prieš priimant galutinį sprendimą reikėtų įsigilinti į bylos medžiagą ir teisingai įvertinti pasekmes.