¿Cómo cazaban los antiguos? Comienza en la ciencia Haz que los antiguos domestiquen a los mamuts
Niramin - 6 de junio de 2016
La ocupación principal de las personas primitivas era conseguir comida para ellos. Vagaron detrás de animales grandes, recolectaron nueces, bayas y varias raíces. Y cuando tuvieron éxito, fueron a cazar.
Los prehistóricos eran muy buenos cazadores. Aprendieron a conducir animales a las trampas. Las trampas eran pantanos acuosos o zanjas profundas. Un grupo de cazadores condujo al animal directamente al hoyo con ruido, gritos y fuego. Cuando el animal cayó en la zanja, los cazadores solo tuvieron que terminarlo y celebrar a la presa.
Los mamuts son animales enormes, eran más grandes y pesados \u200b\u200bque los elefantes modernos. Los colmillos de mamut podrían alcanzar una longitud de 4 my un peso de 100 kg. Los científicos creen que los mamuts usaron colmillos como quitanieves para excavar el césped de la nieve en busca de alimento.
El asesinato de un mamut podría alimentar a los cazadores durante dos meses. Además, no se desperdició ni una sola parte de la carcasa de un animal. La carne se usaba como alimento, pero lo que la gente no podía comer de inmediato se secaba y se almacenaba en almacenes. Hicieron ropa de abrigo con sus pieles y construyeron chozas. Los huesos fueron utilizados como herramientas y armas, así como en la construcción de chozas.
El proceso de caza de un mamut a menudo se representaba en pinturas rupestres primitivas de las tribus de la época. Existe la opinión de que las personas representan en los dibujos a aquellos animales que fueron adorados o cazados. Entonces, la pintura sirvió como una especie de ritual mágico, como si la imagen atrajera a un animal real durante la caza.
Caza de personas primitivas para mamuts - en fotos y fotos más adelante:
Foto: pintura rupestre de un mamut. 
Foto: Cabaña de huesos de mamut en el Museo Paleontológico de Kiev.
Video: 10,000 BC (1/10) Movie CLIP - The Mammoth Hunt (2008) HD
Video: 10,000 BC (2/10) CLIP de la película - Killing the Mammoth (2008) HD
Mamut es un misterio que ha despertado la curiosidad de los investigadores durante más de doscientos años. ¿Cómo vivían y por qué se extinguieron? Todas estas preguntas aún no tienen respuestas exactas. Algunos eruditos culpan al hambre por sus muertes masivas, el segundo culpa a la edad de hielo y el tercero culpa a los antiguos cazadores que destruyeron rebaños por carne, piel y colmillos. No hay una versión oficial.
Quienes son mamuts
El antiguo mamut era un mamífero perteneciente a la familia de los elefantes. Las especies principales tenían tamaños comparables a los parámetros de sus parientes cercanos: los elefantes. Su masa a menudo no superaba los 900 kg, el crecimiento no superaba los 2 metros. Sin embargo, hubo variedades más "representativas", cuyo peso alcanzó las 13 toneladas y una altura de 6 metros.
Los mamuts se distinguían de los elefantes por un cuerpo más voluminoso, patas cortas y cabello largo. Un rasgo característico son los grandes colmillos curvos que fueron utilizados por los animales prehistóricos para extraer comida de debajo de los bloqueos de nieve. También tenían molares con una gran cantidad de placas delgadas de esmalte de dentina, que servían para el procesamiento de forraje grueso fibroso.
Apariencia
La estructura del esqueleto, que poseía el antiguo mamut, recuerda en gran medida la estructura del elefante indio que vive en nuestros días. De mayor interés son los colmillos gigantes, cuya longitud podría alcanzar hasta 4 metros, peso - hasta 100 kg. Se ubicaron en la mandíbula superior, crecieron hacia adelante y se doblaron hacia arriba, "dispersándose" hacia los lados.
La cola y las orejas, bien apretadas contra el cráneo, eran de tamaño pequeño, había un golpe negro y recto en la cabeza y una joroba se destacaba en la parte posterior. Un cuerpo grande con una espalda ligeramente baja se basaba en pilares de piernas estables. Las patas tenían una suela casi de cuerno (muy gruesa), alcanzando un diámetro de 50 cm.
El pelaje tenía un tono marrón claro o marrón amarillento, la cola, las patas y la cruz estaban decoradas con notables manchas negras. La "falda" de piel cayó de los lados, casi llegando al suelo. La "vestimenta" de los animales prehistóricos era muy cálida.
Colmillo
Mamut es un animal cuyo colmillo era único no solo con una mayor fuerza, sino también con una gama única de colores. Los huesos permanecieron bajo tierra durante varios milenios, mineralizados. Sus tonos han ganado una amplia gama, desde morado hasta blanco como la nieve. El oscurecimiento resultante del trabajo de la naturaleza aumenta el costo de un colmillo.
Los colmillos de animales prehistóricos no eran tan perfectos como las herramientas de los elefantes. Se molieron fácilmente, se agrietaron. Se cree que los mamuts con su ayuda extrajeron sus propios alimentos: ramas, corteza de árbol. A veces se formaron 4 colmillos en animales, el segundo par se distinguió por la sutileza, a menudo se fusionó con el principal.
Colores únicos hacen colmillos de mamut demandados en la producción de ataúdes de lujo, cajas de rapé, juegos de ajedrez. Se usan para crear figuritas de regalo, joyas para damas y armas caras. La reproducción artificial de colores especiales no es posible, por lo que se asocia el alto costo de los productos creados a base de colmillos de mamut. Real, por supuesto, no falso.
La vida cotidiana de los mamuts
60 años es la esperanza de vida promedio de los gigantes que vivieron en la tierra hace varios milenios. Mamut: principalmente plantas herbáceas, brotes leñosos, pequeños arbustos, musgo que le sirvieron de alimento. La tasa diaria es de aproximadamente 250 kg de vegetación, lo que obligó a los animales a pasar unas 18 horas diarias en alimentos, cambiando constantemente su ubicación en busca de pastos frescos.
Los investigadores están convencidos de que los mamuts practicaban la vida del rebaño, reunidos en pequeños grupos. El grupo estándar consistió en 9-10 representantes adultos de la especie, y los cachorros también estuvieron presentes. Como regla general, el papel de líder de la manada se asignó a la hembra más vieja.
A los 10 años, los animales llegaron a la pubertad. Los machos maduros en este momento abandonaron el rebaño materno, pasando a una existencia solitaria.
Habitat
Los estudios modernos han encontrado que los mamuts que aparecieron en la Tierra hace unos 4,8 millones de años desaparecieron solo hace unos 4 mil años, y no 9-10, como se suponía anteriormente. Estos animales vivían en las tierras de América del Norte, Europa, África y Asia. Los huesos de animales poderosos, dibujos y esculturas que los representan a menudo se encuentran en los sitios de antiguos habitantes.
Los mamuts en Rusia también se distribuyeron en grandes cantidades, en particular, Siberia es famosa por sus interesantes hallazgos. Se descubrió un gran "cementerio" de estos animales en Khanty-Mansiysk, incluso se erigió un monumento en su honor. Por cierto, fue en los tramos más bajos de Lena donde se encontraron (oficialmente) los restos del mamut.
Los mamuts en Rusia, o más bien, sus restos, todavía se están descubriendo.
Causas de extinción
Hasta ahora, la historia de los mamuts tiene grandes brechas. En particular, esto se refiere a las causas de su extinción. Se presentan las versiones más diversas. La hipótesis original fue expresada por Jean Baptiste Lamarck. Según el científico, la extinción absoluta de las especies biológicas no es posible, solo se convierte en otra. Sin embargo, los descendientes oficiales de mamuts actualmente no están identificados.
No estoy de acuerdo con mi colega, culpando a la muerte de los mamuts por la inundación (u otros desastres mundiales que tuvieron lugar durante la desaparición de la población). Afirma que la Tierra a menudo se enfrenta a catástrofes a corto plazo que destruyeron por completo una especie en particular.
Brocci, paleontólogo originario de Italia, cree que se otorga un cierto período de existencia a todas las criaturas vivientes del planeta. El científico compara la desaparición de especies enteras con el envejecimiento y la muerte del cuerpo, por lo tanto, en su opinión, la misteriosa historia de los mamuts terminó.
La teoría más popular, con muchos seguidores en la comunidad científica, es el clima. Hace unos 15-10 mil años, en relación con la zona norte de la tundra-estepa, se convirtió en un pantano, el sur estaba lleno de bosques de coníferas. Las hierbas que anteriormente formaban la base de la ración de animales fueron reemplazadas por musgo y ramas, lo que, según los científicos, llevó a su extinción.
Cazadores antiguos
Cómo los primeros humanos cazaron mamuts definitivamente no está establecido hasta ahora. Son los cazadores de aquellos tiempos quienes a menudo son acusados \u200b\u200bde exterminio de animales grandes. A favor de la versión se hablan productos creados a partir de colmillos y pieles, que se encuentran constantemente en los estacionamientos de los habitantes de la antigüedad.
Sin embargo, la investigación actual hace que esta suposición sea cada vez más dudosa. Según varios científicos, las personas solo acabaron con los representantes débiles y enfermos de la especie sin buscar a los sanos. Bogdanov, el creador de la obra "Secretos de una civilización desaparecida", presenta argumentos razonables a favor de la imposibilidad de cazar mamuts. Él cree que es simplemente imposible romper la piel de estos animales con las armas que poseen los habitantes de la antigua Tierra.
Otro buen argumento es la carne fibrosa y dura, que es casi inadecuada para la comida.
Parientes cercanos
Elefasprimigenius: este es el nombre de los mamuts en latín. El nombre indica su parentesco cercano con los elefantes, ya que la traducción suena como "elefante primogénito". Incluso hay hipótesis de que el mamut es el progenitor de los elefantes modernos, que fueron el resultado de la evolución, la adaptación a un clima cálido.
Un estudio realizado por científicos alemanes que compararon el ADN de un mamut y un elefante sugiere que el elefante indio y el mamut son dos ramas cuya genealogía ha estado ocurriendo desde el elefante africano durante aproximadamente 6 millones de años. El antepasado de este animal, como lo demuestran los descubrimientos modernos, vivió en la Tierra hace unos 7 millones de años, lo que hace que la versión tenga derecho a existir.
Instancias conocidas
"El último mamut" es un título que puede asignarse a la joven Dima, un mamut de seis meses, cuyos restos fueron encontrados por trabajadores en 1977 cerca de Magadan. Hace unos 40 mil años, este bebé cayó a través del hielo, lo que le hizo momificar. Este es, por supuesto, el mejor espécimen sobreviviente descubierto por la humanidad. Dimka se ha convertido en una fuente de información valiosa para aquellos involucrados en el estudio de una especie extinta.
El mamut de Adams es igual de famoso, convirtiéndose en el primer esqueleto completo que se muestra al público. Esto sucedió en 1808, desde entonces la copia se encuentra en el Museo de la Academia de Ciencias. El hallazgo perteneció al cazador Osip Shumakhov, que vivía recolectando huesos de mamut.
El mamut Berezovsky tiene una historia similar, también fue encontrado por el cazador de colmillos a orillas de uno de los ríos de Siberia. Las condiciones para excavar los restos no pueden calificarse de favorables; la extracción se realizó en partes. Los huesos de mamut sobrevivientes se convirtieron en la base del esqueleto gigante, y los tejidos blandos se convirtieron en el objeto de estudio. La muerte alcanzó al animal a los 55 años.
Matilda, una mujer de apariencia prehistórica, fue completamente descubierta por escolares. Un evento ocurrido en 1939, los restos fueron descubiertos a orillas del río Oesh.
El avivamiento es posible
Los investigadores modernos no dejan de estar interesados \u200b\u200ben un animal tan prehistórico como el mamut. La importancia de los hallazgos prehistóricos para la ciencia no es más que la motivación que subyace a todos los intentos de resucitarla. Hasta ahora, los intentos de clonar una especie extinta no producen resultados tangibles. La razón de esto es la falta de material de la calidad requerida. Sin embargo, la investigación en esta área no parece detenerse. Actualmente, los científicos confían en los restos de una mujer que se encontró no hace mucho tiempo. El caso es valioso porque ha retenido sangre líquida.
A pesar del fracaso de la clonación, se demostró que la apariencia del antiguo habitante de la Tierra se restableció exactamente, así como sus hábitos. Los mamuts se ven exactamente como se presentan en las páginas de los libros de texto. El descubrimiento más interesante es cuanto más cercano es el período de residencia de las especies descubiertas a nuestro tiempo, más frágil es su esqueleto.
Para una persona del pasado, la actividad principal era recolectar y cazar, y esto aseguraba su existencia sin hambre. Llegó a nuestro tiempo información interesante sobre cómo se cazaban los mamuts, porque fue gracias a esto que lograron obtener no solo carne, sino también ropa que se creó a partir de las pieles de los animales muertos.
Tal animal como un mamut es conocido por el hombre moderno como el prototipo de un elefante, que hoy se puede ver en el zoológico o en la televisión. Este es un mamífero de tamaño impresionante, que pertenece a la familia de los elefantes. Los elefantes peludos sorprendieron a los ancestros antiguos con su peso y altura, cuando el más grande alcanzó una altura de más de seis metros y pesó al menos doce toneladas.
El antiguo representante del mundo animal difería del elefante con una base más voluminosa y patas cortas, y su piel estaba cubierta de pelo largo y peludo. Un rasgo característico del mamut eran los colmillos masivos, que adquirieron una curva particularmente pronunciada. El representante prehistórico usó este elemento para extraer comida de debajo de los bloqueos de nieve. Y parece que una persona pequeña no puede matar a un animal así con fines egoístas. A pesar de la herramienta primitiva y la ignorancia de las leyes de la naturaleza, las personas lograron aprender cómo realizar una caza exitosa de mamuts.
El deseo de obtener más alimento para la carne, lo que ayudó a sobrevivir en condiciones de vida difíciles, condujo al hecho de que se encontraron formas de capturar y matar animales grandes, que a menudo se convirtieron en mamuts. Naturalmente, tal aventura no estaba dentro del poder de una persona, por lo que fueron elegidos en grupos en la caza, lo que condujo al resultado deseado.
Aunque hoy en día, cada una de las opciones para cazar puede ponerse en duda, según la opinión de los científicos. Son ellos quienes afirman que las personas más probables que viven en tiempos prehistóricos solo terminaron con animales enfermos y débiles, y no pudieron cuidar su seguridad.
El autor de Los secretos de una civilización desaparecida está convencido de que con la calidad de las herramientas que poseían los antiguos, era casi imposible penetrar en la piel de un animal poderoso. Bogdanov también dice que la carne de mamut era dura y fibrosa, por lo que no es adecuada para la comida.
Sin vivir en la antigüedad y no ser uno de los representantes del Paleolítico, es difícil verificar la información que llega a una persona como confiable. Por lo tanto, en mayor medida, debes tomar muchas cosas con fe. A continuación, simplemente se considerarán las versiones que se consideren oficiales y verdaderas.
Si se basa en la presentación de muchos artistas y arqueólogos contemporáneos, la búsqueda de mamuts fue la siguiente. La idea principal al capturar un mamut era cavar un hoyo profundo, lo que representaba un gran peligro para el animal. Una cavidad excavada en el suelo estaba cubierta con un poste preparado previamente, que estaba enmascarado por hojas, ramas, hierba y todo lo que no podía causar alerta en el animal.
En varias circunstancias, un mamut que pesa varias toneladas podría caer accidentalmente en este agujero, del cual no podría salir. Luego, representantes de las tribus llegaron al lugar de captura y remataron al animal con sus palos puntiagudos, palos y piedras. Aún como una fiabilidad de la trampa, se instalaron estacas en el fondo del pozo. Además, los representantes primitivos condujeron al mamut a este agujero, creando gritos y gritos salvajes, como resultado de lo cual el animal asustado cayó en el embudo preparado.
La gente estudió cuidadosamente los hábitos y hábitos de los animales, por lo que a menudo se conocía el camino que conducía a los animales a un lugar de riego. Si se topaba con un animal en un área donde había montañas, entonces lo conducían a un acantilado y obligaban al mamut a tropezar y caer. Y el animal ya estrellado fue sometido a una carnicería. Estos son los métodos más famosos que fueron utilizados por los antiguos para capturar mamuts.
Muy a menudo, los hoyos que sirvieron como trampas para los antiguos elefantes, después de su muerte, se convirtieron en una excelente despensa para la carne obtenida de un animal masivo. Tal suministro permitió durante mucho tiempo no preocuparse por la necesidad de obtener alimentos nuevamente.
Todos solo pueden adivinar si estos son métodos reales de caza de mamuts o no. Es simplemente difícil creer que los mamuts fueran animales estúpidos y se dejaran llevar a una trampa donde la muerte los esperaba. Después de todo, uno solo tiene que mirar a los ojos de un elefante moderno: la mente y la amabilidad se leen allí.
Los adolescentes que leen libros sobre la vida de las personas primitivas están seguros de que no hay secretos en esta cacería. Todo es simple Una vez erizados de lanzas, los salvajes rodean a un enorme mamut y se enfrentan a él. Hasta hace poco, muchos arqueólogos estaban convencidos de esto. Sin embargo, los nuevos descubrimientos, así como el análisis de hallazgos anteriores, nos hacen repensar las verdades habituales. Entonces, los arqueólogos del Instituto de Historia Primitiva y Temprana de la Universidad de Colonia estudiaron 46 sitios y sitios de caza de neandertales en Alemania, examinaron miles de huesos de animales encontrados aquí. Su conclusión es clara. Los antiguos cazadores eran personas muy calculadoras. Sopesaron todas las consecuencias de sus acciones y, por lo tanto, no tenían prisa por apresurarse contra la enorme bestia. Eligieron intencionalmente presas de cierto tipo y atacaron a individuos que pesaban menos de una tonelada. La lista de sus trofeos incluye caballos salvajes, ciervos, búfalos esteparios. Al menos, fue hace 40-60 mil años (esta es la edad de los hallazgos investigados). Pero lo importante no era solo la elección de la víctima. Las personas primitivas no deambulaban sin rumbo por bosques y valles con la esperanza de tener suerte. No, la caza se convirtió para ellos en una especie de operación militar, que debía prepararse cuidadosamente. Era necesario, por ejemplo, encontrar un lugar en el bosque o la estepa donde hubiera sido posible atacar al enemigo con la menor cantidad de bajas. Las escarpadas riberas del río fueron un verdadero hallazgo para los "generales de presa". Aquí, la tierra de repente se dejó bajo los pies de la víctima prevista. Los espíritus invisibles de los ríos parecían estar listos en todos los aspectos para ayudar a las personas que vinieron aquí. Era posible esconderse cerca de un abrevadero y, saltando de una emboscada, matar a los animales boquiabiertos. O espera cerca del vado. Aquí, estirados en una cadena, los animales, uno tras otro, sondeando cuidadosamente el fondo, se mueven hacia el otro lado. Se mueven lentamente, con cautela. En estos momentos son muy vulnerables, lo que los Cro-Magnones y los Neandertales, que reunieron sus sangrientas capturas, conocían bien. La astucia y la prudencia de los antiguos cazadores se explican fácilmente por su debilidad. Sus oponentes eran animales, a veces pesaban diez veces más que ellos. Y tuve que luchar en combate cuerpo a cuerpo, permaneciendo junto a la bestia, furioso por el dolor y el miedo. Después de todo, antes de la invención del arco, el hombre primitivo tenía que acercarse a la presa. Ataques con lanza infligidos desde quince metros, no más. La bestia fue golpeada con un pico, y en absoluto desde tres metros. Entonces, si se planeó la operación "Amplio" o "Riego", los combatientes tenían que esconderse en algún lugar detrás de los arbustos, cerca del agua, para reducir al máximo la distancia que separaba a la bestia. Exposición y precisión significaban vida aquí. La prisa y la supervisión son la muerte. Lanzar, como en un ataque de bayoneta, con un palo puntiagudo a un mamut adulto, es como la muerte. Y la gente cazaba para sobrevivir. El mito de los hombres valientes que, con una lanza en la mano, bloquearon el camino de los antiguos elefantes, nació inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. No surgió de cero. En la primavera de 1948, en la ciudad de Leringen, en Baja Sajonia, durante los trabajos de construcción, se descubrió el esqueleto de un elefante del bosque, que murió hace 90 mil años. Una lanza yacía entre los bordes del animal, aseguró el arqueólogo aficionado Alexander Rosenstock, el primero en investigar el hallazgo. Esta lanza de once piezas, que desde entonces se ha considerado el argumento principal de quienes pintaron el coraje loco de las personas primitivas. ¿Pero tuvo lugar esa memorable cacería? Un estudio reciente refutó los hallazgos obvios. En esa época distante, en el lugar donde se descubrieron los restos de un elefante, estaba el borde del lago. Estaba conectado por canales a otros lagos circundantes. Los objetos enrollados actuales que se metieron en el agua, por ejemplo, la misma lanza, transfiriéndolos de un lugar a otro. Parece que con esta lanza ni siquiera iban a cazar. A juzgar por el extremo romo, cavaron la tierra en la orilla, y luego la arrojaron al agua, y la corriente la llevó al lago, donde descansó sobre el cadáver de un animal que bloqueó su camino. Si la caza tuvo lugar ese día, entonces no había nada heroico en ella. Un viejo elefante moría en el lago. Sus piernas estaban dobladas, su cuerpo se hundió en el suelo. De la multitud de personas que observaban desde lejos las últimas convulsiones de la bestia, salió resueltamente un joven. Tomó una lanza. Estuvo cerca Miré a mi alrededor. Golpear Nada peligroso El elefante ni siquiera se movió. ¿Cuál es la fuerza empujó una lanza en él? Agitó el resto. Puedes cortar el botín. Este también es un escenario plausible. ¿Pero qué hay de otros hallazgos? Torralba en España, Gröburn y Neumark Nord en Alemania: también se encontraron esqueletos de mamuts asesinados por personas. Sin embargo, la primera impresión fue nuevamente engañosa. Tras volver a examinar los huesos de los animales, los arqueólogos encontraron solo rastros característicos del procesamiento de sus herramientas de piedra, obviamente, rastros de cortar cadáveres, pero esto no prueba que las personas primitivas derrotaron personalmente a esta presa. Después de todo, el grosor de la piel de un mamut adulto, que alcanzó unos 4 metros de altura, oscilaba entre 2,5 y 4 centímetros. Una lanza de madera primitiva podría, en el mejor de los casos, infligir una herida lacerada a un animal, pero no matarlo, sobre todo porque el "derecho del próximo golpe" permaneció con el elefante enfurecido. ¿Y valió la pena el juego? De hecho, el mamut no era una presa tan rentable. La mayor parte de su cadáver simplemente estaría podrido. “Los neandertales eran personas inteligentes. Querían obtener la máxima carne con el mínimo riesgo para ellos mismos ”, dicen los arqueólogos con una sola voz. Los neandertales vivían en pequeños grupos, que contaban entre 5 y 7 personas. En los meses más cálidos, tal tribu tardó medio mes en comer 400 kilogramos de carne. Si el cadáver pesaba más, el resto tendría que desecharse. Bueno, ¿qué pasa con el hombre anatómicamente moderno que se estableció en Europa hace 40 mil años? No es de extrañar que él sea una "criatura racional" por definición. ¿Quizás conocía los secretos de cazar mamuts? Los arqueólogos de la Universidad de Tübingen examinaron los huesos de mamut encontrados en cuevas cerca de Ulm, donde se encontraban los sitios de las personas de la cultura Gravett (cuando apareció, los neandertales ya se habían extinguido). El análisis de los resultados dio un resultado inequívoco. En todos los casos, se cortaron los cadáveres de mamuts jóvenes de dos semanas a dos meses de edad. Los empleados del Museo de Historia Natural de París examinaron otro sitio de personas de la cultura Gravette, ubicado en la ciudad de Miloviche en la República Checa. Los restos de 21 mamuts se revelan aquí. En diecisiete casos, estos son cachorros, y en cuatro más, animales jóvenes. El estacionamiento de Miloviche estaba ubicado en la ladera de un pequeño valle, cuyo fondo estaba hecho de loess. En primavera, cuando nacieron los mamuts jóvenes, el suelo helado se descongeló y el loess se convirtió en un puré en el que los individuos jóvenes estaban atrapados. Kindred no pudo ayudarlos. Los cazadores esperaron a que la manada se fuera, y luego terminaron con la víctima. Quizás la gente condujo deliberadamente a los mamuts a este "pantano", asustándolos con antorchas. ¿Pero qué hay de los hombres valientes? ¿Realmente no había quienes con una lanza preparada se apresuraron desesperadamente contra el mamut, sin ahorrarse el estómago? Probablemente hubo tales temerarios. Solo héroes: son héroes para morir jóvenes, por ejemplo, bajo los pies de un elefante enojado. Nosotros, con toda probabilidad, somos los descendientes de esos cazadores prudentes que desde la emboscada podrían esperar días hasta que el cachorro solitario del mamut muera en la trampa donde aterrizó. Pero nosotros, sus descendientes, estamos vivos, y generalmente solo queda memoria de los héroes.
Mamuts y dos patas
Invierno Los tiempos pasados \u200b\u200bde glaciación de las tierras altas del noreste de Yakutia. Plana, en lugares llanos ligeramente tuberosos cubiertos de nieve blanca. Los deslumbrantes rayos del sol con destellos coloridos juegan en este silencio blanco como la nieve. En un viento suave, las cabezas amarillas de los cereales raros que sobresalen de la nieve se mecen en silencio. A lo lejos, una forma notablemente arqueada de un lago largo: el viejo. En su curva, una manada de mamuts pasta tranquilamente. Cada uno de ellos en tamaño se asemeja a un enorme carro o pajar, colocado en cuatro calzos gruesos. Pero entre ellos también hay un crecimiento joven muy juguetón y móvil de tamaños mucho más pequeños. No inferiores en tamaño a los grandes toros modernos, los "niños" comienzan a divertirse con juegos de retirada ofensiva y organizan una carrera alrededor de los nobles parientes.
Alrededor es tranquilo y calmado. Los gigantes de estos espacios abiertos, empuñando hábilmente sus enormes colmillos, rastrillan la nieve, con poderosas mandíbulas mastican la hierba muerta y la vegetación de arbustos gruesos extraídos de debajo de la nieve.
Pero el silencio en la llanura nevada y la paz ininterrumpida de los poderosos mamuts resultaron engañosos. Detrás de ellos pacientemente y escondidos 
los sabios y traicioneros seres de dos patas: personas observadas. Vestidos con pieles de animales, los cazadores con gritos ensordecedores saltaron inesperadamente de detrás de las colinas. El líder de los mamuts lanzó un rugido alarmante y alejó a su rebaño de la gente, hacia el lago. El truco astuto de los cazadores funcionó: los animales huyeron para encontrarse con su muerte segura. Tan pronto como comenzaron a cruzar el lago cubierto de hielo y nieve, terribles grietas se extendieron bajo sus pies. Los animales angustiados se reunieron instintivamente en una densa multitud. El medio metro de hielo no podía soportar el peso de los animales acumulados en un lugar, y toda la manada de mamuts estaba en agua helada. Poderosos animales en horror mortal comenzaron a aplastarse entre sí, tambaleándose en el agua, girando bloques de hielo de muchas toneladas, volviéndose como juguetes livianos. Los animales débiles estaban bajo el agua, y los animales fuertes con troncos flexibles y colmillos fuertes golpeaban frenéticamente el borde del hielo. Pero pronto su fuerza se agotó. Toda una manada de mamuts murió sin excepción y se convirtió en la presa de los cazadores inteligentes de la Edad de Piedra. Este último comenzó a realizar un baile ritual de suerte increíblemente enérgico ...
Según expertos competentes, la vida de las tribus de la Edad de Piedra dependía en muchos aspectos de la extracción de animales grandes. Al cazar solo pequeños juegos, no podían satisfacer todas las necesidades de su existencia. La gente de la Edad de Piedra, que no tenía herramientas para cazar animales grandes, todavía conocía el "talón de Aquiles" de animales tan gregarios y pesados \u200b\u200bcomo los mamuts. Dominaron excelentemente el método de cazar mamuts y sus compañeros (rinocerontes lanudos, bisontes, caballos salvajes) corral a través del hielo.
La gente de hoy está sorprendida por las enormes acumulaciones de huesos, cementerios de los mamuts más relacionados con la edad. Los científicos presentaron varias versiones de las pistas de este misterio. A menudo aparecen en la mesa de expertos hallazgos muy valiosos: trozos de lana roja, gris oscura o negra, huesos con tendones secos. Ocasionalmente, los científicos obtienen esqueletos enteros y los restos de cadáveres de mamuts, rinocerontes, búfalos fósiles y caballos. Los investigadores estudian las puntas de flecha de piedra o hueso y las lanzas de los cazadores de la Edad de Piedra, discuten sobre los métodos y técnicas de caza, y la capacidad de las personas primitivas para sobrevivir en condiciones extremas de hielo se sorprende.
A partir de la Edad de Piedra, la humanidad ha pasado por siglos de bronce y hierro.
En la historia de la humanidad, la Edad de Piedra se estima en aproximadamente dos millones de años o un poco más. Entonces la gente coexistió primero con los antiguos elefantes, luego, con los mamuts y otros gigantes, que vivieron durante la glaciación del Cuaternario.
Según la investigación de P. Wood, L. Vachek y otros (1972), hace 400-500 mil años en la parte europea del mundo, la gente cazaba elefantes antiguos. En el territorio de Yakutia (contando a los pueblos primitivos de Deering-Yuryakh), las tribus cazadoras aparecieron hace unos 35 mil años. Ellos, hasta la desaparición completa de los mamuts de la faz de la tierra, al menos los cazaron durante al menos 250 siglos. En la Edad de Hielo, en busca de presas, estas tribus se extendieron a América del Norte.
¿La gente mató mamuts?
Los científicos han acordado de alguna manera por defecto que el hombre moderno es el principal enemigo de toda la vida en la Tierra. Al final resultó que, esto es hereditario. Según el arqueólogo estadounidense Tod Sorovil, fueron las personas las que hicieron una contribución decisiva a la desaparición de los mamuts de nuestro planeta.
Hasta ahora, se creía que los antiguos mamíferos se extinguieron como resultado de un fuerte cambio climático que ocurrió hace 50 a 100 mil años. Entonces dos tercios de los animales murieron. Mientras tanto, según Sorovil, los desastres naturales jugaron un papel menor en esto. El científico llegó a conclusiones impactantes basadas en un estudio de 41 distritos en los que se encontraron los huesos de los antepasados \u200b\u200bde los elefantes. Al comparar estos lugares, encontró un patrón curioso: los mamuts se extinguieron mucho más rápido donde los sitios de personas antiguas estaban cerca. En aquellas áreas donde las personas no tenían tiempo para establecerse, la muerte natural de los mamuts ocurrió mucho más tarde.
A pesar de la ausencia del efecto invernadero y los agujeros de ozono en esos tiempos inmemoriales, la gente resultó bastante bien sin los costos de la economía nacional. Aunque no había un mercado global para las pieles en ese entonces, las pieles de los mamuts tenían una gran demanda, aparentemente, esta era la prenda principal de nuestros antepasados \u200b\u200bprehistóricos. Y la carne de mamut era casi el principal manjar. Además, era necesario hacer todo esto por sí mismo: una caza activa condujo, como resultado, a la destrucción completa de los "elefantes peludos".
http://www.utro.ru/articles/2005/04/12/427979.shtml
Los científicos estadounidenses infligieron una derrota aplastante a los oponentes científicos que estudiaban las causas de la desaparición de los mamuts de la faz de la Tierra, señalando lo absurdo de la suposición de que fueron víctimas de la intemperancia gastronómica de nuestros antepasados. En los últimos años, el hecho desafortunado de encontrar un número extremadamente pequeño de esqueletos completos de estos animales fósiles se explicó por el hecho de que la mayoría de ellos cayeron bajo el cuchillo de talla primitivo. Otras hipótesis, como un desastre ambiental o una epidemia mortal, fueron rechazadas como insostenibles.
Pero los estadounidenses rehabilitaron a sus antepasados. En una conferencia internacional en Hot Springs, un investigador con un apellido sorprendentemente adecuado, Firestone, dijo que los mamuts no fueron asesinados por una enfermedad animal o por la glotonería humana. Dejaron de existir como resultado de la actividad de una supernova, que derribó una lluvia de meteoritos radiactivos a la Tierra.
Hasta ahora, hablando de la desaparición de los mamuts, los científicos acordaron una cosa: murieron por completo hace 11-13 mil años; todo lo demás era solo especulación. Richard Firestone expresó el suyo. Hace unos 41 mil años, apareció una supernova a una distancia de 250 años luz de la Tierra. Primero, la radiación cósmica llegó a nuestro planeta, seguida de una corriente de partículas de hielo, que comenzó a bombardear los hábitats de los mamuts.
Los estadounidenses incluso encontraron rastros de esta radiación, por lo que tuvieron que ir a Islandia y profundizar en los sedimentos marinos. Habiendo llegado a las capas correctas, encontraron una concentración inusualmente alta de carbono C-14, que se explica por la influencia de la radiación de la supernova muy desafortunada. Y en las capas correspondientes al período de muerte prematura de mamuts, se encontraron trozos de hielo radiactivos.
Cabe señalar que el Sr. Firestone fue tan amable que no comenzó a romper por completo todas las demás hipótesis sobre las causas de la muerte de los mamuts. Con plena confianza, dijo que solo los habitantes de América del Norte cayeron del impacto cósmico. Sin embargo, la posición geográfica de Islandia, a saber: su equidistancia del continente norteamericano y Eurasia, todavía no deja ninguna razón para culpar a la muerte de los mamuts por personas primitivas excesivamente voraces.
