jorge cuvier(23/08/1769, Montbéliard - 13/05/1832, París), zoólogo francés. Se graduó en la Academia Karolinska de Stuttgart (1788). En 1795 asumió el cargo de asistente en el Museo de Historia Natural de París, desde 1799 - profesor de historia natural en el College de France. Ocupó varios cargos gubernamentales bajo Napoleón I y durante la Restauración. Presidente interino del Consejo de Educación, Presidente del Comité de Asuntos Internos, fue miembro del Consejo de Estado. Creó la facultad de ciencias naturales en la Universidad de París, organizó varias universidades y liceos en las ciudades de Francia. En 1820 recibió el título de barón, en 1831, un par de Francia.

Cuvier desempeñó un papel importante en creación de paleontología y anatomía comparada. La clasificación se basó en estructura del sistema nervioso En base a esto, en 1812 formuló la doctrina de los cuatro "tipos" de organización de los animales:

• "vertebrados"
• "segmentario"
• "cuerpo blando"
• "radiante".

Describió un gran número de formas fósiles y propuso determinar la edad de las capas geológicas a partir de ellas en que se encuentran. Reconstruyó organismos completos a partir de las pocas partes encontradas durante las excavaciones. Para explicar el cambio de la flora y la fauna en diferentes períodos de la evolución de la Tierra, planteó teoría de la catástrofe (1817–24).

Cuvier fue seguidor de C. Linnaeus y rechazó las opiniones evolutivas de J. Lamarck y E. Geoffroy Saint-Hilaire. Cuvier murió en París el 13 de mayo de 1832.

Es con el nombre de Georges Cuvier, quien continuó el trabajo pionero de Robert Hooke, que la creación de paleontología de vertebrados. Utilizando datos de anatomía comparativa, Cuvier estudió muchos grupos de vertebrados fósiles. Bajo su liderazgo, se llevaron a cabo las excavaciones más grandes de los sitios de mamíferos extintos en las cercanías de París en ese momento, recopiló las colecciones más ricas de formas extintas.

J. Cuvier, estudiando cuidadosamente la fauna fósil de Europa, vino a la negación de una conexión directa entre grupos faunísticos de formaciones que ocurren sucesivamente. En su famoso libro Discurso sobre las revoluciones de la superficie del globo, publicado en 1830, Cuvier, como si resumiera sus muchos años de investigación sobre organismos fósiles, llegó a la conclusión de que múltiples migraciones de muchos grupos de animales en el pasado. Al no ver ejemplos de la transición gradual de una especie a otra, mientras consideraba capas sucesivas de la corteza terrestre en un área, el científico francés creía que las capas más distantes contienen los restos de muchos géneros que ahora no existen, y los "más jóvenes "Las capas contienen los huesos de especies animales extintas. . Sin embargo, no afirmó que fuera necesaria una nueva creación para crear especies modernas, sino que asumió que las nuevas formas no existían antes en aquellos lugares donde ahora se observan, sino que se trasladaron allí desde otros lugares. Cuvier apoyó su razonamiento con ejemplos. Si el mar inundara la Australia moderna, dijo, toda la variedad de marsupiales y monotremas quedarían enterrados bajo los sedimentos y todas las especies de estos animales se extinguirían por completo. Si una nueva catástrofe conectara las tierras de Australia y Asia, entonces los animales de Asia podrían mudarse a Australia. Finalmente, si una nueva catástrofe destruyera Asia, la patria de los animales que emigraron a Australia, entonces sería difícil establecer mediante el estudio de los animales de Australia de dónde procedían. Así, Cuvier, basándose únicamente en los hechos que le dieron la geología y la paleontología europeas, se vio obligado a admitir la existencia de catástrofes en la historia de la Tierra, sin embargo, según sus ideas, no destruyeron todo el mundo orgánico al mismo tiempo. hora.

El brillante anatomista comparativo y paleontólogo Cuvier no era en absoluto partidario de teoría vulgar de las catástrofes totales, destruyendo por completo toda la vida en la Tierra, y no reconoció múltiples actos de creación. Más bien, J. Cuvier puede llamarse con razón creador de la teoría de las migraciones de fauna del pasado. La gran experiencia práctica y la intuición de Cuvier no le permitieron convertirse en partidario del transformismo, es decir, la teoría de la transformación gradual y continua de los organismos.

Esto explica su duro discurso contra el partidario de la idea de una transformación gradual de la naturaleza viva, Geoffroy Saint-Iller, quien no pudo confirmar sus puntos de vista con material fáctico preciso.

Cuvier fue el zoólogo más eminente finales del siglo XVIII y principios del XIX. Especialmente valiosos son sus méritos en el campo de la anatomía comparada: no solo estudió la estructura de muchos animales, sino que también estableció una serie de puntos de vista teóricos muy valiosos; tal es especialmente aclarado por él ley de la proporción de órganos, por lo que un cambio en uno de los órganos necesariamente se acompaña de una serie de cambios en otros. Cuvier estableció el concepto de tipos y en un alto grado mejoró la clasificación del reino animal. Sus primeros estudios en el campo de la zoología se dedicaron a la entomología, seguidos de una serie de trabajos hasta llegar a la anatomía comparada de varios animales. De gran importancia fueron los estudios de Cuvier sobre vertebrados fósiles, en los que aplicó los principios de la anatomía comparada con gran éxito. Cuvier fue partidario de la constancia de la especie y principal opositor de los seguidores de la teoría de la evolución (Lamarck, J. Saint-Hilaire); Habiendo ganado ventaja sobre ellos en una disputa pública en la academia, Cuvier se fijó durante mucho tiempo en la ciencia. Concepto erróneo sobre la inmutabilidad de las especies.. Los estudios de los animales fósiles de la cuenca de París llevaron a Cuvier a la teoría de las catástrofes, según la cual cada período geológico tenía su propia fauna y flora y terminaba en una gran convulsión, una catástrofe en la que perecía toda la vida en la tierra y surgía un nuevo mundo orgánico. surgió a través de un nuevo acto creativo. Desafortunadamente, después, la teoría de las catástrofes fue desterrada de la ciencia convencional por sus ardientes oponentes, como Lyell.

Sin embargo, hoy, dos siglos después, La teoría de las catástrofes evolutivas de Georges Cuvier volvió a triunfar. Según estudios recientes, todo en la historia de la Tierra sucedió exactamente como lo enseñó Georges Cuvier: el cambio de grandes eras, caracterizadas por mundos animales y vegetales marcadamente diferentes, ocurrió catastróficamente. La razón principal de estas catástrofes es el paso del sistema solar por los brazos galácticos y otros lugares del espacio exterior con mayor densidad de materia, principalmente cometas que bombardearon la Tierra, destruyendo la mayor parte de su biosfera.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier nació el 23 de agosto de 1769 en la ciudad alsaciana de Montbéliard. El padre de Cuvier era un antiguo oficial del ejército francés y vivía retirado.

Al principio, Cuvier estudió en la escuela, luego, a la edad de quince años, ingresó en la Academia Karolinska en Stuttgart, donde eligió la Facultad de Ciencias Camerales. Aquí estudió derecho, finanzas, higiene y agricultura. Cuatro años más tarde, Cuvier se graduó de la universidad y volvió a casa. En 1788, Cuvier partió hacia Normandía en la finca del conde Erisi, donde se convirtió en el maestro de la casa de su hijo. La finca estaba a la orilla del mar y Cuvier vio animales marinos por primera vez. Estudió la estructura interna de peces, cangrejos, peces de cuerpo blando, estrellas de mar y gusanos. Describió los resultados de la investigación en detalle en la revista "Zoological Bulletin".

Cuando terminó el servicio de Cuvier en 1794. Los científicos parisinos invitaron a Cuvier a trabajar en el recién organizado Museo de Historia Natural.

En la primavera de 1795, Cuvier llegó a París. En el mismo año, tomó la cátedra de anatomía animal en la Universidad de la Sorbona en París.

En 1796, Cuvier fue nombrado miembro del instituto nacional, en 1800 ocupó la cátedra de historia natural en el College de France. En 1802 ocupó la cátedra de anatomía comparada en la Sorbona.

Los primeros trabajos científicos de Cuvier se dedicaron a la entomología. Cuvier se convenció de que el sistema adoptado por Linneo no se correspondía estrictamente con la realidad. Cuvier creía que en el mundo animal hay cuatro tipos de estructuras corporales, completamente diferentes entre sí. Los animales de un tipo están vestidos con un caparazón duro y su cuerpo consta de muchos segmentos. Cuvier llamó a estos animales "segmentados". En otro tipo, el cuerpo blando del animal está encerrado en un caparazón duro y no tienen signos de articulación: caracoles, pulpos, ostras - Cuvier llamó a estos animales "de cuerpo blando". Los animales del tercer tipo tienen un esqueleto óseo interno disecado: estos son animales "vertebrales". Los animales del cuarto tipo están construidos de la misma manera que una estrella de mar, es decir, las partes de su cuerpo están ubicadas a lo largo de radios que divergen de un centro. Cuvier llamó a estos animales "radiantes".

Dentro de cada tipo, Cuvier distinguió clases; algunos de ellos coincidieron con las clases linneanas. Así, por ejemplo, el tipo de vertebrados se dividió en clases de mamíferos, aves, reptiles y peces. Cuvier puso su sistema en la base de la obra capital de tres volúmenes "El reino animal", donde se describía en detalle la estructura anatómica de los animales.

Cuvier se convenció de que todos los órganos de un animal están estrechamente conectados entre sí, que cada órgano es necesario para la vida de todo el organismo. Cada animal se adapta al entorno en el que vive, encuentra comida, se esconde de los enemigos, cuida de su descendencia. Mediante el estudio de los fósiles, Cuvier restauró la apariencia de muchos animales extintos. Demostró que una vez en el sitio de Europa había un mar cálido, a lo largo del cual nadaban enormes depredadores: ictiosaurios, plesiosaurios, etc. Y los reptiles dominaban el aire. El ala de un lagarto volador era una membrana coriácea estirada entre el cuerpo del animal y el dedo meñique muy alargado de su miembro anterior. Cuvier los llamó pterodáctilos, es decir, "con alas de dedo". Cuvier se convenció de que en el pasado hubo una era con un mundo animal peculiar en el que no existía ni un solo animal moderno. Todos los animales que vivían entonces se extinguieron. Cuvier descubrió y describió unas cuarenta razas extintas de grandes mamíferos: paquidermos y rumiantes. Cuvier descubrió que las faunas fósiles se encuentran en las capas de la corteza terrestre en un cierto orden. Las capas más antiguas contienen restos de peces marinos y reptiles; en los posteriores, otros reptiles y los primeros pequeños y raros mamíferos con una estructura craneal muy primitiva; incluso en los posteriores, la fauna de mamíferos y aves antiguos. En los depósitos anteriores a los modernos, Cuvier descubrió los restos de un mamut, un oso de las cavernas y un rinoceronte lanudo. A pesar de sus propios descubrimientos, Cuvier mantuvo la antigua visión de la permanencia de las especies. Señaló la repentina desaparición de las faunas y la falta de comunicación entre ellas. Para explicar el cambio sucesivo de animales fósiles, Cuvier ideó una teoría especial de "revoluciones" o "catástrofes" en la historia de la Tierra.

Lo mejor del día

Vida modesta después de una gran victoria Visitado:440

El científico francés Georges Cuvier (1769-1832) es considerado con razón uno de los fundadores de la paleontología, la ciencia de los restos fósiles de organismos que vivieron en la Tierra en eras pasadas y que se extinguieron hace mucho tiempo.

Incluso antes de Cuvier, la gente prestaba atención a los raros hallazgos de animales fósiles. La mayoría de los científicos los consideraban curiosidades, juegos de la naturaleza, huesos de gigantes fabulosos o santos antiguos. No había ciencia de los organismos fósiles. A ninguno de los científicos se le ocurrió que en la antigüedad la tierra estaba habitada por animales completamente diferentes y que no había formas modernas. Raros hallazgos de fósiles asombraron y desconcertaron, pero la gente no podía explicarlos razonablemente. Cuvier no solo recopiló muchos de estos hallazgos, sino que también los introdujo en un sistema y los describió. Desarrolló un método científico que hizo posible estudiar animales fósiles con la misma precisión con la que se estudian los animales vivos.

Incluso cuando era niña, la madre de Cuvier inculcó en Cuvier el amor por una estricta rutina de vida, le enseñó a ahorrar tiempo, trabajar de manera sistemática y persistente. Estos rasgos de carácter, junto con una memoria excepcional, la observación, el amor por la precisión, jugaron un papel importante en su actividad científica.

En 1794, ante la insistencia del famoso científico Geoffroy Saint-Hilaire, Cuvier fue invitado a trabajar en París en el recién organizado Museo de Historia Natural. En París, avanzó muy rápidamente y pronto tomó la cátedra de anatomía animal en la Universidad de la Sorbona en París.

El mamífero herbívoro fósil indricotherium, un rinoceronte gigante sin cuernos, alcanzaba los 5 m de altura y pertenecía a los mamíferos más grandes que jamás hayan existido en la Tierra.

Al estudiar las ricas colecciones del museo, Cuvier se convenció gradualmente de que el sistema linneano adoptado en la ciencia no se correspondía estrictamente con la realidad. Linneo dividió el mundo animal en 6 clases: mamíferos, aves, reptiles, peces, insectos y gusanos. La clase de gusanos incluía muchos animales poco estudiados, principalmente marinos, que iban desde pulpos enormes, estrellas de mar, medusas y terminando con las criaturas translúcidas más pequeñas, como si flotaran en las capas superiores del agua del mar. Descubrir los secretos de la estructura de los animales marinos fue un verdadero triunfo científico de Cuvier. Llegó a la conclusión de que en el mundo animal hay cuatro tipos de estructuras corporales, completamente diferentes entre sí. Los animales de un tipo están vestidos con un caparazón duro y su cuerpo consta de muchos segmentos; tales son los cangrejos de río, los insectos, los ciempiés, algunos gusanos. Cuvier llamó a estos animales "segmentados". En otro tipo (caracoles, pulpos, ostras), el cuerpo blando del animal está encerrado en un caparazón duro y no tienen signos de articulación. Cuvier llamó a estos animales "de cuerpo blando". Los animales del tercer tipo tienen un esqueleto óseo interno disecado: estos son animales "vertebrales". Los animales del cuarto tipo están construidos de la misma manera que una estrella de mar, es decir, las partes de su cuerpo están ubicadas a lo largo de radios que divergen de un centro. Tales animales Cuvier llamó "radiante".

Dentro de cada tipo, Cuvier distinguió clases; algunos de ellos coincidieron con las clases linneanas. Así, por ejemplo, el tipo de vertebrados se dividió en clases de mamíferos, aves, reptiles y peces. El sistema de Cuvier reflejaba mucho mejor las relaciones reales entre grupos de animales y estaba mucho más cerca del moderno que el sistema de Linneo. Pronto entró en uso general entre los zoólogos.

El profundo conocimiento de la anatomía animal permitió a Cuvier restaurar la apariencia de criaturas extintas a partir de sus huesos preservados. Cuvier se convenció de que todos los órganos de un animal están íntimamente interconectados, que cada órgano es necesario para la vida de todo el organismo. El animal se adapta al entorno en el que vive, encuentra comida, se esconde de los enemigos, cuida a su descendencia. Si este animal es herbívoro, sus dientes frontales están adaptados para arrancar hierba y sus molares para triturarla. Los dientes masivos, que frotan la hierba todo el día, requieren mandíbulas grandes y poderosas y los músculos masticadores correspondientes. Esto significa que dicho animal debe tener una cabeza grande y pesada con protuberancias en los huesos donde se unen los músculos, y dado que no tiene garras afiladas ni colmillos largos para luchar contra un depredador, lucha con cuernos. Para soportar una cabeza y cuernos pesados, se necesita un cuello fuerte y vértebras cervicales grandes con procesos largos a los que se unen tendones y músculos. Para digerir una gran cantidad de hierba baja en nutrientes, se requiere un estómago voluminoso y un intestino largo, por lo que se necesita una barriga grande y costillas anchas. Así se vislumbra la aparición de un mamífero herbívoro. “El organismo”, dijo Cuvier, “es un todo coherente. Partes de él no se pueden cambiar sin hacer que otras cambien". Cuvier llamó a esta conexión constante de órganos entre sí la "correlación de las partes del organismo" y la rastreó en muchos animales.

El mamut y el rinoceronte lanudo son representantes de la fauna terrestre fósil que precedió a la moderna.

Mediante el estudio de los fósiles y guiado por la "proporción de partes", Cuvier restauró la apariencia de muchos animales extintos que vivieron hace millones de años. Demostró de manera convincente que una vez hubo un mar cálido en el sitio de Europa, donde nadaban enormes dinosaurios depredadores: ictiosaurios, plesiosaurios, etc.

Cuvier argumentó que en aquellos días los reptiles dominaban el aire, pero todavía no había pájaros. Algunas lagartijas aladas tenían una envergadura de hasta 7 m, otras eran del tamaño de un gorrión. El ala de un lagarto volador era una membrana coriácea estirada entre el cuerpo del animal y el dedo meñique muy alargado de la extremidad anterior. Cuvier llamó a estos dragones fósiles pterodáctilos, es decir, "con alas de dedo". Los pterodáctilos también pertenecían a los depredadores y cazaban peces. Los atraparon con la boca armada de dientes recurvados.

Después de examinar otros fósiles, Cuvier se convenció de que todos pertenecían a una era pasada en la que no existía ningún animal moderno. Todos los animales que vivían entonces se extinguieron. Esta fauna fósil de animales terrestres, principalmente mamíferos, fue encontrada cerca de París en canteras de yeso y en capas de roca caliza - marga. Cuvier descubrió y describió unas 40 especies extintas de grandes mamíferos. Algunos animales se parecían remotamente a los modernos rinocerontes, tapires, jabalíes; otros eran bastante idiosincrásicos.

Pero entre ellos no vivían en nuestro tiempo: ni toros, ni camellos, ni ciervos, ni jirafas. Continuando con su investigación, Cuvier descubrió que la fauna fósil en las capas de la corteza terrestre está dispuesta en un cierto orden. Las capas más antiguas contienen restos de peces y reptiles marinos; en depósitos posteriores del Cretácico - otros reptiles y los primeros pequeños y raros mamíferos con una estructura craneal muy primitiva; incluso en los posteriores, la fauna de mamíferos y aves antiguos. Finalmente, en los depósitos anteriores a los modernos, Cuvier descubrió los restos de un mamut, un oso de las cavernas y un rinoceronte lanudo. Por lo tanto, la secuencia relativa y la antigüedad de los estratos se pueden determinar a partir de los restos fósiles, y la antigüedad relativa de las faunas extintas se puede determinar a partir de los estratos. Este descubrimiento formó la base de la geología histórica y la estratigrafía, el estudio de la secuencia de estratos que componen la corteza terrestre.

¿A dónde desaparecieron las faunas que ahora encontramos en forma de fósiles y de dónde vinieron las nuevas que las reemplazaron? La ciencia moderna explica esto por el desarrollo evolutivo del mundo animal. Los descubrimientos de Cuvier formaron la base de esta teoría. Sin embargo, el propio científico no vio la enorme importancia de sus descubrimientos. Se mantuvo firme en el antiguo punto de vista de la permanencia de las especies. Cuvier creía que entre los fósiles no hay formas de transición de organismos animales. (Tales formas fueron descubiertas solo muchos años después de la muerte de Cuvier). Señaló la repentina desaparición de las faunas y la falta de comunicación entre ellas. Para explicar la sucesión sucesiva de fósiles, Cuvier creó la teoría de las "reversiones" o "catástrofes" en la historia de la tierra. Explicó estas catástrofes de la siguiente manera: el mar fue avanzando sobre la tierra y absorbiendo toda la vida, luego el mar retrocedió, el fondo del mar se convirtió en tierra seca, que fue poblada por nuevos animales. ¿De dónde vienen ellos? Cuvier no pudo dar una respuesta correcta a esto.

La teoría de las "catástrofes" dominó la ciencia durante mucho tiempo, y solo la enseñanza evolutiva de Darwin finalmente la refutó. Cuvier allanó nuevos caminos de investigación en biología y reformó fundamentalmente la paleontología y la anatomía comparada de los animales. Así se preparó el triunfo de la doctrina evolutiva. Apareció en la ciencia después de la muerte de Cuvier y en contra de su visión del mundo. Cuvier sostuvo puntos de vista incorrectos sobre el origen de las especies, pero su trabajo hizo mucho para desarrollar la doctrina evolutiva.

Cuvier Georges (Cuvier) (1769-1832) - Zoólogo francés, uno de los reformadores de la anatomía comparada, paleontología de la taxonomía animal, uno de los primeros historiadores de las ciencias naturales, miembro (1795) y secretario (1803) de la Academia de París de Ciencias; miembro de la Academia Francesa (1818); Cuvier fue “castigado” por bromear con el director del gimnasio: no entró en la escuela teológica que formaba sacerdotes.

A los quince años, Georges Cuvier ingresó en la Academia Karolinska de Stuttgart, donde eligió la Facultad de Ciencias Camerales, donde estudió derecho, finanzas, higiene y agricultura. Todavía se sentía más atraído por el estudio de los animales y las plantas. Casi todos los compañeros de Georges Cuvier eran mayores que él. Entre ellos había varios jóvenes interesados ​​en la biología. Cuvier organizó un círculo y lo llamó "academia". Los miembros del círculo se reunían los jueves, leían, hacían informes sobre lo leído, comentaban sus propias observaciones, identificaban los insectos y plantas colectados. Cuvier fue elegido presidente de esta "academia". Por informes exitosos, recompensó a los miembros del círculo con una medalla recortada en cartón, que representaba un busto de Carl Linnaeus.

Cuatro años pasaron rápidamente. Cuvier se graduó de la universidad y regresó a casa. Los padres eran ancianos, la pensión del padre apenas alcanzaba para llegar a fin de mes. Cuvier se enteró de que el conde Erisi estaba buscando un tutor en casa para su hijo. Georges Cuvier viajó a Normandía en 1788 en vísperas de la Revolución Francesa. Allí, en un castillo apartado, pasó los años más turbulentos de la historia de Francia.

La finca del Conde Erisi estaba ubicada en la orilla del mar, y Georges Cuvier vio por primera vez animales marinos reales, que solo le eran familiares por los dibujos. Diseccionó estos animales y estudió la estructura interna de los peces, los cangrejos de cuerpo blando, las estrellas de mar y los gusanos. Se sorprendió al descubrir que en las llamadas formas inferiores, en las que los científicos de su tiempo asumieron una estructura simple del cuerpo, hay un intestino con glándulas, un corazón con vasos sanguíneos y ganglios nerviosos con troncos nerviosos que se extienden. de ellos. Cuvier penetró con su bisturí en un mundo nuevo en el que nadie había hecho aún observaciones precisas y cuidadosas. Describió los resultados de la investigación en detalle en la revista Zoological Bulletin.

Incluso en la infancia, su madre le inculcó a Georges el amor por la estricta rutina de la vida, le enseñó a usar el tiempo, trabajar de manera sistemática y persistente. Estos rasgos de carácter, junto con una memoria excepcional, la observación, el amor por la precisión, jugaron un papel importante en su actividad científica.

Conocedor del Abbé Tessier, Georges Cuvier, a petición suya, hizo un curso de botánica en el hospital, del que estaba a cargo. Gracias a las conexiones del abad con los científicos parisinos, Cuvier entabló relaciones con los naturalistas más destacados.

Cuando en 1794 el hijo del conde Erisi cumplió veinte años, el servicio de Cuvier terminó y nuevamente se encontró en una encrucijada. Los científicos parisinos invitaron a Cuvier a trabajar en el recién organizado Museo de Historia Natural.
En la primavera de 1795, Georges Cuvier llega a París. Avanzó muy rápido y en el mismo año tomó la cátedra de anatomía animal en la Universidad de la Sorbona en París. En 1796, Cuvier fue nombrado miembro del instituto nacional, en 1800 ocupó la cátedra de historia natural en el College de France. En 1802 ocupó la cátedra de anatomía comparada en la Sorbona.

Los primeros trabajos científicos de Georges Cuvier se dedicaron a la entomología. En París, estudiando las ricas colecciones del museo, Cuvier se convenció gradualmente de que el sistema linneano adoptado en la ciencia no se correspondía estrictamente con la realidad. Carl Linnaeus dividió el mundo animal en 6 clases: mamíferos, aves, reptiles, peces, insectos y gusanos. Cuvier propuso un sistema diferente. Él creía que en el mundo animal hay cuatro tipos de estructuras corporales, completamente diferentes entre sí. Los animales de un tipo están vestidos con un caparazón duro y su cuerpo consta de muchos segmentos; tales son los cangrejos de río, los insectos, los ciempiés, algunos gusanos. Cuvier llamó a estos animales "segmentados". En otro tipo, el cuerpo blando del animal está encerrado en un caparazón duro y no tienen signos de articulación: caracoles, pulpos, ostras - Georges Cuvier llamó a estos animales "de cuerpo blando". Los animales del tercer tipo tienen un esqueleto óseo interno disecado: animales "vertebrados". Los animales del cuarto tipo están construidos de la misma manera que una estrella de mar, es decir, las partes de su cuerpo están ubicadas a lo largo de radios que divergen de un centro. Cuvier llamó a estos animales "radiantes".

Dentro de cada tipo, J. Cuvier identificó clases; algunos de ellos coinciden con las clases linneanas. Así, por ejemplo, el tipo de vertebrados se dividió en clases de mamíferos, aves, reptiles y peces. El sistema de Cuvier fue mucho mejor para expresar las relaciones reales entre grupos de animales que el de Linnaeus. Pronto entró en uso general entre los zoólogos. Georges Cuvier puso su sistema en la base de la obra capital de tres volúmenes "El reino animal", donde se describía en detalle la estructura anatómica de los animales.

El profundo conocimiento de la anatomía animal permitió a Georges Cuvier restaurar la apariencia de criaturas extintas a partir de sus huesos preservados. Cuvier se convenció de que todos los órganos de un animal están estrechamente conectados entre sí, que cada órgano es necesario para la vida de todo el organismo. Cada animal se adapta al entorno en el que vive, encuentra comida, se esconde de los enemigos, cuida de su descendencia. Si este animal es herbívoro, sus dientes frontales están adaptados para arrancar hierba y sus molares para triturarla. Los dientes masivos para moler hierba requieren mandíbulas grandes y poderosas y los músculos masticadores correspondientes. Por lo tanto, tal animal debe tener una cabeza grande y pesada, y dado que no tiene garras afiladas ni colmillos largos para defenderse de un depredador, lucha con sus cuernos. Para soportar una cabeza y cuernos pesados, se necesita un cuello fuerte y vértebras cervicales grandes con procesos largos a los que se unen los músculos. Para digerir una gran cantidad de hierba baja en nutrientes, se requiere un estómago voluminoso y un intestino largo y, por lo tanto, se necesita una barriga grande, se necesitan costillas anchas. Así se vislumbra la aparición de un mamífero herbívoro.

“El cuerpo”, dijo J. Cuvier, “es un todo coherente. Partes de él no se pueden cambiar sin hacer que otras cambien. Cuvier llamó a esta conexión constante de órganos entre sí "la proporción de las partes del cuerpo". Sobre la base de las características estructurales del sistema nervioso, formuló la doctrina de las "ramas" de la organización de los animales: "vertebrados", "segmentados", "de cuerpo blando" y "radiantes", entre los cuales, sin embargo, hizo No reconoce ninguna conexión ni transiciones. Dentro del tipo de vertebrados, distinguió 4 clases: mamíferos, aves, anfibios (junto con los reptiles) y peces. Describió un gran número de formas fósiles (paleotherium, anaplotherium, anthracotherium, etc.) y reveló que muchas de ellas (ictiosaurios, plesiosaurios, megalosaurios, pangolines voladores, etc.) pertenecían a determinadas capas de la corteza terrestre; propuso determinar la edad de las capas geológicas a partir de restos fósiles de organismos y viceversa.

Basado en los principios de "correlación de órganos" y "correlación funcional", desarrolló un método para reconstruir formas fósiles a partir de los pocos fragmentos sobrevivientes del esqueleto. En su investigación, utilizó y desarrolló con éxito el método anatómico comparativo. Sin embargo, dio a las correlaciones un carácter estático, considerándolas prueba de la constancia de los órganos.

Cuvier fue partidario de la constancia de la especie y principal opositor de los seguidores de la teoría de la evolución (Lamarck, J. Saint-Hilaire); Habiendo ganado ventaja sobre ellos en una disputa pública en la academia, Cuvier fijó durante mucho tiempo en la ciencia la idea de la inmutabilidad de la especie. La investigación de Cuvier sobre los animales fósiles de la cuenca de París lo condujo a la "teoría de la catástrofe", según la cual cada período geológico tenía su propia fauna y flora y terminaba con una gran convulsión, una catástrofe en la que perecía toda la vida en la tierra y una nuevo mundo orgánico surgió a través de un nuevo acto creativo.

El colosal material fáctico sobre anatomía comparada y paleontología, resumido en un sistema, así como los métodos de investigación propuestos por Cuvier, sirvieron de base para el desarrollo posterior de la zoología y la paleontología.

Cuvier creó una facultad de ciencias naturales en la Universidad de París, organizó varias universidades y liceos e introdujo la enseñanza de las ciencias naturales en las escuelas secundarias.

Georges Cuvier allanó nuevos caminos de investigación en biología y creó nuevas áreas de conocimiento: la paleontología y la anatomía comparada de los animales. Así se preparó el triunfo de la doctrina evolutiva. Apareció en la ciencia después de la muerte de Cuvier y en contra de su visión del mundo. Cuvier, como todos los demás, cometió errores. Pero difícilmente sería justo olvidar sus mayores méritos por errores. Si los trabajos de Georges Cuvier deben evaluarse imparcialmente, entonces debe reconocerse su enorme importancia científica: avanzó en varias áreas vastas de la ciencia de la vida mucho más adelante.
Georges Cuvier murió en 1832.

Georges Leopold Cuvier nació el 23 de agosto de 1769 en la ciudad de Mempelgard en la familia de un soldado raso. Desde la infancia, Georges fue un niño inteligente pero enfermizo. Georges estaba preparado para el destino de un clérigo en una iglesia protestante, pero su carácter rebelde y ardiente no le permitió continuar sus estudios en una escuela de teología. Georges continuó su enseñanza en el campo de la gestión de la propiedad estatal en la Academia Karolinska, donde creó su propio círculo para la observación y el estudio del mundo animal. El círculo bajo el liderazgo de Cuvier duró todo el tiempo que el científico estudió en la academia.

Después de graduarse, Cuvier volvió con sus padres y, para ayudar económicamente, consiguió un trabajo como maestro orientador del hijo del conde de Normandía. Fue el lugar de trabajo el que dio un fuerte impulso al estudio de la estructura del mundo interior de los seres vivos. Gracias a la ubicación de la casa del conde a la orilla del mar, Cuvier pudo diseccionar y estudiar a los habitantes de las profundidades marinas sin obstáculos y en cualquier cantidad. El primer trabajo científico publicado estuvo dedicado a la vida marina.

A fines del siglo XVIII, Georges Cuvier comenzó a estudiar esqueletos, comparó muestras de varios animales, sistematizó el conocimiento sobre huesos y realizó análisis. El resultado de este trabajo fue la base de la ciencia de la paleontología. Teniendo solo los huesos del esqueleto, el científico pudo describir con mucha precisión la apariencia de la criatura, su hábitat, en qué momento existió este tipo de criatura viviente.

En el curso del estudio de los seres vivos y sus esqueletos, Cuvier desarrolló una nueva dirección en biología: la anatomía comparada. La teoría de la "correlación de las partes del cuerpo" desarrollada por él hizo una gran contribución a la biología. La esencia de la teoría es que todas las partes del cuerpo están interconectadas en su estructura. Y las diferencias en la estructura del cuerpo, la presencia o ausencia de varias partes del cuerpo difieren debido al hábitat, la dieta, el proceso de reproducción y otros factores externos. Un cambio en uno de los órganos implica necesariamente un cambio en otros órganos del mismo organismo.

Desarrollando la ciencia de la paleontología y estudiando los esqueletos de las criaturas que se encuentran en varias capas de la tierra, el científico presentó su teoría de la evolución de las especies, que se denominó "teoría de la catástrofe". En él, el científico, basándose en diferencias significativas en los esqueletos de los animales, dependiendo de la capa de la tierra, concluyó que en la tierra vivieron animales prehistóricos, luego ocurrió una catástrofe y los continentes se inundaron. Luego surgieron nuevas especies de animales, similares a las que vivían en el siglo XVIII. El científico no pudo dar una explicación clara de dónde surgieron nuevas especies de animales en la tierra inundada, combinando la teoría divina del origen de los seres vivos y la teoría de la evolución de las especies.

Georges Cuvier, al trabajar con especies animales, las dividió en 4 clases: artrópodos, radiantes, vertebrados y de cuerpo blando. Su clasificación de especies sistematizó a los animales más claramente por especie y fue ampliamente utilizada durante mucho tiempo.

Con su trabajo, el científico dio vida a dos áreas de la ciencia: la paleontología y la anatomía comparada, descubrimientos en los que influyó significativamente en el conocimiento del mundo que lo rodea.

• Informe Petróleo - mensaje mineral
• Biografía de Gamzat Gamzatov

  La biografía de Gamzat Gamzatov es interesante y brillante, y se suma a lo largo de su vida inusual. Nació el veinticinco de agosto de mil novecientos treinta y ocho en Makhachkala. La familia de Gamzat Gamzatov era del ejército.

• Cruzadas - informe de mensaje grado 6

  Las Cruzadas son una expansión agresiva de representantes de varias órdenes caballerescas al territorio del Medio Oriente y el Mediterráneo Oriental.

• La vida y obra de Ivan Goncharov.

  Goncharov Iván Alexandrovich Nacido en Simbirsk, también conocido como Ulyanovsk, en 1812. En una familia bastante rica. Fue el segundo hijo. Los Goncharov criaron a cuatro hijos, dos niños y dos niñas.